Consiliorum, siue Responsorum, d. Iacobi Menochii Papiensis, diuini atque humani iuris peritissimi; ... Liber primus decimotertius. Opus rerum amoena tractatione iucundum, & decisionum iudiciosa grauitate fructuosum scholis denique & foro, discentibu

발행: 1609년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

eluerent rauca fideiussionis antictae erga Caraim sim per Caudisnos, Acta suerit ad pectionem Ipsius Muriis.

gium prodicto Caryx curarunt, quod dictus Caro MN m si ipse Murat periis, dicolamiudici lorisin ius diaetim,vel stingula heu domada sibi solueret, qua 'Mn xu: attamen cum diani invi

tum exegissicia suis creditoribus atq; ita per aliquo ux.

mnino libro , sed longe post, non dicuntur exhibuisse ad tempus obseruatum sic fuit. Et ut inter psum C insumiam ipsius Liuiatori sed sua ipsi itrii tuis propterea ipselum S: Candianos constaret de datis de acceptis con Murator non tenetur lare 1piis libris contra se, sed solum pro tast suus pruri, in qua uno ex laterestripta se aduersus ipsos Candi,nos. Ita existinis argumentari Voluissetur pecunia accepta subcambiIsa Carauagus per Ca P sumissimum D. Advoca uindicti Munioris. rolum,&sibi Candianis soluta. Ex altero vero latere Monactur primo. emisit resehaberetnti .Nimbisi

nis. Contingit deind quod aliquot post xempu, Exetilentissimo Senatui obtinuit releriptum, quo digi Mi- decoxit distus Carolus, mercimonium pium de diani serentur exhibere suos libros, alioqui eorum potioni seruit, ita quod cum Candiani anili aduertissentpro imponeretii 'errisumsilunium Candiani autem bos libros credito, quod adhuc ingentis erat summae ibi non ς darii intin executionem dicti rescripti,&petitionum eon posse satisfieri per arolum&Laurentium agere cce sequςntς , insuestis dicti Muratoris . iiii in quadam sui perunt aduersu eorum fideiussores, quos omnes,ex. Q p ' Πς φ, , - dondiani poterant etiam elapso tes

eo cum bona sibi in solutum dari a iudicibus curarunt hibueri,ubosii , ut contra se.&non pro se probarem: Obtinuerunt etiam Candiani duas ententias com evin nonrrae ritur Mod Privelit suo sost idiose consse sermes aduersus dictum Guielmum. qui utimpediat dere. earum executionen , confugit ad Excellentissi trium Respondetur secundo,admisso titra veri praeiudieii. m. quod Senarum Maudiri petur, obluciens aduersus dictas Rem Risu sponte exhibiurint liost libro . Verumtamen si a sententias, sitis uni esse Candiani, do id constare μ ζψy vhς pro' ut tenetur etiam eis stare eontra se: cum

exeomun libris, quos exhiberii rerum peril M v - dii Criueto ino posticipamilitiam ut videri possit quantum datum, S quantum ccc I --.etum. Non autem, visi, possit, quam in causani secundo e sideratur, quod praeteptum sub die t . N

se lutum quid fuerit Candianis nec quod soli illo sit embri, latentu Candiani tenerei tu inhibere libros, iure facta in causam cambiorum, v alculιs scriptum d c, in prellisi i caose dictae xhibitionu. nempe ut sciripvileti est.Cum Carolus non acceperit, nec accioere potue- 'qu-Πx Fiec dira exegiisent Candiani a Carolo triri dictim pecuniam subcambissetiam no in ine Lau. t 0ς' ε' ς iu ς, omine: non autem petita est n b, io, tistic mulat ouam causam solutum filii acideos si

rentia, sicque locietatis atque it Obtig QR pQ bri producties itara messi Muratore sotam in eo. Tatuisse ipsum Laurentium, nec eius fidei uisores, qui continent solutiim uditan solutum fuisse,&approtauit M ut

intercesseruius lummodo pro illacausa emptionis tori os libros, in eo quiad ipsis Candianis de heretur, vel non mercium. . . deberetur pelial in ex iocium ion autem dici pollunt appro-Dubitari itaque nulis de tribus contineit. b x in eo, quod solutio se iure facta in eausa eambiorum. Vtin Primo , an approbatio calculorum . seu quinter i/i 'i ip in est vel in aliam quamuis causim. atoue ita.

libra, , leu quinternetis. Secundo dubitatur, an pecunia per Carolum Bas Responderaurpaveis approbationem fuisse absolute factam sim sub cambiis accepta a Carauagio, fuerit suscepta de his, quae gesta iunt iii ter Candianos&Carolum: atque iisdenomine iusius Caroli tantum vel etiam nonune Lau hu, IRης minentur in libris&quanterneti petiit sarimi Morerentu socialicque pro ipla societate hiberi. Quibus ex libris constati depe usibo

Tettio ambigitur, admitto, quod dictu disiuisuod pro nune si itipia Candianis an vero pec aeceperat dictam pecuniam subcambus nominem nia haecedere debla in causamo invialteram, diceni iocietatis, sicq; etiam Laurentu soch, an accipere eam subsequentibus dubitationibus. potuerit,&issim Lowntium ligare Terri sic sumiturargumentum proris ore, quod maiorem effectum ad favorem Candianorum, inoo potest operari haec petit o exhibitionislibrorram, facta per Maratorem, , mini Hum a L Omino operata suista lipsi mei Marat exhibuisset dictos librcis. Atiai qui si a dicto Muratore ficta suisset exhibitio. N producticidi coNsi LivM MCLXXXV. ' Aorumi librorum. post inihilominus nunc acceptare parcetis a

lis iacientes piose.&ad sui favorem,reliqlias ver refutare. ia

E prima proposita dubitatione respondendunt a traditionem Bartes ini R uia. 3 SOctin,g os quae loeum ha-st, approbationem su)me absolute factam a dicto metiam in libro rixtionum, vi scribunt Baldus ut sis; μMumore,qui pluries petiit, dictos libros sibi ex libis. Ab --φω Maio, Atan inritura ιμο,αι, usi in hiberi. promissione protestationeque umibita 1 --- L in id dicendum inde his sibilia Cui auri,

sevclle stare dictis libris,lam eontra se, quam pro exhibitis. s. t x lane protestati etiam si facta non suill attamen sub Respondetur, longam essedisserentia militer easum Birtoli. intestigenda iis reum vera sit sententia illa Alciati in est 3.- sequacivm dccasum hunc nostrum. Nam Bariolus loquitur,

a latiniso impressi. - iis D rώης' sinu qtiando epistolarillibera rationum producitur, adli bita illa r. 's. iuris s. l. i quod in qui petit isto duersario exhibςri, solii rorestatione; si mirre passibu ostro vero in eis. in instrumcnt....ti bros Orionum, ita debetivos approbam Muratorexprcae nulla facta distinctiou auxit, vellestire duri'.

tam eontrita quam prose. Non Mitolin consido iisne ista libris exhibendis a Candianit, tam pro se, qli ni conti a se. addit pro ipso Maratore . Et praeterea in casu Barioli, quum titilla pri dii talia' ab aliquo. P, no ad .lueitur. verum mInime est ei siclo, quod exhibi ut puta abactore potest te ut cotiuintus Mipse I rorcstari, quod

262쪽

Consilium CLXXXV

εdo iiseus in cis39.M .7,θι . Iart ira argumentatur pro Muratore, quod ex dimittabris leuci uinterneti productis a Catidianis apparet ex denarisis prouentis avenditione mercium,proquarii olutione fideiussit Mimon, nimiisseian anus iidianorum tantam summam.

id biis mori du i siti, tacere poterm sed illud longe septi odibit. Vidincestuoi,sgitio Muratoris Leum ex ctis quinternetis statim appareat satis iiiii Dissis Sio ex dictis uuiter netis constat Candianos o multis partalis doti

rum solutionum iam per ipsos habitarum contra posuisse debita

dri in Avibustalem eonfessionem neerunt Nee dicunt Cai diani in causam pensionis domus exacta suisse, quia quae solutae

fuerunt pro pensione domus, apparent ex quinternetis ι nec et

iam in causam cambiorum factum fuit per Carolum post dee ctionem Laurenti j di m eo Laurentius Cami unus xl,

ini, et quemcindi an pro Carolo fideiusserunt;nee potetae ciereditum Candianorum,nisi prius de proprijs pecunijs Ca

rrauagium sati secissent, 'iliail non fecerunt Candiani Cedere uinternetis contentae.

sapie I est iis a solutiones factas prouenisse e meetcibu 3 t Iica legitur,tam ad cona purum Caroli, quani eius socij quissit creditis,obligatis Muratoribus fideiussoribus. Igitur si admitterentur omnia contenta in illis quisiternetis, admitterentia in

o, scilicetfuisse fictam dictam contrapositionem, sea coaianuaerereturaeimine liber,in quolesuntur compensatione Quinto,uehet ni,sino cultimo hos libros Candi orii confectorum postulani iremmercium. Has scriptiiras. Itabr. licitate id iuri Maratores sibi exhiberi verum dicunt n- diani quoad fallacium t certum esse, quod non solent Laee liacia seruari in multos annos, quando ram confecti sunt calcxil illi,quod omnespeeuniae descriptae in quinterneti, fuerint tibi inter ereditores& debitores. Et vere nulla extat soli cium pud numeratae in caulam sui erediti inditionis mercimoni seddin 'ios,ondianos, quino iuramento aisrmaxe pollun Moia x Vntisti minutis milliati librarum si Hesia: Iaaurrauius, si1luta fuisse, quae per haee verba fuerunt scripta C rcit Bali aso illi figni. ergo &c. mio, quia pecunissolutae periaenerunt ea mercibus tomu unibus,tam Bassi, ruam Murctoris, 3 sie in causam eommunem, di ideo prius extinguerede bet obligationem, uti debitum taursus&antiquius. s. i. .c t. a expiarib-dfias LMenoch t. 3ι-- equora. Respondetur, Candianos in suis e sessionibus non asserti

vel quinternetii; sicut factum est a Candianis& Basta. Et propterea nullum solium papiri super qua saeti fueruhtealculi,ex-xatapud ipsos Candiat os qui valde mirantur, quod sectinpertinentia dedueantur xpetatur cla-tertium descriptura seu libro; dicitur esseabunde sitissectum huic petitioni eum qui ternes,li est, libri latio coprie ibiti fuerint, oia uinobstat, quod dicitii in argii mento in mulam eam biorum dicinoi posse aliquid numeratum ipsis Candianis quia debitum eambiorum factum fuit perCarolum Bassum indecoctionem Laurentij.S pro eo Iaiurentius carolus nullam habebat Aliuisis orionem &ereditum cambiorum non eniti nee dici po- ististoralium Candianorum sed orium, tersuquem G

tur Dritet esse sati,facta ex dictis libris seu quinternetis, inqui iis subsequenti dubitatione. Interisti tamen acceptant Candiabus illae seripti sunt. io ad quintu de vaechetis 1 dicitur,quod ni.quod dicitur in argument pecuniam acceptam subeambj eum illae essent de calculis ccisi secti inter Bilsum,&fideiuΗores eo Carolum DC oosiisti in uni limitio I uenui . praesumuntut restitutae ipsi Basso, vel eius sideto sibi ibus, seu de quam pro ipso Carolo. eorum consensi in quodam inuentario descriptae&deeositaea secunda indubitasso. in peeuntio Caroluitidissis sio m Ambrosium Rositum Mediolinensem. Et ubi deliceret a --ctu ili Miadsue dicendum, praesumit. Ain hune re intus. nem,ex quo in ipsis vaesistisdicitur serimconsessiolarii Ambrosistandiani,se recessisse id Aisso libris illis deserimine.¢um octoginta novem. Et eertum est, quod similis script usari non solet, nee potest, ves debet remanere apud euiri, ad cuius

Villitatem facta est n5 autem aeu scriptorem, qui seobligatumen essus est sim a sextum dieitur, Ondianos,etsi non tene cambiis aerepta, a Caninatio sient recepta nomineselioc μroli,vel potius nomin e tam iuisitaque pro inutile ει--dem respondendum est, s etatis exosa&nomine fuisse aece piam. Hare veritas, ει si eonsessione Mur,totis facta in ultimo

argui lent praecidentis dubitationis apparet Nattamen placi demonstrare multis rationibus&argumentis esse verassinam,

yno prius praemissis, atquepta suppolito quod etsi Lautentius oroli socius dem te fori tamen filii is extincta fuerat ipsa,niure hiberetaminias irata rues rationum&redditui societas, sicuti in specie perdecoctionem iratus bellarii iuui, eonfectos post alienationem mercimonii et Onihil pertinες en finium societatem .scribunt Anselus Aretinus in sit ad aulam lianei attamen ut ostendini tam Mem, ut bimis ituri in n. i. iassiis. scietis. ParisiusA EUM D. minerosiain

sui est eam seritare, parasisuiuis exubere, is etia,Mictum p iiii)isi. Vim Benuerautus Straccha intractvia emercatu atriis in hac ciuitate. . tulast decoctmbin, Iair imisve inn, n eroer rete syeptimo, sexto&vltimo arguit Murator, quod lice ludiciis uinter C qua raresi - octavo quos secutus est Nicolaus Mortius irrincus,&caleulo videatur apparerepectiniarum tendere in extin novi cnirrecti , illam fieri potuisse in praeiudicium sit iusta ctionem aliorum ereditorrim candianorum: attamen illud id min. .

dictis quinterneti ine calculis scriptis recepissit in ea usam inrufi crediti, pro qui .ata liδs Q. aurentius insolidum obligati ieis manent, odit 41 Carolut& Laurentius nullani habent obligationem Blidi simul,liui pro redito apothecae.Erso in eam causi inacceptae fuerunt, quae eonsessiones ' praeualere dcbet quin ione , quisti sunt in iudicio misi antei mimississe: reveritate Scumina dati, eriti coini, uitii initarcis obatio quam oris proprai conpessio,i.ι. Caletani misi abis. tilia in claris non opus est praesumptionibus, Laeviit illa, taminis1bu, te legat. 3. quae consessio partis tollit praesumptionem c lictis calculis&quinternetis resultantem,cum probatio prς - .s sumptionem ttollat L -. seminus.resturam ιζ.sede conitar in argui, ento, tantam peeuntissummam ex mercibus per heni g. ad manus Candianorum, qua debito meretum satisfieri poti erit Nee ex dictis quinternetis. ut in argument,pintur

ponitur apparet statim sitissectum fuisse eredito Candianoanim. cuiustideiussor extitit Murator. Et dum admittit Mursator, Cartilum Bassim & sociἡni,hoeest, Laurentium Mevista fecuniam sub eambiis a Grauagio, ut satisfacerente odia,

nis, qui pro ipsis elis ero ipsum Carauagium fidesuae

risIt, debet etiam admittere ipse Murator, quod praedicti C rolus laurentius ad exonerationem propia am, hoc est, s elatatis oluetui Caadianis diaetim petuluat ex mercibus ecim- paratam . t accivium ambium societatis nomiae dissolve.

retur, sicuti constat ex eontrapositionibus factis, seripuitii

263쪽

7 6 Iacobi Menochii

FACTI SPECIES. M a aurentius de Rodulphis intract. θν iris, τ' I csti parre, Exi LLvs et Ris Domin Domi Alexans ranis . si .m I. O . miin, .s .2.nicus Saulius olim Praeses redii ira Tiraqucllus intractas .duraractu conuentismia adfinem,quaest. ordinariorum Ducatus Mediolani, litem mouit aduersus illustrem Did cus Couarruum in Mocap. peccatum, Grermano. Dominum Octavianum fratrem V si Et ex Saciis Theo

logi, id ei Vani mant Diuus Antoninus in lumina parte sim uda.

coram admodum Reuerendo D. Vicari Arciti episcopali Mediolani, petendo dcclarari nullum&inualidum contractumas lignationis rcditus factae ab ris, quod scilicet remitti illae non possint, scribuni ride de Se

ledictis eodenisubnum. v. in M. 9scrpsisupra Ita dicimus fieri posse compromissum super usuris praeteritis, non autem super fututis.Sic sine tradunt naidus,o Abba retitio probati ab Α-

etempus agitata fuisset causa, and c inter cos conuentum, atque Irans actum fuit,liis verbis. Item si contiene, che'l Signore D 3minico, figli lexandro incre si .num. νο ct quodp t. libro a Nostro itaque sano tenuit,&obligati ai nonciar, si comeri non in casu quoadussuras decursas M Litas usque ad diem transa-ciano alia lite per loro mois contra et ii Signori ionis diremissionis de potestate remittendi non coni edimi 1x.

Ottaui, elaolo auanti a Mons ignor Vicario dei d decursas post transactionem dirimus, eas emittii Arciuesco uo dimitano per la remissione deli instro mento et dato in pagamento delli toro o. u. Cati, C leuar via , coinc cuano Pinibitione latia da dicto Vicario, instante detii Signori Dominico, esi.

non potuisse. Disseramus nune de voluntate, an scilicet dictiis Dominus Dominicus remittere voluerit has usuras di et Domino Octauiano creditori λ Et vere resporia cnduni est noluisse. Hae veritas facile demonstratur, uno prius praemisso, quod voluntas χgli, coli Di detii Sigilori Ottauio elaolo com ea debitoris, qui asseritur, remisisse usura creditora. satis probatur

Capita nodi Giultitia, e suo Vicario at Cambiago incantatot de datio sol raditio delia rapperia, Mai.

tro Dipiu promet tono congiuramento di non con . traueni malitia detii dat 9 in pagamento , C pro, metton ancora dici in Onclare com cui nonci an a

quella habilitatione pres da loro per a recisione de

Hoc praemisso, dicimus nostro in casu plures extare conie-detti contraiti edi non seruir sene, edi non, liare iuras d praesumptiones. quibus mani siste constit,dictum Do-piud inuolao,ncauanticis Vicari in ne altro Giudice minum Dominicum nolitie remittered:ctas usuras steritas.

iecolarino ecclaliastico in questo Omaltro dominio, ri nonciando a tutic Stagione det te, Sche potest eroniai dire in contrario.

Initium a Domino.

CONSILIVM CLXXXIV.

VBIT AR nunc contingit, an non obstante dicta conuentione transactione iurata, possint nunc haeredes dicti Domini Dominiciaec rec5tra heredes dicti Dominici tauiani, ad restitutionem usurarum alii ab ipso Domino Octauia noreceptarum Et quidem respondendum es agere piissi cum verum iit, transactione illa non censeti remissa, praedictas usu a ras. Nam tunc demum debitor' usurarum dicitur eas remisit se creditori, ratio, qtiando cum potestite emittendi cone urtit etiam voluntas ipsius debitoris sicuti scribunt Doctores, quos statim reseram. Et quod attinet ad potestatem, dicendum est, debitorem re mutere posse usuras praeteritas non autem futura . Ita de prae teritis scissiunt quatuordecim ij Doctores,quibus addam, tres sacros Theologos.

Prima coniectura vel ex eo sumitur, quod remissioquin iuris 3

est donatio Quaedam, cap a.de re ncia. , risian Doctores, in P --mbri C. depactis, clatissi. te probat Tiraquellus nisi νη Mam, interia o Iivte,num. II δ. erevoco. donat. Porro donatio non praesumitur I.ιum de indebito, in princσAd. r. ct multu inprobari lib. 2. arbitrarius Alcum, casia 83aolum l. procedit hoc maxime, quando quantitas, quae asseritur donata cliti agna, et in specie remissionis usurarum, ita considerat Ioan Andi eas tua ditionibu a. peculantituersuris, nuδιη reno consuertur, Per ν ι Trousura. Ergo nostro in casu dicendum est D Dominicum remi tere noluisse dictas, ias. Secunda est coniectura;qui eum D Dominicus es t pauper.&aere alieno valde grauatus,&Domin.Octavianus sici ditissimus, praesumendum non est, quod ipse Do. Dominicu rc mittere voluerit has pecunias dicio Dom Octauiano Hanc coniecturam iacit in specie Hostientis infiminatis desuru,nu. a.res

Tertia est coniectura duat ex eo quod ipse Do Oetanianus

continuauit, atque perseuerauit exercere hos contractus laeneraticios, non solum eum alijs secum contrahentibus sed etiam cum eodem D. Dominico, sicuti ostendunt ipsum transactionis in strii metum, e alia inter eos co Lina: ob id nou dicitur ex hac transactionet facta remissio prsteritiarum usurarum. Hanc con r

Andreae&Calde tini locum habere in toro conscienti aurona uintem in foro iudicialivi exteriori. Quarta coiectura satis collisitur ex eo, quod utra pars actus G&dispositionis alteram declarat, utrum. inmitu. heteil. ω ti-bunt omnes in I. instabus 1 leg. I. praesertim lason ιοι. . Atqui Calder.inci m l .litaui 1.3uAncharacius in .cap petavium, cria conf98.iu , ct incres D. Doli inicus inta parte dicti capitis conuenti otiis&pacti, in adpo ne, O in conss .col a. qua dicitur transegisse de usuristit tutis, praesumptio est, quod Francus eoiemn loco,nu. .cγ1. nluerit eas remittere. Ergo nec usuras praeteritas voluisse re- ora inde Au . in c.Forum. L .f. mfurtis quierim , mittere dieendum est Illa minor propositio argumenti ves ex

Mν - - probatur,quod is non dicitur velleis cere, quod iuste&ho I

264쪽

Consilium CLXXXIV.

teste non pilaesi eum nemo pressimatur velledelinquere, Ianoris. f εμιο Porro faturae usurae remitti non possunt,ut dixi. mira sura. Non ergo volu illi eas remittere concludenduin taem,ntaeoniectura se sumitur. Nemo praesiimitur remitteret tui. quod ignorat etiamsi expresseilli renunciat. Ita Aleones 5b. r. A qui D. Dominicus eo transactionis tempore probabis, ter ignorabit ius sibi coen petere recuperandi has usuras ad Do. octauiano ex' i ad hi te pendebat is,culus euentus dubius est, quiadebetur, ubi Barid.ia ecasio Ergo non praesumitur, D.D minicum remitisse bis usuras.

sexis&vitii nivalde vrgoseoniectum, Wi dictus Dom. Dominie ,.sierit remittere has usuras praeteritas, ves exeo sumiuioquod ipse Dominus Domnicus erat debitor Murum instentium quantitatum dicti . octauiani. qui poterat eom- , postere ipsum D. Dominicum ad solutionem;ea propter praesu,' mitur saetaremigio, toon quidem ex Dom. Dominici voluntatesed metu,neero ijs a sed bitis vexaretur adictu Domino Octauiano. itati,specie lactur u liniica Minat laon. Andrea, in suprastatisadditioniinuadure siniαι in μοι. artisu. H. dum scribit, quod si creditor viaratum ex alijs

causis habet obligatiim debitore ni ulli se test vexare, ex ge-do potius ab eo, quam ab alio ubi illiciti duin obligat , praesuin

is orio est, quod d ebitor ipset re iniit et sal aras praesiuimatur remin se, non Voluntarie sed metu vexationis. Et p opterea d. bitu. rem ipsum eleius haeredem posse repetere dictasHiras imissas. Compro turbete cotestim traditione 53rtant rimulam i, F. i. in tae, fiatami Li Miti, cuius haec sunt verba Nota ergo. quod ieet sciam me non teneri ad usuras, i promitto vel soluo sibi usuras,tne vexe super debito prinei pali, non potest dici, quod sciens indebitum si luerim Etita practicant Episcopi c. Hulari. quem eodem in loco secuti sunt Alexan. Iason, diiudem Aio. incon 8o.-M.M. 3. Cons dira ouod ad rem etiam stri. EAM. in bam P, in. -C. mandath vectis. emesta

s' ammtum contra toeaeratores recipientes remissionem, mirum ex ea usad natii nis Nam illa d On Ilio praesiuinitur est orata Ideo enim est sacta, ut remittens habeat extorsionem, non animo liberali. YLctenus Baldus, cuius traditionem probarunt

Noam Iason praecitatis in locis,qui eiusdem sententiae rece sent Cistrens ιειψi, sm,iviumce 'eiat. dicentem; quod si mutuotibi dedicent in tussiluiminibi priusdece postea centum, videli, siauiae ilia centum ut uuas, non ut donum: quia non viderit spontes luisse, sed timore, ne a te exi. gerem sortem, sicque illa centuini hoc idem tradit Satyi eius in απιbAdbacoram. 27eropes ei in Oriuriis C de Uuris. J Aut subiungit Castrensis immo centum Gluisti, de postea decem quae iuraueras soluere vel poteras constringio instrumento vin Moinexsu acide quod scilicetdonare noliteris eum hon Me.sedonec talesilueris: atq; tacessat anim donan- di fidem scripsit ipsemet Castr in rector. piatu, M.ti qum,sh

Non obstant praedictis, quod D. Dominicus in transactione heconuentione inita curii dicto Domino octauian noniolum renunciauerillitii binis ram Iudicerecusasti eo super di-oMonuinibus:sideriam promiserit suo iureiurando si illos obstruaturum. Id quod nil aliud videtur inferre,quam remis

n nemipstrum, surarum Deum renunctans causae diuiti scentia. turrenuntiasse iuribus,ob quae litem movit a. ωUM,Cae transat . ubi Doctores. Nam respondetur paucis, respectu obseruationis

FACTI SPECIES '

mercator Papiens Anno i 18'. vendidit totuin eius merci monium sericular,pannori. m. h. in milium Carcilo B.illo, Lavrςntio ni uratori, in Wlis dia librarum centi nimiiun, vltra, qui cmptotcs praeter obligui Oneni, qua insolidum teneri voluerunt, singuli fidei uti ore dede Mnt. Pro Carolo fideiussit Antonius Basi is pro aureis decem millibus. Pro Laurentio vero fidei erum Do mitius, Cornelius de Muratoribus pro summa aureorum sex millium, lulius Caesar Columbassius pro aureis tribus millibus, S Guielmiis 1 Iurator filius depros uratorqviri iciam .... Pro aureis mille Promii runt etiam dicit emptores intra quindecim ann. Luere praedici. in uin m. M laoc est, tertiam partem singulo quin clucnnio Pronii ierunt etiam dicti emptores interiit, sebuere quinque pro singulo centena rio .donec ipsi ina capitalo integres luiuent,d hoc, tione lucri celsantis Praesupponit ire etiam in facto, quod aliquot poli annos praedictus Laurentius alter ex emptoribus a II fugit decoctus, ita quod dictus Carolus eius socrus tanquam inselidum perseuerauit in negociatione contractus in futurum post dictam transactionem transgid liquerarinos Vn cum dicto Iulio Caelare Columbas pro tri sic non potuisse cum DominusDominicus conc- so fidesvisore dicti Laurentu, in negotioque hoc ius institore vendendo merces, A soluendo, tam par non potuerit licenti m o saeuitatem dictoDomino uti no exercendi sonus atque ita exswidi ,sina, R spectu Veto

usurarum praeteritarum iam demonstrauimus multis coniectu

ris, Dominum Dominicum noluisse era reminere. Non est, Dipei oti,iampropram contra 'ruar tibis exhibitionem spetiad. polum simitum.

mada tutis 'imet ut m μοι -'vortari . . tem capitalis, quam inreresse Vetum cum integro sesuere non potui stant pro primo lustri luennio rertiam illam partem promisi in i ex quo licit exegerane suscinditoribus, qvibus diaetam endiderant ne ces, detoannes Alberius acloannes Ambrosius Camdiani haeredes Ioannis Antoni patris defuncti titia serent pecunia,prqdictus Carolus mutuo accepit sub

combibi a iosepho Carauario aureos se, mille ves

cit ei quos numerauit dictis Candianis, qui pro ipso

Caroli promiserunti di facto, ut Candiani sibi

265쪽

Iacobi Menochii

Dominum Octavianum fratrem coram admodum Reue endo D i Li .cabl.3.lo,uncti Medina codice δε restituti ias, Mast,s. Vicario Archiepiu Opat Alcaio c. i. a Iani, petendo deci Mari nullum Nauare in vilicans prior sq. 7on . I. Devsuris sutu-

inualidum coistractum assignationis reditus factae ab iis,quod sciliret remitti iliae non possint, ibunt riden des ipso D. Dominico dicto D Octauiano super datio ἡμιοι bisa -R imum 1annariae ciuitatis remonae, propterea quod sape &idem si Hostiensis is nil

tempus agitata fuisset caulit, tandzm inter n eompromiss msuper vitula piae tela II, non Hel superuentum,atque Irant actum tu l,liis Verbis . . fututis.Sic sine tradunt Baldus, Abbas relati di probati ab

stro mento dei dato in pagamento dςssi ozoo su Dominicus remittere voluerit has usuras dicto Domino Oct cati, e leuar via , come euano Pinibitione ait da viano ereditori Et mere*on inun est,noluisse. Hriverndicto Vicario, instante detri signori Domi luco,esi tia faciledemonstratur, non iussi ruis, quodi volum,

ili, cosi ari detri Signoti intauio elaolo eoiue ii deest solutineri uri, remisisseVsura, eredo, innodi Giustitia, e suo Vicario at Cambiago in. cantator dei dati, pruditio della drapperia, tal-tro Di psu promettono conetur amento di non. .

quella habilitationi pres taloro perita recinone de

detii contraiti edinci seriti ruenes, eis non .igliare aras&praesemptiones,quibus manisiste constat,dictum D tudinuovo,neauanti esI,Vicario, ne altro Giudice Dominicum noluisse remittere dictas usuras eteritas.

a -- - . i. Prima coniectura et ex eo sumitur, ouod remissio luit iuris 3

rmonciando at ut teteragioneuote, echepotessero . Amai dire in contrario.

Initium a Domino.

VBITAR nunc contingit, an non Ohstante dictaeonuentionein transiictione iurata, possint

nunc haeredesdicti Domini Dominicia ere e&tra haeredes dicti Domini Ce auiani atrinit

praesumitur Dum de indebita, inprinc.σδε δε- ct multis cor pros vim M.2.de. Irar ιηιisum, ca*88.colain. l. 5c procedit ioc maxume, quando quantita . quae ilicritur donata tu ma na , t in specie remissionis usurarum, ita considerat Ioan Andreas it ri

M vin uram laticios, non solum euin aliis seeum contrahelitibus scit etiam Et quod attinet ad potestatem, moneum',-nitore re eum eodem D. Do trunco, licuti ostendimi nmittere posse usum praeteritas, noli utemi mi vix dein instrumetum &alia inter eos c6fecta: ob id non dicitur ex hac

Ancirtia d. Calis et iiii locum hiabere in toro consciention in foro iudicialiri exterio ci arta coiectura satis colligitur ex eo, quod rara pars Lactus σ

D. illi imI l a tra te dicti capitis conuentionis&pacti, inqua letur traii ei te cleri iuris sututis praesuinptio est, quod nolui ut ii mittere. Ergo nec usura in atri tua voluisse reia

266쪽

Conmuni CLXXXIV.

, esse non potest eum nemo praesumatur velle delinquere, lano Hre,1 -- Porro fututae usurae remitti non posses,nodixin mulsetra. Non ergo voluisse eas remittereconcludendum est. Quinta eoniectura sic sumitur. Nemo cliiii, irremitteret fiui. quod ignorat etiamsi expresseissi renunclatiata Alexand.

ter orabatius sibi competere recuperandi bravsuras ad Druo iuno, oro adhuc pendebatii cui euentusd i iis es'.

i. p. υ-- 4Bari μου με. Elonis pluasi υDa minicum remisisse has Vsum. Sextade ultima valde urgens coniectura, quod dictus Doni.

Doni initus noluerit remittere has usuras praeteritas vel ex eo sumitur, quod ipse Dominus Dominicus erat debitor aliarum

ingentium quantitatum dicti Do.Octaviani, qui poterat com- . Here ip sim D. Dominicum ad solutionem; a propter's14 stis: si reui io,t non qui iam ex m. Dominici votum rate,sed metu,nepro aliis a sed inrisvexaretur a dicto Domino

eaulis habetobligatum debitorem eum potest vexes ex sedo potius ab eo,quamabilio sibi insolidum oblisato,pias im-m moesi, quod debitor ipse tremitten usuras praesumaturroniausse,non voluntarie,sed metu vexationis. Et propterea cubito rem ipsum vel eius haeredem posse repetere dicitas ustiras remin. sis.Comprobatur hie eoiectura traditione Bari .mi inonsertem, Lia M.14stoniin indisim, cuius hae sunt verba Nota ergo. ouod Mosciam, me non teneri ad usuras, si promitto vel sol in

ubi sim, inevexo super debito principiti, non potest vici, quod sciemininctio, sol rerin tit practicam Epistori H re Barti quem eodemini sti tisunt Alexin de Iubii, ocudein Alex ιιιι Mi 8o nutari s Consert 'i,od ad rem etiam stri. bit Bald in tablitia tisio. . crin dati, hi, verbis. Rem est ariss im ntum contra Leiteratores recipientes remissionem usura. iam excausa donationis. Nam illa donatio prae mitur colorat, Moestim intacta, ut remittens habrat extorsionem, non ,ninioli rati. Hactenus Baldus, cuius traditionemri vi me Noxn xlason praecitatis iii locis,qui eiusdem sentent recensent Castrens in I. rogasti,gfiti,i, inpriss ceravn petat dici'nteln; quod si mutuo tibi dedi centum, tu loluisti irith prius decet1 . Ee postre centum, videli soluisse illa centum, ut usuras, non ut

donum quia non videri sponte soluisse, sed timore, ne a te exigerem sortem , sicqueilla centum choe idem tradit sil rectus ἀπ- - ismi ero fim re sol -- ι - ἡ iungit Castrensis)ptimo centum ciniisti, ac postea decim, quae

iuraiiera solliere vel poteras constringi ex inistrumento vinostro in ea sud&idem est quod scilicet donare nolueris; eum non sponte sed ex necessitate solueris atq; ita cessat animus donan.

di tidem scripsit semet ' .mcminor M in b..i.quems Uriri. 3 n se oredi Louod D. Do Me iti . LAM, , , eo cita.-inita eum in Dominooctauian. notabium renunciauerit liti inchoatae coram I .idice reclcsiastieo super dictis contractibus ς' sed etiam promiserit suo iureiurando se illos obseruaturum.Id quod nil aliud videtur inferre,quam remissi ,3 nem ipsarum usurarum eum renuncians causieo litit censeatur reniunctasse iuribus,ob quae litem nuntii, cossi de transiet.

MDoctores. Nam re mirmes ,respectu seruationi eoni , in futurum post dirim traiiactionein traia iii

promitti te non potui L;cum Dominus Domini tus cincessere non potCierit licentiam 8 facultate in feto Don ino Octauian exercendi in tu i atque ita exi gratili luras. Respectu vero vlularum praeteritarum iam demonst 'uimus multis coniectu

O IN I Ioann. Antonius Cin

dianus mercator Papiensis Anno

monium seri cuin, pannorum disi.

milium Carolo Basib, ω Premtio muratori, singulis pro dimidia librarum centum millium,in vintra, qui empto ς' praeter obligationem, qua in lindua teneri volueritne, singuli fideiuitates dederiint.

Pro Carolo fideiussit Antonius Bassus pro aureis ileiacem millibus. Pro Laurentio vero fideiusserunt Do-haltius,&Cornelius de Muratoribus pro summa auis reorum sex mill rum Iulius Caesar Columbassius birci aureis tribus millibus, Guielmus Murator filius de procurator quondam .... pro aureis mille Promise runt etiam dicti emptores intra quindecim ann. siiluere praedictam summam, hoc est, tertiam partem

singulo quinquennio Promiserunt etiam dicti em.

ptores interim soluere quinque pro insulo centen tio. donec pluin capitale integre soluissent,de hoc, tione lucri cessantis. Praesupponitii etiam in facto, tuod aliquot post annos praedictus Laurentius alter ex emptoribus auis

si inuecoctus, ita quod dictus Carolus eius secius

tanquam in lidum perseuerauit in negociatione liquot annos una cum dicto tutio Caesare Columbas: sio fideiutare dicti Laurent ij, in negotioque hoc ius institore vendendo merces, dissiluendo, tam par tem capitalis, quam interesse Verum cum integro soluere non potui isent pro pri in quinquennio teristiani illam partempromissam, ex quo non exegerant suis creditoribus, quilaudiaetimvendiderant me

ces,&Ioannes Albertus acloannes Ambrosius Cam.

diani liae redes loannis Antoni patris defuncti indugere ni pes n. a. ri dictus Carolus mutuo accedit sibcambbs a Iosep no Carauagio aureos sex in ille, uel citui quos numerauit dictis Candi nis, qui pro ipso

267쪽

Iacobi Menochii

FACTI SPECIES.

ERII Lus TR is Domin Dominicus Saulius olim Praeses reduliuordinariorum Ducatus Mediolant, litem mouit aduersus illustrem Dominum Octavianum fratrem coiam admodum Reuerendo D.

Vicario Archiepiscopali Mectiolani, pctendo declarari nullum&inualidum contractum assignationis reditus factae ab ipso D. Dominico dicto D Octauiano super aliodrappariae ciuitatis Cremonae, propterea quod saperet prauitatem starn oris. re usurae. Et, cum per aliquot tempus agitata uissct caula, tandem intc cos conuentum, atquc transactum fuit, his verbis. to aurentius de Rodulphis intra'. de Pris, i scin utipant,

quid si aenerator o c. sic eum de his loqiii intelligo ne repugnet a se dictis eoderi,siub m. ia .in M.=sriosi pra. Ita dicimus fieri posse compromissim super usuris praeteritis, non autem super tutis.Sic sine tradunt Baldus, Abba relitidi probati ab Α-

in casu quoad viii ras decursas des Litas sique ad dic mirans ctionis&remissionis de potestate remittendi non coni edimus a vero ad decursas post transactionem dicimus, eas remitti non potuisse. Differamus nunc de voluntate, an scilicet dictus Dominus Dominicus remittere voluerit has usuras dicti, Domino Octauiano ereditoria Et veterespondendunt est. noluisse. Haec veri-

sano tenuit, Nobligati a rmonciar, si comeri non ciano alia lite per loro mollia contra detii Signori Ottauio , elaolo auanti a Mon ligno vicario deli Arciues couo di Milano percla remi ilione deli instromento demato in pagamento de ilicior o o. u. Cati, e leuar via , come leuanoa inibitione fati dadicto Vicario instante detii Signori Donunico, fi tas facile demonstratur, uno prius praemisso, quod' voluntas 2 gli, cosi a i detri ignor Ottauio ela Olo com ea debitoris,qui asseritur, remissse usuras eridit ora, satis probatur Capita nodi Giustitia, e suo Vicario a Cambi ago incantato de datio sol raditio della drapperia, &4ltro Dipiu promet tono congiuramento di noncon. trauenit malitia detii dati m pagamento , e pro-

metton ancora di ri non Ciare, coinc moncinno a

quella habilitatione prela da loro per lare cilione de

Hoc praemisso dicimus, nostro in casa pili res extare conle-detti contraiti edi non se tali r sene edi non pigliare uras δἰ praesumptiones. qilibus manis ste constat,dictum opiud nuovo,ncauanti cito Vicario, ne altro Giudice secolare,o ecclesialtico in questo Oiu altro dominio, ri non clando at ut teteragione citc cclic potest erornat dite in contrario.

Initium a Domino.

minum Dominicum noIuisse remittere dictas usuras p itcritas, nec saturas Prima coniectura vel ex eo sunt itur, quod remisso su in iuris Iesi donasio quaedam, cap a.de 1 ι icita. σ 1ilianti octores, in pomwmbri C. Apaltu,& latissime probat ira quellus in I. 'ncitam, in ria o time,num. III.C erevocan. donas. Porro doliatio non praesumitur .ιum deindebita, in princ. Od. donat O multu ιem Davim lib. t. arbitrιrιu micum, casi 88aolum i di procedit hoc maxime, quan .so quantitas, quae asteritur donata climagna, ut in specie remissionis usurarum, ita considerat Ioan Andreas mad- rittondinia. pec Hanni de Uuris,mtδInredo, constratur, vos in vero Vni TAR nunc contingit, an non obstante di Ento nostro in casu dicendum est. D. Dotiun cum emi cti conuentione&transactione iurata, possint rere noluisse dictas usui s.

nunc haeredes dicti Domini Dom)nici ἰς rec5 Secundi est coniectura;quia eum D Dominicustis pauper, tr haeredes dicti Domini Octaviani est iu- aere ilieno valde grauatus MDomin. Octauian is si I tionem usurarum iam bipso Domino oct/uia prasumenduin non est, quod ipse Do Domitii cu cmit' no receptarum λ Et q iidem respondo dum ς ', ἶς ς P x; um tere Voluerit has pecunias dicto Dom.Octauiano Hanc conie- verum sit, transactione illa non censic irem a i . dict. se cituram facit in specie Hostiensis in Ammatit. Uuru,nu. a. r Dra, Nam dii ne demum debitor vlur/rumd citur ea r miliis mihi iamreboris udraereditori usurario, quandocum potcstMς rc Mixu Π dico D v xit Tertia est eo nieeiura ducit ex eo, quod ipsi Do. Octavianus etiam volutitas i psius debitoris jicuti scribunt Doctores quoa

statim referam.

Et quod attinet ad potestatem, dicendum est, debitorem re

mittere posse usuras praeteritas, non autem futura . Ita de prae

teritisse, bunt quatuordecim ij Doctoris, quibus addam diues sacros Th eologos. x minus is apprecatum,nκ.1 e reg. iv r in o. a. Ioan. Andreas ibidem, o urini addis ibin ad Spe tintis. ,suris in verbo,concspitur.3 Angelus in conficio ver ρο indois post Uam.

δενμ u. . eo probatur, quod is non dicitur velleis cerciquod iusterilio r

eontinuauit, atque perseuerauit exercere hos contra tu scene- faticios, non solum cum alijs secum contrahentibus sed etiam eum eodem D. Dona ico,sicuti ostendunt ipsum trant actionis instrii metum, Malia inter eos concta: Nob id non dicitur ex hae

transactionet sacta remissio preteritarum usurarum .Hancccm 1iecturam facit in specie Ii, lines Alidreas ind. ad litiem, in robri ou 'IIQ, rex ante quasi Oilem in capseccatum de res i. D i. sic Calde inus in consio. col. I.vers. PI- coasM tur. Nisi dicamus W-na cum Francoiri ιap. ccarum. . s. ret. 1ur In b. traditionem lo.

AndreaeoCalderint locum habere ui toto conscientia: non autem in foro iudaei ali&exteriori. Quarta coiectura satis colligitur ex eo, quod utra pars tactus cra dithositionis alteram declarat, I. rerum . de Irtis haered des ti-bunt Cinnes in I ruisitabis 1 de Iez. I. praesertim Iason col. . Atqui

268쪽

Consilium CLXXXIV.

, esse non potest: eum nemo praesumatur velledelinquere, an in f ρυ a. Porro suturaevsar remitii ne iniungi xi-- ωhra Non ergo voluissem reinliter Onesii unitum est smaeoniecturi si esse nitur. Nemo praesumitur remitteret 'ius, quo ligno at etiamsi expressie illi renunciriata Alexand. incens 83. οἱ .lib. 2. Jc alios resere Crauetia i Mon 6.nu.6Ino , lib. 2. Atiliu D. Dominicus transactionis tempore probabilis ter ignoralisti sibi inpetere recuperandi has usuras ad D OctMiuno,oquo adhuc pendebattis,cuius euentus dubius es hi iris et vir, ubi Bart. sisepeculio Ergo non praesumitur,uD minicum remitisse has usuras. Sexta& vhima valde urgens toniectura, quod dictus Dom. Dominicus noluerit remittere has usuras praeteritas, vel ex eo

sumitur, quod ipse Dominus Dominicus erat debitor aliarum instentium quantitatum dictivo.Octauiani. qui poterat eo m. p eret .m D. Dominicam insiliuionem apruter praesu. y nutu si remissio. non es uin mi uom Domitita voluti

late,sed metis, ne pro at .ha sedibitis vexaretur dicto Domitio Octauiano ita ui pecie coniictaram hane assismataoann. An. dreat in supralitatis additionibus ad Specu inti deis M. insica Latiuιρηe qua incipit.omipua tims --r .cta erat in i in

δι- , m. dum scribit, quoia tereditor ustrarum e aliis ciuiis bibetobligitum d litorem diem' potest vexare, o F-do potius abeo,qiramis,somini indum obligato, pissem-i ptio est quod dubitor ipse tremittens usuras praesumatur remi-silla non voluntarie,sed metu vexationis. Et propterea tu bito. rem ipsinn, vel eius haeredem posse repetere dictas, suras remit saLComprobatur hic coiectura traὀitione Bart.int nons ytem,

s. i lae, Aeolia .m iri, citius haec fiunt verba Nota ergo. o ducet sciam. menon teneriad usuras, si promitto vel sinuo ubivium, inevore superdebiro prinei pili non potestat tu

quod sciens indebitum siluerim. Et ita practicant Eoi sic pilaee. Hee Bari quem eo dein in loco secuti sunt Alexin NHaloi . Eoidem Alectu cant 8 a.tib. I. Coifertriticidad rem etiam cri. biet Bald.in Lab Au latis.nu. . C.demandatι, hi, verbis. Rem est aris Eamentum contra fini eratores recipiente remissionem Quin-

. . ramo causa donati ix amilla donatior umitur miora-- ideo enim est sacta, ut remittem habra extorsionem .de non

himoliberali Hactenus Baldus, citiui traditionem probarunt Alexan.& lason praecitatis iii locis,qu quia e ma ntentiae recensent Castrens λι. oelli SFDινι, nI nis certum 'nat. iuuentem; aiiodsi mutuo tibi dedi centum,&ti lotuisti mihi prius decem, depostremitum, videlissoluisse illa centum, vivituras, non ut

donum: iuia non videri spontes Huisse, statimor neawexsegerem Artem, sicqueis iacentum Meldemtradit sal remi, m

stro in ea su 2 Ibidem est quod scilicet donare nolueris; cum non sponte. sed ex necessitate solueris atqDta cessat animus donan- siisdem stripse semet cim'. iscnscio quasi, di .r.Pemse cuius inclaueriai. - 76.Misyam inito Non obstant praeis icti L quod D. Dominieus intrantactione

Ecconuentione inita cunt dicta Domino odiauian. notLsolum renunciauerit siti inchoatae eoraina .idieeeecli fias leo super dictis contractibus: sed etiam promistiti suo iureiurando se illos obseruaturum.ld quod nili rideturins rre, quam remisso- 3 nemifariam usurarum: oim renuncianseausae dilitii censea- virioruncussetiui Mobouaelitem mouit. caus Cistransili. ubi Doctores. Nam res,ondetur paucis, respectu obseruationis

contractus in futurum post dictam transactionem transigidcpr mitti sienonis rivisi. cuin L onlutus Dominicus concedere nonponierit licenti mis iacultatem dicto Domino Octauia-

noexercendi sonus atque ira exigendi usuras. R. spectu vero Miuirum praeie iramimiam demonstrauimus milliconiectu

dianus mercator Papiens; Anno II 89. Vendidit totum eius merci monium sericum, pannorum doli.

milium Carolo Basso, Lai rentio muratori, singulis pro dimidia librarin centum nullium, de vutra, qui emptorcs praeter obligationem, qua insolidum teneri voluerunt, singulindeiussores dederunt. Pro Carolo fideiussit Antonius Baisus pro aureis docem millibus. Pro Laurentio vero fideiusserunt Domitius,&Cornelius Muratoribus pro summa au. reorum sex milli ut a Iulius Caesar Columbassius pro aureis tribus millibus, Guielmus Murator fili εο procurator quondam .... pro aureis mille Promise runt etiam dicti emptores intra quin d cam ann. luere praedictam lummam, hoc est, rertiam partein singulo qua nil ac iunio Promiserunt etiam dicti ei. ptores interim oluere quinque pro insulo centen rio. donec ipsum capus integresoluissent,& hoc, tionelucri cessantis. Praesupponitii etiam in facto, qliod aliquot post annos praedictus Laurentius alter ex emptoribus aa.

fugit decoctus, ita quod dictus Carolus eius socius

tanquam insolidum per sellerauit in negociatione aliquot annos una clam dicto Iulio Caesare Columbas

si fideiussese dicti Laurenti j, in negotioque hoc

ius institore vendendo merces, S uoluendo, a si rariatem capitalis, quam interesse Vetum cum integre soluere non potuissent pro primo quinquennio tertiam illam partem promissam, ex quo non exegeranta luis Creditoribus quibus diaetim Vendiderant me

ces,&Ioannes Albertus acloannes Ambrosius Caiu diani haeredes Ioannis Antoni patris destincti indigerent pecunia,prqdictus Carolus mutuo acccpit lub

cambus a Iosepno Carauagio aureos sex mille, vel ciret quos numerauit dictis Candianis, qui pro ipso Carolo promiseruati inio facto, ut Candiani sibi

269쪽

Iacobi Menochii

gium 1,eo dicto Caro o, curarum,uu-d ' ' Aeolimsen'. iiii ies, Candiani in priainini strui ν- tu, diaetim .vel ii gula hebdomao ubi is ψς I qη Gibvia iudieibus ipsi ordinarajt,ae etiam a Senatu non e . tum ex Visset audis creditoribus, xq, xapstr liqψφ buerinthos libros, sed longe post, non dicuntur exhibuisse intem buxetbi eruatum sic fuit. Et tinxeripsis CG0' rinium ipsi Muratoris sed sua ipsi sponti proptereat seium de Candianos constaret de datis Macceptis, com mirator non teneruestireipsis libris e totas siluinorosetur pecunia accepta subc md' R sptin δε turpi imo. rem Miterse habere in facto. Nam Mu- totum.&sibi Candianis lura mx0' ' μφ' luridi eo amouis iudicibus priij t dictos libros, sibi exin praesunt parcellae pecuniarum,qu/ d ς p 0 hiberi. adhibita, Vtdictum sitit, protestatione. quod eos appro- tempore dictus Carolus numerabat dicti Dd δ talist, tam rose quamcontra se.Et tandem, oblatis precibus poste satisfieri per carolum Ni- L, CD ium JSU Commilitone dixin quod Candiani poteranteri ani apto te petunt aduersus eorum fideiuitor , qv0 ψmRς φ mino. exbibitionem hane facere. Nee est verisimile, quod cepto Guielmo Muratore, condemnamWς vh in ictitandiani sua sponte,&non ad instantiam dicti Murato eorum bona sibi in solutum dari a iudicibus curarunt ris,exhibuerinthos libro omnit a se.&non pro se probaui obtinuerunt etiam Candiani dua sententias Con cum non praesumatur, quod qui, velit suo ipso gladiose eons -- ,atinisu, dictum Guielmum qui Vt impςdi ..... , tormes --ΠMδ H e. ii is immi, Respondetur secundo,admisso cura eriplaeludici Ni tu dearum executionem confugi ad X si ς' μ' 'μ μ ει hibuerintho,t libro. Verumt Hiiensi a

Icilis io si uembri, inoo. quatenus Candiani tenerentur, hibere librosa

olutum quid tuerit C Dd Π GDuobsidi exhibitionis. nempe vesciri posset,

. Cum Carolustion acceperirin Wmpς ςp0 ης acie o Mi,ei , omine: non autem petiinest librorum ex ii dictam peeuniam sis cambiIs etiam nominφ λψ' est, uio..istici posset,inquam causam solatum filii: oc ideo ij senti sicque societatis: atque ira Oblig re nonpo' bri oro lucti diruntur approbati Muratore talum in eo, otioliuiniosum Laurentium, nec eius fideiuisores, qui eo utinent solutum v c tricii solutum ista&approbauit Mur intereesserunt Oummodo pro illa causa emptionis tor hos libros, in eo. quod ipsis Candianis deberetur, vel non anterceucri r b rein pervii sum&socium non autem dici possunt rem mς ivm biti in eis. duodMutiost iure iacta ineat si embiorum . ni bitari itaque nunc de tribu ς0nxy'g'x' lib. .i,tai uin est Vesinasiam quamuis causim, aroue ira in Primo , an ii, probatio calculo um, ς qv dxς bilios. Muratori, est limitate facta: simillimitateveri potio, netorum facta a. Iur More, tam contra se H Nix admittonit cidiis . Lm , sis tu, At Maum ias.

haec petitio exhibitionis larorum, facta per Muratorem,quani

- ionem fuisse absolute fictima dicto lictetiam in libro rationum, vi bu 2Mdolore,quiplqries petiit, dictos libros sibi ex b, 3 Abbas 3 λλω 'I irata Ulm δε ii, estationeque D tamuro. Ergo ide indicendum est de hia libris a diar

270쪽

Consilium CLXXXV:

rario ita argumentatur pro Muratore, quod ex dimit bruteuci uinterneti pro luctis a Candiant apparet ex denariis proventua venditione mercium,pro quaru solutione fideiussubaurator peruenisse ad manustandianorum tantam sit mam,

driae, in quibus talem tonsessionem ne erunt Needlaunt Canis diani in ea uiam pensionis domus exactis fuisse quia quae solutae fuerunt propensione domus, apparent ex quinternetu ne et-Mm in causam cambiorum factum suis per Carolum post decoctionem Lxurentii de pro eo Laurentius Carolus nullam M.

cti, quinternetis sutim appareat satisfactum fuisse, si vero ex ij,versis quem Candiani pro Carolo fideiusserunt;nee potetae dicti, quinternetis constit. Candianos ex illis parcellud et ' dici creditum Candianorum, nisi prius de proprijs pecunijs C rum lutionum iam per ipsos habitarum contra posuisse debita rauagium sati,sccisi ent, quod ista fecerunt Excidiani Cedere oropria eambiorum, &alia ipsius Bassidis ij, id s ino potuit enim debent,ecuniae in calculo,&quinternetis eontentae. to

in sudicium ipsorum fideiussorum:cum ex dictis quintone ad partitam remii Muriis is, quam Caroli Bissi. τύ, Hii, eo uisi intilocos lin-Giis andiani AE unem causimo Wm 'muniedictis dianorum illo, Mutatorem desitorem eae. Et lac iustium delibera confusione, qes consis ne sitim ista in erit fune mei

ne , se coctisse sectam dictani eontrapositionem sed non admitteretur destreinebbeian quoi ntur mensitiones

inuntii vacchetam loto& vlumo alios libroscindunorum consectarum post alienationem merciunt. Has scripturasa libros contendunt Maratores sibi exhiberi verum dicunt Cana diani quo ad fallacium t certum ess quod non solent haec tuis 'itaria inruari in multos annos, quando iam consecti sunt calet, Ii

autero iisres& debitores. Et vere nulla extat soliacium apud umeratae in causam sui crediti venditionis mercimonii sed imi oscindianos, qui suo iuramento afrm xe polliun qum xerunt s. imis uiui nulliani librarum sitis sibi inemeausim s secundum de calculis dicitur, te laui seri se a --- humerata. Et propter i consesso non repugnat seripturae quina tio papiri: quo factoves creditum in deditumsti siturui libris ternetorum .die sequenter non norat ipsis Candianis: Nee

vel quinternetis; sicuti factum est a Candianis&Basso. Et pro obstat, quod dicitur in argumento iii causam eambiorum dici pterea nullum folium papiri, si per qua facti sueriint calculi, eη non pol se aliquid numeratum ipsis C,ndianis quia debitum tit apud ipsos Candianos. qui valde mirantur quod haec imper cambiorum sactum fuit perCarolum Bassum post decoctionemrinentia deducantur&pet in Quoad tertium descriptura seu Laurent ij dc pro eo Laurentius re C resus nullam habebatsoluiibro; dicitureae alvinae tunctum liuic petitioni cum quin dioidiea ionem.&ereditum cambiorum non emti edicio termit,hoe esui Midati bracceptiexhibiti fuerint. --- ς rum Candum tu tum delibri in qui itai ae sunt compensariones, respondi' una proces olo Meluderenti Nam retro Mur,ridio uitur pariter ess)saxi dactae dictis libris seu quinternetis, inqui in sibin utens dii bitatione. Interim ranienaeceptant Candi ni quod dicitur in argumento:yecuniam acceptam subeambus

pariter elliantistactu ex arciis It Dris Ieu quinternetis, in qui

ro bus illis scriptisant Moad qui illud e vaechetis 1 dicitur, quod eum illae essent de calculis confectis inter Bassum, & fideiuliores etesimuntu restitutae ipsi Basso, vel eius fideiu talibus, seu derum consensi in quodam inu entario descriptae&de sitae

u Ambrosium Rositum Medis mensem. Et Vbi dei, mctui monetaesiue dicti dum priuilini faciatis siviseretinuito

nem,ex quo in ipsis vachetis dicitur seripta eonsessio Ioan . Ambrosi Candiani,se recepisse ad. Basso libras illas decem mille dicentum octoginta novem. Et certum est, quod similis scriptura argumento praecedentis dubitationis apparet Latramea saetiis non solet, nee potest, vel debet remanere apud eum, ad cuius dei non strare multis rationibus&argumentis esse verissimam,

utilitatem saeta est: no autem aput scriptorem qui se obligatum per Caroloma Carauigiosius,copuin, iquam pro ipso Carolo. ,ecunda Aldub asso. an pecunia per esuin dissim subcambiis aecepta, iorauido fierit rerem muresilius C mli. vel noti nomine LMque Acietate 3 Et quidem respondendum est, societatis causa&nomine suisse aece. piam. Hate veritas,d ii consessione Muratoris iam in ultimo On sui in Ru riia serium Atelluri Candianos etsi non tene

ccinsectos post alienationem mercimonii, ex quo nilii irrit ne ad causa: nancrattamen ivt ostendant bonam fidem, ut iboris

in hae ciuitate.

iles Merai h Videatur, 'pamerae iiivintenderent tanctionem alicuumet in ricanduitorum: Miamin diudi5- eludit solum praesum pilue, quae prorsum 'tollitur ex propriis

Candianorum eoia sessionibus in quibus Metitur, pecunias indictisqii internetis ἐκ calculis scriptas recepisse in ea usam eorum edici, pro quo Carolus ti Laurentius inibi id uiri obligati re manent, di dista Carolus& Laurentius nullan, sabent Oblx xionem solidi stimul, nisi pro ereditoapothecae. Erso in eam cau-ir sam acceptiesuerimi, quaeconfessionis, matere dcbet quis terneas, quiantiae sunt in iudicio multaristitio, omissis ' per veritate rei&eum magna delii, illatiricii inuri titilla sir obatici, quam oris proprii consessiti, L1. Ciu consessumsilitiabis. est in curis non opus est praesumptionibus, Lιse aut ille, .cum ij tradit elegar. 3.&quae confessio partis tollit praesumptionem c liciis calculis aequinternetis resultanteiri,cum probatio pri-

sumptionem ttollat LD. - si Minimesa 'sta. Mil.sede con- . si ne ossi notum uastatinusρonsionibus iupere 'no prius praemissis. atque praesuppolito quod etsi Laurentius itaroli socius decoxie. non tamen sitioncm tincta si erit ipsas A. iii illi, specie perde monem iistis,s,elarimi non is

Respondetur,non obstare, quod pris obstansi prasippum.

tur in argumento, tantam perii uiae summam 2 mercibus peratae nisi ad manii, .andianti rum , qua debito mercium satisfieri potia erit. Nec radictis quinternetis, ut in argumento p sar

trus apparet stari in sitis factum nisse eredito Candiano iii me. iistideiussorearitu Mutator. Et dum ad tut Mur taricatorum sacrin,&GH.in, eest, ararentiuinaremissirioni alii ias camb a Cirauariu vivatisfacerent Candia ui, qui pro ipsis sociis erga ipsum Caravagium fidei usi eis

runt, di bet etiam admittere ipse Murator, quod praedicti Carolus laurentius ad exonerationem propriam, hoc est, s eietatis soluet i Candianis diaetim peeuniam ex mercibus eom

rator.

SEARCH

MENU NAVIGATION