장음표시 사용
211쪽
dem iuris dispositio, di iudicium M Mer corporalia, ct 3 cap. sicaae e 2 o ae Irantias. Episcopa, di eadem est natura Lysocor.ι insita H.-ιmm . de eadem est potentias,
vel maior lex. vereres, f. de a vire . posses L si reus,
in probas. priuilegium fisci quo alios sibi ad edenda in frumenta Ompestit non habere locum contra alium fiscum: ut priuilegia quoque stholaritas concessa e nistra alios scholares locum non habenti, ut scripsi Baiae ex ea lanmus an La. - itis.*ci, unde si duo hahent priuilegium immunitatis ne possint a creditoribus eo . Deniri non poterunt inter eos uti priuilegio, ut respon
s Hine licet favore minoris absque interpellatione de-heant restitui pecuniae cum usuris is interesse leg. in m norum,oὰ qvitatis casis inre .ristisin. tamen id fallit quando adhuc esset minor , quia tunc priuilegia conquassantur , ut ibid. per Prinde Mesertica, col. I.Gras. discera forens t. n m. r. prout ita etiam licet fauor Eccles de Universitatis huiusmodi usurae currant absque interpellatione , ut post alios striuit D. Rexens Constamritis in rubris. Coa.de cal. Muri num. I 8. vhi idem concludit fauore fisci propter aequiparationem, quam hahet cum supradictis Ias in I.ex mati cartimer.3 r. Os . ni tis. de at8. Rom. in aste lexini ea a,st e trib. ob stat. Praef. de Frane. ricisio. in M. Tamen id non habet lo cum contra aliam Ecclesiam, Vniuerstatem, vel M
6 Hine quamvis filiusfamil. gaudet benefic. Macedon.
toto tir.Cocaci Maces .ct ex pragmatis. Regniprima de Senarus Utiti. Macedon. tamen id cessat aduersus alium
condat.ιλώ ιr. D. Ruc. costeti. decis3U. ct in .ecij. Gr. Archiepiricop. 3 niamae pari. 3. ubi novae legat. I Hidie moratoria es Princi p. concessa regulariter non compraehendat aeque priuilegiarum cum in hoc ea suconfundantur priuilegia, An M. constL37. Farinae in
s Et ideo pia causa haeres instituta non detrahit falci
s Et illud in hac materia annotatione dignum est, ouod tacidia de legatis iactis ad pias causas detrahe da non est, ne dum quando restitutio immediate pia caula fieri debet amor sim, ure,CM. M lex Fatii sed etiam si mediate, ut si centum legaui Cato detrahenda non est piae Ecclesiae detrahat, i restitutus enata Baiae in Lauia fruis esc.est argum. tae condities demonstri Angelo PM .de Castri in I cum dotem ,faci leg.Faeci .
Io Hinc videmus unam Ecclesam aduersus aliam priuilegio non uti vi probat D.Re Matina . - . I 8.-
unde tu lacti coaringentia requisitus de consilio si Ecclesia haberet priuilegium cogendi aliam Ecelassam . at ut venderet pro ampliatione ipssus Ecclesiae, sui m in to nesativo, pro qua deinde vidi iudicatum in Curiata Archiepiscopali Neapolitana in causa Monasteris s. Marcellini, & Salicti Ligoria huius ciuitatis Neapolis
Quam retinendo regulam illam amplia procedere prima, siue Actor si maiori priuilegio priuilegiatus.1 a quam reus, siue non nam de iure Regni nunquam priuilegiatus eligit forum aduersus pariter priuilegiariun, ut colligitur ex Risu M. C. V. a 28. N tradit ibidem C Na. num.3. ad quod allegat Assius. ct hem. in eo isti
ii Amplia secundo illam habere locum etiam si ex una
parte estent plures personae priuilegiata, nam hoc non obstante adhuc conquasIantur priuilegia, de reducum tur adrius commune, ut tradit Muscarest in praxi S. C. i . competentes is adint. titi. I, cum ad finem, vico, cedatur tale priuilesium non consideratur unio, de pluritas perstinarum priuilegiatarum, sed Ouaelitat persona de per se consideratur ratione suae qualitatis personae. Ee onanes sunt sussultae priuilegio eiusdem legis , quo utuntur uno eodem tempore ad excludendum alium
priuilegium , de non decutas temporibus unus post alium, igitur pari ratione confunduntur sicuti quando unum esset potentius altero, Ac ius commune erit seruandum, ut fuit decisum in S. C. teste Praeside de Franciderasi 88. Be laciunt adducta per institit .is conitis. Regni strummus L 3 ammeroson sine dum dicit quod i .inico . quando Imperi non distinguit, nec nos distinguere debemus Et vide etiam dicta per Fostem in I prati; eria
m a uui. Ndiantur ex sinores, numeri r dum allegat
Balae conss. 363. M. 6. & iuxta supradictam ampliatio. nem indistincte practicatur in Regias Tribunalibus.14 Iamita tamen firmatam regulam pro procedere in . curialibus oui possunt trahere etiam priuilegiatos . vi cauetur in stit. M. . I 28. quod nota, quia pulchrum, de sic consului nonnullis quippe vicinus dum de hoc enium requisius idemque Drocedit etiam in Neapolita ius, ut disimus insta quas .63 num. A.
Sed quo melius quaesito ista intelligi valeat de iure
communi loquendo sunt constituendi plures eas . quos adiicit Catiare in Isi ractHuas.cap. 7jus numeri
3 Primus etenim casus constituitur in pupillo, qui in iudidium ad Curiam Regis, quo ad prunam est in c gnitionem proprio sussultuet priuilegio vocat pauperem viduam , vel miserabilem personam. Et plane Araristae institi m com i m. M.t LId.I a b ic.3α --mer. 3 I. respondet hoc fieri polis, nec is eo hoc forum Regium recte declinari, ia eaula aetatis,quae naturalis est debet praeferri cauta acci Itali , quae constat ex paupertate, vel viduitate, les. qui baset β. de tauri. Mimiae tesse Marth.de Ag efficie ipsum notat in specie. Ego vero apud Mid. legi aetatis caulam esse naturalem, ac denique praeferendain cauis, paupertaris, quae accidentalis est, di tamen Baria non tractat quaestionem istam . de loquitur ubi vitaque caula in eadem eontigit persona. Idcirco non recte inducitur Baldi auctoritas ad casum, in quo de praeiuditio alterius agitur alterius in quam priuilegium habentis. Deinde lalsam esse cenias . Maris. de intili. Opinionem qua tamen possit inde rationem habere, quod habens priuilegium in specie uti potest priuilegio aduersus par priuillegium na-bentem ex eadem causa speciali, ubi prioris priuilegii
ratio maior est,aut fortior I verum, .uti. f.de minor. de ibi B.ur. Baeti. rn dies. aut em quas aetiones explicat et ganter Decian.m due . l.rn prasem ι.ι nam. I. plura ad-
hoc allegans. Nos vero actitramur, in hae quaestione quam tractamur non posse admitti hanc argumenta-
212쪽
tionem,quia non fit malar, nee sortior ratio eius priuilegia. quod datur pupillo, quam eius. quod datur viduis, S pauperibus. Et proptema multis rationibus conabimur nam tollere in hac parte argumentationem .
Primo quia Bariolo Baldo , & aliorum conclusio proc dii quando priuilegium amborum est diuersae speciei, in hoc etenim casu Doctores Ioquuntur, nos vero agimus de duobus priuilegias, quae eiusdem speciei sum, scilicet circa larum, & ab eadem causa pro cedunt saltem gemrali nempe a commiseratione, licet eorum quodlibet procedat a diuersa commiserati,nis causa.
Secundo, quia uterquer in parte tam actor, quam reus agit de damno vitando. Reus in quam ne cog tur extra proprium domicilium litisare. Atque Ideo cessat ratio communis . quae in dicta Itage verum A. possus admisit priuilegium, ex eo quod actor agit de damno vitando, reus vero de Iucro captando, quasi in hac quaestione a contrario argumentemur cum reus ipse itidem, ut actor agat de damno
vitando. Tertio constat non esse maiorem miserationis causam in pupillo, qui forsan diues est quam in paupere,
aut vidua. quae tutorem nullum habet, cuius causam , ideo tutior est , quod fideiussores regulariter
dentur , qui promittunt rem in pupillo priuilegii
Quarto si res ista ad contentionem deducatur, dixeritque pupillus actor se posse ut, priuilegio contra habentem par priuilegium ructus, Ec reus Pauper dicet , se utare, uti contra pupillum proprio priuilegio. quod in hoc habet, ut inuitus nos conuenitur extra Proprium domicilii larum. Quinto esset equidem inutile priuilegium, quod hahent miserabiles perionae ne poli; t inuitae vocari ad iudicium extra proprii domicilia forum, si habens per priuilegium posset eas vocare ad Curiam Regis, quod manifeste constat cum quilibet iure communi, non possit extra proprium domicilium citari ad Curiam Regis. nili ab his, qui habet hoc priuilegium vocandi
reos ad Regis Curiam, ut patet. Igitur ut aliquid Operetur priuilegium datum iniserabilibus personis, oportet , quod id intelligatur etiam ad petitionem aliorum smile habentium priuilegium. Sexto idem probatur,quia priuilegium actoris deuiata Iure communi, dc regulis priuilegium autem rei Iure communi couuenit. si quidem reus in pruptio eius M. ro, e domicilio conueniendus est, actorque sequi debet larum rei iuxta iura vulgaria, sed inter paria habentes priuilegia p atlartur eis . qui lubet Privilegium luricommuni conueniens. aut saltam magis conionum re
Lumi. --. I. Ergo mus miserabilis pectora habens priuilegium, quod non possit extra mprium domicilium conueniri,cum hoc sit iuri communi magis cons min praeLrenduS trit actori lubenti priuilegium con. trarium regulae Iuris communis, ut possit quemlibet ad Concilium Regium voco. Septiato haec e clem Opinio deducitur ex praxi , Elusu, cui diu apua Hispanos obtinuit in expediendis lit teris Regil, in tauorem viduarum, quae Regem ipsum ipsusque summos Iudices elegerant ad cognitionem, de decisionem propriarum causarum dantur etenim litterae Regi e ad inferiores Iudice S quihus eis interdicitur cognitio causarum hullismodi, Ac litium, quae pmma viciuarun. sunt ipsis viduis inuitis, de declinantibus inlarius TribunaI, ac pollulantibus earum causam ad Cu.riam Ri gi. m remitti, quae quidem litterae solis viduis
clantatri noli aliis miserabills perlatus,tametsi lex - , Coaequando Imperator Mater pupill ct vid. ac leges Regiae pari ratio , di Iure de omnibus tractauerint. Dciii.
que in mice legibus de priuilegio miserabilium pectonariam, ubi ipis perionae agere velint, at si conueniantur, ec νγ tur ab aliis ad Iudicium coram Iudice inseriori, suod declinare hoe forum, di petere ut apud
Iudices Curiae causae examinentur,non cauetur in dicta
lege unica, nec in dictis legibus Regiis, si recte imelli sutur Caesarea responso, dum inquit iudicium nostrae is- renitatis orauerit. Et tamen glossa. Inibit vult, quod possint, hae personae Iudices ordinarii forum intra proprium domicilium declinare, Se petere, quod apud C riae Resiae Iudices conueniantur. Sic enim visum est, Accursio inverem perhorrescunt, quo in Ioco stribit, C n. secundum illius constitutionis partem tractare ca-ium, δι speciem in qua solum agatur, & verietur dubium , si periona mistrabilis agere vult, non ubi ipsa in iudicium vocatur actori responsum, idem illic sensit, Husau verbo pupilli. Nihilominus litterae praedictae decernuntur in viduarum 1 ore exceptis expressim quinque casibus, quorum primus est ubi vidua velit hoc priuilegio . aut rusco litteris uti contra viduam aliam minorem, & orphanam, idem ipse censerem quoties vellet in his litteris, uti contra pauperem aliamve miser hilem personam. Secundus in causis, quae nondum habent exstimationem sex mille marauedinomnia. Tertius ubi causa fuerit caepta coram Iudice inlariori
pro litis contestatione absque fori praescriptione, Sc exceptione declinatoria tribunalis inferioris artus si cum criminalis sit. Quintus, ubi actum fuerit de redditibus Regiis a viduis exigendis. Nam in hisce casiis hus non licet ei viduae, quae vocata fuerit ad Iudicem inseriorem eius Tribunal declinare . Ecce quod primus casus manifeste ostendit usum, & praxim huius opinionis quam modo aduersus, Murth. de Assin.
Octauo hanc interpretationem,& intellectum ad I gem unicam absque ulla distinctionem miserabilium
g. idi sium de remilex.in 6. optime Getae Pennan Ine ad diuersa C.de silentiar. lib. i a. post Iacob. . Belimus quem adhoc expressim citat. I 6 Secundus tamen casus contingere poterit quando VLdua agens contra pupillum pauperem , vel aliam viduam vult uti hoc priuilegio dict. I. Que. 8c plane nox. poterit eo, uti quod ex praenotatis sit satis manifestum, vi notant, Amb. herv. Mauh de Alli. c. de Pen.ct Iac. paulo ante adducti. II Tertius erit casus, ubi pauper agit contra vidua opupillum, vel Ecclesiain pauperem Melitque eos ad Regis Curiam vocare praetetinisso Iudice ordinario domicilii, te prolacto eisdem rationibus, S authoritatibus,
Fere. Matth. de Alsies. di aliorum non poterit, hoc uti priuilegio. I 8 Muartus casus iacillime, ex his dicitur, ubi pupillus agit contra pupillum sicuti apparet ex praedictis, de notas Meat de Penna,Iacob. . Milouis quorum Paulo ante meminimus.
to Quintus deducitur ad huius contruuersiae rationi-hus,casui quoties aliqua mistrahitis persona,nempe vidua pupillus, vel pauper vocaverit ad iudicium apud Iudicem ordinarium ipsius domicilii rei conuenti alium pupillum viduam, vel pauperem; Ipse vero reus declianet iurisdictionem illius Iudicis. ac petat causam dest ri ad Curiam Regis,& sanct res est, ut mihi videtur expedita quod non si admittenda isthaec exceptio fori declinatoria,quia reus est, in malitia, de actor aeque munIegiatus elisit forum stcundum ius commune se moto quolibet priuilegio, de ideo praeserendus sit, sic etenim visum est. Iacob. Luc. de Penam. Is m. Marth. de Afuit.& alios i Dodo praecitatis. Nec poterit congrue exemplum aliquod nul e casui adaptari nisi viduis, quae habeant ex litteris Regiis ius declinandi proprium forum.
de proprii domicilia Tribunal quemadmodum in primo
2o Sexto deinde poterit contingere, quod in eo loco, ubi est Cura Regis eiusque adiutorium pupillus, vidua
vel pauper per iudicium Iudicis ordinara , de inserioris
213쪽
voratus nolit hoe Tribunal declinare, ει tamen voc tu, ad Curiam Iudice, ad petitionem acioris petat obnixe causam ad ordinarium eius loci forum deferri; in hoc equidem casu poterit reus uti proprio priuilegio, secun in his , m. I . s Marahtae Alfhffinum .34 in nitittit Neapotit. νιμιαῖ . quibus suffragatur,quod licet alioqui , vel ubi reus habet plures luclices ex iure communi electio si actoris, ut adnotauit idem Catiar.
bet plures Iudices ex priuilegio ipsusnet rei, est actio
dii Septimo, ubi quis habens priuilegium AE IIvmc. v caret ad Curiam Regis, cum qui non haberet priuilegium dec inandi Curiam, ne petendi remitti causam ad proprium domicilium, tametsi habeat is priuilegium . vocandi aduerlarios ad Curiam. Nam si reus hie velit tinere, quod eum ad Iudicem proprii Trihunalis, de
domicilii remittatur prosecto ex praenotatis constat, non ella hanc causam praeferendam ad Iudicem uaseriorem: sed eam in Curia examinandam esset cum hic erit reus non habeat ex priuilegio duo aut plutes Iudices. I O tanti in unum inor vero habeat priuilegium eligendi Iudkemque m. vi opinor reus minime poterit fori ptaescriptione declarare. Exemplum autem huius casus non potest costmode constitui in his, cui notan . Iur inae D. I x. et me. qui , competit ius declinandi - odcunque Tribunal extra proprii domicilis forum etiam Curiae Regiae iudicis. Idcirco erit perquirenda Persona. quae lituus conclusonis exemplo possit sublata uire, ex his, qui agentes possint ad Regin Curiam reos vocare, de hac ratione Moent ex priuilegio olures ludi.ce, praecise tamen valeant apud Regem. vel in proprio domicilio ab actoribus,, t rei conueniri,S iaeo dicatur unum tantum iudicem habere , ouando ab aliis iudiciun i vocatui quippe, qui non haveat iudicum electio. nem, id veto fortasti, statim constabit. Ia Octauo, vi alicuius Osiri villae, vel Ciuitatis com . munitas actionem aliqui in iudicium deduxerit auuer sub eius Dominum,& apud Curiat Regis iudices, atque isse Dominis iure Orphani. Ad minoris . aut iure vidui talis smilive cum velit declinare Regiae Curia iudi cum, quo ad primam causarum cognitionem, di petat cautas i remitti ad larum domicilia prosecto Is non o
tinctit,vel ex eo quia Tribunal proprii domicilii sit in nites e suspinum in causa ipsus . cuius propria est, quae inibi exercetur iurisdicito. Igitur in hac specie . nec via dua , nec minor, de orphanus poterunt uti priuilegio , quo aliqui possent etiam apud Iudices conuenienti petere causam ipsam quoad priniam cognitionem ad proprij domicilis iudices deseret.ipsa vero communitas ah ipso Domino eiusdem agente ad Curiam Regis v cata etiam s Dominus maior aetate si non poterit hoc declinare Tribunal. Communitas etenim alicuius o pidi, quoad prinum causae cognitionem potest a quocunque ad Regia Curia Tribunal voeari nec id deelin re valet, quemadmodum usu forens est liacienus satis receptum,& probatur, ex ιπά3 T. Miti. dia Nono, ubi Iis esset caepta per litis contestationem .
apud Iudicem inferiorem propria domicilii non aetvidua petere causam istam tractari in Curia Principis nee ad ra reseret, ctiam si vidua iura minoris aetatis iam teret in integrum restitutionem aduersus litis conteia stationem, ex causa erroris, quo decepta si te conte-slata fuerit absque fori praescriptione, de declinatoriam excepticine huius aequidem opinionis suam ob sauorem ordinariae iurisdietionis, 3c quia non ad admodum ladi. tur ex hoc in rore minor etiamsi Mis h. d. AFBE . in
C 'sti . a iu. c.3 7. numeri . contrarium rein sponderit.
His accedat pro eomplemento materiae, quod praedicta conclusiri supra per me firmata, ut scilicet quod priuilagiatus cadem specie priuilegi; non utatur eo Praui Iegio contra alium habentem aquale priuilegium de . . iure communi,etiam loquendo non habet locum quando diuersa speeie priae legis esset,quis priuilegiarnstune enim potentium priuilegium attendatur, ι.voum . .
nes Coa.de c. reos arere1 . ct Dec.in is es. l. mn retia immo si. ct conla. ID. I lentius autem priuilegium dicitur ad essectum de quo supra plurihus variosque modis,& primo cum unus agit de damno vitando . aliter de lucro captaniso. quo casu potior est causa eius, qui agit de damno vitando,
28 Quarto potentius appellatur ex materi utilitate, ut
as Quinto quoque potentius dicit priuilegium, quod
minus derogat iuri communi Balium lexsequis ingraui, Dii ,m.f- Mnasusconsiti. Hi an. Akιψ.In l. a. numeri 3 de τινί. sitis. quorum sententiam sui sectatus dum de hoc articulo fuit et iiii hi impositum onus , ut aliqua scriptis reserem satis enim est edictum a iuris commu go nia recedere regulis, legum squidem correctio est eui
i sexto respiciens personam potius quam causam, vel locum,ut scripsit saepe citatus RiaM.m d. l. I.verra qrarosodia de epe pretion .C me censi .3.ct consiLI in m. s. Ee eso reminiscor obtinuisse in Cur Archiep. Neapoliti annis non longe elapsis. 3 et Septimo potentius est negativum, potius quam a mmatiuum . i. a. s. idens, ibi Biano . desis pia uti ori Iex.F
33 Octauo potentius est ratione sexus, ut concessum *minis potius quam masculis,ut scripsit pia sit. in eapiet.
passim approbare Romanam Rotam, N Obtinui ad fauorem Magnificae Annae Ianuunsis.
3 Nono fauorabile potius quam odiosum, vi respondit
M. cs.conjti. 36.Atim a . a 28. lib. I. cum Odiosa semper rcgulariter fiat euitania, de contra ea iudicandum Atare. e aere Iguva absciplinia itienda Isb. a. e uia. I 4.
33 Decimo dignus priuilegium dicitur potentius Alc.
214쪽
HAIoeo num a a. taliter, quod Electis a digniori praesertur Bart. in I.restitim siri restibus Pisus aeoCOI. tom. I. cum dignum trahat ad se minus dignum, L reMissis f. de rei vend. l. si commune, . quemadmodum, serti.amari cap. quod in Abidis de eonsecrat. Eccles & dignum praeser tur minus digno, LI. O et .ssde Au. Icribenae es soli ema ori π ob oti .de Iest.'is p. cap.26. g. I. quae tamen regula est vera quando aeque principaliter datur concursus. secus vero quando unum est principale, &aliud accessorium, tis. cam in inversis, 1. de relix. ct fiam funer.Gatit.is mar F. faeonscienturi cus
36 Undecimo benignius idem , uia . dies. loco num. 73. ct a x m a in ira satiemina coram Dodunens heniagnitati siquidem est succurrendum in eiusque fauorem
Duodecimo duplex priuilegium est potentius unico
Iutia. de Aren. in I.s ventri in .demtiuess.credisor. de ideo priuilegia plura concurrentia operantur, ut priuilegiatus praeseratur alteri priuilegiato simplici, de quo per exempla late discutit Thor. m summ. primis . Hacatis imlex. et . quan quod duo vincula magis ligant, Lsi non Ioctis semia.i istit. Card. .com .8IO. cum
seq.hit. D, vhi plene. 3 g Deci tertio potentius est priuilegium legis. quam
hominis, Purpuri consilia. num. 3. qnamvis disposito legis, de hominis regulariter equiparentur, L si intest m/nio in .gae tua. de si dispost in hominis non aeque facile extendatur, ac dispositio legis, cuiae susceptum de rescriptan 6 ca eum istis depresena. eod. iis. Et dispositio
regis iacilius tollatur quam hominis, Sese decis Ariag.
go Decimoquarto , dc Vltimo potentius appellatur naturale potius quam accidentale, i. qui habet, ibi Bart. f.
ae ruris . viciar. dict. loco Bhm. 36. Inde naturalis conte. octura praeualet accidentali ..Molis.rimi nups. qtiast. 83. num. s. 1 f. a. de natura rei potius attendi debet, quia simplex nominatio es. ea quae de simonia Gondat in rem s. cantes Io . s. num. IR
i Hinc ea, quod beneficium xtatis est potentius bene. ficio absentiae cauta Reipublicae, vel militiae, cum contra minorem tempus non currat contra alios currat, sed ex causa restituantur cum aduersus praescriptionem quadraginta annorum minores restituantur, alij secus cum denique minores, quoad lucrum alia nunquam restituantur, et latissime probat Tιν υ IZri retraes.noxa- mirant, s.3 3. Iu .4. numq6. σβa. quem sequitur, te approbat Vitalos. U.commvn.vanuiti. A, num. . ex quo . uir Alf δ.is Consti Q. stat amtis num. 14 pose pupil- Ium ad Curiam Regis vocare pauperem viduam, vel miserat,ilem personam . cui pluribus argumentis aduer
mus erenim casus usque ad finem. vi supra fuit dictum &meminimus, Ec decisum testatur Franth. deris i 88. Id ηχ autem, quod diximus, non procedit in iure congrui, in quo priuilegium vicinitatis praesertur consanguifestatis rivilegio, ut probat, Afflictan tractat de Dr. proto--qeos, .nM.in a. iuxta cuius doctrinam quandomae re--ndi dum essem interrogatus.& praecipue cum noe in 1acti contingentia euenisset cuidam meo familiari. qui retulit iuxta meum responsum obtinuisse faxit Deus Omnipotens, di sic tenet etiam Minot. de mum te.
Alienal. num. II 8.lae quo meminit Giti a m decis I9. κ mmo. . de nouissime reperio determinatum per Ma .
Cur. Vic. in causa laqu doniae de Cristio cum Victoria Mangmaro annis non longe elapsis.
et Electis sori regas in ca ι Neapolitanorum . a Neapolitam po trahere miserat Iespersonas. 3 Ne politanus non potes prorogare iuνη die ionem iudicis non sit. η Neapolvani non possint νentinci ne Disilegis fori .
1 o C adia dicunt. de iurisdiesione ipsius Ciuisaris.
II Hasitareres mirariam iucuntur Goni Ciuirinis. Ia Eo modo quo itide tur de Cistrare iudicatar de toto te mansus terr Ioris illius Ciuuinis.
bus, quibus Diades Ioctis euistis: claris. I in Concessum capiti dicitur etiam concessum memsris . Cities Ciauaras, o mirarum idem suberi domis,livis.
Is Consuestiri stricte est interpretanta. io Consuetudo intra Ha in Catillare solvis r in stiis miris.17 Ma usum seruasum in ciuitate sertiam laesti instiis vicis. is Husis me in Casahbtis gauisent priuitios Citiuinis. is Concelso Principis facta ci rara extendisin au Comi-
Ius eligendi, & variandi sorum an cesset ubi us, & causa cum Nea
i v Egula si negatiua,enim Cives Neaprilitans, &ha-6 bitantes in ea Ciuitate priuilegio eiusdem conis
cessio, nec ciuiliter, nec criminaliter, vocari possunt extra Ciuitatem Neapolis,etiam ex delegatione Regia,si- . ue ratione rei, siue contractus, siue ratione delicii, ut est Rit. M. C.V. goa. de ne dum conuenti hahent priuilegium declinandi sorum quandocunque. Et petendi se remitti ad Maenam Curiam; Verum etiam conueniendo alios non tenentur sequi sorum eorum, sed possunt eligere Tribunalia Ciuitatis Neapolis, adeo quod dicuntur hahere priuilegium electionis lari, de possunt in Ciuitate Neapolis trahere, de ipsi extra eam non trahuntur , ut patet inter priuilegia Nea politanorum, ad quae latius te remitto Galium. m nam Sucr. C. pari. 2. cap IuIA. numero 6 I. ec ita quotidie practicatur,de M
et Iano in tantum Neapolitani gaudent praedicto henm ficio,vi possunt conuenire de trahere pupillos viduas,de alias miserabiles personas, vi dicit coni. is addit. au a c. m deci f.4 6. qui scribit se practicari. ad quod al
etiam agendo trahere, etiam s eonventus priuilegis potiatur in eorpore Iuris clauso, etiam si de re alibi sita a serent,& dicit dispositi im per capit. Res. rhoLcap.
este verum etianas ageretur de re spectante ad artem maritimam, ut latius apud eom. Quam retinendo opinionem amplia pra satam regulam prii no procedere , etiam si Neapolitanus semeIconsensitit rum alterius ossicialis, quia non potu usetptor
215쪽
prorogare iurisdictionem iudicis non siil,quam Ciuita
dum in illo ritu disponit, quod Neapolitana non possunt alibi eonveniri. quam in ciuitate Neapolas . nullam penitus iurisdictioiam ipsis timuit, nec alteri concedit . sed solum cogniticinoi & iurisdictionem, quod
ad eos sita in sitis Tribunalibus Neapolitanis reseruauit; propter quod cum sint sub ipso Rege relicii, de re- struati,due velint, siue nolint, ubi sunt Neapolitam, n
possunt alterius iurisdictionem prorogare, ut tacit nobiliter Baia. in capitii. Imperi em, colu lenulistim e prohibuas fetidualienar. ρον ridem. tradunt etiar Innocent in captivitatim Aran.Fer mensis eon ut om fur, cr in capitul. inter diticus de exemptume P Iararum
pragmaticae fuisset captus Ciues Neapolitanus a quo. dam officiali ob delicium dilathi rationis , fuit causa auocata per M. C. v. a Curia Teant, ut tradit Vsiat. Afflicta decor inmeri es Io. πο- me Thor rata
plia secundo, quod licet Neapolitani sint laudati in Auctores in Curiis Regni non tenentur ibi litigare,std remittuntur ad Tribunalia Neapolitana,vt decisum testatur, in sex 43. PN in aurit. ad Gra at. decisari numer. 6. quamvis in alia caula Sacrum RegConsilium in contingentia facti determirauerit, quod teneatur delandere in loco iudicii emptorem ; Uerum sententia, quatenus veniret proferenda contra Neapo. litanum prostratur in Ciuitate Neapolitana p ut fuit decisum in causa vertente inter Ioannem Amomum, &Ioannem Micii lem Triasthum Cauctiseni. & lom. nem Carolum de Samo in M.C. U. lacto verbo in Sacr.
ε Amplia tertio, nam id esse verum etiam in negotio rum restoribus Neapolitanorum, ut Probat Ann. sng.
oi. k latius probauin uis supraqAaR is. ωm. Dcque scio practieatum fuisse annis non longe elapsis in causa Felicis Maricondae, eum Marcello inllino. Amplia quarto non tantum In NeapoIitanis , aedetiam in Electis ad aliquem honorem, & disnitatem in ipsa Ciuitate Neapolit. Nam licet sint mera, gaudent priuilegis Neapolitanorum, ut inglossis Cinum ve
Mul. electis in prino . per istum textum, Coisc. de incol. lib. Io. Carauit .m dict. risu 3 I. num. I. & potest poni
exemplum in officiali ex eo quod ossicialis, de Doctor
actu legem est illius Ciuitaras quaem regit, Ec in qua le- it, Guid.Pap.riri 63 I .quem refert D.Riceo Couectari. ecison. fallecto 269. 6c sic etiam ille, qui in ipsa Cuutate est rector alicuius Ecclesiae,vel Praedatus, nam gau-
det priuilegiis Neapolitanorum , Innocent. in captius. ex ore versic.i em in ea ibias de priuii 3s, Baν- l. I. num. I et .vesc.quero etiam'ad mum aller Iemn eam utivis de tempor. rdinat. Traeia texi in eapuia. o parte de fora come ent. Asb.in capit.quia in tantum insnatibus ea tradere benius Annas malar. 36s.s Amplia quinto in muliere,quae virum habet diapolitanum,nam gaudet priuilegi, Neapolitanorum,ut habetur per Carauit. in pluries cuiat. M 3OI . num. I . ea.
dem ratione, quia mulier eo ipso. quod nubit, mutat domicilium etiam originis, Ac efficitur de domicilio, di soro viri, eum qua mpti ea, F. de summaron. amn. ἐ- e. ub aulsi se Tisaquet. δε legibus cannus. I. r.
9 Amplia laxio in eo, qui in ipsa ciuitate uti miles sti
madiam meretur, ut prohat tota in L muriceps la 2. in . . st a munιopiuem , per Pem text. sic tenet glogian lem ciues, C. δε ineolis tib. io. s reaciat Caram . m duci. ruum. num. 22. vhi ex hoc credit procedere, quod omnes
Milites Hispani, cui sunt in Ciuitate Neapolis gaudent priuilegio Neapolitanorum Anna svular. 363. receniarer . Tagon. super pragmas de Antephari vers.3. ossem. 3.
io Amplia septimo, Neapolitanum gaudere lari priui legio, tam si agat ex causa lucrativa, quam Onerosa, ut decisum refert in sac. Maensit in aditis Assis
des. decis ai. niam. 8. & ita reminiscor fuisse practica tum in nolitis Regiis Tribunal hus in causa Marcelli Gallulae annis retro elapsis sequuntur Dom. Ruc. in coia
t 6 Amplia octa aliam procedere in Neapolitanis otiadinariis habentibus domicilium extra Ciuitatem, vide GVammaricaecision.8 . Afflictis Vrsid- Δομα ara quod secundum me probatur perna amar. a. de Immmmuat. Nesatiranorum , via essecti Cives Neapolitani alibi degentes tractantur ut Ciues illius loci, i degunt nee gaudent priuilegias Neapolitanorum ergo e con tradio sensu, Neapolitani originarii gaude ni priui legias Neapolitanorum, ut aduertit ibidem nt. Rotiis.
a 4 Amplia nono procedere etiam in hominibus Casa. sium Ciuitatis Neapolitan. qui gaudent sicut Neapoli
tant , ut in contingentia, consultus respondi. ex text. inis . qui eae mico ,s ad municipat. Casalia mi Ciuitatis
Neapolitan. gaudent omnibus privilegios . quibus gaudent ipsa tidelis a Ciuitas, ut ex multis prohat 'aeses de Franc. de an. 3i6. Et Lalalia, & Villae di
i scutitur de iurisdictione Quitatis, Ectam quam unus eorpus cum Ciuitate iudicantur, rex. nutii, G de D sto. ct cieris. sex. g. Coaeue natura sus liseris, & se in materia iurisdictionis scripsit Bancia tractat. Disins re-
ati s sate concludit Consuetudines Neapolitanas liga re etiam Casalia ipsus Ciuitatis enim vici, seu alde ,
quae de iure non hahent territorium proprium) vium tur proprias territorii, non tanquam suis sed n) CLuitatis,cuius iunt, eo quod habitatores vicorum dicuntur de Iure vicini Ciuitatis scut hahitantes in ipsam CD ultare , lem purum . s. vicino ,1. M versarum sim Pin. tim eum pater . s. -υ ,ss de laetas. a. tieamui, F. Did si in vico, Coinctae Episcopis , O Ger c. ct dia. Iex. in ax-s .f.- mumcipis.vbiguis ait, quod verta haec victinus alicuius loci comprehendunt omnes qui habitant
mre. I 78. ait, quod ex vico ortis est patria illa Ciuitas. vel Reipublic euius victas ille, respondet, dict. Ig. qia
ex vico, VE c. derasiari. Iv. numer. 23. eam. I. Dicens
quod qui ex vico lunt, non censentur per se, sed vestemhra Capitas priueipalis hoc est, Villae, Municipii, seu Ciuitatis, lex. - - Coa. .e incolis, Id io. de idem habet interpretandum communis usu loquendi, qui est inultum e siderabilis in tig. cum delamonis, ver Aia. optimum, s. de sanda instratio , IV Iabeo voseia. - .nim .' A. sup Fructiti lexaragus .in te, raru- - - bo non continebamur, g ae lexin 3. MI A a Morie quod De Omeri s. de testamentis, de generaliter, quod victinus
216쪽
suis vici, dicatur vicinus Ciuitatis, cui subisitur tradit
ille , qui est Uico Ciuitatis dicitur de Ciuitate Im.I. OHorian in rebris. g. soluet. matrimonio, dicentes, quod appellatione Ciuium, venit ille, qui est in Ciuitat , aut Comitatu, & fac lex sed reprobari, s. a divis, ff.deo fati ortim, O in LI. τόι Barr. 1fad municipae. Idem
Episcopis, crCIerici Et eodem modo quo iudicatur de Ciuitate iudicanatur etiam de toto illius termino. N in territorio. vel Comitatu, ita enim DD. appellant, .I. g. m Vrsenia is de osse.' fictimis. ωμι si Cisti as, isi Dominus, a.de
. Autres AER.num .s. in fine, unde villa posita in Comitatu alienius Ciuitatis praesumitur esse illi Ciuitati subiecta, eap. de decimas ae rest tm. pol. an o. iare Menoch. aena Gmpr. 5 3. nasumit. IC .i8 Et quia locus,qui alteri subiicitur, gaudet eisdem sta tutis,& legibus,quibus ille eui subiicitur, Bart. intrami Traemisis Hic. is insula coitim. a. quem sequitur De
At probat, is es. I. a. g. eum urbem. Ibi sed . Nouid intra centesimum lapidem admissum sit praesectum v his pertinet, 9 ubi Balla. notat, quod omne, quod conceditur Ciuitati alieni, vel Villae, conceditur intelligere
omnibus habitantibus in termino,& territorio illarum, Paul in Cia'.in L maritum rum .6. f. de viti, sa ratio. κι, ubi ait, quod concessum capiti mertaris quoquo videtur concessum, ex lege secundia, st. eodem ruti . nam de iure Ciuitas,& eius territorium, &vici iudicantur pro una Ciuitate, ut declarat Assaram ii 32. dus. a. m
is Iaera ames.Eectis Dicens quod Castrum, & Ciuitas non disserunt,nis scut parua Ciuitas a mam. Civitate,& east tum est membrum Ciuitatis, dict. emquι ex vico,
rem in aliquo vico, ciues originarios Ciuitatis, cui talis uicus subiicitur nuncupati, lex istitit, quoti si in Cia eo bi gloss. Coae de E sop. ct cierit. Bart in te' - -
Is Et ita Bariun I. preatores, g uim repripserint, faum je,pal. dicit, quod ciues ciuitatis, ti vicinum omnes habent idem Domicilium,& probat Angei. is iras.
quod natus in loco subdito alicui ciuitati dicitur origi narius dictae Ciuitatis. Nam uniuersitas vici est legitima. alioquin non posset vicis legari, lex emeditaris . Cod. de haeredat. instit r. e cum Senartis, jae res. b. quod autem legari possiten, Ieg.hames Det cim, vis Furian. num. 2. L.M legat. I. Rohylietiquast .Sabbattina, I 8. numeri 3. ct Ieg. n. Ciatae a fundis Reiptis. Id. io. Monta n pragmaris. de a in strinmerstasis num. 3I6.uo Propter, quae DD. communiter dixerunt licet alias
et a Consuetudo tamen introducta in Ciuitate oebet ob seruari aequaliter in omnibus eius vicis iuxta Issi. ML an lex.ex ea parre,f. deposta ancio, quam sequuntur Ioann.
mascaqua hys nu-.24. lib. I. Ach I. de Grassis is derision Rota 3. dec mis, num. .s 8. dicens attendendam etist consuetudinem loci dominantis. Amat. responsor. 688. num. s. subdens quod consuetudo loci principalis fundat intentionem agentis, quoad loca annexa, ut Per Rom. in I. 7 aliena, g. r. U.de Uticap.
23 Hinc staturum , quod seruatur in Ciuitate . debet seruari in vicis subditis eidem Camens consis. 368. nu
confirmationem, quod si Princeps concedit alicui osseium tabellionatus in Ciuitate, censetur concedere in toto territorio,& comitatu iiuxta tradita per Rotamd. n
post Ans f. Ilielm. intim sinat. g. de constitiaion. Princi 24 Et magis in specie, & indiuidualiter in nostris terminis deueniendo. quod habitantes in casalibus possint gaudere, di gaudeant eisdem priuileghs concessis Cinitatis cui subiaciuntur, uti gaudent habitantes in ipsa
Ciuitate scribit Baed. in lex. μιιν ἀ-- , num. 8. Cola. de Sacro Mi . Eretis & post eum Aleae anae in rubrie. g. MAI. marν mon. --. I vhi subditi . quod sconcessuit est priuilegium habitanti Ciuitatem, comprehendum tur habitantes Comitatus Soccin.in 1.2. in princi A. de reb. dia. Ararim cons . 77. mero I. circa Irmem . ubi allegat lex.Titius, y.Roma , f. de ex fari risuLAbs dict.
loquendo de iis, qui degunt in vieis su itis Ciuitati
proseri ha e vecta , quia cum fingantur habitare in Ciuitate consequi debent omnes evictus, quos cons 'querentur, si in Ciuitate habitarent, sequitur θη-rn capιt. Redu*hus, num. 9. is rescription. Guci. Pup. deis ei An. 25s. ct consiti iam tiumre. I. dicens quod Oppidani continentur ciuium appellatione in fauorabilibus, ut sunt Principis concessiones, L fi l. vhi omnes DDJ.de constitur. H eip. I. a. s.si qms a principe, . Ae
quid in foro stiga Cephis . con I. R. numerias. voLm.I. quae latissime veniunt interpretanda, Rot. Rom. resistipon. I9intimer. r. N. I. Castrens. censi .2I. nti mero 3.
parr. I. probans Oiscia, quae debentur ciuibus, deheri etiam comitatensibus, di in aliis honoribus Audis deI o. in timconuolicati, numero 3 3. ersequentiam, Od. de Episcopis , CT Clerici Gamsar iratiar. .e exiensiambus 23 numer.et . ct FHr. in eaphia. causamque de re eripi. vhi tenet concessisnem Principis laetam ciuibus, extendi ad comitentes, Reg. p. in I. sinat. f.de coλιριtαιος
mer.I. probans priuilegium Ciuitati concessum extemdi ad Villas, N Casalia , -- allegar. 27. numero 27. nouissime Boreati de 31 4bis titim adictis capti. .num ro 3. lib. I. firmat, quod scuti Cives non possent ei Magistratus in eorum Ciuitate text. IV. A. Cod.de o se
de oge. Praetor. in Wincit. Ita prohibentur etiam, qui exsuli ustiis sunt Ciues, in Ciuitate officium gerere inde
α 5 s metum Attuarij prohibentur Cives suburbiorem.& Calatium in Ciuitate si te decis. Sacri Const. apud
Franch.89. Ex quihus omnibus, & alijs quae consulto ommitia tuntur videtur firmata praedicia conelusio, ut stilicet, quod homines Catilium c iuitatis Neapolit, gaudeant
fori priuilegio, di Electioue, sicuti cieteri Ciues Nea politani ,
217쪽
Trach siue Prax. Elect& variat. Fori.
politani. Et licti contrarium in proprijs terminis v ibuerit Pisanest. n aia ι. - ut . in deci j.D. quem re
An Lin h. quibus modis naturales efficiantur μi M.Actio igitur, ct nouisme D. Risc. in dre q. Curia Archis i scop. Neapolitan. S . n mer. I 8. pari. 3. quo in loco firmat staninitiam concessam Clericis dicti Ciuitatis Neapolis non deberi Clericis Cassium ipsius . Tamen ex supra relatis opinio assignara verior quidem . redditur. - Limita primo quotiescunque Neapolitani extra Ci- uitatem Neapolis delinquerent, vel contraherent, tanquam Barones . nam tunc sunt conueniendi coram ordinario loci delicii, vel contractu, Per tem. in capitvt. I. g. An. de priuilex. in 6. Per quem sit fuit decisum in S. R. . C. ut inquit, Capye. in decis in quod etiam seruatur hodie in practica Frucia desubfodib. t. deos. Magni Cancellari lat. num.3 I. Annasi Iul. T. Capinancus
α8 Limita secundo, quotiescimque priuilegium Civita. tis Neapolis esset obtentum post delictum commi
sum, vel post contractum in traudem, iuxta texti in lem se .de bonas,rerum,qui sub mortem consciuerunt, ut notat
Barti in l. i. de pignis, indrad. consit. ad quod facit, si clericus, vel proinius edictus post delictum possit re mitti ad Iudicem Ecclesiasticum, quaenvis dolose, Seir dolenter si effectus Ruligiosus ; de quo videndi
Limita terreo, in Muliere Neapolitana nupta extero: Nam non gaudet priuilegio fori, dum ad domucilium mariti suit ducta, ex traditis late per rari sila. de Franch. in decision. 6I6. iuxta cuius opinionem nonnullis quippe vicibus praeticatum fuit remini
Limita quarto in Regia Doliana menepecudum cuius Dohanerius merum mixtumque imperium hahet a Rege . Nam in ipsa Doliana Neapolitani non gaudent tori priuilegio,vt facti contingentia iudicatum refert, Resens de Ponte in tractat. de Potestas. Proreos, titui. q. de Re Abus de impositionibus g. 8. n-er. η8. de quo meminit Thorur in I compendio de ponam i verbo Neapol tam lom. I. dc ita vide Pluries practi
xt m quis gaudeas priuileghs Misares deser ibi hasis die. ia cities in dabis, qvis prae miIur ilias ciuisaris in qua sali
rq Orius in Aiqua Ciuitate di in eluis illitis eiritaris . adeo quod hae missisas /rans7ι ad Lias non nasos in eo Iovi, num. I 4. Imo etiam quod nectarer sit orius, statim sit onus haec civilitras reia D adstios, ct nepotes, Leti non
sini arri, num. II. 6 Ciussitas originis non aminitur per recesonem a Diarmam, ct transurionem incolastis alui.
ay -lier cum nubit nassior nouam originem. 3o Sanm mselli κιών nasci die quo mori Iur.3 a Cines Neapolitisnι dicuntur in antes expositi ibi liere βὴ expositorum κω gaudent,ut oriundi, ni m. 33. 34 Citiis Neapolis us an dicarin is qui est ortus extra riui rinem Neapolis aliqua parte in qua parentes non constia iuri r Domiciliam, sed erant tria euntes, veris temptis reas ans ibi moram.
a s Non natus in riviitate Neapol. fritis Lucti, ct eius qui est ciars per pragmaticam, an gaudeas priuilegi s ipsius
36 Habens uxorem Neapoli unam, es domum propriam an earin ciuis ipso inre adite pristianem. 37 pragma ιca Regni quotiescunque sunt conIra ius commmne dicuntur eaeo a. 38 Firis eles orum ciuitaris Neapolis prosat eluia dum is sitis ciuiraris. πι3s C Matiras quando,s quibus concedi sant, ct quaeuer amqtista amisiatur, oe an tiuiser acquisita transar uos, num. s. remisiue . si Cissuas ex quibus contra inur, sari exteras a Rex acu tus in civem Neapolitanum gaudet sidem pristia
misi iam acquirisων Mimo perpetuo permanori in aequo loca , ct in tantum requiritur hasuario per de eonium in illo loco as Dem ae aerendi domicitium quia entis alium de non constet verus animus allius aequia rendi . 4 Domiciliam solo du constitvirur, Hi de motantare a
s Ammtis, s non hasilarissaeis domicilium, inris ui
s Civis allectι videarit priuilegm civitia originariorum , ct i
Ciuilitas Neapolitana , quomodo acquiratur , ad esse stum habendi eius priuilegia, & ad finem de quo
Q VAESTIO LX.r Iuditas autem alicuius loci, acquiritur ad esse-
ctum, ut possit gaudere immunitatibus. 8c priui- Iegin ipsius Ioci, quotiescunque aliquis transfert suum nucilium in aliquem locum vere, & non ficte cum animo ita perpetuo permanendi, absque aliquo priuilegio, essicitur vere ciuis illius loci de iure communi, ac si mi natus esset, ut abunde habetur per Gosed. de Gare. super rusus Regia Camera fol. ID. cum s a quemqus nemuι hoc declarat in rub. de Mercator bus, qui
218쪽
faciunt se ciues, ne soruant Dahanam,st Δ 2. a tergo, quod adeo verum eff,vt in loco originis non possit conueniri nisi ibi reperiatur post Cain Mat. OB. et . decidit
I ciuiritur, animo perpetuo ibi permanendi in aliquo loco, & in tantum requiritur habitatro per de nnium in illo loco, ad finem acquirendi domicilium , quatenus aliunde non contiet merus animus illic acquirendi, quias aliunde constat, absque nulla temporis expectatione, Domicilium est acquisitum,FAVan in uesti , rom. 1.
. et M. BritM.articut. 99xiosi. I. in sine. Subdens, quod Ψno solo die conitituitur, si de voluntate apparet, Abb. in capit. Mala in fine, verb. extria de Parach. enim licet,
quis habitauerit ibi per decennium di ultra I & ex alijs
coniecturis appareat, seu praesumatur animus reccilenisci,nunquam dicetur acquisitum domicilium, Anget. 2B.D. l.1n t. hares abbens, φ. ijde Dati. etiam si per mille annos habitarent dummodo non haoeat animum iri permanendi, Salyiari authent diabita, C. Ne filias propa
6 ' Quis etiam fit quis adoptione, te .ciues,Cod de incolis
loco pra Gaio D. Ricc. qui nos allegat in prima impreu. Neapol. decis Cur Archiep si .et u ar .q,8 Ciuis quis quoque fit allectione, melia,ciues,C .ae incolistbio. alibi dicitur assumptio l. assumptio,1 .aa muni. col. dia hunc actum magis dulam a natura, ec in homu
.. - . mn qui plura ad rem scripsit, quidquid dicat
seriin deo si T. Od.de vers. Hnis Illud tamen Obseruandum esti quod & li quis nomine dicatur ciuis originarius ob id, quod in Ciuitate natus, i fit, vel priuilegio creatus si ciuis, de quo Somin. Ricc. Acis Curi Archo ιβ. 3 o. part . . attamen, ut commo dis N ptiuilegiis Ciuitatis fruaturaabitare in ipsa Civi tate atque ira domicilium in ea habere, de cum aliis ci
. - rerum quando non constet de alicuius origine adoptione, seu creatione . de electione, ut apparet cum esse ciuem atque ita quando sumus in dubio. an is prae. sit matur ciuis . vel exterus, & forens s. Dicas ciuem illius Ciuitatis quem praesumi, in qua habitare re ritur,
In materia etiam huius ciuilitatis acquirendae sunt quaedam decisiones Regiae Camerae Reg. Moles manu. c Me,quas hic reponere volvi ad utilitatem beneuoli lectoris,di sunt tenoris sequentis videlicet. Qui dicantur Cives Neapolitani ad fidem gaudendi coram immunitatibus pluries est dubitandum in Regia Camera cum ciues N incolae de iure pluribus modis di cantur, ι. cιues de me. . in quo dubio camera soluit de cidere instascripta.
13 Primo, quoad ortum, non est du hium, quia ipse diei
14 Et haec ciuilitas eius priuilegium transit ad filiunta , etiam quod non sit natus in eo loco, l. sitios . . ad munis.
catum in Regia Camerae Summaria in causa illorum de Aphano in anno ioo3. pedes CacciOitoliam refert de
ιeria Theia.allega . . ct Vssecomon concitis. Iur in verso ciuitisatis risuesium. i 3 Imo etiam, quod me Pater si ortus, s Avus si ortus aliqui. ex DD. tenuerunt, quod haec ciuilitas transit ad n lium,& nepotem, licet non fiat Orti per rexi. in leg. Ivimpr.1inai. ibi Item, qui ex hιs n cuntur, es in lex.Iι-ber,m, s. adoptiΜa eouem ritu . Ibi Apud originem isti, ita Barr. Platea in is L .lditius, Cod de muAici L Bari. 9 Asera. in isti. lem assemptis, s.fitius, licetgIus ibi tenuerit contrarium ideo respectu prohaui, & aliorum ascendentium, origo non prodest pro Nepotibus alias oporteret Agrum Damascenum, ut perfusi. ιό. D
io Et hac ciuilitas Originis non amittitur etiam' quod recedat a patria, de alio in latum transferat , licet quando aue de hoc in Sacro Concilio fuerit dubitatum, di vota suerint paria, ut refert Ag Utan decis38 . sed in
camera eii absolutum, quod nunquam amittatur ciu litas , oribinis, etiam quod recedat a patria per ea, quae laudat bourn.in curi n. vot linum.Zσ ωψ.iis. I. PLIceptat orens cap. 3 Ri7 Et hi.ac est,quo.1 cum in anno i s i. suisset prouisum per illustrissi iuni Dona. Petro de Ioledo, huius Regni Proreum, quod Neapolitani alibi habitantes noti gauderent, illud fuit declaratum non procedere in oriundis , sed respectu aliorum qui sunt ciues per pragmaticam, per incolatum. apparet in prouisione dicio anno , ex ptadicta in libro capitulorum Ciuitatis Neapolis. sol. 199. N in mandatisaeu instructionibus,quae dantur Regi s numeratoribus, quae sunt regit rata in Camera in libro,via expresse cauetur,quod Orti vel oriundi,qui habitant in Ciuitatibus Regni connumeratur, alii vero cilics, ex quo nota habitant in ciuitate numerantur inta loco vhi habitant. i8 Secunda species ciuilitatis , est illa quae se per allectionem, ut dicit rexιiam d. I. ciues , C. de Moll. Ibi Ciues facit allectio, quae assumptionem ad ciuilitatem sisnificat.) de ihi dicit Duai de Perina. in princ p. 9 Barr.
19 Quod huic Ciuitati est permissum per particulare
priuilegium,ut imo. Rexis riderio de anno I 96. in capis. I s.fol. 32. virtute cuius capituli, non est dubium.
quod ciues allecti gaudem, prout caeteri originaris in .eto honoribus, di muneribus Ciuitatis, quod etiam est de Iure, per texi in I hoc accepta 'de iura Ffci,norat Bart. in ιδ is,qui pro emprore,qαέλ.3side is cap. abi Doctoris precipue Iason. an 6 ces. Ame . de male . an s. Bononiam1 f. que o quu dicatur foreλ M. et i Seu respcctu aurium Regalium. & Dolianarum, suit maxime dubitatum,& scitiauimus,quod non gaudeant, quia hoc est concessum Vniuerstati. Imo cum cslat petitum fuit derogatum, ut in capitul.
maxime inconueauens duod exteri Mercatores possciat allici ad ciuilitatem, de allecit gauderent dirictibus Regils,fine Regio asserasu, quia ex hoc destrueretur introitus Regiarum Dolian rum nam haec immunitas importat plusquam decem pro centenario, de his , quae contraciant quod etiam tautidum iuris dispositioneni per notata a Barrol. in lem si Maristis, M.tiete Iutia iisde
Praeterea per Serenissimos Ptoreges huius Regni &in spe.
219쪽
In specie per Reginam Ioannam I. 8c Ludovicum eius
virum fuit expresie cautum, quod ciues non fierent per Ciuitaretri respectu, ec ad nnem gandendi dirutibus Regiis, sine allensu Regi s. xa Quod etiam probat aperte prohemium Pragmatica Regis Fes amanαι I. in lupateat muremque ubi dicitur quod praedicta pro iia Reginae Ioannae aliae fuerant, ita stratae interpretatae, quod amplius non admittebantur in ciues, etiam illi, qui uxorem domum, de incol tum habebant,dc ideo mandat Rex, quod quoties ex te rus aliquis, in hac Ciuitate habuerit uxorem Neapolitan . de domum propriam, ipso iure intelligant ciues, subdens in eadcm pragmatic. quod nullo alio modor,ssit fieri ciuis in hac Ciuitate ad finem, ut gaudeate is dirietibus, de ita in Reg. Camera saepius filii
prinicatum. Et quod utrumque requiratur, quod habeat uxorem Neapolitanam, de domum propriam, & ita luit prouisum me reserente in personam Nicasis Vallela Mercatoris Veneti, ut in libro notamentorum dic Iq. Iulii I N. Qui habuerat domum proPriam, de liabitauerat per 2 . annos, quo casu de iure non habebat uxorem Neapolitanam, virtute Regiae pragmaticae, dc e contra in multis, qui habebant uxorem Neapolitanam tamen, quia non habent domum propriam, licet habitent i Ciuitate semper adiudicauimus ipsos non esse admitia tendos, ut aetas etiam uisio Regiae Camerae summariae expedita die a1. Martia Is 8. Ol. M. Per quam prouisionem fuerunt etiam praedicta continue practita in Camera.
priuilegi uin Regis, quia tunc etiam respectu dirictum Regiorum iudicauimus illum ine immunes, me rem rente in personam Gasparis de Cordes Patris Ralmiam di de CordeS.
cinum in aliquo loco, nam licet sola possesso domus non iaciat quem incolam, tamen fi habitas cum animo Permanendi, vel habitauit per decennium continuum cum Omnibus bonis suis, & familia , tunc vere dicitur incola, dc tanquam ciuis reputatur dict. l. a. o triuile is, meI,Coa.de imol. de ita indistincte practicamus in toto Regno. in quo Mercatores exterit ex ipso quod habitauerint saltem per triennium, de praestiterint cautiones de continuanclo hahitationem, de de restituendoctricius in ea sit quo discesserint nclistincte expediuntur prouisiones per Cameram, quod tractentur uti ciues, de quo adest specialis. Icitus vi Regia Camera sub rubiae I fercatoribus, qui se fac. ciues. Sed illa non procedunt in hac Ciuitate Neapolis in qua virtute Regiae Pragmaticae, di virtute praeuieti ordinis expediti in anno is . quantumcunque habitem non gaudent,nisi cum qualitate uxoris Neapolitanae, de Donius.ut supra dictum est.
Neapolis virtute Regiae pragmaticae in immun. Neap Iit. quam aliquis exterus ducit Uxorem Neapolitanam, . S habet propriam domum, Ec in isto casu ciuisa lege non est duhium,quod gaudeat etiam dirictibus Regiis,
vere enim dicitur ciuium,& non ficte, ut per Bart. conaμ. 62.ct per Platan laiuisarum. 2. a inem, Cosside incol. M. I Grammaracta f. 87. Domin. Ruc. cossest. Διι se pit. i 893 . or Compem acci)an verbo ciuis Neap. rom. I. vhi alia cumulat.
dies Hine est, quod haec eicilitas isto modo adepta per Pragmat. non potest renunciari, de audiui oliin fili numius in Camera in personam Ioannis de viis per
decis Bart. in I. I C e primieras. II. dc per text. in Leos, .de his qui inni nuner. bus. Tamen hoc non indistincte procedit, quia in eodem anno I M. die 8. Februari , per Comitem Ripae Curtiae, fuit prouisui quod isti tales ciuesci habitauerint in Ciuitate non gaudeant, ut in praedicto Registro Curiae 6. anui 3 M. in sol. ar. dceciam extat illa uisio d. Pe ti de I Oleto, anno is 3 o. quae prouisiones ita industinae practicantur , 8c instructioni hus numeratorum
cat preliec cIta, quod Neapolitavi quantamcunque
snt ciues per pragmaticam, vel per allectionem, si re petiantur habitare in aliquibus Ciuitatibus Regni tem pore habitationis bi inliner tur,tanquam ciues,dc iam cola illorum locorum ubi habitant, Sc in omnibuς de cretis, quae fiunt per Cameram, in quibus aliqui declarantur ciues virtute Regiae pragmaticae semper adducuntur, clausulae, donec incolatum secerint in Ciuitate cum eius uxore, de familia, εἰ insuper quod prae tam habeant in Regia Dotana fidem Capitanei Plateae de ipsorum habitatione. Quae omnia procedunt etiam ex dispositione iuris. quia de essentia ciuis est, vi lustineat onera, quod si est absens lacundum regulam iuris est, quod nec gaudeat honoribus regulam eum sequuntur commoda, quod tradit late Soccan rubris solata re. post tradita latissume per is i t. oecis384. Sequitur alia decisio eiusdem Regiae Camerae cuius tenor videlicet. Quid de eo, qui artus est Neapoli matre in fraudem
17 Sed contigit dubitari in Camera In ista materia.
multi enim de Ciuitate Auerie, Iuliani, Ee aliorum I corum propinquorum huius Ciuitatis Neapolis enm liaberent praegnantem uxorem, Ec proximum diebus Partus, eam traduxerunt Neapolim ubi paret, Ee d mum itatim ortus filio est reueria. Dubitauimus,s ille ortus deberet gaudere, ad instantiam Magnifici Galeati3 Pinelli Baronis Iuliani, me r serente iudicauimus de Mense Septembris is7 r. iamdille ortus non gauderet, tanquam in fraudem Fisci, de Baronis, de suit ad hoc allegata, glossis legarum scimus.
Sequitur etiam alia decisio eiusdem Regiae Camerae per lutc verba. Quid de Insili Baptistatius a G. 28 Quid in eo qui erat Infidelis.& fuit baptizatus in hac
iuitate fuit audimum quod gauderet, ut ciuis ortus, maris A rimis renasci etiam respectu patriae, ac ita a Camera, in lihro notamentorum die quia tunc dicitur reium etiam respectu patriae, S ita vicatum pluries in Camera, in lihro notamentorum diei II.Martii Is . Referente Magno presidente Ioan is
dira Maiori a sequitur Gra M. iis discept. serens sub i
e contrarium, & dubitasse in hac decisione is l. i. f.
O eo secit, quod dicimus de Muliere, quae onubit nascatur nouam originem illius loci. vhi maritus
uti. E soain. I. assa dicitur origo iuris , quae dat ius no
ao Et facit, quod in simili dicimus de Sanctis, qui die quo inoriunt antelli turtiasti .cum qua- am, fae Min sex. ρία stae ingo. Astas. in capis.
ide I, --itur civis Sanctorum, de ..... I'n ivra est regenerari spiriua ,
quam nasci came . Ideo debet gaudere,ciuis illius loci, ubi regeneratus est, vade censit. Basilansession. io. oe Ga γ a m sn ιumma Conciliarum per ips- edita , sies. g 8.1n parua impression. Ac decisio in din. um ad munu*es potest nabere locum in filio nato ex parentibus Christianis,de baptizato Neapoli, licet etiam in eo videntur idem sentire, Bariol. in leg. Uiues in adduιω. Codis. de,
Facie etiam quod manumissus sortitur patriam ma-
Additur alta decisio ei lem Regiae Camerae Summariae, cui verba sint. μ
220쪽
uuid de ea, qui non habes Domiam propriam, sed
is in ... qui non est natus in ciuitate me est Illius orii, stas sititi, citis altieti, mel eius qui est ciuis per nam
3 r Quid in eo, qui habet Uxorem Neapolitanam , di Domum Dotalem tantum an possit declarari Ciuis
seruata forma pragmati in dubitauimus, quod prag- mattea requirit quod mus sit propria , quod videba. tur, non potie veriticari in Domo Domihi quia licet vir sit miminus Dotis durante matrimonio, per texran Ieg. dae avcistam, surdos. Talnei illud est reum militer, quando solimur matrimoniiun δε sic audio alias fuisse iudicatuin etiam in eo , qui habebat mum cum pacto de retrouendem
do, naria pragmatica debet intelligi in eo, qui habet do.
inum irrevocabili er . , Unde iiκ tenipore in domo dotali declarauimus,
quod lassiciat, & ita iudicatum in pectonam Ioannis devit torio in libro noramentoru n die 16. Ianuarii I 72. per rex . in .se en mo Gndus, .qm satis Oeam. sicque alias de ilium per Regiam Cameram iii Cluuitate Micliaetis Z ppulli. rescit Thoriam compend. deci . Regm
Ioena pluries iudicauimuSi quoad demum receptaminei hyleusim. Accedit alia decisio eiusdem Reria Camera, qua in his verbis complentitur. Quid in expositu. eta Quid in expositis, in Hospitali Diuae Mariae Annuntiati huius Ciuitatis tunc iudicauimus idem, quod ga deant uti Cives orti, quia nullam aliam originem habeat. de non deducuntur a foculari, licet nunquam habitent in in hac Ciuitate . de ita decisum in causa Sin, onelli de Nigro in Banc a Caesaris Surrentini, dc alias pluries per dccisionem, Bart.in i nans .de ruae addo Pas. in Hed io. Cod.de verbAgnifetet Ouo vero ad filios expolitorum fuit prouisum. quod 'non gaudeant, de oriundi,ut i libro nota nentoruin die dio. Octobris I 368. ne sorte duo specialia concurrant,
Thor. quι nos allexat in suo compenu. uecit. Regna in verba iritillisine Neapol tanain .rom a. ubi assignat rationem,
quia ciuilitas concessa in uno casu non extenditur ad alium in per Gratio.d scept.sorenc cap. Μ.
Adnetitur alia decisio eiusde in Regiae Camerae bum- lmatiae his verbis contenta. Quid ιn eo, qui est ortus extra Gustatem Neapolit. in aliqua tarte, in qua parentes non constisuerunt Demissetium, sed erant tra euntes, vel au tempus trahebant ibi moram.
14 Fuit dubitatum per dictum Bar. in L ses, C. de muneris stip. tib. ita ubi videtur firmare, quod illa origo sibi non prosit , N Per consequeas non amittat priuilegium ioriginis Ioci,in quo fuerat nasciturus. I
lib. I.σibi Bald.Ang.ct Castr. 8c licet secundum magis communem opinionem D ta firment quod ni ius quantumcunque natus extra locum habitatiosis palemae e sciuur ciuis loci originis. Attamen omnes firmant, quod debeat gaudere immunitate loci, in quo pater habitat, ac si ortus eset, ita
cuo loco ide natus iam exdra illum, habetur pro ibidemnato,& gaudet his omnibus, quibus fluuntur naturales vere nati in illo loco. Adnipulatur sequens alia decisio per eandem
Retiam Cameram sui natis facta sub talibus propris,emis. 33 Et Camera decidit, quod se in personam sigismundi
de Palagam, & est decretum in libro notat Hentorum sub die ου. Iulia is 33. di non iniusta ratione , quia legiti mus ciuis est in non adinstar ciuiuitia. - si avena. st vii e Fli, & priuilegia ciuis assumpti transeunt etiam in filium. Barris es non plures, Coa.d Iacro seseles post
cum adducit, & alia conglomerat, in compendiscis. Re
Additur alia deciso eiusdem Regia Camerae Summariae prout infra. An ti, qua habeι uxorem ortam, ct domum propriam
36 Die is. Septemb. is7 i. decidimus in Camera. quods aliquis exterus habuit uxorem ortam in Ciuitate. 8c domum propriam, di non petiit declarari Civem tempore, quo vivebat uxor, ted petit illud declarari post mortem suae uxoris, quod debeat gaudere, licet fuerit habita maxima discussio super hoc, e casus fuerit visus, maxime ..ubius,ex eo quod in simili videmus in patre, a. filiorum, quod licet lex det ipso Iure priuilegium , quod semel quaesitum durat etiam post mortem aliquo rum filiorum tamen illud priuilegium non competit,
nisi a die petitionis Δ s filii moriantur ante petitionem
non competit priuilegium. 37 Tamen contrarium dedicimus moti, quod prag. Regis Ferdinandi, quod non possit fieri Ciuis Neapolitan. quis nas habeat uxorem ortam, de domum est odiosa, quia est contra ius commune, quo per habitationem longi temporis, de translationem fortunarumΔ domicilis sine cludio quaeritur ciuilitas, hoe tamen non habet locum in sola Ciuitate Neapoli sun qua per illam pragmaticam est cautum, ut habeat uxorem ortam, s ergo aliquis habitauerit taliter, quod de iure communi debeat dici ciuis, de amplius adimpleuit ea adque tenebaritur, ut pragmatica locum haberet, statim oportet dici . quod fuerit Ciuis etiam ante petitionem, fle si moriatur demum uxor , quod illud remaneat dispositioni iuris communis, quo cauetur quod priuilegium semel quas-
Fuit nihilominus maxima decisio secundum meum votum, de pro maiori parte, quia alias decidimus contrarium , Referente D. David in personam nlustrissim
Marchionis Lauelli, de se priuilegium semel quaestum
non ainitimamResui detrapriuriemωm de res. An in 6. I. βιιnisu, βM.qui sari .comisa Sol . dicit hanc Opinionem esse communem, licet disputando multi tenuerint contrarium, Ripon lax jacto .ae vulnσ pup. tamen lex est, quae dat priuilegium non Iudaeeau in. C. E A10 qtii ntiis. tib. I .eth. o. super verbo impetrata dies petitionis atten. ditur per xj.m Irai. g. a. liber. in me . sensus, refert no .uissime Thον. in camp. deos nem in verbo Cιuis an ipso iura rom. a. ubi nos allegat. Ec alia cumulat. sequitur alia deciso in materia eiusdem Regia Camerae per haec verba. Quatifer, σ qtiomodo des in Classistis Manlisana prosint.
38 Et de modo qualiter debeat probati ciuilitas Nea politana alias fuit hahita magna discusso, i ante quod
haec ciuilitas hahet priuilegiuin Regis Fuderici. expediato in anno i*98. intih.capitulorum Quit N p. sol. . in quo est cautum, quod sulficiat sola fides eluctorum non cie at simpliciter recipi liante, quod non omnesciue, gaudetiat imia iunitate per supr. dicta δε ideo praeterauehat, quod stante sua Oppositione interim patentesistitae scr Cameram Expediri non timeant, iuxta ea , quae travit Alexaα ι. qua sona, , Lem, ν .ue dumκ. sit D.