Praxis nouissima et amplissimus, absolutissimusque tractatus de electione, et variatione fori, seu dilucida commentaria ad leg. vnic. C. quando imper. inrer pupill. & vid. & constitut. regni statuimus de magistr. iustitiar. authore Io. Maria Nouario

발행: 1670년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

raesuppositore maturae discussa in signatura Iustitig 11.1ah 1so . praeualuit sententia,ut causa executionis di ei at Ohligationis Cameralis cognoscatur in Tribunes. Audient. Qui ride nunc in partibus moti sunt Domini ex illius facultatibus, in quibus habetur, ut de omnibus Ohligationibus in forma Camerae, ubi vis locorum, de inter quascumque persona factis, faciendis quibusdamihi exceptis, solus cognoscat, de viij quicumque Iudices in similibus causis nullatenus nulloque modo procede re possint inhibendo quibuscumque iudicibus ne executionibus, de processibus praelatam obligationum de caetero ad instantiam cuiusvis personae communitatis viai uersitatis capitulorum, de quorumvis priuilegiorum . quovis modo directe, de indirecte se intromittere praesumant, ac insuper derogando amplissime quibuscumque constitutionibus ' regulae de iure quaesito non tollendo priuilegiis quibusvis quosve communitatibus uniuersalibus damni si die. Be aliis quibuscumque S dis Apostolica mediate vel immediate subiectis de quin huivis aliis etiam Eoiscopali,Archiepiscopali, patriarchali. Cardinatatus honore fulgentibus personis, ubi vis locorum existentibus pro quibuscumque causis conces.ss etiam si illa illis specialis specifica,& expressa mentio, dec. ex quibusvis facultatibus, di derogationibus visui

fuit pupillos suisse comprehensos, de lassicienter derogatum dicto priuilegio lax. m Cod.quando Imperat. nistrepvit .s Mila. nam Iicet CP.MM.Ange . Fuseo .pavi ae Castri s S ire. eminit. oe Bian. in exIrauia ant. νον meis. in treb. non ustante, di plures alii teneat Hausulas derogatorias generales non sincere ad dero. gandum priuilegio d. I g. mn c. in corpore iuris clauso . ex quo illud conceditur de iure communi, de comu m

2. num. 6. pax. 3q. tamen quando prout hie constat domente papae ex clausulis amplissimis eum clausula quorum tenores tunc intrat opimo Au/n in diri. IV.viae. in M. ubi asserit vidisse seruari contiarium, quod sum-ciunt clausulae generales, de plura cumulat Ripa in te

constare de mente disponentis, tum ex clausulis positis in parte executiua quam dispositiva, Bis in leg. eam ,

quam numeri ss. hic aurein tam ex verbos dispositivis, quam executi uis, constat de mente Papae, ut voluerit

comprehendere si huiusmodi specie executiones obligationum Cameralium persolus de iure communi priuilegiatos. Nam hic N A M. in Ies. resamensa omnia

s. I .numeri I79.eum piaris ea. Rota κου. a Valle consit. 48. num. 2. lib.2. multifariae distinguant quando iurisdicito conceditur alicui , an censeatur conculsa priuatiue, vel

cumulative, praesertim respectu ordinariae iurisdictionis in his tamen iacultatihus expresse conceditur Audient. Camer. hie iurisdictio quoad executionem obligatio- num Cameralium priuatiue, quo ad omnes Iudices, &cessat haec difficultas, ut post Iacob. BM r. -- suertuMmm. consiI. . numer.6. in η. solum enim videndum est

hie, an siit comprehens pupilli, & derogatum illorum priuilegio, de dicet fuisse comprehensos. & stificientet

derogatum primum ex eo, quod conceditur Auclient Cam. ista species causarum executiones obligationum Cameralium prater illarum naturam qualitatem uniuersalis iurisdicito priuati vh quo ad alios de in sortiori-hus terminis de iurisdictione uniuersaliter concessa laico in reliqua lpecie causarum quod ita illis causis comprehcndantur personae priuilegiatae etiam de Iure comis muni , atque Diuino, prout sunt personae Ecclesasticae

om iro ri consa H. di in laico Domino studi active, Aepassue inter vasullos , Ze Ecclesiassicos, Ae quamvis di gnitate Ecclesiastica S. Mariae de constitu .s in cap. in ram de iussiris lare Iasin prae ussis d. I.g. qua T. 2inu. I. o 6. verse. em Uyae cons uriones, ct in statuto de in sinuan. vel pustici testamentis coram Iudice laico, tenet Mia rivit. de Castrens Alexan Corne Iasemctatir, cran Ieg.testamen a omnia,ct in I. consulta de valia, Cod. de restiam. Iasin prata . que i. r. m. s. versic ed prasina sex. hoc itidem deducitur ex quam plurimis clausulis uni uersalibus, & multipliciter geminatis non solum res iactu personarum locorum,de quorumvis priuilegiorum, Spriuilegiatarum, sed etiam respectu causarum ip rum privilegiorum,quae uniuersias, de geminatio mulis tun i valet ad denegandam voluntatem disponentis tria 4 materia Odiosa,& exorbitanti=.M AE, Ec ibi notatur

specialem, de expressam mentionem Fel n. in tractatu quando litterae Apostolicae noceant patro in A. ampliarier in cap. 13Mastico .q.versc. dec ara prasita de res p. c im aliqsper RM. decie ra. alias hac etiam circa pri& gia omnia cum huiusmodi dictiones quorumcumque , in similes sunt collective, de comprehendantur omnia

i 9.pari a iam post Decian. A H.de alios id ampliat etiams in uno sic maior ratio, quam in alio praesertim, vhi non adest restrictiua . aliosque quandoque restrinxit ad paria, vel similia Roman conss.32. visis in i hora adclitio Crescor Aecij.3a. Mando in rex. 27. quali. s. numero f. de tanto magis cum hic adst non solum uniuersalitas, de

ria , ac insolita ratil. de Ciastri co/sL iv. viso processu

multo magis cum subiecta materia de qua agitur comprehendit has personas de iure communi priuilegi rus, ut dicium fuit, de verba respiciunt interpretatio nem a subiecta materia . si uno in princip.cst istylus. De.

iur. & multo etiam magis cum hic si facta expressa mentio de quibusvis priuilegiatis, fle de priuilegist, ex quibusvis causis concessis,de se de re, de qua agitur saltem in genere quo ea su Gn. o AH in ἁιct. Ieg. vnie. M- mittunt quod clausula non obstante derogat dicto pris uilegio. e nullam habet dissicultatemAEx quo hie post proelia illa sequitur elausula quom teriores quae de m-lo Curiae halari vim specificae, di in iiduae expressionis

uamuis in materia fricta, de odiosa quandoque noria tussiciant verba uniuersalia, ut dicatur satis fuisse de aliquo in genere cogitatum, is de cinera, Pisa norarum, C.

procedit, ubi concurrum tot,de tanta, de quibus supra. nec procedit quando salua ratione recti sermones, verisba sunt adeo cl.ὲra.quod res, de qua agitur probabiliter non potest emci dubia, Bald in dict9ex. si de certa eo . a. in .ct ui AMA.P I de Castri Alexanaeisson σ careri Cottae a1.C A.constiis, .co m. M. mersi I. n.c obstat usium. a. Ag .decij.a 83. num. . Rota mures

6 Iloe etiam,de tertio ostenditur, quia nedum fuit cogitatum in genere de materia rei, de qua agitur hoc est

de quibusvis priuilegiatis, de priuilegiis ex quibusvis

causis

312쪽

causis concessis, quorem tenores, Le. lad etiam iii specie de pupillis viduis,N miser ilibus permnis quia ex presse dicitur de uniuersitatibus ac communitatibus,in quibuς sunt pupilli viduae pauperes,& aliae personae mi- strabiles, A: rcguntur, & gubernantur per auininistra ' tores plurimumque annales, c aequiparantur per modum regulae ipsius pupillis, i respusica, C.ex quisus ea

E sq. N utuntur dictae communitates prauilegiis pu- pictorum, te viduarum, Iexsecommunem quema otium

rescrip .li semancipatiorum. s. cum pytiri seqq.Cod.deconis.Crescentiaticis et . alias s. de re iudic id saltem de varijs circumstantiis Iudex cuius iudicio hoc relinquitur M. Boch de ursuridiae casti 66 55.2. poterit arbitrari, quod multae ex lus communitatibus, S uniuersitatibus sunt miserabiles aut illis smiles.& cum uiciat commuiritates univcrstates sint expresie, & uniuersaliter comprehensae in his facultatibus. N amplissime der garima eorum priuilegi s satis ex hoc apparet, quod elilaria ment o de ipsa titiserabilitate. de militet cademia, autonaior ratio ad enectum derogationis priuilegiorum papillorum,ut intret opinio Cyn.s ahorum an alia. Ieg. rc.C dea .rensi .s Iairc. med. Apriciuem Rip.in disse.

8 Sunt etiam exempti dumtaxat duo casus ab ista uniuersali iurisdicti ne executionis Obligationum cana talium, quae exceptio firmat regulam in contrarium .' concurrunt praeterea tot,di tanta, ut clare dicatur comsate de mente Papae ad ei sectum, de quo agitur late. Rom.consit. 436.s q98.per Ior. si . .ec f. itati procurat.

N cum Papa possit fingere, & habere pro expresso, N id

quod in indiuiduo erat exprimendum; de illud habet vim singulatis, & indiuiduae derogationis μιν. consiLa. Cis ad*upra die u Λαις 38aum ahys per Gur de clavi I. contati . s. esset minus restringere potestatem Papae . scuna his amplit is clansulis, non posset derogare prii legia in corpore iuris clausis Fetiose de Sen. D. - . G pDres ah per R0.in d cap. I. m. s s. de rescripi. ex his; igitur constat nihil obitare,on. Ra d. ' alios in dies.semcxie. Mn. 2 Crescent. supra citati; vltra quod Crescot. loquitur in paupere , N priuilegio dato magno Magi sto in fauore publico, di ratione personae. Hic vero est data .niuersalis iurisdictio in huiusmodi specie causarum ratione qualitatis,& naturae causarum, qui casus multum inter se diderunt, ex subiecta materia, & ali; sper Antis lex testamenta omnia Coae detestament. n.

cons .io a. cos. a. N alias supra citatis, & non fuerat, in genere,nec in specie cogitatum de huiusmodi miserabilitate personarum. prout hic. Non obstat, quod in casu isto pupillus non obligaue .rit se in sorma Camerae, & cum non fuerit coeptum iudicium uiuente patre pupillus haeres est conueniendus, non in foro patris std in suo Uberes assens, i. 3s qua Rota,

o ali s. Nec obstat, quod pupillus ista sit haeres patris, qui contraxit; N obligauit in sorma Camerae, nec potest pupillus renunciare dicto priuilegio,ut notantur, Λα--, A . N. v .l s. in . ratio. Nam respondetur, quod licet pupillus non possit renuntiare dicio priuilegio, ex inis. quandoque tandem authoritate legis illud amittit veluti,quando his ccepta cum defuncto, pavi . de Cis'. in Stὶ Ita tis,qui Romae ne itici cum ali3sper Ouia'.σ GLle .supta citatos,& id quando non esi ccentum iudicium cum defuncto, sed ipsa: defunctus expresse obligauit, &submisit se, & suos haeredes iurisdictioni A. C. quae isti euo casus xsui paranti ir ad effectum,de quo saltim agitur in pupilli laico, ut in terminis tenet Conos. in I. I.

io Nam cum Delanctus possit ne dum obligare, sed

etiam expresse donare res haeredis,& de illius rebus di laonere. & haeres tenetur hiscre ratum laetum destin citi uult esse illius haeres, .cum matre, Cou.ae rei mendicat.AlexaAdcin DI.haeredessemus de Ies.ct eo P. I g. nu

cip. ti virtus dicti contractus si transitoria ad haeredes, ut post alios late cumulat Gaa.dιE .nu er 38. naturain qualitas dictae obligationis trahunt ad se personas priuilegiatas, non autem persona trahit ad se contractus,

niagis procedunt in casu isto in quo tollitur priuil gium pupillo totaliter, sed limitatur, de minuitur tantum in causa executionis obligationis Cameralis, ut di cunt Roman. Aj per Gastes in aliari. δελ-via etiast. I. num. . pax. I. quae limitatio, seu diminuitio priuilegij continet longe minus Praeiudicium quam abrogativo, vel derogativo Franis. Er alii m cap. si Autis vos quia

Non obstat, quod non constet in aetis huiusmodi pupillum esse haeredem patris. ii Nam haec pectinent ad Audient. Camer. qui eum se Iudex executionis obligationis Cameralis, de sc causae praeparatae est Iudex etiam causae praeparantes, S de tin primis videri, an sit haeres, vel ne, ut per Gastes sura

SUMMARIUM.

ne connexitatis e itur. 16 Connexisares rarione. ν - ιdem Trasianis ea a re mittatur .

ARGUMENTUM.

An miserabiles persona accusans in Regia Audientia Olficialem, coram Sindicatoribus quer lare possit.

Ex Foller. in constit statuimus nuσ. Iag. FVit querulatus in Regia Audientia principatus ei tra . Quidam officialis per viduam, quod oeci sores mariti aufugi secit , a Carceribus; fuit quaesitum , numquid possit variare ipsa vidua, de querulare coram stadi-

313쪽

Sindicatoribus Electos ad sindicandum illam omi

lain: in quo casu Iuhsequentes iuri una allegationes mci, Chrnius adsit. In causa Magnifici Ioan. Baptista Sellaruli; praesupposito theuiate, quod vidua ad c

ius querelam processit Regia Audientia milit variare, di petere causam remitti ad Sindicatores h lectos ad sndicandum eundem Ioannem Baptistam olim C pilancum Terrae Gitani, aequentibus fundamentis

probo

a Primo praesupposito, quod Sindicatores sint Iudices

Regi)Δ vero competentes, pro gestes, di administratis in ossicio conaa officiales; de quod ad eos sit regulariter remittendus officialis alibi conuentus, I. . Cod. ad Iulo epetuna. in auth.ut G.si quo supra si recessitate , σι. I. Coae ubi de ratio. Praesupposito etiam quod vidua Possit variare ἱ clam quod sacra variatione per viduam sic facienda remissio. 3 Concurrunt enim omnia requisita, de si dicatur,quod

tempore querelae expositae, non erat adhuc in rerum .

natura, TribunaI sindicatorum, quod modo eligitur, quia durabat inficium,in superuenit, ex post facto; diaco quod cum istud Tribunal habeat Ius, ex causa doPraeterito superueniens lite pensentes, secundum illud est iudicandum: de perinde habetur, ac si a principio

filisset, leg. si mandauero tibi , ut a Titio , Ismand. cum concord mmoss. de ita concludunt omnes in cap. sinat. vilite pendente. 4 Minime etiam dubitandum est posse viduam virtute sui priuilegii quocumque tempore, variare etiam camia appunctata, Scinistrate in termino expeditionis, ut superius dixi.

Nec etiam quicquam facit , quod hic Magnificus

Ioannes Baptista inquiratur de haractaria. quo casu, etiam circumscripta quereIa, & durante Officio mi rat conueniri ex. tabemus. disia lex. Iul. r petunt, quia priuilegium viduae non cit amatum a Iurei ut tantummodo procedat eo, in casu ubi non posset procedi ex officio,vel ubi tantummodo interci ipsius verieretur; sed bene procedit in quocumque casu,tam ubi limplici. ter posset procedere ad solam querelam viduae, de unam tantunimodo consideraretur interesse, quam etiam si Polici procedi ex ossicio, di alterius interesse vertemin

Mneraliter debent intelligi. Id enim tantum consideratur, numquid Iuclex electus ex variatione sic alias

competens, ut dicit Afi t. hic be esse competens Iudi-ees sindieatores, tam ex iuris communis, quam Regni decisione , nemo est, quin nesciat. s Nec etiam negari poterit i maiorem communis , quam Regni decisione,ne in prosequendo ius ipsiusa ram sindicatoribus, quam in Regia Audientia quippe cum ibi sit in propria patria, ubi paratiores habet res es, cte probationes, de cum minoribus isnpensis, de incommodo ἰ quae omnia non in conciOnc commemOrantur pertem. in L I. r. cur ergo dicemus priuilegium variandi nota dari in isto casu certe non vicim, Iudex qui eligitur est competens, di etiam Regius, maior commoditas concurrit tempus, quo ius variandi datur adhuc curat Resia Audientia est adita per ipsam via am suo exposcerue priuilegio; modo variat, de ex Causa. ergo omnimodo dicimus locum esse remissioni. Imo circumscripto priuilegio, officialis adlvidicatores

de iure remittitur. a. . I. Gaa t.Iul repet.

6 Nec nouum cst dari parti actionem criminalem . ,

contra eximentes carceratum, aut aliter, ut fugiat tractatum, te siperasum , scin eum , st. nequis eum qua intus vocandi . est vi exi. 6c si datur actio, clatur, Zc variatio

resperui illius actoris; alias priuilegio suo defraudaretur . Zc priuaretur uidua.

Consere praedictis ; nulli enim dubium esse debeat

quod vidua posset variando a dici a Regia Audientia auire Magia. Cur. cur ergo non possit auire Sindicatores; causam non video; eadem enim ratio in viri iaque militat, cisci idem Ius stultum est. Non eluuia clicitur clectio; ubi datur restrictio Bald. in Ieg. I. in

8 Nec obitat, quod ossicialis non debet deponere OLficium ante aduentum successoris. Sed quod illud ex

Pec are debeat t.memιmse,stinc osc. proc. Et ideo si ali ter factum fuerit deponendo Oiscium, Δ. elagi lacte di sinu icatores in fraude videatur facium, ut lic habeatur Tribunal diciorum Si tulicatorum, & faueat dicio inquisito,& secum gratiose, di te iter agat, di tandem effugiat condignam poenam quia dico, quod verum est officialem non debere deponere officium ante adiauentum successoris, sed debere ossicium exercere, ta-ς men si impeditus,ta non pollet non tenetur ei .in d El. lex. meminisse, cum ergo dictus Magnificus Ioannes

Baptista reperiatur carceratus, de sic impeditus exemcere officium, licite deposuit illud, ante aduentum successoris, licet rei veritate successor aduenerat, prae-

habito hoc, quod licite fuerit depositum officium quid aliud rellabat, quam quod eligerentur Sindicat

res certe nihil.

io Nec ad reddendam rationem occasione carceratis minus idoneus videri debeat dictus Ioannes Baptista, vel aliquid sorte diminuatur de iuribus volentium querulare ἰ quia imo potius grauatur ipse Ioanne, Baptiis sta, quam volentes sucum expediri, idque pateat adsensum ala Nec impeditur priuilegium viduae si dicatur affect

tum Tribunal si aratorum, quia videmus saepe viduas causas deuolutas earum Expostente priuilegio ad Tribunalia Regia inferiora Baronum, ex tamen certo stutiit Tribui alia illa per aflectationem cliti, di quia procliuius carcerati tractantur , de id fieri gratia care

ratorum

idi Nec etiam nouum videri debet, carceratos posse, &de re gaudere reformationibus factis de nouo ipsis

exilientibus in carceribus,aut aliis, quae quomodo Possent commoditatem. vel incommoditatem altare, id enim expmsse voluit Bart. in seg. Domu uus,ss ad Tum p3, cum Crm. ea quae ipsis carceratis existentibus de nouo fierent extendantur etiam ad ipsos carceratos,s

qui tur quod Tribunal sindicatorum post carcerationen crectum extenditur , etiam ad ipsum Ioannem

Baptiliam carceratuit,ut eligi pol sit,non enim eligitur Tribunali illud ex priuilegio ue nouo superueniente carceratione iacto; sed ex priuilegio, quod semperim erat,& inest,unde sat enim cli, quod tempore quo vidua et iure voluerit, illud virtute sui priuilegii, illud sit, vel esse notuerit . E cludo ergo Omnino locum esse

remissioiiLEllet enim dubitationes factae fuerunt,ic ideo alias at legationes seci, quae sunt.11 In causa Magnifici Ioannis Baptistae Sellaruli, alias stripsi ad praesens aurem insurgit dubium, ideo nouam

resolutionem oportet quaerere . Concludebam enim ex priuilegio viduae, variantes causam aebere remitti ad Magnificos Sindicatores non obitante, quod delictum de quo inquiritur fuerit deductum in Audientia duram te ossicio; Ee tempore quo non erat erectum Tribunal ipsorum Sindicatorum, quia licet verum sit, quod eo

tempore findicatores non possent cognoscere; quia du-t rabat officium, Spropterea Sindicatores non poterant, nec actu, nec habitu habere iurisdictionem, etiam aurante onicio cognosceret, prout ita loquitur Pan arat.ιntistit.de Ulc. Sindicat. versic. Pone quod unime rasversus snem, tamen cum per depolitionem ossicii. Ecelectionem sindicatorum Tribunal ipsorum in esse dea dum ni fueri, oc simus in iure particulari, & non in regula, sequitur nulli dctere esse dubium priuilegio. de sic iure lingulari expostente causam debere remitti, in ali sautem officialibus, qui nullo priuilegio exposcente ρο- turent remitti, utique doceri, & uicium Paris licctiex doctrina allegata non probetur proccderet. Is Nec tantum, 't nouum responsum domus dimitti debeat ad inliantiam viduae, sed etiam pro alia Occasione sacra per alium, non priuilegia tum, quoniam cum unicum sit delicium, de eodem contextu commissum. Iicci in plures pernotata per D L . in leg. nunquam pluraue pM. in. σ se . hos Mesare de accus de in aliis locis o dinariis per DD. coram eodem Iudice tractanda est causa, ut ex text. in indiuiduo causam decidenti in lem εαι de crimine , Codic. de accu ιron. ubi clare probatur .

314쪽

euod & si pIura sint delicta ex unico facto causam tractari debet coram eo Iudice, quanto magis hoc procedit . ubi unicum est Glictum. Et hoc etiam procedit in pluribus accusatis diuinat,&disparis iurisdictionis, non respectit prorogationis; sed res bectu prorogationis; sed respectu connexitatis iudicii, di tunc ubi trahitur dignior trahenturi de alii secundum Farais on. in lem inruperatos, A. I.=- ex Q.

appellat. N sic si unus esset Clericus, etiam laici remittentur ad Ecclesiasticum fuit dictum originale Antem. de Bartoueter.in I. I. m. f.qua se . si aperie, stequuntur DII cst per Fel .m rubric.ae appellat. Barbam lex. se stipulari. .de verba: bligat in aer in Let in primip. 1 .eοιi. titul.Alexand.m teg.nulli, f.de tindic. Methes in sing. Iqq. Alexand. insit. Is I .m 2.ub. σ cans I. I O Iib. colum. s. Rara in leg.D. .eol. f.de colle Z .issi, Aret .c I. 29. I. ρenuti in M.Asbas.con'.Naeo .sI .2.lib. Bint .m ieg.de iure in .l.δ municip. & alios plures,quos hreuitatis caula non restro Ratione enim connexitatis, & dependentiae , illa quae non es Iudex efficitur Iudex secundum Innocent. in cap. cum de consistit. ιημ. s assio, ibi, cree. tin. in capsura utieris de resi pt. in versu. AnwJua iurisdiatio, col. I. Soce.censi.2 3 aeol. 2. Bar .m G. um rem secundarum primam uel uram, Cod.de sent. s interiomn. a. Castrens .isi uno. Codsi aduers16 Nec tantum ratione connexitatas procedit id quocisupra sed etiam quando idem esset delictum, ut per Marian. in caputroposuisti col. I. versicut. quaero de Graeompetent. Id enim eo procedit primo ratione coluinentiae causae iuxta, ee.nulli.de rudis. & consistit in hoc,

cuia agitur ex eodem delicto, & ita loquituri.nois, s uuatur diueris sententiae absonum enim videtur, quod super eadem re diuerta sententiae sequantur ita gloss. in

Et est aduertendum quod isto casu non est necesie, quod sententia;quo ad uno praeiudicet alteri,vel prae m. dicari possit iuxta lensundi, σ lex.Pindum, sue de excepi. sed satis est quod possint serri diuerta sententiae super eodem facto, & ita etiam dicit D*v. in dicta teg. ntim, col. 2. suit per Regiam Audientiam prouisum, quod causa in eadem remaneret a quo decreto fuit appella. tum a Magna Curia,& per eadem fuit c nfirmatum dictum decretum, fuit appellatum ad S. R. Consilium,&ibi tandem decisum, quod causa remittatur ad eandem NMn. Cur. quae decreuit quod caula remittatur ad sndicatores vita cum Carceratis, & hodie die 2 . No. Dembris is D fuerunt praesentatae prouisiones dictae Nagnae Cur. dict. Reg. Audient. quod consignaret carceraws in possessione Magnificorum Sindicatorum Actuarius fuit Notarius Berardinus de Bularias. Iudex Mobes, quae nota pro defensione ossicialium amicorum .

I Spinis non gaudent fori electione , ct amplia, num. q. sed

contrarium, num. 6. ν

2 Spurn neque amabiles apud Deum, neque apud Domnes honorabiles. 3 S-rius non intrat in emin trest pro Ie,Crps r. 4 Bastardi xim sunt Nobues . .s Argumentum de maiori ad minus, valet in materia, ισι

' PO Gai delegati texitimandi non pote' extent. ro Uxores assimul habere est peccatum . II Legitimatus uva cum a byx te it mrs naturalibus aωmttι- tis aquatiter ad Jucce em bono m. a Legitimarisfacit cessare nomen Durdi .

ARGUMENTUM.

pilli Spurij, An comprehendantur sub dispositione dictae leg. inicae

Coae quando I imperat. tu ter pupil. tar vid. DECISIO XLIII.

Ex Marches . de Commis tir. de Αuocat. eaus

pari. a. s. a. anum. II a.

1 C Ed exhoriri aliud dubium potest an sub tali priui Ie- gio spurii comprehendantur, uti etiam illegitimi ,

di pro parte negariua dicebatur legem de filias loquentem reprobatos non continere sicut sunt isti spuris.

de constis f. eo quia nec apud Deum amabiles,nec apud homines honorabiles sunt, eq. yyos 36.dist nct. N Ob id excluduntur a priuilegias principum, quia illos de tali a hominosa prole cogitasse minime praesumendum venit, Ange .lti dict. . t tim autem num. . Manatae . dici . tur de storto natus spurius de concubina a stortitia incontinentiae. Notus ex adultera, qui quati videtur filius.& non est ob id illegitimus repellitur ah Ecclesia indi ordanum susceptione sacrorum, cap. rtim iis cur sin et t. nocent.in eap. nisi ckm pridem, num. Io. ae remine. et a Besae tres nota tu eram , dicens superiorem nomine tanquam generale omnes capere. Nec facit si dic tur etiam ratione gratis. N imbecillitatis tale pri iii legium ex naturali aequitate omnibus concessum, S sic ut generale etiam spurios comprehendere . unde scuti aluntur cum alias etiam cum illis frui debent priuileg o praelato quia sicin non comprehendis, viduam inhonea fiam,sed solum honestam,ut dixi in emphyleus pro se,N filiis spuriis, non intrat . ita neque in hoc late Tir -

idem s fuerint legitimati locum habere secundum

quod hastardi non sunt nobiles,nec de domo nobilium,s quia non deciduntur ab aliquo sonte, qui siti nobi cs, sed de sanguine putrefacio. quamvis Barioti m lex. si

quis pro empt.ni m.29. f. M - . contrariam asseriit, di quod gaudeat praefato prii ulegio,quia militat eaderia miserabilitatis ratio in legitimato quod praecipue l) ctores in hoc considerant, cum in Omnibus si legitimo similis, classe . consei.ai. Aum 26. voLm. I. G eqΠitur Ieo a diue de U.367. num. g. O H. ari. Secundar huic opinioni assentienduin magis de Iure censeo monemque pluribus rationibus, ta aut horitatibus, di primo si tales ex priuilegio,& legitimatione ad id, quod plus est habilitati sunt, puta a. Eith He. dignitates altus spirituales. Nam in materia legitimationis optimum est argumentum de maiori ad milius. Asbalan N. copia. per venea abilem sertim 6. His an cap. stulassi, colum. II. verse. I mirar. 2.ae r c νψ .pra terea si isti .qui legitimandi habent priuilegia, vel a Papa, vel ab Imperatore exauti Oritate sibi . on esta isti omnia risi legitime orixati 8 6seni, ab initio habilitant eo, quia uidetur esse actusis e retrahere,s imitari naturam merito ad istud qu que plitulagiuin consuquendum lictilitatus erit dicem eum,quia qui omne dicit nihil excludit Ieg.a procinareri Coti . t m a1d. v si pluris lassescol, S . H. Mi t. the tisin. a . exianis confit. 177.per Ist .volum. s. ea nempe legitin alio, vel priuileguam, a Principe concessum ex eius aut horitate tin pertimur omne maculam natiuitatis tollit.& abstergit, ut in icrminis Baia. m lex diam ira diuus, num. 2.2.de Misopi . etiam in iure coaunum insum

315쪽

testas legitimandi neque tiselliones creando non possits extendi. Ratio est quia suprema requiritur authori

potest de esse. delegar. N id quia sunt contra naturam,&miraculum de non legitimo legitimum lacere, I d i o infamia bonae lamae,N se viros unde Ba d. in cupisti . ex

ris. dicit hastardos effici legitimos quasi restitutos legitimati, &a iure statum e1t, quod filii inconcubinata geniti, non inciantur legitimi, nisi interueniantur matrimonialia, instrumenta, eum aliquo dotis contractu, di per matrimonium spuria non ptisane Iegitimari, qua

, non sunt iis des, nec Iegarama , seu eonrea naturam nati.

vlterius duas habere uxores simul est peccatum contra naturam cum vi rex. naturae a Deo creatas scriptum sit,

erunt duo in carae una.

at Rutius si legitimatus una eum aliis legitimis, di naturalibus, aequaliter ad successionem bonorum paternorum admittitur, &alin deficientibus solus agnatos

de reuocat. donat. ita pariter in hoe priuilegio alias se. queretur absurdum, quod nulla daretur dinerentia inter spurium, di hunc legitimatum principis authoritate munitum , di omissis multis quae per D D. in hoc articulo dicuntur haec mihi tutior, de communior vide. tur sententia. 12 Quamvis legitimati adeo spuri j nomen cessare fa ciat , quod talis amplius dici nequeat, lex. In periatiss itaque m B Iaes Sari Cola de utipi hh id ex pacto in phyleusin succedere potest etiam patri Biatu. m lex.2 num ciαὐ- em 3 . Ratio est, quia stipulans uti libera persona alio in cuius favorem stipulatio conci

pitur ius acquirit B i .an Atissem. qtiias rararias Mirarier. .

A Barharciri Min/.coaede sacνri neLEceus es quod s- Iil persona non experta stipulationem pariter tuner

Deicommisi strensin Ies.s si hiae. ν.patronum, num.6. GP . est de in im Grand. Quamvis hene isti legitimati comprehendantur in emphuteusim stipulata pro se, &fli s luribus, Ee rationibus late per eundem adductis, subderis .etersiclossunt tamen, quod ex speciali gratia, denuo investiri. N concedi emphyleuss potest, quod non proueniet virtute prin inues iturae, & commissionis, sed ex nouo contractu. Quare noua esset emphyteusis non poterit cum aliud sit de nouo ferialiud fieri omni mode novo, ut ibi Briae

SVM MARI V M.

x Mugntis Admiratus iurisiactionem hasti in eos , qui vi

ti intuearte maris.

ARGUMENTUM.

Vidua an possit eligere sorum Magnae Cur. Uicar. & querelam prosequi contra subditum Magni Ammirati qui es xempturi

& subest Magno

Ex Dona. Reg. Tatria decision. S. C. q3. . Rr 14 Agnus Admiratus halentilatitactionem in eos.

LVI qui 'niunt de arte Maris, ac in eos qui vices eius gerunt in aliquibus Maritimus Remi, ut ura aecumus in inbutar. ad Ara emi in mbris. de ossic Aa . r. lib. I. Accidit, qu u Borii actus de castellis Tocumtenens Magni Admirati In Prouincia Hvarunti perpetrauit homicidiunt vidua uxor occisi adiit in n. 'to g. isorum eligit Magnus Admiratus. Niple Vom iactu S petiernni rei uissionem ad Alam Ciar Admiratiae, quam Fisci patronus ci denegabat, dicens

hoc pri negitii a viduarum, ut imper. Iit iudex eslat eis a iure comuuli i concessum, solas enim Imperator est Iude iuxta I. I . Coa.quando I er. inter pupulae, Ud. 8ca ideo trahunt,& non trahunt ut dicit . Gram. Q. 3θ-num .68. Im dixit Imperatorem ineausis pr.edictis procedere Qta facti veritate inspecta i Anar. Grist. ΘIticiis eruarau . I. cap. I. de quo nos diximus ad Iura Regna tit de in . ALC D. Mitiarum ad Constit. Dis tuimus,uerb.miserabilivmpersonarum, tib. . quod priuilegium Imperator sedericus ne defatigaretatur viduae illun quaerere extra Regnum miramunicauit Magno Iimitiario,vt in i t. Coa mi. Datuimus, unde cuni haec. Di porestas, a luse concessa M. C. nullus alius Iudex pol teli ciuiro laetaei iisi Magnus Iustitiarius cui specialiternOc en cotnmillum, nam alias vi tuae destaudarentur. Priuilegio eis concesso. 3 eebaimr secundo, omnes DD. unanimiter recepisse rei Milexui lex. c. derogari minime posse , nisi Id specialiter exprimatur,ur tradit D Prasid. de Fν ecde ita 8, unde cum in priuilegio Magn. Admirat. nulla de eo natmentio, nullo modo derogatum dici potest.

--- ζ PMNE P. Adiali rati dicebatur iurisdictio nem sibi concessa iri finise priuatiue ad Magistrum Iustitiarium,ut diximus lupra de fi 3. num- nec alio mo- ipsum potuule iunga officio dum enim illud fuit ere VP' xie Νa ratem duceret instru ciam classe, idque neri absque iurisdictione in homines

particulares non posset, sequebatur per neceste, ut a iurisdictione Magni Iustitiaria eximendi essent particulares homines ad illius commoditatem seruitium. ad exercitium tria emium alicis enim impedimento edet.s Magnus Iustitiarius carceri manciparet, aut puniret

Clericos , & Ministros Regiarum triremium ἰ Nam licet Barones Regni omnes habeant iurisdictionem cum clausula priuatiua ratione temtorii, quod ab ipsis di sidetur. id non ita large est accipitardum, sicuti in Magno Admirato,siquidem haec iurisdictio concessa est dia 4 tione exercitii, &nec ab illo abstrahatur, ut diximus supra deos. I 3. num. 4 atque ita decisum in causa renus sionis petitae per Magnum Smiscalcum dicit institi. δε-

pla. N iudicatum quoad Curiam Artis Serici, quas re fert Domin.iae Balles ad a1L . Const,tω. starum s. Cui respondebatur viduam, & aliam personam mini lenatarn non posse trahere non subditum Iudici cci ram quo vult rem ζrahere Auersanum coram Iudice Capuano,nec coram Iustitiario Prouinciae altervin uulest alterius prouinciae Praesidis subditus quam non nrgabant tria. alterius sententiae defensores,quod in ea sit

Od et ut num duΠi , hic milia non erat m, ditus Magno Iustitiano, sed ab eius iurisdictione tigre-

316쪽

gatus,& inter istos subditos, de alios vatallos Baronum alia viam aderat differentia, nam licet sint segresati per priuatam clausulam a iurisdictione Ma . Cur. ii primis causis, & ali;s in secundis, di tertiis, non tamen desinent esse subditi in causa appellationis, ut in dict. Constitui. stafuimus. Imo quod plus est si M. C. V. accederet ad aliquam Terram, omnis poenitus fluet iurisdimo Baronis, ut in Rit. M. C. 48. quod non erat in magnc admirato, cuius urisdictio exercetur Neapol. ubi eam exercet Magnus Iustitiarius. Unde nec est eius subditus, nec desinit in . eius praesentia iurisdictionem exercere. Dicebatur ulterius secundum allegatam Constitutionem statuimus viduam,non ita ut prius ad querelam simpliciter admitti, veI ad iudicium ciuile contra aliquem, ut illium trahat coram Magno Iustitiario, sed adhuc duo requiri; Nietum . quod perhorrescat pers nam poteritis, Alterum quod iuret, quae te ora escentiam esiabat in his Ciuitatem coram Principe, ut tradit

tur electio fori a M C. V. ad Sin. Consil. ex quo d

ducebatur alia ratio, nam erat coram Principe litigare, qui suam iuri Idictionem exercet per Magnum Admiratum in eos, qui vivunt de arte Maris, vel classi inter vivunt,ut lapra dictum est, quemadmodum per Magnum

Iustitiarium in alios subditos, Rex enim in hoc Regni

licet ordinariam comiserit iisdictionem Magno Iustitiario ab ea tamen segregauit aliquos, qui illi nota

subessent ratione alicuius exercitia ut diximus.

Ex his fuit in hac causa semel, atque iterum decisum caiisam sori remittendam ad Magnum Admiratum. 6 Similis causa fuit tractata in Sacro Concilio respeiactu viduae Turris Metauae quae elegerat in forum Magn. Cur. cuius remissionem petierat Illustr. Princeps Ho stiliani, qui habet iurisdictionem in officium praedictae Terrae, quae est Casali huius Ciuitatis, S dicebat non dari perhorrescentiam coram Principe, cuius ipse officium gerebat in suburbio cui ita dicam huius Civi tatis, habebat iurisdictionem inpersonas,cum non baseae territorium . seu distullit in quo articula hanctis auliar filii decisum, causam remanere in M. C. U. di non esse locum petitae remissioni. Et ex lus iustificatur decis. Sacr. Consit. per quod tute decisum etiam in liquitationibus instrumentorum, &esse procedendum in Curia Admiratiae, nam cum per M. r. fuisset pronunciatum esse in illa Procedendum aduersus subditum Maeni Admirati, contra quem su rat processum ad licuitationem instrumenti,MconL

audita relat. Magri. r. contrarium Pronuncia uit,non

tamen memini nominis illius subditi ; nam memoriam omnium habere diuinitatis potius quam humanitatis est, ut ait Imperator Iustinianus in I. I. C. de veterι imenuntieand. Sed huius decisionis memoriam inimus inritate os P. Magistrina Ru. q.

FINIS.

SEARCH

MENU NAVIGATION