장음표시 사용
281쪽
possit gaudere benescio ipsus tim unica, requiritur,
quod si pauper, de nondiuus, ut 1 st Paul. Castreri . in rubri illius tittiti prope finem , iuxta notas a sol maliter asInnocenti in eap.significari us de ostic. aelex. quam opinis. νυm sequuti sint Specul.in ριrtitae instrumentora edictio. . nunc tera aliaua versi L quod anter re Iis,ubi ait, quod
pupilli, de viduae, de miserabiles personae habent nonullas in iure praerogatiuas, quod verum extat in viduis, atque pupillis miseris, &pauperibus, non autem indi
8 Vbi inquit. quod licet causa pauperum, & misera. hilium personarum, prout sunt viduae, & pupilli dica tur sumniaria viderique debeat de plano, de s ne strepitu, & solutione sportularum, ut est rexti in s. sit risi
nec non quod istae personae miserabiles trahere queant liuos aduersarios coram Imperatore, de facere causas suas ab eo decidi disiae Cnica, tamen quod illa proce dat in vidua, de pupillo pauperibus. secus vero in diui tibus, quia tunc non dicerentur miserabiles personae, nec viduarum priuilegijs potirentur, & hisce, atque smilthus rationibus aut lioritatibus, quae adductis illain opinionem, quod scili et priuilegium diu . I x. ita, non competat viduat diuiti, pupillo, aliasque smilibus diuitibus personis approbat Rosam. a Vial e tonsi .eto. post
m. I. Mum. 2. vhi planum quoque suit lianc latitemtiam communiter receptam fore eique assentitur etiam par . in audit. ad Bar . in dies. Ium vn ea, in addi mcip. si contra pupilios. sacra vero Audientia Barensis superioribus temporibus, non semel tantum in castas, in ea occursis mature quidem Obseruauit contrariam tententiam, tanquam tutissimam, quae fuit originaliter Aco. in sim a ui, in tituli in sine, & probatur per tex. tum , etiam eo in loco, dum dicit thi Imperator. quods pupilli, vel viduae, ali sque sortunae iniuria miserabiles iudicium nostrae serenitatis orauerint, cogantur aduersarii examini nostro sui copiam sacere . ex his igitur verbis summopere aduertenduira est, quod Imperator appellat viduas fortunae iniuria miserabiles, quia vidua virum amisi pupillus vero patrem smiliter amisit, sue patriam exivit potestatem intra decimum quartum annum, de haee extat re vera sortunae iniuria, ut pote, quia ex hoc contigit, quod non possent similes personae in causis sibi auxiliari, viduae inquam propter se. xum, pupilli vero propter aetatem, nam magnae quippe in miseratione huius generis personae dignae sunt, dum maritorum , filiorumque dei litutae reperiuntur, quae porro miseratio locum obtinet dato itidem quod optimiis aliis minimE dubitarent ut probat sibi illiter Imperi in He . lex. unis. ita praesertim , cum alicuius potentiam perhorrescant, nam illa implicativa praesertim Ostendit idem esse in casu contrario. ri etiam si diuites sint, & nullus formident potentiam nihilominus respectu viduitatis pupillarisque aetatis sori priuilegio faciliter fruuntur, poli icetur Mim Imperator illis in litibus opem ferre .s Et pro hae sententia plurimum nempe facit reon Leum hi, ν. nihil f. de transact. vhi alimenta sunt priuile mata, etiam quod ea diuiti relinquantur, ex quo illud
tantum attenditur, quid sint alimenta ipsa, non autem cui ea relinquantur, sum alimeriata dantur pro vin lah. stentati ne, nee dicatur quod diues potest seri euade reque pauper, quia hoc iura non praesumuntur leus de si ne tis Coti.de arbitri tutes. ct ι.cura, .dlicientiimi, is ri
Ira Nec non dos etiam quamplurimis re ipsa potitur priuilegis, L a disses. matri s LM. de re ι d. qui ncmpupriuilegia habet dos ipsa, vel quod pauperi Aerer, quia causa ipsus dotis inspicitur , non autem persona cui
potius conditio viduitatis, de pupillaris aetatis attendi debet, quia huiusmodi persona quibus hae conditiones insunt solent regulariter opprims, ut patet ex experientia , quae est rerum omnium magistra optima probat
e qua is de eis L in s. & hinc rationabiliter canebat Franc, Petrarcha cantilena 3 3 sani a T. Non sper te di L infra me alle a semsuta in mepe ne a. ia Ex hisce igitur rationibus, quibus etiam in terminis
hane opinionem defendit Narticonfius lonκ3. tum a sequen/.τM 3.s in adiut.ad AIM. consiI. III. in Ut. addit. τM. i. pater liquidissime esse firmiorem , atque veriorem, quid inaduertenter quippe respondere, ROLa Vatia se .eto.ροι num. Ia cum a1 UepvoLa. cuius ratione quibus ipse mouetur , adeo debiles reperiuntur ut ille neutiquam attendendae vcniant contra tam robustissimas praemia moratas rationes,quibus haec opinio a Natta ac si aliis munita extat, quam etiam non tam tum stabiliorem, ac ah veri rem esse, sed etiam ut pateat hodie sine dissicultate aliqua receptiorem fore deis uenitur ad Authorcs, qui eam commendauere, in primis Aeor. instimmitins ti KC.qsanae p. inter pupiti. σ-ἀτὰ --r 1tispersonisi eos noscat in in . ubi concedit,
quod pupilli, licet diuites habent priuilegium illius legis,di eodem modo etiam reliqui.qui propter debilit tem corporis, vel mentis rebus suis superesse non possunt,scuti pupilli; & huic opinioni assentiuntnr quoque
vis. ταψ.qui omnes opinantur viduam , quantumuis diti item dici personam miserabilem , di in terminis ap
δε ars. Iudae f.6 .post qua nempe opinione suadet distende fidum nullatenus fore Alf ictis Andride
Vere in eo. h.sta timui num. s. idcirco facile probarum esse opinor hanc opinioliem , quod scilicet seneficium a. .v'w.competat viduis, pupillis ali sque sortianm iniuria miserabilibus personis , non tantum pauperibus, sed etiam diuitibus, & ira secundum eam vidimus etiain suia perioribus annis iudicatum Romae in facti contingentia, in una Reatina D Virginiae viduae s militer Reatine, per signaturam iustitiae coram Alexandro Carsinalessotria suo tempore dictae signaturae praefecto rem ente R. Ρ. l . Hieronymo Melchiotio Episcopo Maceraten. N ita iudicauit quoque Senatus Pedemontanias. ut peringon.Thesisee. I 77. Hum.3. & firmat etiam D. Francisc.
13 Haec igitur opinione tot tantisque illuminata facibus
in praesentiarum non obstant rationes quibus Ros d. mouebatur ad dissentiendum, S primo nihil refragatur illud,suod notauit Innot.in a.e Amstantistis. cui innixi fuere alia praenominati. quia Innoc. ipse per illum text.loquitur in Iudice Ecclesiastico, ex quo viduae non sunt principaliter de foro Ecclesiastico . nisi quando est iustitia secularis, ut probatur in cap. ex tenore de foro com r.vel nisi sorian si pauper, vel spoliata. ac opprensa, illis etenim cessantibus vidua dicitur de solo seculari eap Remm et et aru Ae notat D.in .si sicantistis, Zetradit Narra in d.consiI. m. num. 9. vhi porrigit, quod ita distingui debet inter ludicem Ecclesiasticum, & se. cularetra, ut Eccles asticuΝ compelcias videatur, ubicimuque vidua extat pauper ,& ita isto casu vidua repetens
dotes suas, s pauper quippe si potest adite Iudicem Ecclesinicum , non autem si si diues, di ita subdit loqui
282쪽
qui Aleae. in I. r.f.s .matrim. ct text. in Q ex parte ri forieonrpet .s autem reperiatur diues . & intendat causam iam agitari coram Tribunali Caesareo, tune prolatio potest . quia viduitas, quoad priuilegium facit etiam miserabilem,cum in earum causis magis, magisq; veris. tur periculum,nec opprimantur,quam in causis cstero rum, & ob rationem hanc de iure diuino commendan tot iudicibus aduenae, pupilli, di viduae dum ore Prophe. tarum exclamat DeuS,ec praesertim Eoae p. 22. viduae,& pupillo non nocebis,dc laeseris eos vociferabuntur ad Ecelestustas.3 r. nonne lacrymae viduae ad maxillam a scendunt , & exclamatio eius super deducentes eas a maxima quoque ascendunt in Coelum, & Dominus ex. auditor non delectabitur in eis. M Nec ad rem pertinet, quod protulit Spreti cin tis. His
Ba quia illud procedit quantum ad effectum de quo ibi, videlicet ad hoe, ut legatum iactum ad earum fauorem intelligatur factum ad pias causas, sed quantum ad effvicium tori, omnis vidua dici potest indistincte miserabi
posse alteram quoque afferri responsionem, quod Spe ., an eo loco loquitur de iure pontificio videlicet, quitum ad solum Ecclesae requiratur in viduis paupertas, quod probari is existimat ex textum, quem ipse Specu Iator citat in d.cap. significantisAs, ct in ca ex tenore da
.1s Postremo nihil similiter perturbant aliae auctoritates supra citate No contraria parte, Ac potissimum corisit.
see da, ubi prodidit praedictam opinionem contrariam esse communiter ab omnibus approbatam,quia respondetur, quod nullum admodum iundamentum fieri de hei in huiusmodi auctoritatibus, di rationibus tanquam lubrieis, & indigestis, prout hoc satis firmiter supra ostensum extitit, ac viam itidem opinionem fore sacro sanctissimam, ut effventissime demonstrauit Nan. in Leon . 9 .pes num. g.cum secuente, & fgnatura iustitiae secundum eam religiose iudicando in casu precitato, &Senatus Pedemontanus etiam attestante Antiis. TAU. Hris. III. num Remanet igitur ex allegatis firma conclus quod praedicta Laviniae, quamuis diuiti comperat priuilegium a. I. c. quod tanto magis concedendum venit , quia attenta etiam opinione RoIand.σsequarium , quod viduae diuiti non com Petat priuilegium ipsus I,niri nihilominus tamen eidem Laviniae, etiam veluti pauper illud concedendum est, cum non solum non dicatur pauper ille qui non habet necessaria ad sustentationem vitae, verum etia in ille cui deficiunt conuenientia,quoad sui status conditionem, ut per Bari.m ιδῖ . stante a. qu. l .prime oI.mvir. ct Bald. in I quis ad derivanduis
firmat quoque viduam Reginam Angliae gaudere similiter posse miserabilium personarum priuilegio, & Vrsu. etiam in acidari Assies. c.23 sus num.a. di in terminis tradit Nare a.co .s .post num. 4. ubi etiam declarat post Ba Limo Anx.A emct Aret in quos allegat, quod
egere dicitur qui non potest vivere secundum dignita tem , & conditionem suae personae , di non debet tune considerari quantum ex sui patrimonij fructibus colli
potest non autem quantum pretio, ex venditione rerum redigeretur, ad not. a Bari in l.qm bonis, 1 de conces son Ba u.an I ,. . apsum autem,per aliud text.C.de Mn. quae Iiberi cum itaque ipsa Lavinia talis notorie discernatur,ut attenta porro eius nobilitate conditioneque sui s atus non habeat hona conuenientia, utique si e scrupulo, aliquo etiam ipsi uti pauperi competit priuilegium a.ι. vnie. etiam acceptata opinione Rotanda, ct sequaritim. tanquam intricata.
17 Nec reluctat quod pro parte eiusdem Laviniae fuit in natum huiusmodi priuilegium illi impartiri post litem conicitatam coram iudice ordinario, quia a 3 hoe respondetur, quod ipse personae miserabiles, non tantum in initio litis, sed etiam post litem eontestatam, &inressu causae possunt aduersarios suos ad Tribunal Principis euocare,di etiam ua his terminis sensit Nare.,is praes ex s.cons. m. 'ost num. Is . rau.m Rit. 2 i cti 28. Almis in eonsh u .statuimus, s D-.Theotir. dec. a D. m.m 6 vhi commemorat ita ob istorum serihentium , pinionem, tanquam communem, ac frequentioren e titisse iudicatum in Senatu pedemontano, prout ita etiam quotidie obseruatur in Regno, & se ob huius . di Oh semiantiam communemque doctrinam coarctatur
semel acceptum est ibi finem accipere debet veluti etiam ecidem lex limitatur quoque per Felyn. undecima js modis in esistiti ex tenore de rescrip .column. . c seM
18 Neque demum ad rem pertinet, quod ipsa Lavinia habeat praesentem causam communem cum aliis personis non miserabilibus, quia hoc serena extat Dino rum decis quod huiusmodi priuilegio potiuntur etiam permnae non imiserabiles existentes, quoad eamdem causam in communione, cum aliis personis miserabili-hus, ut omnes tunc gaudeant eodem priuilegio propter communionem, vel societatem . ω quam inhabiles gaudent beneficio habilium, luna t. si comm nem, A. quema se .umitto is qui duos, di ibi BarroL1 2 IL
is Et hinc eonstanter quippe deliberat Asbδε es ad
audio iam depraser t. quod contra priuatum habemtem rem communem cuiri Ecelesia Romana currit silum modo praescriptio centenaria. M Nam idem quoque videmus quod si plures reperia tur caeli inquisitique a Iudice seculari, quorum unus extat Clericus, & ipse petat, tunc st remittat ad Iudicem Ecclesasticum, iuxta capsoriae de sentenriea communicas. G.6. quod hoc casu omnes laici remitti debent ad Iudicem Ecclesasticum, per is I. si communem, nocontinentia causa diuidatur, & ne sequatur ahsurdum. quod in eadem causa variae ferantur sententiae,& soriac se contrarie , ita Soecim in Leum Senaras ιn m. 1i reb. dusq; ubi addidit etiam, ita se vidisse obtentum in practica, quod nempe dictum fuit originale, Aaron.ri P is Vetrae Des oris Bononrensis in ι. r. in . qua sentent. sine
confisma. num. a. ct seq. e .liam. a. quae Opinio extat communiter approbata, artes ante Faleriis practarim. in I .par . or nisa pariis in Ursia. - iant excusafores ,
Darum s n.quas . . eo moenia r. qui eam falsam forestagiliter irregulariterque scripsere, eam ut instruxi mus est eommunis, & seruatur in praesica, quam etiam verissimam receptissimamque esse tradit Marss. sinaeus. M. cii Ubi etiam subdit se uidisse eonsultum per Excellemtissimos Dominos D. Ludovicum de Ludovicis Pro. rhoncitarium Bononiensem, & Dominum Archidiae num Bononiensem, quod immunis ab oneribus, ob numerum duodecim filiorum hanc immunitatem impar. tiebatur fratribus sociis, incommune honorum com morantibus , di simul nabitantibus veluti, tradit etiam Natta cons Iin. I rusLa.Oh quas profecto rationes, hanc opu
283쪽
opinionem quM scilicet priuilegium da. ira, competat non tantum viduae , lad aliis etiam non nulerabiliu personis habentibus causam communem, cum ipsa vi dua,in propriis terminis nostris amplectitur idem Na ra δ consuem post num. Io esseqq.eamque in hoc quoque casu tenuerit similiter smator iustitiae eoram Alexandro Cardinale Ssortia praesecto reserente annis superioribus R. P. m. Hieronymo Melchiorio Episcopo Maceratens ti, Et licet vidua habeat fori electionem in casibus recitatis atque super diffuse magistraliterque determinatis tamen disquirendum hodie necessario quoque venit,n latur vidua ipsa pro otlansa iniuriaue fasta eius filio vi- Menti eligere queat Iudicem proponereq; pariter quere iam coram eo, pro tali causa,& iic gauderedum au. vn. privit quia igitur in re animaduertendum est viduam ipsam indistinete quidem gaudere posse huiusmodi fora priuilegio , tam in vita filia iniuriati, quam post eius iam cem,& ratio ea est, nam iniuria saeta viai de domo illata cenktur omni duhio quidem procul toti familiae, qc
militer procedere etiam si tractaretur de levi iniuria. sa Et sic iniuria laeta viii de fratribus alteri quoque fratri facta censetur l. i.s a. f.de tibera aus24 Pro qua nempe iniuria uni de domo laeta omnes de familia di cognatione possunt criminaliter agere, ut per
dis Et ratio est nam isti de familia dicuntur inimici tam quam ollansi & inimici porro dicuntur qui possunt age
re actione iniuriarum contra aliquem, ut per Fel .in c. cum P. I iamconesta in prine.de iaceκα. s an cap. m vo
tis Immo iniuria illata uxori intelligitur quoque illata viro δε ideo pro illa agit etiam vir Ioaritur autem in ris.
αγ Necnon iniuria facta patri dicatur illata filio diuiter quod filius, ob defensionem patris potest impune insul .
tantem partem vulnerare ac occidere, ut con suluit per. ae Barbos de Somno conso .num. 27.sseeranter consilia oditiesso, tim criminatia collicia per Io Ba .Ziae tum vol. I.
partis,ubi amplificat, hoc quoque procedere, non solum in filio legitimo, & naturali, sed etiam in filio naturali tantum, e ratio est nam iniuria filij les. i. f de mi ur. taliter quod filius potest prosequi iniuria patris,ut ibi. 28 In tantum quod quemadmodum pater in eo veniente agit pro iniuria filia, in iudicio ita post eius mortem a git mater ubicumque si ius ipse careret tutore, vel tutor foret negligens in proponedo querelam de iniuria facta filio minoti,itaris A HUM eam in M.LSenas. GAstiti.
29 Et ratio quippe vivax potest allegari ista, nam amor matris erga filios, absq; scrupulo aliquo maior quidem
go Et hoc idem dicendum est in iniuria illata filio maiori reculanti proponere quaerelam pro tali re, ut mater vidua tunc valeat subintrare, atq; accusare, de prosequi propriam querelam coram Iudicem electo per eam, ex authoritate ιο . communi o receptae ab omnibώ, in dies. LMn.confoe IV in I.alienam sub num.2.lamis. s. ubi con-
redit matrem viduam admitti posse in iudicio pro causa filia quando proceditur ex aequitate , he sue apte thus iuris, ut proceditur in Regno,de ita iudicatum extitit in sacra Audientia Barens die 2.lunis iss7. in caula Casilandra de Barulo vidua illam remittendam in eadem sacra Audientia, ob querelam in ea per illam propositam de vulneribus illatis per Tontrum Comontem , tacta im Cognetiam, Camillum Pignatellum, Hora. tium Comontem, ec Carolum de Angelis, Tonno eius filio maiori recusantique patiter de huiusmodi insultu, & vulnerum illatione accusare, reserente D. Divico de Parera causae Commissario, in discussione causarum tractabilissimo, de in iudicandi munere ordinatissimo. atque innocetitissimo, de nihil mirum cum simus in easu speciali matris viduae querelantis accusantisque, ac eli gentis larum prosequentisque iniuriam proprij filii, ob causam allegatam,prout huiusmodi specialitatis, de generalitatis aliarum mulierum, tanquam de cognatione, de familia, materiam non steriliter, quippe aiscurrit, atque resoluit in actu practico , Graiau. in mι. I9 I. Iusntim. 8. ct se quem stas.
nis vidiais, sevi pupillis, s demum concessi atitid priuitilium aeteri, quod derogaret praesino prioripris temo scri ens in M,illuti concedere suilegis ahquo, non avore, non ex Me eru derogatkmpriaitimo viatiis concelso, nisi de ea iseriadis mensio feritatium si iurauis . non obstan- re priuilegio aliquo, de quis oportet specialem mentionem
priuιhrys, non sarientibus speciale mentionem de strace aeuti concessone .su Pisi duere non obstant bus priuile gvs quibuscumqtie esiam si estos ratia de quisus faeiena esset mentis, de Wiso adversum, luet Milo non speci
habeatur a expresso scriptari verba ad verbum nulla obstantia efficis res ipla avia contra plenisti mem
possi traha extra Prouinciam, non fisscis in eo es s la inari obstante, nisi de qualitatι personarum sat expressa
putis os num M. f. ct 6.atias eortim pruiaemiam non dis tur derogatam, num. T.
Priuilegio miserabilium personarum
non censetur derogatum, nisi expresse dicatur.
Ρ dente querela viduae, & pupillorum, in M. C.
C. fuit pro parte Magnificae Universitatis Capuae petita remisto ad Curiam Capitanei Regii Capitant virtute priuilegiorum eidem Vniuersitati, de hominibus concessorum per Sereni A. tro Princeps Regni,per quae praetenditur derogatum priuilegio viduarum, Et pupillorum dum in eisdem adiit clausula non obstante lege in contrarium faciente, nam s Princeps Primo loco concessit priuilegium, seu exemptionem viduis, aut pupil-r iis, de demum concessit aliud priuilegium alteri, quod aduersaretur, seu derogaret praefato priori priuilegio. seu concessioni dicendo in eo i Ilud concedere priuilegio aliquo, non obstante, non ex hoc erit derogatum priuilegio viduis concesso, nisi in eo specialis mentio fieret de priuilegio ipso viduarum. Quod procedit etiam, si diceretur non obstante aliquo priuilegio , de quo etiam Oportet speciale facere mentionem . addim dicunt quidam non sus Mere, ita dicit Abban M.
284쪽
ume. C.quana. po.iato puria σωα verum tamen suru ir.quod contrarium vidit seruari.& quod ibidem dicat contrarium obluauisse mentitur, & ipso Auer. patroeinante in facto fuit iudicatum pro apio Auerioux cotra inionem ΘΛ. quod tunc satis oe mente Papae , seu Principis apparere videtur, per no .Lsquis in princi f. d. -υ3.ae iam Au. tenet fuisse consultum per sederi deo Senian suo eoa - .habita super casu praelato collatione, di idem sequitur si de Arian.υε μι consss. hisque in Q. eici proponuntur, subdens lianc esse communemopinio. tiavi videlicet, quod quando in priuilegio exemptionis et seu alterius concessonis , inest clausula derogans priuilegin non facientibus speciadem mentionem de praecedenti concessione, sumciet dicere non Ohi antibus priuilegus qui scumq; etiam si essent talia de quibus 1
cienda euet mentio de verbo ad verbum, licet aliter nospecificetur, idem tenet Imm .m ι. Quas a. earum, isde ροόLAe sequitur Alex.in confincipiens nee amaenae fiamus verss.significantis,de idem notat Baiae post ealtieta in O. eum directa an D.extra de νeseripi.doem dicunt, quod ubi
di scripto de verbo ad vereum, nulla obstantia emeit rescripto, suta contra libertatem plenitudinis potet alis Papae nihil statui potest, & licet suerit per patronum causae allegatum, idem tenuisse Finnian c. nonnulla extrari reseri Disa para um ibi Hira. larmaliter teneat co trarium,dum dicit quod sunt nonnulli alia casus, in quihus non lassicit, quod rescriptum dicant, non obstante lage in contrarium faciente . sed debet seri mentio spe 4 ciatis,& vnum ponit Bald- I. . videlicet quando im petratur priuilegium contra personam miserabilem, ut possit trahi extra prouinciam, quia non sufficeret claua Iula non obstante, nisi de qualitate personarum expressa mentio fieret , allegat capcim arua de of detixae. I attamen quod non susticiant clausulae praelatae, etiam dineat fieri specifiea. N expressa mentio de viduis, Npupillis,& se laeuudum opinionem CD.consuluit idem Fedo. - Mn. consulendo contrarium eius, quod primo dixerat in suo confa3 3 .casus,talis et M alterium,Sc. licet, subdat quod vario modo diuersis temporibus suerit,super hoe Romae iudicatum, de idem secundum opi
N ibi in speciem subdit quod non sufficiunt vecta praelata,&d requiritur fieri specialis mentio,& quod ita multi ε teneant, suod si vidisset Aaan. in a. suo rensu. forte non dixi siet illam esse opinionem communem, & idem plenius sequitur Diari e Sylva is stio auris i EI. de beneficusis 3. Mast. i . ubi insistit per plures columnas reserendo
essit. I f. Ac idem firmauit Dec. Leotum is cerriseriar. vhi licet videatur aliquantulum subsisterea x quo similis causa pendebat,tunc cle laeto coram eo,quod elare non decidi tramen consulendo, idem tenuit, & firmauit in suo consit. 163. iseo ιenore priuiles's, & vltimo loeci idem reperio tenuisse Non in sua cons .inter cons. AU. Brtia. Parres comederunt uvas acerbas, ubi subdit, quod omissa contrarietate Feaein consulendo, & varietate Doctartim communior opinio est , quod non sufficiant prae sat clausulae, vis expressa mentio sat maxime respectu M.
pillorum. & viduarum, & quod non sufficit etiam dero. gatum susscienter, nisi de ipsis fiat specialis mentio, ex quibus fuit .lecisum per M C. . non esse locum reminsona petitat, sed in causa ipsa esse procedendum in exdem Magna Curia.
vis non sit in hecie derogastim susticit . quia ditium is
Waritigio conceptis ti sum asiatoriis, non is iante quod seni miseras res persona.
Ex Praesidiae Francta decisi 87.
Priuilegio l. vnic. C. quand. Imperat. inter pupill. 5c vid. quando
I Uamuis vi derogetur dispositioni, I. Umc C.ιροπώ s Imper.inter pupis .ct viai. non susticia eneralis d rogatio secundum Gn.&alios ibi, sed sitn cessaria specialis, nihilominus si sit in priuilegio dictum non obitante quod sint miserabiles personae, quamuisa non sit in specie derogatum legi praedictae, nec de ea laeta mentio iudicauimus in causa utilis Domini Terrae SpinaZZOlae , quod linc derogatio praedicto modo lacta sufficiat , ex verbis I aut de Cai A. Di d. l.vmc. qui dicitidem esse, vel quod in priuilegio apponatur clausula, non obliante l. i. vel quod dicatur, non obli alite quod sint miserabiles personae . Idem videtur velle Alsiet. Ju.'aruimus in 7 .a ab.8c licet diceret ut priuilegium dicti utilis Domini fuisse concessum per Illustris. D. pro regem , de cuius potestate dubitatur circa derogati nem priuilegii concessi miserabilibus personis, nihilominus quia pluries per Serenis sinos nostros Reges ingratiis concessis Neapolitanis fuerunt confirmata omnia gesta per Proteges, & sigilanter alienationcs dc pratalia tiones alaenisinn, dc hoc priuilegium erat ante illas confirmationes. 8c ex causa onerola de praeoletis non fuit his ita ratio. Fuit hoc ad relationem Magnae Curiae die a. Octobris is 8. reserente Doni. Marthos Iudice ipsius M. C. de Irae decisio. π seq. GV dum decis I91. me
litur per sectinua nitidesiam generis , ni expresse
possunt etiam expresse renunc re.
8 Cia uti mοια ομιν non sentit defectum, intentionis, ιιιι toriis defectum surreptionis.s cia uia novi metitis, s plenivis praciuessores tus tenuι-
285쪽
I 8 Cla uia ex certa selinia riseriis aditis rori acinctum.
In eodem articulo concernentia. .
ceps Salerni. Rutilis DomitRs Terrae S seuerint, detesit a fidelitate Regia rea predicta deuenit ad Regem libere,& absque aliquo on 'remula res sua nemini
priuilegio concessionis facit dicio Ferdinando extineta est,&qua sit in iuue personis in v. t.cona prehensisata ut sexistente Terra praedicta penes Briem conuenirentur in Mm Terrae praediis , non possent kti priuilegio a. . . etiam si postea alteri concederetur sine derogatione ι. - ne dicebatur,quod di si dicta Terra concessa
sit Blustriss D. Ferdinando Gonraga, cum cognitione immarum, I secundarum causaruin, an omes, &' - , Icunque ciues,& habitatores Terrae prudiram etiam ali hi delinquente , non intelligetur ex hac noua concessione, quamuis generali derogarum dispositioni is L quae miserationis gratia, hoc priuilegium dedit personis a. l. 2 couiprenensis, ita Cru.m a.I. I .ct Ct .seo bitur ibi Bal. i
haec opinio est sine scrupulo, oc procedit etiam, quod in secuncio priuilegio dicatur, non obitante quod de praui legio cieheret fieri ex presta mentio , ut diciunt ibi Lan.
iasis, G qq. I. i. Vnde diccbatur pro parte Regis Fim omnino hane causani debere tramia in Mag. Cur. Dicebat Adi:-: tus i : m. Fcrdinanui,qnini ipse primas duas conclusiones trahebat pro veris, seu qucia ultima concluso ha hat difficultatem, quia Albeν. - . I. instecie , tenet contra cin quando adest concessio cum
η clausula derogatoria, etiam quod de priuilegio deberee fieri expressa mentio, & quod AIber.m duJeqq. alis quos
Ams Us. 3.Da ta genere expresse, de quia non poterat negare primam essu veriorem opinionem , & comm nem, ut dicir Felyn.in h. cceia tes , imo communionem. ut dicit Neviri an inter consi ia Brum cons Ιχ. in rasione m verss.non obstat clausula, quod ιμον gre N post illos Gramma/ In aedecipio.eto. N nouissime nostri Cain. pam in cap Reaeno quod decreram. I. est m. dicebatur hane
Opini em non procedere, ini in priuilegio concessio tanis eum derogatione praedicto modo facta apparet facta concusso motu proprio, ita praedictam opinionems communem limitat Rom.m ω I. 327. Me sum Oriones
in reser p/. sed ad hoc dicebatur Rom. in aeversi c. loqui permissic. fori 3e sic non se firmat in hoc, & in responsone praecedenti ponit conclusionem CD. pro vera, tu in ea perstite,di Fei. smpliciter transit, cum Iti .non facta discussione de veritareti inlationis. Item dicebatur ii initationem praedictam posse procedere, & sic videri lo- qui Rom. quando sunt priuilegia concessa, inter quae duci non ades , aliquod priuilegium concinum personis mi-ε serabilibus causa iniserationis. & hoc maxime refert . quia priuilegium concessiun causa miserationis nunquatollitur per generales derogationes . nis expresse uer getur primo,& secundum C .s Rom. in ἀ eonfass. crp, a ceteris Alex. n Leone Iaa et ostri coκ'ms etiam , de ideo non tollitur per secundum generale. quia est eonia: cellum in vim singularis priuilegia, cui numquam der gatur per generale in dispositione in elo/. in /.ὴ avis, C. ue is 'κ, aris lib. I. quaio in propria materia ad hoc allegat B. Iv.m prauuta νμν. et 8.etet, sic. od vi /- Diasori a .clus , in rubr. 23 M. I 2 a.dicit haec esse reseruata Principi in vim supremat dignitatis . N hoc prilium 7 gium est adeo potens,quod permnae quib. est concessam in d. . t non possunt, nec expresse huic priuilegio renui clare, sicundum. rL At in versic.ext edere, quam omnes sequuntur, & maxime ona nup - . - veme. in a io . quomodo iudicandum, & est ratio quia modico dato. renunciarent, Non inciatio praedicta tolleret miseri cordiantiquod esset contra honos mores, ita dicit Fehu Opissis stori g. -υI ur 4. Inm. ουε sis e , perem. de quo meminit eumque sequitur Rehu f. iis fractat. de si sent n/orouisionis .ariis. q. mmos in fine, versi L tremo sinet d.ιriter sor. 19 . unde postquam tanta diuis 8 ficultaet est in tollendo hanc dispositionem requirit re, ex praedictis speetalis menrici. 5e clausula motus propria non operabitur . nec supplebit destinim intentio nis, licet tollat desinum subteptionis, ut dicit Ariari in eapst. si motu proprao ae pratenis. in a.-n quem roset e
sol. iis .ia tergo, di quod in casu de quo agitur desciat in tentio ultra praedicta apparebit, ex ali infra dicendis, di se apparet lituitati Mium vitain innitaras opini ni , ex mente Roma/i. D, . non obstare uicinatur ta men pro parte . icti litui trisi. Domini Arumandi , ex alio tollit praedictam dissicultatem, ex ι oncessione is eta Domino perdinatu erat saeta niti clausula, pronio melius, Zc plenius terram priviliciam tenebat, di possidebat Dominuq Perdinandus Sanseucrinus utilis Dominuq Terrae praedictae, qui eam possidebat, cum derogatione ia tia. emunici S regula est relatum esse in reserentis, cum omnibus suis qualitatibus, tetisse toto cum Cim aνι, st. i. haerea.inisAM'.quihus con erunt plene congesta per Tirquet. in s. s. Hsc. ii ηιs A esse solisio i7 . pro parte Rcgia Pisci dicebatur clausulam praedietam fuisse appostanxii,conccmone inimi tuum praeeitiinentiarum, d nirisdiei tomim , deinde .ero suisse deuentum in specie ad concussionem iurisdictionis causarum ciuilium, Scriminalium, pri inaruir , secundarum causarum , que a. itar non volebant nisi fuissent expresse concessa , iuxta constitia. Aiam eis evia via de
286쪽
etet eus de in eoncessione praedicta no modo non apposuisse clausulam praediciam .imo apparere priuilegium comcessionis praevictae eine valde ausorme a priuilegio reum dimorii in rei trinuin.In priuilinio Principum crat con . cessa iurisdictio primarum causarum, necnon primarum N secundarum appellationum, de Regi non erat rese
mo capite, & tertiae appellationis, in hoc resemiantur crimen laese Maiestatis haeresis, de falla monetae , de limmicidia elandestina, & omnia spectantia ratione supremi dominii, item ibi datur cognitio contra vallatas etiam delinquenres extra territorium simpliciter in hoc autem dicitur dummodo non fuerit praeuentum per Iustitiarum Regionis, uti delinquerent. Item in priuilegio maedicto ivit dictum quod citari per alia tribunalia n teneantur comparere, nec reputati contumaces, de m hoc priuilegio adesi in specie clausula quod insis comparentibus remittantur, dc reuera hoc secundum inis praedictis, S alias differt a primo, unde non potest clici concessio iacta prout per prius olim Princeps possidebat, sed diuerso modo ec si Rex in priuilegio in casu prγuentionis per Iustitiarium noluit care hoc priuilegium Domino Ferdinando, nec promittere remissionem lusi ipsis comparentibus, ouae, & aliq a ex praedictis manus sunt quam derogare da Ues. I non est credendum, quoda a cui noluit concedere, quod est minus concesserit, quod
pareat maxima detractio, hoc priuilegium nouum iudicandum est. Item dicebatur, quod si verum est, id uuod dicit Bellus. in me .' 2I. cui non inuemo eri radiciorem, quod haec sunt reseruata Principibus in hoc secundo priuilegio adiunt haec verba exceptas iurisdinio-I4 nibus nobis, de nostrae Curiae reser uatis rMione supremi dominis, ergo expresse est reseruara dispositio aictate do si de boc dubitaretur, postquam eii vera opinio supra relata, quod huic legi requiritur specialis, seu singularis uerogatio aut haec clerogatio Per relationem ad aliud dicetur ficta, Ac impropria expressio, Ies.
16 hendet hunc casum aut dubitatur si est vera, vel fim,de in easu de quo agitur est iudicandum in fauorem harum miserabilium personaruio , quibus est hoc priuilegium datum ex iis,quae colliot Diua nupt tu in propr3s termι- uis ubi supram daso etωm est ιuicandum pro viduis, &nouissime dicebatur,quod si miserationis caula est quod ideo in generali derogatione non intelligitur derogarum dispositioni d Lunae hoc etiam procedit quando ni
Post huis 1 relatio ad aliud priuilegium, non facta hae expressione, postquam non apparet Regiam Maiestatem, non M. hvisse notitiam, quod in dicto priuile qad quod si te-18 latio aderat clausula praedicta, etiamsi in priuilegio dicatur, ex certa scientia, quia haec clausula refertur ad ius, non ad factum, ut per Alex. cons. III. col. in. vers. 3. Me eonfirma I malum.& quatenus diceretur per D.Caesarem, quod licet priuilegium nouissime concessum sit restrictum debet tamen restrictum remanere, in quo Rex restrinxit, in ceteris vero debet remanere in suo robo
re, iuxta concessionem factam olim Principis Salerni, dictum fuit quod ex pradictis intentio Regis clare apparebat , quod noluit concedere iurisdictionem, prout Princeps tenehat, quia in concessione iurisdictionis hahemus, quid est concessum, de quando dispositio fuisses is, prout non fuit,in hoc casu esset restricta , menumeratione concessorum, in materiam iuris citoliis, in priuilegio praedicto, de se decisum fuit delanaense Nouembris II 8. penes secretarium , D.pem
, in hoc eo Mu priuilegio dicit contra D. ilarem fuisse decisum, & cum hanc Meisionem ea plene relata con uenit deciso senatus pedemontani, ut resert Thes vim
I pria, egitim lex. unica, C. quando Imperas. intre pugili. stetiae numquiam censetur derogatum, nisi expressa de eo
a Priviilesiam d. υκὰ.est reser tum principi, s non cem se in in alium I diuinum,nisi expreste iuratur. regio I.-k.non censetur derogarum, nisi persperim lem derogatisnem , o non susticat per relationem is m5Md priuilegitim. is quo ad Ira expresse non ob ante
4 Foro non gaudet, nisi os suerit matri larvis m oscio, σquod probetur per ipsem qui vult gaudere exercitium, σcontis sis o M. 5 Continentiat se facis,it causa rem erat in M. RQ ais
DECISIO XX VILEY Viuio decisIII.
Priuilegio l. vnic. C. quando Imperator inter pupill. & vid. non cenietur derogatum, nisi specialis de ea suerit facta,
mentio. TRibus rationibus fuit per Tribunal confirmata senis
tentia, seu interlocutoria lata in M. R.C. in sau rem Agathae Tudita, contra Fabritium Budardo Commissarium Magni Admiratus, qui praetenderat remitti ad dictum forum, de tamen fuit decisum quod proced retur in M. R C. Ze non remitterptur. x Primo. qilia dicta Agatha erat vidua, 8c elegerat s rum Principis, quo eatii numquam censetur derogatum priuilegio, l.vnie.CAP-ndo Imperat. interpunI . CV vid. neque constuutism statuimus, nis priuilegium expresse diceret non obstante frume. ct constuti . statuimus , vel quod diceret, non obstante quod essent ad instantiam miserabilium personarum, nec sinciunt alia verba, ita
restruatum ipsiPrincipi, ob pietaton erga miserabiles a personas, ideo numquam censetur translatum in alium,
nisi expresse dicatur , late in secis sar. M σ
Et in tantum requiritur vera,expressa, Se specialis cle rogatione , quod non sufficeret Per relationem ad priuilegium, in quo adesset expresse, non obstante Lu . vel quod miserabilas personae, intentide Franean deos. IOI per tMam, via Atacitatur ita fuisse decisum, I Dinam deciἶTr.num. Ha .vb1 allegat Felim. H. . Quae verba in priuilegis praesentatis ex parte victi ce inrclo, non solum non aderant, immo uno ex eis al- erant duae limitationes, prima ne continentia causae da ui eretur, secunda quando petitio fieret ad instantiam miserabiliu in Personarum, de licet exinde fuerit praesen
latum aliud priuilegium. absque praedictis limitations hus, immo cum clausulis p durus, tamen non erat a
287쪽
thenticum, nee in Regno, eum debitis solemnitatibu sexequutoriatum, nec dicebatur expresse non obstante .umcnee conflue. stat us, vel priuilegio iniserabi lium personarum, prout requiritur de iure per supradi .
Secunda principalis ratio, ex qua Tribunal confirmauit sententiam latam in M. R C. fuit quia praedictus de Butfardo, non struiebat continue dicto uius ossicio Α-ctuarii; immo aliis iuvisitabat negoti s , 5e tamen de tu. 4 re ad hoc, ut quis possit gaudere soro, requiritur minuioluin quod sit inatriculatus in dicto officio, sed quod probetur per ipsum, qui vult gaudere exercitium dicti officii de continuatio ipsius Fartol in sex. termearios, ubi
Et tanto magis, quia se describi secit in dicto officio. postquam suerat conuentus in Reg. in .Praetum, quo casu praedicta erant indubitata. Tertia, de ultima ratio illa est, quia in hoc iudicio , non solum erat conuentus dictus de Butardo,sed etiam quidam alius de Cara, Tutorio nomine quorumdam pupillorum, quo casu obitabat ei continentia causae Alber in I. num Coa de ira dic Alli uitam 3 4. N ex praes eminentia M. R. C. ita fuit lamper obseritatum, quod in casibus, in quibus datur continentia causae , semper Ausa remanet in ipsa M. R. C. ob eius prominentiam, prout in his terminis officia Magni Admiratus ,
Iios allegat, quae interlocutoria scit per nos lata die i I. Iulia I S.
I Cuiuos, hae vocula generae 1 est, ct continet, quamuis
Iurisdictiones a Rege fruunt, ct re unt, sicia sumina ad
3 - βα----rsa ad mare ion amplins dicitur aqua Iluminis. 4 De natura dicti taliam ess adiunxere caseum magis δε-bitabilem implicare minus dubitabιlem. Persona miserabiles in eisEtiane sori habent maius prinum, quam Fiscus. 6 Fisicus Regius in Remo, non nisi in certis casibus exceptis, Er patrimonialibuston par est conuenire , nec accusareia delinquentes in M.C. 'caris.
Actor sequitur forum ipsius rei.
S VH alti in Regno pro primis caum non extrahuntur extra propriam domicilium , licet per miserabiles personas in talias causis extra proprium Gameitium trabι possint
Miserabiles personae habent sori electionem etiam si per Regem fuerit iurisdictio concella , cum derogatione,
dum intermedia in de manium iurii- dictio reuersit uniuersitati concessaque cognitione quarumcunque cain 1arum Primarum.
Possidente Illumnamo Dure terrae sumifix terram
praedictam, S ut eadem terra praetendebat cum cognitione primatum, Ac secundarum causarum crimi natium & mixtarum, cum derogat ne l.ume. C.quand. Imper inter pupu. ct viae cum clausula abdicativa. etiam
quoad eaulas Ecclesarum, Ac personarum Ecclesiastica rum, quia princeps hoc potest, quia non in toto dene gatur audientia, sed dicit quod si Iudex iste vel ille, veoicit GDe. in inAestitu seu A m vers e Mam ad instamriam Eliaesarum sol. 128. ubi dicit hoc fuisse decisum in causa Sancia Matiae de Tremitti, cum Galeatio Cara Volo, possidente igitur dicto Duce, ut supra terram praeis diciam vendidit, spectabat Comiti Triuenti, cum eindem iuribus, de iurisdictionibus, quo Comite possidente uniuersitas peti x ad Regium demanium admitti, & per Regiam Cameram admissa fuit, mediante decreto, cuia ius decreti vigore tria instrumenta celebrata suerunt unum venditionis introituum terrae praedictae, in heneficium Vniuersitatis, aliud iurisdictionis, & dominii, in beneficium Regiae Curi & nouissimum inter Regiam Curiam, de terram praedictam, per quod illustrissimus, di Excellentis maius Vic ex illam admisit ad Regium demanium, & ei priuilegium concessit, quod in primis causis ciues terrae praedictae habitantes, & habitaturi in ea, pro quibusvis casis ciuilibus,& criminalibus excepistis certis casibus non possint conueniri, nis in Curia terrae praedictae, ad instantiam iusius,etiam ad instantiam Resia Fisci, vidua exposuit querelam in M. Q V. contra cauem terrae praedictae,comparuit Uniuersias, &petist remusionem causae ad Cumam terrae praedictae Summae, di dicebat omnino fieri debere primo virtute priuilegiorum dicti illustriis. Ducis, quae cum priuilegiis etiam praedecessoris praesentauit, in quibus priuilegiis Iraedecessoris erat clausula pridicta , secundo virtutei concessonis nouissime facta eidem Vniuerstati ,r cum praedicia clausula, ad instantiam cuiusuis . quod verbum generale est, quia comprehendit, quamuis personam . quae ciues pridicios conueniret, & nouissime. quia dum similes casus accidissent inter Fiscum, de uniuuersitatum, fuit iudicatum in lavorem Vesue tatis, de causa suerunt ad officiales dictae terrae remissae, di prinsentata fuerunt authentica exempla decretorum praedi etorum, quibus non obstantibus, suit decisum contra
viduae eligendi sorum , &exeon' . Regni Diti mus. Ecdictum fuit in contrarium allega a, non obstare, di ad primum dicebatur concessa in priuilegias praedictis. re uersa iurisdictione concesti per Regem , ad eumdem Regem, de in praesenti casu, ex iuris necessiate iurisdictionem e cessam fore,&esse extimctam, seu consulam , ex dictis supra in decis. isa. eo ipso . cum ti Rege fluant,& refluant iurisdictiones, scut flumina ad mare . ut dicit Bal. in cap. i. s.adhae ripis. iuriam. si . hac iurisdictione reuersa, non dicitur amplius iurisdictio diui- sa, quemadmodum aqua fluminis reuersa ad mare non dicitur amplius aqua fluminis, item dicebatur, quod si non esset extincta, vel confusa, non est translata in Universitatem, seu in Curiam Vniuersitatis pradiciae, quia non fuit faeta derogatio in specie a Lime. nec sumcit clausula generalis. vr eli illud verbum cuiusuis, requiritur enim ut disposti ni d.i.-c. deroget indiuidua de specialis prouisio, ut est plene dictum in d.deeis I9a. vel saltem oportebat dicere, non obstante priuilegio mis risilibus personis concesso, ut est dictum in ricis 187. &dicebatur illud vectum, tu suis nullo traodo posse com Prehendere personas viduarum, vel miserabilium peris sonarum ponderando dictionem, etiam in dicio instrui mento appositam; de natura enim dictae dictionis etiam est adiungere casum magis dubitabilem , de implicare minus dubitabilem, iuxta si0.in ι se contendebas 1f. dest
de legi M. hinc dixit Alex. an consa I. iis processu eos 3. lum.versic clo dire ad hoc osstias quod in conces. Glum. q. quod facta reuocatione Omnium, de singularum concessionum seu inuestiturarum , per quoscumque etiam
sedis Apostolicae legatos, non intelligitur concesso iacta μῖ
288쪽
De Eleet. & Variat. Fori Deci C.
Lacta per Summum Pontificem , quia dictiri etiam non potest implicare nisi concessiones iactas ab his qui suis. t instriores legatis Sedis Apostolicae, non autem de illis qui essent maiores, quia alias esset inepta loquutio. de interpretatio, si ergo dictio p dicta etiam est huius naturae eum necella eii dicere quod illud verbum cuius. uis intelligitur de personis hauentibus minus priuile. s gium,quam Fiscus, qui dictae dictioni adiungitur sed sieest quod personae mistrabiles in electione lari, habent 6 maius priuilegium , quam Fiscus ergo de eis priuile .gium loqui non potest, quod autem habeant maius pri. uilegium, patet, quia Resius Fiscus nisi in certis casi.
hus exceptis, Zc patrimonialibus non potest conuenire, nec accusare delinquentes in Regno, in M. C. V. tum de iure communi. quia actor laquitur forum rei l qua a cusasor.CAeedend. tum etiam virtute Regiarum Prag-8 maticarum huius Regni,quibus prouisum est,quod pro primis causis vasalli non extrahantur extra Proprium domicilium, de tamen personae miserabiles trahunt va. fallos extra proprium domicilium etiam inprimis caua sis , immo a Magna Curia variant alia Tribunalia . etiam Fisco contradicente, si ergo personae miserabiles habent maius priuilegium , ergo contra illas priuile .gium concinum terre Summae operari non potest , de viti ino non obstat, quod alias in eodem priuilegio sue rit iudicatum in fauorem term Summae contra viduas postquam suit effecta inmanialis, quia volui videreis processus in quibus fuit iudicatum, & reperi in eis suis se pMsentata priuilegia predecessorum Dominorum, delicet in priuilegio dicti Ducis non appareat expresse derogatum dispositioni du.Uic. dc soriam dubitari po tui flat, an ipse etiam hanc cognitionem haberet, se in ipsum fuisset translatum, apparebat tamen derogatio in priuilegio concesso predecessori Ducis , Ec Iudices Osam credentes in Universitate Summae, quae ex eiu ς pecunia se redemerat, in beneficium Regis. procurasse eadem priuilegia pmdecessoruin absque illius prasen rationean eius beneficium iudicauerunt,quod neri non
debebat, stantibus praedictis.
sVM MARIUM.1 pupillus hases electionem ori. et 'putas potest variare etiam quod causia sie appromi
3 Pupiatas non declinat forum quando eonveniris K s --
4 Pupititii non Melinis serum, quando conuenirin ex eom/ris turis est, mel ex quas contractu , vel administrarione tutela. s Variaris datur in pluristis . ε Via re is potest, qua ostiaeare. Sensentia terminal iudicium.
Miserabilis persona non declinat forum
quando conuenitur ex contractu defuncti, vel ex quasi contractu , vel administratione
I TNstructio prooessu, in Curia term Nusci, una cum I mtiore super administratione tutelae , dc diuisionis rescissione, mortuus fuit conuentus superstite haerede
Pupillo, qui obtulit supplicationem in Sacro Consilio
eligendo illud in Iudicem , Ac iurando perhorrescere
missa mihi causa, fuerunt per me expeditae literae inhi bitoriales, quibus intimatis comparuit altera pars, de petiit ilIas reuocati, pupillus dicebat bene fuisse expe ditas, ex quo licet processus fuerit instructus; cum ma lore. ipse aduersus gesta, cum eoden maiore i nihil pre. tendebat, quia etsi maiυr ipse esset laesus nihil praetendere pDterat, ex dictis per Bar. m.l. cum Alist, fian hac F. de is . oblit. cum couco . per A ct in deris. 232. in qua deciditur mortuo maiore Iite cum eo contestata . minori ei succedenti, cum quo nihil est gestum beneficium, seu restitutionem in integrum, non concedi verebatur, tamen laedi in intentiae prolatione, quae cum eo debebat proferri, Sc propterea in hoc eligebat in forum Sacrum consilium, dc iurabat perhorrescere potentiam aduersarii, de clarum erat de iure, quo a pupillus potest 2 variare , etiam si causa fit appunctuata ad ius , ut est
dictum in deris I . . in.in verbo quomodo iudicandum 2. 1.ver in dubio. Ed aduerso dicebatur , quod de Iure erat ve m, prout in deci praecedenti est dietum, in
3 - αῖ . quod quando pupillus succedit maiori, te lis coepta eli cum defuncto , quod pupil Ius nullo modo
declinat forum, etiam quod ei competeret electio, ex priuilegio in corpore iuris clauso, per textiis linem ab- Iem f. de La. ι Bart. Lmb. 2 alty in Lisci ara. alleis gari, cTex Ritu M. .similiter tu diei r deci Ambur audi legatis, non declinat sorum, etiam quod iis non esset incoepta, quando conuenitur ex contractu defuncti, vel quando ex quasi contractu, vel ex officio tutelae, vel alterius administrationis defuncti, ut dicit Carauu. super Rue druo in verb.incio. 8c propterea cum non posset declinare larum eligendo alium Iudicem, quam Iu-clicem defuncti, cuius est haeres non habet variationems de uno ad alium forum, quia variatio datur de pluribus , dc si non potest varim, non cadit, perhorrescentia, quae cadit ubi pupillus posset habere plures Iudices, iuxta terminos index. r.es dies conta uiuimus, quos non potest habere in prelanti causa, in qua ex Iuris di. positione tenetur stare Iudici,coram quo est coepta lis, cum defuncto, cuius ipse est haeres, es cum non pon6 sit eligere, non potest variare, quia ille potest variare,
qui potest eligere Leum qui certarum I. I f. de verbor Lbtia. quam ad hoc allegat Aratim in Ecsup .Rem sta uia muI notab.6.q. t 3 .dc cum possit variam, non cadit iura menti perhorrescentiae, quod cum variatione, de claetione ,est necessarium ad lari eIectionem, ut est dictum ιnaeci .2s . & quamuis possit laedi in sententia , quaecum eo proserenda est, hoc attendi non debet,cum Pr cessus sit expediendus per Iudicem defuncti , per sen. tentiam quae terminat iudicium, ut dicit Ral. in l. error, 3n 3. Oppos. C.de ruri fact. amor. Ec ab ea poterit appellare minor, unde ex his mihi visum fuit litteras inhibit ri1Ies reuocare, posui hanc decisionem, quia in dies uti demus ad implendam litium decisionem . dc ut adueris larios latigent saepe saepius personas ducta. r. ct in const. ruimus comptaehenias variare. Item ut Domini Consiliarii quando meorum domibus iaciunt prouisiones, de postea non videntur initae, ut ex se eas reuocent. Die
26. Septembris II 8S. Longo Actuario, fle suit lis inter Suauiam Rosam, cum Saluatore de Cena, in Quom rictur decretum per ratione, . V Η
I Privilegiaris ex is Fur ei cessis pro causa lucrativa non trahit, secundum Rit. M. C.V. a Maserabiles personae eligunt forum etiam in causis, refisis,mse meruem, simu ιo.Contrari/- tamen m3.
289쪽
ARGUMENTUM.An miserabiles personae habeant sori electionem in causis ipsis cessiS.
r Vamuis Ritus M. C. V. 228.s 29o, prouid It quod priuilegiatus pro iuribus ei cessis , Excauuluctativa, non traliat, hoc tamen non procedis quan-ο do cessio eli laeta inistrabilibus personis, ita tenet -- M.quem sic intellor, O seqvitur Asta. in constit. Rrem statuimus m 6. q. data tamen cessione vera, non simul ra ,& dicunt praedictos Ritus , non obliare, quia iam comprehendunt iras personas priuilegiat s. & ita iudis cauimus die g. Menus Nouemhris Is 78. me reserente' in causa quorumdam. At contrarium tenet Iacob in I.2. in Gol.versitem quaeso numquia nu.39. se licδotent. &aliter distinguit Foster. m d.const.Re ι num. 4 tersus mi insuperritiei M. I .etaeolaumseqsed apud nos Anar. magna est authontas .
x pupillus, s virgo hiabent siri electionem amplia nu. 8.
eum tis spetiti. ra Re la rassante causa cessas e sectus Iale exornatur , si
is Vidua qua inde nupsit seri priuilegium non amutu.
Uirgo si ex priuilegio l. r. C. quando Imper. inter pupill. V vid. coram M. R. C.
egit, & lite pend. aduersario, idem superuenit priuilegiunt an ad primum Iudicem, a quo declinauit terminanda sit aduersario, ipQ stante, &M. R.
1 DV pilum N virginem Principis, & M.R.C. forum i posse eligere , non est dubium , de pupillo, e rixi.
consueuisse indistincte iudicare virgines enumeraridas esse inter personas miserabiles quoad sori priuilegium nulla habita distinctione, an licibeat animum perpet uoin virginitate permanendi, ut sunt sanctimoniales, aut nubendi , oedec. 399. quod nec ab leg mit Guar. ha . .
Cumque in anno IsoI. Donna Hieronyma Russo virgo, & D. Iolaph tutor pupillorum. filiora ri, de haeredum ita. Andreae Rulla Catinenses M. R C. sorum et L gentes. Petrum, de Mariam Antilone iugales in ea colvaenerint, ecpendente iudicio Mariam aemum effecta si vidua mo. te petri eius viri . Quiritur an M R. C. forum declinare possit Mariam, &ad forum Critiatatem Catinae remitti ἐ.a pro negativa, ouod causa remittenda non fit, sede tiam coram eo ludice fieri debeat, ubi lis coeptataria tem
se quoque Clericus saeculare iudicium subire cogitur, si haeres est laicus, cum quo contestata fuit lis G i. tis.
art. 33. nu. zo. imo iudicium inter laicos coram saeculari Iudices coeptum, si lite pendente eorum alter fiat. Clciaticus coram Iudice seculari finiri achet clericatura ,
quae a sui initio est summaria , ex si permem mi s cto
assumptam naturam no tinmutat Ctinet. R ρ. s. ν. a. de
lis coepta cum maritata, qua: inoecile ta cst vidua. a. huc e it appellat ilis τιν ex Surdad reta L, . is. Alf 'Ldec. rio concludit Muta Rit. 33 . . 28 quia principi mattenditur non finis causae decisum, ideo refert Frunco.
incissa priuilegium superueniens, nec mutare sorum suc
290쪽
siueeontinum motu proprio sit,sive ad postulationem,
Nec obstat elarissimae Ciuitatis Catilis priuilegium
a Ludovico Rege concessum , ciues non esse ab ea e trahendos in causis ciuilibus, criminalibus. & mixtis, praeter in laudatibus, de criminet aese maiestatis, adeo ut cum cluo tandum excepti sunt casux caeteri omnes comprehensi videantur Cumia. Ris. 82.num .6 Mum en decis I garum.M. Intrel. decis num. I nam sori priuilegium per viam recursam ad supremum Principem, pupillis, viduis, & aliis fortu, iniuria miserabilibus personis tribum de quo in L IC.quod. Impanter pup. ct Ud. sublatum non censetur,quamuis supremus Princeps per titulum studi, aut dominationis concesserualicui inktiori Domino Castrum , aut Ciuitatem , 8c per verba ampla, ita ut vidua . pupilli ad supremum Principem possint recurrere ad ethctum sibi auocandi eorum causas , quas alicui magistratu , non suspecto iudicandas committit, nisi priuilegium d t. r. ipse ae-4 rogauerit C LBaud. A-. σ Fulg.in d I. r. σ ibi Alo's.
ef I87.ct decis I92. ubi ampliat, licet in priuilegio derogationes sint generales per verba amplissima, cum clausula,& si de eis specialem mentionem fieri oportet, nam adhuc Lleg. I. priuilegio derogatum nec erit cum indiuidua eius requiratur derogatio Brid. Castri Cr relι-
Aru. I 8. cum nuda. I. priuilegio renunciare expresse possit pupillus,ex gliad.Lr,eta. excedere quam omnes ibi. sequuntur post Alos de Leo M. I 6. Nattaeo P. P . num.
Ιχr. Thesti . deris. 377. nisi aliter de mente Principis 6 constaret, tunc enim generales clausulae tussicient adtollendum etiam priuilegium miserabilibus personis
que 1 . ubi coniecturas quibus Principis non hoc in casu probetur ostendit. quod in ad forum Ciuitatem Catinae a M. R. C. remittenda sit adducitur P. licet priuilesium viduale lite in M R. . iam coepta citra acium m ius voluntarium illi superuenerit ab illius tamen Iudicis iuri Mictione coram quo coeptum fuit iudicium eximit Iatis pendentia, non obstantes .in Lam πιι imis, hyssi quis caut. Ang.ιn lassi quis postea, f.de iud. BaldonLἐquis
pendente causa contra mulierem moritur vir viduale priuilegium superueniens, non procuratum ad pendentem luem extenditur G. cum quaedam puella, non M. R ite , abi fuerat procuratum recipiendo virum alterius uomicilii , sicuti de criminoso esseela clerico e . . . sit ημ 3 5-pem qui sS P motu fiet ele Ticus a saeculari Iudice eximitur coram quo processus f procuratum ab eo tuerit cle
racile priuilegium, ut de clerico facto post delimam
eommissumax voto ante delictum, loquitur Cares in d eum quadam puella, nu. 3 Ha G. aeci M. Franchaecis 2D Farm. rima. . nu. Ioq. CasHLre . erim tognum. 7. σου. quam remissione Mariam posse petere ne dum lite capta, & in qualibet parte iudicii scripsit Silia nuptiae 1.38. sol s . Cre .dec. ITI.μα ch. deci cr .3.σ dec. im. O . e Leo in LLI. . II. vi causa' etiam conciuia allegata, Ac vinata dixerunt Alos de
γbI. e Barontrarem. 8. . I 6s . I 66. qui mutandi sori uriuilegium semel his,stext. viduae concedi testantur. & acta fori electione prior Iudex statim fit in competens arie e. 29Φpetr.ata Canctare. Ιω .sersi dee
ὸ Ceterutri causa haec a virgine , Sc pupillis contra mxoratam suit capta, quae cum vidua extendi sit, e ctulari gaudere etiam debet siriuilegio, ex te . I. C. arid. Imperanter pupι . γ νια siue diuus, aut pauper sit, Abbra c.ex parte I s .num. Iq.de foro compet. FH v. in crienific
legio contra aeque priuilegia tum gaudere nemo potest,
t 8 2 rum. a I. Uuli. ad Capye. dec. I .m fin. quia priuilegia priuilegiis conquassantur , &ius commune se uandima est Ised re mιlues, ν. equatitat . f. de excusas
18. sed iuris est actorem forum rei insequi debere tam mulctionem j detur βιγm 1.iuceum it. ergo D. Humronima coram Caunenii magistratu D. Mariam conuenire oportet. 9 . Non ob at Mut. Ru I 3 3.qtu cum dixeris. nu. aT, cauis lam miserabilium esse summariam, oe num. a 8. quod siliscoenta est cum maritata, quae effecta demum se vi- α 5 p lubilis, ex Sura in c-.222. nu. I e.
Nam respondit Surae I s. de pupillo haerede Ioqui respectu defuncti, qui Iegis authoritate priuilegium diu.Li. non habet quando coepta est lis cum dicio maiore, Castrensan ιλ es Labiens G in linia Romes. de audie. PImeF--.decis3 .per toti vi de Leo l. a. l. I.num. a. G τι-.discept. IS 1.num. 27. quidquid aliud si,quando ante litem cς ptam persona miseris ilis, tanquam non Pruvlegiati haeres sori priuilegio frui vellet quasi hoc tunc ei permittatur Caro. Ritu 2ῖ4.num. 2. Menoch.dea ur. Iudi .eafu6T 3nadit. num in 1 Gra tιamrinum.26. 27. sed D. Maria viri sui haeres non est, conuenitur namque suo nomiue proprio,ergo gaudere
debet lari priuilegio quia vidua. Nec obstat Amict. decf. Mo. dum de restitutione in integrum illi concedenda loquitur, qui post Iitem coimtra eum coeptam minori aetate factus est maior sed hoc admittit, illic Api L .ntim dolo, de malitia a ctoris lis fuerit protracta in longum, vel in culpa Iudicis, qui casum non expedivit, comprobat ibidem Vsul. num. r. sed nullus actoris dolus hoc in casu inter uenit, quo litem protractam fuisse dicamus, praesens ergo D. Mariae status considerandus est, quae cum sit vidua fori habet declinatoriam. Quid dicendum censuit M. R.C.D. Mariam ad Iudices Catinense reiMittendam esse ex viduali priuilegio, quod coepto iam in iudicio superuenerat. Y a Gn.