장음표시 사용
11쪽
Adductis rationibus pro utraque sententia pugnantibus haud dubitamus, nostrum judicium eo tendens brevibus subjiceres, quod haec admixtio extraneae e sonaei causae profanae in dispositione ad piis causas facta neque in Iure Romano neque Canonico fundata sit, sed ex communi DDrum opinione , tam apud Catholi- eos quam Evangelicos introducta ac recepta, Missu forensi non saltem confirmata, sedi in plurimis statutis approbria. Quod enim ex Iure civili Romano ad decisionem hujus controversiae vix quid solidi desumi queat, exinde apparet, quod dispositio ad pias causas Iure civili haud sit privilegiaria, sed legitimum numerum te stium ac Crdinarias Olennitates desideret,qund si autem pia causa in testamento vel codicillo ad pias causas coinrama vel . testibus solenniter condito, haeres instituta vel legata illi relicta, bc personae aetraneae vel a Usse profana simul legata reli ita , vel illae plane cohaeredes institutae, ex jure communi haec admixtio legitimo numero testium vallata absque dubio valet, neque ad singulare privilegium, quod hic deest , recurri potest, o
servantem. HEIMBURGO cit. Disp. g. y3. Quod si autem privilegiariam hanc dispositionem ad pias causas de
Iure Canonico consideremus , tunc . II. x decisam de extraneis personis, causis non piis plane silet ac autum silentium de iis ibidem est. Iam autem Iura quam notissima sunt; quod privilegia neque ex rationis identitate e majoritate, neque ex iure correlatorum ullam admittant extensionem, cum in sola legislatoris voluntate quiescant s. d. I de I. N. G. V C. L. I . de Legibusti laudente voluntate legislatoris, deficere quoque debet
12쪽
beat privilegium , absque ulla extensione is ces ante omni interpretatione comprehensiva , STRY m usu
dub. g. f. proinde neque a testamento paterno , neri. que a piis causis argumentum validum, eoncludens ad hanc admixtionem extraneorum in dispositione ad pias causas, favente urisprudentia deduci potest. ANT FABER Dee. Is error. 7. n. 6. ubi scribit cum exploratissimum sit, non ita ab intestato succedere piam causam, quomodo succedunt liberi, prorius consequens est, ut quod liberis indultum Imperatores oluerunt, nemoqilantumvis audax protrahere queat, nisi valde imperiteia ridicule, ad piam causam, D. HARPPRECHT est disp.
th. 3 f. quod vero denique attinet ad alias rationes adductas, illae magnum utique odorem aequitatis spirarent, modo expressa aliqua sanctione subnixae essent, Zc modo Cap. I. a. de te m. de relictis ecclesiae non unice Sesso. Iummodo disponeret, ita ut aequitas cerebrina, in materia privilegiaria, omni modo evitanda sit. Ad superandas igitur omnes difficultates sum citi quod communis Doctorum opinio admixtionem extraneorum in dispositione ad pias causas admittens non solum in praxi receis pia, uti praeter supra in s. s. adductos Doctores stantus Dn a BERGER in oecon.Jur. L. II. . s. p. n. . HEIMBURGcit. Dilp. g. G. TITIUS M. ivato lib. I. cap. Io. g. 2O. sed etiam in variis Iuribus provincialibus approbata sit. I. P.
Badens pari. f. t. p. s. m. ita ut pro validitate hujus ad- ι mixtio.
13쪽
mixtionis extranearum Pelionarumac causarum proianarum tuto secure judicari queat. Stabilita igitur validitate admixtionis extraneorum in dispolitione ad pias causas ulterius progrediendum est ad voluntatem personarum testantium ad pias causas jure privilegiario haecque voluntas, ut talis dispositio mixta valeat debet abriplo testatore externis signis legitime, vere M perfecte declarata, M libera esse, ac de ea etiam constare debet, per ea quae in aliis ultimis voluntatibus
tradunt D. HARPPRECH est disi. o. 6. BARDIL Diis de legatis ad pias causas in Io. AUT EI BACH is.
t. qui resam facere possunt. Non vero hic praetereuris dum , quod multi Doctores imperiectam dispositionem ad pias causas ratione voluntatis validam pronuncient, cum haec testamenta ad simplicitatem J. N. M G. redacta sint. TIRAQUE L de privilegi piarum causarum cap. 7.LΑYMANN L a tr. f. ea. n. 6. alii autem, ob deficiens privilegium in Jure fundatum, regulae insistunt, illam. que nullitati subiiciunt, cum favor piarum causarum non in infinitum extendendus sit, neque in omnibus prohibitiones Iuris Civilis abrogatae credendae, LUD VELLde ult et lunt pag. 3 ρ. BARDILI de legat ad P. C. th. s. Cardinalis de LUC m beare. IV. re merit discur. 4. n. IO. de tesam. D. HARPPRECHT in re Acad. Ia de testiratione molunt, imperfecto g. II. a. 1 ρ. alii denique ad conciliandum hunc dissensum , decisionem prudentis Iudicis arbitrio committere, M omnes circumstantias examinandas esse malint. ENGE L. 3. tit. 26. n. O. q. ID cum dispositio pia in se perfecta esse queat, neque illam omnis desectus imperfectam statim ratione voluntatis
14쪽
nant casus. Inter quos recenseri potet u illes; si testator ad pias causas testaturus D extraneas personas Uno vel altero legato simul honoraturus, omnia capita quoad piam causam absolverit , tu priusquam legata non piis causis relinquat, fato abripiaturi hoc sane restamentum ob enixam ac seriam voluntatem testatoris . pro valido wabsoluto quoad pias causas habendum esse multi adstruunt, si modo ea observata, quae requiruntur ad validitatem teitamenti ad pias causas. Haec enim dispositio ad pias causas est abfbluta , legata autem extra uneis re inquenda non ingrediuntur substantiam , sed abesse possunt, neque uis per inutile hic vitiatur , Maccetarii imperfectio, inlisio principale perfectum vitiare nequit, sed in obscuro 3 ambigno benignior
interpretatio praeferenda. BACHO V ad tr. Ol. a.
Sc argumento eorum , quae in hisce terminis de admixtione extiane in testimento parentum inter liberos docet. D. D. HARRPRECHT, o 6 est. Dist. Utrahi acad. Ia de sum ratione molant imperferi th. V. ubi tamen distinguit, conteratur LEYSE speci3fI. med. 7. 4. quod si autem est itor contra legata quaedam extraneis coram duobus testibus reliquerit, ia deinde antequam piam causam insti u it, vel legata pia illi relinquat, decedat, talem dispositionem tanquam imperfectam ratione voluntatis eo minus subsistere posse haud dubitamus, quoo principale cadat, nihilque adsit, quod accetarium convalidare queat hocque privilegium piae causae a nonnullis adsertum, mulcs adhuc dubiis obnoxium, hinc contra naturam privilegiorum ad legata ex
15쪽
traneorum, quae de iure communi quinque exigunt testest fin de jure codicisi adeo facile extendi nequeat, sed solius omnia pro imperfectis Se nullis habenda. Confer. . D. HARRPRECH de te m. impers ratione molunt. th. I. ubi nec legatis ad pias causas privilegium concedit, si capitula nonnulla imperfecta, licet haeredis institutio extranei sit absoluta.
Hae dispositio ad pias causas debet fieri ab eo, qui habet testamenti factionem activam l. . qui es facere possunt, cum ab hac regula uspiam reperiatur excepta dispositio ad P. C. hinc nec iubabiles ad P. C. testari valent; ARDILI indip. de legat ad P. Cib. p. seqq. BOEΗ-MER HI SP. n. af IESTNE n a I ad tit de tesam. ubi Cap. . de sepult in Sexto per modum exceptionis, ad dispositionem pro anima, vel cum CKARDO iu derD Uruns ad Sisisteri insit Jur Can. l. a. it. o. g. g. i. a.
seqq. STRYDC T. c. Ia. g. a. ad donationem mori causrestringunt inquamvis multi Doctores omnes prohibitos de Iur Civ. ad testamenti factionem ad P. C. admittant, qui jure naturali ob defectum rationis non sunt inca.
paces, EN GEL n. seqq. detesam. HEIMBURG g. cI. seqq.ΚURRER in Dip. de alienatione honor adment. b. I . BRUNNEM ad L. 3. n. II. C. qui testam sacere posi cum haec testamenta ad P. Q ad simplicitatem . . & G. redacta sint, e generalitas rationis cia de sepulturis in
Sexto concurrat, quaesententia in Ducatu quoque Ur-temb. approbata est, J. P.M. p. s. t. o. g. undarsych. ut eo magis promoveatur honor Dei, augeatur christia, nacharitas, juventur piae causaea pauperes. LAU
16쪽
mixtione extraneae personae quaeritur, res conclamata videtur, quod nempe a lestamenti factione incapaces deI C. excludendi sint, ideoque etiam hoc in casu admirationis requirant octores, ut testator absolutam ha beat potestatem qualitercunque testandi, sive ad pias camus, sive quoad personas extraneasin profanas caulas. MOLINA de I. I. tr.et disp. Is . na. STRYnde C I. c. a. g. 8. Ula notis a. ad Brunnem sus Eccles lib. a. cap. II. s. a. Quod si igitur filiusfamilias testamentum de peculio profectitio vel adventitio regulari, cum consensu Patris, pro anima sua, conderet, cap. 4 de sepulti in Mo. STRY in usu modera. o. qui testam. Dc. posi e de C T. c. I. g. 38. OEΗMER IE. g. i. ad tit de testam. LAUTER-BACH g. ρ detestam misit. M limul profana legata inte misceret, talis sane admixtio, ob detectum potestatis, minime valeret, sed legata non pia nulla essent, D n. a
ERNHER in Div. de eo quo in iis ausis impium essehi. a. num Icli ad G I. U. II in supplem nom. GL 7.LUD VEL de uisi sunt pag. II . Ut quoque personae extraneae admixtae in dispositione ad P. C. adiri; legium cap. I. . de testam confugere nequeant, quo tamen agnoscunt M pro eo generaliter sentiunt TIRAinde priυ.
L. 3. D. f. c.a. n. I. THOMAS in Ddfer ur Civit Ucan indo,inari s. e. I. g. f.sqq. Ue. a. s. D. sed Jure communi contentae esse debeant, cum voluntas testatoris ex alieno arbitrio dependere nequeat, L. 32 de haered instituendi 12.
de condit demonser. FROUM AN in Disp. de arbitratu boni viri ib. I. seqq. o. S. σήρ. neque privilegia piarum
causarum pro lubitu ad causas profanas extendi queant, eoque minus, cum illud capitulum varis Dres expli cento
17쪽
Cent, Mad casum singularem restringant, BOEHMERin 1. E. g. so de testam. EN GEL n. Is de te iam D. BAR-DILI in Disp. de legatis adpias causa g. 8. seqq.
In fronte huius disputationis dixi, quod in dispositione adii aes causas haec admixtio fieri debeat hinc brevibus ex Autoribus, qui ex professo hoc explanarunt, dicendum, quod, si Eccli sitae, hospitalia, monasteria, enodochia, o socomia orphanotrophia aliaque in L. Ist. C de M. Geles recensita pia corpora, aeraria pauperum, fabrica Ecclesiae, Academiae, Scnolae, Gymnasia, Stipendia studiorum pro haeredibus instituuntur, M similia, Τuae ad promovendum culm divinum religionem:hristianam, in usus pauperum , pro anima Sco disponuntur, utique haec relicta piis causis accenseri mereantur, STRYRCT. cap. I a. s. Io BARDIL Disp. de leganadpias causa g. b. seqq. D. BOEHME in J. E. P. g. I a. cum seqq. detestam. n. L ERN HERM Disp. de eo quodrnipium est circa legata ad pias causas sedi. I. O . seqq. ubi
plures quaestiones late resolvunt. In Jure March. Badens. p. . u. 7. Palatino p. 3. titio additur publica utilitas, quam D. BOEΗMERU Ia j II in E. I. P. itidem admittit. InJ. P.M. p. s. it. d. latius quoque causaepiae recensentur Admiscentur autem hic profanae seu non piae causae, Mita dicuntur in oppositione ad piam causam; ita ut quaecunque causa classi piarum accenseri non mer tur, illa in hac materia dicitur profana sive non pia, licet de caetero nihil impii subsit, sed optima intentione admixtio facta. Non inCongrue vocabulum quoque extraneorum, a Doctoribus usurpatui, cum si pia causa haud instituta, eo ipso extranea, habito personae respectu ad piam causam adsit.
18쪽
sit, ita ut omnis causa M persona extranea hic audiat, quae inter pias causas non numeratur Serenis . LLator UrΑtemb. in I. Ρ. . p. s. tit. o. g. Denisenes seqq. utitur vocabulo non privilegiatarum personarum ., licet varia privilegia in Juribus concessa, tamen in oppositione ad privilegium piae causae hoc exaudiendum, ita, ut vhi cessat priviis legium piae causae, ibi personae non privilegiatae in hac materia concurrunt,4 admixtae censentur. Nonnulli DDres nomen clericorum itidem adhibere solenti clam autem Clerici, citra respectum ad iam causam, haeredes institui, ipsisque ex affectione&cognationeqtrid relinqui queat. BAR-DILI Dop. deleuat. ad pias causas se. Iδ. ideo non semper, si Diaconus ves arochus haeres institutus , ut haereditatem sibi propriam habeat, dispositio ad P. C. existit, noque tale legatum nomeni privilegium legati pii mer tur, ac proinde coram duobus tantum testibus relictum non valet, CARPZOV. p. 3. C. def. 34. V dee Isso. g. 9 Porro in rubro Dissertationis suprema dispositio ad P. C. generaliter occurrit, ita ut haec admixtio aeque in ultima voluntate scripta ac nuncupativa ad P. Q fieri queat, per ea, quae passim D Dres scripta reliquerunt Sede testamento paterno inter liberos tradit D. D. HARPPRECH cit. Disp. g. δ. Et quamvis utplurimum intestamentis haec admixtio fieri soleat, debeat, tamen codicillos ad pias caulas haud plane excludendos esse, sed in illis legata quoque admisceri posse verius videtur utpote ciui easdem solennitates desiderant D. D. HARNPRECHT Confit. m. n. n. 73.peqq. Quae sententia in Ducat, uri.part. s. sit. o. g. Undermis Ua immassetnapprobata, ibique codicillus expresse admittitur, ita ut si , in
19쪽
in codicillis piarum causarum, accessori legata nonnulinia profana minoris pretii relinquuntur, illa sane pro inualidis vix habenda , per ea, quae de testamento parentum inter liberos docet D. D. HARPRECHT O. 38. Cum autem hic de admixtione profanae causae in dispolitione ad P. Q agaturin de accessione extraneorum sermo sit, statim exinde apparet, quod haec ultima voluntas principaliter, primario in favorem piae causae concepta, profana autem causa incidenter, accertorie Sc minus prim-cipaliter admixta esse debeat, sicuti quoque in admixtioncser sonarum extranearum in testamento parentum inter I
sit. 6. hieneben hisce verbis crinisum lita die Armen id Primigine auarben emem uia berant, accurate determinat. Quod si vero e contra extranea persona simul haeres cum pia causa instituta , tunc talis dispositio, ob
deficientes solennitates ordinarias, quoad extraneam
personam, haud valet , stat enim principaliter sic pro non facta habetur STRY ad Brunnem. I. E. Lib. a. c. II. g. a. STRUV. Iurispr. Lib. a. it. Io. g. m. SCHOEPFFER n. 3ρ deissam mihi vel si plane extraneus haeres solum modo institutus, licet legata ad pias causas in eo simul
relicta, minime tamen diceretur testamentum conditum
ad pias causas. COUARRUV. cap. Iιαι is a detesam. MOLINA Disp. 34 in L Quotiescunque enim dispositio ultima principaliter favorem extraneorum concernit, inverso plane ordine non nisi in modicum commO dum piae causae, vel diuis gratia vel in fraudem legum praetextum piae saltem causae in se contineat, illa sane quoad profanam causam valere nequit, neque privi legia piarum causarum, propter accessoria legata pia, ad
principale trahi, 'aeredis extranei institutionem stabi
20쪽
lire possunt. Confer late D. D. HARPPRECH alliv. Disp. g. O. adeo, tit, si in tali testamento haeredis in- .stitutio extraneorum haud subsistat, nec legata ad pias quoque causas ibidem scripta subsistere queant L A C deposb. praeter L. I . Q desiste principali enim non stante, accessbria quoque corruere debent ure stricto, LAUTER-BACH ad I. P.M. p. s. o. M. Uti in testamento quoque destituto idem juris est, M legata ad pias causas simul ca
men hodie talia legata ad pia causas intestamento, ubi exintraneus institutus, relicta subsistere assirmant, motio solen
dicillarem requirit. In Ducatu quoque murtembergico expresse cautum, quod legata ad pias causas praestanda sint, licet haeredis institutio extranei sit nulla, vel testamentum ob praeteritionem liberorum nullum, I P. M
esi pauper. o. II. D. MAIE ad j detesam misit pag. s Io vel haereditas non adita, sicque testamentum destitutum sit, J. P.Mp.3 La . . Mann aber, LAUTER BACH s. 7 de injusto rit. Ut irrit testam. Hocque multis aliis in locis observatur, RICI TER Dec. 2δ. n. Io. Useqq. ubi praejudiuium exhibet, MEVIUS ad I L. p. a M. ari. II. n. 27. Neque aliud dicendum de testamento parentum inter liberos, quod nimirum legata ad pias causas in eo relicta ceu valida praestanda sint, modo duo te-