장음표시 사용
181쪽
urgumenti, sed inultis si iis sigismundi quid. . sonis puta filiis elux eui datur: quia tune dicita
sed susceptis ex Catherina prima uxore . Qui- tur secta contemplatione non prius recipietis,hus post mortem patris insolidum spectant ho sed eorum quibus res tradita restituenda est. 3s na donata, di consilium ' Baldi non intrat ad vi in s mili datur exemplum de seudo concesso pro postum, quia ibi agitur de honis commuia alicui pro se, ct filiis. qui licet adhue non sintvibus inter virum. ει uxorem hie tractatur de in rerum natura attamen certum est eoru caushonis donatis patricum gravamine de eis reinstituendis filiis suis non quidem omnibus,quia illud verbum si iis non fuit indefintia prolatu, sed illis tantum . qui suseipi edi erant per si glia
mundiim ex Catherina prima uxore,ut superius dictuna fuit. unde non intrat ea communio super qua respondet Dald Ioco citato. R. C.
Censeo sundamentum , quod hoe loco facie Menoch. donationem factam suis e per Ducem sola contemplatione Sigismundi donatarii nullo modo sustineri, quia illa verba pro te, S s- Iiis tuis suscipiendis ex Catherina, α sc ex certa matre sunt omnino contraria huic antecedenti conclusoni quia scilicet important pa- prouidentiam donatoris S acceptoris, prout abunde fuit superius deductum. 8e probatum, sublata igitur conclusione praedicta
consequens est, ut iacta per eundem Menoch. corrnant fundamenta. R. C.
Num eod. ibi dum dicitur hie quod donata
i acquiruntur ' ei, cuius contemplatione d Onata sunt hcne loquitur, sed argumentum non bene indueit ad proposita. quia contemplatio praedicta non operatur effectum , ut tollantur pacta,ct forma ipsus donationis.Et ideo esto, quod contemplata fuerit persona Patris Sigi iamundi per Ducem , qui donauit qualitates, &conditiones, quibus vestita fuit dicta contemis platio seruanda,ee adimplendae sunt omnino, ita onus, di gravamen iniunctum patri de restituendis honis donatis sitis suis nascituris ex Catherina prima uxore non potest reiici. quia
di ius quassiumφ dictis si ij x ipss inuitis tolli non
potest, ut ex Rol. in citato consa num s. di in dii supra ad num. v. & i. ex quibus colligitur sallacia argumentationis cum peream non immutetur sorma donationis. R. C.
Lod .num .ibi, se permulta grata seruitia, te henescia consequutum fuisse ab ipso Sigismulido,dum per istam cons de rationem voluit Meis noch. quod de bonis donatis haberet donatarius liberam disponettili facultate. Adde,quod nilli genere argumenti usus est . idem Men DC. in consa 86. Respondendum videbatur nullo modo .num. 26. lib. s. Verum ultra responsiones quas paulo se pra diximus, adiici potest, quod etiam per donantem fuit contemplara perso na sliorum ipsius donatarii, eorum tame quos nasci contigerit ex Catherina prima uxore, eeita dicimus relicta, di donata fuisse etiam contemplationis certae prolix Ad familiae . solet. n. 43 duobus t modis aliquid fieri contemplatione alterius, primo quando aliquid datur ob singularem aisectionem,ee caussam. vnius tatu , eius, scilicet cui partieulariter fit donatio, di tunc possent procedere considerationes bene meritorum. altero vero modo dicitur quid seri eontemplatione alicuius nempe ex speciali causa, quae donationi adiicitur ad commodum sarn iis arae vel prolis,prout die imus de concessione saeia, ut permaneat in iamilia , vel in certis persa, di contemplatione eoncessum fuisse seudum, ut ex Aretino, praeposto, Bosso, Vice mala ,
Saliis seribit Menoch .in concis i .prima pro- posta dubitatio. num. 3.14. S i s. quod repetit in cons ici. Dubitatio nunc ista . nu 33. 3 3 s. re 35 lib. 1. 8e sequitur idem Menoch in cOs l. io 3 . cum hac de controuersia. nu. as. libriai porro cum iste secundus modus contemplationis persona desumptae cogruat casui nostro non est , quod obstare dicantur eos derationes per Menoch. adductr. quibus etiam officit, ut
in concessone facta patri & filio, etiam quod versamur in dubio euius contemplatione id ipsum factum, seu datum fuerit non potest suo Aa secto pater praeiudicium aliquod afferre filio
ex Bari in l. Iureiurando. 6 s liberi num. 6.fi. de Oper. libertor. sc not. Menoch. in cons. 128g.Respondendum est in prima proposita. num. finalil bro i t. Vndes istud in dubio procedi quanto magis militabit in facti specie, in qua Dux donando prouidit certis filiis nascituris ex Donatario, he Catherina uxore. R.C.
Ibi. Donata a consanguineis sponsae ipsi sposae censemur contemplatione ipsius spontaidonata. non autem sponsi pro materia. vide quae late scripsi carpanus ad statutum Mediolanias i. smaritus . num. So. α sequentib. lib. . ubi plura dicit. ROl. C.
Quod hoc loco dicitur de pari assectione,
quoad filios ad rem non pertinet, quia non vex46 satur quaestio circa relicta pcr patrem. i quo casu posset intrare consideratin , sed casus est de relictis per Dueem Sigis udo Patri sed hoc ut certis suis tantum si iis restitueret, ut iam dictum fuit se latius infra patebit. pro eo tamen, quod dicitur in Patrem cadere aequalem asseiactionem, quoad omnes filios non est via de qua-47 que verum,quia mul toties parentes ' magis assecti sunt. primo etenito quam caeteris . iuxta id quod legitur in saeris paginis & diligcbat e simultum,quia primogenitus erat.R.c
Dum in filii; sigismundi hoc loco remouet
Menoch. existet iam meritorum nihil agit, quia sola merita patris non fuerunt caussa donationis ultra quod donans legem adiecit donatio ni quae non potuit auferri per ea quae superius dicta sunt 8. quae insta ad numer. 28. dicentur. Rol. Cauagn.
ibi filii haeredibus, hae e interpretatio satis extranea visa fuit, vel quia dictio haeredibus nore petitur apposita, nec potest commode percipion de sumatur haec qualitas haereditaria,Nec 8 crediderim doctrinam Barioli ' in I. c allus. g. iidam recte num s. s. de liber.& posth habere locum in casu de quo agitur, S procedere se eundum Menoc intellectum, quia dum quaerit Bart. ibi, an emphyleusis concessa pro se,α
filiis trahatur ad filios,qui non fuerint hi redes inquit
182쪽
In Primum libr. Const. Menoch.
inquit 'nod se, ' quidem aeqtiali er etiam 'non sint haeredes. quia emphyleusis non tran-st ad omnes haeredes. sed tantum ad filio et &licet subdat, quod qua do pact im est appositum circa res de sui natura transmisis hues ad hae--s redes. tune paciscendo paeor pro filii si videtur pacisci pro stiis haeredibus per t. si tibi. s. si
Paetus . ff. de pact. attamen exime non poteth inferri. quiad hona donata per Duom patri, Minde filii e sui suscipi edis ex certa muliere sint transmissibilia ad quoscuque quia ubi daretur casus quod isti filii non essent haeredes, atrame Per hoe non insertur quin potui sent bona donata vindicare, & coni equi, nec trahitur pacturatris acquirentis ad pactum satium ab eo, qui bona tradit, quae sicuti ad extraneos transire non potuerunt . quicquid in contrarium diverit Menoc ita congruit dicere. quod nota sit lo- cux illi dispositioni. quod datio re ac erit sitio sit sacta pro stiis. Vt hqredibus, se qua re Patet insta ad num. 28 .RC.
Arbitrarur hoe loco Menoe h. inuenisse de cisonem partientarem ad casum ab eo propositum, sed pro mea sententia ea decisi nullo modo potest adaptari ad ea sum cuius est quaestio, namque verum est. quod naidus per Menoso chium allegatusi ad Auth. irem. C de sacrosanct eccl. sub num 3. qui tamen est sub nu. . S . scribit . quod si vir , ct uxor receperint quandam emphyleusin pro se , re eorum filiis intelligentia erit etiam te lilio . quem uxor ipsa, pro parte acquires habebat ex alio viro per eam rationem quod quando principale disposa stum ' resoluitur in singularitares accidentias militer resoluuntur cum ipso principali exi. lassa .s fili is de condit.&dem ur.& l. a deco-dit institui. unde resoluto principali disposito ex eo quod emphytetiss diuiditur inter vir. se uxorem . ita 8: mentio stiorum resoluitur ut in parte viri intelligentia sit de quibuscumque filiis ipsius di ex parte V kories itidem de filiis ipsius mulieris, sed iste ea sus. ita dii: ersus est a nostro ut prorsus nihil commune habeat unus cualtero. Non enim agitur de communi acquis tolle inter maritum , et uxorem . sed de dona tione facta per tertium ips Viro Sigismudo. scilicet non solum pro se . veruiri etiam , et pro s-liis suis quos suscipiet ex Catherina uxore, unde ius quod si iis di his Catherinae non competit exsacto eiusdem Catherinae matris, sed ex muniscentia, & prouidentia donatoris, Et ex stipulatione patris acquire Ni pro eis tantum, quod non eontingit in casu Baldi, in quo solum factum attenditur coniugum. qui pro eorum fi liis acquirunt, di quod matri attribuitur in Astposito seruit dumtaxat ad demonstratione eo tu filiorum pro quibus suetat motus Princeps ad donandum. R. C.
Argumentum hoc quod tacit Menoch. de facultate concessa Sigismundo per Ducem , qui donauerat alienandi, scilicet etiam in extraneos , licet prima iacie stringere videatur , a tamen substantialiter perpensum non releuar . dicitur enim qd scuti poterat pater bona do,. nata in extraneos transferre ob clausulam qui
a hus dederisit ita potuit testando de eis dispos
nere in filios secundi matrImonii, quasi quod
per huiusmodi clausulam res donata facta fuerit alienabilis pro tibi to voluntaris. Quem Me noctiij locum probat, S refert Marra in is acta in deo ausulis par et claus.18. Scripssuper hac
clausula . num. . vers Item Menoch. in cons. o.
33 sed est resnon so, quod .hi fuerit i posta ista
clausula in executi uis nihil probat ad notata per Borgii in decis 3 1 ut eo m omnia veritas. parte a. num 6 ia S seq. qui multos allegat, sequos sequitur Maria loco citato num 23. Rursus non videtur ex omni parte tuta illa opinio, quod alteretur natura contractus quia inultis placitum fuerit eam clausulam restringendam esse, ut scilicet in solos vocatos. ut pluribus in locis voluisse Menoch. testatur idem Maria loco relato. sub num. a. quod eo magis posset dici procedere in casu nostro in quo dictum fuit per Donatorem, quod donationem iaciebat . ut prout seret posteritati eiusdem donatarii . ut idem Menoeh. affirmat sub nu. 18 quq cum suerit ad oculiam demonstrata per Ducem qui donauit no est quod trahatur illa clausula ad cor. rectionem eorum,quae superius di et erat Dure donans, namq; certum est in iure, quod com et ios non inducitur, nis expressὸ appareat Menoe.
in cons. 626.num I. lib. . R. C. Num. 27.
Minus nocet, quod serit loco Menoch. adia ducit de l. Plaeet .s de lib. N posthum: quia licet ibi dispositio secta de post humo veriscetur tum in filio seeundae uxoris quam in filio primae hoc ideo procedit, quia nulla reperitur ibi sacta te strictio ad filium nasciturum ex certa mΠ-liere, prout legitur in casu nostro. & eert si os hues ob factam restrictionem 'non dari ex ens me ad alium, per ea quae superius dictim suere adnumerum i i. S 35. de l. stius a patre. S. si quis ex certa .st. de lib.& posthum. R.
Quod dicitur hic de posteritate locum habore poli et nisi prius deviaras et Dux, qui donauit de qua posteritate senserit. dum dixit pro te α filiis tuis ex Catherina suscipiendis, quare si ista verba, ut posteritati tuae si benὰ prouisum posita suerint in fine donationis pomum us diues cere. quod postrema a primis t regulantur, vequandoque dixit Menoe . in consss. Respondi olim pro num et . Hae e sunt quae dubitabilem Dei uni hane Menoch. consultationem. quibus
addenda sunt quod ista donatio saeta figismuia do.& filiis suis si,scipi edis ex Catherina prima
uxore non est una donario sola, sed duae dona-37 tiones sunt respe6u, scilicet patrist una est. respectu filiorum dicitur altera, unde mortuo patre expirat prima donatio , quia remittitur in laeundam donationem . ut ex Castrens. R , Orico &Couarriuito ac pluribus aliis perpendie Menoc. in cons. I p. Cum adeo docte, & aeu- te num. I .di 2.l ib. I a. ubi plura ad hoc propositum adducit. R.C.
Ad Consitum r. Non leui studio,&diligenti M.
183쪽
2 Mentito, an sit panisais. 3 Mentita qua Deris data sub conditione,aη, qua do inferat iniuriam. 6 Mentita ιIIura ob verbo initimioso,an su punisilis. 3 Ini νiu versalis illassa per prouocatum , an sit pu-hi litis. 6 Iniaria νerbalis , an pest inferri propter initiriam re, Osinis illatam. Mentita Doctes,quot sint.
ac Mentita neeego ν a. an sit permissa. I Iniuria quomodo pigit peν aliam tolli. 18 Isiarians falso Leitti ν ealumniator. Io Offensa quam defensisnem non habeat. dio In uriurus an poOt elucr se tueri , quam venire
dia secusone, an per istud verbum lada catur cutisa re
α a cutis proxima in dabis magis prafumitur , quam
cis ci a proxima magis influit, quam remota. 24 causa prima, o or ginatis, an semper debeat ut-
dis causa originaria dicitur causu causos. a s causa originalis praeualet causis causata. αγ causa ρνι ma, quando desea ι aιιendi.
Dum in isto consi. st mentio de poena inseren iis menti tam ' dicas. quod non leuis est etiam poena in patria Montisset rati ex edicto q. Ducisae Mantua1, εὶ Marchionis a tuc Montis ferrati Margaritae . sed eam non habere locu ubist ad propulsandam iniuriam pluries obtinui ut in theatro meo Criminali dixi, inserius tamen exponam iudicium meum, quale sita in proposito. an mentita fit puni bilis, di quoia modo. Quid autem ubi mentita suerit alicuis data sub conditi ne non puris cata ' Soc. Iun.
cons i i 1. Nolebam profecto scribere . num. 1 a. vol. a ubi tenet. quod non,quia dispositio conditionalis antequam recipiat robur , exigit im-Plementum, & veritatem conditionis i qui haeredi. g plautius is de cond.& demonstr. Rotan . in conso. inomam rei satis demonstratae . nu. 4 Ii. lib. 3. N eodem modo dicimus, quod linentitus ob verba iniuriosa quς supponuntur prolata per eum non asscitur iniurias constiterit eum non protulisse ea vel ba, quorum pratextu fuit data mentita Menoe .in cons. IO7. Recte,&Prudenter. lib. a. facit etiam ad hoc propositu
s quod iniuria et verbalis illata per prius Prouo
eatum non est punibilis. Anq. de males in ver
bo, verba iniuriosa, Scontumeliosa. numer. Io. quem resert Folle r. in pract. crim in verbo recipiuntur defensiones reorum sub num. I 1.Sno
6 ta quod pro ' iniuria verbali non licet inferre
in iis Dam realem, S iactis, ut notatur in hie ei tatis, vide Bald. in cons. que . per totum incipit stat ut Papiae. voluna. I.& Bald. sequitur Dec. in cons 4s . in qua ilione proposita.nuriae.4. R in cons 686. Magnificus Pyrrhus scripsit. num .i i. Soc iun. in cons. I 23. Licet duel laris. nume. die. libro a. Ia in t ut vim in s.si de iust S iur Ripatu cap. cum M .Perrariensis num 8 p. extra de classit ut quos omnes allegat non escalla in additionibus ad dictum Baidi consitum que . &Roue scali refert S sequitur. Petr.Caball. resollit .cr1minalium centuria a. casu I3'. Dicit Elatus.
Ibi duas esse species f mentita. o Hune Mea
noci . locum probat Marc. Anton Rouescalla in
Seboliis ad dictum consitum Baldi 3. libro I. sed eo tra Menoch. facit locus Clari in s. Iniuria. num. q. vers. Quaero etiam numquid . Verum aduersus clarum loquitur petrus Caball. cent a .resolut crimin casu a s . ubi declarat aus ctoritate si per Clarum allegatas, di tenet cum Menoch. quod mentita propulsatoria iniuriae non sit puni bilis quia si terminus defensiona
ς lis. 4 Fgo tamen quicquid si in s ractica Ne a. re non possum, quia illa defenso sit excessivatis i nimis quia non solum continet defensonem, sed offensionem arguit, undE qui se defendit
hoc modo peccat in excessu, cuius intuitu nota ellet incongruum, quod aliqua poena agatur. ii Patet autem excessus in eo, quia mentitam. tqui inseri non solum arguit salsitatis expressonem sed iniuriam inseri, quia supponit, quod scienter quis falsum dixerit . ut Clarus ait, Bepost eum Menoch. hic quem piobat, S refert
Baiaris .aci Clarum in il . vers c. Milaro etiam nu- quid .nu.6 i.64.o s.ct 66. ubi colura Clarum deacidit, mihi antem semper vera visa fuit sententia quod omnis excessus in eo qui se defendit 11 est punibilis S quod defensot semper seri debet cum moderamine inculpatae tute is nec de bet ista licentia mentiendi eae impunita. ut bene firmat Lancell. Conrad. in templo iudicum. par. I. in generalibus concluson. sub conelucis incipit sed nihilominus. num i a. quia cilcita tur istud verbum mentiris 1 adeo acrem iniuiariam arguere ut propter excessum defensionis dicatur prouocarusia ad pugnam. Qis id autemi sit de mentita is pra mentitam,vide Baiardia, sed melius Petrum Caballu in locis citatis R.C.
13 Ibi saluo honore tuo, et quod ista protestatiost nullius momenti tamquam contraria facto, notant passim scribentes , vide quae de ea scribit Petr. Caball. loco iam citato. num A.
Ibi crepugnaret, S a sapientibus mereretur Ic reprehendi posset obiici quὰd si mentita 1 eL set necessaria pro de sensione, Oe propulsati ne iniuriae procederet Menochii consueratio. sed punctus est, quod qui mentitam inseri, excedit modum de sensionis, S prouocat alium ad pu-sam . Vnde tamquam occaso praeceps ad e L
184쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. IO J
susionem sanguinis, vel percussionem remouenda est. Vt arguit Conradus in templo iudicum loco iam citato superius ad numerum 8 .R. C.
Ibi, Ne eities di subditi ad arma, & duelluveniat.) Hoc argumenti genus pertinet ad cOtrariam sententiam, quia si quis dixerit iniuria
alicui vi puta tu es prositor poterit iniuriatus respondere simpliciter non sum. vel non est ve-IT rum, di tune mutua i tollitur iniuria , verum sidixerit mentiris non selum resectitur iniuria, led cumulatur, quia ille redditur calumniator, Is Sialsarius unde ratione istius excessus induci - tur prouocatio ad pugnam, S ad arma, quod si aufferre voluit princeps edicto suo conseques est, ut omnino voluerit tollere illam specie deas sensionis a quae offensionem annexam habere dicitur,ti ita non quadrat id quo ὀ ad sui propositum Menoch .adducit sed potius intentionem contrariam probat. R. C. Num. I9.ec Eo.
Quod dieitur hoc loeo iniuriam praebuisse occasionem veniendi ad arma posset tolli. s dixerimus. quod per iniuriam regulariter non da o tur caussa i veniendi ad arma , quia potuisset iniuriatus aliter, quam cum armis semetipsu nitueri, & defendere. Quin imo etiam aliter qua per mentitam, vi ab tinue suit dictunt supra adai num. 8 de illo casu illud verbum occasione i nosonat in causam remotam , licet alias id ipsinii verum sit eam denotari regulariter ex eo, ut probat Rebus. ad l Rei appellatione. verse est tamen inter caussam .i .de uerb. signis nihilomi, a nus in proposito de causa: proxima non de remota cadit intelligentia, quandoque enim ut not. Rebust. loco citato in versicu. seq. occasio capitur pio causa, quod demonstrant ea verba sequentia ibi di venire ali ui vij, quae nullum actu medium admittunt ad verbum antecedens occasione, quo casu non de remota, sed de prOxima canssa agitur, quae sicuti cons deratur in eo,qui mentitam infert , ut probat Conrad. intemplo iudicum, diicta conclussis. tametae. ι I .ira sortius dicendum erit, quod venetit is ipse in edictum non alter qui iniuriam primo loco in-α3 tulit. magis enim insuit causas proxima ci re mota. unde solemus dicere .u, causa efficies &. proxima semper attenditur. l. sed Ee s sic. g. vlt isde leg 3.l. Socium qui in eo. g.vltimo. s. pro socio.Tiraquei in tract. quod cestaure causa ceu esse renu. 3.&4. c. iun. in consa 13. viso the mate proposto num i 3 lib. p. Crauett.in concis Videndum est in hac nume .lib. I. 42 2oq.
Quidam sta tres Magnific num. 3. lib. I. Nec di a 4 catur, quod imo causa pi ima & t originalis seas consideranda, qhia caussa originalis ' dicitur
causa causans,di ideo tamquam sortior praeua as leti causae causatae.Li.C per quas personas nobis acquir.Crau. in consa 1s. Quadam Clericus a Bolen gh O. num .i a .lib. a in verse .lam spuriis.
Quia respondetur, quod tune demum prima 1 eausa debet attendi, quando i ea includit se
eundum ex necessitate, & eius effectum, vi idem queli. aduertit loco citat O.limitia o. nume. s. iacit texi in eap. i. g.illud de prohib. seu dialiena t. per sederie. ει ibi Bald di Afflict. hienum . . illanum. a. 'Orrca in calu nostro non potest dici, quod prima caussa tinuitae sueri: cauia se necessaria ad mentitam elim alia via mitiori 8 potuerit: seri ista propulsatio,ut superius fuit abunde dierem. R C.
Dum inoui thoe loco Menoch. quod iniurias debeat puniri, bene argumentatur, sed dum ait Durtu inittriatum, qui menti tam dedit iniuriati absoluen dum esse dicendum videtur, quod minus recte concludit cum excessus defenso- a 3 nis non debeat eae t impunitus. ut supra tactu suit, turlias etiam dum ait Randulium esse puniendum. intelligas poena tantum iniuriarum, non autem poena edicti, cuius hie meminit Me
Benὰ dicit Menoch. hoc loco. quod offensa ilao la est ' qua quis alterum iniust8 laedit, sed dum inquit quod Durieus mentiendo Randatium
non isserit iniuste, non admittitur pro eo. scilicet in 'no datur excessus, quia in exeessi datur laesio, ut dictum fuit ad num. 8. R.C. Eod num. ibi no intelligi datis mentitis quae ad propulsandam iniuriam sunt.In hoc conuenio d5modo tamen versemur in eo casu in quo fuerit necessaria mentita. ut puta quando quis iniuriam inserens dixerit se scite iniuriam esse veram & aliter si eiusdem rei veritas, quia tuc 3 a die erem menti tam 1 non esse puni bilem, prout bene quadrat exemplum desumptum ex libr. 3. Regum. e. 3. ubi mater cui negabatur filius potuit aliam mulierem mentiti, hoc es , quod falsum scienter asserebat. Vnde ubi mentita necessario requiritur ad propulsationem potest venite sub nomine lieitae defensionis, & tone potaset procedere, id quod subdit Menoc. insta nu. Σε quod talis mentita non est et res mali exein pli. R Q
Exemplum quod hoc loco adducit Menoch. 3 1 de licita occisone ad suit defensionem probat intentionem contra Menoch. quia sicuti homicidium, quod eli coactum. & omnino necessati uin ad sui de sensionem dicitur impuni bile, veDoctores omnes pronuntiant in l. ut vim. s. de iustit. S iure. quos reseri, Ac sequitur Menoch. in eon 2 9. Disputatio celebris S egregia est. num. ao. lib. 3. ita dicendum est de mentita, ut
scilicet tune demum non si puni bilis, quando eoactd di omnino fuit necessaria pro defensi ne proprii honoris, S ad propulsationem iniuria, illatae. R. C.
Non conuenit viro bono asserere, quod rems 3 to non scit bona est ista ' propositio, quam Aenos admittimus, sed peream no insertur, quod traiiudicialiter quis valeat hunc asserentena offendere, S iniuriare, prout diceretur si ol, id liceret aduersus eum qui eerto aliquid nescies
34 dixerit; iacit qu/d in caussa: propria non licet alicui sibi iusdicere toto titu. Ne quis in causa
Ad Consitum L. Iuris elegans quaestio. in themate propolita.
185쪽
νι tur ad prototollum. a Noturius an pras multir rogatus , quando infra. mensti m non reperituν in proto collo.
2 a Iietatio εxtrahendi iam, meηιώm, qaomodo debeat apparere. II A νε ι rarius eosas πω lo omniso datar.
DVm fit mentio de comparatione litterarudicas eam non haberet locum . ubi contractus, vel scriptura de cuius agitur comparavitione si fuerit factus in ciuitate , libram auri excediti ex Ruth. At s contractus. C. de sis. instrum .de qua re vide quae ibi dicta sunt in Anatomia iuris, quam fidem faciat. vide Grammat. decis. 3Α. num. i 3. Ee ivi ubi dicitur qui 3 deli-hris rationum, S de epistola Vine. de Franch. de cis Ioue num 4. Quibus .utem modis sal. vide Menoch de arbitr eas ii . N an facta comia a paratio debito modo admittat i iura metum in supplementum probationum. Nati. in cos Gia. cum hac de controuersa de Rot consa 6 in prisenti casu pro materia, vide eundem Ros. cons.
36. Quoniam nonnulli. lib. i Qua autem obser-3 uari debeant, vi comparatiot legitime fieri posfit,not. idem Menoch in cons o . Qui famae, ee honori proprio. num. rq 6 26. lib. i. quod tameex ea detur probatio satis infrma, probat Menoe in eons a s 8. Hae de controuersa.nume. . declaratur num. a 2.lib. I. R. C.
Instrumenta authenti ea solum ex protoeol-
lo i sumuntur . Quibus f protocollum integriis i non reperitur, an sit fides ad bibenda instru
mento ea tracto Dicit Castren in concia o. Dubitatur primo, an comes. lib. I. col. vlt. quod sic.
a secus ubi protocollum i fuerit vitiatum,& mancum, quod tamen intellige fi fuerat in totum vitiosum vi in nro posto serἱ it Menoeti. In c s. s. Huic dubitationi, quae in causa lan. q. 8e I R. hoc eod. lib. i. pro materia vide quae dixi supri ad consilium . Consultationem hane no leuis ad num. 1 hoe eod libr. 1. Hi ne quando de fide et instrumenti dubitatur ad 1 prcitocollum recurritur. Rimin. Iun. in cons Attingam in haec ausa num is libis. Quid ψbi prothocollum n inuenitur. sed reperitur tantum Rubrica instrumenti. vide Albam in e s. s i 4. Quamuis prinsens arriculus.num i . lib. . de ubi non reperitur instrumentum in prothocollo non censetur 1 notarius de eo rogatus . Menoch. in cons. 37s.sententia ex sapientis num. a. R. C.
Prothocollum reperiri debere nenes norari v. dicit hoc loco Menoch. oe bene quia tunc prae-ς sumitur sacilius , quod i suerit consectum manu notarii rogati. ut not. Menoch. in cons.'9 Prius quam de coniecturis.num y lib Io. R.
Pro eo q3 hoe loco dieitur de signo, M sub Io scription et notarii videnda sunt ea quaesope
rius annotauimus ad eon sit Menoch. 3 . Mirari satis non pollum ad num .i hoc eod. lib. I .R. C.
Ibi eae inspectione proth coli rum norarii ad hoe facit coclusio. quod negativa probaturii t ex inspectione librorum.Menoc. in cons. lx O.
Ibi ob id leuari in publieam formam sine sals suspicionem potuit Jhoc idem repetit Meianoch. in erans. 3 i Proposita facti spe etes. num. 39.lib. .ec in cons. 6 is. Respondendum videbatur multis . nu.8 8 o lib. .Quid si repertu fuerita et instrumentum in protho collo norm ij separato non ligato ctim aliis instrumentis, an fidem faciat. de in publicam formam possit redigi vi de eundem Menoch. in eoiis uesa. illustri A. D. Hieronym nu .i .as .ed 16. libr. io. sed quCd reis pertum instrumentum inter prothocolla notarii mortui prasumatur authenticiam . not idem Menoch in cons. 14 . quγllio de finibus urbis. num. 7.sib 2. viue eunde Menoe . in cons infra in cons. 48 Huic dubitatione . num. ir. hoc eodem lib. r. R.
33 Quod Notatius praesu natur diligenς Aixi
late in obseruationibus ad contis. Meiloch. s7. Mirari satis non posum ad tum. supra hoc eod lib. R.C.
Ibi squae non facta publieatio voluntatis. Dixi supia quod ad hoc ut instrumentum liget, I ee obliget, ' debet a notario coram partibus legi, ut consa r. Rigoros s atque duris S numer. a vide ibi. de licet Corn. in cons. r. viso dicto
themate lib. contrarium teneat atramen contra eum magis communis extat opinio . ut ad
nertit Scipio Renditia in promptuario recepta sent. De fide instrium tit. s. num. r.& illa lectuis ra debet esse non solum ad praesentiam, sed Ee intelligentiam eontrahentium . quia solet qua doque prasentia est e sne intelligentia . und. is notarius t debet dicere partibus nedum prae sentibus, sed etiam intelligentibus. Barto 1 in I.
diciti Pi Oserre. S. coram sε. de recept arbit. R C. Num.
186쪽
In Primum libr. Const. Menoch. IO
is Quaneta elausula actum ' praesentibus testibus importat persectionem instrumeti, seribit
Maria in trase de clausulis. par. r. claus . Haec clausula denotat persectioneni, S quod per ea clausulam inducatur publicatio testamenti, probat B r. in cons. g.nu in . . an autem ista clauir sula ' possit poni tam in priri eipit, qu Un sne
instrumenti, non idem Menoc infra in cons. 18. Huie subitationi. Hi .i 8. lib. i. an autem locus censeatur expressus ob elausulam ipsam actum Boc. Vide Ioan . ephal .in cons. 5ar testamentum petasupponitur.num. I.& a .lib. 3.R.C.
Qii Ad voluntas declaretur etiam ex actu nullo, se ii annullato, probat idem Menoc. in con-s l. sue. Consultatio haec tres habet . nume. io. lib. s. ubi dicit voluntatem testatoris declara-xs ti ex testamento etiam reuocato in ea tamen pa te in qua non fuerit dispos tum contratium faciunt notata per Bariolunt in quael .io. Debitor in diem cognouit. num. s. re quod declaratur voluntas cum hominis, tam ex his quae antequam ex his quae post actum dixit quis, vel seeit idi m Menoe. in cons. c. Cii duae sint substitutioncs. num. . libro eod iaciunt in propo-sto ea quae notaui in decis mea consultiua, cuius canit est in s lucto processii pro Margarita Baua contra D. Capellos. R.C.
Pro regula eorum, quae hoc loco dieit Mea noch. a luertendum puto, quod instrumentumas ab alieni seripturis leuari no potest, nisi pri' constiterit scripturas esse illius, qui prasupportitur .n illumentum recepisse. Nee possunt levari in strii menta per alium notarium , et quod illius st, fine Iudieis potestate, di licentia, ut not. Sola in antiq. constitui. Pede moni. in titu. de oppostionibns contra sorinam extrinseca instrinentorum. Simplex tamen ait inatio Notio tarii de licentia i nullam fidem iacit. ut aduertit idem Menoch .in con s r i prima propositio dubitatiora um. 3.lib. 8. Rursus etiam ea licenistia, fi commissio si fuerit scripta, te rosata pexeundem notarium non tenet Menoch. in cons. 92. Habet non leues dubitationes .num .7I . hoc
eod. lib. I. vide ad istum articulum, ea quae dixit idem Menoch. in consis . Quae nunc discutiendae. num. suil, praedicto. R.
Ibi squidem suum arbitrium debet esse iure, S ratione regulatum . per illam rationem semper censui, nullum dari casum omnino arbitra et i rium ' cum Iudicis dispositio regulanda sit, secundum habenas iuris. ει rationis, ut latius dixi in observ.ad tract.Men. de arbitr.quod opus de arbitr. tollendis inscribitur. R.C.
Ibi seri debet a iudice co timissio . Addedidi suspecta est seripti ira factat sine ludicis auctoritate Men. in consseo . Sside graui inag Hq;
23 Quod suspicio falsi in ciuilibuq pro sal state
et halaeatur,alibi dixit Melioc. in cotis iu9.Matrimonialis hase controuersa. ntiri . . lib. et .maxime ad tollenda ira fidem iniitument . Menoc.
lib.3 .ae deinde in coi I sr i. Quod de duabus
lebre est Odia se decis. ii . Qili in hac controuersia nil l laneist Mare decis is . Quaeritur quia diδus crati. cons et r. Risertum testameniatum nobilis. num v. in cons i 3 . scripsi alias PNagistro.nu. as.&in consano in causa Nobilis Magdalenae nil lib. 1. R in cons 3 M. Francis. Hospitalerii de in s ne si . a. Dec.in cons. III. In causa falsitatis, qua S in cons is . Laetatus su plurimu . Clar.in g falsum.& ibid. Baiard. nume. 23'. Quando autem , S ex quibus coniecturis
di illa suspieio ' salsitatis insurgat. vide' eundem
Caala. loco iam citato. R.C. Num. 34.
Quod sallax si probatio quae sumitur ex litas terarum comparatione i late probat Mascard.
concl. 33 o. incipit eoparationem litterat si nu. 3.&plura b. seq. Adde Franc.Marc. q.s II. par 2. sed qua probationem satiat, vide Gram. de eis. 31. In praeienti decis n. 3.& i 6. Vinc. se Frach. decis ios. In causa in regi u. I 6.par. I. Meno. de arbitr iudic. casu ii . Coparatione littera-rsi tib 2.Nati. in conscia a Nori potest resticari.
Bol. in cons. 16. Spiritus sanρi praes dio, ubi plene libro t. loseph Ludovie. de eis perus. . Hieronymus, At Leander Magon .decit. Lucensi i . ex quib. fiat vide Bart. in s. Illud. Auth de his, qui ingred .ad appell. R. C.
Ad Consilium . 3. Propositis duabus quaestionibus.s V M M A R I V M.
I A qua dasurrans de fundo meo in tuum , an posis prohiberi. a quotidiana O anitia tribait inteνdictum ei, qui aquam habuit, sed diuersmod/,oe num. 3. 4 Possessio longissima in materia aquarum vim si ..ti habet. 3 Aquartim solito eursu nemo priuandus est. o Aqua promissa, O nunquam atrinata , qua actioηe
8 consuetudo nat oua in derivandis aquis, o aqua raretiqui s Detfundas Lacutione facta de bonis , o pratis , ara O quando censeatiar facta de aquis. Io c. mmunionem,qui habet in aqtiis quid facere possit. II ia quam dώcere per fundum vicini nemo pores, nisi
iure seruitvrss. II A qualuctus vi prascribatur pura requiruntur. 23 Ias diacendi aquam, qui habet non potest misere ηο-
I Itis ducendi aquam,quomodo post amitin II Itis nullum ui quiritur pro aquis , qua naturaliter defluunt. I 6 tua naturaliter defaens non inducit e faeludianem, nee possionem. II A qua desueηιιι, qtii reeipit incommodam potes
quandoque ab eιs recipera commisti m.
187쪽
ios obseruat. legat. det hirid.
a perpenditur. rs Itis ducendi aquam qua iure prateniatur. a. Actia pia uia arcenda; quando competat. . I Paries vli commanis es moil ροι est ui eo fari ριν quod ei detrimentum inferatur. a metia iura ν β υνhan ἡ debent arare . 13 Periri in arte non asiguntur , ubi non en ἁabiam .
Furies an sit communes inter vicinos, vel prερνιορ . quomodo cognoscaturis 3 miles comm tinis pro isἡ ω D, qaando iudieetar. xvi Soc et M tacita , Io incidens, an contrahasar prapariete, qui IMeνιι ι em manιs pro diuiso.
tis poteri toti .ro se, vittis non debet reddi magis molena, in onerosa. 3I Uιαn κε multo socio ad ficare non poteIι an par era
PRO materia contentorum in istoeon filio. dieti aliis quod si aqua de lando tuo urba-I no i di se urrat in meum potero prohibere, etias alii aqua solita fuisset se discurrere . de puta
quia S tui . di mei sundi eram dominus , ut latitis patet in deeis mea consult. lib. cuius caput st. Nullu ins habere servitutis ubi aliqua motamur qui sunt quotidiana Rursus quia hiea agitur etiam de aqi. a t quotidia . a.& aestiua, dicas quod pro aqua quotidiana copetit interdictum illi. oui per fundum alterius saltem una die, vel nocte in anno retro aqua duxit ad fundum suu Io. Cris p de Monte in suo tract. de uet. post Ia ad eun d. rat.nu in i. illud vero in tertii-a ctum inuo dari aquam refertur aestiuam, datur ei qui pi et iundum alterius una die, vel noctem aestate retro tiuxit aquam iii sinclum suum,quia scilicet prohiberi non possit, ibid.num. r. R. C. Num 3χ εις u/d in materia aquarum longi sinia posses 4 so t habeat vim tituli t Nam s non appareat, quod si talis de cuius initio non fit probatum
non extare memoriam in eantrarium..ide Alb. in consan.Cum periuris allegationes. nu . . i. 2.Francisc. Mare. q. 36o. Quaeritur quo remedionum. parte de in quaest. 3 ss. Quaeritur super causa,quod in tantum procedit, ut non valeat concesso ducendae aquae in praeiudicium altes rius, quando ex concessione quis t priuatue solito eursu, Ee usu aquae. Franc. Marc.d η. 639. Quaeritur super eausa. De aquarum promissone acta per venditorem in venditione bonorum. quomodo venditor teneatur ad interesse propter aquas promisas deficientes , scribit idem Ath in eo s. 168 Si ex honis ultimo loco. nu. 3.
quid Vbi nulla praecisa facta suerit eonventio de aquis, sed dictu suerit de aquis pertinent ab . ad bona. Notat idem Alba in consi ato. Causa Domini io quid fi fuerint aqui promissae. ec nu-ε et suerint assignatae 1 an competat a aio realis..el personalis. seribit Alba in d. cons. at 9. nu. a. ae num . . ubi fit mentio de venditione bon rum facta de accessoriὰ aquarum pertinentium. Ex quibus cognoscatur, quod quis no habeattius in aquis, docet idem Alba in aons. a 's. Cuperiuris allegationes. ubi similiter dieitur de antiquiss4ma possessione spatia di Rugias eana les, te riuulos, ac de praescriptione extrahendi aquas. quod et procedit in derivadis reliquiis
1 φ aquaria. qnia de in his mos seruatur antiquus. Menoc .in conci lao. Est satis superq; sundata num .ro. lib. a a. de an seruatus sit continua. vel
discontinua. An aut sacta locatione de bonis, s ec pratis cum rure aquaru i censeantur locataea qui principaliter,an vero cum eo iure si quod locatur habet. vide eund. AIb. in cos. 3s i Quoad primum saput .nua ad seq. lib. x Quid verisio potat laeete habens communione in aquis. vide eundem in cons. sei. Praesupposto iacto . prout in nu. 3 ad seq. Be in cons 6 M. illa verba. che ti caua,ec an aquae solitae ad decursum comprehendantur in locatione v . Ad prima duri bitatione .-autem alicui non sit permissumi ducere aquam per fundum vicini, nis tute seruitutis probat Rimin. Iun. in cons. 98. de anno
Ia IIo I I9. Aug. num. I 3. Aquae ' ductus, ut praescribatur plura requiruntur. Menoe.in consilio 4 .laisscitis admodum,& perplexa .nu. s. o.
29. 3o.& s .libr. 3. Qui vero habet ius ducendira aqua mi limitatὸ prohiberi possi in totum disiae e re si cum antiquis nouas miscet, de ducit,dicit Menoe . hoc loco supra num. 4. Aquam vera i ducendi iura, t quomodo ammittantur. vige Menoch. s 9. Contentio haec grauis .nu.8. R. C. Num . a.di 9.
Ibi non operatur homo, sed natura pro da-claiatione. Nota quod quando aquae defluuntis naturaliteriac absq; sacto hominis nultu ex eis acquiri potest ius alicui etiam si per mille anno, ita desuerent. Alba in iam d. consas'. nu. 1 libr. s. iacit ad hoe propos tum, quod aqua is per se des uena non inducit et consuetudinem, aut posseisionem, quia ex natura agri est,ut inferior ager superiori seruiat .ee qui aquae desudi tis recipit incommodum eiusdem aquae quandoque recipiat commodum. ut not. Francisc. Marc.quest. 3 19. Quaeritur quia ex post uao uoaquarii cutia non immutaudo verba faeit Cra
188쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. lor
rodem num o 6b0 atque ita deelarat l. pri I 8 mam. 5 Item quaeritur. F. de aq.quotid.& stiva. Vide quae pro uitellectu ad eu text. dixi in mea Anatomia iuris. R C.
a; Qualiter post ius quaesitum ducendit aquam
per praedium alienum dominus praedii seruientis debeat pati, ut is qui habet talem seruitute ea utatur. seribit sapon .lib. tit. i. Arresto 3.&
Rursus pro eo quod pertinet ad aggeres, seu fossata in proprio iundo construenda dicas, qd si quis in iando tuo faciat aliquod opus, per quod aqua pluuialis nocere possit fundo vici, Io ni dabitur in eum t actio pluuiae arcen. Boer. in
Quod in pariete communi , non liceat aliud ia I aediticare, Soceres per qd paries ille detrimi tum patiatur satis planti est. vi hoc loco perpedit Menoch pto 'ua materia, posteaqua agitur et de iure dueendi aqua pluuiale placuit inferius adiicere . quod mensibus praeteritis scripsit celeberrimus I.C Collegiatus Mediol. D. Alex. Baud. vir de legali philosophi a se henemerit ,
quam quiuis alius seruient conclusiones, quφdiscutiuntur ad aperienda veritatem eoru quae hoe loco dixit Menoe quae cuin sint quod amo do quotidiana, lectore ni beneuolum legere perserutatii non tredebit. R. C. ιAd intelligentiam dissidiorum circa muros ct canales dueetes aquas pumiales ag vicinos, aestatuta de eis loquetia inter vicinos praemittantur coes quaedam eonclusones in practicaa a Teceptae,quibusl urbane agentes debeat abstianere a lite, di acquiescere legi, ut per Baldum .di Ang. in terminis i quidam Hyberus. de serui. urb.pr d. quia nec et committitur peritis in arisas tet ubi non est dubiu. ut not.Bart .sub num. 2. l. Comparationes in a lect. Q de s d. insitu. AlbR
cuius haec sunt verba, qualiter cognoscatur,andi murus sit communis i inter vicinos , vel proprius unius tantum. N dicas, per senestras Pe forantes murum , nam tunc iudicare debemum
esse totu illius, cuius parte est illa senestra,ad
Ccepollam se remittit. Carp. vos .a .stat. Mediol. cap./ i . de resectione. i. i s. l. I xx. quo se r mittit. c. 333. de volenti aedificare. num. 3.sequitur Boer post deci cons. s. pro solutione .sub n. s. ver Sed si sunt ab .na parte tantu. pag. Pas. Paris. lib. . cons a i6.certum est. sub num .s. l. xo . Menoch. magistras iter. lib. s. praesum pl. 7 .nu. II. I 2. sel. 17s.c rot. lib. a. cons. I 3 3. in causa. subra. o. praesupponit Bar. l. inter quos . in Prin. princ .col a.subnu. l . vers. Nullus per rat parietem ultra dimisiain. l. 8.de dam. in nisi adsitas fenei ira talis ab alia parte . quia me iudicatur eo: unis pro indiviso. Crol. d. cons. i 33. subnu. Io ubi nu. is. Ita quod totus pr sumitur italius ex cuius parte est senestra per sorans muria,
secus si perforat, nisi usq; ad dimidiam . ut per Lart. de alios ubi supra,adeont, theorica Bart ii, ubi sup quod si uterq; utatur muro , contra hatur quaedam tacita societas seu incidens. per quam murus t est communis pro diuiso limitetur quando alter habet ex sua parte paruam in muro fenestram Ultra dimidiam partem muri. isecunda eo lusio super pariete alieno no est 37 licitum t vicino faeere aliquid inuito domino. i. quemadmodu. g 1.ver ille in alieno secit.ad i. aquil praecipue si inseratur damnum Paris. lib.
1. conso3.murus. subnu. s. h nu. .ses. I I 2.Carpan. vol. a stat.Mediol. cap. 34 .nu. 2 I. ver Censat,S etia si non inseratur. cu sum eiat uoluntas domini. d. S. I.¬ gl fin. e. in re communi. de reg. ivr.lib. s. est regula ues. not. Bart. d. l. inter aquos .col. η ante M verse Imputet enim sociusui non prohibet. Ae damn . in s. di ibi imos. in princip. ver Quia videtur imputandii. sol. 28. ubi timetur vel tesultat damnum. est indubit et 8 tum quod . ne equide comae unis i paries potest altiari. Angel .d. l. quidam hyberus M.f. de serv. vris prid.fol. ias idcirco dicit comunis opinio 'generaliter,quod immissum in meo pariete deas facto, it mihi,deiicere licet. vi not. Alciat ad ii Ieram l. malum g. inter proiectu .suhnu 3 3 vers. Nam immissum .de verbo. signis mihi immo t. i ἔsuarum lucubrationum. col. 1 t.
3o Tcrtia conclusio: ubi competit seruitust iasi potest induet magis molesta, ed magis onerosa, per quam dominus multhm in comodaretiar in
utendo re propria.Soe. sentib. I. cons i4 . Con siseratis .sub nu. t . vel Tame quia mani AN .&nu. H.vers. Durior.&appellatione seruitutis venit libertas,di e contra Anni. i. in s.fol. I 8 .deseruit. vin .prad.
Quarta concluso super pariete , etia si ellet 3 et eois paries,no potest vicinus inuito foeto : aediscare d.e in te communi .de re g.tur lib.6. l .sed sinter. in si di in s.principii de serit .vrb. praeis l. pariete. eo. tit.& multo minus. si est illius pro- Prius 8e propria auctoritate potest, qui est dris
muri, destruere nouitatem incontinenti secuniadum com.Opin. ut per Carpan. vol a. stat. Me diol. cap. 341. de communi pariete. nu. s. vers. Extractio. l. iis.&in specie Aleiat. d.l. malu . s. inter prolactum. num. 16. vers. Non solum au tem . de veris. signi se . Castr.lib. a. cons. 3 sq. incipiando a secundo. post medium. vers Nec super dicto pariete potest aedificare. sol. si Bar. d. tanter quos .col. I. prope si . ver primo casu oaut aedificat unus tantum. de damn ins sol. 8.ubi not. Angel. col. 3. in princ. ante num. T. sol.6.32 ubi firmat esse regulam 1 negatiuam in quinione, an in pariete communi, cuius usus non est diuisus per diuisiones, alterum socium, altero inuito quicquam immittere, aut operari non posse,additq; haec verba,nec aedisrahitur super Pariete comuni altiando illu all. d. l.quida hy- herus .vet sicuti. de sera. urb. praeci S alibi not.
in specie praeter Angelum ubi supra , quod non possit per alterum socium, altero imitto eleuari super e . aliquid imponi in vicini tili fictu.
Lot.Burs lib. I. consue . cognitu suit. sub nu.6. sol .ars .neq; resistit statutum Mediol nis in suo casu, ut dicam: cu Angelo vhi su p. ipsum come dana Rom. t damni. S cum parietem. nu. q. .dedam n. in eum Castrense. vhi su p. transi Carp. vol .r . statu totum Mediolani d .cap. 3 3 I . rubrie.
189쪽
de volenti aedifieate super muro eommuni. nuia tem ut dixi. a. not.RuIn. ubi sup. sub nua. erimero s. l. Io 6. Quia exaduerso sunt signa. ubi allegat C Ni. Quinta concluso. Paries eommunis, oui dia de signo fenestrellae loquentem, quem retuli in 33 stetit in uno statu, debet dimitti in eo τ statu prima eone lus maxime s eon eurrit etiam signa in quo stetit tanto tempore.Castr.d.lib. 1. dicto camini, de quo in conclus praecedenti .ex eo n. Cons. 3 . post medium. subvers. Et post .de- indubitanter probatur, murum non esse com het ergo dictus paries dimitti stare in eo statu mune sed illius eui deseruit eam inus ratio sen in quo tanto tempore stetit. ait Castrensis Vbi proximὸ su p. vers. Debet ergo, neque obstat statutum Mediol. nisi in suo casu, ut dicetur. sexta conclusio. Non lieet aedificare emitis tendo aliquid in loeum vicini, eitra ius seruiet 34 tutis, nec per i proiectum, nec per immissum .d l. π alum. g. I. incipit. inter proiectu . de verh. smisin terminis Ang. d. I. I per illum text. verbo. proiiciendi sub nu. 3 . de seru urb. praed. sol. iis . &se, non licet appodiare in alieno, inuito domino. d. ginter. Franc. Marc. Par. a. q. 8a. Quaeritur an in alieno. pag. 3IT.s 1 5eptima concluso. Vbi est murus eois,' non potest destrui forma.& usus destinatus .Paris si
3s mo.& se, quia incrustatio. t di pictura non re. moues speciem. neque formam muri, est permissa vi ibi not. Anu per S parietem. eod tit.
Ccta Da concluso. in re communi melior est 3r eonditio et prohibentis,i.Sabinus . comm diuid. interminis Corn ii. i. consi s . licet prima sa-cie sub num 3 4.a c. l. i. I.S libr. 4.cons s. in hae sol 63 5 prohatur ex allegatis in in .coclus. ει not. Bart d. l. inter quos.col. a prope fin.vers. Quia ita re communi melior est Ace. adeo ut, alter. nis probet quoci iuste aedificat. non possit aedificare vi per Bart.ibid. & patet ex concluspraece cientib eo ex infra dicendis. Non a conclusio. Vbi cappa eammini proe-38 minet vltra murum , paries Praesumitur eius, qui eam inum habet Menoch .libri. d. praesum p.
3. nu. I 3. vers. Sextum signum. sol. I 38. Ccepcit d. c. qC. sub num. 14. vers. Item cognosci poterat ex camino.Crol. sib a. d. cons. 13 3. sub nume. I .
vers subdit etiam sol is . praesupponit Ang. d.Linter quos col. 3 . post princ. vers. Nec in eo pariete iungentur tribuli. per d. l. quidam hyb rus. de fetu .urb. praed. v bi vero constat murum esse communem, an liceat vicino , ipsum s
so cete t caminum,uel sut num, distinguitur , aut est grossissimus. vel ignis familiaria, est ita separatus, ve non si periculum, Ae tune fieri potest. Λng d.l quidam hyberus. sub num. i. a sol. 183. aut non est grossissimus, vel est periculu, quod socius possit aliquo modo laedi, ed non licet .vt not. Ang. d. l. inter quos sub nu. . 8. sol. 6 de damn . in de in dubio praesumitur periculum .ee damnum,& se non licet. ut Ang. declarat Gabriel lib. i. cons. 43o. Decima conclusio, quando ea natis metalli eus recipiens aquam , de conducens ad vicinu. o stetit i super muro plungum tepvS,creatur prescriptio adeo ut a solita infixione, non possit a Wmoueri,quia is qui non vult amoueri habet sundatam intentionem super exceptione praeseruptionis. l. si quis diuturno in fi. principii . si seruit. vendit. Ruin in terminis lib. . cons ues Primo videndum,col. fin. io prine. bl. 6s. prica puris ex senestra petistante naurum, ultra medium,
apparet murum esse illius qui prohibet nouita
sata est quia fi esset communis murus, vicinus non permisisset admoueri tabulam camini, ubi periculum ignis,nee non propter molestiam suismi, ut est in terminis,lex. in d. l. quidam hyberus de seruit.vrban. prael Aenot. Ang.d. .inter quos col. 3. post princi p. vers. Nee in eo pariete iungentur tribuli. l. i5.6e benὸ declarat Hier. Gabr. lib. i.d.cons. 3 o. puto Alexandrum non posse eam inum aedificare in pariete communi. ubi nu. .not meliorem esse conditionem prohibentis in te communi, ut dixi in octaua conclusone a
qui s. rubride communi pariete loquitur ubi avigitur de eonstruendo nouo pariete, seu muro. ans formam, ut ibi, per Carp. num. I .Ec in suo casu mandans, erectionem non posse excedera brachia nouem, ut ibi not. Carp. sub nume. 23. vers. Secunda, ne tollatur sol et aer vicinis, o ibi Carp sub num. 13. vers. Meundo, se sub nu. 36.vers. Tanto magis. l. tog. habetque hoe statutum consuetudinem interpretatiuam, etiams de iacto,vel per praescriptionem, vel per conuentionem reperiatur me essus ultra brachia nouem, quod non possit aliquid addi. vi resoluit Carp d. cap. 3 a sub num. a . verse. Die endum est,quod non, sol. I 13. 5 secundum opinionem Carp. in practica iudicatur, no obstante, quisu vicinus in muro ex eius latere aliquid peius se cisset hine sumens Oeeasionem praetensionis seius a diseandi, quia se eluderetur statutum .ec ratio, ne per altiorem eleuationem aer fle sol curiis vicinorum obscuretur, ut in terminis Per Carpan .d cap. 3 1. de eommuni pariete. sub n. avi. vers. Fraus facile seret. sol. 1 8.S de validitate dicti statuti, qudd non possit excedere brachian uem, non est dubitandum, Ias. s. aequE. 4 u.4η. inst.de act.Carp.ibid. num .a 1. quod verbaddit dictum statutum 3 a. sub vers. In clausuris pertinet ad easiam,vhi agitur de hortis hine inde. aliud statutum Mediolani ad propostum
Item recipit passiuam interpretatione 2 iura 1 eommunit quodlibet statutum. Alex. Imol.LI. S lex falcidia ad l. falci d. Et ius commune non admittit eleuationem 3 muri communis, per quam tollitur lumen id
mi vicini non consentientis. Burs. d. consit. I. cognitum num. I 3. l. i 9.ee praesumit esse murum proprium,ob senestram perforantem, ut iri prima di decima conclusone fle propter cami num. vi In s. conclus Ee prohibet fieri aliquid super muro vicini, ut in a. conclus. Be vult non incommodari vicinum, ut in tertia conclus ecdisponit nihil fieri inuito socio, ut in quarta eo clusti non alterari statum muri iam priscriptu,
ec destinatum, ut in s. 6. .i . conclusi ibus.
Ulterius, ius comune determinat , quod ubi 44 est positum tectum super muro, de t se, iam est deductum ad terminum deputatum, stadum est regulae praedio ei in re communi potiorem esse
190쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. I O
e3ditionem prohibentis per d. l.sahanua. 8e per
d.e. in re eommuni. ita ad litteram Corn. lib.η. d. cons. 78. in hae. vers. Non erat ad id deput tus, ut altiaretur ex quo super eo erat postum tectum. Romin. d. l. damni. g. cum parietem. nu. . l. I. de dam. in s. & appellatione tecti venit aquagium metalli eum super muro collocatum.
43 Regula unicuique licet in suo facere, t quod
plaeet, non habet loeum ubi est res communis. Corn. lib. I.d. const8 .num. s. sol. I I-su p. in ε 3 7.8. conclusionibus, & multo minus militat, ubi est res aliena, Corn. vhi sup proxim8, di probatur ex a. 4. s. io . conclusionibus supra
positis. Regula, quis cogitur permittere , quoA sibi
non nocet,& alteri prodest non militat, ubi noest tanta securitas ut prius. Corn. lib. .d. consit.
Item, imo regula est, quod quis non eogitur
a Texis cum eo de seru. urb. t s. altius. C. deserv.fic aqua. loquuntur ubi facit quis in suo, secus, s in alieno, vel in communi maxime s nocet eius luminibus gs.fin. l. sin .de seruit. vrhan. vel vieino nolente, ut patet ex praedictis , Ee in
specie not.Bur cons. 38.subnu. Is . sol. 183. cos. Ac declarantur ex conelusionib. prs dictis e
muniter approbatis, eo in pari eausa, melior est conditio possidentis .cap .in pari. de reg. i .li bro ε. est regula 63. Statutum Mediol. cap. 3 o. de satisdationem volentis idificare si, per suo vel communi limitatur ubi constat notoriὸ de pon iure aedificare volentis, vel de seruitute debita, per inspectionem loci,ut patet ex ipso statuto , vel per praeseriptionem legitimam,ut ibi not. Carp.subnu. 3 7. ad verbum, vel aliter, vel ubi aedifieatio esteontra aliud statutum, ut ibi ex illo statuto p tet .vers. Vt in praesentibns statutis continetur. ubi Carp. sub num. ad versEtiam praestita, ecfie non militat vhi disseium esset ultra brachia nouem, per dictum statutum 3 a. prohibitum .
quamuli de facto excederet hane mensuram, quia tantum praescriptum, quantum possessum, nee co sensus vicini operatur ultra consensum..t per Carpannm dicto cap. 3Α2.num. 27. 26. 29. nee praesumitur donatio, l. Campanus. de ope. lib. I. eum aurum de solutionib. 8e pro luero magno vicini, non debet auferri ius meu aut damnum mihi inserti, quia esset plus quam desco
petite unum altare, ee cooperire aliud. Bertra. ith s.seu vos.ε. cons3 7. Ut . num. 26. sol. Io I.
praecipue s murus non est destinatus ad usum, ad quem vieinus praetendita Ee dicit Calliodorus, amicis ita prodesse debemus, ut nobis nouae oceamus Mediol. a 3. Maii i sis. Alex. Raud. Insuper etiam pro materia parietis communia acit consilium Menoch. 1 237. De prima proposta dubitatione, ubi plura notabilia traduntur lib. I 3.R. C.
Ibi csne iniuria utique ae eotarum.)Notaqe43 ut quis consulat proprio praedio potest ' munire ripam, dummodo id fiat s ne magno incommodo vicinorum facit texi .in l. i. C. de Alluci. vi palud. R.C.
Ad Consilium 4 . Iusta ratione acquie
scere poteram .s V M M A R I V M.
a Puter, O Mitissimul voeati eis dictiona evaluti a n sticeedant ordine Decessust, Onam. a. 3 1ώbstituo vertam hae eonaeais tum directa, quam obliqtias bE irationi. Fideicommissum eam Mare deferendi arma . erit Maia domus pleramque eoniluitur. s Fuu, Odescendentes vocati per Haustilam ea dieiιιarem po Dat dicere se sabssitatas reciproci G. ς. seientia, fideirammis,quomodo arguatur. et Fid/ieemmis alienatio ignoranter facta, an valeat. a Seientia Meleommissi, an indueatur ex promissoηefacta de tradando eopiam testameati, vel cle u-
is Additio har ditatis est qaid facti. is Modi probandi additionem hareditatis quales sisti
14 Prolestatio, quod non animo adeundi, uis immiserae in bonis, an istier,o qua tempore seri debeat.
ε Fideleam missum partiolare quoad filios haber vim diuisonia. ar Fideleommulsa sutilaria Maiparantur letatis.18 Fideleomm stim partiesiare,quati M. Is Fideicommis partiolaria pomisonem a soruate propria, quis potes capere. aci Iegitimis an possa detrahi de senis prohibitis alie
a a Filiua, an ριβι eligere rem, quam valserit pro sua
Numero primo DV m inquit Menochius hoe loeo, quod paviter de si ius simul vocati eum dictione cci I pulativa, non succedant f simul. sed ordine sue cessivo, non proeedit se Indistincte, sed tune demum, quando sumus in institutione directa a secus t in fidei commissaria, vi alias dixi in decisione mea consultiua a. Aduersantes Franiaciscae Arditiae, num. Is. Et a . libro a Quinimo
quod facta institutione de patre, ee filiis hoe
modo statrem meum Titium instituo et eius si lios , secundum magis communem sententiam volunt scribentes quod omnes succedant uno
tempore, sed quod tunc pater habeat dimidiati filii omnes aliam dimidiam, se notant Doeta res ad i. Gallus in s. quidam rectἡ ε. de lib. &posthum. Boer. decisione Igue. Quo ad secunda Λ mire decisone 3 os . pater quidam Nobilis instituit Oetala.deeisgi. Quia quaedam materna. Guid.qo. 33 I. Miles quidam Henricus, Dec. in consa os . Quaritur an diuisio confit. I 8.visa petitione Ioannis a 34. viso puncto, & 1s I. l.Cauagn. Numae de I. Quod verbum substituo conueniat, tam obli