장음표시 사용
251쪽
fis contractus si alatus non tenet, qaoad contraheniates, m usque, quoad haredes.
Io Aetumeatum a lete ad tenuiorem valet. i Aetamen tam a simili, an valeat, o quando , uti mero 73.
3 Argumentum ab emphyte a ad fideicommissam
to Quas contractas . an haleat istam in foro cos. scientia.
AD hoe consitum, uide Molin. de Hispan.
primogen. lib. . eap. i.&quae scripsi insta in eoi s. ias. Respondi superioribus annis. lib. a.& paluea. de maiora tu pari. q. is .di i s. I Rot. in de eis i Io.t in a par .in nouissime editis,
i scripsi in consi ios 4 lib. i I. reddito su er testamento Comitis Fulvii Rangoni. lac. Menoc.
Doctrina quam hoc loco frmat Menoch .ex Castrensi in cons s. tria sunt. lih. I . quod qua-do testator habet necesse relinquere haeresilaia a te di bona ipsi suo haeredi noni tenetur is haeres actum desuntii ratum habere, sed illi contra- uenire potest, non videtur mihi ex omni parte tuta, quia ultra ea quae scribit hie Menoch. subnum .98. illud aduersus eam dubitandum proponitur, quod esto testatorem teneri ex quadanecessitate ad te linquendum bona alicui, nihi- lominus is ipse , qui ex iudicio ' eiusdem te .s a totis haeredem se declarauit, aduersus factu illius venire non poterit, quia adeundo haereditatem, ct bona ingrediendo ex tabulis conscriptis per defunctum illius personam reprae sentat, fi eiusdem locum ingreditur. S conse quenter illius iactum impugnare non valet. veibidem aduettit Menoch. undἡ non eadit in inspectio eiusdem , virum scilicet ex dispositione testatoris aliquid consequatur, vel ne quia pro rei vetitate satis est . quod qualitas sola haereditaria rappresentetur a qua sicuti potuit abstinere, di non abstinuit, ita consequens est, vi incidat in edictum. l. multum interest. C.s quis als teri, vel sbi. Quod potui nolui quod volui adimplere nequivi. Pro regula tamen quod hares non possit impugnare iactu defuncti vide Conias lium Menoch ais Interrogatus. num. 19.libria di prius in consas I .Ex proposita. nu .ps. lib. a. S in cons. Iroo. De tribus propositis. lib ii. di in cons. II 81. Nullum est ius. num a. libr. 3. ubi Ioeum hune allegat,dixi ego in deeis con Iultiva o a. Praetensiones nunc ' Domnae .uum.
6 4 . hine haeres dimositionem destincti ' alterare non potest, maximὸ quando illam semel approbauit Bardet onus in cons. ,33 in tibi ta-
tum ius fouet. num. 29. lib. 2. Hine haeres non arguit testatorem de mendatio. I si creditoris. C. seruo pign. dat non manumis D Bardet onus in conss3. Inter caetera discutienda. n. I 6. lib. I .di in cons i a .substantia allegationum.num.16. lib. 2.& D. Caesar Manent. in cons. s. sustinui aliis num a. Vbi ad hoc propostum dicit co-
semonem destincti ligare ii redes ' per legems superatus .s de pign. Hinc etiam quod fidei eommissarius sit haeres attamen non poterit sinlegare desectum illegitimationis haeredis convis tra consessionem, seu ' nominationem testat ris non obstante. quod testator ante eandem nominationem haeredem ipsum bastardum nu-cupauerit Bardellonus loco iam relato. num
I .di I 8. Hi ne haeres non potest iu huertere fis deiecim missum. 1 l. fideleommissum .s de eond. S demonstr. l. s ita quis I is cui. is de leg. secv-do Bardellonus in concis 3 Adhue superest. IO num. I . lib. a.Hine haeres non approbans t wnamentum ea dit a commodo haereditatis . l.ca pater s. libertis ξ de leg. h. l. s quis sepulchru . fi praetor ait. v et sic nisi aliquid. is de relig. αiumpi funerum quidquil in contrarium dixe II rit D. Bardellonus in cons 6 . ' Ex serie testamenti.num. 3 S seq.lab a quia contra eum vi
detur mihi sacere textus in l. cum pater. S. li in II hertis ' s. de leg. i. ubi contra ueniens dispositioni testatoris non reuoeat alienata ex iure fidei eommissi sae sunt pro ista opinione ea, quq dicit Hon ded in cons 88. superiori anno respodi.num. IO. di in cons. a. Alia exoritur di culinta s. num. s. a.di 28. ubi dictum deelarat pro ea
parte pro qua eadit impugnatio. Hinc haeres Ia non allegat nullitatem venditionis, quam de iunctus allega te non poterat, sae it dicta lexs creditoribus, & ibi glos C de seruo pigdat. in quo proposito inquit Hon ded. in consilio
tertio. Cauetur statuto Ciuitatis . numero 8. N s. Quod scuti venditor s viveret, non posset ex statuto de retractu venditionem im- pugnare t ita nec eius haeres quamuis vendi tio esset inualida , citat Honde deus ad hoc propostum hoc Menochii responsum sub nu mero Ai. Cuius rei praecipuam rationem conis siderant scribentes, quod haeres adeundo Per
a 3 sonam desuncti ' induat, unde ει illius factum
confirmare v7, per legem sabeo. C. de liberali causa, Idem Honde deus loco citato num .s I .&33. ubi extendit dictum, etiam in haerede, qui cum beneficio legis, di inuentatii haeredit tem adiuerit, pro eo, scilicet,quod ex haereditate consequitur, cuius tamen partis nulla est habenda ratio in hoc Mediolani dominio,quia I 6 regulariter haeres non admittitur ' eum beneficio uiuentarii, sed in omnibus representat personam defuncti, nec potest reputari, tam quam tertius l . dolia. s. I .ε. de con trahenda emptione. Bariolus in l. si superatus. ff. de pign. Sur l. de eis. aos. Haeres osannae, numero septiis mo, di octauo. Hinc etiam haeres tenetur stare confessioni auctotis de meritis absque alia eorum iustificatione, ut ex Neviet. Ccepol. Iasti
Decio scribit Hond. ia cons. 7. Si donatio.
252쪽
cle qua mim. aib. I. Hine haeres secundum ali-Ir quos teneturi conuentionem saetam in ter sta tres, quod altero decedente sine filiis illitia bona ad alterum . seu ad eius filios deueniant, . t seribit Honde l. in coni. o. Nobiles uiri Caia Pitaneus, num. ro. lib. I. sed de validitate istius 38 conuentionis, ' vide quae dixi in decis. mea co- sultiva icit. Duo fratres D D. And. ει Antonius. Is lib. 3. Hinc hares tenetur obseruaret iuramentum praestitum per defunctum Hond. incos 3 i. D. Franei seus de Biscardis. num. 1 . lib. I. Hi nedio haeres praesumi Nir t habere scientiam, quam defunctus habebat, quia eadem persona censetur eum eo Bertrand. in cons. I 3. In themate
mihi transmisso.num. s.lit, i.paria.quia regu dii latur haeres t iii re defuncti: idem Bert r. in eos. adio. Adhaerendo scriptis numeos sibin pari. I. dia Hine hares adeo vitiorum. 1 6 virtutu sui praedecessoris sueeessor est, ut nec ei patrocinetur
dolus auctoris Bertrad. in consi aci. num. 7.lib.
23 Hinc haeres tenetur de negligentia ide lancti
Bertrand cons. 77. Viso processu causae num. 23. lib. I . Hinc etiam haeres tenetur ad exonerati ia24 nem ' animae defuncti Bertranes. cons66. Visa
opia instrumenti. num. Iib. I. par.2. in constio
1 1. Visis duobus publicis instrumenti. libr. r.
α Par. 2.num .7. quando tamen 'ad iΗ eogi possit, vide Bertrandum in cons. 34. Substitutio quamst cis . num. 2. lib. s. Hinc hrres non potest ve-
dic ni re contra renunciationem l factam per desunctum Alba in cons 4so. Proponitur in tacto .nu. q. lih. g. Hinc liae res , ct filius patris non potest, o venire contra repudiationem, seu i factum pa-di 2 tris Alba in cons. 3 i. Quid in seudo, l&emphyleus haereditaria, vide ibidem libr. s. Hinc dis hares non potest venire ad rescissionem l eonia tractus, iacti per matrem Alba cons/sa. Si verum est, quod actores. libr. 3. hanc autem pro positionem super triplici ratione fundari proponit Alba in eons. s. In praesenti casu num. 3.go lal ,. a. vel quia eadem persona ' est eum desun-3i cto vel quia ex qua persona quis lucrum ' senistit tactum eius impugnare non potest , vel te tio, quia quem de euictione tenet actio eun issa demet agentem repellit exceptio plures ampliationes, te limitationes ad regulam, vide so tium amol. lib. s. concl. 8. N inter caeteras limi-33 rationes ea est, quando haeres habet t ius expersona propria, ct est ius reale,quia tunc per
mittitur contrauentio, & ex persona testatoris etenetur haeres ad interes c. lAn. C. de euicti
nibus,& ibidem notant scribentes Alba in eos.
as . Iudicium intentatum . nume. I 3. Item non
3 tenetur approbare t iactum defuncti extra ius
haereditarium Surd. in cons. 33 o. verba contra
ctu S. num .83. Ssequenti. lib. i. quem sequitur Bardellonus in conss . plura fuerunt adducta 3 3 num. is lib. i. Item non tenetur: haeres stare facto de iuncti gesto in fraudem I. i. C. si in fraude
Patronorum. Bald in consi s . Si qua inquit. a u. a.Iah. q. quem sequutus sui in decis consuli.
5a. Comes,& aeque fi num. 36. lib. L. Barde l. in d. conss7. Plura fuerunt adducta. nume. 17. item
36 potest actui nullo contrauem re, i sicut potuis-36 set testator, ita post Surd. ει Cabr. scribit Baris
dei .in cons. 3 s . Non minus doctu. nu. 28. lib. I.
37 Item potest contrauenire iacto de iunctii quando nullum est, di contra legis prohibentis dispositionem Surd. decisso Magnis. D. Oidanus. num. s. ex Bart. in t post mortem. is de adopti
3 8 sus num. I .Hine haeres matris i potest reuocare id qd disposuit contra te et hac es ict C de se eund .nupt.surd .in cons. ς6. Existimabam prioribus .nu. 3 .lib. 2. Item haeres non representat
39 personam defuncti, nisi pro portione pro qua
est haeres la in ex his num. . si de verbor.
Oblig. S idem pro ea parte pro qua non est hae- o res poterit venire t contra sectum de iuncti ita, ex Bald di aliis scribit Surd. in decisa a Inter filios D. Emilii . nume. ri. Ei ar. plura etiam iri proposto, scribit Menoc.in cons. ia Respondi superioribus diebus. num. 1.& seq. lib. a. in isto proposito memini me alias respondisse sis eteo- i missarium, qui haeredemi se declarauerit. Eius qui alienavit prohibita alienari posse venire ad vendicatione bonotu per multas legales eos derationes placuit eas hoc loco deducere ad
hoc ut materia remaneat excussa diligenter,di sunt sequentes. Pro veritate puto. Huic Dno Alexandro non obesse eoclusone, qd taquana haeres q. Periit. Et Reuer. D Alex. Senioris patrui no possit venare contra alienationes iactas a testatore cotra iudiciu q D.Alberis. litti eius proaui fit pro co
elusione videtur esse lex in i eum a matre.C de
rei vind.l. ex qua persona. F. de re g. iur. S in l. si ab eo C. de liber. causcum smilibus Quia eum in iacto supponatur. prout verissimu opinor qd alienatio bonoru suerit nulla sauore eiusde D. Alex. Iun. vocati ab ea bona expressὸ prohibita alienari,succedit declaratio regulae praedictae,u ponit Bare ad l .post mortem in princ. fide a oopt.& sequitur Uzala.decis. Iso. Solet polire in n. nu. a. quod, L qn alienatio est nulla seu ecla alterius potest,quis venire contra factumi pro
prium. Alex.concios. Viso processu. n. q. vol. q.
ubi respondet ad regulam. Quem de euictione η3 tenet actior eunde agentem repeIlit exceptio. I. vendicantem si de euictu di ne it differentiam isto casu inter nullitatem l alienationis ia-re alienantis &eam, quae cadit Quore alterius personae, in tantum quod nec isto ultimo casu, dieatur obstare iuramentum, ut tradit orast.
43 loco relato cum iuramentum defunctii in praevi,udicium tertii non teneat. ut scribit Natta in cons. o. Redemptoris suffragio.num i 8. Quod eo sortius dicerem in casu nostro pro
cedere si alienatio iacta su is et de bonis, quae
tam venditor quam emptor sciebant de tempore contractus suisse prohibita alienari. tunc. n. ratione mutuae culpae poterit etiam per con- i trahentem allegarit nullitas ut per t. a.C. si ad uersus rem iudi c. in 3. notat. tradit ille Orase.
qui hoc extendit etiam, quod emptor sibi pro- uiderit i per stipulationem de euictione, fle reis
Vel etiam dieitur eons derandum, quod haeres potest venire contra iactum desuncti, quan s do illud iactum tendi et ad frausandum i haereiadem a benescio legis , ut in l. prima. ει secunda. C. si quid in naud. patron. Bartol. ii l. secunda . C. de in osse. docuit iactum destin di tendere ad fraudandum haeredem qti haeres non habet, quod sbi necesiario erat relinquens duin, di quod ei de et haeredi debetur est a lege,
253쪽
vel ex pronidentia anteeesorum non ex facto defuncti se per glos communiter receptam intit.de sueces. seu M. S.Hoc quoque in verbo inueniri, scribit Orase. num. I. v bi pili res aucto ritates cumulat, et attestatur se suisse indicatum per Senatum Pede mont. 8e proinde cum
istud fideicommissum ne eessario esset restituendum dicto Alexandro Iuniori virtute testameti proauiti sequitur, quod factum Domini Aleia xandri testatoris non potuit praeiudicare vocato ad fideleommissum esto etiam quod fuerit, di se eius haeres, ita, & in propriis terminis arisso guit Natta eui plurimum deferendum ' puto
in cons. 7o. num. Ee istam fallentiam admitiatit Gabriel. eommvn. eonclus lib. s. sub titu de
re g. iur conclus. I I. num a s. ex Bald. Castr. Ees a Crat in con si . f casus talis est per tot. vol. i. qui locus omnino videndus est, quia materiam hane diligenter examinat ad partes. Cum quo non videtur incongruum dicere, quod hie fidei eommissarius recuperando h ha fideicommissi non venit, ut haeres aliena tis,sed ex iure proprio, S ita tamquam alius in tantum, quod nee potest se abstinere ab ipsa recuperatione enm sit ex eodem fidei commisci grauatus aliis descendetibus restituere a quosa onere non debet 'excusari, ut per legem primam in g. sublata. fi ad Trebell. de Soc. in cons
4 . in fine. voL not idem Gratus loco citato num 36. Vel etiam eonsiderandum puto, quod alienator ubi prohibetetur venire contra alienationem pet eum factam , quod tamen no admitto, cum teneatur utroqne iure fideicommis33 sum testituere, ea prohibitio 1 alienationis se
realis. & per consequens sortior, ut ex Cuma. Casti .Rimin. Aliale Menoch. scribit P. Antoni a Petra de s deleomm.quaest.2.num. a. illud hoc ideo foret, quia in eo staret uitium, seu culpa
3 personalis, cuius proinde s eum persona cadit
peremptio, ita ut qualitas qua inhaerebat peris innae primaevae statim evanescat, fle sola sit attendenda qualitas eius personae, in quam fit trania situs. ea pinum in tua in fine. qui maior accus 3s polr. Vbi carens eulpa non repellitur esto etiaquod ille cuius persona nititur repellatur . Vt fgnanter scribit Petr. Anchar. in eos aqq. Quia quaestio est dubitabilis. num . . de insta quost eo magis in casu nostro proeedit in qno non agi tur ex persona defuncti, sed vi vocatus ex prouidentia primi fidei eommittentis , Ee ita tolli iatne e sidera dici super fictione, quam saeit lex dicens, quod haeres, et defunctus dic ut ut luna, et eadem persona, eum eadem fictio iuris non
tollat testatoris dispositionem, sicut nee legis
Et ad hune effectum dictum iuit prohibiti
nem de non alienando esse realem, eum verbauer illius prohibitionis sint eone epta in rem quo
easu nullum cadit adminiculum personae, Ee iuris defunctis ad re euperandum bona quin imo seu ti si starent in haereditate, de qua agitur daretur separatio . ita e Ontra quoscunque dabitur vindicatio, ut Soei. perpendit in citato cons. 4. in fine Petra de fidei eomm . dicta quae
Vel etiam addendum, puto quod nos sumus non in tacita prohibitione alienationis, quae so
st Iet induci ob constitutionem et fideicommisti.
Auth. Res quae, enm pluribus aliis iuribus. C. comm . de Iem sed in expressa . Quia sic expresso sὰ cauet i s deiecim mittens quo casu alienati statim. quod facta nulla est ipso iure. Ut ex Castrensi,soe Cum. Bol. de aliis seribit Petra de fideicomm . quaest 3.num . . di infra. vhi dicit eam censeri contra legem, nee trafferri dominium in emptorem eum per expressam prohibitionε εο φde alienando fidei committens dicatur transiferre domi uium in fidei eommissarium subdens ex doctorum sententia hanc esse reciprocamor differentiam inter i tacitam, Ee expressam pro hibitionem alienationis , ut in tacitam , usque ad mortem gravati duret alienario, in expressa
veth statim sit locus fidei commisso. Porro fi nulla fuit alienatio ab initio, & Ο ni tempore sequitur,quod ex eo contractu nulla potuit oriri actio , nec dari exceptio ad illa sustinendum, Et ita nihil est, quod impediat , ε a quominus Ee auctor,& haeres illiust possint dicto contractui contrauenire glossa est percelebris in I.Lucius Titius in verbo non conuenis sedisssol.matri. Ee ibi Bart. Et Alex. ubi de communi dicitur, Gabriel. in cons. ia. ut percipiatur num. . Grat dicto conso ι . in princip.de perto t. 8e reuera quicquid dicatur in contrarium
certum est glossam praedictam plurimum stringere . Et ita vere sentio , quod factum contra legem nequeat sustineri non habita eonsidera.
tione in hae facti speeie ad ea quae deducit PGiu regr.de fideicomm . t art. 33. Ee Doctores ab eo citati, qui non respondent dictae glossae, eum qua stat naturalis ratio per quam fingimus non 64 extitisse, quod nullum ' est ipso iure nec impedimentum praestare id quod de iure nullum sors s tituet essectum vulgatis iurihus, et videmus, quod si per desunctum suetit factus eoia tractus
simulatus non tenebit, nee quoad contrahen-σο tem t minusque quoad haeredem, quia si nullus ipso iure Barto. in s. post contractum. col. ter sed an venditor. s. de donat. S in I filios . C. de reuocand. iis, quae in fraudibus credit. de ini.cum profitearis. C. de reuoc .donat. Dec. cons.
87. num. I . vers. secundo respondetur, do ita sub collectione. ROl. Cau. Num. II. de pluribus seq. Ibi Institutum non teneri obseruare in pro materia, vide quae dixi in Anatomia iuris au l. cum a matre. C. de rei vind. R C.
Ibi. Quando adluit hi reditatem patris sui
latissm4. Ant. Sola in commentarijs ad eonsti tutiones antiquas Sabaudiae in Rubr. de stud. in gl.unica. pag. 8o. Iae. Men. Ad consrmationem eorum,quae hoc loco diacit Menoch. faciunt ea, quae idemmet dicit in
cons. 13. Responde superioribus annis . nume. . libro I. ubi alias auctoritates adducit, flet cum hunc prohat. R. C.
Dieitur hic haeredem, qui fidei eommissum
alienaverit de illud remiserit non posse contra. uenire, quod probat idem Menoch. in e sit.
I a 34. Rationes permultae permultaque argumenta. num. 13. lib. I 3. sed declara, ut procedat
pro ea parte, pro qua est haeres, ut ibidem n
254쪽
In Ptimum libr. Consit. Menoch.
Num. 3. Ibi patris haeredem) eoneessionem non potest impii enare haeres Crati in eons 43'. Abbatia Monasterii. num .s. lib. .dixi infra in const. Iis ex longa,ac tacti serie. nume. 6a .lib. 2. Iac.
In materia nullitatis inuentarii haereditaris, quae dicta sunt per Menoch. probatur late per
Vincentium Hon dedeum in cons. 34. Cons de ratis allegationibus, num. s. libr. i. ubi plures auctoritates adducit concordes, discordes ve4ro reiicit. Rol.Cau. Num 6C.
Ibi, Qui responderunto Adde Fulgo in eo
Hune te eum probat idem Menoe h. in consi. 118 . di s de hac facti specie. nu . . lib. is. R. C.
Quae dicta sunt hoc loeo de subrogatione bos 7 norum quae libera su it loco honorum suppositorum fideleommisso, vel seudo probantur ab eodem Menoeh. in eons. ia i. & s hae de secti specie .num .4s . lihi 3. R dum sumitur argumens8 tur a seu do t ad fiAeleommissum .dieas hoe id evalere , ct saepissime scribentes omnes ea de a gumen latione uti, scuti, & e conuerso a fideicommisso t ad laudum, vide Menoch. in concla . tametsi una haec . numer. 3 s. in cons. Is I. Dubitatio nune ista. num. O .lib. 2. in cons. 2II. Diu ac multum anceps. nume. I 83. in con a 26. Dubitationes multae. num. xsa. S in consa T. Dubitationes illae multae num. 32. lib. 3 an cons.
o. Suetesso seudi Castri. nu 4 I. in cons is . De tribus propositis dubitationibus . inum. 38. lib. . in cons. 38'.Cum aliis praestantissimis . nu. s. lib.K. N in cons. o. In proposta iacti specie .
num. lib. 8.& prius in cons. io . proposita acti specie . num .clo.& cons. 36. Quod iam non satis . num. 3 . hoc eodem libr. I. ac in cons. Ia 6. Primae huius consultationis .num. 29.ει in cons. Ios A num 3. lib. I I.Ccephal. in cons. scio. Iaeois busi Cortivo num .i8 lib. . Et isto casu intrat e regula, quae habet, valere argumentum 'a lege ad testatorem Rimin. Iun.ineons. s. Duo sunt fideicommissa. num. 3 l. lib. i.& de contractibus ad vitiinas voluntates, idem Riminat . in cons. ι 3. Et in primis . num. I. cons. aqq. Movetur igiturinum. i 83 cons. 3 3. Punctus iste de qno nu. xi lib. 3. ac etiam intrat regula va- a lere argumentum de testamento ad i statu tum, idem Rim in in cons. I. Visis consilis. num. 8. lib. ae de testatore ad contrahentem, id e Rimin. in cons. 9s. Et prima consideratione.
num. 6. lib. I. hue etiam pertinet id quod dicie a de argunten to ' a smili, s quaestio fuerit in eo in quo similitudo versatur, licet in eo ipso se aliqua dissimilitudo. Idem Rim in in cons. 63
Dum viveret Magnificus. num .a ι. 23. N I 23. ficin eons or. Dominus Christophorus. num. 33. κει 3I . ac in cons. 7oo. Nobilis D. Flaminius. n.
1 38. lib. s.quando tamen i istud argumentum a smili procedat, scribit idem Rimin. cons. 7 7.
Anno I 366. num. 88. S in cons. 73 1. Proponi- . tur quod . num. 22.ec 23. Ad ὀe Menoch. in con- sit. ta s. Grauissima maximique . num. I . libror .ubi illius consita meminit in materia argu-
menti de fidei eommisso ad seudum. R. C. Eodem num dum inquit valere argumentum
4 ab emphyleus, ' & se uis ad fidei comm iis .ide
eundem Menoch in consti 118. propositae cori sultationi. nu .s s. libr. i . et de fidei commisso a s seu dum arguit idem Menoch. in cons ia 9.nu. I eod.Jlh. ig. ubi istius cons meminit .R.C.
Ibi cnon potest filius alienationem illam reis iocare vide Baldum in eons. 63. Haeredi M.
Ibi s pater repudiat seu dum ) υide pineis in
. . in s par. num ps.C. debon. mater. Iae. Men.
Hoe loco dicta probat idem Menoch .in conss.
bitabilis valde.num. Ita. lac. Neri. Num. s.
Ibi c quod procedit etiam J Schra de rus de
Dum inquit hoc loco Menoch. quod haeres qui haereditatem ad titit etiam tenuem nullo consecto inuentario tritum . re integrum saeiu s de iuncti approbare t tenetur pro natur ab eodein cons. ias. Respondi superioribus annis . nu. 8.lib. 2. ubi hunc locum cita3. R C. Num 8 i. Iis S lq8. Eoru quae hoe loeo dicuntur mentione iacitide Menan cos. I aa 3. Dubitationes, S motu anum. 4.libr. I 3. S ideo pro materia, . ide ibide s notata, quod autem ' non censeatur remiis i in fidei commissum , vide quν dixi in deeic mea consultiua, cuius caput est. Sequuta diuitione. ROICauag.
Dicta per Menoch. hoc loco quando proce dant dixi in decis mea consultiva. 87. Nepos ex filia. lib. I. ROl.Cau. Num. 47. Ibi cattamen adhue vide infra In iam ei lato cons. ia 3. Respondi. lib. a. Iac. Menoch.
Ibi Quin prius satisfactum st. Vide Molinum de Hispaniorum primogeniis .cap. I. num. a 7. lac. Menoch. Num. Is 3.
Voluit hoc loco Menoch. quod per additio- γ nem hareditatis dieatur eonfusa t hypotheearia, quam habebat haeres in bonis detruncti sed contrarium, & bene iudieio meo tenet Botra in consue . Visis allegationibus.nu. . sed qualis si istorum opinio recipienda videas Nega-santium de pignorib.& hypoth. primo metitia. 3.
Quod hares in sero conseientiae non tenea g tue ultri vires haereditarias t si non eoniaeerit inuentarium aduersus ea quae istis in locis seri bit Menoch. voluit is idem in eon si a . Mirari satis non possum. num 36.& s . hoc eod. libr. t. quo loco mihi visus est. quod melius fuerit loquutus , quam secerit hic, quia potissimi illa fuerit ratio quod ob factam omissionem inuentarii praesumptio sit, quod testatoris bona sue tint sufficientia ad solutionem cuiuscumq aris alieni
255쪽
alieni eontracti per defunctum. & quod ideo
haeres in fraudem cellauerit bona, ut ibidem 7s Menoch. affirmat. Ea autem ratio,quod haerest adeundo haereditatem dicatur eos trahere cum creditoribus Verissima est, sed ab ea non inseriatur ad conclusionem quam facit Menoch. quia ita uno casu facti, scilicet inuentarii, quam iacasu ommissi lirres adeundo videtur cotrahego te, Ae in soro te onscientim . ille quas contract non extenditur vltra vires haereditatis. Ex C
uarr. in cap. I. num. 5. detestam . qui plures ari
Ad Consilium s o. Primae dubitationi pro-
Ius patronatus impetraνi non poteri, nisi ex funda
a T Bi sus patronatus est quid onerosum t EGI Hesia. Dicas quod est quoddam ius honodi riseum t onerosum , S utile alicui competens in Ecclesa pro eo, quod de Dioecesani consensu Eecie sam eonstruxit, iandauit,vel dotauis , vesis ipse vel alius qui ab eo causam habuit. Vide Mare. Mant. in singul. 3. testator duos hae. redes . Et quia agitur in ista consultatione dea translatione facta per ordinarium, i solet aliquando quaeri, an ordinarius possit permutate non vocato laico patrono,& resolutio est,quod non. unde si patronus conquaeratur poterit obtinere permutationem annullari. vide Capeli. Tholos. decis ror. An si obtinens Bellamer.cOcius. Ir .Iii casu conclusionis 17 I. itatus re sonaliter ist. In eo quoestehui, R 7s .suppostri in facto Crau. in cons is 3. vltra sana scripta.Cuid. p.quaest. 37 . Permutatio facta Fra
Eodem numero pro materia consultationis adnotangum putamus, quod nemo possit ius 4 patronatus impetrare nisi ex t sundatione &dotatione. Vide Concit. Trident. sess. 4. capit. 2. Nemo etiam cuiusuis dignitatis ad cuiu declarationem faciunt ea qui decreuit Illustrissima & Reuerendisi. congregatio. ut in sequentibus patet, & quae hoc ideo annectere censuimus quia mirifice conserunt ad materiam praesentis consultationis. R. C. Ad eap. 11. ibi aut Capellam de nouolandauit. Si sun datio Capellae stet sub his verbis teias statoris, quod Capellanus t debeat celebrare diuina officia, diu noctuque scutalii Capella. ni faciunt. An Capellanus hie debeat esse Pre L
Congregatio censuit his verbis postis ins fundatione huius Capellae, ' non inferri necessario, vi Capellanus debeat esse presbyter . An eaput hoc intelligendum sit de patronalibus beneficia nouiter, vel in futurum erigendis, an Ae iam creatis, de institutis,Congregatio. Censuit ex his verbis huius eap. intelli. pendum esse de Inrepatronatus insituto an ia te concilium legitime, ideo eorum titulos totadendos ordinario . di s apparuerit huiusmodi Iuspatronatum, rectὰ , di rite concessum fuisse, nee ex illis esse, quae reuoeata sunt a Concilio sessas. cap.s. ει data suisse ea lege expressa veprdisentatio fieret eapitulo, seu dignitatibus Cathedralibus Ecclesiae saluum adhuc mane ret illud ius praesentiationis ex decreto sess. cap. 3. 8c fessa 3. cap.s. Si verὰ de non simplici-hus bene seijs agatur, seruandam esse sormam
praescriptam .sess. 24. cap. 18. Ius patronatus impetrare, aut obtinere Bic.
Noe caput debet intelligi de Iuribus patronas tus in suturum acquirendis post ' Concilium, non autem de acquistis. Hoc deere tum loquitur de Iuribuspatrona in s de nouo erigendis , nam in illis lactis ante Concilium si praesentiatio ex eorum instituti ne, non Episcopo, sed alteri facienda erit, nihil in nouatum. In exemptis Ecclesis non potest reseruari insitutio alteri quam Episcopo nisi Rectot illius loci fuerit ordinarius, ordinatiaque sungatur iurisdictione. Virarius Episcopi sede vacante non potest instituere praesentatum a praeteritis patronis. Rursus pro materia Decreti Concilii Tridentini circa ius patronatus, vide quae scribit Menoch .in cons. 2 i.Cum haee disputatio. lib. 3. Bein cons. 3 36. Respondi superiore anno. libro
s Quod ius patronatus si ' transmissibile etiaad extraneos. Clem. plures fletu repatron. post eglossam ibi in vel bo haeredes iterum. Uinc Cri teneton. in cons. 3. Nobilis Albertus . nume. s. dummodo non adsit laxatiua tantum, ut ibi in Lambert.nu. 23. R C.
256쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. Ips
Aduersus conclusonem. quam facit Menoe. i. in illo eons Ito faciunt notata per Thomam et Triuisanum in decisss. vere in hac caussa nu. as lib. 2. decisionum Criminalium, vhi recitantur auctoritates, quas allegat Menoe h. & diliis r i genter examinat ' affirmando eas non proba re intεtionem Menoe hii. quem excusat eo sub praetextu quδd implieitus variis oecupationi. bus no potuerit videte in fonte auctores,quos allegat. Rol. Cauagn.
Ad probationem iuris patronatus susscit eo-a a stare t de fundatione. vel dotatione, aut de possessone, vel quas immemorabili etiam secundum Concilium Tridentinia. vide quae superius dicta sunt.
Quod praescriptione acquiratur Ius patroisI3 natus 1 per laicos ex iure communi dummodonia concurrant bona s des. scilicet, quod praesentationes sint admissae, fit quod praesentatus steterit in possessone . ita post De e. in consti
Ibi Gaico lieeat eum consensu maximὸ Episeopi legare, vel donare ius patronatum an 14 Ius patronatus fine consensu Episeopi possi tlegari. vide Marcum. q. 3 a. pro negativa, scribit idem Mare. q. ii 36. quod subsequuto consensu Episcopi eonfirmetur, scribit hoc loco Menoch. IIol. Cauag.
Ibi. Imo sunt permulti in ea opinione quod etiam fine eonsensu Episcopi res emphyleoti ea possi legari diuerta est scribentium sentenis a 3 ia, an scilicet emphyleusis possit etiam i obligari sine Domini directi assensu, in quo pro povisto placuit Ludovico Romano in l. si constante fs sol. matrim coesudere. quod non . sed cui. dam alteri Doctori relato per Salicetum in t .s. num 5. C de iur . emphyt. uisum suit debere distingui inter l, na laicalia. de hona Ecclesiae,ita ut priori casu possint obligari,& veniant, secundo vero ea su minime ex eo, quod hona Eccles at non possint hypothecari Auth. Hoc ius poerectum, fit Auth. Quae res. C.de sacr. Eccl. Sed rei veritas ex communi. Ac magis recepta Doctorum sententia est, ut ius suum emphyI6 leuta etiam rei Ecclesiae possit obligare etiam sne assensu Domini directi . t Tutor. I. finali. α ibi Bald. C. de pignor. act.st in v. l. fin. C. de iure emphyte ut.ee ibi Bald.ae Salye. Alexad .in d. l. si constante,qui sequendo ibidem Bart.hoe idems antem improbat Roman. late Neu ant. de pignor.& hypoth. I. memb. primae partis. n. a 8. ubi ex Iasone respondet ad c6traria.Clar. in s. emphyleusis. q. t 3. Amict. decisis i. Abbas Russi ius nu. 3. ubi dicit, quod secundum hanc opinionem pluries vidit iudicari di ego alias in sacto habui pro D. Ioa Maria Cogiula coram Excellentissmo senatu Montis serrati contra Reia
fghinum in emphyleusi Ecclesiastica, quod et
not. Alex. in cons. 73. Viso themate. num. I. s
eii decisa. Rotae Romanae in nouissimis. partea. sub num. Io. Bursat. cons. 36. Proponitur nu. I. vet. I. ubi plures citat.
Facit ad hoe propositum . quia sieet Dominium directumst Eeelesiae, attamen utile dominium est ipsius debitoris. Quare omne eo misI7 modum, quod ex eodem utili pereipitur ' potest transire in creditores. Bart. in l. si finita. s.s de vectigalib.s de damn ins quod enim utilis est dominii, nihil ad Eeciesam. vi in terminasse ibit Ancharan. eons 33. Postquam ista Do
Hate tamen omnia intelligenda sunt eum graue salis nempe, quod eatenus perduret obli- 18 gatio, quatenus Emphyleusis non soluatur , fquia si facta obligatione eontingeret, solui eo tractum emphyleutieum. utique evanesceret obligatio, text. est in Uex vectigali .ffide pign. Is quia resoluto iure datoris' resoluitur ius acceiatoris & ideo dieit ibi Bald. quod si quis non aberet aliud quim domum libellariam.& obligaret bona sua pro dote.& postea casu. vel cessatione reuerteretur ad Dominum periret obligatio mulieris, quam prius habebat in domo. Faciunt ad hoc propositum notata per Bur 1- tum con 8 . Dominus Ludov. de Campegio. num 3I. vol. I. post speculatorem, quem tamen non ei tat in tit. loe S. Nune aliqua.q. II .quem sequitur Alb. eonsas. In praesenti ea se . nu. sn.
xo lib. i. ubi dieit, quod si eommittatur t eadueitas bonorum emphyte utieorum Ecclesiae clarum est, quod eadem Eeclesia omnia sibi applicabit in praeiudicium ereditorum, quod etiamplaeuit Corbulae de iure emphyt. si h lit.de eaussa priuationis ob non solutum Canonem ampl.
3 4. ac Franco decisa 1 s. venditis domibus em phyleuticis. nume. 3 . par. I. cum quo videtur e tconcludendum, quod ubi cestaret resolutio emphyleuss ad eommodum Ecelesiae, vel ob line I finitam, vel ob aliquem alium casum, ut ex lectura in uestitutae posset uti Ecclesia iure probationis ad tradita in d. l. sn. pro qua re adeundus erit. Vrsili.ad eandem Amieti deeis. isi .in principio,de ita respodendum puto saluo. R. C.
Ad Consilium st. Duas habet proposi
a Bunnitus de iure communi, non prohiletur succι deis
νώm in testamentis.1 Pallieatio bonorum non impedis eondemnatumDe eodere in alijs bonis postea delatis. 6 Εννον ιuris vitiat dispositionem. Diuiso erroneu reauari debet,amplia nume o g. G
a Donatio, an praestimatarinter consanguineos. ia Factam peν errore: interpositim non nocet. I 4 Laudum latam ea a non cognita, non valet.
PRo materia praesentis consultationis, quod pettinet ad banniti successionem.
257쪽
sciendum est Bannitos de iure eommuni succe' de re i non prohiberi, sed in quibus bonis valeant sue cedere , seribit Ioseph. Ludov. de eis.
Perus. I l. par. I. Bart. in t .s qua is de his qui siti sui vel alien .iur. Eam tamen successionem qua et eisdem statutum t desert amittunt. ut scribit Bari .in l. fi certa. C. de iure fisci. lib. Io. Et pri-Dantur etiam successione bonorum existentiuin territorio a quo sunt hanniti ut ibidem provibat Ioseph Ludov. num p .Nostri autem tem p b ris hanniti, quomodo possint f haeredes institui. not. Bart. in l. I. C. de haered. instit. quod ta- η men sint incapaces, active. fit passue 4 relictoruin testamentis, ita ut nec fiscus ex persona eo rum admittatur , tradit uteron. Magon. decis Lucens sq. Menoch .in cons. ior. Est noua, fleacuta hoc lib. i. Sed quod publicatio bonorum 1 non impediat ' condemnatum succedere in aia Ilix bonis postea delatis, scribit Comer. Leo.de
Ibi num. et . in fine. Adde Albam in consi. 'I ommissa scitra praeiudicium 9 num. I9. lib. a.
s Quod error iuris .itiat i dispositionem. ut squis putans alium ius habere in haereditate claeo diuidat. probat l. .C. de i .e: sact. ignorat.
Crau. in cons. I 88. Magnificus senatus . num. ID.
ubi Apostillator Stracca allegat Loncordantes I Ee quod erronea diuisio debeat i reuocari, et i quod ex alia eausa posset sustineri not. id e Crati et . in consas. De Au obus videndum est. num. sn.lib. I. Dec. in cons. 4e8. In praesenti consul tatione,& sas. visis his quae quod dictum vides tur procedere , etiam quod facta suisset i pro ., missio de non contra ueniendo. idem De e. in
cons. 73 In causa quae Mantuae num. 3O. Be cosccio. & inspecto num. 8 Natta in eons. 77. valdes laetatus itim . quod tamen sectis esset quando tscienter saea esset diuisi . vi scribit Menoe . iueons iis . Ex longa hac secti serie. lib. et . an au 'to tem in eo casti Menochii potuerit illa diuisiot censeri facta scienter. Vide quae dixi infra add.Consilium Iis . ad nn m. i7.18.ee 19. R. C. Num. 39.
Ibi cum non si sibi nou praeiudieac de colat sessione erronea fideicommissi t notat Corne.
in consi 85. Quamquam praesens. num.6.lib. s. rt.Iun. in conssa. Habita diligenti. num. o. lib. . ubi late, sed Ruin .in consi a8. factum su- Per quo num 8. s. fit io. lib. 2. dissentit dixi infra in cons. Iis. Ex longa hac facti serie,nu. a 3.lib. 1.Decian in cons M. Circa primum igitur. nu. 4. g. lib. 3.sc fle egregie Rimina id Sen in eos. 13s. Viso themate praedicto. num. 3 . lib. a. dixi infra in cons. is i. Non purum difficultatis nu. 3 3. lib. a. Marcabrian. in consci. Viso testameto nu. 78. ubi egregie latissimc Decian. in cos. g3. Et quia de omnibus.num 62. lib. I .Et latius Marrbar. in conss. Praesupposto , quod non st.
od etiam inter consanguIn eos non prς xx matur donatio i quando alia causa potest in trare . vipuli erroris , prout in casu nostro, in quo venientes patrui, de nepos ad diuisonem putabant patrui, nepotem posse de iure prωteiade te portionem in bonis, faciunt ad hoc pr
postum notata pcr Albam in cons. r. pro deela ratione eorum . nume. 7 ec8.libr. t. De veritate istius opinionis, quod in dubio donatio non prasumatur vltra notata per Menoc. de arbitr. iud. casu 38. Quaero octuagesimo. num. 3. Vide Ioseph. Ludov. eoncl. s. Donatio in dubio, ubi ampliationes, S sallentias adducit.R. C. Num. 4. Ibi cpactum per errorem interpositum nonis praeiudicabat shi) vide Crauet. in eo us as Deduohus. num . . in s.fle in cons 88. Quaeritur aucollatio num s. lib. aac. Men. Eodem num . quae hoc loco dixit Menoch. de
Cassiensis doctrina declarantur ab ipso in cons. iis ex longa hae facti strie.num .ao. lib. 2.vide quae ibi dixi. R. C. Num. 3 7. Ibi sine eausae cognitione, o qnod laudum
I 4 datum, causa non cognita non valeat dixi ad consitum Menoch. primum consultatio hae ead
mi m. 269. hoc eod. lib. R. C.
Eod. num. Et ibi. Non obstat quartum hane responsonem respectu erroris admittit . idem
Dicta hoe loco declarat idem Menoch. in sit
pertias allegato cons. I I 3. num .a4.lib. a. R. C.
Ad Consilium 9 L. Habet non leues d
4 Haereditatis pars, an piacto dari pupi s 'Pactam factum de haereditate fauore matrimoni= ,
6 . senti, an ueqairariar ius ex stopulatione ποιηθ. 7 Trevitentiae,an locus si in donatione 8 Paestim nudum,an par at actionem de iuνeeiuisi. 9 Factum ntidum factum in itidιeio , an valeat. Io vatium, promissis, an idim signisciat. a I Promissa onis vocabulum latius en, quam pacti . I a Platii nomine venit pactum nudum, vel smplex. Is Donator, an possit reuocare donationem. a 4 Ioenitentia an baseat Iocum in causis dotis.
I 3 sollicitasor causae, an post esse testis. I TY vie responso subseripsit Creph. in eonsi. t L A sa. mihi quoque. lib. . licet hoe consia lium meum non admittat Hieronym.' Gabriel in consuer. Promisso de qua agitur per totum,
S num. 13. lib. 2. Iac. Menoch.
Gabriel l. ind. conss . dicit hoc responsume se in omnibus su is partibus euidenter salsu , di id demostrasse Roma, ubi lis agebatur. R.
3 Ibi i alius ecte donare t aliud promittere donare De hac eadem materia, vide quae dixi supra ad conss. primum. Consultatio haee adeo ad num. 23 . sub num. meo s . de sequentib. ubilate. quicquid dicat Ioseph. Ludou .in conclus.
258쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. I 77
4o. Pactum de Aonando, i loeum hune Menochii alterat.& sequitur, sed non respondet ob
Ed pacto dari possit quotas pars haeredi
tatis diaeit idem Menoeh.in cons. I. numer. 6 . sed eam opinionem diximus ibidem improbari, ut patet ex notatis sub num. ΣΟ. R. C. Num. s. s. I . I 8.qs. Sseqq.
Quod etiam fauore matrimonii non liceat s pacisci de hareditate ' notum feeimus in obseruationibus ad dictum consilium primu , sub
Ibi c eum Notarius nomine absentis stipui tur . θ Quando ex stipulatione t notarii aequiratur ius ab sen ii di quomodo . vide Ioseph. Lu- u. in eo ne lus. 32. Non minus sunt disset les,. hi per distinctionem easuum materiam hanclatissime explicat. R.C.
Ibi potest donator pinitere.) Nota qu/dτ omni casu poenitentiae tune i locus est, quando res est integra, secus si fuerit ine hoata quia tuc per poeni tentiam iniuria fieret ei, qui incho uit, eui proindὰ dicitur ius quaesitum Rot. Geia
Ibi. Non modo semel, sed N pluries ) Lieee
ex pacto nudo, seu smpjici non oriatur actio a ' de iure civili. Fallit tamen eonclusio, ubi pactum suit geminatum. Mathesi. sing 3s. Nota nouam regulam Ias in g. in personam,num. 5.6.c8.&69. instit. de act. R.Q
Ibi ceum iudicialis sto Nota quod licet pactum nudum factumst in iudicio. non tametis et ex eo datur actio, sed iudicis officium.ut notat Bald. in sing.4. Quaero nunquid. Roma. snia sui. s. Lego Titio tertiam. Cuid. Pap. sngui. 3 a. Pactum nudum, ubi dicit eam esse ratio nem , quia pactum nudum calore iudieii uesti tur, quod tamen sallit, quando pactum nudum contineret id, quod est debitum de iure. ut scribit Roman. in sing. 318. Tu audiuilli a maia gistro tuo insuper adde quod licet isto casu Me 6 noeli ius utatur indifferenter verbo pacti, Si verbo promissonis,quasi sot synon ima. ut notatur in Helendum S. dictum Tile aedilit e die in Di pacto quo p Enam . C. de pact. ει in t Nuis da. C. de contrah. stipul. & seribit Assiict. deeis. rao. Lata suit sententia. num. a. attamen in multis disert nomen pacti 2 nomine promissonis, s I quia vocabulum promission is et latius, S generalius sit quam vocabulum pacti. ut notat Matthdius Cunnonus in suo tract. de pactis. lib. I c. I licet pacti nomen. num. 34. II. de se l. In dubio Ia autem pacti nomine veniti pactum nudum,vel smplex ipsa promissio nis ratio legis, vel conis uentionis seu subiecta materia aliud dictitauerit. vi bene probat idem Cunnonus de pactis . lib. I. cap. I. pacti vocis ulum . nu. IC. ει 18. ubi plures auctoritates adducit. R.C.
Ibi idem de Duce Mantuae . Adde D. Alex. Baudens. in tract. de Analog. e. 23. Illustrissi Luis do uic Gu.6.Vide Cuid. Pap.singul. 84i.Nec obastat iura metum Ae Duee Sabaudiae. Vide Crat. deci Li 3 s. Cum nauis Thesaur in prooem decis
rs Ibi stempore pendente donator ' reuocare
posse videtur. vide Alex in consae . viso the
Ibi de iure eonstituti .parte 3. ad delamita- .
Eodem num. ibi cap. nu. a. Adde euniadem Didae in Rubr. de testam . par. 3. n. 1 3. Alc. in resp. 3sq. num. Ia Hieronym. Cagnoi.in i vitarium. Ira Cese pact. Alba in eon 36. Articulus praesentis easns Gulielm Benedict. in c. Raynu tius .in verbo s absque in tit de substitui.ndeicommissinum .dis. ubi latὰ Clar. in f .donatio.q.
tentiae vide Vincen. Franc. in deci ros . consueuerunt in hoc. lac.Men. Num. 86
ibi min simili de sollicitatore eausae . ) anas ει quando solli citaror causae t possit este testist,
late seribit pro per Farina c. in q.6 . nu. a P cupluribus sequent. R.C.
a contractus in evia quantitas remittitur arbitranda ,
s contractus Distantia, an post νemitti arbitrio alterius . 4 'Panitentia non hab/t laeum in bIseontra Z bus, in quibus alius proeedit quando res non νη in te νυ.s integra,multa per ituntur qua ahas non feris mitterentur . ε Aequitas ruti e dotis eonsideratur. I Dos urbitranda per terrium, an faciat contractum inutilem.
1 Fideleommis ιοκa, an sar obligata pro augumen ιο dotis. Num ci Onsultationem hane in materia ' dotis censui veram ea principali ratione, quod quantitas arbitranda debita est respectu conia tractus iam persecti, qui scuti rescindi non podi test, ita congruit, quod et non arbitrante tertio succedat alius in loeum suum, & se non potest 3 diei, quod substantia eontractus si remissa ralterius arbitrio sed sola quantitas pretii. quae ubi res non est integra sicuti non operatur contractus dissolutione . ita eo iure.& via quae pose sibilis est ad persectionem redueet contractum ipsum,& ad hunc articulum pertinent ea, quae 3 die untur multa permitti re integra, ' quae renon integra prohibentur. Bart. in l. 3.& ibi nota omnes. C. de act.& oblig. oxas decis. 98. num . . praesertim quia una pars ex sui latere iam ad in . pleuit, unde dicitur ei ius quaesitum , quo casu etiam in his contractibus in quibus regulariter solet esse locus poeni tentiae cessat conclusio. l. iu
259쪽
riscentisi. I. sed si in alium .s de pact & ibi glos. Σart. in I. h pecunia. s.de cod.eatisdat.&ibigi. si .de eodict. ob caus Rota Genues decis 6.accedit piamissis o ista qualitas accidentalis .eertius noluerit, vel non potuerit arbitrari. tantquam consideratio suturi euentus non fuit in mente contrahentium ad notata in t .s si iussa . milias. la 1 ff. ad Maced. l. i. g. item si seruus. s. depositi. S l. filius familias di ibi Bart. ae alii .E de verbor. oblig. Quinimo dum cogitarunt de quantitate arbitranda id ipsum in animo consituerunt,quod certo euenturum esset arbitrius ne quo matrimonium non eo traxisset, qui dosis partem arbitrandam commist. R.C.
cap. Ecelesia Sancta Mariae. Iac.Men.
Ibi Mum 4 iure ei uili discrepat Fely. in cap.
Quae in Ecclesiarum .n. p. de constit. Contard. in I. unica in s. limitinu. H.C. si de moment. POD. sessiverit appellat. lac. Men. Num. 33.
a Ibi .mquitas ratione dotis t e sderatur. Adde quod etiam in contractibus in nominatis fauore dotis . Esto quod res si integra non est locus poenitentiae , cui per in directum via aperietur t ubi tertio nominato non arbitrante dotis quantitatem non posset ad alium re
curri facit Pet. de Rauen .sing. 4er. In contracti hus in nominatis. R.C. Num. 68.
Ibi crio dotis augum e toJpro veritate illius opinionis, an scilicet bona fideicommissi stits t obligata pro augumento dotis, vide quae dixi in mea Anatomia iuris ad Ruthent. res quae.C. com de leg. R.Q t
. Formiam diligere , o famam negligero res perditi si maen
s Ninti, non prasamitur famam netligere. O caput quando suspectum est , catera membra susu cta funx. T Feudaturius inimicus, aη possiι eausam elegare. 8 Medium naIlum datur, inter caput oe membra. o Membra νegulanda sunt ὰ eapite. ao caput collegis, νει non Pote' νοι are, non potύι causam delegare.
DV m dicitur hoe loco Iandandum esse eu . qui famae, & honori proprio studet. Αd-x de quod erudelis esse dicitur qui iam ami propriam negligit. Hinc Tullius offic1orum primo dum consulit esse famae inseruiendum sic ait. Ne illistere quid se quisque sentiat non lotum arrogantis est sed et omnino hominis dissoluti. S in a. Ad Herennium inquit perditissima tax tio ' est diligere formam, famam vero neglige
re,di est in ad asio hqnestiua esse fama, quam
3 pecunia ditescere, 'unde sima bona ammitteare peius est qua nobilissima quaeq. vade ad ea tutandam promptus quilibet esse debet, quia 4 sicuti saeue est famat tueri sic difficile extincta' restituere. ει ita differt iactura rei ab ipsa deperditione famae ut sicuti res eadem facile sare iri pol, ita fama contaminata v x unqua deluitur. s Hinc dieitur viru nobilem l non esse praesume α' dum, quod post mortem suam voluerit famam negligere. Men in cons. 22. u. IIT. lib. I. R.
n eaput est suspectum caetera membra suis 6 specia 1 sunt. vide quae dicit Ioseph. Lud. decis. Perus Io S. par. a. di quae scripsi de seudatariori inimico ita ut no possit i delegare, ut in decis. mea consulti ID. Quae iudicialiter terminada. lib. ubi plura notabilia exprimuntur ad id qdexteri officiales de pedentes a capite suspecto sunt nimis animosi, facit et quia Inter caput,&8 membrat nullum datur medium , sed a capiteo sunt regulanda ' membra l. cu in diuersis. st .cle Reliciosis,& sumpl. sun. cap. cum non liceat de praescriptionib. Menoc. in cons. 37.di si grauis. nu 11 8t so lib. 3. Ad hoc propositu iaciunt ea. quae nouissimis diebus dixi,quod ubi caput cesIegii. non potest volare,oc iusdicere, non pori test etiam causam committere, ut in mea consultiua continetur, cuius caput est . Sacr sancta lege Regia. R.C.
Ad Conso s. Et si docte,& adeo acute.
a Uulgariter, pupιllariter, oe per fideicommibam elatifulabat,quid significet. In perpetuum usia bae, quomodo sintra emgeda 4 canditios decesserit sine u eris inrelligitur, tam de masculis, quam de faminis. 3 Filia exclusa, an intestigantur exel a neptes ex
σ Ex usio firminarum debet intelligi ad limites statu
I se Ε natura istius verbi vicillim , t verba i eit textus in cap. r. extra de mutuis petit in t fideicommissum. G de transact l. vme. ΕΗ quacunque praedit. Potest, & l. Papinianus, de
Ibi vulgariter, pupillariter,& Per fideicom mi tam JDe emeacia i ε virtute istius clausu lae. plura dicit Maria in suo tract. de clausulas . parte 3. Clausulas1. Huiusmodi clausulam ne
Quod dictio de perpetuum debeat intelligi et secundum subiectami materiam probat. Pere. Rebu Tadi. Nam quom. I p. s. de verborum signifie. versic. Et se istae dictiones. R. E.
260쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. I 79
. tam i demasei is, quam de taminis . Esto qd Ad Constitim 's. Respondendum vide
st exclusas lia per testatorem certa dote con- . stituta. videtur sentire Men ch hoc loco, sed contrarium pro substituto sentit Andr. Fachina lib. i. Controitersariam iuris . cap. 3 . ubi in asia. sectam huius sententiae similiter nominat Menoch. in isto eonsitu oo. S in cons. 33o. nti. q. Iib. 2.ec Io .nu. t 6 liti lib. . praesum pl. 83. num .8. Be nouissime latius, quam alibi in cons ro . Est apud Doctores: ubi in hane sententia adducit quinquae inta tres Doctores, ει coniatraria impugnat R. C. Num .sso. 8e infra. vide quae dixi in cons iueo. Nulla sorte. libr. Σ.ubi materiam hane examino. lac. Men.
Ibi. Non esse bonam consequentiam testa . tor excludit filiam ergo etiam voluit excludeas re t neptes ex filio. Vide Ludou. M lin de Priamogen. Hisp.cap. s. num .i . vhi late. lac. Men.
Ibi nee repugnat. doctrina Baldi . Vide
quae dixi in cons a 33. Difficilis esse solet. num. 33.sib. 3. Iae.Menoch. Num .ss. Quae dixit hoc loco Menoch. declarantur ab eo in consis. 12 a. 'Dod aliquando iuuenalis Poeta.num. 23 de r6 tib. i 3. R. C.
Ibi cnon alia ratione . viso quae serips in
ait, et . praesum pr. 8 1 Explicauimus. num. II Ibi br. η. Iacob. Menoch. Fod. num. dicta hoe loco probat etiam Meis Noch .in consi ars. eonsultatio haec duas crinistinet. num. 29. lib. 3 3 et prius iacon a Io. Nulla sotie est. num lib. a. ubi hic it quod exclus sosce minatum 1 debet intelligi ad limites statuti , rationem graduhm seruantis. R. C.
di Ibi. paralogi rare hoe est aequi uocare . t
Ibi Iunc mentio masculinitatis in una par a te lacta non i censetur in altera repetita. vide Nolin. in lib. 3.de Hispan. primos. cap.6.nume. 3 . 38. dicit in lib. . prs sumpt 8 . solent test
Pro veritate eorum, qua hoc loco dieit Me noch. vide tradita per eum in cons. Ia 3. Duo sunt huius consultationis. num. 26. lib. 3. R. C.
Per ea quae hic dixi solet quaeri, an filia si de io familia et patris, vide quae scripsi in cons. is . prima illa proposita n 48. Et so . lib. a. lac. Men. Iterum pro his quae dixi t hoc loco Men .vide eundem in cons. is . pruna illa proposita. nu. 33. lib. a. in concis . Respondendum videbatur de prima proposita .num. 8. libr. s. di in cons. 3 ao 3. Est apud. nu .as . lib. 13. R .C.
i confli ratio seruari duet ad unguem. a Factum ρεν maiorem partem , an O quando possit
3 Maiis pars coitigi , quae dicatur. 6 Maior pars, non prae udieat minori in his, qua sunt eontra priui Iegium. 3 Taram, o nihιI v aristar 6 Forma, ex o eo Metudo antiqua, in electione o σῖ- ω eiurium, seruanda est. Forma, ubi non fuerit feruata, actus redd tur nutia
fritas istius consultationis pendet d conis stitutionibus illius religionis. S eor re-n itionis de qua agitur, uaque si per eas statu tum si ' dux partevi ex tribus d chent admittere approbare nouitium ad vota religionis, utique satis erit periculosa eonsultatio, quia I debet constitutioi seruari ad via item. unde sun a tantum vox hominis desideretur ad ni in eiarum praefixum, utique cessabit Hectio,& admisso istius nouitii, quod si sectis seret tenderetili praeiudicium eoru ad quos iure collegii speetat electio quoru proinde auctoritas, vel potestas quando sunt i di numero plusquam tertia pars totius collegii diminueretur . Ad not per Abbatem in e. scriptum extra de elect. quo casu dicendum est tantam potestatem habere, minorem parte dummodo excedat tertiam parte totius collegii quantum reliquas alias 'a res. quae ut dictum fuit esto, quod maiorem partema conseiant numeraliter non possetnt praeiudicare minori parti cui rei accedi t,qd in subiecia materia maior pars diei non potest ea quae no, a constat: duabus partibus ex tribus Anch. in c. s qnde elect. in o. vhi dicit qaqn no sunt duae partes ex tribus . non pol dici capitulum exl. planes quod cuiusq. uniuer nom unde subla ta consideratione maioritatis utraq. pars sta. re dieitur in suo statu . Nec dicitur aperta viail Ii qui in monachum cupit cooptari cu n late Z a traia