장음표시 사용
281쪽
. R D 2 ea quae in Eox responso habentur , uide quae late Icripsi
Iac. Menoch.intract.recupe. reme. I .maxime subnu. q38. ubi cum honore nominat Auctorem,& praecipue hic sub num. 8.ci uide infra cons. ι 22.cQL 2.uercsccundo considera, di quae addidi ad respon. 7.inulti.additione.
r V o n. hie generaliter dicitur. vlufiuctuarium dolo malo uersatum in caelando bona,& in non describendo in inuentario, usu fictum perdere,declarandum arbitror: ut rerum cael tarum tantum dolo malo us luctum amittat, non totum usust
ctum & poena lit, iuxta tex.in l.fi.ing licentia, C. de tu .delib. illicetiim ita scriptum est, illo uidelicet obseruando,ut si ex tisreditate liquid haeredes subripuerint,vel caelaverint,velamouendum curauerint,post quam tuerint conitincti, in duplum hoc restituerc.&reliqua,&:reperi D. Borgninu Cauat idem sensisse,& declara L se hoc responsum ut supra intract.suo de usus.mul .residi .nu. I q. a Similiter quod hic dieitur, usu fructuarium cadere ab v sit seu ictu ex simplici deterioratione iuxtas ripta a Castri& lac in auct.quirem, C.de sacro. eccle. intelligendum puto,ut cadat ab illa re ta tum, quam deteriorem reddidi i non toto usu fructu,& ita declarat Car. thuy. in consi. 48. num. r2.uol. a citat Bal. in I.deae. circa s. C. loca. & aliis modis probat. & in sequentibus confugito ad dictum tract.& recentiores in l. Titia,in s. fi.sfide leg. r.& illud addendum puto, quod Alb. inquit in i deae. nume. I C. loca. s eodem tempore locaui alicui duo praedia uel duas domus in eodem contractu,& conductor male uersatus est in uno expelli possit ab utroque, cum proponatur unus contractus tantum, unde delinia aliendo in parte puniatur in totum, refert Ec probat,Gui Pintra: de rebus eccle.non sie.in tit.de cadu. ob rei deteriorationem . nu. . corruptus tamen est codex in persona Λu ictoris Λbbatis, scialicet loco Alberici.
282쪽
AD ea quae hic habentur in materia spolia , uide quae addidi
ad respon. J.sub num. 8.& ad responsum I o.
iam mi ii, ,n i Ebnottai fouae nim lmi, INCIDI inter legendum in respon. Iac. Menoch. s . qui in proposito articulo, an milites Hierosolomytani seudi capaces sint reserendo diuersas Doctorum sententias late scripsit,& Αuctoris sentcntiam probauit, ipsum non semel reserendo cui addo Cassa.in sua glor.inundi.in nona parte,in quarta cons deratione., Bald citante idem probasse,& ibi de priuilegiis, uita & eorum sta
ΑD R E S P. CCCIIII. AD declarationem Ut sicer,in 3.Lucius,ff. luana. de qua hie
In fine. An uidua committens stuprum perdat dotem, uide qui late notaui apud responsum ZOS.
AD R E E P. CCCV. tCIRCA hoc resposum,& declarationem legis verbis ciuilibus ii de vulg. & pup.uide quae late seripsi in tract.meo de Adie. OQ.in prima par.nu.M.& seq.
283쪽
ANNO T. AD CONs. AT M. CRA. II e
PRORANDvΜ uidetur hoc responsam,&habes recentiores int.bgredes mei, in s.cum ita,qui latissime scripsere.
HAs E s quaestiones de Iucro dotis Rotandi a Valle, & tract. de lucro dotis Phaniiiij Lucencis, qui latis disputarunt,quido censeatur derogatum l. hac edictali, C. de secun .nupt.in quibus Iocis non memini me legisse hoc responsum allegatum, nec usquarelatum, quod forsan in dubium posset reuocari ex eo, quod de iure communi maritus lacrum aliquod mortua uxore consequitur, patre .selu. t. l.2.ff. Iu mat. l. uni .in prin.C.dCrciuXO. ari .uatutum autem de quo in hoc responso non vidcbatur deserre lucrum generaliter sed speciatim, ubi melior praedecens ex Co marito liberos no habet, unde excepto casu, ex passiua interpretatio ne lucru no deberi uidebatur, l. i. in β.lex falcidia, isad l .fal.& quia cum lex non dicit,nec nos dicere debemus, i si seruum,in s. praetor ait,uer. non dixit praetoride acq.haere.& ita argumentatur ROlan. ubi ius a q. 8 F.augetur dissicultas ex sequenti parte statuti,dum indutincte dicitur, & mulier habens filium uel filios non possit faccre nec modo aliouo ordinare quin eius filia ei succedat in totum, considerandum est, nec repugnantia uidebamur, cum prima pars natiit in singulari cassi loquatur secuda quod magis elion distin. cic,& hoc modo euitad correctio iuris communis, & corrcctio in eadem dispositione euitanda est quo ad eius fieri potest, te. non ad ea, st. de cond. & demons & septimum argumentum,de quo hic fortan admittendum csset, ubi expresse in dotis constitutione de Iucro dotis convcntum csset, cogita ergo lector eandide, & sit sit haec breuiter annotasse, & cogitandi causam me praebuisse.
ε. T responsum anconitani uiri, nolent, & omnes
subditi, ueniunt persipe ad regendam Civitatem Anci risi Pu, Potentes uiri, trianitiuntur ex urbepraesecti militu vulgo
284쪽
go colonelli.Item di pra octi militiae rusticorum, di comitatium
rum permansura in ciuore, petunt hospitia, di domos gratis.&gratis hospitari uolunt, & hi sent ad latus regentium ciuitatem taquam quodam modo curiales, ex hoc. enim responso neque co munitatem,neqde particulares ad concededa gratis hospitia astringi non poste patet. & cuia Ium semel de hac re fuerit controuersia obtentu fuit arct ari non posse. Postunt recte quidem praesides subditos ad hospitium do domos locandum cogere urgente necessitate,ubi aliter hospitari non postent, non tamen gratis.& notanu od subiecit auctor illud scilicet spectandum esse, ut intelligamus de domibus locari solitis ,& loquor in permansuris non autem in his qui Dreui sunt recessuri, quibus magnis uiris breui discessuris tanquam Dominis non denegata fuerunt ho bitia a nostra rep. imo tales inuitari consueuerunt, ci dona ex puta decreto dari & ci ca materiam hospitalitatis praeter scripta ab Alberi& in suo iuris lexico, uide l. i.& 2.C.de epis& cleri.& ibi bonam glo.& D
IN et E LL I c E hoc responsum ne erres,quod parentes receptan tes filios bannitos non puniantur poena ordinaria sed iudicis arbitrio pina tempereturivi inquit Rolan.a Vall. in cons. 7.nu. 66. de te l& ante.& clarius Iac.Menochan tract.de arbit.iud.casus i 8 .qui hunc locum citau it subdens au ctorem sensisse nulla pCena puniendos , sed uerius esse ps nam arbitrariam non euitare. I l- Iud placet addere,rationes Aym. nostri hic relatas unum quemque ιudicem mouere debere ad poenam modicam irrogandam, circa alia hic relata tanquam nota . ci in sexcentis iuris ex cartabulis relata conssulto praeterem II 1 l . I
COMPRO 2A boc responsum ex non ullis qusstionibus quottidianis quidem relatis i Iasin consi.8 .uol. 3. & col. y-ueri
285쪽
Avuor. An Cous. A, M. CRA. secundo &e & non longe a re seruandae aequalitatis gratia scripsit Dec.in cons. I .in causa,& in s. primae col.& s.consili j.
REsPoNsvM hoc no caret haesi tatione propter scripta a D
cio in consi. 27 7.quod omnino uidendum est ,& miror nsi fuiste resatit,addo aliud ciusdem Decij sub nil. 19o. D.Blasia &c. quae responsa pertinent ad declarationem l. pater Seuerinam, isdecond. de demons tuae reddit dubium hoc responsum,& addes bc- ne conliderandum ultimo loco relatum responsiim Dccij admitte- dum sit necne,quod tamen retulit,& non improbauit And.Tiraq. propter illam dictione ultra, in retract. lignager,g. l .gl. i I .nu .i 64
PRAετε RMisso antecedenti response tanquam quodana do a facto pendente uides,quam sit btiliter au ctor interpreta tus fuerit t.quicunq; ,C. de apo.piib.lDio.volo autem te non igno rare, quod Franc. Hercu. in tract.quis teneatur probare negativa sub nii. o hoc responsum retulit,& ait, non requiro de tribus ultimis annis,quia dicta lex hoc non dicii, quicquid contra hic Crau. scripserit. ego autem malui ncm, ut rationibus, & argn mentis auctoris respondisset, AI . enim hic relatus loquitur in tribus ultimis annis, & sic intellexisse uidetur l.quicunque, Ia uero in citata l.si certis annis, utitur uerbis glo. nunquam satis ccmmendarae in I. F.CAehi reemp.ingi magna; 3d reperi dee Tholo subnu. Y3 s. qu af gloss.probans, inquit in haec uerba, si reperiatur tribus annis proxime praeteritis.& Stesa. An Lapud eam declarans dictam l.quicunque,& commendans relatam glo. inter alia inquit,And.de B ris super dicta le.ex tollens uocem dixit, se obtinuisse in contractu emphileutico sufficere probationem solliti omina trium ultimoruannorum, sed & addes placere mihi declarationem auctoris, i ddio illa in depositis locum no habeat recusante creditore, cultis rei illa ratio redditur: quia in selutione pectiniarum trium annorum, tacitus quodammodo assensus creditoris interuenit solutioru prς- teritarum, quod in depositis recusante creditore non interuenit,
286쪽
D. Bauu Euvri s TR Aec RARA quod etiam hie nono loco dicitur limitandam legem quicunque t
locum non habeat,ubi antecedunt trinas annuas solutiones aliae separatae solutiones, idem Herculanus no probat,& ego stibsisto, uidebis ergo l.vni.in prin.C.de rei uxo.aαCagno.in regula expre si,& in regula, qui dubitationis. & illud etiam non puto probandum, quod auctor in fine , ait probari non solutum ex plutibus olutionibus a creditore productis, quod idem Hercu.animaduertit idque propter uerba legis,quicunque,in fi .ubi legitur aut id, quod depostit deberi sibi manifesta gestoru assertione patefecerit quae uerba glo.ultima declarat.
IAC O s v s Menochius non leuis iuris interpres hoc responsum
retulit, & probauit auctorem cum honore nominans in tract. de arb.iud.casu. 39 .num. 26.qui de armis, & armorum delatione multos reserendo multa scripsit,quibus addo aliqua non neglige da scripta a Cat. Cot. in memor.in uer. armoruin,& in uerbo mortuus Iul.Clar.in clericis arma deserentibus loquens in pract.q. 3 6.& q. 82.stat.6.Cepha.consta 3 SO.in tertio, qui de extraneis seus rensibus inuentis cum archibusio.& Glitis in loco conuersari respodit, an inciderint in pinas edicti talia arma diserri prohibetis. . . . . A DR E S P. CCCXV.
LIcet auctoritas Iac. Buta Bal. Alex.& Iasonis me ualde mouerit,non tame ab auctore dissentio, ut in simili legitur in l.La . beo,sside suppel.lcg.cuius sententia ni fallor clare probatu r in crutato c.inter dilectos, de excesprael. illic enim ita scriptum est, quia tamen fides nobis facta non fuit, quod dictus B. illam clausulam apposuerit,uel procurauerit, ut ab alio poneretur, uel etiam,quod scienter usus fuerit literis,sic falsatis, ab huiusmodi falsitatis obi cta eundem duximus absoluendum, maxime cum post,quam sibi hoc obiectum suit praetermiserit uti eis. Hactenus summus, ille Pontifex,& quoniam Auctor hic respodit ad i. iubemus, C.de proba.in secunda col.& fi .responsi post Dec.& alios,ut locum habeat in ciuilibus,& Soc.Iun.in cons6I.num. I I .parte. a.inquit dictam
287쪽
AMNO T. AD CONs. Av M. CRA. I ri legem intelligendam solum quo ad detentionem persenae .Mihi lector candide uidebatur, dictam legem iubemus nec a ueteribus , nec recetioribus, bene expositam, & declaratam,cuius se sus stat in illis uerbis.Qui scripturas suspectas comminiscuntur. Cominiscor autem non ut Accursius) ibi exposuit, componitur a co dc memini, seu a condc mentior sed dictum est , a con,&mete, Sc significat cum quis fingit in mente quae non sunt,ex sententia Varronis de lingua Latina, Terren. in Λdeph. cometua mater est esse ex alio viro dc in And. Quod cominiscuntur placet, de Cicero defini.ille alit occurrentia nescio,quae cominiscebatur, de ad Heriadcomminiscendum ingeniosus,unde commentum fictioTerren.in Andria,atque ipsis commentum placet, sensus ergo uerus est, fingenicis sibi in mente scriptiiras aliquas tu spectas,& huic commento,idest fictioni,& uernacula lingua. in questo sento sol trouato, si aliquid in iudicio promerint hoc est expositerint de protulerint,nis vetitatem astruxerint idea iuxta struxerint superaddiderint metaphorice huic commento,d consequenter ueritatem non proba-ucrint,& sc uerum esse commentum, quasi falsarios esse detinendos casus ergo loge diuersus e ab eo de quo in hoc resposo agitur.' IN u. . t' i . Dum ait au ctor ex sententia Satre. Quando plures fuerunt in rixa, repertu sq: est mortuus unico vulnere,& ignoratim a quo Vulnus illatum suerit, ratione incerimidinis neminem posse torqueri, nota,quod hoc non est admittendum, cum quaestioni locus sit ex multorum scntentia ut per Iac. Menoch. latis si me de arb. iud.casii 362 nn. 2o. dc Iul.Clar.in pract. in β. homicid uin,uersu zr.alia dcc.
Carrc.in pra 3c tra.de Homi . Homicidii nu. s. dc seqArx quibus recentiorum locis habebis,dc ueterum interpretum Quos brcuitatis causa consulto praetereo 3c habebis interpretationes ad M. sed de si seruum,de I. ii plures,ta l.ita vulneratus, ε ad i.aqui.quae rura pugnare inter se uidebantur,dc circa cautelas, quando quis dubitat deside scripturaru in respodedo,de uide quae addidi, supiad resp. 18. AD RES P. CCCXVII. omissis praecedent. T Enationes dc piscationes an permaiores uel minores princi-
V ῖς possint prohiberi ac de his multa, de uaria scripsit Dida.
288쪽
Quod hic dixit auctor mandatum ex antiquitate temporis praesimi, latius probauit intract.deanti.temp.par. 2.nu. 8.&multisse & ibi de hac re late tractauit, uerum noster Aym .non sibi constitit,ut patet, si Praconsta266 AEu-8. crebrior illa sane est sententia,ut& ad mille annos non praesumatur idq; Patet ex relatis a Iaci Phil.conclu. 29.li . & Ant. Gab.in sui conclusionibus tib acintitu.de procu .a quo creditur Iac. Phil.babuisse qu ς strip siticum inoibita sex coueniant, in quibus loci multis modis declaratur haec
magis communis sententia,addo Cephinon 3 II nu. Io.&nu.7 in tertio,& consi IIo. Soc.Iumconsio 2 i.ῖ nu. ioin quod haec sententia sit crebri oripatet ex relatis a Iac Menochis consi. I aut in . 79 ubi mordet auctorem nothrum,cuius tamen rationibus no
U Ide omnino, supra consita 6 .& quae ibi addidi nee enim
uicem pugnant sum Eic nulla causa retractandae diuisioni Proponatur Col. Nota quod ciuitates inutiis ciuibus alienari non possunt,nee alia teri subijci, & est recept sententia uide ergo sep const.2 a.da quae ibi addidi, & lapsis annis in ciuitate Fani contigit quae recla- ntibus ciui bus tandem non fuit alienata seu in inferiorem translata
289쪽
, Ire si uindiem e poenis,nunquam satis commendata, exot. matur etiam L Grantia in uoto 3 et .num. I-sH.& nouissi me a lac: Menoch in aract.de arb.iud. castro .
i In primo dubio . CIrcunscripta sententia , de qua hic,dum au ctor dixit,doctorea
relatos a Bertachino non dicere,quod ipserit,placet reserre uerba Inno relati a Bert in dicto grauis,dercstapol. Notaquod si non petantur ea quae ueniunt accessori ut fructus,damna, & lateresse,uel etiam ri petanturaed tamen sententia sertur super principesi non habita mollione accessoriorum decaetero deeis agi non potest. nec peti potest ferri sententia,'uia super omisso , C. O-po.L .citat, S alia iura bc declarat, Uiuin legito, ex quibu s uerus Inno. reddisur dubia quotidiana quia 'uae stio resata, & sokita a Baldo Nouan tract. duobus fiat. patar .nu. so. di estis S. To tract. Illic enim ita scrip tnm est,quidam mercator fecit tequestra-a i res alterius mercatoris, & ex hoc damnum passus est ille, cuius merces sequestratae sitiit, quia uendi non potuerunt reuocatu fuit siquestrum,&ii ex qua sententiam reuocatoriam dicti sequcstriaulit de damno .ri interesse nullam iacit mentionem, dem peruntur damnari interes le Opponitur,quod non possintPeti δε de calumnia agentis quaeri non possit nisi in eodem iudiciolcitemiunato,ade truct tande probat ex multis mercatorem ad damna, &interesse agentem sententia non obstante audiendum esse, ipsiuin lagito , dg sat sit locum retulisse, desiderassem ego ut respondisset dictae L .C depo.& his quae Inuo. scripsit, igitur cogita,quia Deiaquenter contingit, & ad praedicta,& quando in sententia omitti . tur condemnatio expensarum .inde planum resp.Rolma Vall. II. in l. 2.ante nu. s. uesicsterum dcc. Quando testes examinamur d perpetuam rei memoriam requiritur,quod ludex interloquatur testes abfuturos breui, uel ualetudinarios,dixit auctor iudicem
dando examinari testes hoc declarasse censeri, & hoc: post SocLyt Roland. a Ualle in consi. ayinu. I .& in s.uoLUd contra communem essetestatur,uerum licet sententia sit stricti iuris in tanta
290쪽
D. Ba 1 v IN TI SYRACCHATquod in sententia nil aliud praesumendum sit nisi quod legitur l. r. C.si plures una scnt Bar.ini.'i C. si aduer.rena luci ex aliquibus tamen leni etia Soc.d: Audi .defenda posset,si in petitione esset expres.sum de abscntia.Del mala ualetudine, & iudici constitistit ex actis ex ijs quae addidissupra adre o. i 38.& sat sit locum retulisi civia
Circa lucrum cessans quando debeatur, & quomodo sit petendum,quid ue probandum,declaraui in tract.de mercatura,in rit.de contract.nu. adde quae nouissime scripsere Rotanta Vallo con
HO C responsum commendat Iulius Clarus in sua pract. in
& mul non tamen duxi omittendum, quod magna licet sit sangninis praesum. in quibus nihil naturale foedus permittat, seu criminis suspicari,maior tamen illa uidebatur,quod simul in eodem te Elo per biennium, obdormissent,& ait Fel. post Abbcin ciliteris depraesump probationem de qua ibi sitfficere, si ageretur de ad ultorio, di incestu criminaliter,& uideri potest glo.in uersiait crede bant, scripsit etiam Ruy. in cons. 3 3. nu. IO.in quinto ptobari in c.literis,adprobandum copulam constare dcbere de actibus u nereis pmpinquis & non remotis,instigatione.n.diabolitiixta dictum,c. i .racile in lasciuiam Iabimur unde Maximus poetarum,inquit.Vritque uidendo foemina,facit quod ait Diuus Augrrelatus, lac legitur gi. distin.& I8.q.2.c peruenit Scidimnimus,& Dinus Chrysostomus in sermone de Cananea inquit, mulierest caput peccati,arma Diaboli expulsio Paradisi,corruptio legis,a quasi cauere cupis, fuge illam,qu ae ut serpes inficit & uenenat, hinc tactus earum maxime est uitandus unde carmen illud uulgare, ab Hostiense relatum. Ni fugias tacta,uix uitabitur aetiis,& facit 7 Σdistin .ciresbitet.legimus enim Prosetam uisa Barsabe exarsisse, dc ex libidine sapientissimos, quosque lapsos, di Salomon qui tot i i P tan-