장음표시 사용
81쪽
men, inferre , recursum habuerunt ad sarme: Vrbanum VIII. ut legitur in memorato illius Breui sub Datum 3 o.Augusti
Nee deest testimolitum ipsus Serenissimi , Io &Reuerendissimi Episcopi Leodiensis,& insimul Archiepiscopi Coloniensis , qui in Edicto dato Bonnae et s. Februarii
I 67 a, & confirmato I s. Augusti I 68 improbauit recursus aliquibus ab inde annis ad Laica Tribunalia tamquam factos, sunt Verba praecisa - contra antu , quissima suae Leodiensis Ecclesiae Iura , is & notoriam ab omni aeuo ad eiusdem si Ordinis SupeFiores Ecclesiasticos in prae . se fatis causis etiam inter personas Laicasse appellandi receptam consuetudinem Adstipulantur diuersae decisiones Rotae II manae editae in huiusmodi causis Leo diensibus int gradibus appellationum a sententiis illius Officialis, quarum, aliquae referuntur in deris. 8a .cumi ibi noctatis peη add. lit. A. Aliae apud Carolum de Mean mox cita, e i tum
82쪽
pressae inpar.7 refient, nempe II . I 2.172. 2.16. Σ97. in in ordine, in
Accedunt diuersae commissiones directae I et S. Rotae, & respective plurima Breuia, quibus huiusmodi causae per appellationem commissae leguntur Iudicibus De- legatis in illis partibus in similibus cau-
. sis ab anno I oo. usque ad haec tempora, quod cum alias fuerit plenissime imstificatum , nee exaduerso sit controuer. sum, opus non fuit, nec est cumular quamplurimas alias Commissiones , de Breuia seculorum antecedentium. Eo autem usque euidentia iustiti e ,-Con. 13suetudinis huiusmodi appellationum Peruenit, ut multoties ipsa Camera Spurensis tales appellationes ad se interpositas reiecerit, & mandata cassatoria appellationum ad Iudices Ecclesiasticos interiectarum, seu deuoluendarum reuo. cauerit, ut testantur supra allegati Rausim de Mean, uterque ChoΚier. imo etiam
83쪽
i etiam negare non sunt ausi Mindan. Maliquis alius ex illis exaduerso adductis . Non obstant aliqui Conatus , seu mandata 1 4 Cassatoria Camerae Spirensis , eu istis enim pleraquesunt recentia, & quando deuenerunt ad notitiam , fuerunt oppugnata,quaedam non habuerunt effectum, plura fuerunt tamquam iniusta reuocata per eamdem Cameram, coetera vel postrem operosὶ discussam, vel iudicialiter agitatam fuerut neglecta circumducta
cum executione e conuerso madatorum,
seu sententiarum Iudicum Ecclesiasticorum ut fuit satis probatum ; inter Om.
nia autemnonisinus memorabile,quam releuantissimum est exemplum conir uersiae superius relatae annorum Isa& IΣ6 . de alijs agitur apud Meani, Joannem ChoRier , in reliquos citat0S , prout etiam ad reprimendos indebatos recursus ad Cameram Spirensem, vel pro avocandi his causis , vel pro impedienda executione andatorum , Scsntentiarum Iudicum Ecclesiasticorum..
84쪽
SEXTUM. II fuerunt in Tribunalibus Eeclesiasticis re
laxatae oportunae Censura ,-inter c te. ra de Censuris per Sacram Rotam infli ctis sunt decisiones 823. num. s. 6.coram decis. O 3. csram Capillo. . Actus autem , Se conatus, qui non habue
13 runt respective fuerunt etiam iudicialitA circumducti, & reiecti mirabilites confirmant, tantum abest, quod laedant , . seu interrumpant: antiquissimam, Sciudicialites canoniZatam , imo iam persectam consuetudinem, seu ob struantiam gna Misi cap. cum Ecclesia Atrina m. 36.a vers. neque bis obstat laudum de caus. posses inpropriet. Fe-Γm in capta d num. i 7. mers per iudicium depraescript. Talb. eodem tractat.
Couar.in regiossessor malae si ei par.
85쪽
riae sane consuetudo maius robur, & rele- 16 uantiam assumit ex particularibus , &liatiuis facti circumstantijs , quod nempὸ quaestio non est de causis seudali bus respicientibus naturam, & leges seudi sed de alijs indifferentibus inter quo
scumque litigantes vertentibus, quo casu consuetudinem magis magisque attendendam esse in indiuiduo ampliant citati Carol. de Mean ad Ius ciuic Leo- Hen. Observ. 3 6 2. num. s. in Ioann. a ChoRierin vinae liberi. Ecc . cap. I 2. num. 6. . I9. in cap. I num. I 2. e
tribushqq. Per hanc quoque consuetudinem non pro i hibetur laicis, quod si malint adire pro eorum causis prohanis Iudices laicales, quam ossicialem, non valeant id peragere , q uodque a sententi, per Iudices laicos prolatis ad Superiora Tribunalia latealia, & respectiuὸ ad Cameram Spirae non appelletur, prout cum supposito,
86쪽
quod tolleretur Iurisdictio Laicalis,& apesellatio a Iudicibus secularibus ad superiora Tribunalia Dicalia, loquuntur , &sunt intelligendi quotquot exaduerso at a 8 legantur,sed tantummodo limitatur, seu distinguitur Iurisdictio in solo casu, quo Laici maluerint eorum causas prophanas coram officiali Ecclesiastico, qua coram Iudicibus Laicis introducere, itaui a senas tentijs latis per Officialem praeuentum, seu electum a partibus dumtaxat ad Superiores Ecclesiasticos appelletur, iura si- ast quidem quae nequeunt in totum praescribi,seu consuetudine omnino conuelli, adhuc concurrente capacitate praescribentis possunt diminui, seu moderari
praescriptione, seu consuetudine, quae illorum partem, modum, certosque casus, seu quasdam personas respiciat iuXtata, communiter receptam distinctionem, de qua intrepide testatur Caraede Luca deta
87쪽
Et in sortioribus terminis Decimarum prae, 1i sertim praedialium , quae de iure etianu SDiuino in signum uniuersalis Dominij Dei omnipotentis debentur cap. tuae ilprimo, ibi Decimarum , quae Diuina ,, Constitutione debentur --in cap.tuail secondo, ibi - Decimae , q uas Deus in I,, signum uniuersalis Dominij sibi reddi,, praecipit - extri dedecimae consequem 22 ter nequeunt praescriptione,seu consuetudine in totum, & absolute tolli ,)posse tamen praescriptione, vel consuetusnia 23 limitari, diminui, seu moderari quoad modum, locum, seu tempus solutionis, necnon quantitatem , vel aliquam speciein fructuum, seu aliquos particulares casus,eiusdem distinctionis fundamento
aduertunt,3c exornant in eorum tracta-
88쪽
Et ex hac distinctione emergit alia non minus vera, & indubitata illatio, quod irta his casibus moderationis, seu limitatio 2 nis Iurisdictionisa non requiritur, nec immemorabilis, seu centenaria consuetudo, seu praescriptio , ut pro contradistinctione casuum, in quo ius totaliter absolute vellet praescribi, seu per consuetudinem tolli,optimὸ firmant praecitatae auctoritates, quae sicut indubitana, s ter procedunt in moderatione, seu ali-
qua limitatione iuris Deo debiti in si- gnum sui uniuersalis Dominij , quant. magis debent admitti in aliquali diminutione, seu distinctione iuris Laicalis, quod alioquin competat Imperatori. Cui illationi consimilis est alia commun ter receptaconclusio, quae ex altera distinctione desumitur quod tunc requH
89쪽
ritur consuetudo centenaria , vel imm morabilis , seu quadragenaria cum tit Io, quando actus nedum est contra disὸ 'positionem iuris , sed ipsum ius consumtudini, vel praescriptioni expresse, seu , vehementer resistit , irritando etiania quascunque consuetudines,abusus, corruptelas , & usurpationes, & quidquid contingerit quoquo modo attentari, seu voluerit introduci contra enixas sepiusque reiteratas sanctiones, secus autem
quando ut in hoc casu iuxta inferius deducenda in sequenti cap. 7. num. 2. cum. pluribus sequentibus occasione amplia
riui suppositri quod appellaretur a Iudice Lateo ad Ecclesiasticum Ius nonar resistit . 'imo potius defert consuetudini , vel praescriptioni, tunc enim snee immemorabilem, nec centenariam, Πος quadragenariam cum titulo putati 28 uo requiri, sed fatis esse ordinariam , seu regularem praescriptionem, aut con- .suetussinem abique titulo putatiuo com munites distinguunt & fgnanter Abb.
90쪽
Abb.in capse diligenti num. I. vers. sed ad intellectum depraescript. gnan. in cap. cum Ecclesia Sutrina num. 3 2. σ
33. δε caus postes inpropriet. Decius
uerendissimus o meus Iacobus Emerix Leodienses mir Doctissmus, in integerrimus, in S. Rotae Romanae DecanuSindequaque digni mus in Gerunden. Administrationis Sede macantenuarii I 687.9.nec magis . Et nihilominus hanc antiquissimam con so suetudinem appellandi fuisse ab omni aevo, & a tempore cuius iniiij memoria non existat, vel saltem adesse centenariam non unius, sed plurium seculorum ipatet exsuperius in principio huius se- .