장음표시 사용
271쪽
erite,col .secunda,versic. tertio statu- et .vol inprimo. Quod stante hoest toto iudex non potest copcllere pamees ad copromittendu,nisi per altera suerit petitum riuod etiam determinat Lansea .in .d. tracta. de arbit .in se. Ptima par.quaestio. xlv. ponens aliam Tatione quod haec petitio copromissi est quaeda exceptio declinatoria. quae debet per parum proponi. l. j. ε . parui .is. quod vi, aut clam: non aute per iudicem non requisitu imparti N. facit pro hoc dictum Bald .in eap.j. .iudices, de pac.tur. s rm. in usibus sevd.qui dicit, quod iudici non potest imputari de negligentia non expediendo, si per partem non fuerit petitu per tex. in .l .cum seruum.C.de ser sugi. Inse- redo, quod iudex no tenetur ponere reum ad torturam nisi per eum cuius interest fuerit petitum,' Iacin .l.uniuersa. C. de prec. imp. Oise. colum .ij.
sequutus est hanc sentetiam, quod nisi pars petierit,iudex non compellit
compromittere, per texi .in .l.j. 3. sna.
in verbo si perit. C.de iure delib. idem
Iaso.in .l. eleganter. F.j.ss. de conditio.
indebi.& pro hoc etiam facit, quod determinat Paulus de castro. in dicta l. uniuersa, ct ibi etiam Iaso.Vbi vult, quod state statuto, quod forensis non audiatur, nisi praestita fideiussione de expensis prout est hic Paduae, intelligil,si talis fideiussio fuerit a parte Idita,& ibi Iaso.accumulat multa in
' Intellige tamen praedictar ut talis petitio fiat parte citata, vel presente.
per text. in . c. r.iij. quaestio.ix.quod etiam determinat Alexa. in .d. consit. lxxxij.in causa vertente volu .j.alleg. Bartol.in .l.si ea,col. fin. C. qui accus.
non pos. Hoc idem determinat per
praedicta Iaso. in .l admonendi in fin .sside iureiu .inserendo ibi ad iuramentum necessarium: ut in eius delatione requiratur partis citatio, cum respiaciat priuatam utilitatem: ct differatur a iudice parte petente.& idem Ias. hoc sequitulin. l.eleganter,in priuzi. colu .ij.sside condi. indebi .adducendo praedictain decisionem Alexan.& aliorum. istud autem videtur procedere sine dubitatione: cum in interloquu-toria sereda requiratur citatio,si quado est magni praeiudici j, vi sentiunt
nam ita diuus. Tde adop.sed ista est magni praeiudicij, cum detur alter, qui iudicare debeat.&c. Et maxim quia ratis sententia habet vim diffiniri uae ut dicam infra in versi .appellaxi,ex quo pars debet citari ut concludunt omnes docto. in locis,ubi supra.
nem compromissi, videbatur necessarium non esi se factam litis contestationem : cum in praecedenti quaestione, ex mente Lansean . haec petitio habeat vim deinclinatoriae,& sic ante contestationcm litis deberet peti. Dicas tameo alicutis verbis stituti nostri, dum in plin-cip. dicitur, si lis, quaestio, vel controuersia, quod in quacunque parte iudieii ut dicam etiam in sequenti) viq; tamen ad debita tempora,siue sit contestata lis, siue non, sue sit porrecta petitio,siue sit controuer-
272쪽
sa extra udicialis peti potest compromissum .ut dixi super illis verbis. Q. pra in . iiii quaestio. primaequaestio .principa .in verbo.' s. quaestio, controuersa.& ex hoc insero in seque .quaestio. quod Lanseanc. ' Mareus de Perusio malὸ sentiunt.quoad nostrum statutum, ut ante litem contestatam , ct
infra triduum debeat peti compromissum. 3m quandocuq; potest peti usq; ad publicationem processus, ut in sequen. quaestio.cum sit quoddam beneficium competens partibus, quod intentari potest v': ad publicationem,
haec sit quaessam exceptio declinatoria, seu dilatoria sed non proprie, ut vult Paul. de castr. inconsit .cccxx. quod in causa appellationis,volumine
em post publicationem processus de
causa iam liquidata, compromissum peti non posse, virtute statuti nostri ut est textus. in ratione siti in . l. sinali C.de compen.Vbi vult, ob id.com pensationem excludi, ct reiici. quia mis 1abile essi post multa lare variaq; certamina, clim res iam fuerit approbata. tunc ex altera parte quae ia pene conuicta est, opponi compesitionem dameerro, ' indubitato debito, di moratoriis amba quibus speio condemnationis excludi. Q uod idem est dicedum in quaestione nostra,cum iam sit agitatus processus,lestes publicati res liqui data miserabile esser, post tot labores,
ct varia certamina, cum sententia expectaretur causam denuo ad arbitros deduci. ut iterum coram eis secudum
forma statuti nostii procedendo pars
vexaretur.quem texi pro hae decisone not. Paul. de castr. ibi in undecimo not.dicens quia ista est iustissima interpretatio statuti,auserens materiam
malignandi. adducens quod habetur in simili. in .e. pastoralis de causa pota
sessione. It pro pr. Bald .in .l.j.Tde tras actioni. assianiendo argumentum ex
glosibi quod de re liquida per testes, vel per instrumenta non pol transgi. Dicit.quod in materia statuti nostri si testes sunt publicati,& res est liquidata: non debet compromitti, cum compromissum aequiparetur transactioni, ut in authen. ut diff. iud. I primo colu . ix.idem Paul. de castr.in probe C. colu .j.dicit, quod statutum nostrum non vendicat, sibi locum publicatis attestationibus quia res est clara ille qui videret sententiam serri contra se recurreret ad copromissum maliti λ& ita dicit se de facto consuluisse perto,indicta .l.fina .C. de compen.& est in cons. cxx. in consi. nouis, volumine primo, & in antiquis consit . lxv. in causa appellationis. ubi ponit unum verbum de hoc, adducendo dicta.l.s. Roma. in .l. ait praetor in additio.Tdeno ope.determinat hoc idem peream rationem: quia statutum voluit finirerem diibiam: sed post publicationem,
res efficitur clara. ergo statutum non
habet locum secundum Bald .in .l.postrem .ss.de transact. item quia super liquido no potest fieri co promissum. c. ex proposito de arb. ct super notorio non potest transigi. d.l. post rem .ss.de transact. Alexan. in . l. si causa cognita. C.de transactioni. in fine, dicit. φ di - tum Bald .in d. l.j. ff.de transactio. ut compromissum non sat publicato processis,est singulare,& menii tenedum.
273쪽
α ibi.etiam Iaso. colum . prima, dicit coraclusionem hanc esse veram: sed ra- et iociem Bald .is dicta. l. prima,esse contra ipsum Bald. quia transactio potest fieri ,etiam post publicatas attestatio-D . I.eleganter, in princip. 8 de condi. indeb.crgo parisoria iter, Sc compromissium.V nde dicit ipse melior est ratio illa quam ponit Pau. de castr.in .d. I.finali.C. de compen.&iu prohe. C.
quam supta posui. Sed aduerte, quod Bald .in dicta .l.prima, dei nostrat hoc suadamentum laso. esse salsum dum in princi p. dicit, quod est ibi argume.
quod si probatio eis liquida per testes,
vel per instrumenta,eis, tunc non potest transigi,inserendo postea ad statutum nostru . ex quo presupponit Bal. quod publicato processsii, ii de veritate constat per testes,non potuit transigi,& sic laudamentum sutian non potest retorqueri cotra ipsum. & hoc maxime quia idem Iaso .in dicta .l. prima. st. transactio. disputat, An super re liquida possit transigi.& tandem permultas auctoritates, & iura,cocludit, quod non : nisi sit renuntiatum illi rei liquidae,& etiam quia textus, in dicta l.eleganter, ad ductus per Iaso.nsi pro bat eius intentionem,clim in eo nil dicatur de publicatioue P cessus, ct idem Iaso .in dicta.l.j.ss. de transactionibus, in quarto notabili,dicit.quod ille textus, est quotidianus in practica per dictum Bald. singula .ad statutum nostrum,cum compromissum aequiparetur transactioni. idem Iaso.in. l. eleganter, in princi p. in quarto notabili,transit eu dicto Bal .in dicta .l .prima.tamevtrobiq; dicit differre transactionem a compromita,cum alterum sit voluntarium, re omni tempore fieri potuit:
alterum necessarium quὀd, publicato processu non potest fieri:quia videtur peti per caluinitia: sed si opponere iuri quod in causa appellationis potest tr sigi per textum m d icta .l. elega ter, inversicu.quid ergo ct in .l. A post rem. ff. de transactiombus, ct sic cum in ca a se principali fuerit publicatus processus, & ex post transig. it, videtur quod de re aliqua fiat transactio. tu. dicas.lappellatio suspendit iudicatum,ct omnia quae ordinatur ad ipsum,praeter ii tem contestatam & ea quae ordinantur ad ipsam,ut vult Bald. in .l. ita de
mum versicu .sed ulterius.C. de procu .ratoribus, per nota per Ioannem mona.& Ioan .aiidr.in .c. sina. de appellatio.libro sexto,& sae enervantur vires
processiis. ut not. doct. post Abbalem, in Rubrica de appellatio. tam etiam tollatur praesumptio quae insurgit ex sententia per nota. indicta Rubrica. necessarium est ergo dicere, quod probationes non sint liquidae,sed ius pensae,& ex eo possit ira illo fieri etiam quod in prima instantia sit publicatus processus . Adverte in piaemissis ad unu aliud, quod videtur fortiter resistere pretinissae conclusioni. Na no dicitur liqLedare de causa,nisi post conclusum incausa.ut est gla.muli uin not.d ibi. Inn cen .ins.c.significauerunt, detest. post
enim publieatum processum possunt
produci testes reprobatorii: d examinari : & qui per indirectum deponant
contrarium ut in . c. ex teriores de test.
possunt produci instruinenta, ct ali ,
iura ut in .c. fraternitatis de testo ct mc. cum dilectus. de fide instruinent rum. Ex quibus debilitari, & tolli possunt prima attestata. ct sic causaepotest
274쪽
deduci no liquida, sed obscura ex par- e primi probaucis. S. hanc glossin dicto.c. sigoificauerunt, seqimur Bald. Anto de Butrio.Abba.& Imol. ibi, de
eam resert, ct sequitur Ang. Imo. Iasi Frix. in. l. Pomponius, quae alias incipit si uni ex pluribus .ff. de re iudica. per illain textum, et Roma. sing.c -sj. incipiente. tu scis, quod exceptio.Quainuis Aret.& Fely. in dicto.c. si-xtilia uerunt multa adducunt,in hac maiei ia, ct videatur residere cum opinione Abbatis in capitulo, cum olim,
dicto verb.sign. dicentis,quod eo ipso, quδd probatio est sacta redditur res
notoria praesumptione iuris quia non praesumitur reuocatio, nec reprobationisi sit sacta:sed talis notorietas est comutabilis, usq; ad conclusione in causa. Vnae quicquid sit. nulli dubium. quod usq; ad conclusionem in causa res non dicitur perfecte liquida, secundum praemissam glo.in capitu.sgnificauerunt approba ram.ex quo non est
dicendum ob praedictam rationem:l publicato processu no possit peti compromissum,clam de causa non liqueat. Melior itaq; erit priuia ratio, ne stu-sentur partes litibus: st detur locus calumnijs ad vexandas partes. Ovesu. sociem hancapprobat Alexan. in consito octuagesimo secudo. in causa vereentrivesumine primo, ct in con silio ixij.visa facti narratione in fiae. Voluismine se do, de Cumanus in consilio octuagesimoquinto quamuis de iure communi colum. fina.& Areti. in consito cetesimo in casu. Georgij in fine, in Laniran. in tractaru de arbitris, in ultima parte.quaestio.quinquagesima secunda, i dicit ita suisse consultum
rer dominum Iacobum de et his Paduae legentem, & per dominum Marcum de Perusio, cuius consilium ibi
ponit,& adducit,tam ipse, quam dominus Marcus in dicto conlitio,ili ut ras rationes,quae non saciunt ad propositum statuti nostri, in stando, quod ista sit exceptio dilatoria,quod verum non putomam, ct ante contestatione, ct poit, usq; ad publicationem proceia sus, peti potest compromissam,ut dixi supra, in verbo lite contestata.
s. decisione satis dici posset, cu in causa conesusio sit actus praeposterus publicationi processus.v l nos . in .c. quo nian contra,de proba. quod nullo modo peti possct copromissiam.at tame Bal.in contilio ducentesimoquinqua
gesimoquinto post coclusum vol. mi. positis non nullis, quod copromissum peti non posset .contrarium concludit. Dicit enum quod ista petitio est de actis: sed quod ad acta, est conclusum. ergo videtur quod non possit peti. Ite ista petitio, est quaedam decimatori quae excluditur per consensum in iudicem.l. sed si susceperit.ss.de iud.contrarium tamen consuluit eo quoniam statutinii generaliter, loquitur,& indistinctὸ, ct ex quo non distinguitur de tempore, nec nos debemus distinguore.l.j. . generaliter. T de lag. praest.de respondet dicto Innocen. in.c. pastoralis de causa posses dicen tis. quod post conclusum in causa,nihil potest allegari de iure, vel de facto. quod illud sieverum, quoad ea quae sunt de naturalitis. nam ad illa refertur conclusio in causa.Sed petitio copromi sit est quoddam beneficium extra naturam litis, quod habet locum ante sententiam
275쪽
quandocunq; post autem non .c. exposita de arbit.ergo&c. Alexin. in .l.j. I. primo, in addit. ad Bart.in prima quaestione, in verbo rem manifestam. dicit
quia sorte teneri potest, ct sit verius quod post conclusionem in causa posisit compromitti, ct transigi:quia quo, u's potest appellari licet transigere,
de compromitti. Contrarium verius existimo,si nos consideraremus rationem supra positam, in proxima quae-- stione quod inconueniens sit, ct plenum iniquitatis, post multos labores compellere partem, dum sententiam, ct finem causae expectat ad compro i mittendum & dare locum calumni js. argumen a. finali.C. de compensatio. quod locum haberet si admitteremus partem aliquam ad petendum compromissum. Accedat ad hoc illud uod paria sunt esse conclusum in causa, ct et iententiam esse latam. ut est lex. & ibi glo. ina .si rem quam in . . finali. ff. de
euictionibus. per quem text. Bartol. in.l.si mater. .eandem in f n. ff. de ex optionibus , rei iudicatae, vult quod conditio superueniens ct im post con- Hasionem in causa non dicatur deuenisse in iudicium:quia perinde est ae si . superuenisset post sententiam. Q iod. idem voluit Abb. in .e. pastoralis de exceptio.& Iaso. in a.error in secudo no. C.detur.' sac.ignoran.dicentes errorem non posse reuocari post sentetiam nec post conclusum in causa. cum haeci duo parificentur. his ad iungi potest id quod voluit Bald .inae.pastoralis in
tertia columna de cau. posses.& propr. ct Butr .in. .cum in veteri de electio.
per illum text.& quod uot. Iaso. in. l. ille, aut ille.F.cum tu verbis.f. de les. tertio, quod stante statuto de coimn ttendo causas consilio sapientis.1d non
habet locum post eonclusonem in causa: ct ira in particulari. quod non potuit peti commmissum post conciasionem in causa, ponit Alexand.in coasilio. Ixij. In causa & lite vertente. columna secunda volumine septimo,dicens quod post c5clusionem in causa, non est quaestio Dcti, sed iuris.& post
conclusionem in causa non dicatur iudex cognoscere, sed cognitum esse:&omnia dicetur tune esse victoris.id concludit Areli. in consilioG. In casa Georgij, circa medium, & Felyn. ita cap cum dilectus in princi p. T de fide instrv. ubi ponit infinitos effectus coraclusionis in causi: quae multotiens aequiparatur sententiae, & inter alios enumerat & hunc: ut post ipsam compossit peti compromissum ex vi statuti.
reliqui, ex post sequuntur Paulus de
- castro in consilio. lxxv. volumine pri-- mo in antiquis sed in consilio. cxx. volumine primo,in nouis inci p. quod in causa appellationis.Cccludit quod in causa appes lationis stante statuto compromissum peti non potest ct inter alias rationes quae ad nostrum statutum sacere videntur. Adducit quod compromissum in causa appellationis petitum , ex eo petitur ut causa prorogetur, & lis differatur , quae iam finita dici potest: cum ex actis a pareat quae sententia sit serenda, αs fieret compromissum coram arbitris a capite oportebit de meritis cauissae iterato crinos i lege si de meta
276쪽
si de arbit.hoc autem est iniquum,&. Ira mentem ita tuti,cu factu fuerit, ut amicabili ex inter coniunctos procederetur,& facilius cau is terminentur, sed Postquam sententia est lata in prima causa,& plene est discussa: nimium rigorosuru,& non aequum esset coram arbitris de nouo cognoscere,ut est casus in capi. abbate sane. det re iu- di. libro . vj.&mens statuti non verba quae sunt cotraria debet attendi .l .sci. re oportet. 9 aliud.sside excu. tui.
Praeterea ex mente ipsius Pauli de castro, quamui3 aliud cocludat propter statutum super quo consuluit)alia r.tio adduci potest. Nam si pars
quae habuit sententiam pro se compellere rur,copromissiuna sacere, utiq; l deretur cuin illa prima sententia non
esset in consideratione.& frustra pars obtinuisset,' ex hoc per statutu gravamen inferreturnum per nostrum
statutum liceat appellare ad alios axbitros:& prima sententia non conside- TareIur, sed nunquam per statutum etiam,quod ab aliissima potestate P ueniat pars quae laeditur compromittere compellitur,ut vult Barto. in . . quibus.in.j.constitutio.C.& ibi Bald. cum etiam lex debeat i 'telligi, in ca- man quo utriq; parti paratur prouiso. leges enim omnibus aequaliter securitatem tribuunt.l.capitalium. ad
statuas .de pen. propter quod ex sorma statuti nostri pars quae habuit sententiam pro se si ad arbitros ireturae mel tantum lata senteni ia posset apsellare.aduersarius vero,bisse appeliret. Δ: potestatem appellandi haberet Aiam semel ab ordinario appellauerat, ct iterum per statutum ab arbitio potvit Upellationem interpon
re,quod non est dicendum, cu essentinaequales,cum etiam lex in extensone priuilegi j coditionem litigatorum in iudicio parilicat.l.hna.C Me fruch. ct i it.expeti. nec obstat si opponatur iin causa appellationis non deductum, deducam, non probata,probato tua illud est verum tisi omnino sit nouu. l.per hanc. C. de tempo. appellat.sed petitio coin promissi quae non est facta in causa principali in appellatione. dicitur omnino noua, nec dependens a prima causa.ideo non admi
tenda dicto capitu .abbate satiθ. de re iudi .libro sexto. ex quo Bald .in dictat per hanc. C. de temp.appella.in quia
ptum dicit quod exceptiones quq non
concernunt negotium principale,i ce vetera oritur,nec est ei coniunctia, sed potius impugnat personas, quam causam , utputa, ' impetrauerat ius iniquum,vel quod sit bannitus,dicuntur pertinere ad nouum capitulum.& si non fuerut oppositae in prima instantia non debent opponi in causa, appellationis. V Facit, pro praemissis secundu Paulus de castro. dictum Bald. iv. l. ita deis' mum. C. de procura. quia appellatio, rescindit gravamen illatum a iudice, no autem illud quod pars intulit sibi ipsi, negligendo tales exceptiones: idcl ropositiones facere intra tempus aegestatutum. unde clim pars sibi jpsi intulerit damnum in non petendo in prima instantia,compromissum ei est imputandum:& qua uis appellario reponat omnia in pristinum,ut in dicta l.per hanc et atramen non reponit in tempus proponedi dilatorias,seu doclinatorias,& alias exceptiora,quq habent
277쪽
bent terminum prefixum. ut est haec ibi nota.&capitu .de appellationibus. compromissi,quae venit proponenda, usque ad publicationem processus. ut dixi supra in verbo publicato Pcessu.ct not in dictaa. ita demu . C. de procura ubi lasoaeolum .iii .versic. vij. . qui sequitur sententiam Pauli de castro.
quod per hoc statutum in causa appellationis non possit peti compromissum. idem voluit Alexand. in . l. si causa cognita. C. de transac.d: ibi etiana Iason .in prima columna. & idem Iason. ind. eleganter in quarto nota. in principio. ff. de condi.indebi ea ratione:quia praesumitur calumniosὸ petere, quasi petens dissidat & Alexan. in consilio. lxxxij. in causa vertente Golum .ij.versi c. ix per praedicta .volumi. . i. ct in consit .lxxij.Videtur prima con. sderati columna.iiij.versiculo aut po testi S.
tendo: An ct haec debeat compromitti dicas quod sic: si em partes sunt in difficultate circa repromissum faciendum tunc de ista difficultate eligi debent arbitri,qui secudum formam a statuti iudicent.ut per Paulam deca. stro. Alexand. Aret. Iason. Decium, &alios in. l. pen.C. de pac.& dixi supra in quarta qua stione principa .in verbo , causa emergens, ct de compromittendo.
a mittatur,vel non copromittatur. Illa omnium videtur esse opinio, quod a tali sententia, si ad ius ciuile adue
timus ) appellari positi. nam secundutus canonicum, a quocuq; grauani inelicet appellare capitu aeum cessante, α scribentes in rubrica de appellationibus ad hoc tenendum adduci potest.
quod nota. Barto.in .l. Titia. versicuisio, quaero virum. fisside accusatio. ubi
vult quod ab ea interlocutoria potest appellari,quando gravamen illatum
per eam non potest reparari. per appellatione a diffinitiua .l .arbitro. l. ab a bitro .ff.qui satis dare cogatur.l. sic ii da. Tde appellationibus recipien .sed quando alia diffinitiva non fertur,noporest hoc gravamen reparari,cumq;
sit quod gravamen hoc quod compromittatur amplius,non reparatur Perdis initiuam,cum de eo ultra non cognoscitur: ergo datur appellatio. Pri- ptereassecundum eundem Bartolum. tam in dicta .l. Titia riuam in .l lecunda .sside appellationibus recipie. in se cunda quaestione quoties non speraturalia diffinitiva tunc ab interlocu
toria licet appellare dicta. l. secunda. Sed de hoc non sperat alia dimnitiua, quod scilicet copromittitur,vel non. ergo Scis Praeterea facit pro hoc decisio Barro. in dicta l. secunda,it, secuda quaestione secundς quinionis principalis, qui vult,' ab ea interlocutoria qua quis pronuntiar e iudice esse, vel nota esse,datur appellatio, ut vult glossiiuautheri. habita.C.ne fit.pro pat. Et ratio est: qnia post istam interlocutoria non speratur alia diffinitiva, ut iam dictum est. Nam si pronuntiat se iudice cum non sit,iale gravamen non potest reparari per appellatione a diffinitiva, nam ista vexatio quod cogatur litigare coram iudice, non suo, potest tolli, sicut nec torturadicta a. secunda: ct talis executio pronuntia
278쪽
tion;s sit coercendo personam a. pri
dex. Eode modo dicit Bariolus quoties quis grauatur ad aliquod latium coerens personae, nec tollitur, si fit:tuc est appellandum .l. in bello.9. factae. g.de captiuis & postliminium reuersis. QSod idem est dicendum in casu
nostro. nam si iudex pronunciat non compromittendum, se iudicem competentem pronuntiat: si vero compromittendum tunc se incompetentem declarat,& cum pars trahatur ad iudicem non suum,& vexetur coram eo,
cora quo no intendit litigare,in utroque casu necesse est dicere . quod a tali pronuntia debeat,& possit, pars si
se grauatam senserit appellare,ut sen iit Alexand.in consilio septuagesimo secundo.Uidetur prima consideratione columna secunda,versiculo,sortilicatur.volu.iij. Prqterea,quando interlocutoria est talis quae meretur executione: tuc ab ea licet appellare l. ait pior.=.permittitur.Tde minoribus.Sed haec exequitur ergo &c. Adducitur etiam per hoc dictum Baldi in. l.ij. quaestione quinta. Cale episcopali audientia,ubi vult, quod quoties iudex pronunciat procedendum esse super libello:tunc pars possit appellare eo. quia grauatur ad . factum,quod est procedere,quod non potest postea reparari. dicta .l. in bello. . factae. quod idem dicendu est in uaestione nostra,vi grauatus ad facieum compromissum,vel procedenducoram iudice ordinario , possit a tali, sententia appellare, cum habeat sa -ctum in se, de quo amplius non co
lationis.& hane opinionem sensit Ancha.in consilio quadringentesimotri
gessim ctauo. I ista sentent ia.deterini. nans,quod ab ea sententia causam debere,vel non debere comitti,licet appellare,&in quaestio. nostrast a senteria compromittendum esse possit a pellari,deterium it Philippia seac. a capitu. cum cessante quaestio. qui gest- mas unda.de appellario.& per praedicta iura id e consuluit Coma.inc
silio decimo septimo. Hieronymus debistherijs.columna fina .subdens ultra praedicta quod gravamen irreparabile est quod quis cogatur coram iudice non suo, litigare. per dictam aucteriticam habita, ct notata per Ba tocindicta .l.ij. Tde appellatio. reci. & maxime ire ad arbitros,& arbitrat ea, qui saepe adimunt de lutc mus,&dant alteri quod sacere possunt,ut per
Barto .ina societatem. f. arbitratoria.
Tde arbitris. Idem voluit Socinus ici
consilio.ccc Caro primum .cola. finis verilau. circa quartam. volumine. ij.
dicens,quod h interlocutoria habet vim distinitius.allegat Bald. ki.l.I. C. s.quae 3 prid. pol .post Fran .in diacto capitu .cum cessante:& tame Bal. in libro meo nihil dicitin ultra prae missas rationes adducit alia quod regulariter ab omni seisentii censetur
permissi appellatio, nisi reperiat prohibita:ut dicit glo.ordinaria in .l. qui restituere. fide rei vendieatione, qua
allegat Baldad hoc hi. l. j. si de momenta.posses.sue. appel. Idem voluit Felyn .in Rubr. de re iudi . nu. xxxiij.& Deci .in consilio. ij. colum . prima Volu.j.& Barba.inco filio.lxxxv. Illud in medium.columna petu ultima.volamine.iii. dicens etiam quod talis interloca
279쪽
terlocutoria poteris per eundem iudicem reuocari, Per teIlum in capitu. cum cessante de appellaticibus: ct alia permulta quae ibi allegat probantia liudex potest suam ioterlocutoliam reuocare sed adueris P stantibus prae missis veris hanc uitet locutoriam habere vim dist nitiuatacum alia Dia ex. pectetur, latium ell,quod supra cocluium est per Barba. quia interlocutoria quae habet vim d.: uiuar, non potest per eundem nidicem reuocari, ut not. Abb. But. Imol.& alii omnes in eapitu.cum cςsiani a est glosi in capi tu . si .in verbo inanes de eleci. in. vj. Ot-Bario.m l. ab arbitro. ffatui satis- dare cogant ut, ct Alexaud. ii .l. quod iussit. ia. iiij. Lllentia. f. de re iudi
de Potestate Arbitrorum , de effcctu compro m
3 Niactari, an posinit testes. 6 Quam inrisermonem habeant isti arbitia
s Quanta si possus horam arbitrorum, O ite q-a re possent cognosere. 6 Si de una re es facitum compromissum, sdespoliis alterius rei sit cognosendum. et si de una re eli DELm compremissum. on post a ιιer,inducare , quod aria
8 So comprom sum est generali, an pet clarbiter paries compe ere ad satiendu q-
Iudex,postea quam sententiam tulisit compromittendum esse factaq; est per partes arbitrorum electio, si ad causta compromisset expeditione pro di debet,certi. iuris est, eam cognitionem arbitros secere,& delea re, iudicare,de qua copromissum est. Mul- aq; post compromissi constructio inoem insurgur,quae qualitatem rebus inducunt,diuersi sq; effectus producere videntur .ideo de potestate arbitrorum .effecturi; compronusii per inli scriptum ordinem dicam.
cto in liceat pronunciare secundum iunis Quidsifumus in adhaerentibus, connexis. dependentibus. Is Pro bono parisiain limi arbitr omanum
sinuae sit potestas Aebitrorum. Die, i pol tas arbitrorum Elin rura
280쪽
tum ex dispositione statuti nostri cusint arbitri iuris, eade est cu illa qua habent arbitri,qui dantur ob iudices suspectos,de quibus loquitur text.ial .apertissimi ct in. I fina. C.de iudi .d in capi. suspitionis de offic.delega.&in .c.ab arbitris eoai.li.vj. Na doctores ubiq; aequiparant has duas arbi-arorum species, inserendo ab illis arbitris ad hos statutarios per Bart. ct alios post ipsum in. d.l. fina.& per Bald. dc caeteros in dicto.c.suspitionis S per Ancha.&sequent . in .d.c.aba bitris. Vnde Fely.in .d. capit.suspitionis dicit,l omnia,q dicuntur de illis arbitris, habent locum in arbitris sta- ct quia. ff. de iurisdic.om audi.&in.Lambitiosa. f de decre.ab ordi. facien. hos autem arbitros statutarios iurisdictionem habere,&illis clim cohaerere concludit Ange. in dispu. incipi. Duo ad inuicem .coLiij.in ver .expeditis praeambulis, & Alexand. in .lax . facto. 9.li quis rogatur .cl. ij.columna . ij. Tad Trebellia. dicens Q, isti arbitri habent iuri silictionem quemadmoduct iudices.& Rre.in .l nemo pol.col vij. versic.dubitatur & Crot ibi colu iij.is.de leg. i.* Imo .inae.quinta ualis Min. xiij.disse. de iureiur.&alij omin
Insertur ex hoc quod isti arbitri iturari js,N ulli itaque dubium est, hos poterunt mulctare partem,& Ob co- arbitros statutarios iudices esse : dc tuinaciam , audientiam deneg/re inita per scribentes nuncupari,quem - casu de quo loquitur Barro.in I non inodu & illi albitri iuris iudices sunt, ex omnibus Ede arb.ut puta si comquam uisa lege arbitri appellentur. c.γr promissum sit cum potestate seren- peruenit.xl . v . j.&.l arbitr. GTqui di vitam , vel plures sententias . nam satisda. cogan .s si cum exceptione.=. mulctare is potest, qui iurisdictione hec autem actio.fῖquod me. u. St L habet,ut per Bare. Bald. Salyc. Alexas arbiter.sside proba.dc Deci.in .c.cu Iacd: alios in. l. j.in princ. T si qui ius speciali. colum.j.in fin .de appella.& dic. non obi .ex quo cessat difficultas alii omnes infra positi. Et eos iurisi quam ponit. Iacin .l.sancimus . C.de dictionem habere, nullus est qui ne- uid .post. R .in .Lj.ffide arbit.& alii
get,nam ex mente Butri.& glo.in .d. in.d.Lj. si quis tu .dic. non ob .asseren- suspitionis aeupliciter, transfertur iu- tes arbitrum non posse mulctare per risdictio.vuo modo,quando per viam text. o. Si Barto.in .d. l. non ex om- uniuersitatis eligentis,ut si uniuersi- nibus . nam illa procedunt in arbitrotascligat sibi rectorem. vel exercitus voluntario , habente tantum notio- eligit imperatorem clij.d.legimus. nem,non autem in statutario haben-
alio modo , quando immediate per te iurisdictionem : maxime quia ha- viain legis datur alicui potestas, aut bet ordinariam . quo casu debet ma- datur ab homine lege confirmare,ut gis concedi per no.per Iaso .in dicta .Linistis arbitris statura rijs,qui eligun- sancimus de qua ordinaria,dicam intur ab homine .sed ex statuto iam indu transfertur iurisdictio in ζos, etiam ex approbatione ipsius statuti.
Facit secundum But .st habetur ut
seq.q δ quod possint mulctare sensit Alexand .in addi. ad Barto.in .da. non ex omnibus .dc Barb. in .c. Raynaldus .colum. vij. in pria. de testa. dicentes