Commentarium duodecimum excursus epigraphicus liber Raymundi Guarini

41쪽

42 παρθενοι. Quae sic vertas : Sunt , qui aiunt . Praeter ignem, Sacra alia eSse PrOPhanis abscondita , quorum notitiam habent et Pontis ces , et Virgines Vestales. Sed Gutherius ipso paullo ante in duplici titulo meminerat Memmii Vitrasii Orphiti, et Vettii Agorii Pra textati , Pontificum Vestae , V. V. C. C ;

ut mirari subeat, paullo post in re tam claratam turpiter halucinari potuisse. Nec minus invito Apolline medicas asserre manus cum Sirmundo sanissimo huic eiusdemGruterii i titulo conatur :SOLI. INVICTO. MITRE' M. VLP. MAXIMVS. PRAEPOSITUS. TABELLARIORVM. ARAM. Curi MIS' ORNAMENTIS ET. BELA. DOMINI INSIGNIA. HABENTESN. Iur T. VOVERAT. D. DO ditur cum Sirmundo Gusterius verbis i) Pag. 33. n. I.

42쪽

illis : hola domini insignia habentes. Quis

non et cum utroque uritur ' soloecum quippe Vel puerulis, iolent. Verum haec frequentia in talibus , raro auctorum Vitio , quadrata,riorum , eXscriptorum ve saepius. Sirmundi certe medicina 'malo ipso peior ; nam et siela recudit in tabellas. Atqui hela hic sunt vela,quirum ope aris subdistibus, quemadmonum theatris, atque amphitheatris, umbra inducebantur. Arae autem omnes , Solis praecipue, a tequam templa extruerentur, subdiales, unde Secus lauros , arboresve alias excitari solitas. Vela porro huiusmodi Domini insignia lia..hentia suere numero Ilii ; ita. enim accipiendae notae r N. iiii ; haud ' nomina quatuor sui Gutherius i suspicatur. Arae demum Ornamenta erant taenisellaneae, aliaque ii iusmodi , quibus circum . cingebatur. τ

43쪽

us Gl. illo exponit opus dotatum. Di rectius : opus doliare. Aediculam deinde comminiscitur ex sctilibus doliis factam in Priae toriis castris. Quas aegrotantium somnia lEx Aedicula Augustorum ita accipiendum , ut in talibus dici consuevit i ex Praediis.

Numquid praedis facta ex doliis fictilibus e Ilis nihil aliud designatur, quam Figlinas cuiusque Iocus. Quid vero illud , quod Duo- viros iuri dicundo interpretatur Duoviros iussos dedicare sa) y Gruteri b) titulus hic ost: Μ. PAPIVS. Μ. F. L. MATRIVS. L. F. DUO. VIRI. I. DSIGNUM. CONCORDIAE. EX. c. c. RESTITUENDUM

a) Lib. III. Cap. XI d.

44쪽

Lapis omnino Municipalis , utpote qui ad Casinates reserendus an . V. C. 7I4. Eodem que quadragesimo ante Aeram vulgarem. Evidens hoc idem sit ex Duo viris iuri dicundo , qui nec Tribum cient, et hinomii incedunt , non trinomii. Peccat praeterea Gutherius in hoc , quod in 3. linea, loco του EX. C. C.

quod est ex conununi consensu, Contra marmoris fidem, quod vidit Smelius , dat : EX S. C ; quod laret ex Senatus consulto. De Guttierio satis. Pauca nunc do V. V. C. C. Winhelmanno, et Auctore Dissert. Isagogicae. E Pompeiorum parietinis haec olim prodiit locutionisi privatae denuntiat .

45쪽

scua

raed E

cata

Om α

46쪽

de titulo utroque iacit, initialesque tituli superni ad infernum protrahens , Sic exponit :Si quis dominam loci eius non cognoverit , tideat Suettium Aedilem. Sed initialis Ahιs est, Suettii praenomen , non ΑDΕΑΤ. Quid deinde fiet do verbis postremis tituli

inferni METELLI ORANT UT FAVEAT p

Ad haec. Aedilibus novimus datum negotium moderandi uoluptatem circa balnea , et Pota Pinas , ut ne quid in eis lege vetitum admitteretrir , unde loca eiusmodi Aedilem metuentia iure dicit Seneca. At Aediles inter fuisses Iocationum eiusmodi contractibus , qui privatas inter personas agitabantur , unde discimus ' Pompeiorum porro in oppido vulgarem adeo fuisse Iuliam Felicem , ut ignorari tam facito potuerit 8 et ad ignorantiam hanc tollendam ; Aedilem opus suerit adire 'Dissertationis Isagogicae Auctor duplicem initialium nostrarum proponit eXpositionem, qua rum prior est: Si quis domi lenocinium exerceat, non conducat. Alteram huic similem . pro qua tamen minime sollicitum se praebet, Priore contentus. Est autem huiusmodi : Si quis damnatum lenocinium exerceat , Π cou-

47쪽

dia cito. Neutra , pace viri docti , sucit satis Nam si a Iocutione nongentum tabernarum eum pergulis, coenaculis, balneo ι Venerioque, lenoniam prositentus arceantur, num nacam arcessendi Curii , Fabriciique , aut Virgines' Vestales castissimae ' Erant . inquit . lenocinia lege damnata , qua cautum , Ut stupra , adulteria , mascula Venus arcerentur. Eccui , reponam , haec ignota atqui hcio ipso nota contrahentibuS esse , Oportebat, ut sibi caverent in locationibus eiusmodi, ne ab Aedilibus metuerent, quorum erat , locis IO-catis advigilare pro legum observatione , nori locandis interesse. Supervacanea igitur in dontinuatione locationis sormula haec , si ita accipiatur , uti vir doctus facit. Mihi sic videtur exponenda r Si quem deceat locatio eorum, nos sonuenito. Quae ex

positio , nisi fallor , et rei locandact naturaeἡ et privati programmatis sint sutis consentanea. Unum nunc cum Hagenbuchio meo, quem virum nulli posthabeo, bene multis etiam laudatissimis antefero. Resert ille titulum ex

48쪽

- . Procul .hino malo striatat MVIVIA. Leger MULVIA , ut ex eodem Muratorio in altero loco. Quid Hageni uchius i ad verba: VRBI-: CVS AVG ῖ Servum, ego , sic ille , non Liaberium , quoad docear, CMu genitivis μα-

necesse. esse, Unde enim: Vrbicus stina up en ΑΕLΙΑΕ, niss a Pa re.. Adlisi, ib.qui Proinde Augusti non Seruus , sed sibertust Filiam, dicet quis , potuisse ab Augusto manumitti , Urbico Patre adhuc scrvituteui. Serviente. Non dissiteor. Sed hoc in ca u diei. opserruerat no

49쪽

sarias Aetiae Vesicae , sed Aeliae Urbicae. Aug. UB. Verum de his plura inserius. De

petu ne , inquies , aliena negotia cures, tu

rum oblitus ' Utraque , quoad per vires Ii- cebit, mihi semper cordi erunt. Chalcidic meministi alibi a me definitum Coenaculum ρ licum , facem ad id praeserente duplici Arnobii Ioco, quos mirabar hactenus erudiatis inobservatos. Mos nunc tibi rei huius

consiimationem opportunissimam a marmore Cupuensi, cuius tunc in mentem non vetat. Μ. ANTONIO.... A. POSTVMio

tillius, et in CVL. sibi videre visus est numerum CXLV. Rectissime Marinius e ante Cutinam. Literam P. facile consequebatur BOD. idest productam. Si igitur ante culiniam

50쪽

2 Porticus , , chalcidico adnexa Culina, qua nimirum terminabatur. Quid vero Culina in chiacidico, nisi in hoc Coenaculum agno Mas pCenaculum in marmore Capuensi sine di-Phthongo , et Chalcidicum sine adspiratione Iegimus. Quae scalptorum , ut ego arbitror ,s a ars in his, aliisque similibus repetita

eo rem adduxere . ut incertum tandem lac

xint , utra scribendi ratio prae alia tutior , quibusdam ex aequo utramque aestimantibus, aliis alteram alteri praeserentibus , saniori haud raro corruptiorem. Nam et Chalcidicus graecis est χαλκιδικοs , non Καλκιδικος , et

Coena am του ot νου, diphthongo ot in οε , ut at in ae , translata, quod est communis, cum coenae sere in commurii trahantur; quas si cenas scripseris , derivandae viderentur απο. τὸ κενου, quod est vacuum. Quid autem coena vacua tristius , ant miserius contingere

possit ' Quid inde , dices . consectarii 2 Ego in talibus eam mihi et s 6θσσ- legem

constitui, si modo vocis controversae scriptura Veterum se exemplis tueatur, quae et

de syllabae quantitate, et de genuino vocis eis ιρι certo nos doceat': Sic . ut inis mera