Tractatus juridicus de compensationibus, quem deo ter optimo maximo auspice in alma caesareoarchiducali universitate Oenipontana praeside praenobili, magnifico, & clarissimo viro domino Francisco Ignatio Woller, ... publicè defendendum suscepit praen

발행: 1691년

분량: 263페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

29. Compensati presseaeeepta complet tiam aecessoria debili ιοete. 3o. ροι est vera liberatio rusta D,tionis phasicae.

3ι. Quare cessaηt per illam usura. 3 r. Etiamst coηcurroidebitum usurarimn V ηοη Uurariam. 33. AEt quidem a tempore coηcvrs' mutui debiti. 3 t quamvis usurae in diversarum quantitatum Liberantur per Compensationem etiam Fideiussores. 36. Quodquoad liberationem totalem latelligendum de Compo tione totali. Relaxaηtvr ignora. s. at quid hoc casu ageηdum, si partialis initum Z it compe6atio 39. Repetunturi trumenta debiti. oo. Creditore per conditiionem. 3. A quocunque alio Possessore peractionem ad exhibexium. r. aeeaturque hanc tu rem preiudicium ι. Statutis, requirentibHolutionem, regatariter satiou Compensa

tione.

Similes plures UeEM inferendi ex Compensatione remittuntur

Lectori. .

moxis Sortem is tetur.

222쪽

ντ Et Nira nenii deductio talia Statuta eodiosa. E. ulrase teηtia,eti in Retractu Compensationem esse loco So lationis. xv Statuta enim exandieηda sunt in sensu aridico. - Quo sensu Compensatio ' Solati Zo a. Conditio testamenti est formaliter adimpliη tame etiam ibi Compensatio est Solutio. σa Observandum tamen indeclaratioηe Compensationis,iu ordine ad Retratum praescripturna Statutis te M. 63. Ipse enim,d quo Retrahitar. ce etur esse impedimento, siue mi amsibi ph sice solvatur. . . 'tpotira debui Fet de solvendi uis debitis quam comparradis bo-ηkalienis coditare. Retrahensqη in Retractu repraesentatηovum Emtorem, es prior Emta Venditorem.

Doctorum.

223쪽

tionem opponentis. ηρ. Patrocinatur huic etiam In rebus I g. g.uIt.KCommotat .

. Et his Compexsaties iis Donitio. 91. ηνηυιηrrem sive disseηtientis esenbeehDadament ι. r. Ochrinam det Causis justo ordine, A methodo, subse-L. quitur doctrina de Effectibus , quia omnes materiae Iuris solent tractari propior essectus suos, quos habent,vel ex natura rei, vel dispositione Iuris , prout in laudato jam Tractatu deIurivmaeingenere, o specie parte I. C. 3sa loquitur Vir Summus D. Joannes Balthasar Braun. Hanc ergo tradendi viam ctiam nos inexcussione Comin:nsationis secuturi tria equidem evolvenda circa Effectus haberemus Primo , quid operetur Compensatio opposita secundo , quid omissa, sive a Parte sive a Iudice S, cr-tio denique quid operetur Compensatio admissa , seu a s. probata a Iudice verum in secundo membro haud opus erit, nos multum immorari , cum in statim praecedente Capitede Compensatione omissa, si σepertacitam dissimulationem, sive per expressam resemonem, multa jam dixerimus Metiam ipsi Iudicis re)ectio potius ad contraria Com

224쪽

nsationis reiicienda sit. Interim circa primum mem- latum de Effectu Compensationis, ut oppositae. . Quaeri solet. An Compensationis oppositio qua talis censeatur operari consessionem debiti , cui opponitur t Iobis negativa hac in re probatur arg. ι,.st depxceptioni-frus, ubi ita ICtus Marcellus ' Non utique existimatur conferi de intentione a ersarius, quo cum agitur, quia exceptione u ritur ibique Brunnem,& D.D. communiter. Quod ijsdem pene verbis etiam habetur in Iuste Canonico in ri 6 3. R. Itan 6 ibi: Exceptionem obiiciens, non videtur de intentionea erssiri confiteri quae regula ad unicam non numeratae pecuniae exceptionem restringi non potest,uti rectὰ adaee. 63. de V in c., novissime advertit Clarissimus Vir, qui Tomos Pithingianos in utilissimustrinxitCompendium.SaneComo pensationem,si non veram,& strictissime dictaExceptionem Iuris sauem exceptionem facti est jam supra 4.deauxim et quod si etiam ab aliquibus,ut actio,vel reconventio confidc- raretur,quas Compensare volens agere videretur ari Iso. ratam rem baberi, tamen id asserto nostro non obstaret, cum

nec reconveniens intentionem actoris contra se fateri videatur, ut apud omnes in consesso est inspicienda utique

venit mens stet conventi Compensationem obiicientis, cuius alia intentio non fuit, quam amoliri a se Actorem sciam

vero tralatilium est, actiones nostras ultra intentionem nostram nihil Operari arg. non omnis r inprine.1de Reb.Credo telata , .iar. f. de Legatis I S,ibi D. D. ergo etiam talis a Re convento facta Compensationis oppositio non potericoperari adfundandam intentionem Actoris, clim in dubione ino videatur eam viam elegisse , qua ipse impugnaretur, es adversarius juvaretur,uti insinuat Lugdemimari testam.

225쪽

petiit, atque Compensationis oppositionem patitur quan asique a Reo conventus, vicissim eundem repellet, quasi ad idem debitum consequendum bis agentem. Verum cum haec ipsa magis ex praemissis illustrari debeant ne quis loco Compensationis plane Reconventionem accipiat, id eis ad vitandas ambages, ambiguitates , praescindendumque longiorem discursum,nosaa priora quam solennissime remittimus

Abasiectu Compensationis tantummodb ut opposi- Ι'tae, ad effectum Compensationis oppositi, nec tamen admissae nobis dieredicndum foret cum vero jam praeced. p. d fuse id totum discusserimus , chartae hic, S tempori parcimus d solummodo fasciculum eo facientium textuum exis Ilibemus, quales sunt m quod in diem T. g. r. se Compens,

La f. praeterea de contraria tutela, s utili actione, I in rebus r8 Inalis Commodati, L si autem 8-g.si quocunque .F. DE

de negor. gest. An. g. i. d. e Compens Ex quibus SI colla- ε, tissimul iis, quae ad allegata loca Commentantur Doctores, concinnavimus prore capite late deducta , quorum lumina ebredit, ut&Judex in reprobanda Compensatione, S Reus in reprobationis toleratione, sese Circumspecte gerant dii

ne aut hic appellationis ubi illa opus homissione sibi ipsi, '

aut ille nimia sententiae extensione parti praeludiceti 'Mer Itate ubi Compensatio Rei tantum ob intentatae ab Actorea ctionisqtialitatem relicitur. V.G. in actione Depositi, aue Spolij, nemo somniet credatus, praetensionem Compen. sationem opponentis ita fuisse rejectam, ut nec alio ludicio noviter agens ex illa audiatur, sed exceptione rei iudicatae repellendus veniat; hoc enim foret contra certam manitanae aequitatis,4 sanam cuiusque prudentis Iudicis ratio ricin Couseratur super sententij ad non expressa non 8.

226쪽

a epra Compensatio est. Hujus vero defctus omnes ovissimo utique stringeremus epipho 'Me, si diseremus, Compentationem a Judice approbatam dem operariemur,quos operatur solutio se serae eoipsoansiis exquireretur, quosnam ergo es soperetur Solatio malumus de ipsa nostra Compensi

tim in quam desolutione,brevi, expedita opera respondere. Est ergo Compensationis oppositae,&a Iudice approbatae hie longe principalissimus Effectus , quod debitum quantitatis aequalis plane tollat, inaequale autem,usque ad

currentem summam inuat, & quidem utrumque non

227쪽

-ver, Daratus est Compensare, ut ait Iulianus ICtus in L f A Compens, Vnde,qui Tertio actionem contra debito. 'rem suum cedit, cui ipse ex alia causa tantundem debe, inessectu nihil cedit, cum liberationes a principio ipso jure

eontigerint. Quod si non tantundem, sed minus debeat, saltem in residuum actio cum effectu cessa fuisse intelligitur, ut scilicet idem iuris sit in parte, quoad partem , quod juriis in toto,quoad totum verum circa haec ipsa decessionatio insinuata remittimus nos ad fusius exposita supra c. 2.n.48. At vero inquies quid rei est,qubd admittatur par- tialis Compensatio non tameia pro parte Solutio an ergo φ licebit pro parte Compensare, ubi pro parte solvere non li-eees Recte hanc dubitationem discutit Celeberrimus niveisitatis Salisburgensis Procancellariliis P. Ludovicus En gel in coae nives Iur Can ad Di aesolui noIundo tr. s. negando paritatem,qiioad hoc,inter Solutionem, &. Compensationem,ex ea differentiae rationes, quod in Compensatione Creditor retinens pecuniam alteri debitam, cenisseatur quasi sibi ipsi particulariter solvere; cui consequens est, quod, ut , Creditore ultro particularem Solutionem acceptant pro parte liberatur Solvens Debitor ita etiam Creditor pecuniam a sedebitam retinente,libereturCompensans Debitor; censenda est enim haec particularis Compensatio, quasi ultro volente Creditore fieri,eo ipso, quod pecuniam reciproce debitam retineat. Et haec nobis vide δε tur, vera, ultimata, S sundamentalis ratio, magis, quam illa superficialis communiter assignari soIit , dum dicunt, Solutionem ordinariam esse solutionem hominis, S Compensationem esse solutionem Legis, seu Legalem. Verum

praeterquam quod etiam Solutio hominis rite facta, utique etiam Legibus nostris probetur atque ita etiam suo sensu et CC egalis

228쪽

Legalis . seu legitima dici possit etiam istoaualis adlui,

quaeri posset, cur ergo aequum sit , solutionem Legale. Compensationis,pro parte procedrae, non item soliuionem hominis ideo prius allata responsio totum boc multo λι- ritis de ex fundamento dilucidare videtur , dum innuit. eum, cui vicissitudinarium debitrum objicitur , nolentem

tbysictioisere. eoipso pro sponte illud ' vini Solationis sibimet fictae retinente haberi. - H v - δε- Hactenus dictataniam ostmidum mimeon pensationis approbatae, respectu debitarii

quantitatum , quid verbde latius accepta Compensitione dicendum, ubi ex altera parte tantum obligatio ad determinatam speciem seu corpus,subsuit, quo tamen casu post Iustiniani Consti uionem nihilominus hodie saltem latius acceptam Compensationem procedere, saepius in praecC-

dentibus&diximus, s deduximus t Resp., utique obliga-bionem ad sp iei, α corporis vel dationem, vel traditim nem, ac restitutionem, reverade ararie rei nec tollare, nec 'perimere pol Mim jure Compentatis,per textum ac tradita Doctorum iiii -- licior sarisive f---rit fierverita tamen in constitutionem Iustini in in . . . e. ricompenso k3o.Ds e M. Mindenii iis assicii , uri

quamvis corpus sit in obligatione dandi tradendi aut resti- . . tuendi petitamen amplius efficaciter nequeat, sed relinquatur Re , eique mediante Iudicis aestimatione addieatur, nisi Actor mutuum debitum Compensationis gratia ob; ctum talvat , de quonam hise in praecedentibus. Nune, ut ὰ diverticuload viam , a Compensatione latius accepta

229쪽

mnis Aebitum euis positafuit, pro parte , velis totum ex A tinguis consectarium est, ut una cum debim etiam ejus a cessoria,ab iplo momento, quo mutua vicissit debita eoncurrunt, tollantur; nam regulare est, sublato fundamento, neque accessoria posse subsister uxta c. accessoriam 41. de

exstat generalis hanc in rem regula in e sesur. ,ubi ita Vlpianus: In ommbusspeciebus liberationam etiam accessiones tiberanIur; puta. Adpromisores, hypotheca, pignora Jam e ro Compensationem esse speciem liberationis nemo negat, cum nimis diserte ubique textus assirmen eam qui poli re Physicae,&rcali Solutioni, imo esset piam Solutionem , iridicam &qti idem praeter supra allegatas eges , id ipsum Comprobant L in sinest . qui νιι. in pig. s. i. ampli. cf. st ratam rem haberia. vel permutavit is d. de liberali causa. Vnde Inseres Prima in Compensatione directa quantitatum m. a tempore concurrentis mutui debiti, vel pro toto , vel pro rata saltem,nullas usuras amplius currere, aut deberi; clare id in L Mod.de Compens decidente Alexandro Imperatore, his verbis: Si constatpecuniam invicem deberi ruso ore om- pensationem proselut haberi oportet ex eo tempore , ex quo miraque parte debetur, utique quoad concurrente qaaurisaus,

iusque solius, quod amplius apud alterum est. Ora debentur, simνῶ petitio earum subsistit. Hoc ipsum manifestum esse .ublice declarant Philippi Caelares in 7. d. desolut im ' loquentes: Eius quantiratis cuius petitionem ratio Compensationis excludit. αμrus non posse repUci, manifestum est

Quod ampliatur cum Brunnem ad ι.ε. cia de om-γου s. s. ut etiam procedat, quando ex una parte dcbitum , est iis urarium, ex altera parte non usurarium, V. G. debeo Dbi centum ex mutuo, ubi simul ibi stipulatus es usuras, Ce x ex

230쪽

ao nactatur Iaridum es facto mihi centum debere incipis sine usurIs, tamen statim ex hoc tempore usurae cessabunt uti clarὰ habetur decisam in Lirin de Compe , ubi ira Vlpianus t Cum alter alteri pecuniam essuris , ter usi rariam debet, eonstitutu- equisivo Severo, concurrentis apud uirumque φημιπιωρον

- 'ras non essura η . Et hic nobis notabili us Videtur, ex quo patet compensationei, lib. x eo me iudicialis oppositionis 'ires suas exserere,sed --. retro. isque ad illud tenipus , ex quo hine inde debere, εο mutuum debituni concurrere,ccepit. QuM sinuneboereceptum est, etiamtum ubi ab altera parte aliis nullae pes nitus deberentur usuraeci argumento a fortiori facilescon- eluditur, illud multo magiis procedere, si utrinque usurae, sed diversarum quantitatum debeantur. V. G. hinc usurae trientes, illinc vero semisses, uti relatae iam a nobis Litio.

L iuccinit immediate subsequens ci id rarim '3I. Inferes Secundo per compensationem extinctode iis, tinctam etiam eue oblis tionem dejussorum , e iam Misis allegata vel iam initura oc nou

Missionem suisse plenὰ extinctuma oud si enim debitum non plene extinctum,sed tantum per Ciam pensationem imminutum fuerit utique in re si diram adluic quantitatem si

hastisetenerem iuxta claram decisionem. . . . . c. v Inseres τηno sublato per Compensationem d. bito, Meinratione etiam pignora relaxari, intelligendo semper,

si integri debiti Compensatio sim sit, quod si enim pinis missi milio icti, Compentatio. ad coosequendam '

SEARCH

MENU NAVIGATION