장음표시 사용
41쪽
as Tractatas Iuridicor. putatur Brunnetae ad L .f. h. p. cuius verba hisce ad metiamur Ius Compensin dii inquit Ioriginem trahit ex ipsa aqui-'
eatenaturali, nam nisi ea admitteretur, damnum saepe incurrerest debitor namper aliam ac ionem ae processum petere suum debe-- et debitum, '4i Compensationem non muli admittere, in δεω
esse deprehenditur,o prater necessitatem multiplicarentur pro
eessus. Huc usque Brunnem annus.
Verum, quod naturalis arciuitatis dictamen etiam rem perit ipsum Ius Civilcitati quercetissime omnino fecit, Curi non solum incommodum privatorum Naturalis,led etiam, in bonum ipsius Reipublicaeci vilis ratio suadeat providen - . dum, ne multiplicatione actionum, Silitigiorum, tranqui
lus Reipublicae status perturbetur Vnde A singulare Prae- totis ossicium erat, lites diminuere L 3-amir. ι es de R. c., diminuuntur vero litet, si illud . quod vicissim novat actione petendum sciret brevi via opposito Compensationis Beneficio retineri permittatur. Sanὰ non debet fieri per 'plura, quod potest fieri per pauciora, arg ι ult. g. r. Coae e 'pellationibώs a&, uti natura, ita nec civilis potestas superflua produci. autentia sine necessitate multiplicari pati deber, praesertim incurriti de processu Iudiciali, ubi culpabilis
omnino cst patientia, pati clitia, quae sine necessitate, di nul- Io, nisi tabularum bono, multiplicantur, unde postea Instan uetia non amplius dici 5tes Prodestus nisi totae testudineus Iudacialis Iustitiae .sed .itius Julis lum,in quo tu tam multifariam sithitur,ac sumami natur Ranissime ergo Iuro Civi Ii recepta ei compendiosa Coin ensatio, ne n V . . M . longa introducatur actio. Interim, ut planius, plenius pa- tescat. quomodo Iure nostro Civili Rom. Compensatio , num Jura inducti sint cum aliter illa inte Divi Marci temo pora, liter post D.vum Marcuiat, alitui denique sub ipso Ju- stiniano
42쪽
LAAD. iuvat rem totam ab ovota tere Veteres Romanos haud paulo scrup iari. o. ores in suis judiciorum formulis solenti fuisse.
trio ignorat Consuetudo proinde erat,viqi
inersiam aliquam iuridice terminandam haberent, prae. te in accederent, atque Actor eidem suam in q; isti us vero suam, vel simplicem inficiationem, vel nonnullana etiam statim aliam, quam sibi competere putabit ptionem proponeret, atque ita invicem contradicendi m suam firmarent quod litem contestari vocabant. Pr: aeo his auditis, & coram se peractis. ordinario procedent odo n0 μγ '' discutiebat, utpote
ierandus sed dabat partibus Judicem Pedaneum,qui Caua ni cognosceret, o sententiam diceret, sub certa tamen fortiula. quam vel laxius, Vc strictius, pro natura negotii, Prae ,r concipiebat, quamque sequi, Iudici Pedaneo incumbeat. Exempla tormularum sunt. V. G. jaret nitum m cci dare opportereJudex ipsium condem a. aut,si paret ,Mavium ieere debuisse,necfecisse, quanti interest Judex ipsism condemnatuibus omnibus in formula actionum bonae fidei; addebaia .r, quantum bonum, O aquum videbitur , condemnandum. ideatur super his Arnoldiis Vinnius, ad g. omniam ιem 2. ast de A I. I . . sequ-ωkadrionum autem, 28. Inst. de Ata. Lx .sest . Quo praecognito, Varia tempora consideranda,
auibus Compensationes Iure Civili inductae, receptae,& di latatae sunt, prout tam e g. i bona sis 3 o. Inse de in quam excisis cia. h. . iunctis variis in is textibus, apparer Initio religiosiores suarum formularum Romani adisi ii,
screquitiinc pensationem , sed tantum in actionibus
43쪽
tum, utpote, quarum formula, de iudicando, inindui a ruum 5 bonum concepta, accomodatior visa ad includenam etiam Compensationis oppositionem uti patet ex in s. o. Inst. δε αλ. Sed sicum mi amisia 9. f. h. adeoque in his actionibus dux a rnaulam ex aequo,& bono. diiudita eandis nihil contra eandem committere videbatur Iudex ridaneus, si Cimipensationes aequiis mo jure nitentes admitteret. Non idem in a aionibus stricti iuris visum,ubi sei mulaetis minis praecise inhaerere Judex Pedaneus cogebariis, neque poterat admittere exceptiones, quibus nihil in m expressum, sed siquid tale opponenuum Reus praetenderet init reconventionem eidem confiigiendum erat, ut si 'bidebitum consequeretur uti intelligitii ex siti iti ..1 d. Iurisdica qui nona t. f. de judic. I. aetione γλt displicuit hoc non immerito plairibus JCtis , inter
quos Neratium, Pompta iiiiii . .iulum fui :Ie. Her Cael in ι. verum est h. ι indicium praebet , qui Optast cui COm-
Insationes non minus uastricti luris tua in bonae dei iu-iciis admitti. Midem Jmperator Divus Marcus constiis tuit, ut equidem in omnibus etiam micti iuris iud cis,locum
haberet Compensati sed , oppositi tamen doliis ali exemptione. im ii sus indic t 3o μ' de Acris quam'is. an iutinaeo proeEsuis fuerit, ut etiam in his ipsis plerumque. non blum oppositi doli mali exception sed etiam ipso Jure C α -- ti, is admitterentur, coni. i. cum citer i.
44쪽
ene absorberent. - ω--reputatione te ii uim invaderent , sola mi deposui.
1ioisi ii seis A A, et asini tui , in qua re sola novum a Juiliniis indue . . ..
irasit a Cod sub tit de Compens in epag. 2 2i Dcbem usique hanc ultima tam deCompensationibus dispositionem iei 3 o de Acr. Ex qitibiis omnibus iam satis sit perque videre licci, Inhioinodo Justavile nostium Oisin udiciis Compensatio es induxerit, receperit, ampliaverit, merito exinde pro os γnsationum,uti in iudicium sum deducibile, neque
Luni,scenduin . Precati etiam iniis supra veniam , ut etiam hoc inis. apite les, schemate Caulae Efficientis ipsos Compensantes
curet nobis produCcrca nam requiritur omnino ad Con enlationem Rei conventi Compensare volentis intervetIase clim enim hoc beneficium propter ipsius utilitatem , Momnioduin unice sit introductum is potius retin*ret,
iam solutum repeteret. Lira 3.Τ. b. t. Q. et princis is ominati menexcepta, utique in Rei conventi arbitri' est. irum Coinynsarem lit ars Amrix , i demin au ve- solverein postea sibi debitum propria actione petem ια, 'ndeporro Hus octo, declarat ne opus, viilias de divinarerionpotest tiberi,
45쪽
rum demum ocum habu Compensatio. Sanelassando debitoe ex pluribus debitis, haberi quod Compenset, utique declarare debet, in quo debito Compensationem iuri velit, sicut etiam in solutione electio est debitoris, prout rursus bene advertit laudatus Brunnemanus add. in sine Conseratur etiam Smendendorster ad Ec otium in nr.sf. de Compens ad μα, sub verbo reprobaveris. Cum vero debitoris Princi-μxlis vices Procurator nonnunquam supplewhac occasione etiam te istodisseri Diuisset: at, liquide notorium est eum alieno duntaxat nomine litem excipere,& prosequi, de eo specialiterdissertationein institueret praeterea , quae de Procuratore hinαvde inspersimus) taretiosum Aret, quaro simpliciter de Principat i uniri , qui nam Cona ala possit impraesentiarum dimittentus Est vero praemittendum ., Regula virmativ e cipienda, quod Compensare quivisponat, qui non specialiter prohibetur: irum Compensatio sit de genere permitarum. quae gularitς omnis potest aet unusquise a.fh .amurus i s. i. deprocurat. . .g. I.Τdetest.Quare exempla id comis probantia assirre immensum foret plura suggerunt ipsae leges δενσο α , t comprehensae. Sic fideiussorem posse in Compensationem' educere, quod Reo principali debetur. , s. h. t. ostendit Actorem id, quod jam inlite' deduxit 8.em τι filiumsimilias detritum Parenti in eo tractu societatis,Patrem etiam concernentedi caverit Patrem suum ratibabiturum a s. s. r. - π:item inpensareposita aebitorem fisci Lala ι. r. ἀλδ.; iudicialiter iam eo
demnatum ια - λι ἐς torem, ubi solvit illud, quoa
46쪽
noribus I. I 2. eodem dcc. Interim in specie illos considereius, de quibus inter Authores dubitari , aut controverti Ioan Coni pensare possint incipientes ab iis, quia Cano- istis potissinii in discutiuntur, postea cum Civilistis etiam salios digressuri. 'A Controvertitur ergo primh. An is , qui se uturum 2
iravit, possit Compcnsarea Vbi denuo repetimus natelligere occultam illam Compensationem, quae- itera Theologisvi recenter a IoanneZam oranoas Hii se in pliaribus tractatur atque cum suis conditionibus brevi er exponitur 1 Clarissimo Patre Christophoro Haunoldo e MI το- a 3. 3, Controv. . n. 3 32. sed
cisti am hactenus traditam Compensationem Iuridicam in iidicio opponibilem. Sensus vero quaestionis duplex esse osset, primus mere Theologicus , an scilicet Compensati incin opponere possit propria conscientia salva, seu securus , iit etiam loqui amant in foro interno secundus sensus uaestionis totus Iuridicus est,scilicet, an talis in foro extero possit ita obijcere Compensationem, ut eam Iudex, non bitante iuramento, admittere debeata Nos resolutione no as utrumque complectimur, illinguimus proinde duplis em iurandi modum. Primus est,sidebitorea intentione luet solvere debitum tuo creditori, obligando se tunc expresili aut tacite,ad non utendum Compensatione in solutio lius debiti, etiamsi creditor sibi alia via tantundem debeat, uod quidem tum vel maxime fieri credendum est, ubi de- cto existit aliquod de buunt Compensabile , cuius Iura-aentum exigens,inpraestans, eo ipso tenipore non solumnariaed, memores erant. Sectindus iurandi modus,&Ἀrinarius quido est, si dubiist simpliciteri uret sol vere, nulla
47쪽
tune facta mentione. vel habita cogitatione de Compensar do nec de non Compensando, sed tantum solvendo quod, tunc plerumque contingit , si tempore Iuramenti nullut . adhuc Compensabile debitum subfuit. His praemissis sit o Conclusio Prima. Qui iuravit ea mentione solum odebitinaesuo creditori, obligando se tunc expresse, aut lacu.
te ad non urendum Compensatione, in solutione illiusde . biti, etiamsi creditor alia via tantundem sibi debeat Ἀ- sana conscientia,C inpensationem opponere nequi que etiam Iudexeandem, cui illa iurandi intentio rite pro bata est , admittere potest. Ita Joannes amoranus nam de mensu dist. CV s. n. t. tet si Ludovicusi olim. ALO omo. 2. dis σε o. n. ia S apud eundem Ioannes Medi de Restit quast. . caus a Ratio est, quia hoc foret directe contra praestitum Iuramentum , quod verὀObligat, cum fuerit der licita cessatione scilicet Compensationis, in pluribus etiam aliis casibus, Vm deposito de
boc Juramentum, quam renunciatio duris Compei laia quatus est ' Hinc res laudatus Moum
dendo ex eo Capiια Praeterca etiam supposita renunciationis validitate. tamen renuncians non destituitur omni remedio ad suum debitum Obtinendum. Nam Primo , si de Reconventi ne non itidem juravit, aut cogitavit, salvum ipsi est conventionis medium;Secundo,habet plerumque no-
v m, distinctam actionem pro suo debito, non obstante
48쪽
:rtib,expleto etiam semel Iuramento ficiendae actuali. -
ionis,non minus,ac alius iniusta solutioneV.G. Vsurarum 'atarum gravatus,noviter repetitione,& occulta etiam spo-
is terminis habilibus Gompensatione sibi expostfactonsulere poterit, supposito, quδd nihil horum juramento ii praesciderit. Haec quoad primum jurandi modum sive
bitum mutuum tempore praestiti juramenti praeexstiterit, e illud primum supervenerit,dummodo intentio Iurantis vera fuerit obstringere se specialiter ad nulla utendunti mpensatione, sed solumodo actuali rei debitae praestati : satisfaciendunt. In secundo iurandi modo sit, Conclusio secunda. Si jurans simpliciter solvere,nihiPi, inccogitaverit de Compensando, sed tantum per hocis ierit se arctius obligare,ad satisfaciendum egitime suo de..to, uti eommuniter mens solutionem promittentium essellet, talis adhuc sine omni metu periuris Compensationempponere poteritias Judex eandem positis reliquis Comensationis requisitis radmittere debebit. Neque distinguia ius cum Civilistis an debitum Compensabile iuramentum raecesserit, nec ne Thoc enim equidem unicὰ conducit, ut, magis pateat,& probari possit,an revera de nullatenus o 'onenda Compensatione a jurante cogitatum fiterit di te im, supposito,qiiod verum,& eertum sit jurantem de Com
ensatione sibi abscindenda non cogitasseri quod utiqueiel maximὰ praesumitur, ubi debitum per Compensationenibiicibile, tempore iuramenti non subfuit , sed postea prMaum ultra cogitationem, o praevisionem jurantis, supervia iit simpliciter tenendum eum non obstante Juramentoticiiς,6 libere Compentationem opponere posse. Ratio . ascliuius nostraesecundat Concussionis est quod aurantes sol-
49쪽
Iegitimam Creditoris satisfactionem . quae cum notoriεetia in per Compensationem legitime contingat, nihil a Juramento suo alienum faciunt, qui eadem suum debitum e tinctum ostendunt neque etiam Judex solutionem in Iuramento expressam aliter accipere debet, quam illam ipsae Icges accipiunt, quibus Compensatio pro solutione est; quid enim est solutio, propria,S originaria vocis notatione, nisi, Iegitima abruptio vinculi quo debitor Creditori iencbatur, vae legitima abruptio ex dii positione IurisCompensation aeque, ac solutione contingit, Λ hinc in Iure nostio Compensatio est solutio. Carpzovius Reθω. Etia. L. 2. l. R sponso Lot. n. q. seu uti interministi,quitur texti in I. si debi-ur 4. 1. q. putore io pignore e mori interest, solverit qui . Upe saverit. Ita, qui Compensat , dedisse intelligitur in velpermutaviso fae liberali caura L dedise γε ff. de M. Aeadem solutionis, Compensationis aequiparatio etiam habetur in I ampli. raram rem haber/-αι, pecώυών -- α .g.quod pharessi. 2. f. declaro liberis de notanter expressissi
in eis t. sese nou 4 g. 7.f. de Re Iudicata ciet ubi ita ad literam Ictus sol isse accipere delemus non antism eum, quisolvit, e
rum omnem omnino. erat . Ouigatione tiberatus est,quod utique vel maxime fit per Compen rationem. . si ambo io in princi
F de Compensat: Iam verb, quid est quod adhuc a juranto debitore exigena una habeat Creditor, ubi per Compensatio'nem, tanquam veram, S realem satisfictionem omnino extinctum est debitum, Scita, revera loquendo, Creditoriam apud se habet ex parte debitoris quantitatem pecuniae sibi
-bitae Psane tali casu, juxta moralem omnium aestimatio..em, Iuramentum inpletur per id . quod in communi usa loquendi, Mox interpretatioue di disposuim Iuris, con 'tia r
50쪽
tinetur in ipsa promissione de solvendo, .significatur ni
mine solutionis. Cum ergo Iuramentum desolvendo, licti strictius obliget , non tamen ad aliud oblige quam ad id , quod ipsa promissio, superquam sertur, ει quam confirmat, eontinet, a significat incommuni usu loquendi , atque ex dispositione &interpretatione Iuris,quod Vulti omnes promissiones circa solvendum intelligi, rebus sic stantibus argii cum quissbi 38cin Dreprinc. Τ dejoluc, Consequens omni no est, ut, quando non constar, singulariter jurantem se, luisse obligare ad non utendum Compensatione satisfaciat illa utendo suae 3uratae promissioni praecipue, ubi dcbituri mutuum primo supervenit. Et hinc nostrae sententiae, quod Iurans solvere tamen possit Compensare, adstipulantur ex x Theologis Clarissimus P. Hau noldus. Tom. MALO Lirin. s. cap. 2. cimrον. 6.9.2'. 3 Cardinalis Lugo dea, I
Mor. L. Arata. 3 Ap s. n. 6. laudati Ioannes Zam oranus, Q. Ludovicus Molina,vc.cit. apud eosdem Azor Inst. Moriane 1.L. II. C. 8. quast. O. , NaVarra L. I. de Restit. c. I. 386. Thom SanCh.L. 3 Sum.C. IT. I. Excanon istis, Panor mitanus M. ad nostram-Jur urando Covarruvias in rete
C. quamvis pinum 1 de pactis r. 6. Parae I f. n. s. plurimos alios proserens. Videatur etiam Clarissimus P. Pithing. Gmo 2 adiit de Iurejurando 9.n. go. o ad rit de Except-m Ex Civilistis Andreas Fachinaeiis Controvers Imus L. . I.
Iacobias in stertius de Compens ast. c. m. mollanglis
Adamus Lauterbach adisis. f. de compens f. s. Ernestos Cothmannus sponsarum Iuris Hoz . Res . 8. n. 369. sem Helsticus Vlticus Hunnius ad neut Ru .dio. 1 F. in riasLν6 31. U. 17. qui plurimos alios allegant Esiant citaidcmala etiam obiebiones opposita: referendae sed cum