Quod sedimentum sanorum, aegrorumque corporum non sit eiusdem speciei. Aduersus Ferdinandum Cassanum, & alios contrarium sententies. Ioanne Andrea Nola Crotoniata ... auctore. Habentur insuper contra eosdem, praeter alios grauissimos logicae, philoso

발행: 1562년

분량: 89페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

51쪽

his uerbis. I Quae autem bene colorataesunt, ct subsidentias habent Abas G leues Oaequalesiaut nebulas quasdam,aut Iulens similia, omnes urinas bonitate praecellunt, praesertim in quibus subsidentia leuis fuerit. secundum bonitatis obtinet locum in quibus sulpei a talia siunt. Tertium , in quibus nebula . hae igitur comonis signa sunt, reliqna Mero omnia, partim cruditatem, partim pernitiem portendunt. l Silaitur in aegrorum urinis interim sedimevia appareant, qua neque aiaba sint, neque leuia, neque aqualia, aut saltem aliauod istorum adsit , ut in dies etiam obseruamus , aut nebulae usuistensa eiusmodi fuerint, quomodo naturae dominium, o uictoriam indicabunt , a cruditatem, x. ...is. in 1. aut peritiem portendum,ut liquet citato loco, est secundo prognostiis pru. 1ν.. corum. Praeterea esto quod in aegris militer O in sanis sedimenta . optima appareant, quomodo idem segnificabunts fauorum siedimenta inconfestum, crudum humorem qui natura confectionem subterfugit in sanguinis generatione perpetuo indicant, multum, uel paucum , prout multum uel paucum fuerit id quod in urinis apparet: in agris ue νυ ostendunt qualiter,ae quomodo fuerit ab utri Pe caloribus altera tus,ac euictus putrescens intra uasa succus quali cunque suerit cauare os in utrisque sedimentis, hoc etiam posito, naturae ad

dominium, non tamen aequulter, O eodem modo,nequesuper eandem

materiamoed admodum diuersam; qua ratione neque idem significare dicuntur, ed diuersa; cum in sanis id quod naturae confectionem subter

fugit in sanguinis generation in confectum ac crudum in agris putrescentem intra uasasuccum a uatura superatum atque euictum indicis. Et cum hanc tuam opin nem confirmare tentas citata Gal.auctoritate primo de morb.νula. ingrauiora incidis errata', propterea quod Gai nolit eo loco docere, quod tam excrementa μηorum, quam aegrorueorporum idem In licent, hoc e I natura dominium; mctoriamque supra repugnantem materiam,ut falso imaginaris eiusdem aut sententiai obintelligens: Sed posita similitudine,ae issimilitudine inter concoctis Memo quae concoquuntur in finis aegrisque corporitas: statim sul it, quod quemadmodum in corporibus suis eoncoctionem indicant excreamenta, non secus etiam in agris stu assectis comoribus indicabunt, itant in eo quoque conueniant ambae concoctiones,quod neque per alia imicabuntur morborum,er qua in agris fiunt concoctiones, quam per excrementa,quemadmodum etiam in senis corporibus. Dixerat enim

Hscin Iead maturationes excrementorum oe catera I . 2 Un itaque

52쪽

Δrit GaI. quod i em significant, sed quod eodem modo, per excremota uidelicet,indicatur concoctio in fauis, aegrisque corporibus, quia noper alia quam per excrementa indicari popιnt utraque concoctiones. Neque etiamIι idtim significarent,illud esset natura dominium, atque uictoria super repugnantem materiam siemper, ima quandoque contrarium indicabat,ut liquet ex bis qua immediat/ sequuntur Gal. ueta istait enim , i itaque eorum qua in uentre concoquuntur deiecta per alvu excrementa cruditatem ex coctionem exsua forma arguunt. l est ita de reliquis coucludebat excrementis , rata de his qua cum urinis excernuntur. Si igitur per eadem excrementa non minus cruditatem quam concoctionem eorum quae tum in sanis,tum etiam aegris concoquuntur, arguere valeamus Gal. auctoritate, quomodo tu dicis dominium ac uictoriam natura supra repugnantem materiam utraque sedimenta semo

per ostendere;Wquo pacto illud audeas hae Gai auctoritate confirmare si contrarium ex ea potius concluditur ut dictum est c cum itaque neque materia neque ejiciens ,neque formainui finis; insuper neque generationis modus idemst utriusque edimenti, neque etiam idem signi, Ment , ut fusius demonstrauimus , Admiror per immortalem Deum ,

qua mente, quove consilio ad haec scribenda accesseris ; quasi tibi uiues ιι dedecori , atque ignomima int prodita tuo pacto post mortem tibimet , ac te consulentibus eaque approbantibus gloriae fore sperabile Sed eo magis odio,er poena dignus es quominus Aebu sit, qu)d solus

facias quam quod cum multis ., Aceruatis tandem totgrauis. erroribus, consistim de Acogener

tionis Dpostasis eadem pag. 1s .non ab re dubitas,praesertim in corporibus sanis , quomodo fiat ut in uasis generetur e nec minus etiam,rectὰ satisfacere uideris. Votum neque dubitati nequer ponsio tua estsed mei doctiss. praeceptoris,ut cuilibet patere poterit; propterea mirunon es si minim8ήn boe errore uidearis . . Dubitas Mundo inquiensi humores quan doque omnes sunt cum sanguine in venis. Cr putrescentes febres pariunt, acubia natura fuerint evicti, per urinam expelluntur, nonnebedimentum hoc erit pars illorum humorum, Cr nulli dubium

quod M. Hae sint quae ibi habes. Sed in huius dubij restonsione animaduertant studiosi,in quis inciderit errores, ct quas scripserit nugas temerarius isti uir. Ait nanque primo in pag. I 6.uerum esse quandoque cum sanguine omnes misceri moret alios, attam sanguis ira totus excremento 2s es inimis; nutrirci

53쪽

OCQlm C in una lanorum aegrorumq; corp.

nutrire,cum iraturae repugnet : t enim uel naturae defectu, utpotd Hatemperata,vel uitio materis,ex quo sanguis ille est totus excremento sus,er saniosius,ut I o.de simpli. dic ac. ait Gal. Qui cum naturae, repugnet,nactus fuit putredimem,cuius partem postea natura per urianam expellit, fit sedimentum. itaque sedimentum illud pars est ali 3 si,quod sanguificationem refugit,propter aliquam praeter naturam causam cum nullo pacto perfectam habeat sanguinis formam , sed totus dicitur excremento us . Haec ille.' At quod emper est non quandoque cum sanguine omnes missi sint humores praeter idquod Hipp.roto fere lib.primo de nat. hum. scripta reliquerit, ualidissimis rationibus demonstrauerit,Cr Gai quos tum eisdem rationibus, tum a s quibusdam confirmauerit nedum eodem loco , uerum etiam secundo de elementis,adeo ut nedum otis medicae candidatis, ted lippis,Gr toηβribus pateat ,duabus etiam eiusdem Gal. auctoritatibus id confirmari poteris,quarum una es lib.de multi.cum ait 3 quippὰ cum exqvistus iisque adeo sanguis in uenis contineri nunquam

possit,ut nihil in eo nec bilis,nec pituitae,ne ero ferratur saniel, diacens quod nunquam glossari haudquaquam potest de quibusdam stude corporibus aegris solis,neque etiam quod nonnihil eorum cum Ian' vine tradat potentia, o non am , ut tu stultd, prandine invia inteν pretaris .nam statim subdit Gai eodem loco i Proinde ego supra siue trumores diribem, siue sanguinem redundare, censebam,perinde audie da1n,cum impromiscuus nunquam, purusque aliorum humoram sanguis c prehendatur is vcnis. l via de res in potentia o non actu alij continentur humores, idem audiendum esse haudquaquam posset per sanguinis,s humorum redundantiam; idque clarius ostendit instaquentibus uerbis cum dixit i demonstratim est boc alibi nobis nihil referre hajores ac anguinem de miso appelles . t Secunda auctoritas es eiusdem Gal. 2. de nat ac. qui cum proposuisset uecte disserere desuecorum generatione,ac definiuisset modum generationis eorum, retulissetque in sanguine generando duo prouenire excrementa, ac statuisset a. a ibus partibus ea expurgemur, tradidissetque disserentiam inter gala excrementa naturalia, reliqua qua praeter naturam sunt, inquit FEa uero cinae praedictasunt,usium aliqMem naturae conferunt, er quod crassum est, quodienue, purgaturque ab hssanguis,tum per lienem tum per eam,qua is oriIubest,uespcam, ac sepohitur atriusque par iis, tanta tabsq;piniorisantii, quZques in rotum ferretur ara alisca corpus

54쪽

rpus, noxam aliquam inferret: quod enim admodum in crassum, terreum,ac prorsius eam qua in iocinore fit mutationem siubterfugit,len adst trabit; reliquum quod mediocri en crassitudine, id est ab omlutu ia esl, in omne partem fertur:requirit enim sanguis in non paucis animalis particulis crassitudinem quandam aque arbitror , ut quae in ipso feruntur bras,ac dictum quidem de usis earum etiam a Plato ne eis: dicetur autem de iis ct a nobis in illis uoluminibus quibus usium

particularum persequimur , postulat non in postremis sanguis o stadia

succum,qui tamen adhuc igneus ad ultimum essectus non est, ac quis il-ti accedat ad hoc usius , in illis uoluminibus docebitur. l Deinde de pi, tuita idem subdebat,quod uidclicet cum sanguine feratur , de qua neq; tu dubitas. Cum itaque hoc in loco desanguinis, ac excrementorum . generatione uniuersaliter est indesinite loquatur Gai. glossari haudquaquam potest auctoritas haec, quod scilicet in aegris tantum uerificetur , aut etiam aliis corporibus intemperatis,aut quod de humoribus quan . titate peccantibus , temporibus , aetateque calidissimis loquatur, eum de qualitate potius, non quantitate eorundem humorsi uerba faciat .

Neque pariter dici poterit voluisse praedictos humores in potentia Onon actu cum sanguine ferri,cum loquatur de eorum propria substatia quam actu possident, quando crassi, terrei excrementi meminit dicens . t Reliquum quod mediocri es crasitudine ex absolutum iam ere tera. is de tenui,s biliosio uerba faciens dicebat i postulat tam in postremis sanguis, Duum succum,qui tamen adhuc igneus ad ultirmum essectus non est. l cum igitur eorundem succorum propria substatia semper aliquid cum sanguine feratur per uniuersum corpus, quem admodum etiam er naturalis pisuit int liquet ea Gai eundemque pinnent usium, quem Gai refert hoc in loco , O libris de usu par. eo solo disserentes quod illi qui cum sanguine per uenas distribuuntur,non actis

aliense, sinconsectisunt,ueluti qui expurgantur in iocinore: Eleuim nigra bilis non adeo eram ct terrea ,flaua uero non adeo exquisia Crignea existi: reliquum en,quod uelis nolis, virmare cogaris actu, non potentia tales humores in sanguine Nerque , oe non quandoque contineri u i de pituita admittis . . Nec minores in labrinthos incidis rem inquis quod quando tales humores cum unguine miscentur, sanguis ille totus es excrementosius,

minimeque nutrit,cum naturae replignet : nam ubi in mensura quadam

mediocri admisi fuerint cum eodem sanguine , ut tu corporibμs etiam

naturali

55쪽

qd Sedimentum Lanorum aegrorumq; cor

naturali habitu praeditis , tunc Mia singuli dicitur , per praepotentiata

sic appellatus t eum nullus alius sanguis praeter hunc in uenis conti- Loes eis. ηeatur etiam in animalibus naturali habitu praeditis, ut liquet lib. de multi . sequitur quod quilibet sanguis per te esset excrementosus, minimeq; nutriret, eum natura repugnet;qua de re nullum corpus sanguine nutriretur, etiamsi naturali habitu praeditumst. non erit itaque e crementosis totus sanguis,neque propterea non nutrit, aut natura rein pugnabit , sialis humores mediocri quadam mensura, ac ueteri servata proportione,cum eo missi fuerint: imo neque ubi quis iam eorum bre Mem quendam coeperit excessum,excrementosus totus sanguis erit, ernatura repugnabιt, nis ualenter prevaluerit o cacochimium σciat: tunc enim excrementosius sanguis dicetur, er minimὸ nutriet fortasse, - . rr. id quod etiam manifestauit Gal.eodem lib. de multit. cum uoluit quod

ubi breuem accessum quispiam humorum coeperit, O simul cum copio

so sanguine redundauerit,si iuxta sanguinem augeatur, adhuc multitudo dicetur, licet non simpliciter ed cum adiectione dat cum uehementer praeualuerit,seu amplissimum adipiseatur excessum, tune non amplius multitudo, sed cacochimia,feu uitium,aut prauitas humortim dicetur. itaque non erit totus sanguis excrementosus,neque naturae sua Inabit, neque etiam propterea non nutriet ubi quissiam dictorum 1, morum breuem quoque quendam excessum coeperit, O ultra mediocritatem cum anguine mistus fuerit oed ubi uehementir praeualuerit, ut dictum est. Ad haec, si cum caeteri humores in singulae misccntur, sanguis ille

est excrementosus, minimeque nutrit, quoniam natura repugnat,ut tu inconsideratd enuncias,consequens est quod corpora intemptrata, bili sa,s melancholica natura Duc tamen intra sinitatis latitudine ex stentia,non nutrientur; quoniam in horum eorporum uenis, ac univeri so corpore talis redundat sanguis, bitioses inquam seu melancholicus , quo etiam nutriri ea ipsa opus est. Vecsatis esse credas si dixeris quod es dem anguinis parte tenus a eadem nutriantur corpora, quod

paresilia etiam nutriantur: nam cum uniuersum eorum corpus, ac

sngula partes eiusdem, hoc sanguine nutriatur, quanuis fuerit eius pars tenuisima; adbac tamen sanguis ille biliosus, seu melancholicus erit quo nutriuntur. falsum quoque esse fatearis haec corpora parcimm8 nutriri,praesiertim ubi dictae intemperantiae sanitatis sint, oe non morbi , propterea uelut reliqua corpora sana nutriuntur, poterunt

tamen

56쪽

non Eue Icium I PCOC. tamen Drtasse qua di sieritatem habere in his corporibus, quae adeo huius humoribus referta sunt, ut cacochima dici possint, oe morbi intemperie intemperata, non sanitatis; quod cum diItinguere ignoraueris, nil mirum si magnopere fueris deceptus, nullum esse discrimp putans, inter hac corpora, eum tamen ualdὸ dissideant, ac in eisdem quo que corporibus in quibus admodum tales humores praeualuerintinuisu Ds animaduertimus colores, est non omnibus, ut tu credis, quia non in

his,in quibus parum excedunt,ut omnibus est in consesso. 2 eque etiam s talis sanguis fiat uel natura defectu, uel uitio maioria : propterea necessariὸ erit totus excrementosius, saniosus,ac natura repugnam: nam ubi non fuerit adeo natura imbecilla hoc est corpora intemperata uales non sint neque materia uitium multum,ut propterea uehemento tales humores in sanguine praeualuerint, nec excrementosus erit uniuersus hic sanguis,s saniosus, ut falso vinaris,std parum a moderato, o mediocri recedens, auemadmodum diximus de eo qui in corporibus natura biliosis, sita melancholicis generatur, ubi eadem corpora non admodum fuerint intemperata , sed adhuc mundum naturumst habeant: etenim semper quod secundum naturam anima liast habent i qui in uetus continetur reuera sanguis est, ct dicitur; in reliquis ueris non en reuera, ct absoluid, fed melancholicus, aut bili

sus ut pituitoseusAulserosiussanguis appellabitur, mictusscilicet resanquine uero,s succo, aut sanie illi permista; Gale.auctore io. ympl.

med. fae. Quam auctoritatem quis non rideat ρ dum putas tuam prauam confirmare opinionem,nonAlum non confirmat, sed destruis. Cre dis enim Gal. uellesolum anguinem prater alios humores in eo com-stos, re uera sanguinem esse, sed non aduertisi,qu)dsanguinem appellat Gal. cuiuslibet animalis secundum naturam habentis, o non eum νι aliorum humorum si expers: nanque hunc nunquam in corporibus reperiri decretum reliquerat lib. de multi. sed re uerasanguis a GaLdicitur,ubi quadam mediocri menstura reliqui humores cum eo missi fuerint,per praeualentiam sanguis appellatus, o non qu)d aliorum sit exispers, qui nunquam in uenis reperitur, ut ipse ait citato loco. Ad Mecuanius melancholicus, picrocolus, ostrosius sanguis non simplici ter appelletur, neque reuerast sanguis, sed mistus cum eisdem humoribus ut Gal. inquit,non tamen ob id confestim dicendus est totus excremento saniosus,er naturae repugnans, sed secundum naturam, cum eadem corpora natria idem assimi, quando breuem quendam excesa

57쪽

s. edimentum tirorum ae corp.

sint icti humores cum sanguine permisi, coeperint, ueteri quodammodo proportione non struata: neque illud hoc in loco,aut alibi negare videtur Gal. ut tu falso opinaris,sed dixit hunc sanguinem mistum esse exsanguine uero,s succo, aut sanie illi permisa; ct propterea non fanuguis absolute, sed sanguis melancholicus, picrocolus, pituitosius, auis roseus appellandus erit, cum horum humorum qui iam ueterem dio semnauerit proportionem. Sed hoc etiam parum curas quod si alias Gale. verba interpretentur, saltem tibiipsi pugnares, ut qui uelis cum sanguine pituitam saltem semper eontineri. Qua ratione non minus sanguis direretur totus excrementosus Osaniosius, ut eaeteri quorum bIc Gal. meminit: qui sanguines minisunt exsanguine uero , succo seusanie illi

permina,in quorum numero pituitosum etiam sanguinem reposivit; neque etiam ullus daretur reuera sanguis, sed quilibet esset excrerariosius. Sed detur pro mine sanguinem hunc totum esse excrementosum, ni meque nutrire, ct quod natura repugnet, quando cum eo miscentur humores alij ut tu fateris, qua ratione putredinem nanciscatur, cuius d hium pars crassa a natura enim per urinam expellatur, edi falseditum; quo pacto asserere audes quod sedimenti hoe pars est illa alim ii, qua sanguificationem subterfugit, etiamsi perfectam sanguis hic formam non habeat, issedimentum genitum ex ea alimenti parte quae natura confectionem subterfugit,in sanguinis generatis semper sit pars trulius crudi ct inconfecti humoris, qui nedum a caeteris humoribus,uer . etiam a naturali pituita dissidet, ut prius declaravimus; hoc uero sed mentum pars est excrementosi illius, ac putrefacti sanguinis Voc est bH liosi,melancholici, pituitosi, aut ferosi exissentis, cum nulla alia ratio.

ne etiam,ut tu fateris, excrementosus dicatur. Puto equidem neq; uno

illud persuaderi posse, etiamsiprimoribus labiis dumtaxat, artem mea

dicam gustaverit radeba ueritate, Gal. doctrina alienum esse uidetur,cum ea ea alimenti parte quae natura confectionem refugit in sanguinis generatione, ex qua fit insanis corporibus sedimentum, amplis nec sanguis, nec aliorum humorum quissem generari ualeat iams Θ, ut nequidem uerbum unum in ne tua restonsione uerum reperiatur, utque pateat totam erroribus scatere, inquis , quasi eorum luae dixeras reddens rationem: cum enim optimὰρ habet corpus, nul-ιmquest in facultatibus et alimento uitium, perfecta fit sangui tio, segregatioque humorum, sanguisque purus cum naturali pituita rerums meat, Iamque habet actu aliurum succorum missionem. putans

58쪽

non esse idem specie. I

putans quiidem ex his verbis quὸd caeteri humores a singulae ct natuarali pituita uel naturae de v, vel alimenti vitio dumtaxat generptur, ubi eum sanguine actu missi sint , quod quidem omnino falsum esse d

monstrauimus cum Gal. quando lib. de multitudine dicebat qu)d nunquam improniis us purusque aliorum humorum sanguis in venis comprehenditur,etiam in animalibus naturali habitu praeditis: quoniam in his etiam reliqui humores omnes in mensura quadam mediocri admissi sunt, praeualente tamen eodem sanguine propterea ita appellato. Qua de re non propter natura desectum, eis corporis inremeraturam. aut ob asiniati uitium idem humores qui cum sanguine actu missisunt. semper generantur, sed ubi uehementer praeualuerint,Cr pro ueteri proportione immodicum coeperint excessum , propterea qu)d quantumuis fuerint temperata eo ora, ct alimenta uitio careant, semper dicti hu- .

mores eum anguine missi sunt, ut Gal. victum est, ita ut homo si quod itilorum eum deficiat quae cognata sunt, uiuere non possit, ut inquiι Hip.

I .de nat.bum. In cuius textus expositione Gai. uult qu)d per cognata

Hipp. sanguinem, pituitam ,σ biles intelligat; π reddens rationem ait, quandoquidem foetus primam formationem sta figuram ex matris est sanguine omnium participe consequutus, ac incrementum item, nutrimentumque: Sed quid prolixioribus utor pro hac ueritate siermonia bus,qu)d uidelicet in corporibus quantumuis temperati p. semper samvis reliquis aliis humoribus permissus sit, qu)dque eos actu non potentia permissos habeat, si clars. verbis GuLcitato commento illud decretum reliquit ei m dixit. TPOReaquam itaq; ipsie indigetsanguis quatuor qualitatibus,bumiditate,siccitate, calore Hgore, nemini du-lium est quin eum reliquis humoribus postulet confundi, quo fit ut temperatis. sanguis pituitae sit, octaua arraque bilis particeps l. Confissus est itaque cum reliquis humoribus omnibus etiam temperatis. a guis,atque eorundem particeps en ut Gal. teilatur. Igitur neque in

Wime sanis corporibus in quibus etiam perfectast sanguificatio Ose

gregatio, sanguis a caeteris humoribus purus erit, seis eorundem e pers, sed cuncti non potentia, sed actu in eo misti erunt. Quambrem nedum in hoc loco longd allucinatus es ,sed omnes nugae ,ρὰ, ut ita dis

se, lacteriae, o chimerae, sopbisticaeque rationes quas in tuo quaesito de sanguine conscripsisti, quibus probare hoe iam nixus es, necessario ruunt, nudaque postiae de eis ratio sit labendaled tanquam a Gai . octrina aliena, omninoque falsa abquenda, detest itaque, ac poenit ri G χ absenta

59쪽

31 sedimentum Ianor um&grorumq; corp.

abolenda erunti m licet a Farnelio transcripstris , minus etiam rem eius opinionem percepisti l cuilibet legenti cist eius 8ib.6. de naturali parte medicina patere potess. Quaeris insuper eadem pag. 36. num siedimentum in agris sit pars humoris pub forma causae coniunctae uel antecedentis,postquam es pars humoris facientis febrem, respondendo inquis Arabes non re rapereia

pere causam coniunctam nam assemvit causam coniunctam esse tua posta ponitur morbus, qua remota remouetur, demum eos impugno inquiens quod haec definitis,contentivae causa, o non coniuncta,competat: dissert enim non pauco discrimine coniuncta causa a contentiua; quandoquidem causa contentia ponitur in morbi definitione, coniumcta minime: sed est quae immediatὰ morbum praecedit, e sunt in febre putrida putridi uapores, er non humores putrescentes, ut ipsi dicunt . me tu aduersus Arabes in principio paginae I 6.

Quibus in uerbis non param caecutire uideris: nam princeps An bum Auis. bb. I. fen. 2.doct. 2. cap. I .inquit coniunctas causas esse causas corporales, ex quibus distositiones corporales proueniunt aduentu

primo scilicet absque medio: Dixerat enim prius quod lunt di simia propinquiores antecedentibus, O qu)d later eas, o LPositionem non est medium. Ex quibus Auic. verbis liquet, qliod causa coniuncta nosscut ipse fatetur qua posita ponitur morbus, ex qua remota remou

tur ; nam poterit esse immediata causin morbi, coiuncta iuxta Auis. sententiam, tamen non necessar. sequitur qu)d si ea remouetur, remoueatur O Horbus,cῖm saepenumero contingat quὸd ea remota morbus adhuc permat ; en itaque causa coniuncta, ut eidem Arctu proripi uisum est, qua immediatd diffwtionem praecedit, quoniam absque medio ex ea, praeter naturam dist sitis prouenit , ut putredo febris, ear humor qui ad foramen descredit oppilationis, ct .pselatio caecitatisis

νηγ qua posita ponitur morbus, ν qua remota remouem iuxta Arie. Antentiam ; nam remota putredines enumero febris remanet.

Allucinaris insiuper ciὶm credis eosdem Arabesmala ct in id dissse causam coniunctam febris putrida, esse putrescentes humores, seu putredinem o quod infebre putrida, coniuncta δε immediata causasunt putriri uapores,stnon putridi humores; parum animaduertens quod putridi illi uapores partes etiam sint licet tenuiores putridorum hum rem, sta putredinis qua in eis consessit: nam exputrescentibus humor Mi Putam uriatis uspatridus seu sullo putrida adcordis uentria inlcra

60쪽

. i non caQUIMIPEO eulis tendit, licet neque in omnibus febribus ex putredine ortis uerita tem habeat , cum tu quibusdam ipsi tota putredo in cordis humoribus contineatur : Quare non ob id sic temerdasserendum est adaersus Araris herilaves eos posuisse coniunctamin immediatam causam febris p rridae esse putredinem, seis putridos humores, sed magis in id nerud Uiae temerd uideris aduersus eos insurgere, eorum sententia parum imtellectar Nam quanias putrida fuligo seu fumus putridus dumtaxat mquibusdam febribus ex putredine ortis ad cordis uentriculos perueniat, adhuc tamen putredo coniuncta, immediata earundem febrium cas sa dicenda erit,ut Avice ae visum est; quandoquidera ipsa fuligo esumus putridus putredinis partessiunt. Rectὰ igitur ad eorum sententiam Arabes poseuerum putredinem esse coniunctam causam omnium fibria ea putredine ortarum:etenim in quibusdam putredo ipsa in immoritas cordis consistit,ae uasis ei continuis; in reliquis uero quanuis putrida μΓgosti. fumus putridus ad cordii sinus perueniat, sunt etiam ct ipsi putrescentium humorum, ρῶ putredinis partra, quae quidem omnia peri.tus ignorans ndebit/ ac temere Arabes condemnas. z.2 ee minus aberras cism dicis quod ea definitio competit causae comunimae, non coniunctae: nam ea est qua positaponitur morbus, Ora remota remouetur, quoniam ingreditur moroi definitionem. amet in libro introductorij, ct in eo, qui finitiones medica inscribitur, hoc scriptum reperiatur, qui quidem Gai. germani non sunt, labi ruin rnen in eius propriislibris illud scriptum reperitur quia e tent tua erusa sit qua posita ponatur morbus qua remota remouetur; sed lib. I. de loe. Q. tanquam omita notum,uniuersaliter, o indefinitὰ de cuiu si uerba faciens, dicebatia enim quo tangente ascimur,qquo sep irato esti asse in cauomse,apud omnes homines in confectem. seruire ignem ullulationis, gladium sectiohis causam esse credianus, atque desingulis alitin liter dicendum est. elim itaque de singulis escientibus causis rudisserenter loquatur Gatio non contentiva st da,nee etiamsi de eontentiva ola loqueretur , dicat eam se qua rem ra remouetur ectus,sed quia ea separata quiescit, hoc eis amplius aeon siti sequitur necessariis d non remoueatur, sed qu)d quiestat affectus -- ascieme caula remota, non dontentiva dumtaxat, ut falsis imaginaria : qua is neque semper remouetur affectus, etiam senti remoueatur causa oedbe quiescit,ut diximus: si propter neque contenti cassira postumratur morbus, quare ra

SEARCH

MENU NAVIGATION