Musei Sanclementiani

271쪽

264 DE A. U. C QUO B. PORPHYRIUS

morum prosectus ad Marnium , circa se habens cIerum, ibique Architectus Rhamnus cum gypso designavit posituram sanctae Ecclesiae , per quem suit etiam persectum totum aedificism . En itaque quid indicet apud Marcum Dia-Conum phrasis: brevi post tempore. Non biennium, ne aviarim aliquem , se paucorum dierum, vel si velis alica jus mensia in cervallum. ouihus praemissis hic sistendum, ut ex t2m accurata M. Diaconi narratione, quam totidem fere verbis ab eo ex-sLi i simus, pateat quid in rem nostram de tempore Ordia

nutionis B. Porphyrii in serre oporteat. Eutropius, qui Adj tor extitit pro obtinendo decreto, Consul processit Kal. Ian. A. V. C. MCLII, Christi CCCXCIX. eodeinque mense adlauc labente, prius relegatos, paulo Post revocatus, ac securi percussus interiit. B. Ioannes Chrysostomus in Epi- SeoPum Constantinopol. consecratus fuit die XXVI Februa-xii A. U. C. ILLI, Chri ti CCCXCVIII, ac de utroque Chro-Nologiae capite nulla est controversia . Legatio itaque M. Diaeoni incidit ante mensem Ianuarium anni V. C. MULII. et post februarium anni praecedentis MCLI, quo B. Jo. Chry-εOStomi consecratio Peracta fuerat. Porro cum ex praemissa ipsius descriptione de singulis , quae ab ingressu B. Por-Phyrii receris consecrati in Urbem Gazam evenerant illo Gnno, usque ad ejusdem Marci ordinationem, susceptam que mox ab eo legationem , ejusdemque felicem exitum clarissime eruatur annum non amplitas, et aliquot menses Plus minus effluxisse; consequens profecto erit ipsius B. Porphyrii ordinationem evenire debuisse A. U. C. MCL Christi D. CCCXCVII, et quidem circa veris initium, mense Xanthi- eo, sive martio, ut notat idem Marcus postremo capite. Quibus demonstratis aperte sese manifestat vitium, quod in notas thronologicas, quae modo extant in Versi iane vitae B. Porphyrii, irrepsit. Legitur enim cit. capite ultimor B. Episcose obitum contigisse anno Gazaeorum CC-

272쪽

CCXX G. in irae Dystro. Si ab hisce notis detrahas annos XXi V, ac menses XI. quot ibidem ex sententia Norisii nu. merat Marcus gesti ab eo politiscatus, reliquus erit annus CCCCLV , cui p opterea assignanda iret B. Porphyrii ordinatio in Episcopum Gaetensem. Adde iam GAZensium anno QCCCCLV annos V. C. DCXCul ex caedine eius EPochae . mem sibi constituendum censuit Norisus . prodibit annus

V. C. MCXLVul, Christi CCCXCV. Deest igitur biennium

ab ejusdem OIdinationis temPore , quod in suis actis . accur laque rerum a se gestarum descrit,isone ipse Marcus clare designat, ut hactenus demonstratum est. In nostra sententia de cardine GaZensis Epochae eonstituendo in exeunte Octobri A. U. C. DCXCII, triennii discrimen inrercederer . Denique etiamsi admittendi essent ea leuit, quibus Cl. Henachentiis in adnotationibus ad eandem vitam sibi statue dum piatavit annum Christi Domini CCCXCVI, quo B. Po phyrius ordinatus fuerit, adhuc unius anni labes in suprascriptis notis agnoscenda foret. In quacunque igitur ex his hyDothesi, et sententia, cum Epochae Gagensis fines ex numismorum fide, ac consentiente ipso Norisio dimoveri nequeant ab expirante Octobri A. V. C. DCXClI. vel DCXCIII, de vitio , quo in Praeseus insectae sint notae M. D.aconi aut laxatione dubitari potest- Ex quibus concludendum ratioeinia lipsius Norisii ex iis notis deprompta nihil prodesse posse pro Epochae Gazensis cardine certa ratione definiendo, sed eundem ex aliis purioribus, cerimribusque sontibus requi

Tendum esse.

Quod vero ex acearata M. Diaconi descriptione . cui potiua sane habenda fides , quam violis, quae erroribus Su-Mectae esse Possunt, proferre oporteat ordinationem B. Pomphyrri post annum V. C. MCXLVIII, Christi CCCXCU. non

modo id obest causae nostrae, sed etiam eandem mirifice confirmat. Nam eum ea laeta fuerit, eodem Marco Diaco no teste, a Ioanne Caesareae Palaestinae Arehiepiscopo,

273쪽

idipsum magnum Praebet argumentum, quod uItra annum s. s. Christi CCCXCV protrahenda sit. Gelasius Archiepiscopi Ioannis decessor Constantinopolitanae SyModo interfuit die

XXIX Septembria A. V. C. M LVII. X. CCCXUIU Arcadio

Ang. III, et Honorio II Consulibus, ut ex actis eius Synodi constat a Norisio ipso allatis. Acta eius Synodi in aliquot

mensea, ut solebat Protracta fuisse concedendum est, antequam Gelasius in suam sedem reverteretur. De eo S. Hieronymus, qui suum de Uiris illustribus librum anno prae-eedenti Theodosio COS. IIII scribebat, haec habet: Gelasim

oecurrati , limatique Vrmonis. fertur quaedam scribere, sedeelare . Si celabat signum est ergo, quod nondum eo tempore suis operibus finem imposuerat, nec anno mox sequenii , quod B. HieroDFmus adnotare non Praetermisisset, sedit. limandis, absolvendisque Gelasium operam post suum a Synodo reditum dedisse, eaque deinceps vulgasse. Nam eum Divus Hieronymus citato in Libro nullum adhuc comis memorare potuisset, modo tamen Pauca licet, eorundem habemus fragmentae, quod probar a Gelasio aliquando vulgata suisse. de quibus videndus Prae caeteris illustris Commentator ipsius S. Hieronymi. Haec itaque, ni fallor . ostendunt Gelasirim in vivis adhuc fuisse circa ineuntem martium anni, qui immediate successerat praecedenti, in quo Synodus habita Constantinopoli sub exitum mensis Septembris. Non enim plus quam quinque menses elapsi erant, ex quo ea Synodus inchoata suerat. Doctiss. Norisius in suis rati ciniis, quod Gelasius ex actis Synodi ConstantinopoI. eidem

intersuisset, ideoque adhuc viveret. inferre necessario de-huit eundem intra paucorum mensium spatium a Synodo ἔn suum Episcopatum revertisse, nec muIto post diem suum obiisse . cui successerit Ioanne , eumque Post suum cou Se

Crationem, euIn iam ex aliquo tempore Episcopatum gere-Tet , ut non obscure indicat Marcus Diae. , legationem Ga- Eensium accepisse Pro Episcopo a se designando, indictisque

274쪽

precibus, ieiuniisque, ex visione, ad Hierosolymitanum Episscorum mivisse Pro Porphyrio tum Praeshitero. et S. Crucis cristode ad se destinando, quo Caesaream Paulo post a. v niente ipso Marco comite, illuni proximo die Domiuico consecraverit circa Martium mensem anno s. s. Christi Domini CCCXL,v Haec singilla autem ita tam angustos terni oris imites Deee sario contrahere debuit Norisius ς nam si pa- Tram per ab iis recedere, eo sis e Proserie voli isset, acturrimis et de eius Epoelia Gagensi in ann. U. C. DCXClII sta-

tDenda. Verum tum ista per se improbabilia plane sunt, tum quae praecesserant B. Porphyrii con ecrationem, ac denique ea , quae de absolutis demi m editisque Gelasii operibus.

animadvertinaras longiores moras. tempusque exPoscere me. rito dicenda sunt. Haec itaqne altera basis. lima nituntur

Iaud. Norisii ratiocinia non modo Rilax. sed insuper in s spicionem merim, et ipsa vocat notas chronologicas Marei Diaconi, de quibus hactenus egimus, cuin ex eius vitae actis sequatur ordinationem B. Porphyrii in aliquem annum esse Protrahendam. in annum nempe MCL. Christi CCCXCVII sequem Paulo supra designavim iis . Praeclarissimum Virum fugit animadvertere certissimas notas Consulatus Eutromis. et consecrationis S. Ioann. Chrysostomi, ex quibus consequitur Nareum Diaconum Constantinopolim se contulissae ad obtinendum decretum Pro eversione templorum Gentia

inm An. V. C. MCLl post X. CCCXCVHI. Nam cum idem

Norisius consentiat B. Porphyrium a Ioanne Gelasii successore in Epis eorum eonsecratiam misse circa ineuntem masetium, ae Primo qrioque tempore Gagam se contulisse eum Marco Diaeono; hie autem oculatus scriptor. et testis nis

rei primo illo adventus, et Episcopatus Porphyrii anno peπplures menses non DIuisse, ac tandem B. Porphyrii preci-hus , et Cleri orationibus impetratam fuisse pluviam , ac de tanto beneficio gratias aetas Deo fuisse a S. Episcopo cum

auis Fidelibus Theophaniorum die, hoc est mense Ianuari L I a

275쪽

Patet profecto nondum elapsum tunc fuisse annum primum Episcopatus, et adventus in Urbem Gagam B., Porphyrii. Cum autem addat idem synchronus. et oculatus Auctor rse non longe post a pluvia impetrata in Diaconum ordina tum fuisse a B. Porphyrio , Idololatris vero non cessantibus insidiati B. Episcopo, et reliquis Christianis, eodem tempore Constantiliopolim missum fuisse , ubi brevi omnia ex sententia sibi evenerunt de obtinendo decreto, adiuvaritibus Eutropi o 3 et S. Joanne Chrysostomo eius Vrbis Archiep.,

ex his notis certissime consequitur, sicut annus iste adve a-tos Marci Diaconi Constantiliopolim fuit U. C. MCLI, post X. CCCXCVIII, ita annum consecrationis B. Porphyrii, quae

facta fuit ineunte Martio, fuitque annus primus Sui Episeopatus , et adventus in Urbem GaZam, fuisse antium Praecedentem V. G. MCL, post X. CCCXCVUI. Ideoque consecrationem B. Porphyrii biennium prothraendam esse , quam serant calculi praestantissimi Nori sit. Ac recte quidem hoc pacto se habent omnia . Superest enim biennium, et aliquot menses pro Gelasio Joannis decessore, qui a Synodo Constantinopolitana redux circa exeuntem An. U. C. MCXLVII, biennii temrore, quod superest, supremam Inanum auis operibus imponere potuerit, eodemque postea decedente locum facere Ioanni, a quo B. Porpllyrius in Gazae Episcopum ordinatus Heiat ineunte Martio A. V. C. MCL. Postremo hoc loco omittendam minime censeo inter pretationem, quam affert Cl. Mazochius in Kalend. EccI . Neapol. pag. 71. de textu Marci Diaconi, quo annum em-tualem designat B. Porphyrii. Verba ipsius de huiusmodi

notis chronol. 4 quemadmodum etiam a Cl. Norisio aflarumtur haec sunt: Mortuus est B. Porphyrius die sectinuo memias Dpuri, anno ut est Gazensium comptitatio, quadrigen-reoimo octogesimo, anno Episcopatus tib eo resti vigesimo quarto mense undecimo . Ad haec ita subdit Magochius: h.

e. anni uigesimi quarti mense undecimo , quum is scilicet

276쪽

GAZAE EPISCOP. ORDINATUS EXERCIT IV. st 69

In Episcopatu degisset armor 23 mens. ao, ac dies aliquot. Quom pariter interpretationem etiam paulo Bute Praemiserat his verbis r Iam si eo armo quo mortuus fuerat R

Ex sententia itaque Manoctii ita textus Marci Diaconi interpretandus, ut B. Porphyrio assignandi sint anni viginti tres, et menses undecim Eriscopatus ab eo gesti. At vero Norisius ex eodem textu Marci Diaconi illud sequi putavit, B. Porphyrium Gazensem Episcopatum tenta isse annos viginti quatuor, et undecim circiter mentes. Nam de Epoesi. Syromaced. pag. 484, ubi ratiocinia , et calculos instituit ex notis laud. Marci Diaconi de Epochae Gaaensis cardine, ita scribit: ex Hie secrando Dustri anno Gatensium 48o inferri Porphyrii consecrationem contigisse anno Gorensium 455

vere circiter inermi . Si mense Xanthico, sive vere in unte annis GaEensium 455 addas annos 24. et undecim circiter menses , Pervenies ad mensem Februarium , sive Dystrum anni Garensium 48o, quae sunt notae Marci Diaconi, eomputandae juxta sententiam Cl. Norisii. Si textus graecus vitae Porphyrii adhuc maneret firmiori fortasse eum fundamento statui posset utra ex duabus sententiis foret amplectenda . Sed cum eo praesidio careamus in incerto saltem manebit quodcunque de alterutrius certa interpretatione iudicium; cum rationes . et argumenta minime desint, quihus aese unaquaeque scistinere posse videatur. Sed ipse qui- dem, Ut ingenue fatear, in sententiam potius Cl. Mazochii descenderem. Nam ea phrasi Marcus Diaconus annos rave.

Ta 14 nondiam exactos, quibus B. Porphyrius Episcopatum gesserat, designare voluisse videtur. Alias dicere dehuisset: Mortuus est B. PorphArius anno Episcopatus ab eo genivix imo quarto cum undecim mensibus, non men- und

cimo , quod exprimit, proprie loquendo , partem ipsius anni vigesimi quarti, qui postremus extiterat vitae B. Porphyrii. In hoc igitur consistit fundamentum omne, et basia, MN

277쪽

hus nituntur ratiocinia Cl. Norisii pro definiendo Gagensia Epochae cardine. Admissa autem Maanchii interpretatione de annis 23 cum mensi hus XI, quibus B. Porphyrius Episcopatum ges erit, Epochae Gazensis cardo non nisi ab autumno A. V. C Varr. DCXCli ducendus. quae est nostra istam demonstrata sententia, quam etiam fore spero, ut Riteri deinceps praeseratur. Equi boni i e saei et Erti litus Lector, si tam grave. et arduuin ChrotioIogiae caput su-aiori caIamo Pertractandiam mihi sumpserim, ut illud na Itori in lumine collocarem, firmissimisque fundamentis sta-hilirem ; quoniam mihi recedendum erat a Praestantissimo Norisio, qui caeteros Omnes in atiam sententiam PerIra

xerat .

Post praemissas hinas hasee Exercitationes, Iatissima modo patet via ad Epochae GaZensis exordium tutiori via definiendum ex nummo Plautillae, aliisque etiam . qui No- risio minime perspeeti fuerunt, quod praestabimus in Lib.

sequenti de Epochis. Diqitirco by Gorale

278쪽

271 De anno V. c. et anni tempore, quo Maximini eaedes aptis Aquileiam patrata fuerit ; de eleetione utriusque Gordioni Africani in Imp., et Aug., aeque ipsorum brevissimo imperio, eortimque spotheosi a Senatu decreta. qtimus anni, et mensium finibus eiretimscribi queae; tandem quid statuendum videatur de tempore, quo Romae a Senaeti Pupimus, et Balbinus ad imperium eis. eti fuerint contra Maximinum hostem Heclaratiam, eoque interfecto in eodem administrango mPerstites vi. aeerint .

Ex ERCITATIO R

ouanquam in Issi. n. de UuID Aer. Emend. de hoe argumenisto fuse pertractatum fuerit, tamen e re nostra ducimus hoe loco ad emendatiores calcuIos redigere obscura adeo, atque hactenus controversa haec Chronologiae capita, de quibus ipse quoque citato in libro communem secutus senistentiam haud recte sensisse videor. De Primo tamen capite, quando nempe Maximinus in obsidione Aquileiae subita militum suorum irruptione una cum Maximo filio interfectus fuerit. satis firmis Rrgumenistis , monumentisque eodem in lib. me probasse confido, id evenisse verno tempore, nec ultra Aprilem mensem A. U.

C. Varr. CMXCI. Unice hoc loco constitutum ibidem tempus confirmare lubet ex praeclaro Iapide apud Grut. p. CIUD, 3 , quem paulo infra opportunius asseram. Modo univerissa propositi argumenti capita complectamur, atque a caede Balbini, et Pupient incipiamus. Illud in dubium revocari nequit Pupiemim, et Balb num Post interemptum Maximinum ad aliquot menses amperstites fuisse. Ut alia argumenta omittam, tempus defi-

279쪽

era DE A.V.C. ET MENSE QUO APUD AQUILEIAM

nit ilIustris Herodiani synchroni Scriptoris lociis, ubi narrat r Ludis Capitolinis milites Romae indigne ferentes sibi a

Senatu datos Principes, cuin essent deditae festo , et spectaculis omnium mentes . repente dissimulatum diu sensum manifestasse , ac Vesano quodam motu ad Regiam concur- Tentes . raptosque senes Principes medio ii, foro notarie

erucidasse . Sive enim Itidi Copitolini de iis intelligen. Η sitit, qui a Camillo decreti post celebrem victoriam, q in de

Gallis, eorumque Duce Brenuo Romanos in Capitolio Obsidentibus, labente aestate reportaverat, si e Hetolia ausintelligendus sit de agone Capitolino, et tem primo Domitia. Dus instituerat, cuius reversio XXXlx ex insigni Censorini testimonio in urin. V. C Uarr. CMXCI Vlpio. et Pontiano COS inciderat, et peractus s ierat ante Neomeniam Titolli Aegyptiacam , ut ii se Auctor ibidem expressis notis consignaUit , certo plane consequitur Balbini, et Pi pleni casum circa mediam aestatem anni f. s. CMXGI evenire debuisse. Vide quae uberius attulimus in lib. n. Sed ut modo historiae

monumenta quoque e sentire probemus, argumentum subjiciamus , quod ex nummis Aegyptiis Gordiani Pii certo sundamento concludere fas est. Nam cum Gordiarius Pius conissentientibus omnibus Clironologis Philippi fraude intersectas fuerit anno V.C. Varr. CMXCVII. et ante advenientem ae statem; ejus vero nummi Aegyptii magno numero, quorum et ipse quatuor Possideo, exhibeant ann. VII L. Z, necessario insertur eundem Gordianum Pupieno, et Balbino in soro Romano intersectis successisse . atque a Senatu Angustum es tum fuisse ante Neomeniam Thoth Aegyptiacam, quae anno s.-CMXCI sutura erat. Computationem. enim instituenti constabit eodem anno Gordiano iam Augusto ab Aegyptiis nummos signari debuisse cum An. I. L. A , tum Proxima revertente ipsorum Neomenia . cum An. Il L. B, ut recta septem annorum computatio locum habere possit; Fatendum itaque ex his i Pupient, et Balbini caedem Patratam

280쪽

fuisse mensem aliquem ante Neomeniam Thoth Aegyptiis saturam anno U. C. Varr. C lxl l , ideoque nec ultra medi iuxcirciter aestatem ejusdem anui statueudam esse. Vide cit.

Quibus constitutis. ut de Balbini modo, et Pupieiuelee ione a Senatu facta loquamur: eorundein Aegyptiorum ni iniquantum ope ostenditia x earn proculdubio posteriorem fuisse die XXIX ρ ugusti An. V. C. Varr. CMXC. Nam si se Damus electionem hanc ante iuud tempus colitigisse. si pau- ei dies praecessissent antequam Aegyptiis innotescere Posisset , nummi onaries in honorem Pupient, et Bilbini riget ii exhiberent annum I L. B, ex ipsorum methodo; nullus vero An. I L A ς si vero praecessisset mensis aliquis. unde electio huiusmodi Aegyptiis perspecta fieret ante proκimam Neomeniam, aliqui ipsorum nummi exhiberent ann I L. A, reliqui vero uςquo in aestatem mediam anni inse pientis in C. Varr. CMXCl , quo tempore Pipleni, et Balbi ut caedem Intervenisse Proba imus . exhiberent ann. II L. B. AtquῆOmnes, et singuli P., Pleni nummi na n. octo videndi in Gatalogo Megae , totidem etiam Balbini insculptum habent ara. I L A, nulli vero annum II, sive L. B. Id ergo invictum Praebet argumentum , quod eorum electio posterior fuerit die XXIX Aligusti An. V. C. Varr. G. 1XC. Hinc perspicue jam infertur utriusque Principis imperii fities unius anni

spatio breviores extitisse , secum ae communis h ctenus Ermditorum ferebat sententia : in quo et ix se emendandus, quὶ iisdem dix communi opinione XIV circiter mensium imp xium in lih n. assignaveram . Atque haec talia sunt, ut nu Ii amselius exo ptioni proposita esse quearit. Acced ii modo vetus inscriptio. de Maximino apud Griis terum Pan Cl V n. 3, ut eius ore caetera quoque intra ce tos suos siues concludamus, Ita se habet Lapis Geut vianus τ