장음표시 사용
51쪽
, s. Aen. &' Uirgilius appellat Iunonem insernam , apud quem
ureus o soli,s, c isto mimine ramus Iuno Minferna dictu acero xiahta. & demum Statius ipsam Proserpinam dieie, hinonem inferam, cui ' . Iam complexa manu crinem tenet infera Aiso. ut ergo poetae passim appellant Neptunum I uem Marinum, PlutonemIouem terrenum,dc' Proserpinam lunonem giam, Auernam, de 'inferam. usque y.Virgilius nomine Doridis aquam maris absolute significat dum ait: Aia λ Sic tibi dum' tuis . .' ' Doris ama suam non inter rusceat nudam ,
nem Dolix eadem dea maris nuncupatur H Iuno marinorum recessuum,adeoq;. Vocem Ηρα mutare non erat necesse invocem ηραν, ut seq' cit vir es truso Ac sane pulchre Simmias D ,ria nobis descripsit Iunonem fluctisonorum, alat his marinorum recessuum, ad Thetidis differemrid. st , tiam eius sororis, ut aut ' Lucianus, quae Iu n O
,letti dieitur Maris absolute ; quia Thetis Hesiodo,
52쪽
Ad Dei SMurim. , ' MI&Isaacio relatu h Mythologi Comitis est vitor , lib. s. Oςeani late patentis, ac recessus fluctisonos vicaρι non habentis,sed ducti fluos, quum Doris uxor ''Nerei, qui mari mediterra OS praefectu. est 3 ἡ κλεε, Gentilibus, habenti multos recessus utrinque Geneas ad littora, ubi fluctus allidentes personare se, .. Utiuntur, aptissime non maris Iuno Ad Iuno marinorum recessuum fluctisonorum a Simmiano tiro nuncupetur. Demum reliqua omnia
in hoc poematio ab inclyto viro proposita suscipientes non solum, sed resuscipitantes, illud
unum amplecti non possumus,quod de man brio eruendo cogitauita, tum quia sine man brio, ut ab eximio viro formatur, hoc poematium non habet imaginem Securis, quum a figura praeertim nomen ei primus autor indide rin, ut etiam ab ex teriori forma Ouum.& Alulam &Syringam Theocritus nuncupavit Idyllia conli milia; secus enim ut antiquissimi pictores ob imperitiam rudes adeo figuras etlor'mabant, ut eis nomina imponere deserapta ne eesse haberent, si cognosti deberent' Aeliant, . - Plini jque 'teltimonio. Quum Ars inquit ping n. ria hist. δ iam ortum duceret, , quodammodo in lacte δε- . i b. sci,sique Nersaretur , adeo rudi, em impolιto stylo de. 'P ῖ pinxerunt animantia, πιι a cribere ad eapi tores
53쪽
vero lingua sic Aelianus. CR υπηρχει ἡ γραφικὸ
Eodem plane modo suam Securim hanc Simia inias efformasset solo adscripto Securis nomine nobilem, essigie prorsus ignobilem: tum quia nefas esse putamus ex vetustiorum scriptis, quae dilucidanda suscipimus aliquid adimere; praesertim versum integrum,ac satis longum; si namque manubrium illud in omnibus legitur exemplaribus; cur ipsum adscititium esse putemus, non genuinum 3 tum quia siner , ..... manubrio securis non est, nisi aequivoce, veti '' oculus qui videre non potes Aristoteleo decreto; quum sine manubrio Securis ossicio fungi nequeat ullo modortum speciatim quoniam obiectiones viri praeclari ea solutione tolluntur, qua nostrum hoc & commune manubrii placitum mirifice confirmatur. Sciolus aliquis, ait vir catus, qui mideret huic Securi manubrium
Heb e hoc pati non potuit, i, istud de suo addidit. quaeso, quomodo id probat vir egregiust an a liquod exemplar vetustum habuit Securis abcque versu manubriji id certe nullum attulit. Quare
54쪽
Quare in re controuersa , nudae ipsius assertioni subscribendum non eth, reclamantibus omnibus antiquis codicibus. Impudentisiimum mero, subdit, 'ονte uisie, qui bis posteritati motus rit imponere: sed non probatur, at solum supponitur spuria manubrij applicatior, quod autem controuersium est, id probandum est, non surponendum est. Et imperiti imum addit, qui
quum manubrium huic securi putaret inferendum , tam male ιllud dedolauerit. Nos apte dedolatum fuisse manubrium Simmianae Securis fortasse
mox ostendemus. Deinde ita male inconti
nienter aptatum est, visistententiam eiuslpentes,nusquam cohaereat, nec cum ista Securis parιe quadrare
possit. Vt in Arar suae basi Dosiadas proprium momen apposuit, & Musarum, quibus eam deindicauit ir quae inscriptio quid ab Ara penitus absolutum est ita manubrij versus non necessariam habet cohaerentiam cum Securi, cuius poemati j sensus integer esse potest, ut integer erat sensus Arar sine subscriptione in basi,bene tamen dc conuenienter aptatum est hoc securi manubrium tum ut primo aspectui poematium cunctis insipicientibus repressentaret imaginem Securis , tum ut in suo poematio locum haberet autor, in quo suum nomen utcunquQ
55쪽
- Art. Grati PnycI adiadescriberet. γυnus enim que absolutus undique huius poemati, sienses ab extremis utrinque partibus hue ad medium, qui locus erat proprius manubri . Caeteium id non arguit poematium Securis ab autore factum fuisse sine vulgato manubrio; sed ollendit artificium huius Idyliij mirifice correspondens prototypo suo, materiali nempe Securi, quae ferrea cum sit, manubrium ligneum habet, longe diuerse materiae; sic in manubrio poematij scitissime diuersiam vid
tur poeta tractare argumentum a materia symbolicae Securis t, ad eam tamen utcunque pertinens; quia locum fabricae Rhodum,& ar tificem Binonem, si non vero nomine saltem ossicio a multiplici structura poematum v rias rerum materialium figuras referentium. reai q. ut η infra patebit. sed ibi qua ratione possit haerere
non video, nam quo referes illud τον Βίων κλυτοχησε - ad ατε ι ν scilicet: atqui nulla ibi πελε- mentio. Nos primo referimus illud , Quam Eιnon inclytis cecinit Dys, ad felicitatem, de qua nuperrime tractauerat dicens: τον ολβον ζ nam
poeta Deae Mineruae dedicans Idyllium Sec ris, cum summis eius Deae laudibus ipsius felicem beatamque vitam his versibus celebrat.
Quid si deinde referamus ad πέ- ad Secu-
56쪽
rim dico, ad hoc poematium at inquit vir exi. mius: nulla ibisecuraeuia mentior quid ita nonne totum poematium Securis est praesensi nonne Securis dicta nuper fuit Epei nominatim expressa in poematio Praeterea quum omnes huius poemat, versus αν ει ιοι sint, οἰνύςμφοις cur hie solus αi τιλμοὶ, Dum non habeti Dicimus id consulti sit me factum a Simmia, quia caeteri versus duas pinnas, alasque Securis estormant ; quae mutuo sibi correspondentes, versibus contrapositis eiusdem mensune coniirui debent; sed inSecuri manubrium unicum & singulare uniaco & singulari versu conflari necessario debuit. Commode sane duos yersus capere poterat manubrium, nec ea re iustam crassitudinis modum en rderet, quum Theocritussingulis quibu que Fisu Lebuae cannis binos ersus impenderit. Non fauet id viro praeclai o quia manubrium Securis non apte comparatur Fistulae cannis, quarum singulta duplici vel triplici versu compactae leguntur apud Theocritum, &Optatianum, quia manubrium solidum est ad robur, at canna quaelibet ad sonum caua esse debet; eiusque cauitas in terstitio duorum versuum, vel tertio mea dio inter duos locato recte repraesentatur; ut
manubrio seliditas , illi. ad robur necessaria ,
57쪽
δ Art. Liser; Enyel adia unico pleno versu significatur aptissime. SH
age paulo pensitatius icthunc ιnsititium commentivitiumque versum examinemus. Nullum affert vir oculatus codicem antiquum, in quo versus iste
manubri j non legatur; quare gratis ipsum insititium nuncupat, & sine probatione comia menticium appellat. Τον Βι- κλυδεῖς ηm Θεοῖς auam Securim Bion inclytis cecinis vjs. De Bio. ne falsem, nam certum est huius poematis auctorem esse Simmiam: mentitur ιmpudenter quisquis est, in zionis nomen ad sucum faciendum nobis obtendit.
Si cum Hephaestione dicamus huius poematis. autorem fuisse Simmiam, dum hic nomen Bio inis aut Binonis sibi adaptat, non ad mentie dum , nec impudentia ulla, nec ad lacum no-ἰbis faciendum id pnesti titi, sed ex praeceptis aris, iis poeticae, ut Theocritus,qui Paridem se nun- , pauit in Idyllio Fistulae sine dolo & impii ne, sed ex arte i, qua de re latius infra suo loco. , Caeterum apud viros eruditos s ut hoc non omittamus) Heph stionis autoritas tanta non est, ut contra textus literam Bioni, seu Binoni
hoc poematium adscribentem nos excitare debeat. At enimuero quid es αδειν πευκυν- canere Seeurim Dijs 8 aut qui nam sunt illi πλυτοὶ Θεοὶ Dedicauis uim Oeas Mineruae Securim, qua Duriam
58쪽
Durium equumfabricaturat, hane deditationem in. scriptionemque qualem ab Deo fuisse positam erat ,
rumuli, meqιώus inclusit hie Simmias, insub M. inrisfigura repraesentandam curauit Hoccine est canere Securim 'pudet pigetque ineptiarum. Diximus non Securim, sed beatitatem Diis inclytis poetam canere hoc poematio in laudem dear Mineruae condito. Dicimus etiamnunc Securim
ab auctore poeta cani Diis incly tis, hoc est prς- stantibus ingeniis, ut ille qui dudum dicebat
se, canere tibi & Mulis. Musarum nomine, quae divae colebantur , antiquitus doctos homines intelligens,quo sensu quoque Virgilius virum acie mentis penetrantem in abditae rei
cognitionem appellat Apollinem, inquiens: Dic quibus in terris eris mihi magnus Apollo )Tres pateat caelιθacιum non amplius minas 'Quare Diis inclytis canere Securim, est viris ingenio pollentibus ac poetis, quos in Ione Plato diuinos vocat, & deorum filios, proponere poematium Securis inspiciendum ac in . telligendum ; si enim apud Marcumi Tullium Egestas alterum pene Demosthenem saltare dicitur eleganter, adeoq; non inepte; Si Oui. dio carmina saltantur in theatros si poemata saltantur populo; si laudes etiam virorum sal- G tan
59쪽
Fort. Liceti EncycI'visan In Pa- tantur, Si ' Plinii teli imonio laudes Impera o b I. tofum saltantur apte r, si ' Coelio saltauit olim celebris saltatorVeneris adulterium & Martis, Vulcanumq;a Sole commonitum utril struentem insidias, illos claudi artificis fabri technis irretitos, assistentes spectaculo deos, sussulam rubore Venerem timidius supplicantem belli
deum, ac quaecunq; fabella continet; cur po ta noster suam Securim apte canere non potuit 3 Sequitur Pοδοῖ γεγαώς, F sodium Βιonem
equidem nullum noui . sed in primis an propterea nullus fuit Bion Rhodius,quia clarissimus Salmasius Bionem Rhodium nullum nouerit certe Rhodium Bionem colligere nos possumus ex Lacitio, S: Strabone ; siquidem p Laerutius tellatur Bionem Borysthenitem Rhodi Atheniensibus ad oratoriam se exercentibus
Philosophiam explicauisse; primumque omnium Philosophiam vario orationis flore vestiuisse; faciendisque versibus ingenium pra ' ''h '' cipue accommodatum habuisse. 'Strabo V ro confitetur quotquot Rhodi docuerunt Rhodios appellatos fuisse, licet alienigenae forent; -: ita Posidonius Apamiensis ex Syria, Rhodius
dictus est, quod Rhodi vixit, & sophisticam
60쪽
e Epri Mesrine. is origine Alabandensis, incolatu & magisterio Rhodii vocati sunt: item Pisander poeta Rhodius, & Sura mias Grammaticin , Aristocles; item Dionysius Thrax, & Apollonuas,qui At-gonautas composuit , Alexandrini quidem fuere, Rhodii tamen vocati sunt Quare hinc Rhodium Bionem nouisse poterat incly tus Salmatius. Sed Pου γεγαὼe, non indicat Bionem fuisse Rhodium origine, ait incolatu solum , vertitur enim proprie Rhodi quum esset. Rhodi namque fuisse potesὲ etiam non Rho
dius; ut ego non Bononiensis,atGenuensis, Bo,
noniae sum, dum hanc Encyclopae diam exia cudo . taeterum Simmias Rhodius, si Securis huius autor esse dicatur, dici potuit Bion, vel
Binon, ut in Fistula sua Theocritus mutato, seu mutuato quodam nomine Paridem se nuncupat . uod enim de Smyrnaeo Pione bre accipiunt, eumque Rhodibuisse volunt, verbo refutari non me. rentur. Ego licet non sim genere Bononiensis,
sed Genuensis;quia tamen hςc pango Bononi et degens,ubi Philosophia supraordinaria doceo,
no Inepte dixei Ο,me, Bononis quu essem hanc Securim poeticam ex plicare,imo vero me Phulosophum Bononiensem hoc ipsu agere. Qua-το hoc opus Bionis seu Binonis, etsi non Rho-