장음표시 사용
191쪽
es per quantogis spetia, di Upartiene,
li se a mentionati annui scudi qua raritan e miti Gracenio sessant i
En saepius replicatum nomen ratificationis M aliorum qinpollenduin undo etiamsi in ipso tantur Principes verbo Donationis, seu Cestionis, ad id non atten- dendum tum quia eisdem terminis,&v cibus utitur Appannagium ipsa Patre constitutam. tamen certum est ex dictis imtelligendum id esse, iuxta subiectam materiam, scilicet iuxta naturam Appannagi , lege a
192쪽
leges. conditionesipsius Tum etianti quia pro compeno est, quod semper alte di debeat ad id, quod principaliter agitur , di non ad id , quod muraliter incidem tercontingit. Siquis nec causam, .sieret pec ubi late lason ex nun s. ηυque ad is ubi sexdecim pulchras illationes cumulat . Et quod nunquam attenditur,quod in consequentiam venit , sed quod principa
193쪽
ma, num b. de confisis unde Elausisella accessoriae regulantur secundum princi
Roxa par recentisnom. 'imo Grifas min term , asin rc optimo hiat rex L Gm ita, de Iesamem. tuc quod erba sunt restriuenda ad renia, s. spei qua exprimuntur. ciaus Quia tamen pars aduersi magni ponde et zz rii credit esse ill ud adiauere, unere, sec. non suista quia ridetur eis quui clausula Ula η- μ' 'UM aum, quae eitiam multum valere creditur, Iudices
194쪽
Iudice sapientissimi animaduertant triter diistinum. 3. primo , tum alicuo eat silum de stylo Notariorum, bona pinibus appostam censeri , prout ex Decio , Riis mino iun aliqui haurium Admisso tamen eum pluribus alijs, eontrario nihil prorsus fauere intentioni aduinariorum , colligitur non sol una, quia ea etiam posita erat in Ap-eano mori 'amen de ipsa nihil curatur, quia en veluti accessoris . sed etiam, quia huiusmodi clausilla est aequivoca vi intelli, senda secundum subiectim materiam SLgnores consit. D m- tinis, Alexand. con Is . num. F. Crauetia coψιnum. IX. Crescentius μή -m ab
Et fuit dictum in causa Romana retractu a Ianuari assis ς oram B cherro,indita de clausulis, trimapar clam .mum. 3. Et ira intellini debet secundum quod tu rara nun tia illa materiaci artesua
195쪽
q. a. num. sexto likprimo Tufilius pravi emerus tam primo, huera conmia f. asy num Is Vnde eius natura est non ampliares, nec altenim principalem di, spositionem Ioseph sesse Aragon. decisa n . . Rota ecf. Irs num δ apud Farinace inprina collis nouissim ut a. pud Bis iam de Hausit claus quint ,
num. 3o Vbi quod restringitur ad ea , quae sunt solita contineri in contracti, cui apponitur; de secundum naturam ipsius Rotata coram Seraphino vilicis,' num. octavo, & secundum illam limitatur Marchesanus
commisionibuspar prima pag. yyδ. num . in vis impress. Minoi upra. , ,. in specie etiam, magis in particulari
Dicti elau ad intentum haec clausula apposita in seu--α2 dalibus prout minor indipnesenti,quod Ἀμμο Blum intelligatur secundum naturiun comtractus; cum per eam datur facultas alienandi , similiter debeat intelligi secundum
196쪽
naturam eontractus , recte habet inmunumseunisaea melius Baldiis
dicens, hane elausulam debere intelligi siluis,a,is,4 natura contractus . omnino ergo inaniter ataruntur dicta illa verba is ad hauere, tenere, scori credatur per illa donatos fuisse Principi redditus illos Neapolitanos alio modo quam sub onero, vinculo reuersionis ad Domanium, seu Aurnorem Appannagij. Etenim sunt mere confirmatoria Appannagi Principi constituti , deua nihil plus continere debem, qua ipsum Appannagium cum omnibus quali
vnum duntaxat refugium parti adueris . - ... superesse videtur, non tam adure, quam , trita
ut ira, dicam, ab homine desumptum Leo, quod
197쪽
quod illustris quidam Notarius seeretarius Serenissimi Ducis Sabaudiae, ad instantiam serenissam Philiberti fidem authemticam isse dicatur Ossicialibus Neapolita, ni , quod in praefato Instrumento Appan-nagij nullum adsit vinculum, hoc est onus restituendi, respectru horum reddituumta Neapolitanorum his verbis: Dichiaro, e
Deciosed , come in deito Instrument odi Cessione non te incolo alcimo circa delia Cesione di ducati quarantarioue miti Ottocentosessanta se , e due tere, ne ema be repugni in tutio, ne in partea detra Cessione , la quale emtatastra libera, sen: eccettione aliuna afauore, bene illo di deti Serenissimo Pren-eipe Emmanuel Filiberto , cs c. verun-
tamen plura sunt, quae sundamentum hoc partis adueris infirmum esse confirmant Et ut omittam , quae de imperitia Notariorum scribunt Neviaanu consitis r. num.
198쪽
relligere quid dicant, ut cantores qui rationem sui cantus ignoranti&quod,ut Farin eius probat ex Baldo, lasene, Malijs quinctisas . nu δ . Norariorum in persti modum de iit, α sipe ponit conscientias bonorum vir si in magno discrimine. His inquam, omisIis propter tutius valde illustris Nota ij, Miami Principis secretam magna thoritatem, cui senilia rem a plicari non possunt. Nihilominus ad inten. tum Notarium non posse declarare suum Instrumentum adhuc dubium , dixit Basetolus in L Imperator, si te t. homin. Sed eoncedo posse quid tute missumus in ebris noli in dubiis, aurobscuris cumo bis M.
ex ipsa Iectura Instrumenti Appannaglicon quana po
199쪽
Declaratio igitur contraria Nesari superflua est vi nihil officit. Notarii enim, nus merum quoddam milusterium est cominens selum in consectione Instrumenti & in illo,&per illud ipsi fides adhibenda plusquam sua priuatis quod alumir bant ea, quae pars aduersi inutiliter pro O
adducit . ceterum extra Instrumentum ,
aut contra Instrumentum post illud consectum , cum iam functus sit munere suo,selum eredi ei potest, veluti uni deplebo, aut priuatae personae aut solum quoad mi. .nima aliqui, scilicet verbi obscuri significatioriem caracteris interpretationem, ringitum , vel similia , non quoad sensenta, mentem, intentionem aut intelligentia
Instra intorum . Quis hoc dicata Alias, si fides publica ipsi adhibenda esset ad ipsum
potius recurrere oporteret in dubijs omnibus , clitibus nationum , testamento- nim, contractuum , ε similium, quam ad Theologos, Iurisperitos , Doctores , c.
200쪽
absurdum. Imo veluti ad Iudicem, quod etiam theorica communis abhorret. Hinc
Felino, in alia coram Mertino , quae est 3 . appellata Valentina Canomcatus numero tertio , quod circa attestationem do praeterito non creditur Notario: quod proebat ex multis DP.in aliis Rotae decisionibbus. Unde Franciscusserentillus in Antiocad Buratium decis 688. num ιε. ait:
Fides Marisattesaniis de actu is
praeterito non probat. Nihil ergo secit ata testatio huius Notari a parte contraria prin
Sed larga manu ipsi eoneedatur potuisse Atresta de praeati In imenti intelligenti aliquid .e eas uui
altestari, ipsi Testanti fidem Miuu - πία.
adhiberi, eaque adhibeatur. Certe nihil est in eius attestatione, duod parti nostrae praeiudi-