장음표시 사용
171쪽
limentas sino at o matrimonio, e condecentemente dotate conforme algrado
ae oro a m , o di tanti de Capital es epos are deito reddito annuo, e non dissonendone, ritomino, comis pra, adlaCorona. Quae verba tam perspicua videntur, ut ex eis duntaxat clare habeatur intentum. Cum enim Serenissimus Princeps Phi- libertus sine filijs masculis . aut sceminis evita decesserit, bona illa ipsi in Appann gium
172쪽
gium concessa vocata fudi is agioni. ad Coronam proculdubio redire debeban a nec de illis tellari poterat, prout manifesto comprobant verbum di ponere,, verbum morendo , quae ad ultimam voluntatem re feruntur, prout ex Bottiliero Tract. A
fueeess ab iniectat. cap. primo theor.
sequente Bariolum, Iasenem, sialios, ac ex
L Peto, si Fratrem,st de Mat. secundo, Lai insprioris, C. de fecund nupsi calita quis promiseris. F. Ea lege f. d.
verbor obu recte aliqui huius cauis Mironi deducunt.
Dicere autem verba illa suae, e Ggioni, de quibus asseritur ad Coronam. ..../ν.
reuerti debere, tantum Principatum nel f te' i Iaecum 1uis pertinentus, non vero redditus ridebeati Neapolitanos comprehendere, omnino vo
luntarie sine rationabili fundamento profertur. Primo etenim, quia illud agi ni , latine Iura apud Calepinum , alios Gramma-
173쪽
Graiiamaticos, issum communem, niuersalissimum est, & conueniens omnibus rebus, super quibus aliquis habet facultatem aliquid agendi, seu disponendi Liau in potestate iunctata Filius familias Τῶ iectament L Apud Iulian m si si qui alicuid de legan mo, Decius in I
Si emancipata, infecundaυμαι-- decimo, C. admitti, Ludovicus o mea adsi primo ,-- a Inctitur de actionibus, Barbossia pination verburi signisic. peliat ra . num nono ex his, ciliis . Et sequitur Sacra Rotainduis, 'num Inpar quinia recentior:
tom. I. Vnde Iurium nomine veniunt prae
dis,in possessiones simon de Pretis de
decimo. Item census, prout ex Cenciod
174쪽
pecuniarum , teste Rota supr; allellata , Redditus num 3 ιν ah s . Cur ergo non venient eomputatue
redditiis, eum veluti census sint, , sim etia: Hmam pecuniarum importene Maxime quia cum iura, vel actiones competentes,pm inuis redditibus computen
citi esse Aa immobilia a, Iubemus et 'ine de ibi Baldus C de Saerofana Eccles a colligitur ex Clem. Exivi de . Paradiso, si Cumque annui redditus
verbor.signi cur nullus cor rui negabit bona immobilia inter iura compurtari, si nec de istis redditibus negareio terit Quorsem ergo tam violenta expositio in re tam graui, Miami niteresse partiunia in medium piose turaSecundo, in jeci quia prout ex Lectura non solum dicti Ap- pannasii, sed&alterius eadem die,&an, n coram istenuestibus,, Notario, ac ab eodem
175쪽
eodem Patre Dures, duobus aliis serenissismis Principibus Mauritio , de Thomae constituti ad oculum conliit, haec trici beni, revisti, ragioni pro synon imis, idemque significantibus surpantur . non semel, sed saepius Pactum ergo reuersivum ad omnia in Appannagio contenta in iuxta tenorem ipsius extendi debet. Praesertim tertio, quia cum clausula de dictorum Iurium reuersione fuerit ultimo loco post talium lurium cessionem seu donationem positasti, ut patet ex Lectura Ap pannagii , veluti clausula in fine posita pari formiter reserti debet ad omnia praecedentia I. primi, C. de liber.
delegat primo. Et ibi late Iason num. Is.&Sanche lib. I. de matrimon disp. 7.
num In Nec audiatur qui dixerit non esse eandem rationem in omnibus praecedentibus , ac proinde non posse ustam clausulam continentem praefatum pactum reuem suum ad omnia illa extendi . Potius enim telum
176쪽
telum hoc contra retunditur. Est enim eadem ratio in omnibus prςcedentibus,tam ex parte causis emcientis, scilicet Patris Ducis, materialis scilicet Donatarii in formalis; quia omnia illa iura, seu bona sunt permo. dum seudi , alimentorum in usu sfructus concesses, ac sinalis , quae est complemen tum unius Appannagii. Ex hoc enim elici tu idem iudicium de omnibus habendum; quia una, eademque res non est diuerso iure censenda , . Eum qu ades de υ cap. cum aliis sed etiam dictam clausulaminon solum quia posita est in fine, sed etiams in principio,aut medio posita esset,ad omnia contenta in tali dispositione referri debere ' docent Decius, quem refert,de sequitur Nauarrus lib. s. consi tit. de S mon in prima edit consubs nunc in secunae consi sis numero quarto:
Bartolus, Iason , Romanus, Alexander Soccinus, apicius, Alciatus Bologne tui, quos refert, sequitur Menochius de insumm
177쪽
seundo, Et Sanchei . . de matrimon dist. a a. num is Ο b. S. n. Is num undecimo . Et est texi is expressis in eap. Secundo requiris is anellation.
Pactum autem illud reuersivum, &χ-i . te io nerosum nullatenus cadere supra dictos cni'I, i. Neapolitanos redditus ulterius pars adue α ρibi naui δε colligi contendit ex ratificatione iactata, a Principibus Mauritio is tribus ipsius si mribus per Instrumentu Ianuarii νοχα. eidem serenissimo Pluliberto. Quia in ip se legitur ipsi concedi dictos redditus, ad
hasere renone,Dire, possedere , Ofarn per detto Sermissimo renc cis Emmanueis Finserto Delio Aeci tui parera, eliscera, come di massa pro pria. Et infra Con potesa in sugereta,
quietare far cessione ad astri e di que odisso
178쪽
Dubium tertium: Isrsi disponere a su libero arbitrio, e --
Anta. Ex his enim inseri donatos suis
huiusmodi redditus eidem Serenissimo si. ne ullo vinculo , aut gravamine reuersio. nis, aut alio quocunque , sed omnino ab solute, de sub pleno dominio ipsius . Ueruntamen haec leuia esse, nec euacuare pos Non sui si s vim eorum , quae allata sunt, facile osten α - ην--di potest praeter dicet danum.s I. ''9. Et primo, qui hoc dicunt, cum Instrumentum, de quo loquuntur 5 quod solum d nationis vocant, duntaxat a Principe Mauricio, tribus eius sororibus celebratum sit, non vero Principibus Victorio,& Thoma, nec etiam a Patre Duc cum tame omnes isti in praefatis Neapolitanis redditibus partes habuerint de quod omnes tangit
ab omnibus approbari debet , Regul. Iur. as ex frima ultima, C. de auth. pr I. ,sinnsibus, interrogandi sunt,qu
modo velint ex mutila hac, imperfecta partium donatione Principem Philibertum
179쪽
habere potuisse Domimum omnino abstatutum ipsorum; sed hoc, termisso i
multis alijs ipserum ratiocinatio deficit. Et primo quidem in radice, quia existimant Ducem Patrem non habuisse supra dictos redditus nisi solum usumfructum , non do minium, ex quo proinde non potuisse praesitum vinculum reuersionis super illos imponere Etenim, ut ex dictis supra num. 1. constasiredditus isti erant iam de domamo, α dominio Ducis, Moronae, ut testantur ipsi Principes in Instrumento, de quo m. do est sermo & ipsi uniti, scientibus , consentientibus ipsismet Principibus , qui ad illos ius habere poterant: de funembrati, seu separati, ab eadem Corona, luce, prout etiam ibidem dixi ex Instrumento Appann gis, de quo in praesenti . Peccat etiam in radice praefata ratiocinatio, dum ex eo quod, ut supponit, praefati redditus non erant sub dominio Ducis Patris eos donan non vero domini ad Hincipem Phili
180쪽
tum transferri potuisse , ac proinde non esse locum reuersioni . Si enim solum i'. serum usum fructum Pater filio cessit , non
proprietatem , tota, tantaque absurda ex eo sequuntur, ut se ipsissetis reijciendam esse contrariam opinationem manifeste demonstrent . Etenim absurdum in omnibus di.
spositionibus semper est vitandum, . Si
ita si in fine 1. de per liberi L Nam
absisrdum, I de bon liberi cap. In Genesi de elerit. cibi Doctores, semper est
capienda interpretatio, perquam evitetur, ut dixit Rota Iear recentior decisa ἔ.nu secundo. Etiamsi verba improprientur , prout ex pluribus DD. affert Barbosa in axiom. iur axiom fecundo, num. sequentibus . Absurda porro haec sunt. Primum, nouitas, singularita Appanna , gi, in quo contra mores Galliarum, Sabaus Novita, AF diae, taliarum Nationum, ut tactum est in praecedentibus, num Appannagium dicitur institutum in quo bona per ipsum X concessa