Johannis Garsiae a Saabedra Tractatus, de donatione remuneratoria. De tacito fideicommisso. De hpotheca post contractum. De coniugali acquaestu

51쪽

trem eam, quam capere non potest, non fecisse suam,

cam auferri a se possit,in vigetur verus senses observata decisione. d. s. non videtur, etiamsi autoritas Baldi, Pauli,4 Gomeetii plurimrim resistat.1 Adde etiam in hac materia alios duos casus , quois rum unus est, quando in testamento est obscuritas persenae, cui facienda est restitutio, sed secreto At cite de ea actum est: tunc enim sola restitutio eum obscuritate testamenti aut codicillorum sumit ut locum faciat fisco , ex glosi Siari S reliqvis in aes in testimento : Pone instituime me Titium, eundemque rogasse, ut bona restituat ei, quem sciebat vel ut de hereditate faciat quod novit faciendum

vel ut restituat ei, de quo inter nos actum est, secuta

postea restitutione post hanc obseuritatem sispectam. locus erit fisco si demum incapaci suerit facta rem- tutio quasi verificata fide tacite accomodata, idque ex aes in testamento, Siv ibi. et Alter casus est, quem ponit Bar inae g. in te mento. n. . scilicet si testator instituat aliquem sorsan

rixorem, Meam in testamento roget, ut restituat post

mortem illis, quibus ipsi videbitur praesuppono.

quod nec secreto nec publice testator sensit de aliqua persena utericludamus casum superiorem, ita ut tota restitutio collata sit in liberam voluntatem uxoris Bart ibi tenet, quod si uκor moriens institriat haeredes filios spurios mariti, quod e hac restitutione non inducitur tacitum fideicommissum, quia larestitutio non indueit tacitum, nullibi enim id seriptum est, nee item institurio haeredis ut Bari ait, re

est verum.

Eandem quaestionem attigit idem Bari in L M. Miue his mbus utinae g. m. . versic aliub casus sed

non ita constantur nec eκistimes Bariolum esse sibi Conumum, Patam d. s. testamento, asserit que,cl

52쪽

ex illa restitutione non inducitur accommodatio tacitae fidei, & sic hon sit locus fisco in illo casu a vero inae l. n. non quaerit de fisco retenta eadem specie, sed an restitutio possit fieri utiliter, quia non est tacitum fidei commissum, & ait, quod non est tutem, nec securum incapaci si ei hoc modo restituatur harin editas, quia semper videbitur capere eam haereditatem a testatore eX regula vulgari, text. u Lunum ex

unt lutruma. cum qui am . de rebub cub. Molinaeus in consuet. Paristit. I. g. I. gl. 3. nu. Σ. ΠίBusiose in I. 27. Tauri N. I. S2. Corneus in Bb G C. de coxae in inferto. Unde talis restitutio non valeret, ata text. In

I. yias qui ex bonis . . de u . ibi Ut ex bonis quae tessatoris uerant a Bub capere nou possi Ethanc disti stionem tenet Paulus in aes in testamento denique in hoc casu excluditur fiscus, quia nihil peccatum est, nec haeredis, nec testatoris, qui de nulla persona sensit nec clam , nec palam, est singularis declaratio ad 6 tit. 8 lib. s. recopi At vero in duobus casibus praecedentibus testator sensit de aliqua Persisna, vel clam, vel palam, quia verba illa ociosa non sunt, nec intelligi possunt ideo secuta postea restitutio locum fecit fiuro, quia delictum reperitur: haeres enim debuit abstinere ab ea restitutione, quae legibus suspecto erat, quamque immerito. induste eripetiverat testator verbis suis subobscuris, prae

gnantibus.

Et ita habes casus in quibus sine accommodatione tacita fidei de restituendo incapaci inducitur tacitum fideicommissium quod alias necessarium est, I haeres qui tacitum . . e his qu b ind/g. Lex facto g. Jubanus, d. e u . ubi sex. X JU. 3. C. adlege alciae Greg. nosse . in . 3.tIt. . pari. . Anto nius de Menses, in rub dei eicommFIs, . . ubi

L tenent

53쪽

so DE TACITO tenent omnes, est verum quod applicatue fisco id demum, respectu eujus tacita est accommodata fides texi in I. non intelZigitur inprincipio a facita

autem et text. in . I. in tacito cibi obligaret se sext n. s. in te mento, ubi Bart S imo id aperutenent, ext in Zfraudem Is de his quibus ut Mig.

Omnes in hoc conveniunt, ut accommodatio tacitae

fidei sit omnino necetari, ut applicetur fisco id circa quod redendum aut restituendum fides tacite suit accommodata vel tota haereditas, vel pars haereditatis postulata Mevpectata sit ab haerese in favorem incapacis Delictum enim pendet ex hac accommodatione fidei ita ut totam restituas fisco, si totam incapaci promiseris vel partem, si pars κp ctata sit. At vero hoc de tacita fide accommodata exclusa ipsa restitutione inducit quidem tacitun deicommissum qui enim promittit se restituturum incapaci eNipsa sua sola promissione sese indignum haereditate effecit, citra ullam restitutionem in ab eo aufertur haereditas, vel id, circa quod accommodata est tacita fides. applicatur fisto e uribussupra a Huctis quia accommodando tacitam fidem , legesjuraq: scripta laesisse intelligitur, sed tamen citra accommodationem tacitae fidei, reperitur etiam tacitum fideicommissum atq; id intelligitur eκ precibus testatoris, vel palam factis in testament, vel eκtra testamentum d codicillos secuta restitutione, quae perneceptariam consequentiam subintelligit accommodationem tacitae fidei. Unde illud factum est.ouod dirimus e Paulo. Bald4 Gomea per texi in aer spostularae,s s. ad Treb.ut si haeres cap κ haereditatis rogetur Palam in testamento de restituendo haereditatem in Capaci, ipse tandem restituat, etiamsi a principio non

acquieverit precibus, nec accommodaveritia ira rex

fidem quod e expresso fideicommio, non 'ero tacito, secuta restitutione fit locus fisco, qui casias mi

hi, ut superito dixi, si dicendullaret, forsan quod

54쪽

FIDEI COMMisso. xpertinet an fistum, aliter deciderem, etiamsi inutilem eam restitutionem existimarem in ea parte cujus incapa esse is, cui facta esset restirutio. Aliud enim est eκ Bartol sententia . quae mihi semper in dubiis vera est,namplectenda libenter fisco facere locum e causa indignitatis, hoc est eκ delicto accommodata fide de restituendo quod est jure prohibitum aliud vero est quaerere an ipsa restitutio secta ei, qui capere non potest, si inutilis, se Bara in d. g. in tes

memDIS nae .s . ne incapaκ capiat testatore,me dio haerede contra jura superius adducta. Praeterea in alio casu, de quo supra egimus , re-Isstitutio supplet accommodationem tacitae fidei sicli cet cum testato tacitis & obscuris verbis in testamento sensit de aliqua persona rogans haeredem scriptum de testitutione facienda de quo est text. SUS comminust recepta sententia inae l. Lucius, si in resammto. cum viaelicet testator rogat haeredem scriptum, ut de haereditate faciat, quod inter eo Conventum est, vel quod ipse stit: tunc restitutio incapaci facta inducit tacitum fideicommissum, secus vero si tota restitutio plane collata sit in liberam voluntatem haeredis , veluti si testator roget, ut haereditas restituatur pauperibus vel his quibus haeres velit tunc si fiat restitutio incapaci, restitutio forsan erit inutilis, ex juribus supra a uritis, quia ab eo incapa caperet medio haerede, a quo capere non potuisset sed non fit locus fiseo, eκBartol. Paulo, amol iπά s.fin SH g. iste mento. Hi sunt quotidiani casus, qui contingere solent, e quibus sine accommodatione tacitae fidei induci potest Aleicommissum tacitum, ita ut fisco locus fiat. Ex quibus elegans declaratio est adlegem Regiam 13. tu. . art. 6. ibi La extabazon es quando et

55쪽

ta ratio est, quando testator rogasset haeredem secreto, ut illam haereditatem, in qua institutus est, restitueret alicui filio suo, aut alteri qui capere non posset, quia prohibitum esset lege, quia si haeres adimpleat tales preces, aut praecepta testatoris. restituat ine Paci eriinde perderet jus, quod ad haereditatem habeat ecce ergo legem Regiam quae aperte non loquitur in accommodatione tacitae fidei eum enim Casum in quo intervenit accommodatio tacitae fidei. relinquit dispositioni juris communis : ut scilicet en accommodatione tacitae fidei sola, sine ulla restit tione inducatur tacitum fideicommissum, faciocus fisco, sed lex nostra decidit casum . sellicet qua do non est accommodata fides secreto, sed secretti

rogatus est haeres, ibi senioridad id est secreto M

tacite in scilicet eAtra testamentum , ut satis eNplicta mus, aut codicillos, tunc etiam si rogatus a testatore nihil ei promiserit coram, postea vero factus lueres haereditatem restituat incapaci, inducitur jure nostro tacitum fideicommissum in sit locus fisco, quod serisit Greg. ibidem & optime. Sed tamen extende hanc ipsam declarationem, Mprinae mix3 verbum illud e poridad hoc est tacite aut secreto decidat casum frequentem, idem tamen sit dicendum ex aeg. posulante, . . Sinai . Fauo S Gomezjosupra, si haeres capax aperte mori secreto sit rog tus. Tunc enim, ut diximus , restitutio redigit rem ad casum. de porid ad hoc est, tacitum & inducitur tacitum fideicommissum idem si ob α-ritas adsit in testamento exd. g. intesamento,c Bar ibi. Restitutio enim inducit tacitum fideicommissum , sine accommodatione ulla tacitae fidei vel non probatis aliter precibus Εκ obscuritate enim

illa, declaratur verbum emporidadyid est, secreto

56쪽

visereto sit factum, quia obseurd rogatus est, salam restitutum, ita ampliatur dictum Gregorii, π-plicaturque nove verbum illud entoridad id est, secreto, eri quibus vides, quod ad inducendum tacitum fideicommissum non semper est necessaria accommodatio tacitae fidei. Sed si haeres seriptus confessus sit se tacitam fidem 16

accommodasse, e hac confessione inducitur tacitum fideicommissiam, & fit locus fisco gl. in L . Gadlege ast. H in I. 3 F. dejure fisci, verbo probationibus , ubi Bart Saaθc. mo. 3. Lmo HI in tacito, d de legat a quod quidem dum haereditas est

apud ipsum confitentem, verissimum mihi est, caeterum in duobus casibus haec opinio, quae placuit Anta Gom inae l. 9. Tauri. n. q. vers. q. caeteris displicere poterit, merito. Primus casus post restitutionem factam incapaci 1 libere pone testatorem simpliciter me instituisse hae redem, nihilque nec palam, nec tacite rogasse me tamen ex haereditate res aliquas donasse semel filio testatoris incapaci, ut commodius viveret, certe post eam donationem nihil proderit confessio bla haeredis, quod rogatus tacite fuerit, item pone me haeredem scriptum rogatum aperte in testamento haereditatem restituere dejo, si nihil aliud proponatur quam confessio haeredis, qui dicat se tacitam fidem accommodasse, certe sola ista confessio nihil, nec prodest fisco nec nocet tertio . confitenti autem sibi pocebit.

Quia istiusmodi consessiones solae de se nocere aliis 18 nec latent, nec debent praesertim jure jam quaesito tertis, text. V certum, s.fedani os cum H ibi egreg/a st de confess. ubi Bart S resqui texi ege-gans iniqui servum Is de interros acit facit quod eleganter tradit Bart in I. a. . desdeinserum S mc scripturas, C. quipotiores pignore &Speculator tit.

de oblix is solui. g. i. essed quid, quod debitorio

consessus se prius cum alio contraxisse in prejudicium 4 re

57쪽

cet confitenti noceat.

a Facit item elegans ratio quia de jure confessio maris Uceminae asserentium matrimonium inter eos contractum fuisse , absque testibus admittenda omni nonon est, hicunque e ea consessione praejudicium fieret tertio, solis vero confitentibus nocet, in .

si quis diurnis 3 o quaesi. D. l. 3. n. q. a Nec confessio mariti sola de dote recepta praej dicat creditoribus hypothecariis. l. verbo, datae, mi assiduis C. quipot Palat. Rus in repet rub Adonat inter virum S uxorem, . Is cs 3 3. Zimrq ais retract conveni. s. q. H. 6. n. a. is is inconstit. Neapol. Lib. 3. rub a . n. 36. Baia Maeote pari. .. D in ferat, . 3 7. apud quoapsura videre poteris eri quibus,, quae ipsi adducunt, videas constitutissimum in jure quod consesis non prodest tertio nocet autem confitentici en qua regula in nostro casu nocebit haeredi reliquis nocere non poterit, nisi cum confessione adsint alia adminicula, eaque legitima lege, de quo vide Fram risum de Aretio cong 13. n. 9.siquana eases conti .

serit. .

a Praeterea occurtit L haereditas, C. de his quibus usidix quae te est elegantissima in hac materia vi e ea colligitur alius iovus casus taciti fideicommissi in favorem fisci ut si haereditas data sit in testamento valido, non possita adimi in codicillis, vel epistola. sicuti nec dari, si tamen in testamento testator reputavit haeredem indignum vel diκit eum non mereri haereditatem, si illam in alium non transtulat, auseriue ab haerede tanquam ab indignois applicatu filo Verba ejus haec sunt haereditas in testamento data per epistolam vel codicillos adimi verbis directis non Potuit, quia tamen testatri voluntatem suam non mereri unum e haeredibus suis declaravit, merito

58쪽

eius portio non iure ad alium translata fisco vendicarita est libertates autem in eadem epistola datae peti potuerunt Bari in fin sis suis aliquem resari r fib. n. q. applicat d. l. Dinrinitatis ad casum indignitatis, idem faciunt Paul.imae L haereaetas, quam indignitatem intelligunt sive haeres scriptus adiverit haereditatem, sive non adiverit, quia priori casum

gis facit locum fisto, L exfacto A. Iulianus st de us

sar fi autem non adivit S repudiavit fecisse in fraudem fisci intelligitur, &sic habetur pro adeunte, ex rem in L equens, ubi Doctores,s ad Sittam si a tem mortuus est haeresstriptus non adita haereditate, tune portio accrescit cohinedi, quia ipso jure accre scit haereditas casus enim mortis facit portionem ipso jure deficere: item ita intelligunt ae L reditas. si testator dicat haeredem esse indignum, etiamsi non dicat, quod nihil habeat e suo testameruo Satis enim dicit asserendo ipsam indignum, idemque eLset, si non dicat haeredem indignum, sed dicat, quod accommoda vir tacitam fidem de restituendo incapa-Ci. Suffcit enim utcumque indignit*tem Aplicet: ita Paulus ibi post antiquiores quos sequitur Greg. in

I. 23. tit. I. para. 6. X quo verbo razon. Constat.

quod licet apud antiquiores, in casuae . reditas, varie disputatum fuerit, an sit omnino credendum testatori, quia eo tempore quo id in testamento tetur, habet liberam disponendi de rebus sitis facultatem, potest vel directo vel oblique haereditatem suam relinquere sto in remandata, C. mandat. .auth de nups. s. disponat ita tenet Albericus in aeri

redγta, Spost eum Bagae Spos eos Aiax Sienses Fata ibi eo post hos omnes Ureg. in ἀία 3. Quia vero filii sunt veluti creditores paterni DLaatae curat. furios, &sunt veluti domini rerum pate narum . quibus Gure naturae, civili debentur hona paterna, i cum ratio, de bonis damnat L scrip-

59쪽

36 . DET A ex Totesa ideoque dominium rerum parentum in ipsis continuatur l. infuis, s de Iibe Spost hum ex nisquae diximus supra de consessione, quod non pro indicat tertio quis jus habeat, in filiis limitamus deeiissionem d. f. haereditas,in limita Greg. in . I. 13. verbo sis Ayo. Unde merito d. l. 23. Ne lusit hunc casum, ibi: en que exasse motropo u heredere que

non esse mi taedas que de iensemaeel, id est, in quo

relinqueret alium haere em, qui fidus non fit nec Ugio procreatus hi enim quibus legitima portio debetur,

non possunt exhaeredari, nisi legitime observata ratione, auth ut cum de appez ωνή. s. aliudquoque capia sum. cosiat. 9. SI. . it. 7. par. 6. sed node illud quoque necessarium est, ut id dicat testator coram tot testibus quot sussiciant ad solennitatem codicillorum, quod innuit . I. α 3. ibi: E despue dixe eante cinco suo quier que fulano, id est, posea --tem coram quinque es bus dixisset, vos Titium: in

Hispania autem cum codicillorum4 testamentorum eXaequata sit solennitas, exl. 3. Tauri, eadem testium

solemnitas, idemque numerus eκpectandus est,rim in testamento nuncupativo eNigitur. Cum enim ultima voluntas ea sit, debet justo numero testium constare, cinducimr ibi teat quod jam tunc quinque testes sine tabellione ad hanc solennitatem . quae tuninerat solemnitas codicillorum: ut in I 3 tit. I a. part 6 erant vocandi, haec est confessio testatoris, quae nocet haeredi, prodest fisco, solemnis scilicet ex proposito, consulto facta, non obiter, quomodo fiunt ipsi codicilli, ne putes quamlibet confessionem utcumque probatam sum-cere ad auferandam haereditatem. Valet enim hinjusmodi confessio non in vim probationis, nempe ruod ex illa confessione sit probatum delictum haereis nam tunc sufficerent duo testes de confessione nec lex exigeret quinque testes.

Sed valet illa consessio in vim dispositionis, ideo

60쪽

nb sussiciunt duo testes, quibus prohatio naturalis constat sed ad minus requiritur solemnitas codicillorum . quae est probatio civilis &legitima, differensa probatione naturali, E. I. 13. d. L haeressitas, &-κ dispositione . I. a. titul. 3. lib. s. recop. sussiunt hoρ die apud nos Hispanos tres testes cum publico tabellione, quia confessio illa pertinet ad dispositionem non vero adprobationem. Εκ qua declaratione stante d. I. 13. non est locus doctrinae Bare is ae L . ubi duos tantum vel tres requirebat testes, etiamsi coram tabellione fieret ista Confessio. Nam eκ his, quae diximus, cum dispositio requirit dispositionem solemnemis legitimam, ex

ae, nos lege a 3 ibi: E Hebe defer de Ru pue que elles ador non qui squeda ouiesse aque que es abusiopor he redem, id ess, S adRegumpertinere debet posi-

quam tessatornosuri, ut adeum pertineres quem heredem inHituit nota verbum illud no quisb id est noluit) quod ad voluntatem necessario referendum est; cum ergo voluntas sit , restat ut sit voluntas solemnis&legitima, qualis est codicillaris, tim directo haereditas adimi non possit in codicillis, oblique possit, I x. C. de codrictis, d. l. haereditas, ibi: Ad mi verbis Ei- recto nonpotuit, quia non est expressa persona cui restituenda esset, L 43 ibis non ex en sume mento otro herederesque heredasse Uufo, id est S nec

in suo sesamento atium haeretae cripsi visibi haereseset: unde non potest induci in nostro casti d. l. reditas ad tacitum fideicommisitim, quia ibi non est expressa persona, cui sit restituenda haereditas, eriquibus factus est locus fisto. Quando aurem agitur de probanda accommodatione tacitae fidei starim in promptu est allegatio quod accommodatio tacita fidei probetur ex conjecturis & indiciis, quia cum sit delictum tacitum , id est, occultum, in quo intervenit dolus, videtur, quod si admittenda probatio, quae admittitur ad probandum