Johannis Garsiae a Saabedra Tractatus, de donatione remuneratoria. De tacito fideicommisso. De hpotheca post contractum. De coniugali acquaestu

발행: 1646년

분량: 262페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

non solvit canonem vel commit*it seloniam lihensi. ac volens sciens , ac prudens destruat Contractum

ac subinde pignus, quo casu videbatur dicendum d-rare pignus , urit superius adducta illaid tam inspicitur quod scilicet resolutio contr*ctus cstm g te causa necessaria anteriore, nempe e ipso contractu ex natura ipsi iei resolubilia de sui natu taeA eventu conditionis Unde magis inspicimusaraturram ipsius contractus, scilicet quod de sui natu stresolubilis adveniente conditione, quam voluntater sive directam,sive indirect am ideo 1 caevola in Liax Nisectigali, eripendit conditionem contractus, ibi Iexpectigali do ae es in expendit neuligentiam clebitoris .in creditoris, ibi quodiam adiutor cr baetor cessassent: demum erviendit jus domini, silii utendo jure suo injuriam nemini facit, ibi juretis . ominus usus esset, ideoque pignus ibi perit quia pendebat eri necessaria causa, anteriore ipsi contra tui: ieeoque etiamsi debitor libens ac volet u sciens , Prudens omittat solutionem pensionis nihil ejus con-nlium plenum fraude R dolo animadvertitur, sed id demum, quod dominus utatur jure suo quo casu contractus retolutus est e necessaria causa ipsius contractus, juxta, dicta iura, ieceptam sqntentiam, idque animadvertit optime Baldus. In d. g. rursus, qui optime loquitur nihil enim magis voluntarium esse potest, quam refutatio seudi, aut emphyleusis, &jamen inquit ibi Baldus, quod per talem refutationem eη-

tinguitur pignus, quia non attendimus voluntatem. nec in directam, nec directam, ubi natura contractus

est revocabuis. Ideo dicit Baldus quod creditorbuit sibi cavere, dum laudum hypotheςae subde par. bebuit sibi cavere in prospicere dc tandentitia cogit re, quod rea illa quae hypothecae subdis amet.

82쪽

vivente aut mor ente rescisso conlpactu. 79 erat resolubilis ex natura ipsius contractas ct prospicere sibi adiunde ex aeregula qui cum alio contrahit.yde

sinaevend. qu. I n 1 7.ubi ait quod debemus potius eonfiderare id quod κ natura contractus, quam voluntatem in ita creditor accipiens rem pignori debuit cautiu prospicere naturam rei iti cavere ibi alio juris remedio, seu indemnitate uxta lase trad per eodens Balinael ne sed ustanostra C. communia delegat. Unde si quis ematredditus annuos cum pacto de re-I3 dimendo oblata pecunia, quae interim supponantur.&hypothecae subdantur ab emptore possunt enim alienari4 vendi postquam semel empti sunt.& per consequens hypothecari, obligari e his quae notat Henricus Gandavus quodlibet 8. q. a. Σ. Didacus varaar. δεθ. . 7An a versic. q. Omnium consensu, Lasarte in suos cip. domis eleganti degabelgis e. 2o n. 7 verfusis

quod de eensu, juncto teri in c. niagi He rebus ecci ibi nec hypothecae 4 quotidie fit, tunc ipse emptor, vel quia sibi expedit habere suam pecuniam,potius quam

annuos redditus, vel dolo vel fraude licitet anti quum venditorem,ut offerat pecuniam, recuperet, aut eritinguat annuos reditus plane haec tam aperta inplicita voluntas nihil ad rem facit, quominus venditio resolvatur ac subinde pignus, quia emptor facit sibi rem utilem. nemini autem denegatum est suam sibi quaerere utilitatem, si id sibi liceat nee enim dolo facit qui suo jure utituri Eus6 inde regis idq; in propriis terminis eκpendebat Iurisconsultus inae Liax. vectu. , Mnemo debet nocere sibi ut aliis pro- 14s t. nec omittere suam utili ratem etiamsi aliis nocean

Proculus de damno infecto Bald in cium ecta vulterana de electio.& satis multa adduximus ad propositum de eo qui moriens jam in eκtremo vi a constitutus concubinam duκituκorem eo consilio ut filium alias concubinarium secuto matrimonio legitimum faciat,ut hac artein consilio eum admistat ad legitimam i haere-

83쪽

haereditatem aut ad fideicommissum, quod legitimis debeat . excludat cognatos , qui alias erant sua cessuri, quia demum liceat unicuique rem suam sibι quaerereri sacere quod sibi sit utile, etiamsi aliis damum inde proveniat. Idque late adduκimus de in sanorum nobilitate is exemptive. o. a I. n. 6. tumi setiam quia, ut dicebat Bal in d. g. rursus, creditor devibuit sibi cavere in esse non ignarus conditionis ejuR

cum quo contrahebat,is cavere alio si hi Juris remeiadio idem Bald in aeuied quia nostra & quia si quis

iaciat actum sibi utilem talis actus non debet carere effectu uuam vicinior udic excisiud in d. e. cum ec-el a terana, n. s. n I Imo plus dicam, quod etiamsi cum utilitate reperiatur immi Atus dolus adhuc dolus, quia habet licitam utilitatem conjunctam, non dicitur dolus, nec

fraus a Jurisconsultis sed diligentia tem meliordae jure . mi fui autem. 6. Is quin m μή creae ibi: Scimendum est Iulianumserjθere, eoque re nos uti, ut qui debitam peciniam aecepit antequam bona debitoruposi eantur, quamvissciens solvendo n esse recipio, non timere hoc edictum Mi enim vigilavit: ponderanda sunt verba illa quamvis scien ouendo non esse, quia

pertinent ad dolum essed tamen Iurisconsultus, quin creditor rem utilem sibi facit, etiamsi frauda verit reli' uos creditoris diligentem illum vocat non dolo sum, ibi Ut enim mulgavit ideoque licet emptor smlicitet antiquum venditorem ad redemptionem adhuc , quia utilitatem suam sibi selicitat vigilat utique sibi, licet in hac solicitudine involuta fraus reperiatue dolus mixtus nihil tamen ea res ad fraudem&dolum pertinet, sed ad diligentiam, quae nemini debet

nocere.

Unde etiamsi aperte revenditio aut redemptio per fraude m dolum facta esse intell4gatur quia tamen fit ex causa necessaria anteriore contractu. Certe erere cepta se, te nitidi iuribus adducti a re &d egiti-

84쪽

visente aut moriente refrisso contractu, et m8 resolritu .hy theca, &ad hanc fraudem aliun de occurrendum est scilicet ex edicto de his quae in fraudem creditorum, quod edictum in pignore quo i lue versatur, teri expressust Isi vir , et 8 iue his irae infrauae credi ibici actione utiri revocabitur. Itaque

dabitur actio revocatoria ex illo edicto, non vero hypothecaria: utpote eκtincto pignore, & mortuo hypothecae jure in quo tamen Lepe ad vertimus invol

tam utilitatem fraudem tollere ex ae .sciendum is d. I. gust autem, facit texi cum sosi in δή bovem, fi flqui cum f. Madiat, edicto ubi si quis redhibeat eo

consilio, ut creditores defraudet, non redhibiturus alias, nisi ut eos fraudaret, tenetur creditoribus,racsubdit glossa quod tenetur revocatoria, cintellige illum teκt increditoribus personalibus, non pignora-xitiis, aut hypothecariis, quia in his ex s. pignus, qui statim sequitur est locus pignoratiliae propter naturari redhibitionis, quae est omnino libera, nihil dependens ab anteriore contracta nec a natura ipsius quod est singulare beneficium creditorum hypothecariorum, remedium oportunum creditoribus per . sonalibus. Itaque creditor ad edictum recurret revocatorium, hypothecam vero non habebit si revenditio

procedat e causa necessaria anteriore contractus.1 una receptam sententiam cavebitque ne in hac fraude dolo utilitas inveniatur emptoris quia ipsit utilitatis ratio e Apellet fraudem aes sciendum non

enim ea res pertinebit ad dolum, sed ad diligentiam,

In libera autem alienatione diκimus durare pignus, Ignon in necessaria. Itaque eo casu quo duret pignus , tenetur is qui rignori subdidit rem liberam tradere omni pignores hypotheca quod vel actione empti quidern continget vel condictione eclege idque paret in redhibitoria, in qua pignus durat, sed rebhibitio omnino libera facienda est respectu antiqui venditoris cui redhibetur probat id aperte tent in ae

85쪽

x Restani duo in hac materia oportunavi necessaria, quod Communis sententia habet locum , quando res revertitur ad dominum antiquum vel jure actionis emanantis ab ipse contractu. ωc ausa anteriore eminpressa in ipso contracti, ut puta quia utitur facultat

redimendi expressa in ipso contractu, vel jure dominii, ut in Dudo admissa selonia, vel in fundo vectigali, vel emphyleutico non luto canone quo casu resolvitur contractiis e causa necessaria, ut satis adis vertimus secus est si res peveniat ad antiquum dominum alio modo tanquam privatum, quia emit tanquam privatus sine ulla confideratione conditionis contentae in contractu vel emptor legat. vel donat eandem rem antiquo domino. Nam hypotheca da-rabit toto tempore, ouo res sutura erat apud hypothe- Cantem ex α γε αebitor , ita resolvit Boetius d. cf. rar num. .ubilate allegat pro hac e Nplicatione.

juκta hunc sensum intelligendus est Bartol indLseres, num I.

a Seeundo illud considerandum est quod consuetudo universalis in Regno circa redemptionem horum censunm, ut hypotheca conservetur, aut pereat observanda est, quia recepta consuetudo potest facere,ut hypotheca pereat eo casu suo debebat vivere .&permaneat eo casu quo debebat interire ut insimiliadvertit Boerius daris. I 81.n. 22. ibi Promergeneralem consuetudinem in hoc Regno Franciae ovem variam: ubi restringitur gula de lex vectigali, durat in Francia in casu illius legis hypotheca quae alias interire debebat, propter generalem consuetudinem Franciae, quae facit bona seudalia instat legitimi patrimonii, e qua consuetudine limitatur dictum Baldi in Francia, de quosupra, verse Bridus etiam in suae s. num 3 - Διὰper Merium ubi supra & non immerit . quia talis consuetudo oblemata in Regno facit jus m

86쪽

vivente aut moriente rescino contra ju . . . tit 3 parta ibi a se debe intende quincinis Humbre esse sedageneralinente emiodo emerno: Ses ebure, s. ex nonscripto, Instit. dejur narpent. S cisiis. - Unde in Hispania, quia redditus annui venditi

Rege nostro eum pacto de redimendo e recepta Consuetudine redimuntur a Rege nostro ad thstam etiam in preces emptotis novi nulla interveniente pecunia Regis, sed brevi manu accepta pecunia directo anovo emptore, atadita antiquo, a quo redimitur, quod vulgo dieitur ent dapomalida, id est fieri id a Rege nullo negocio cum ipso gesto; aliquando fit sine pecunia e sola satisfactione utriusque

vetMisin novi emptoris,4 intelligitur factum negocium inter utrumque, me Regis ulla particulari interce ne si in libris rationalibus Regis non inveniatur redditus ille annuus annotatus, signatus hy- Potheca , ipsa prosecto hypotheca in hoc easu durat . quia revera voluntaria alienatio est veteris ad novum emptorem . quasi nihil cum Rege gestum, nihilque actum e causa necessaria eontractus, tanteriore. hoc est juri consonum oportet enim,ut hypotheca moriatur negocium esse gestum principaliter cum Rege . ipsumque aut alium ejus nomine eri vi elausilae redemptivae redemisse novoque emptori vendi disse quod si brevi manu fiat ab antiquo ad novum emptorem,nihilque in libris rationalibus repertum sit, quam transsationem eius census annui de uno ad alterum,plane voluntariarescissio conservat hypothecam,ra nisi consuetudine aliud observatum sit ex Misis, ubi iuris, quae consiletudo domprobabitu eκ istis rationalibus, qui presunt rationibus Regis, vulgo contataores de euentas, qui probe norunt, quae consuetudo in hoc vigeat, ut hypotheca pereat, aut conservetur, quod est multum advertendum pro istis magnis mercatoribus, qui inter se annuos istos redditus alienant, hypothecae passim supponunt, petita sola Re -

87쪽

s De epothecapost contractum gis verbali redemptione, nihil ἐκ proposito cum ipse.

aut cum ejus rationalibus viris qui praesunt rationibus rei dominicae gerentes.

λ Hinc inferre licet ad quaestionem illam an in casta l. 1. C. tae resinae venae duret hypotheca ab emptore intra quadriennium imposita Bar tenet quoa non resol, itur in Z Isre e Gon do feris Ma cellas tert/o m d. f. in diem sequuntur Bariolum C manus Romanus Fulg. inaeloires Aleri confqs.sib. s. n. q. Boerius ae decis et 84 ubi communis est. plures referuntur, Albericus inae L. a. n. g. CorR-sius in L . defervitutibus, ) Ratio Barioli ea est, quia haec emptionis resoluti est vere voluntaria, ex eo, quia semper est in manta potestate emptoris, etiamn in judicio condemne tu retinere rem . si1pplero precium facit etiam pro Barr. quia emptio fuit pura in simplex, unde sicuti redhibitoria non peremit hypothecam cita ne rem scissio ob laesionem ae l. rerintor, ae .pignus . Uri Contra Bari tenet Baldus,m La.C. de Veriaevend. q. q. m. 174 ubi quod hypotheca perimitur, addit tres rationes pro sua hac opinione. AEn Prima, qtria debemus potius considerare id quod est in natura actionis revocatorice, qua ompetit ad rem, Quam ad aliud haec ratibialdi est expresse comtradi debitor, non ubi consideratur natura actionis revo Catoriar hoc est,redhibitionis, nisi id solum, quod contractus fuerat purusin simplex sine aliqua conditione idem in . s. pinetus, i redhibitoria dicit nova alienatio: tum quia actio ex . I. 1. C. ae resinae venae vel condictio ex ipsa lege non est in rem. quod sentit idemmetiata .hidem . 6 ad . reclarius advertit Pinellus Ibr tu. a. c. I. n.

Secunda ratio Baldi est quia xes illa vendita erat affectavio laesionis, seriecta decisioniae I x. haec ratio reincidit in priorem, quia hoc non est considera.

88쪽

viventi aut morienserescisso contractu. 8s tu, res umidita erat affecta vitio eκ quo erat locus redhibitoriae, tamen id vitium non peremit hypo theeam ' quia prima emptio fuit simplex Spura ocredhibitio fuit voluntaria alienatio. d. g. p*nus. Un de idem observandum est in casu I. item quiRactio vel condictio,. I. 1 non est in rem scripta. quasi affecta re ob laesionem, sed est mere personalis.

Tertia ratio Baldi est quia in ca emptor est reus, in casu vero ae is vendo mest actor, Mibi accedebat coactus sc volens. Unde Salve in de L 1 e hac Baldi consideratione admittebat dictum Baldi, in testitutione ei e necemtate judicii, secus si emptor volens rem restitueret in casuae. I. Σ.- ita intelligebat agnotus in . . tenendam opinionem Bartoli, Gὴμ νοῖγ Sed tamea vel tes tradatur accepta Drecto post sen-26 sentiam, vel ante pendente iudicio, se ius est, quia :mpi agnoscens bonam fidem. venditorem lae-

π feei ultra dimidiam potest . nedum cepto

iudicio verum cum adhuc lis mota non sit, rem resti ruere aecepto precio,, si creditor agat dicatque en voluntate restitutam rem,potest opponere de laesione uuam opposuissim venditor, eaque probata reducit

π.Izri statum . in quo res fur et a principio.d in vis sententia contra se lata esset ad rescissionem

ae: sunt esse aliquem condemnatum vel absolu

mue ζε spe et Iactis quod possit condemnari, aut G quae omnia ad causas evictionis oportu ri, alia, sunt in illico possis ad judicium vocare au-

α --Georsim rem ad illum non

89쪽

86 De hypothecapos contractum

pertinuisse, dc possis rem tradere vendieanti contra

venditorem evictionis causa intentata, nec periculum

sit quod tradideris.si in judicio evictionis possis ostem

dere non justui aut horis. 'a' , t quamvis h.ec omnia vera sint in se, csxteratio illa Baldi distinguentis inter actorem & reum in cam , C. de resinae venae non enervat rationem Barinioli. Sive enim e sententia res restituatur, sive ante sententiam, sive lite cepta, sive ante judicium agnita uti diriimus, laesione certe ratio Baldi nihil fa- Cit Contra Bariolum semperque hujus ratio militat. Non enim tenebaris in omnibus his casibus rem pri cis restituere nisi involuntate, quia in manu tua semper erititit supplementum justi precii retenta ipsa-met re, quae est ratio Barioli , unde semper insurgit libera voluntas , voluntaria traditio . spontanea restitutio e natura judicii actionis, quareκ fundata juris ratione, recepta sententia. pignus&hypothecam non perimit. Unde non dubium est meojudicio. quin in hoc casu verior sit opinio Bart. Contra Balis dum,quamvis opinionem Baldi secuti sint viri graves. Cagnotus in V. g. 1. C. He rescinae venae nu Ixo. Sin I. . C. depactis int empl. c venae n. 99. Ant. de Fano epignoraue pari s memb. I. n. 3. Pineti in E L

.part. a. c. I. num is qui fortassis non advertunt

aci ea, quae di Zimus de libera spontanea, seu coacta& necessaria rescissione contractus, unde insurgit ratio mortis e vitae pignoris eκ qua probabilior est opinio pro Bariolo contra Baldum. Tu lector elige, & boni consule nosti am hanc de vita morte pignoris operam quotidiana res est. Finis Tractatus de biotheca post contractum vivem

90쪽

Io HANNIS ARSIAE

De conjugali acquaestu.

No A. tu us quid O unde descendat, abi varia referuntur apud varias gentes consuetudines Consuetudine Lusitana bona utrissique conjugis communicam tu inter eos, nihil disponente circa quota constanto. matrimonio abi. Tuera O bona marii se uxoris qualiter dividantur Lusitaniae, Italia se Corduba distigenter refertur.3 cquostuum duo genera sunt , se qua, ct ibi luera inter maritum in uxorem opera se industria eorum facta fieri Ommunia , adquiri utrique, quo, iriminium 'Opusnsionem, senu. a.&64.&72.3 I 86.&I88. Maritus O uxor possunt de luerat; eonstante matrimoanio pro sua parte disponera ad libitum, ut de cateris bonis Constant matrimoni maritus sine fraude habet liberam

luerorum dispositionem, etiam eum damno uxoris. Donatio luerorum inter maritum uxorem eonstante matriamonio an teneat necne rem sue , ibidem , de latius num. s.

SEARCH

MENU NAVIGATION