Prosperi Fagnani Commentaria in primam secundam partem primi quinti libri Decretalium Prosperi Fagnani Commentaria in secundum librum Decretalium

발행: 1661년

분량: 279페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

COMMENTARIA

IN SECUNDvM LIBRUM

DECRETALI VΜ-ROΜΑE. Expensis Ioannis Casoni. ΜDCLXI.

Ex Typographia Vitalis Mascaedi.

3쪽

r. - .

4쪽

ET CAPIT VI AHVIVs SECUNDI LIBRI. DECRETALIUM .

relationibu3. pag. 2 3 9

Cum non ab homine . s - nixitiuus, ii secondo. Cum venissent. I p g- a 3 Decernimus. 2causam. as 3 venerabilis. 31Pastoralis . a 8 de Iureiurandor xoa

C ym Ecclesia.

de Confirmatione Utili via inutis .i quis a

de Ferast.

Conquestus. de Aia Instrummorum.

Perpetuus.

de Ara competensi. ias de Litis emtestatione.

a Cum in Eccleses.

xit Cum olim.

ii 4 His quae . Quod super his.

INxelleximus.

Tuam totrox

CVm contingat.

Ex parte. Licet.

Nullus. Proposuisti. si Clericus.

Significasti. Si quis.

Verum .

SI de Praeseripiuntibus.

c. In praesentia.

Per tuas

5쪽

Post cessionem.

Sicut .

de 'stitutione filatorum . CO'querente.

Gravis. Litteras.

de T ivbis, . attestationibas . Constixutis, it primo.

In nomine Domini. Intimauit. Licet uniuersis,

Non debet.

Praesentara. Venerabile.

de Sententia, em re iudicata. 23

CVm inter vos.

Cum olim. R Non potest. A3o

6쪽

PROSPERI FAGNANI

IN SECUNDUM LIBRUM

DECRETALIUM,

DE IUDICII S.

negocia Ecclesε tractare non possunt. Bald. vel non debent. Butr. &Cardin. vel magis pedi secte Deundum Aretinum: Laicus non intro mittat se in negociis E clesiasticis , nec eius iudieio, nee praecepto dehent Iudices Ecclesiastici iustitiam ministrate. Hoc dicit: de sunt tres pat-tes. Seeunda ibi, sdi sopi. Tertia ibi, H e propter. Pio intellistentia huius textus kide quod set, psi in Q Cum contingit, ri. 19. de arbitr.

DE IUDICIIS.

Θ alium non vastatim actorem. n. 23. Deelaνatur quinto in habear Letim in iudieio peliatorio, non autem Musi orio. n. as.

n. s.

7쪽

Proj. Fagn. in a. Decretal.

tali. n. 28.

i TERUM. Vasallus paratus coram n Domino respondere, coram alio supera seudo eonveniri u on debet. Hoc dicit. Ioan . Andr. Bald. Bellam. Ancharan. I in ol. & Io. de Anan. vel se, cognitio seudi in ter vasalios principaliter spectat ad Dominum studi Ant. de Rutr. vel secundum Aretin. De seausa studi inter vasallos cognoscit solus Dominus quandiu potest, vel non negligit exhibereis iussit iam, vel aliter, L plenius. Vasallus coram Domino seudi conueniendus est etiamsi Dominus seu di si eeclesiastica persona. dum m do ibi cior possit sua in iustitiam consequi,aliis loci ordinarius poterit adiri,& secudum hoe est ea sus notabilis Abh. Si eul. Felin. Dcc. N Ales.

de Naevo i S tria faeit, narrat, prohibet, S m deratur, ut hic per Ioan . Andr. . Ex textu, S ex glossa. & ex dictis Innocentii nota regulam cum quibusdam declarationibus, ea quihus habebis intellectum Decretalis, di exisplicationem matellae. R egula est, vasallus e ram Domino studi eo ueniendus est. Abb. Antiq. Cardin. Abb. sicui.&Sequaces in sum. tex. nam etsi regularitat ordinatius si iudex, l. Nemo, C de iurisd. omn.iudi c.

tamen fallit iu seudis propter ipsi iis tei fetidalis naturam , id est priuilegium Bald. hic via. quia

Dominus habet iuris ictio flem ordinariam Iria

vasallos respectu causae concernentis studum ,κnm ei tribuatur a lege, ut cap. Imperialemias, I. Praeterea si inter duos, de prohibit. seud. alie D. per Fridet. in bus seudor. de Pie, & in c. verum, ubi Abb. num. s. infra de soro competen.

. Lex autem conserti urisdictionem ordinariam , , ut notat Innoc. in c. Cum ab Ecclesiarum,nu. 3.

vers Et quia tedi, supra de osse. O in .secundunt Abb. hic in I. nota, Felin. N Aretin. in princ. inserentes ex hoe ad prorogationem iuri 1ictio

nis seu dasia de persona ad persia m. si

Declara primo hane regulam . vi l seu M ha heat sis e sudum pro neniat ab Ecelelia , sue ulaico , ut hie per Hostien. nom. Io. circa fin. II

sia laae Bala eod. n. Abb. EGMi.&Alex. de Nae uo in summario text. & per eundem Abbaicinin qicto cyp. verum, nil. ia. unde si duo vasalli Alchiepiscopi Bononiensis: I iij arent rations rerum existentium in dioecesi Mutinen. unus -e-um moerum ivi petisetcota in Multiuns Episcopo, si hi ali; ruosius in se opi esset competens ratione rei fidi , tamen in causa seu dati reus non cogei ut respondere nis eo ram Archi episcopo soti ien Domino seu dir& ita hie so

uerso si Ceri s habe istu uni Principe saeculari, litet in aliis eati sis chia aikι non posse nisi coram ordinario seel etianico , ut e. Si quis cum clericς, ι a. q. a. & eap. cIm sit generalς, infra de foro compet. tamen in quatilione seu dati tenebitur re spondere coram Domino studi,

ut sunt iura clara in cap. Verum, & in eap. Ex 7 transmissa. eod. tit. A . trahique tradunt inranimiter Doctores, S In bc. id e . Ex parte De Od. tit. nam hoc casu Dominus fetidi et Iam latiscus dieitur iudex ordinaruis Clepici. Mar sol in. in d. cap. Ex transmissa, in 1. limit Felin. in αcap. Verum, n. g. vprs. Et Ienent moderni. Curtius iunior. in tract. de seu d. in 7. pari. reg. 2. in quaest. Iacobin . eod. trati. in ver. Et dicti vasalsi,

num 3. ex communi Clar. 6. Felidum, quaest. 9o.

8 num. 8.& idem iuris est si Eceles a st seu dataria rnam & ipsa erit eonuenienda coram Iudice laico Domino seudi. Baldus inl.sees si hae L Si Lih crintus, in fin. g. dein ius vocan. Paris de Put . in

trae . de re integr. seud. e. 1;8. num. 3. Felin. iucap. Ecclesia S. Mariae,n.ε. circa messide constit.

Assict. super Constitutionem . si quis clericus ,

n. s. rubr. 66 de Cletic. conitenten. lib. I. Curi. Iun. trare de stud. par r. in a. quaest. princ. n. s.

N alii apud Carol de Grass'. d. effeti. I. n. 7ις. &quod dixi, coram Domino studi, intellige , vel coram ipso met Domino in capite, set coram Paribus Curiae, vel coram Arhittis r nam hi sunt Iudices seu dales in causa principali, 'inibbet tamen in suo casu , ut hic per Bald. num. r. N patebit in seque uti declaratione . sed in causa appellationis non reuertitur iurisdictio ad illos, sed appellatur ad eum , ad quem appellaictur a sententia ludi eis ottiinaim ieeundunt hic dicto num. I. post Innoe. eod. num. vers. Hoc saluo, ubi quod si Pares Curiae Ecclesiam glauarent, posses Eeelesa appellare ad proximum suis seriorem , vel ad Papam, ut c. si quis nostrum, a. quaest. 6. di c. Romana, s. Debet, de appellat.

8쪽

De Iudiciis , c. Caeterum . 3

1 r Deelara se eundi , propos tam regulam duin modo quastio nudatis si inter duos Vasalsos , quia stilicet uterque se asserit Vasallum . nec I Doeatur ii, dubium quominus res si seu datis. sed

solum controuertitur quis eorum sit potior in seudo I tune enim quaestio agitari, de terminari debet eoram Domino seudi, ut cap.Imperialem, s. Praeterea si inter duos de prohibit .sevd.alienat

per Frideri ubi ad litteram dicituri si inter duos vasallos de seudo sit controuetfia, Domini si eo.

gnitio& per eum eontro nersa terminetur . Nhic notant glos post med. vers. Si vero inter duos vasallos; Innocenti nil. r. vers. Si vero inter duos vacillos, Nost nu 6. verssi ergo inter duos va- ,1 salios, Bald. nu .a . Etiam si Dominus sit tali,,ut alias iurisdictionem non flabeat,ut notat Viniseentius in eap. Nouit, infra eod. Ioan . Andr. hienum. 3. vers. Etiam si alias. Bald. nu. a. mers s cundo oppono, S Bella mer. nu . . col. I. ad finem,

vers. In quarto eam. Et ita intelligas hoc eap s cundum Bernardum, Bald. R Abh. in figuratione casus, Butr. & Aretin. in Summario textus, &I3 nullus discrepat. Verum si quaestio nudatis se

inter Dominum, S uasallum; tune distinguitur secundum Bellam. hic nu. . eol. 3. ad fin. vers.Ci

ea quintum ea sum : Nam aut est duhium . seu quaestio de iure, seu dominio directo ad Dominum spectante,ut quia Actor asserit se Dominum studi, & reus negat dicens rem esse alio dialem Iri tune coram loci ordinario est agendum: noti autem coram illo, qui dieit se Dominum, quia alias esset iudex in ea usa propria, quod esse non debet. vi l.Vniea. C. Ne quis in sua eau ar nec quaesto asitati debet hoe ea se eotam Paribus Curiae,quia qui negat Dominum, degat &Pares. Facit rextus in s. Qui iurisdivi Ioni, isde Iurisdictione Omn. Iudie.& quia negato dominiis, eatiosa desinit esse nudatis, nee debet esse in potestate Domini alterius subditum sitae iurisdictionix 4 subigere: & eo ipso quod reus conuentus negat rem esse seu dalem, hae e quaestio tanquam praeiu-t die talis prilis terminanda est eo tam loci ordinario , arg. cap. Tuam, infra de Cesin. cognit. Ecg Praeiudiciales, Institui.de Action qui si cognouerit, rem esse seu datem . eausam remittet ad Dominum nudi. Et ita in hoe primo membro determinat Inno e. hie nu. a. circa finem, veri. Et eodem modo, Mostiens in prine.& n.s. vers Alia'

Is si reus, Bellam. nu i eo l. .post medium, versan secundo casu, At paulo supra, ubi ait certum esse, quod si de studo restali esset quaestio eu Episcopo, & tertio, Rex esset iudex competensi Sed si esset quaesto inter Regem,& Episcopum, de Episcopus negaret rein esse se utilem. Rex actod conueniret Episcopum eoram Metropolitano . Butr. nu .s. col. . in s . vers. Potest secundo esse dubium, Abb. num. dio. circa fin. vers. Aut negatur, ili alis communiter, Gomedus in summ: tit. de soro compet. vet Et nota, Host. in sui ma tit. de sevd. 6.fin. ve Et tamen GO Fredua.

Angel. in l. a. in fin. C. si a non eompei. Iudie

Bero conssa. num . . & a. lib. I.

I 6 Adverte tamen quia negans seudum , si con-Mincatur, eo ipso cadit a iure seudi, arg. α Quo iure, 8.dist. l. final. F.de rei vendieae se eundum

Innochie in s n.veis Et hoc ipso;& est expressum in cap. si vasallus seudum, in tit. si seudum comtrouersum suetit,& in e.si fuerit, in sede regat,ar Corrad. in usibus stud. secundum Flosso me nu. ν

qui limitat, nis negauerit per ignorantia in , ver per ellurem iuris, vel facti, quia tune ei parci tur . Et ita debet intelligi quod solemniter notatur in Anthen. de tuent. di semisse, g.penult. in L final. s. de rei vendi eat. N in s. Item mixta est actio contra eos, Insiit. de Action. & hoc egregie dicit text. in c. Vasallus seudum . si de seu d. 1uer. controuers Vhicumque enim in seudis fit mentio de amissone studi intelligitur culpa, &xonuicto iudiciario ordine , ut in c. Quicumque I 8 aduocatur, de paee tenend. R eum hae limitatione concordat Abb.dicto nu. ax. Aut inter Dominum, di vasallum non es quaestio super iure , seu dominio direvio nudi spectante ad dominu quia vasalbas non negat rem esse laudatem , sed solum est quaestio super dominio utili, vel alio iure spectante ad vasallum, ut quia Inter Dominum, & vasallum controuertitur utrum seu dumst deuollitum, di vasallus debeat illud perdero, vel retinere, seu habere: vel .trum debeat tributum, vel aliud smile. Et tune si Dominus habet Pares Curiae,huiusmodi quastio coram illis agi, ae terminari debet, ut dicto cap. Imperialem, vs Pratere a s inter duos, in se eundo responsis, de prohibitiseustalienat. I de Inuesti inra apud Pa. res Curiae terminanda. Et de milite vasallo, qui Is contumax est, cap. I. Et ita intelligas gloss. hic vets. Et nota super hoe . dum dicit in hoc casu, in quo vertitur in dubiu an vasallus debeat se dum habere, vel non, eausam esse terminandam per alios vasallos, scilicet per Pares Curiae: nam vasalli eiusdem Domini pares Curiae dicuntur. vi d. s. si inter duos, te die tu e Dares a paritate seudorunt, quia debent habere consimilia nuda, secundum Innota hie num. 3. in s n. Host.

fiu Io. & Abb.mmT. 34. vers. Qui autem dicantura o pares. Et ita hie firmat idem Innoe. n. r. dicens:

Isi quaestio laudi inter Dominimi vertitur,& vasallum confitentem rem, ad qua agitur, esse seu-dalem, scilicet ut de ea reddat tributum, vel aliud simile: eo ram Parthus Curiae agitur.JEt cue O eoncordant Hestiens n. 3. vers. seu re Domihus nosser scripsit hie, Io Andr.n. 3. vers. scripsit

II antem . Bellam. num. col. 3. ad fin. vers. Circa

quintum, ubi etiam prosequitur quomodo pares Curiae sint eligendidi post Host. num. vers. Sed quos intellIgimus Pares, & m Summa titulo denud. s.final. vers. Pares, de quo etiam gloss. in d. l. Imperialem , S. Praeterea vi inter duos , in ax ver. Pet Pares Curiae, di Ah b. hie nu. q. Si vero Dominus studi Pares Curiae non habeat, eligentur Arbitri ad similitudinem Iudicis suspecti. cap. Cum speciali, de appellat. cap. Si Clericus

aduersus, I 3.qtiaest. I. secundum Innoc. hie nu. 3. vers. Dominus autem, de vasallus, quod verum putant Ilost. nu. p. & Ioan .Anti. nu. I 3. quando

Dominus es actor secus si vasallus, quia tuae aget coram ordinario Domini, arg. d. e. Si Clegus, i I. quaest. I. sed glos praealleg. 8e Iacob. de Beluis in d. g. praeterea inter duos, dieunt agendum coram ordinatio rei indistincid. Et hane opinionem dicit esse veriorem Abb. hic num. I vers. Quid autem si non sunt Pares Curia r quia ex quo modus a lege inductus seruara non potest, debet res, de iurisdictio redire ad naturam Λ a sua tu ;

9쪽

siam a Et quia haee iurisdictio tanquam super inducta in praeiudieans iurisdictioni ordinariae

videtur elisae stringenda, ut in Clem. fin. de ossici ordinar. in glospenuit. Idem firmat Aretin. hienu 18. dieres ita tenere communiter Dociores, 5 hane quetitionem determinari per textu,quem ipse solus ponderat, in c. a. eirea medium . Si de inueniti sueti eo nu. inter Do m. & vasas l. Facit text. in cap. I. eirca med. de controuers seud. apud pares ter nan. vhi textus dieit, quod inter Dominum, & vasadios cognoseunt Pates , si Pares habeat. Ergo si pares non haheat, qua stio remittitur ad dispostionem iuris comm

nis, ut per eum.

mel ara tertio , supra dictam regulam nis in ter Dominum, & vasallum , vel inter vasallos agatur personali actione, quae non sit de iure in udali, licEt contra rem fetidalem agatur, put, pignoratilia, vel depositi, vel alia consimili,quia

tunc non coram Domino nudi, sed coram Crdinario rei semper est agendum, secundum Innoc.

vers. id si ante Dominum, & vasallum . Is Declara quarto, nis quaestio sit inter vasallum,& alium non vasallum actorem, quia tune Do-msnus non cognostit, ne sit iudex in sua causa, sed ordinarius vacilli, ut hie, fle in d. cap. Impe. tialem, g. penult.de prohibit. Aud. aliena t. e. Ex ransmissa , & G. Verum , infra dei forci eompeia illos hie in fin. vers. Si vero inter vasallos, Innoc.

num. a. circa medium , vers. Alij tamen dicunt. Host. nu. . vers. Et idem est si non vasallus a vasallo,& nu. 6. vers. Alia tamen dicunta Oad Andr. nu. 3. eoi 2. infin. vers Alii dicunt, Bellam. n.16. ver scire a septimum, in se eundo membro . ibi. Atit alter eo m n Der di probatur in cap. Vnio, in tit.de controuια inter vasall.& alium col. Io. in .sibus nudor. . ix ε Deelata quinto . ut locum habeat s agatur

iudicio petitorio, secus f possessorio . quia tunc

seue si quaestio inter Dominum,& vasallum, sue inter duos uriallos, sue inter vasallum ,& non a vasallum indili inctὰ cognoscit ordinarius rei, non autem Dominus studi,in e . Ex parte B. infra de soro eompei. nam exreptio illa, quod Regina esset nudataria,& ideo agendum esset coram Domino seudi, locu habet in petitorio tantum , ut ibi dieitur ei rea finem ia vers. Non obstantiis

hus exeeptionibus aliis; quae in petitorio potiusquam in possessorio, o e. & ibi not i glao, vlt. sed si agatur iudicio possessorio, tune cognitio non speciat ad Dominum nudi, sed ad ordinatium, flos hic ante medium, vers. sed in iudicio

possessorio, Hosti in fin. Bald. ante nu. I. vers. Et α quia causa seudi, & num. s. vers. Tertio Oppono,

ratio est, quia quaestici posse si oria non est seuda lis. Facit ad hoe Clem Inal .de Iudic. nam quassio nudae possessionis est quaestio facti,& non tuistis, unde non tangit substantiam seudi, sed quamdam superficialem, ' materialem possessionem, quae non tangit ius Domini, ut inquit Bald hied. num. 2. in I. Oppost. vers. Ex quo nota talem

conclusionem . Item causa seudi est in re tria Ieausa possessionis est in Misonam, ut idem ait

ante nu. . Facit reatus in L Naturaliter. LNihil commune, fsde aequi posess. Curi .lun in tract. de seu d. part . . nu. 13. quast. 6. ubi asserit hanc

esse communem opinionem, Ec alii apud Carol.

in a. Decreta l.

de Grass. de essect. Cleric essect r. rum .' x. 28 Iro eoncordia se potest diu inguia rara aueratione possessionis propter dominium, vel iniuriam illatam in si a possessione vasallus agit ad . . iniuriam, vel ad poenam, vel ad interesse hians liciter, vel pro possessione, qua ea spoliatus, vult agere elimina: itera ex tune cognoscit iudex oradinatius . di non studi, quia hie non vertitur quiestio studi . Aut agitur possessorio, euius vi. Aoria adminiculatur proprietati, veluti s peto mihi possessionem ablatam restitui, vel f peto te priuari iure, quia propria auctoritate occupastirem a me possessam,vel f ago interdicto uti pocsidetis, petens pronunciari me esse possessorem . t hinc enim paratur magnum commodum iudi eio proprietatis, ut in s. commodum , Institue de interdict. & l. Sicuti, g. Sed s quaeratur, si Siseruitus uendicet . di in his eas hus cognitio pertinet ad Dominum, quia negari nou potest, quin isa quaestio sit de pertinentibus ad causam

proprietatis, Bald. in g,Inter Pares, nu p. de leg. Corrad. in Vsbus seudop.quem sequitur, & pluribus eonfirmat Aretin .hic sum, a g. vers. Baldus autem dicens hanc esse veritatem . Is Declara sexto, eamdem.tegulam vi respectu

clericorum habeat loeum si eausa seu datis sem is ei uilis a secus vero s contra Clericum v saltum agatur ad amassionem studi eriminaliter, vel ciuiliter propter crimen, quia tunc non po- est de hoc cognoscere Dominus seu di. sed remittenda est eognitio ad Praelatum , ipsius Cletiei , eis seu dum sit paternum . Ita Innocenti in cap. Verum, nu. i. ad fin. v et L Licἡt dixerimus, go infra de sor. eompei. di ratio est secundum eumnu 3. quia de crimine Clericum nec directe, nec inei denter potest Iaicus cognoscere, scut nec de legitimitate, a Q. cap. Ex transmissa, eod. tit.& est simile, in e. Tuam, infia de oldiu. cognit. cap. Lator . Qui fl.sint legit. c. post illasti, de sor.

compet. & cum Innocen. concordant in d.c. Veis rum, Host. nu. a. in fin. vers Licet autem, Ioan.

col. 4. post med. vers. Si autem causa est eliminalis, Imol. nu. 6. Abb nu. a . vers. Et procedunt haec, Alex. de Naevo . nu. I 3.& I6. S reliqui Omnes, Marian. Socin. in cap. Ex transmi ira, nu. 3 a. vers Haec tamen conelusio, de sor. compet. D ris de Put. in tra a. de re integrat. seud. cap. Is 8.iau. I 8. Aufieri tu tract. de potes. Iudic. laic super person. Ecclesiast. reg. 2. num. 2.3r Declara septimo, vi non procedat in vasallo Clerico spoliato , quia non cognoscit Dominus seudi, sed statim spoliator per lucidem. Eecie-3 1 siaticum est eogendus testituere Clerico quod rapuit, nam violentus est saerilegus, quod crina a men acclesiasticum est. s. in canonibus, I 6.qius ν& paret ine. Conquestus, iusta de soro compet etiam si si dubium de spoliatione , quia nihil

minus cognoscat aeelesia, arg. c. De potentibus. 23. qu st. 3. c. Relatum, ubi de hoc, de iure patr. secundam Innoc. hic nu . a. vers. Si autem fuerit

num. 3. eodem vers.

34 Declara viti mo,propositam reguJam dum modo vasallus cora Domino nudi possit iuuitiam, consequi, alias enim ordinatius rei erit adeundus , ut hie patet in vers. Quandiu parati suc-

10쪽

De Iudiciis , c. Cum non ab homine. y

quaees, in summari text.& idem Abb.nvm. I 2. Quam Ohrem si Dominus malitiose disserat pr cedere , tune coram ordinario agetur, Inno C. hie in lin. nam ve tuquit Bald. nu. a. iurisdictio- .nem a se exeutit . qui eum denegat exhibero. Et idem ess si Dominus seudi sit negligens, quia E esa iustitiam saeit, e Ex transinissa. e.Licet, de e. Ex tenore , infra de soro compet. HOR. hienum. I I. Bala. d. num. I. vers. Concedo, quod propter negligentiam redit iurisdictio ad Oidb

DE IUDICIIS.

p. m non ab homine.

pro eonitincta.

3 Cleriem etiam minorum Orainiam ratione delicti

istitia de morti corporal , δε- ῶIpiritata . 44 Mori duplex. 1 Glassitis spiristialis musa non es ad mortem, sed

esseaeitεν intereia re, τι eis a mortem Intem his moderetis ias Intellectus eap. tiimus, d. vers. Igm eat

SEARCH

MENU NAVIGATION