장음표시 사용
231쪽
go Relationi autem status Eeclesiae multi Epist pi consueuerunt adiicere dubia, si quae illis oecurrant circa scelesarum suarum regimen, super quibus sacram Congregationem consulunt: eonsueuit enim Congregatio omni s responis dere oecasione visitationis Liminum etiam si d hia eiusmodi non concernant Tridentini Conia et Iis interpretationem, iuxta facultatem, quam ei Sixtus V. attribuit in litteris erectionis eiusdem Congregationis s. r. veis Patriarcharum. Demum relatio ab Episcopo,vel ei s nuncio, ut proponitur , exhibita teritur in, pi a Coi,s regatione , quae singulis capitibus perpentis . . pastoralem Episcopi solicitudinem aut laudat , aut excitat salutaribus adhortationibus, de omnibus prouidet,ptout in Domino iudieat salubriter expedire . . si Ae tandem eum litteris testimoniali us per acta visitationis admonitos, instructos, A rob ratos ad suas Ecclesias remittit ad praescriptum eiusdem Constitutionis d. S.I. vers. Ipsisque det litteras, mandatque ass grati distributiones t tius temporis accellus , mansionis, ae reuersiOnis canonicis, qui Episcopum ad Limina combiati sunt. quas iubet etiam assignari Praebendato, qui Episcopi nomine visitauit ad prastriptu Decreti ab eodem Sixto V. hae de re editi . . 21 Vltimo loco omittendo non est ad hane vim rationem ex sententia Sacrae Ercgationi teneti etiam Patriare has , Archiepistopos, ct Epuscopos Titulares: nam quoad primum. N secundum vilitationis actum,certum est aeclesiae captiuitatem non esse illis impedimento . quominus possint per seipsos Beatorum Apostolorum Basilicas venerari,& summo pontifici septa sen
Quo vero ad tertium actum relationis, tametsi Ecelesias habeant in partibus Infidelium . AE e reant Clero, Populoque Christiano i non tamen propterea desinuntesie illarum seclinarum spiscopi. e. Pastoralis, ura id notant Arehidiae. subnum. q. S Praepositus in x .notab. 7. quaest. I. Et g quamuis lex ciuilis dicat, cum loea rapta sunt ab hostibus, omnia desinere religiosa, A sacra esse. vi in l. Cum loca, K. de resim & sumpti funer. t men non est ita , quia ipsa Sacramenta Eeeleste 31 veta diei mus esse apud hostes, e. Quod quidam . I .quaest. I. de quod dicit lex Ioeum desinere est sacrum , intelligitur, quia viduatus emberis m, ni steri)s, ut declarat glos in dicto eap. Pastoralis, in vere. Reuertatis. Daque tenentur praedicti de tuis ouibus esse soliciti. si sorte spes vlla diu in miserationis assulgeat aliquam eae eis reducendi ad Guile , S super gregem illum Mantum,. datur inuigilare . Et propterea de statu a lesiarum suaru pro iuribus inquirere debent..& saniactitati suae, ae Sac. Congregationi suggerere squid illarum animarum saluti prodesse posse i dicauerint, eiusque Beatitudinis opem, S auxilium super hoc implorare atque ita in specie sacra Congregatio superioribus annis respondit consulta a Patriarcha Gesualdo, qui per nuncium specialiter ablegatum ex sua dicte es Ba rensi visitauit etiam tanquam Patriarcha Constantinopolitanus, satusque eiusdem Patriaris chatus relationem exhibuit. Quod ipse in . de an tea respondit S. Congregatio ad consultationem et homa de Αualos Patriarcha Λntiocheni.
ores nonistam in extraneiam. sed etiam mu
II Etiam Idisum fuerit, in eam omissarias minae
enormiter udere. et a Compromus Derba quan timetin m Iuta rei ι
232쪽
De iureiurando , c. Veniens. a10
1 π ENI AN S. Si is, cuius mandato sta v i. iutaui, aliquid mihi praeeipit comu tra iuramentum per me prius lieitd factum , illud seruare non teneor. Hoc dicit; Ioann. Andr. Bald Bellam. Butr. Cardin. Anchar. Imol. Ahb. Ioann. de Anan.& Alex. de Naeuo. Diuiditur in duas partes . in prima ponitur imperantis querela, in secunda prouiso ibi
a Nota primo ibi: Alιὸ natim eoκaieta inserenis do , inimicitias graues, seu eapitales eontrahi ex conuietis,idest ex verbalibus iniuriis, s. r. 6.Contumelia, At l. Item apud Labeonem, s. Ait praetor, 3 ff. de iniur. Dieitur enim conuicium, id est conuentus vocum , quasi conuocium, se eundum Ioan . Andr. hie num. a. N Alex. de Naevo, Con cordat textus in l. Licet, ε de athi tr. At hic notant Bald. nu. 3. Butr. nua. Anchar. in I. nota h.
Imol. in princi p. di Ioan . de Anan. num. 3. quod nota pro modo arti eulandi. Λ Secundo nota ibi, Obρῶ e mundulo. De iniu-
His illatis posse eompromitti, vi hic per Bald.
num. s.& Abh. nu. I. Quod glossa prima intelligit tanquam in arbitratorem , seu anile abilem compositorem: propterea enim eum isti hie ma 18 fuerint arbitrati, & iniustὰ composuerit, poatuit peti reductio ad arbitrium honi viri, iuxta. textum in L si societatem, s. Pro Soeio. Et sequamuis ubi agitur de erimine eriminaliter,non possit fieri compromissum in priuatum , steuniadum ea , quae notantur in cap. penult. g. . de icis integr. restit. S in a. Non distinguemus, s. Iuulianus, Ede arbitri tamen steus est vhi agitur deerimine ei uiliter, ut hic, di in eap Quintauallis, infra eod. in eap. Litteras, de praesuinpt. & in , i. Quid ergo, 6. Et compromisso, Ede his qui not. infra , se eundum Abbatem hie in a.not. de ita ves idem ait nubi. super satisfactionem iniuriae irr Iarae possunt partes componendo iurate de stania o mandato non tum tertia, sed etiam ipsius offensi, de quo est ea sus in re cap Quintauallis .a vel die istos suisse arbitros in re sua, eum euentconsanguinei partis offensae, ut in text.quod non licuit tanquam in arbitros, ut l. penult. si de a hit r. N hie notatur in glos Acidit, in verti. Man
s Ex his habes unam differentiam an pro iniuistia illata eriminaliter agatur, an vero ei uiliter . Asia notabilis differet tia est , quia si duo si hi
mutuo dicant verba iniuriosa, At eriminaliter agatur , uterque est puniendust di in hoc ea fit Intelligendus est speeulat.in tit de Aecusat. g. I. in fin. x .eol. vers. Quid s te latronem vocavi. si vero ciuiliter agatur, ut qnia uterque agit, ut fiat evndemnatio ad poenam parti applieandam; tune fieri debet mutua copensatio, di neuter est uniendus , di in hoc eam debet intelligi Abb te num. 3. ad finem, pro ut eos distinguendorti conciliat Alex. de Naevo num .r r. & adde innoc. in cap.Sicut, it secondo, nu. . infra eod. v bi dicit
nullam fieri compensationem quando agit ut de poena s sto applicanda, sue sit spiritualis, sue
temporalis, siue pecuniaria; stent si poena veniat applicanda parti, At eum sequitur Soe in . in re. guia 46. Delicta paria mutua compensatione tolluntur. in seeunda sallent.1r Tertio nota ibi, Sti, tali eon entia missisus i.
iuramentum non extendi ad ea, de quibus non ,
fuit verisimiliter cogitatum i ad quod quotidie consueuit allegati hoc capitulum,& hic notat
glos in ver. Praesciuisset, Innoc. nu. i. Host. nil. 2. Butr. in a. notab. I inos. num. I. Ioann. de Anan.
num . . & reliqui omnes,glos in c. Ad nostram , I timo, in ver Mente, per ii mn text. infra eod. Bart. in l.Si quis pro eo, in s. casu num .as. s. de fideiushr. Bald .in l. a. in se quaest. C. de rescinden. vendit. Federici de Sen. consis ρ. Quaeritur Λn
s i. sa. Fauendo pupillis, col. penult. vers. Quae adiuramentum, Signorol. de Homod. eon sit. 6 I. Quaestio talis est potestas, col. a. vers. Nunc veniamus, At cons. 2s . super dubijs eos. s. vers. Item
non videtur, de alibi passim, Docrates, de latius dieetur insta cum glos penulti
repranat, iuramentum de parcndo mandato alicuius non elle obseruandum, si praeeipiatur aliis quid , quod obviet alteri iuramento prius licite praesito, prout hic est casus secundum Io. Andr. 33 & omnes supracitatos in summario textus. Ratio est, quia transgrediens primum iuramentum lieitum, peierat, & mortaliter peccat, cap. In novo, & cap. Praedicandum, a a. qii. r. cap. Qui 14 peierare. q. a. R e. Si vero, supra eod. cum muntis smilibus: Ee consequenter secundum iuramentum , quod repugnat primo, est illi et tum , cum inducat ad peccandum a ideoque non est obligatorium, quia servati non potest sne interitu salutis aeternae, e. a. u. 31 3. 3e per totam a M.q. q. d. c. Si vero, S e. Non est obligatorium, de reg. iur. lib. 6. 3e quoniam non est praesumendum, ut generaliter iurando, quis cogitauerit, .l sibi aliquid mandaretur eotrarium tuo priori licito iuramento, c. Ad nostram, l. Vltimo,inst. eod. 3e c. Si eompromissarii, de elect. lib. s. Ideci uramentum hoc intelligitur sub tali confidentia prassitum, ita ut ad honesta restringatur, &ad aliquod contrarium priori licito iuramento non extendatur, ut hic in littera, de in e. i. infra eod. lib. s. 13 Et ex hoe a contrario sensu inseri glossa vituma hie , ut qui iurauit sare mandato alicuius, s mandatum non aduersetur priori iuramento, teneatur illud seruare, quamuis imponat aliquid graue, S de quo iurans non cogitauit, nee de-huit veris militet cogitasse , eum hoe eam se uari possit sine periculo animae d. cap. Si vero, supra eod. Verum tamen si iurans enormem lae sonem hine pateretur, haec esset iusta eausa petendi relaxationem a iuramento, e. Abbas, sum quod mel. caus 3e e. Innocens , g. Illicitum , vltra medium , vers Quisquis ergo & caetera , xa. q. q. de in hoc residet glos 16 Sed eam reprobant hic Doctores praesertim Abbas num. s. existimantes hoc iuramentum mero iure non obligare, nec esse opus relaxatior ne e de merito , quia in hoc casu, deest voluntasse obligandi, quae est de ratione inuinseca iura E e a me uia.
233쪽
rnenti. S. SOnλuent. in I. senti dist. 39. quaest. 3. rei p. 46. adeo ut lex humana nil contrarium eonsensui iurantis adhuc statuerit, c. Quinta ualistis, infra eod. I. Ultim , C. de non numer. Pecun. i. vlt. ss. Qui satis dar. Logan. Noc vere quoad Deu in iuramentum dici potest absque iurantis consensu, & mente, c. Human , aaal. . COuar in c. Quamuis, de pact. P r. . F. .n. r. vers.HuiςI vero aut hora tali, facit quod notat Ioann. Andr. in c. v n. n. 26 de eommodat. vhi dicit rς nunci
rionem casu uni fortuitorum non v lidari iur me hyo ex desectu consensus r R eum sequitur 18 Abbas loco citato. Unde ex huiusmodi desect iuramentum de parendo alicuius inandato non extenditur nisi ad rationabilia, & honesta, utc. final. Ψ. I. in a. resp. supra de ossic. Archi d. ω arg. c. Causam quae, supra de elect. I. Libertus , ff.dς oper. libertor. c. a. supra de arbitr. c. hietau allis, infra eodem , ' post glosi. hie nat ne
Anchar. num. F. & pleriquφ alij i non enim intelligitur fieri quod laedit verecundiam, & aestimationem, l. Pecnniae, & ibi noti S de alim. de cibar. legat. l. Si filius, s . de condit. instit.& plene per Dyn. in regul. Scienti, de reg*I. iur. lib. 6.19 Hine deciditur quaestio Dominic is 36. Barth.
Brixi en. inter tractat. comm . to M. I . sol. 39 dc Clerico .qui iurauit itare omni mandato spiscopi, qui tandem praecepit Clerico, ut Beneficium, de quo controuersi erat, Perpetus rςnus clare , neque super hoc appellaret: in qua quaestion OIoan. Andr. hic num. I a. concludit . cleri sun posse appellare non obstante tali praecepto, prout etiam concludit Brixi ea. quia beneficium iu- asris non potuit ei spiscopus denegare , vi iniqua fuit praeceptum rideoque iuramentum ad illud non ozendebatur, cum de illo iurans verisimili. per non cogitasset: ε: sequuntur hic Butri nil ig. Anchar. n. s. vere F3ue eti m ad quinione sit
2o Hinc etiam sol*itvr h. quastio, ut iurAns non petere redustionem ad Orbitrium boni viri, si enormiser lae4 μ , non obstante ius me suo. possit illam petere, de qxiu pςr Dym is q. regulu
lenti, coL a. vers. I ein videtur iacere regulι ν δ qu stionem, de rinui. iur. lib. 6. α per ι Are. si in I. Quidam, n. . R di vir. oblig3t. Quod adpo verum est, ut si coin promisero in aliquςm , ut possit etiam enormiter laedere, & coiripi mill rips omninv irrationabiliter mς enormiter laedat, possim petere reductioni m yd 4rbitrium-xi mni vixi; qui verba qitantumcunque lλ a re lata ad grbitrium tertii proseruatur sub quμdsam estnfidentia Ieg lit iis, ni ratis eiu unque m compromittitur ; unde si per apposit ψn postς a comperiatur, re fallatur confidenti λ, gd
boni viri arbitrium Mnt redueend δ : ito po λδ eliter firmat Bulx, hic num . . di post eum I vi
23 Iline demum solisitur aliud dubium, ut quamuis iuramentum npn obviet priori iura metrio , tamen si aduersetur solemni pro inissioni ante s
Butri intςr Obligationes dandi , quae ubIigant praecise , & obligationes iacti, quae Pr filis uyaobligam, sed ad intere fle.
Glossa arguit primo , ut sit interpretandua secundum intentionem iurautis, pcr c. Humanαa' v, 33. q. s. deinde arguit concra, ut sit intεν-pret udum steundum in xentionem suscipientis, PCr cap. Quacunque arte . ead. caus.' quaest. ει non soluit, sed remittit ad ea , qgae na aptur in c. Ex litteris , inst. de Spontal. Sed Innoc. hic n. I. ia n. a. vers. Et hac vor sent, sic dili inguit, videt ieet, aut iur men um Praestatur generaliter de parendo mandatis aliis cuius : & non extenditur n si ad ea , dς quibus cogit tum est, vel debuit merito cq ityri, v x cλs.
Quin v liis, infra eodem , c. ET mul Iiplicia. de decimis, c. Audita, de restit. spoliati ς. dii quis arbi retur , a a. qu. a. u m is ἐφ sui x e ria
xs scire , de stire debere , ut Baldus inquit νς post
casum, vers. Dicit Iuno centius,per tς x. io l .REOd26 te, F. fit certum pet. Aut iuramentum fuit praestituui spςcificς, & determin te et ins iucpwsilio api mae se chndum inteationem iurantis re cipit interpretationem , c. Manto, ta c. Ad no
x7 stram, it secondo, insta eod. Sςd in tuo isto resi- pie interpretationem secundum ius,ς Vinientes, inst.ς . Quam distinatonem sequitur hic 'ioth.
in tract. de ivrctur. 2 par, q . Sed ui duerte quia secundum membrum cI-
234쪽
DE PRAESCRI PTIONIBVS.Cap. Auditis.
i Ratu tris inferior poten praescribere in e em iis Eeclasse totum ius epis piae. Sυbdticis itis ramen de prascriptione tempus, sustoaeauit Eeeum Galbe alis. Prascriptione eximipotes Eetasa d potesate 'Ascopi,sabωρ scriba ubiectionem, aliasseus
ibid. Oers. Nota seeundam. a Praeseriptio iuris insit uenui inferioris Praelati an si eumulatim cum Episcopo, an Deia actus Οι- sopi interrumpant praesutionem ιnferioris. O num. IV. vique insis. Ius inintseni in bene rνs Iurassatronatus de iure non pectat ad inferiorem , sed ad Episcopum , potest tamen praescribi ab inferiore . ibidem . 3 Praescriptio, VH consuetudo completa non tollitu sfemel, aut bis sat contrarium, sed requiritur contraria praeseriptio, Des consuetudo. 4 abba si incipiat praescribere iura episcopalia contra
Episcopum , t in errutios Discopu fatum
Possessio titulata in concursώ Obi probation funt
6 Pralatus inserior sis Iituerit spatio anno rum quadraginta, praefribit exclus Epso . 7 Actus iuri ictionis Epsopi etiam unicus an, e
quam o interrumal pra scriptionem tur ιαο-nu inferioris. 2 Pransius Buxeti bet iuri monem eumulatiatiam eum Episcopo Burgi S. Oomni m.
'sis unim non inremramis possessionem asteri M ulas, qua possunt σου mnes plures in solidum. a s me in diaemo iure podsidentibus.
corporalibuι, HI in ambus oppostim secos in incorporabis, vel non opposiv.
x n V DITI s. Praelatus inferior potestpr scribere in certis Ecclesias dioecesisu totum ius episcopale r subducitur
men de praescriptione tempus, quo vacavit Ecclesia Cathedralis. Hoc dicit secundum Abbatem Siculiim,qui redarguit Ioannem Andriuod perperam sunt inauerit. Vel plenius secunum Cardines. Inferior praescribit iura εpiscopalia:& si contra pra scribentem plura iura Episcopalia fit interruptio in aliquibus, in a Iijs fit plene piae scriptio. di de praescriptione subducitur tem pus vacantis icclesiae,coiitra quam praescribitur. Baldus comprehendendo singuIa dierat Decretalisse notabiliter summat. Dς ps scriptiove detrahitur temporis interuallum, quo Ecclesia vacasse probatur,priuilegium obscurum non v ἰς ἔinterruptio prodest in capitulis interruptis, non in alijs ; de ita demum si praesςriptio prius ς ompleta non sit, potest quis secundum qualitatem probationis in uno Capitulo siccumbere , in alio obtinere: nec utile Capitulum rer inutilinvitiatur : & qui in uno Capititio calumniatur non perditius in alto,iq qqo calymnia non pro-b tur . Diuiditur in tres partes . Primo ponit processum. εἰ conclusiouem negocii. Secundo indecise narrat restituti opem ab utraque parti petitam , de concestam, vς patet in cap. Auditis, supra de restit. in integr. Tertio committit probationes recipiend/s super restitutione , de causam diffstiendam . Secund4 ibi, Verum . Tertia ibi ci ea .
seriptione a potestate Episcopi, dummodo aliu labiectionem praescrib ς; secus si Rector Ecclesis vellet simpliciter praescribς re libertatςm, quia hoc non licet, c. Cum non liceat, supra eodem. z QS AE R O. 6n ius ipstituendi , cum xam Episcopus,qtiam interior instituerunt spatio 4o.
annorum , ceu statur cum ut illic praescript uni;
n vero institutiones eius, qui iu4 instituendi habet , interrumperint praescripti pnem alterius. Cum ab aliquot mensibus in S.Congregati ne Concilii actum esset, An Praeposito Buxetidioecesi Burgi S. Domni ni compsteret iiis instituendi ad C noni eatus, de Ecclesias sibi subiectas in vim priuilegii Eugenii IV. S.CongregaIio re diligenter examinata, ced fuit φidpm competere iustatiusmodio, ad Canonicatus, R Ecclesias in litteris Eugenii designatas: quia etsi ex dispositione iuris communis in beneficij iitri ipatro ira-xus, qualia sunt hac, de quibus gitur. ius ipstituendi d Praelatum Eec Iesiae, inferioris non spectet, sed ad Epistopum. v pud Cassa d. dec. 32. num. 3. vcrs. Et in patron li piet*ntatione, ti .depr*be p. Et per littexas Eugenii oun esset Praeposito attributa huiusmodi facultas; fauebat tamen
ipsi antiquissima quasi eqssessio Isistituendi ἔ co,
nabat enim eum instituisse ab anno Iso . usque ad gianum Isor. Atque ita S. Congregatio exis imauit ius instituendi fuisse illi acquisitum
praescriptione iuxta doctripam Cardinalis, in clemen. I. sub ramn. I r. col. s. in fiu. de suppleu. neglig. Praelat. Gemid. i' cap. r. mim. . H. disti Abb. post alios hic Obnum. v. vers. Ex quo Dondi Callad. loco cit. Verum cum Praepolitus ab anno x o6. usque ad annum Is S. perlaPsum 4nnorum qu tutata compleuis Ips praesci iptι
235쪽
ne in . nee Episeopus intra illud tempus ullam. quod constaret, institutionem secisset, quo casu prauissimi Author es editi imant ius instituendi in seriori competere in priuationem, S ex ousionem Episcopii valde anceps suit s. Congregatio. Vtra opinio in hac Decretali esset verior, an Abbatis censentis id ius cumulative praescribi quando uterque utitur iure instituendi i an Parisii probantis eontra Praelatum , qui instituendi ius habet, non posse alium cumulative praescri- here , eo quod si idem Praelatus aliquando insit. tuat, ex his acii hus institutionum interrumpitur alterius praescriptio nondum eompleta; ideoque de huiusmodi articulo maturius censuit deliberandum . Itaque tum temporis S. Congregatio habuit pro constanti pia posito compei et e s cultatem instituendi quaesitam per praescripti
nem,& dubitauit tantum, an compereret cumulative cum Episcopo , qui post prascriptionem
Pr positi completum instituerat una cum Praeis posito per spatium quadraginta annorum lan vero priuatiue quoad ipsum ς atque ita tune eertum erat Praeposito competere ius instituendi, incertum an eompeteret Episcopo. Sed in praesentia per contrarium res erit diffnienda a
quia certum est Episeopo eompetere ius inui.
tuendi, incertum an competat Praeposito nam
apiscopus exhibet institutiones quadraginta ab anno Iqςε. priusquam Praepositus complenisset praescriptionem instituendi, usque ad annu 36i 3.3 unde apiscopo competit instituendi facultas ob
assistentiam iuris communis. N continuatam
quasi possessionem instituendi, evi Pr,postus non potuit praeiudicium inferre, tum quia nonis dum fuerat illi acquisitum ius per praescrip ιionem , tum quia actus illius nequaquam potuerunt interrumpere , aut imminuere ius Episcopi certum , & radicatum , ut probat textus hic in vers. Si autem, S in s. Nemo alieno, S.Tempor
tia, iuncta glos Ede re p. iur. ubi patet praescrip
tionem, vel consuetudinem non completam non
interrumpi, nee tolli ex eo quod semel, aut his fiat contrarium , sed requiri contrariam praescriptionem , vel consuetudinem . Quod tenet hie Abb. in vit. nor. num. i o. post Speculat. hoc tit. s. a. vers. Quid si post completum . 8e Ioann. Andr. in eap. fin. de constet. Et quamuis prapositus exhibeat institutiones supra centum an
mosa tamen quia hoc spatio apiscopus quoquo insiluit, est dubium an institutiones spiscopi interruperint praescriptionem praepositi. Quaes ici igitur est, utrum cum tam Episcopus, quam inserior Pr latus instituerint spatio quadraginta annorum , in serior censeatur praescripsisse cumulative eum spiscopo , quae est opinio Ahbatis hie. An vero nullo modo praescripserit,
eo quod illius praeseriptio interrupta fuerit per Institutiones spiseopi, quae est opinio Parisi.
Reperio antiquos, S grauiores Camonis ashie probare hane seeundam Opinionem 1 nam Inno e. sub num . . vers. potest etiam , A. num. s.
vers Item fit interruptio, si Abbas, inquit, inerupit praeseribere contra apiscopum iura Episcopalia , fit interruptio, s spiscopus saltem una a viee eisdem iurIhus utatur ante completam pra scriptionem Ahbatis . Atque hoe idem sentit
lost. eol. pen. n. I. in fin. vers potes etiam dic
rei te u .a. veis Fit etiam. Ioas. Apeticol an. F. vers Et fit etiam in his specialis Interruptio .putrin. Io. vers. Oppono quod dato, & sub num. i. vers. arit etiam. Anchar. sub n. g. in s. opposit. I an . de Anan. n.s. Λ Crauet. cons a 34. Scripsi
4 Quorum sententia videtur etiam instaseriptis rationibus probarii nam eum duo sunt in quasi possessione alleuius actus, di uterque illam probae squalis temporis, sed unia, probat verum titulo,
Δ alter non ; tune verum titulum ostendenἔ,o tinet. Barti in I. Si duo, in prine. n. q. vers. Se uterque, si uti possu. Bald. iii l. Accusare, ei fi n. C. de eden. N alii omnes , ut latius apud
blenoch. de retinend. remed. 3. n. 733. vers Decimus est casus, sed tam Episcopus, quam praepositis est in quas possessione instituendi, de uterque illam prohat aqualis temporis, sed spiscopus habet verum titulum a iure communi insecte sis omnibus suae dioeeesis ex c. Cum ex in iuncto , de haeret. Praepositus vero titulum insectum ab executore Apostoli eo , qui id ius instituendi reseruauit praeter fines delegationis .Ergo εpiscopus obtinere debet. 3 Deinde hane opinionem videtur probare efficaciter haee Decretalis in vers. Si autem exceptionem: ubi apiscopus interrumpit praescriptionem exemptionis Abbatis per solum exere itium quor nndani actuum iurisdictionalium , nempe suspensonis, interdicti, S aliorum s milium i hi enim actus censentur facti ab Episcopo, ut prohat littera in vers. vos super his ius apiscopaleis adiudicetis eidem . Quod autem praeter exerci lium Episcopi etiam actus prohibiturus inter cesserit, ut Abdi interpretatur , vel est diuinare . vel redarguere Pontificem, quod diminute i cuius fuerit, ut hic perpendit Paris vers. Pro
Neque obstat quod per exerellium spiscopi Interrumpatur quas pollerta Praepositi ad effectum ne ips quaerat ut ius instituendi priuatiud ,ron autem ad effectum ne quaeratur cum illati-Quia ut respondet Paris in hoc tex. circa interruptionem non potest consderari aequisitio cumulatilia, sed priuatiua tantilma quia arti eulis interruptis totum ius fuit adiu citatuna
Episcopo a atque ita impositum flentium inseriori Praelato.
ε virum his non obstantibus videtur respondendum Praepositum praeseripssse ius instituendi cumulative cum apiscopo. Quod ut euidentius appareat , recensenda sunt verba Alex de Naevo hie qui clarius quam caeteri e&posuit glossam
Innociae sensum huius textus r& sub n. 23. in hac materia constituit tres conclusiones. Prima
inquit, sit conclusio. Si solus praseribens fine usus iurisdictione, Episcopus autem infra tem pus praescriptionis nullum actum lumidi ἰώnix .exercuit, videtur praescripta iurisdictio e Ius Episcopo, ut sentit Innoc. in c. Cum olint, dein et restit. spoliat. Et hic non est casus nosset, Quia Episcopus in hae spe ete saepius instituit ante scompleta in prascriptionem Drapositi. Secunda concluso, inquit, si appareat ex titulo praescri-hentis, quod praestri hebat iurisdictionem ex elu so spiseopo a per solum exercitium iurisdictionis iactu vi ab spiseopo interrumpitur prae x ptio . etiamsi non prohibeat praeserabentem uti
iurisdictione. casum dicit esse in hae Decretalia
236쪽
De Praescrip t. sta Auditi S. 22 3
& sufficere uni eum a fium secundum Innoc cum quo alij transiunt. xt hie similiter non est ea sus noster, Quia Praepositus noluit via quant Irae scri here excluso spiscopo, sed simul cum eo tanquaiuiisdictionem habens cumulativam ex priuilesiosius ait IV ut laserius dicetur. Tertia con- elusio, subdit ibi Alex. de Naevo, si ex titulo, via alio modo non appareat prsseribentem praeseri here excluso spiscopo, iurisdictionis usus spiscinpi, non interrumpit praescriptionem, quia intelligit praescribere cumulatiue , & non exclusive. s at hie proprie est ea sus, de quo agitur . quid a praepostus ex priuilegio Apostoli eό habet eum, piscopo iurisdictionem cumulativam ,3tiam censuit s. Congregatio re diligenter examinata, ae propterea nou instit ityi xpiscopum exclu
s cete ob facultatem sibi attributam ab executore litterarum Amstplic rum suae sta iustam cauasam praebuit cliniuiat sui praescribendi, e. Cum
dilectus : & ibi Butri de consuet. qua rationi interdum etiam instituit tanquam Vicarius xpiscopi existimans hanc potestatem ad utrumque simul pertinere. 'Itaque nec tex. hic nec doctrina Innoce . :aliorum quicquam o est,t praeposit quc inus cumulative praescripserit, quia procedunt quando inferior intendebat praescribere iii priuatione x piscopi. Hunc eundem intellectiuuad hanc Decretalem potuerunt . dicer lubobuuiaus Antiade Butri col. 3. veri. Dic ergo, quod in dubis.&IΟau. de Iinoi. prosa sua: vhi proba ne ideo hi per exercitium apiscopὶ interrumpi passMiptio nem Abbatis, quia Abbas noluit crestre nouum ius, id est cumulare iurisis ictionem iurisdietioni, sed tantum uti iurisdictIone eo respectu qlio apiscopus ut ehatur a vi se acclesia eximeretur ab
apiscopo . & sibi subiiceretur ; idque patero . quia dicebat aeviebam sbi pleno tute subiecta.& prorsus exemptam a iurisdictione apiscopi. to Ideiu apertius docuit hic AEgid. Bellam. num. 8...hi ait ita demum per solum e2ercitium Episco. pi interrumpi praeseriptionem in serioris . si iustrior praescribat per modum exelusonis apisc pi: alias seeus. Et infra sub n. 3 o. vers. Qiiod dixi, hunc, ait, esse intellectum glosis Innoc. quia ibi hie agebat Ab has per modum exclusionis spiscopi cum die eret acciesias a iurisdictionis Episcopi prorsus exemptastae propterea illo excluso praescribere non potuit; quia euiu 1 piis scopus per unicum actum ius , ac possessi nem suam conseruauerit; necessario etiam impediuit quominus inferior priuatiue praest meret . Non enim poterat procedere praescriptio exclusiva illius, qui pri*'pa in inferior prataiptionem
compleuis et, eosdem actus aliquando exercue II rat. Praeseriptioni autem cumulativa non potuit
esse loeus, quia defuit animus praeseribendi, a quo praescriptio qualis eatur, l. fin. F. Quemadmodum serui. amitt. l vltim. f . de itin. actuque priuanti notat hic Bellam. num. 3 a. vers. Ad te-.cundam quaestionem. Quod tacite etiam senstis Iunt hie Anchar. n. 6. N Ioan . de Anan. num. s.
volentes interrumpi prascriptionem Abbatis per solum exercitium apiscopi, s Abbas plene probauerit se ius apiscopale exere uisse, idest υolui μὰ praseri here plenam iurisdictionem , excluso apiscopo.
x a Consuluit pro eadem opinionς Bald. cons. 43s. num Ir. vers in quin quastione princ. voL . ubi sie diiunguit; Aut quis praescribit tanquam sub alio, aut tanquam super aut tanqu*' secus ab alio r Ad primo casu, in quo proprie versatur Prapositus, dicit praescriptionem esse eumulatiuam . S num. ra. rbi Plebanus, inquit, in tu ple hanatu praescripsi institutionem , apiscopus nullo modo se intromittere debet, quod est ve- tum si habuit possessorum per exclusionem Apiscopi I Et infra s DeEt plebanus habeat proseis constetudinem, non tamen Mistupus es factus exul a iure communia & sie ille , eui praesent hunt Patroni, insitum quia ea enmulativa Dotestas, A axon absorta I Hac Baldus,qui amplius
te statur sic ira oleari Flos titia: inter Archiel
relato, allegatur etiam pes praeposto Abi hic Bald. de praescr. 3. par. 6. par. princ. in Α.quasi . vers. at primo quaeror & Couarr. in cap. Almllias mater, in a. par. re. Lia. sub n. 3. qui simpliciter censet pra scriptionem asse eunxit latiuam qGndos piscopus quoque qxeta Rit. . i
a uuamobrem ex ius patet hanc magis communiter approbari quat o inferior intendit so-him cumulative praeseribere , ut hoc casu , di vel en communior . validioribu4 etiam rationi hus fulcitur: nam hie modiis interruptionis per sinium exercii tum Episcopi absque prohibuion O. et non numeratur inter alios Mouo interrumpen
dicta Innoc. hic ut animaduertit Abbas, nec haiat henda es ratio Parasis di suis ex hos textu tuis duci hune modum interruptionis e quia iupra ostendimus hune tς ditum non habere locu in in eo,qui intendit tantum cumulati uer prascribere. Praesertim vero quia si esset vera opinio Pari, si1, nunquam daretur ptae scriptio cumulatiua , ut Abb. perpendit, ς uupstaincii conixarium voluerunt glos. A Doci in cap pastoralis . de osse.
ra. Ne et tollit obicem responsio, Parisii , quod dari poterit huiusnodi pia seriptio in duobus
Praelatis i. quorum neuter habiat verum. xitulum iuxta terminost. Si duo, fB uti possid. Quin imo DD. admittunt praescriptionem cumulatiua , etiam ist Praelato anseriore contra Episcopum ,
qui verum habet titulum a iure communi, ut ibi. per nos & Hlin. in 8. limitis 3 Quibus accedit, quod in his, quae possunt esse penes plures in klidum , ut est iurisdictio, quae potest este pe*es. apiscopum, Archidiaconum.
Archipres hyterum, cap. I. N a. N cap. final. de,
I ossic. Archid. di eap. 6 n. de ossic. Arcespres hyteri, possessio vatus non interrumpit nem alterius, quia unusquisque acidis sadt, ut suo iure utatur nuo ut possessionem alterius interturbat. Ita . id hic nitiai. & prohat fere tit de ossi c. archid. nam illa maiori pax tqspeetant ad Archidiaconum ex constetudino hvt in cap.5α eod. cit. secundum Abh. loco citat. a s Et Bellam. in cap.De quatia, nu. a. vermisum in possessione, suptae . ait in diuerso iure possidentibus actus unius, possessionem alterius non interrumpere a puta si unus possideat iureis ordinatio, alter ex priuilegio, vel consuetudine, ut hoc casu. Ratio est, quia unusquisque inreti dii ius suum exercere, non ius alterius vi raripe
237쪽
16 te, di interruptio non fit sine animo, Bald. eonis sit. 167. in causa Petri, in prineip. lib. a. Quod eum generaliter si verum . specialius tamcn apparet in casu praesenti. quia spiscopus potius voluit approbate , quam interrumpere praestriaptionem eum ut alitiam sta potiti. x7 Primo, quia citatus ab exce ut re Apostolico in reseruatione instituendi, acquievit sententiae postea latae ad fauorem praeposiri, cum ab ea non appellauerit, i. final. c. de sciat. quae pro ceri
Deinde ob annuas ut stationes Episcopo. rum , ex quibus elicitur eorum scientia, di patientia Itot diuers. par a.decis. Ies. n. 8. Tertio, ob institutiones Praepositi multiplieautas, & effectum sortitas spatio supra centum annorum, salici tu I. Authoritatem, vere atro .
de quaest. iacti, C. vude ui Rot. diuers decis. 19.
oliarto , qnia Examinatores synodales Epi seopi diuersis temporibus saepius approbatu ne Presbyteros eo ram Praeposito praesentatos, aepostea ab ipso insitutos, ut patet ex publicis instrumentis ae exhibitis in fasciculo sol. s. a tergo, N in sol. Iso. S seq.Ae postremo quia mim Promotor fiscalis aptis scopi anno i εο t. praecepisse e Praeposto ne se , ingereret in quadam praesentatione facta prius coram eo , S postea coram Vicario apiscopia idem Viearius cognita praeuentione Praeposti . remisit causam ad eunt tanquam iurisdictionem eum uiatiue habentem eum apiscopo ex Bulla Eugeniana, R aliis priuilegiis, ut ex authenti ea seriptura fignata littera E. Atque ita elicitur ex parte a pistopi animus approbandi potius quam interrumpendi praescriptionem praepositi, non solum ex iuris praescriptione , sed etiam ex acti bus positi ius, ut dictum est .rs hae quibus sublata etiam sunt argumenta ta . quae sapra in eontrarium retulimus a nam quod in eontrouersia maessionis praeserti debeat possessio apiscopi tanquam titulata,procedit qua nodo possessio unius non est compatibilis Eum possessione alterius, iuxta Isi duo, F ut pom d. tunc enim cum vna , di eadem res non possit alutibus in solidu posti dei l. l . Si ut certo, f. Duci us uehieulum , si comm . Si prohationes utrinisque sue pares , possessio titulata praeferaute. Lucet eausam, de probat. At secus est in his, quae possunt esse apud plures in solidum , ut hoe casu, quia tunc unusquisque in sua possessione eonserviatur , & est locus cumulatiuae ut iam probaui
Et eodem modo respondetur ad id, quod dieitur , suam praescriptionem Praepositum inter rupisse, quia aliquando instituit tanquam Vie rius per doctrinam gloss. in s. Cum notissimi. s. Imo,di gallud, verb. Innovata, circa fin.versta
tiam quaedam, C. de pis scrip. 3o annor. A Put. decisag g. nu.ε. lib. 2. Nam d. glos habet loeum in rebus corporali hus tantum, qua non possunt
a pluribus in solidum possideri, vel in actibus
de directo contrariisi tunc enim actus gestus nomine alterius propriam possessionem interrumpit; quia nimirum possessio unius est exclusua possessionis alterius, iuxta termino a d. l. Si duo. At vero in incorpora linus, & aliis non oppositi. non es ita , quia cum possint esse in solidum
apud plures , propria quas possessio no exelu.ditur per actum alieno nomine gestum uicut non interrumpitur per solum exercitium alterius, ut abunde uiae inius, atque ita declarat Put. d. de. eis. Ih8. Catiera vero quod iiis instituendi non possit acquiri praescriptione. quod praepositus non haheat titulum, nec bonam fidem, quod eius inubtutiones plures patiantur desectus, S quod illas cassauerit sententia arbitramentalis Ormanetli. iam plenes sustulit S. congregatio in priori decisone huius cauta iti ita resolutum . ut dixi in
cap. Cum neclesia Sutrina, nu. a 4. supra se caus
DE PRAESCRIPTIONIBUS.. Cop. Cum olim .
9 Di Uans appellatiora an, O quando venias infe
238쪽
Ioannis in Uenera, donee Commenuast ri spm
eonfra Episeoptim in interdicto retinenda .
an VM OLIM . Ab has Iti Capellis praestri
m de re potest tuta spistopalia obtinet. - '- tam eri in his solis, qua praescripsit.
O . Hoc dicit. DiuiditUr in tres partes i.
In prima ponit petitsonem Aetolis, S ipsus iura. In secunda ponit iura Abdatis ibi, /hin. dum . In leνtia dissimi ita , usi. ρυδ s. mpartim pro Abbate usque ad versavo Abs . Et abinde pro Episcopo . . il a Nota primo ibi, adiaeem tis, loca adiacenis ita praesumi de iurisdictione illius ciuitatis, cuius . territorio magis adiacent. aQ. I usulae . Instit. de re r. duris N hie notat Barti is Minos lut quamuis visitare loca nullios direce lis di illarum persenus ordinate, eisque din, isorias ad ordines suscipiendos conne dete, non si erit et ad in piscopum vieiniorem, sed ad Episcopum intra ' 'ius dioecesis fines eadem loea sita sunt, ad ὀ Praescriptum cap. o. se si a 3. Coucidii Tridentinia tamen secus si si loca ipsa sint omnino extraeu fines cuiusque clioecesis; quia tune praedicta fata evitas pertinet ad Episcopum . evius Carhedr .lis Ecclesia proximiot e si ex decreto e d. se ista: Praesumuntur enim dismembrata a tetri totis illius emitatis , cui magis adiacent , ut ex sena. tentia S. Congregat. Carum alium ipsus concilia Interpet scripti plenius in e. Nunas, in fide Paroch. 3 secundo nota ibi, inebψν ι tiro, ut primi-eerio Liaeis nisi iuncta supra scriptione . In per . nasaeclla sis posse de .nρibus ipsius seelesiae empto mitti . Nam pontifex hie arbitrium approhat . ut patet in fine capituli, R notat IO. Andrinum A. is ver Lucanis, dicens cordi tenendom de remittit ad notata per se in cap. cum ii ter, in ver. Subscribimus , de re iudie. 8 in speeul. ii tit. de arbitro, S. Sequitiar, vers. sed numquid Abbas , idem notant Butr. num. o. in m notati. Cardin. nui . Anchar.& Abdi ambo in s. notati.
Quod intellioe dummodo compromissum fiat in Clericos ut hie; alias secus, vi in eap. Contingit,4 supra de athiti. secundum cardin. Non obstat textus in t penult. s. de arbitr. quam Dan. Andri allegat in contrarium Siquidem illa lex secutis dum Abbatem nihil ne ita tantum enim de eidit neminem posse in re propria esse arbitrum , hic vero Archipres hyter. & primicetius nota eranae arbitri in re propria, sed in iuribus sees.siae, suia per quibus ne dum scelesti clerici, sed ipse , quoque Pr latus pntest esse aibiter , ut hie pricum. Et idem voluit Anton. de Butr. in c.Cum inter, fi . . in I . l. infra tit. prox. N Florian. in 1 Si societatem Arbitrorum . in princ. ss. pros . quos refert, & sequitur Felin. hic num. 2. vers. Dum dieit Abbas . Nec mirum . quia i . . Icausa acclesiae suae Praelatus potes etiam esse imdex, cap. Si quis ergo, g.qu.7. Cap. SPur, T. qu. L. di c. Guili sarius, di 3 quaest. . N tenet glos. unica in cap. Cum venissent. vets.sac Episcopus Iudex
ea in causa accletia suae, & ibi Abia ex DI fuis
239쪽
pra de Iudie di notat. in c. r. de poen lib.ε. & hie per Biit r. n. a. vers. Indus itur ad quassionem. 1 Tertio nota ibi , adfiandandam antentionem tuam itis eammiane. Θe. Episcopum de iure communi landare intentionem super iurisdictio vniuersali in omnibus 1 ccles siuae dice eesis, ut hie, di in c. Omnes Basilicae, I 6. qu. . cum alijs hie allegatis in glos a. di per Hon. ante num. I. in ver. In tua dioecesi. Idem notant cardiniin
ε lah. 8e latius dicam infra num. i. Intelli maiis
specialibus on quibus episcopus ohilo et eo ip γ, quod prohat Ecclesiam intra sitae dicere sis fines
exissere, quamdiu non probetur exempta: Secus
vero in temporalibus, in quibus succumbit , nisi aliter doςtat de tum suo. Tertus est, in quo
utriunque me sarium prohatur, in s. Cum venerabit hi omnes notant, infra,de resig. domib.
et Quarto nota ibi, tun tiam Dioetem - φιβoptimi appellatione Diiscetani venire Episco- epuam tantum , non autem platatum inflarior mi,
licEt habeat ii loco ordinariam iurisdictionem.
Quod tenet glos)ι. in Elem. s. versitem Nota verbum Dice cecinis , de vita, de honest. Clerie. S in Clem. I. in ver. Di mee sanis, de iuremit. de Abb. hic num. a. in nota b. qui hinu eolligit disserentiam inter Dicte elanum.& ordinarium rs nam Dioecesia iis dicitur solus Episcopus; Ο inarius vero etiam quilibet alius habens ordinariam potestatem in loco, ut in cap. Ordinarii. iuncta glos. in veri L eorum . de osse. Ordin. lib. 6. glos in Clem s. in ver eorum ordiu riis , de testam, de quo pleuer per Archidia c. in
cap. Licet Canon. m .s in ver Ordinarius , de select. lib.6. Idque confirmatur etiam ex e mologia , A: allusioni vocabuli e nam ordinarius dieitue qui habet ordinariam iurisdictione tria avnde hoc nomen conuenit cuilibet eam iurisdictionem habent ii Di deceanus vero dieitur,qui praeeil dioecesi, quod conuenit soli Episcopo, ut in cap. Cum Episcopus, de ossie. Ordin. lib. 6.s Fatetur tamen Abhas Dioecesiui appellatione comprehendi quemlibet habentem in loco ordinariam iurisdictionem ubi subiecta materia pa riter est apta concernere tam Epistopum, quam
alium ordinarium. Et ita saluat quod scripsit
Ioan . Andri in e . Ioannes. super ver. Di ces num de testam.Tu vero adde glossam in C Iem. I . S. Volumus, in veri Diodici sanis, de soro compet.
quae notabilitet dicit pro Di vesanis intelligi eos,qui habent in loco Epistopalem iurisdictionem. vel quasi . dummodo tamen illam habeant .priuatiue ad Episcopum. Quam glossam sequbetur ibi Cardin. num. I in η. quaeu. Imoda n. 38. Abb. n. II. & Vitalin. nu. 4. Similis flos est Ita, Clem. I. in ver. Proprii, de reb. Eccl. non alien . quam hic sequitur Felin. num. I. vers. Secundo
limita , per hoc enim inferior constituitur in
proprio territorio, ut notat Cemha. post Ioan . de S. Georgio in c. a. eol. . vers. Quarc an inseriores Praelati ab Episcopis habeant territoriu , de costit libo .ct dixi plenissime in c. significasti, de vis Archid in QCu cotingat, de soro copet. Io Quinto nota Abbatem.& se inferiorem Pra- latum posse prs scribere iura Episcopalia eontra Epascopum . ut hic est ea sus secundum Io. Andr.
Ee omnes in summa concordat text. in C. Au
st exemptus ex priuilegio. quia alias no opo
set praescii here iura Episcopalia e tamen cppo si tum determinat innoc . num. a. cui consentiunt
a. noti Iuno cemis opinionem putat veriorem Abbas n. 4 in 7. tot.& in v. c.Λuditis.& ibi dixi. II Sex Io itota in versiaraia Medicti Albus, odoiitra,quae contra Episeopum prescribi possitnt ab in Dei ori Praelatu, dς quibus hic per Host. nu. a.
Primo enim praescribi potest ius instituendi in Ecclesis,& Capellis , nscuon ius oessi tuendi. Eta a quod diluim est de iure instituendi Abbas intelligit contra Ilossiensem etiam de institution authorirabili dicens hoc probari aperte in hae Deere tali, ubi simplieiter institutio reseruatur Λbbati in plebe , di Capelli se de si suis hoc pro-uaquιtur in d. e. Auditis, supra eod. Tu veto hos intellige Vt dixi in c. Eam te, num. φ. supra de aetat. dc qua It. & in c. Cum contingat, n. 3 I. 37. de seq. de soro comperi
33 . secundo praescribi potest Oxdinatio Clerte rum; quod duobus modis potest intelligi. Vno modo ut ipse Praelatus praestri hat ius ordinandi Clerieos per se ipsin n. Et hoc quu uue communi inspecto, praescriptio procedit citam quoad illos ordines quos inferior potest coserre, ut in c. in I ni m.6s dist.& in c.Λbbates, de priuil lib.6. Dixi
iure eo minu ni in specio, quia ex Conc. Trio c.
si Las. Λbbatibus, ct aliis iuratiotibus iton licet
Nuna ἔonsuta, vel minore sordines conferre cubqua qui regularis subdi tus tibi non sit non obsi
tibus priuilegiis, praescriptionibus,vel c6suetudi- rubus etiam immemorabilibus. Vnde aut Abbas vult ordinare suos subditos regulares,&non eget praescriptione,cum habeat potestate eos ordina indi, ut in Δα Quoniam, Aut vult ordinare si hi noti
subditosi& ei obstat Concili de quo dic latius.
ut scripsi an e Cu continga de stat.& qua l.in c. I. de sappl. negi. Prael.& in e .Aqua,de eonsecr. xcCl. Quo vero ad alios ordines, quos inferior no Po-leu conserte,absolutu est etia tute comuni inspecto, non procedere prpscript onem;quia quae sunt ordinis apiscopalis nullo unquam tempore pra scribi poliunt, cap. Qua uo, S ihi dixi, supra de
consuet. & d. c. Aqua .as filio modo ordinatio Clericorum potest intelligi ut Praelatus ins ordinandi prascribat non pei scipsum , sed per alium , id est ut possit suos
subditos ordinandos dimittere ad quem maliae ait Catholicum Antistitem Et de iure communi procedit praescriptio, ut hic, di ine. Veniens, inscie od. Secundum Hos . di alios praeallegatos. Verum post Concilium Tridentinum secus dicendum est, quia Abbates,ct alii inseriores Praelati clerieis saeularibus litteras dimissorias Dialis latenus coneedere postlint, ut ab aliis ordinetitur, de quamuis possint illas concedete suis fiatiinditis Regularibus ἰ non possunt tamen eas diri gere nisi ad Episcopum Dice celanum, ut in c. s. 16 iesi. 23. Aut si sint nullius dioecesiis , ad Episcopum. intra cuius dioecesiis lives existunt, ut praecipitur in d. e. 1 o. ubi derogatur prascriptiora i-hus . 8e consuetudinabua etiam immemorabilibus. Quod si omnino sui extra fines cuiusque dioeceias . ex senteutra S. Congregationis Conciiij, dimissis riae dirigcntiae sunt ad .iciniorem Episcopum,qui tanquam Sedis Apostolicae Deleg
240쪽
Dρ Pr scrip t. c. Cum olim. 227
tus potin eos vi stare ex decreto e. o. cis . q. ut dixi stipta in primo notati. de quo vide quod seripsi Iatissmd in e. signifieasti, supra de ome. Archidrir Tertio pret scribi potest baptismus, id est ut
inferior Episcopo ius habeat in xcclesia tenendi fontem baptismalem. Simile in c. a. de Capeli.
18 inrario praeseriptibilis est poenitentia in leuimribus culpis. Et hine arguit Anton .de But r. n. s. in I t. nota b. ut Praelatus inferior non possit praescribere ius prenitentiae iniungentiae quoad grauiores culpas , & casus Episcopo reseruatos. de quibus in cap. 2. de poenit. de remis . lib. 6. Etas videtur eὰ mente Baldi num.1. in ver. In laviori-hus culpis, qui hine eolligit basiani iurisdicti nem facilius pr: se tibi,quam merum imperium, de quo in l. More maiorum , ff. de iurisd. omn.ao iudae. S iri l. viros, Q de diuers ossie. lib. I a. Sed oppositum tenet Abbas ni otus ea rationi, quia omnia, quae sunt iurisdictionis, de dignitatis spiseopalis. possunt per inferiorem xpiscopo nomine snae scelesiae praestrahi, ut in e . Auditis, supra eodem. xt ad hunc textum respondet propterea hie dictum de lauioribus , quia in illis dumtaxat fuerat praescriptum ς non tamen ne , mi Abbatem potuisse praeseribere in grauio tibus. 2 a Verum hane controuersiam sustulte conellium Tridentinum de sacram. Deenit. sisy q. c. . de eas reserti.Unde in hoe articulo hodie se distinua sue . Aut Abbas, vel alius inserior Praelatus ex priuilegio Apostolico, vel legitima prascriptio ne habet omnimodam iurudi onem quasi spiscopalem in certa parte dice eelis, excliasi xpi seopo, itaut si in statu nullius dicere sis , secundum ea, quae seripsi latissimer in e. Nullus, infra, de Paroch. 8e tunc non eget praescriptione ad absoluedum a ea si hus abiseopo reseruatis, quia reseruatio Episeopi non anteit subditos ipsus Ahhatis, eum non sint de sua dioeces , ut plenε probaui in c. omnis, infra, de Poenit. & remisee Ah has ipse quoad subditos potest sibi eastis reseruare , ut mox patebit. Neque hoe ea su est ocus decreto Concilii in d. e. . de Cas te seruat. quia loquitur de reseruatione,quana faciunt spufe i in dioeeesibus vi patet ibi, Episcopii omηDbm in os etiψω d Eees . At loeus nullius neque est in dicteesi apiscopi, ut dixit Rota de eis. O . num. I . parti a. diuers. & fusius notaui in c.Cum contingat, num. 3 a. 33. & 3 . supra de foro
Et in hoe primo casu saluari potest opinio Abbatis. Tunc enim in seriori sumagari potest praescriptio quoad absolutionem 4 easibus Episcopo reseruatis , quando praescripsit totalem . iurisditiionem episcopalem , vel quas priuatiue ad Episcopum in certa parte dioeces s iuxta terminos eap. Auditis, supra eodem, & notata per glossam in Clem. r. s. Uolumus, in ver. Dioece sanis, de foro eompei. Nam in dicta praescriptione inrisdictonis uniuersalis ineluditur etiam ius sibi reseruandi easus, vi paulo infra patebit. Σ Ι Λ ut in serior ex priuilegio, vel praescriptione non est in statu nullius dictee sis, sed est simpliciter exemptus, vel pr seripsit iura Episcopalia in aliquibus tantii in capitibus, ut fecerat iste , Abbas in octo capitibus, de quibus in textu. Et tune non valet praeseriptio absoluendia petauio ribus ea si bus Episcopo reseruatis r quia cum in serior hoc casu ad hune remaneat subiectus Episcopo Dioece sano , ne ipse inferior possiquoad subditos easus si hi reseruare a obstat illi reseruatio Episcopi Direce seni. unde ab ipso tantum absolutio petenda est ad praescriptum a Coneilii Tridentini in d.c. . unod malio clarius proeedit post Decretum S. Congregationis negocijs, & consultationibus hiscoporum, di Re gularium praepostae editum iiissu felicis recor . dationis Clementis VIII. super absolutione a ea-sbus reseruatis. Quod reseruatur a stephano Qua ranta in summa Bullarii in Qet Casus restris uati, pag. 62. Et in hoe eam tenenda est opinio
14 Antonii de Butrio Magnopere enim pertinet ad disciplinam populi Christiani ut in qualibet dioeces adsit superior , qui possi graniora crimina reseruare. Is autem in sua Dioecesi nona est nis Episcopus. 'Neque enim in hoe se Maga tur ἔnseriori aliqua praescriptio . tum quia obsat Concilium ἐν tum quia in his, quae sunt contra distiplina in ecelasiasti eam, praestriptio nori procedit, cap. Cum inter, de cofisuet. Filin. in
cap. Accedentes, num. 6. supra eod. Balb. in
trai'. de praescripta in x par. sextae partis prinei palis num. . Vnde partes Saeerdotis sunt, cim extra mortis articulum nihil possit in eas busheseruatis , id unum poenitentibus persuaderebvl ad Superiores,& legitimos iudices pro hene- seio absolutionis accedant, ut te itur in d. e. T. Et hane distinctionem non obiture prohauit s. Congregatio eiusdem Concilii interpres: nam Fonssilia , an inferior aliquis ab Ordinario iis,ha parte dioecesis, quae iurisiuiloni lati subiecta est, possi sibi reseruare aliquos casus, quemadmodum ordinariis licet in suis direces h usi Dies. Iulia 1 382. respondit peste ; si tamen habeat
iurisdisis, dira quasi epimcopalem iii eo so eo, α nulli Dioceano subsit nee ipse , nec eius sub
dis Quirito praescribi potest sepultura , idest iusteeipiendi aliquem ad sepulturam libere ut ii eap. Nimis iniqua, si . vers. Et fratres, ins de
as Sexto Decimarum pereepto . Quod intelligi potest, primo udi Abbas pret scripserit quartam
de ei inarum spiscopo debitam, ut in c. De qua ta , supra eod. secundum ΗΘ len. & Ioan Andr. Nam in phreeptione deeimarum Abbas non egebat praescriptione cum de iure communi spectent ad plebem, e Cum contingat,de decim . Deinde potest intelligi ut Abbas praescripserie decimas, ut caperet ad utilitatem sui Non alteri secundum Abbatem.
a Septimo potest praeseribi ius relebrandi diuina in Ecelesiis Epistopo se biecti; lauod similiter potest intelligi uti us inodis immo ut Abia has praescripserit se itatem Ithere celebis udi in praedictis Capellis secundum Innocere in tinein ver. Celebrandis. Et se eundum hune in reuectum Prauatus regularis due iure eommuni non potest liberE celebrare. iii Felles ijs saecularibus sibi subiectis. Seeuncio modo intelligi potest vo Abbas praescripserit ius celebrauci in F eelelia as hi subiecta iuxta ossicium Monachale δ nam de iure Monachus, qui praeest Ecclesiae saeculari, vioa detae ibi ossietare iuxta ilium monauicula Ff 1 aru