Commentatio de fuga, quam praeside Petro Mullero, u.j.d. & prof. publ. ad diem augusti publicè ventilandam proponit auctor Augustus Drachstedt, HalâSaxo

121쪽

cularibus iugotiis.quoad honesta commercia, non est interdictum,

sedipsorum quoque heredes ad idem tenentur post mortem eorum.

122쪽

, suspiciontri&md Icἰum delicti perpetrati faciat, per ει-

crimina car. Lart. 2s vers. 3uin ubeiaden cum fugitivus pene sui accusator per fugam fiat, v. H. eap. 4. . ibique Godola. in Iritu. n. s. Non tamen per fugam, quoties

tanquam indicium objicitur, aliud est enim si ipsa iuga per

sam delictum. Ludov. Gilhaus ais μὰ crim. cap. 6 pari M. .. 86.8. legitima probatio fieri potest, arg. t M. pr. νιν 1f. d. Sila Silas nisi in iis casibus, in quibus sola iuspicio sufficit adprobationem criminis, veluti quando agitur d removendo tutore, da quo inserius in fuga Tutorum s u rerum dicendi locus erit, vid. Ludov. Gilhausen in arb judic. im Lea .ssipare. 6. n. δ' p. 'Π. Quid vero indicium sit qu m varie distinguatur a Dd id tradit Farinae. ax. Gim 1μ'. 36. a.n π.vique ad n GVilla saltim distin molle no-gari meretur, quod indicium aliud sit commune multis delictis, aliud proprium eerto alicui delicto.Communium indi Horum rursus aliud est remotum seu verisimile probabile, aliud propinquum erium' indubitatum, vid. M

gnifon Stru θα. Iur.Gυ.Exerc. 49. th Mol.sSa.Dn CarpZ. pr. rim. p. s. quo I . num. o. seqq. Caeterum i qu m maxime oontroversum est inter Dd. intricatum ab iis redditur, quale indicium fuga priarat Nonnullis dicentibus fugam facere plenam, aliis, eam tantum semiplenam facere probationem, Iul Clar. bLy. f. . P .aI. n. 2I add. Ludov. Gilhaus arb. indie. rim. cap. .part C per tot & ut eo elicius rem expediant, adhibent innumeras sere ampliationesin limitationes uti videre licet, ut reliquos omnes praetermittam apud Blancum in v. de indic. sTArt. n. 277.stiq. Merffuga a faciat indicium, Mascard de probat vocis eonci. Sao ergaI Farinaci e η- te e Torti 1 est aδ. Ludov. Gilhau cit sic aliosque, quos hi in magna congluvie producunt, ubi distingunt' utrum quis usecit acivicax erationcm an postea; utrum exca

123쪽

insa, an vero sine causa num ante inquisitionem aut prcissum inchoatum, num vero post inquisitionem aut accula. tionem & querelam propositam; utrum ante citationem an post citationem; item an ultro re versus fuerit necne,&e.quihus tamen nihil aliud emciunt,quam ut rem omnem intrita catam potius reddant, quam Xplicent, ut probe notat Da.

CarpZ. I t. 3. quae i. No. n. 62. Un.Id equidem latemur,ejusmodi circumstantias non omnino negligendas esse, quippe quae judicis albitrium bene instruere possunt, nobiscum iisdem ntiente D. Joh. Ott.Tahae indic.ω Tort. in grai fart. . orae crim. IO dediquod tam absolute illa fugae circumias autia indicium ad torturam faciat, haec vero minus,omniano negandum est,Dn Tab eis sic CarpZ. d. o. IIO. n. 64. Potius itaque erit,arbitrio judicis committere, ut statuat. quanis

doin quale indicium pro ratione circumstantiarum ierasonae delinquentis e fuga oriatur, maxime , cum tota inis di torum materia si arb traria in criminalibus,Farinae. eradu s Turi quaest. 37. n. I92 de indiciis enim certarac, trina dari non potest, arg. l. I. A.1. de testib. Tang. de uaest sciora.

tum est, pro regula tenendum,quod fuga in se cibi,

non nisi verisimile atque remotum faciat indicium per Ora

Francise Duarem ad iit deprobiat cap. t. p. 3I.in Tabor. δε indit suori in Analys ara. 21. 0rd crimo p. fo. CarpZ.d. 2Eao n. .seqq. Male proinde a Dd. communiter ejusmodi constituitur regula fagafacit iudiciumsi ficiens a toruinam eo trifugientem,Dn Tab dict. Ac g. F. p. IS9. Praeterquam enim, quod nullo uris textu suam sententiam probare possunt,e iam ratione destituuntur. TeXtus enim, quos pro se ali gant, partam vel prorsus nihil probantiquod operosed tu culenter demonstratin Tis.cit. Ac., 6. 7. 8. sv ubi Cary

124쪽

1um notat,& refelliti quod is paulisper liberius locutus

f. in quae'. erim. Iaο. n. G. dum ait fugam facere indicium ad torturam, licet ipsius mens non sit,fugam regulariter ωper se facere indicium ad torturam, quod patet e reguIa n. 64

subjecta,ubi expresse dicit, ud fila fuga perbe absque aliis a

miniculis regulariter indicium ad torturam non faciat, quod ipse quoq; D.Tabor eitIoc. g. 0.ino tandem fateturabi ita concludit: ut ita Dn. rpZ. praecedent.ασο potius ex aliorum s impriam Earinacii d. - . . n. 7. θήρ. quam β'bentcntia definiι semideatur. Illam vero sententiam, quod fuga in se, ablo- Iute indicium ad torturam non iaciat,expresse probat extus m0raesim. r. Vari 27. ubi post enumerata indiciale.

risimiliain remota, ita de omnibus loquitur : Dersolbin

dent genusium. Sed quid judicandum est de distinctione

Zoesii, quam laudarein Brunnem tu repet mesin adsit de quo.p. 63a. q. s. testis est Da Tah supra minas istat sart. aD0rd. rim. h. V. p. o . qui Interesse putat, utrum aliquis fugiat ante inquisitionem institutam an vero post eam ut

primi casu fuga praebeat indicium sussiciens ad torturan ,, cum nulla alia sugae causa esse possit quam conscientia secussit,si quis post inquisitionem motam se subducat scilicet earn ita absblute velle defendere nihil aliud esset, quam sine lege loqui Praeterea multa circum Bectione opus habet prius membrum,ut bene notatia Tabor cit. Ac nempe i supponendo delictum aliquod comm Aum esse, , ieri nam aliquam illico abire, quidem 3 sine caula atque adeo celeriter, personam eam de crimine suspectunt esse jς improbae famae. Neque tamen his omnibus prae .suppositis suga per se, licet ante inquisitionem suscepta su- erit indicium et tum indubitatum aut ad torturam sit pliciter susilii eas inducit, te veritimile atumin rem

125쪽

istri, Dn Tab. saepe tu Iae eum Imper . Carolus V nullam distinctionem agnostat, sed fugam in se& nude consideratam indicium saltem facere remotum&probabile. ordirim. art.ax. 2 27. quod etiam agnoscere videtur Ludovic. Gilhausen arb. 'die Crim. cap. 6 pari. 6. n. H. ubi ita hae de re loquitur Et fi bene Aretaniuriae supra pro limitatione allegati, non icura expresie 1uod talis fuga faciae is caseu indicium ad torturam sed fmpliciter uodfaciat indicinmissus icionem stuare eam vel m. ocedere, vel saltem procedere, quod adminicula rei dicta ultra fugam fiunt plura sua be urgentia ae graisa; credit dem Farinacius quaeso S. n. 31 id quod repetit laudatus Gil-hauscit. Ac n. 44 inquiens: Limita septimo, ut fuga, cum tum dicium remotam nanquam faciat indicium ad orturam nise fueris adminiculata aliaua alia conjectura et ind)cio. Quando vero posteriori casu scit .post institutam inquisitionem, Dd.dicunt. fugam non facere indicium ad torturam minusque gravare fugientem, ut patet ex iis, quae habet Ludov. Gilhauscit loc. n. 33. sane non satis aequa ratione id arbitrantur,on.

Tabor diti loco . I a. p. u. Praeterquam enim , quod fuga post inquisitionem etiam aliquando, si alia accedant circumstantiae cindicia urgentia, possit suadere torturam. licet non per sein sola , nulla etiam justa diversitatis ratio apparet cur fugiens ante inquisitionem magis gravetur, minus si postea siquidem etiam is, qui fugam audet ante inquisitio em institutam, carcerem possit metuere aliasque molestias. Dn. Tab citi sic. p. sis Sed si si post cit/iionem emissam , ut in judicium veniat, fugam arripiat , quaeritur, quanta fusticione graυetur Et magis est, ut nec hoc casu fuga sola indicium ad torturam, bene tamen ad eapturam in carcerationem sectat qua secuta, si de causis fugae interrogatus nullam justam causam probare possit, ex adverso autem indicia adminiculantia ostendantur, tum demum

126쪽

vel eapi iterum non possint, uti apparet ex Responso Ictorum Incluta hujus Satanae, ad requisitionem Regim, nis Stolbergensis ad Heretniam mens April. 677. Alli id r

esset 99. 'a δ. Est autem illud Bannum Saxonicum cluis

n. 39. vocatur etiam die Mordis Achi Magnis. Dn Struv. di f. u. tb. a. primum seu Inserius sequenti modo describit laud. Da Struv. sic cit. b. 39. Est poena quae ab eo, qui habet merum imperium, judicio criminali solenniter forma

criminis capitalis accusatum legitime tribus vicibus citatura non comparentem decernitur. Notandum autem est, hune hanni processum tum demum habere locum, quando a causa est eriminalis, cujus poena est ultimum supplicium, uti exstata banni inferioris descriptione patet, add. CarpE. pr. rim. p. 3. -' MO. η. 62. Reyn. gr. 2 quando certoc vastat de sorpore dolicii oc probabiliter de justa inculpa.

127쪽

tione fugitivi, Matth. Col. 8art. I. isti IOR 11. Ia Hippol da Maria. οἱ . OU. 34. n. l. s a Carpz eis. M. n. 49. . Formam hujus processus annitorii prosilie prosequitur ' ponit Idemon Carpet dia sic. n. SI chmis. quem adires test Benevolus Lecm,r. Decreto autem primo isto banno, hannitus in contumaciam habetur pro ccmsesso&convicto, ita ut in territoriobannientis aquolibet tanquam de crimine convictus capi&executioni judicis bannientis tradi queat,

ni hostis avi omnibus hannienti subjectis communio vitara debeat, MagnifDn.Struv. m. rim- 21S. tet hoc ex formula sententionandi in Seabinatu Electorali Saxon usitata Dasonetager zngetlasten meget seines bes

N. N. heae e Derbrea ung balberyerstandemund erlanges dat duoruegeneri arein billici erelaret aut denariedeuin unDiedet aeserat Iuli maliniglitei uex Jurisdictu on uno abothinastigret uinermorireti mi inmerassemet malit haben verbothem aut sein Lei it mrem besDhienen Serichten leuermanariaubet miro .ri Carpet. cit sic. n. 77.p. 334. Ex his tamen inferre neutiquam licet, ex hae sententia cuilibet licentiam dari, bannitum oeciderudi, sed venia lolummodo datur hoc ipso capiendio incarce. randi reum, addita prohibitione, ne quis eum recipiat,o cultet, aut alio quovis modo ipsi opem aut alimenta praeis

Sed an infamis flat ex οὶ porro quaeritur & famam ejusmodi banno notati apud bonos tros gravari certum est, infamis tamen proprie non enustur, Carpta ibi . n. Π6. imo

128쪽

6o. Sed ani si ejusmodi bonitus in provincia iussicis Vannienis

capiatur 7 Potm ne statim ad poenam mortis tondemnari sententia- ue executiora mandari Et quamvis hoc videatur amrmandum exis, quod bannitus pro confessovi convicto hibeaatur illa tamen fietio juris ad mortem inferendam nequaquam est iussiciens rL rim. artit et a Da Struv. ert Le. cirea in. Carpta L RI O. n. Iol. Fecla, quia tamen ex hac causa tor--ntis subjici possit, dubitandum non est,quia contumacia cum iuga conjuncta ad torturam lassic ε citati Dd.dia luce. Probat hocResponsumScabinorumElectoralium,quod exhibet CapE.,ste tit.2.I4o.n. Ioe his verbis: Dumilatro fan. gene L. F. infimiser frageti amit Eraus unistriorige udr thei antiemissen morden bellant undisii gelagildas ExHismonrninum vonLautubat entleibet deromegenae deundubevo mic attinest iii die ΣΦ erelaxet mordeu Roram erion metren Ruder Ianido edattenSimon mul. eri uanirenen undaerante Eutleibungi oferne dee Iesanaene u seinen gerhanti Perelitin ποῦ Beria te Devmmiti veri arret Oder de sonsten mi rem uberavit senti irbὸbinmiderum mi den Simer von Leben uni e de gestrasse . N. Huc per inet ardua illa inter magni nominis viro agitata disceptatio deducere innocentiam filii Uentu tum is litia tuendis a Massit malivam tuetur, cui etiam substribo, P. Theod Coll. Crim. c. s. aph. 9. n. 2o sist. secutus Iul. Cl. l. i. g. m. q. 3I. n. c. Vae .poll. 3. AEliu s. ad hune enectum ut Iudex ad processum hinni procedere non possit Rationes ipsius sunt, quia Iudex ipse pro defensione rei laborare debet,cum publice iam tersit, innocentes defendi&nocentem abselvi potius, qui minno cantem condemnari. Si igitur in lais quae publicam ea iam attingunt. Iudex ex ossicio supplere debet, multo magis debet admittere desensionem in causa eapitali pro reo, ut in terminis terminantibus respondet melen e GV 43.

supes

129쪽

ID superius est porisa, nae eontra primo anno notatium ulleoque per annua in diem contumaciter pers erantem denuoque legitime ab eodem, a quo primum fuerat decre. tum, judice vel alio ejus in locum abrogato citatum non comparentem ad instantiam accusatoris, judicio itidem δε- Ienniter formato,declaratur,Magnis Da Struv. cit diis rim. I .rb. Q. Hoc banno notatus I Proconsesso& convilio habetur vi non solum in territorio judicis bannientis inserio. ris, sed 'per totam provinciam Domini Superioris tanquam convidius capi,& ad judicium atque executiotiem trais hi potest CarpZ. dict. q. t o. u. II seq. ad quod tamen neces.sariam est,utiannimentum istud domino Superiori denun- cietur,CarpZ ibid. n.iiέ. Matth. Col. pari. .deci Io8 n. s. sdo. 40 infamia notatur CarpZ L Le. n. ii 6 amittit bona sua. Eandrio lib. i. artis. 3s. in princip. ita quidem, ut si altodiati fuerint, fisco applicentur, deducta tamen legitima liberorum tortione uxori debita, CarpZ eit sic. o num iis muradnum rar. Ita responderunt Scabini Elect.SaX.Georg.Frid. A

130쪽

eoerden. Eundem modum in pronunciando iam o servare Scabinatus tenensis Assetares antea contrarium am

. n. Struv. laudati.adferim L .ls. σ3. V m ver hunc bannitum impune quumte occidere possit e controversum est: verior tamen atquior est sententia negativa, Iate hoc probantemn. CarpE. diffflari.I. σκαμIέο.n. FLcumferq ubi, I I sequenti responso Don.Seabinorum mens August. Amr Is . dato hanc

ten tanquam consessumin convictum, lini si in denosserico

re denselbet hornressen wriast 3ubringen in denisse ricinen in3uanimortembefugi serim Felbihatiger meis' a heriundo e 3uthun derobrigleis au fali Ecauch gleia inire u ber ait erenaret tuorden im umb3ubringen odero seinem Lebensia 3u-greisten si niemo berechtiget. in. 9L S. vid On Mevius ad Ius Lubec bib. . tit. I7 artιc. r. n.gr. Qiuod si tamen ejusmodi tannitus ab aliquo occisus steri existimant iure hoc sibi licuisse, non poenam hoμmicidii ordinariam,sed mitiorem saltem locum habere nec ipse n. Carptata sic. n. 14 se . multum ambigit. Addatur

3s. Ad damna H Incommoda fugitivsi Hypertinet. quod fugitiv di imine inculpatus ubique incarcerarito