Commentatio de fuga, quam praeside Petro Mullero, u.j.d. & prof. publ. ad diem augusti publicè ventilandam proponit auctor Augustus Drachstedt, HalâSaxo

발행: 1678년

분량: 354페이지

출처: archive.org

분류:

131쪽

s es; fuga enim sussiciens est indicium ad decernendam e3Ptulam,CarpZ-part. 3. ρο i. IH n. 3s cum etiam suspectus de fuga ne aufugiat carcerari queat Jul Clar lib. 8.M. quo m. n. 1 Farinaci de careerib s arcerat.quol. 7. n. I3I.4 de hoc

nulla potest oriri dubitatio cum fuga etiam aliquando,licet non per se, indicium ad torturam faciat, ut paulo inferius demonstrabitur. Haec captura usitatissima hodie est, teste CarpZ eis sit n. fg ut ubique locorum delinquens doprehendatur atque permissu auctoritate judicis territorii capiatur in quem finem etiam literae incarcerationis patentes, offitat Sicct-mnem ossiciautius missis traduntur, quibus Post enarratam facti atq; processus qualitatem rogantur loci magistratus & judices,ut reum capere custodire& crimen accusaturis judiciale auxiliu praebere, vel si ab ossicialibus missis sugitivus rapiatur,permittere velint,Dn.CarpZ. c. l. &Cn.

p. 7. Hoc loco illud quaesitum est: An impune liceat apparitoribus publicis stlnerare vel aceidere malefactorem fugientem, capiatur si aliter eum evere non possint Et interesse putamus, utrum apparitores mandatum habeant a judico vel Magistratu, ut reum capiant&ad carceres ducant vel vivum vel

te quidem mandatum non nisi gravissimis ex causis huic effreni hominum generi dandum esse monet Georg. Ob

nem ipsis licere existimandum est Augustus VischerH - .is improvise membr. 3. tractati posterioris uti L .ff. 6i3. an veto nullum habeant mandatum judicis xdustinguimus interia nitos,quos impune a quovis offendi posse constat, interatio militivos malefactores, quos occidere ipsis per- , misi

132쪽

elarissima dignitate praeditus modo illustris non sit. ci

re domum revocaret. I. ubi Senatores, Petr Theod. eis locin. qui n-8. st . etiam exceptiones tradit addatur Carprueh. quaest. no. v. v. diffs ubi generales exceptiones rationa competentiae ori proponit.III.in foro domicilii se habita. tionis Rauchbar. pari. I. vae'. σο. n. II. quem in hocallegat CarpZ.dia qua'. sio. n. v. η'. quamvis enim Respublica

domicilii, nisi ibi deliquerit reus,non videatur offensi a curatius tamen si res pensitatur,omnino osseniam in Rempublicam domicilii reperire licet, quia quilibet Reipublicae, in qua vivit, obligatus est, nullibi peccara interast a nim reip. ut malis hominibus careat, . 3 prist. F. do Usciero praeterea in fugitivo alia adhuc militat ratio, scit.quia ille de ori incompetentia non potest exciper quod supra iam ostensum fuit accedit, quod hic non attentatur qualiatas loci, sed personae, quae est assecta propter delictum, si quidem obligatio delisquentem mox caput sequitur,ut adeo nihil prohibeat,qui judex originis vel domicilii contra subditum suum ob delictum alibi commissum inquireret

In damnum quoque V rgit fugitivorum, quod fidejussores eorum summam in cauilone: promissam

solvere teneantur, cum his contraria mandati competat actio contra delinquentes sugitivos, aut si 'stendentium aliquis pro ei fideiussat, sive is, cui alias ab intestato erant succe suri luculenter patet eorum incommodum, quod sentiunt, dum uel tantam summam, nisi fidejussor eis hoc donaverit, Daemonem fideiutaris in hereditatem conferre tenentur, vel si soli sint tanto minus CX hereditate accipiunt, defuncto per solutionem ejus, quod in fidejussione promisiti paupeariore reddito Elegans illustris hujus Facultatis responsum

de Patre quodam Clariso, qui pro filio delinqueut fide

133쪽

parte laesa, dem in obiger Statuto die poen de loo. Ne id so

Gyeldo Strasset re ob in poenam carceris ver mandet mersden fomlen memeti oberobben et Statutum unddas lolcheirt

134쪽

vorate sinunte doctrina Nov. ir3. cap. 6 inichi iiibindet inbe travit autherii Ciericus in rem suam tuleiubirenedianel Hostians. in summ tu. de arbitr. de Fare vers. ouid de clerico uber hisses utiter encialtei Clericis mi ii 3u Teiter Imperatoris Justiniani gemeserit via denen Psarisierreri de raussp.ConfiUerriranditi ei in meraliter umeri Φied si quoniam his ses

cularibus negotiis.quoad honesta commercia, non est interdictum,

da nitendero aucta berverter emis Lebrertne inurigina ad fideiussiones die Srangeliste Pastores PQstigougelassera

sedipsorum quoque heredes ad idem tenentur post mortem eorum.

diicdtigii Uurgen sent nisi bestelleii eosdem relevat si m dis fideiussor delinquentis se expresse prosa Ll, edibus suis desista se ines Erbei fuit,aerbi: ehimen oblIgavk Iti ronunciavit

135쪽

sa, an vero sine eausa num ante inquisitionem aut prosum inchoatum, num vero post inquisitionem aut acculationem inuerelam propositam; utrum ante citationem an post citationem; item an ultro reversus fuerit nec ne,&e.quihus tamen nihil aliud emciunt,quam ut rem omnem intricatam potius reddant, quam eXplicent, ut probe notat Da. Carpe.'iri. 3 quae l. No. n. 62. insin.Id equidem fatemur,ejusmodi circumRantias non omnino negligendas esse, quippe quae judicis arbitrium bene instruere possunt, nobiscum iis demsentientes Joh. Ott.Tabae indic.ω Tort. isAnal art. . orae Crim. Io . Sediquod tam absolute illa fugae circumiastautia indicium ad torturam saciat, haec vero minus tomnino negandum est,Dn Tab cit sic. CarpZ. d. a. Iao n. 64. Potius itaque erit arbitrio judicis committere, ut statuat quanis

doin quale indicium pro ratione circumstantiarum ierasonae delinquentis ex fuga oriatur, maxime, cum tota inis di torum materia si are traria in criminalibus,Farinae. endte smin piaest. 37. n. I92 de indiciis enim certa doetrina dari non potest, arg. LI. Q. f. de testib. Tang. de uaest O tori.

tum est pro regula tenendum,quod fuga in se sola non nisi verisimile atque remotum faciat indicium per Ora

lao n. si .seqq. Male proinde a Dd. communiter ejusmodi constituitur regula Pagasacit indiciumsufficiem a toruinam re trifugientem,Dn Tab dict. sic. . . p. IS9. Praeterquam enim, quo nullo uris textu suam sententiam probare possunt,etitam ratione destituuntur. Textus enim, quos pro se ali gant, partim vel prorsus nihil probant quod operose&l culenter demonstratin Tab. cis. Ac., 6. 7. Rcro ubi Caryp Ori

136쪽

xit nim notat, de refellit, quod is paulisper IIberida locutus . . in cuaesierim Iaa. n. co dum ait, sugam facere indicium ad torturam, licet ipsius mens non sit,sugam regulariter S per se sacere indicium ad torturam, quod patet ex repuIL Gsubjecta,ubi expresse dicit μοι fia fuga per abi δ Γ ὰδ

minicum regulariter indicium ad torturam non faciat, quod ipse quoq; D.Tabor eitIM. 6.9.ino tandem fatetur abi ita concludit: QuasDnc pZ. praecedentim G. potirae a uinis impri-

deatur. Illam vero sententiam, quod suga in sein abso Iute indicium ad torturam non iaciat,expresis probat ex-' tim. cari Vari 27. ubi post enumerata indicia e TMimila remota, Ita de omnibus loquitur ' ei ειλ ri

din faenussum. Sed quid iudicandum est de dii tinctione Zoelia, quam laudare n. Brunnem in repet insos alsit de optara pis testis est Dia Tab ab rarint.' orae rim. h. i. p. qui interesse putat, utrum aliquis fugiat ante inquisitionem institutam an vero post ei ni ueprimi casu fuga praebeat indicium sussiciens ad torturam cum nulla alia fugae causa esse positiqui conscientia secussit,siquis post inquisitionein motam se subducat scilicet eam ita absolute velle defendere, nihil aliud esset, quam me Ige loqui Praeeterea multa circum Bectione opus habet orius membrum,ut bene notat Dii Tabor cit sic nempe i supponendo dehetam aliquod commaum esse. α)rierim

nam aliquam illico abi reis quidem 3xsiue eau: Vςἰς Retr V 4 porsen ni m de crimine suspectum esses 3 improbae ama: Neque tamen his omnibus dir suppositis suga per se, licet a me inquisi:ionem sius si s erit indictum cetium' indubitatum aut ad torturam sim pliciter sum cieas induci sed verisimile atum Urem

137쪽

rem, D, Tah. saepe eli sie eum Imper . Carolus V nullam distinctionem avinostat, sed fugam in se& nude consideratam indicium saltem facere remotum&probabile. orae crvn. an.ar. 27 quod etiam agnoscere videtur Ludovic Gilhausen arb.judie crim. cap. 6 pari. 6. n. . . ubi ita hae de re loquitur ius bene admertantur m. supra pro limitatione allegati. non icura expresse,pιod talis fuga faciae so eas indicium ad Orsuram,sed=mpliciter ouodfaciat indicinmissus icionem stuare eam

mel non procedere, vel saltem procedere, quod adminicula et in

dicia ultra fugam fiunt plura sue si urgentia ae gravia; credit dem Farinacius quaeso δ. n. M. id quod repetat laudatus Gil-haus citrac. n. 44 inquiens: Limita septimo, ut fuga, cum fit i dicium remorum, nouam faciat indicium ad torturam, ni fueris adminiculata aliqua alia conjectura et indicio. Quando vero posteriori eas acii. post institutam inquisitione in Dd. dicunt. fugam non facere indicium ad torturam minusque gravare fugientem, ut patet ex iis, quae habet Ludov. Gilhauscit loc. n. 33. sane non satis aequa ratione id arbitrantur, Da.

Tabor dim Acchi. p. u. Praeterquam enim , quod fuga post inquisitionem etiam aliquando, si aliae accedant circumstantia: indicia urgentia, possit vadere torturam. licet non per sein sola , nulla etiam justa diversitatis ratio apparet cur fugiens ante inquisitionem magis gravetur, minus si postea siquidem etiam is, qui fugam audet ante inquisiti em institutam, carcerern possit metuere aliasque molestias. Dn. Tab cir sic. p. 6s Sed si in ps cit/iionem emissam , ut v adicium veniat, fetam arripiat , quaeritur, antasufficione graυetur Et magis est, ut nec hoc casu suga lota indicium ad torturam, bene tamen ad capturam incarcerationem ficiat qua secuta si de causis fugae interrogatus nullam justam causam probare possit, ex adverso autem iudicia adminiculantia ostendant, , tum demum

138쪽

fuga talis ad torturam argumentum aliquod suffciens possit subministrare. Dn. Tab. cit. loco Novero Statarumposit'. rare, ut fuga in se s sola plenam induca probationem, aut indis, tim ad torturambussisienspraeberepsi, porro quaestionis est. Recte hoe de priori membro negat Ludovic Gilhaus arb.ju- die. Crim. cap. pari. n. so ubi plures alios in testimonium adducit seclvi de posteriori idem erit dicendum, cum tale statutum esset contra omnem aequitatem & rationem. Quando vero Iaudatus Gilhause n. 8s. suam sententiam cum aliis, quo citat, Dd. ita limita cinis tutumfuerit viro actum ex aliqua urgenetiis necessaria cinua, non possum eidem subscribere, cum ejusmodi urgens causa non dari possit. Porro n. 82.eXDuenn. reg. 89 in prim. limit ita limitia nisi delicta contra fugientem sent manifesta 'qualitas delicti paenum mortis pollularet,quia tunc valet statutum volens per ligam probari delicturri, ut per Dec. Fesin ibidem per Duens allegatosin per Mascard de probat. lib. I. conci μδ. n. t. seqq. per Ludov. Peguera ecf. II. n. N. hoc confirmat: Ast non video, quid

per haec sibi velit. Nam si delietum contra fugientcm est manifestum, quid opus est ulteriori probationes sin aliquid

deficiat, ut probatio adhuc videri queat necessaria tunc fuga sola ter se nihil probabit, si vero aliae adsint probationes inlassicientes per se, tunc suga tantum ficiet indicium, ut supra fuit expositum inii igitur,ut satis hactenus dictum fuit sola fuga in se non facit indicium ad torturam, An rosemper ad ortu ram usiet, alio nocunque accedente indGcior Minime vero sed potius dijudicandum arbitrio judicis relinquitur, utrum pIura indicia remotiora tam fortia sint, ut iudicem ad torturam decernendam permovere possint,aeqvCac unum aliquod ex indiciis certis desin dubitaris, quorum vel unum ad torturam susscere potest Ludov. Ca-

139쪽

rii cui derelis leber aueli et nered lichenia eigung machi undauit inlid)e Srage guugsam ist. Ut autem inuicia de bilia cum iuga concurrentia animum Iudicantis ad torturam decernendam movere possint, requiritur, ut sint rei consentanec consonantia; hiiae, ut nullis exceptionibus possint elidi, Q. arti, d. 0rae crim Dia Tab eis. Ac 7. p. Us. ISO qui tertio non negligendum putat , quod Ludov.C rerius in prati crims .is sit. b. v. 1 proposuit, monitum ustum singula, quae non prosunt conjuncta coadjuvenis perinsecta sim in genere suo. Nequc enim, pergit laudatus o. Tabor, vel plura vitiosa in se imper laeta valere pollunt

ad conditionem perfecit Integri, ut notari solet ad ex eo autem solo, . Inst. γib. mod testam in m. vid. not ad Barbos. Locuplet. lib. VI.sq. δέ vers. inrelliget atque ita axioma hoc de

singulis indiciis etiam in causis criminalibus conjungendis admittit ipse Ernest Cothm. οἱ 3χος. 29. n. l Haec Dia. Tahor. Ex his manifestum est, nec fugam, juncta fama sum

ciens indicium facere ad torturam, cum neutra in suo et nere praebeat perfectum indicium . dum utraque tam a cili negotio, ut astrui, ita etiam refutari potest. Dissentiunt multi Dd relati a D n. Taboreta Tr. de dic ana Lart. s. Orae rim. f. s. p. o. inter quos alii nuda nituntur auctoritate Barioli, Feliniin Grati alii, ut est Duennas reg. os. lim.

4 eumque secuti adducunt Nov. 13. . . Nov. d. c. a. sed

140쪽

Maorstatem Dd. attinet, ipsa refellItur per tradita Dd. propria, dum docent, famam sistam per se non facere semiplenam probationem nec conjunctam cum uno teste,Gloss.Bart. Dd ap. M stard. depralat wl. a. concl. 7sq. n. 3. nec facere

indicium ad torturam in 1 nisi testis ille sit de visuin concurrant alia adminicula. Atqui fama non testatur de visu, sed tantum de auditu. Ergo licet fuga accedat, indicium

ro a)textus allegatos concernit, loquitur Imp. in v. n. eap. q. in specie de eo, qui iuratoriam cautionem de judicii observatione praestitit cla postea tamen fugam arripuit,hune vero omnino exhiberi vult Imperator cum per fugurate. ne sui accusator factus sit. Hoc loco vero sermo est de fuga simplici, cui nullum pra:cessit juramentum ra3.eap. v. . agit de accusatoribus Episcoporum temorariis,qui prω positam accusationem fugiunt, hi vero merentur provincia abjici, quia sanctum Episcopum temere accusaverunt,tu. Tab. est. Acog Io inm. in neutro vero textu ulla fit mentio

famae juncti eum fugain neutro quoque multo minus dicitur,fugam cum fama conjunctam facere indicium ad torturam. Manet ergo, quod supra diximus, fugam in se solam non, nisi verisimile & remotum facere indicium, si vero eum aliis urgentibus concurrat indiciis, fugam quandoque etiam ad torturam siumcere prout prudentia judicia aut jurisprudentu responsa aestimant orae riminal.art.27.s II. in o. unicum restat, de quo paucis admonendi sumus,videlicet fugam nec semper indicium verisimile ad torturam a. cere, cum cinnocens aufugere possit ex eo loco, in quo crimen aliquod commissum est, non conscientiae stimulo agitatus, sed ex alia causa, quarum plures retulimus upra

et v. o. cxpuris justo timore vel suspicione vehe

SEARCH

MENU NAVIGATION