장음표시 사용
251쪽
menti. i. quod status iste captivitatisvi servitutis est contra naturam hominis contra naturalem enim inclinationern
quis in captivitate detinetur invitus, ind. Da I . de ur. Persen. Dr. 6 de Stat bomis textus sunt expressi in q. r. in m. U. de Ditis reros Ia6st de capi s postlim. νευ ubi non solum dicitur eum qui custodiam hostium evasit, su-re postlimini gaudere, si ad suos animo ibi permanendi re deat, sed & nihil interesse quomodo captivus reversus sit: utrum dimissius, an vi vel fallacia potestitem hostium evaserit. Quida quod peccare credatur, quicunque hostibus
captus, cum poterat redire,non rediit pro transfuga enim ratis habetur, qui capite punitur, 1 1 1. de remisit rex R. 7. . 3. captivorum conditio in conscientia uo magis debet onerari quam consuetudo introduxit quae captivis istiusmodi permisit sine conscientiae scrupulo ad suos tu gere, supra laudatus Leonard. Legis. I, P . d. Servitus ex bello orta caeteris est nobilior minuique probrosa, quae etiam in viros nob les cadere potest, unde non est coxen. da in eas angustias, in quas alia servitutes Lessitis e. l. SI
Si capti in bello non possent licite aus agere beneficium illud legum, quo conceditur libertas in termino hoc est.Jus postliminii, esset inutile quia non possent illud consequi
cisi per peccatum. Idem ibid. add. Feraand Uas . controversus requent lib. I. cap. IO. n. 12. Ne tamen aliquid negle- ctum hic aut om Sum videatur, notandum est , aliquando captivos vi in ut Iota et in servitutem aut captivitatem adigi aliqua ivdo vero cum conditiones pacto in vivis servari,fricgen martitri ut promittant ictori ad tempus vitae servitia ridelitatem; quam distinetionem etiam approbat Leonar dies fus d. l. n. 24 vers. robalurse metri. P
ori cassi licite fugiunt apti sive in bello justo sive injusto,
252쪽
dueit,nisi sub conditione fides data sit hosti . r. fluxissis
fodiatur, vel alio modo, nee tamen conditioni satisfiat,quo casu promissio fugam non impedit. Simili sere ratione admotam quaestionem respondetin.Profalaifum in introd ad Grol. hb.I. cap. 7. f. 3. MLA. in la. ubi distinguit inter statura capturaein confirmatum statum, adeo ut postquam longa possessione aut paet captor ius nactus est, animo hominis capti injectum religionis vinculum videatur, quae quidem sententia hanc videtur admittere explicationem quoad statum longa possessione eo firmatum ut intelligatur si ad illa possessionem captivi tacitus ad minimum acCedat in servitu- Uxel captivitatem perpetuam consensus,qui ex diuturna cais vi patientia colligi posse videtur,praeprimis,si fugiendi seque in libertatem indicandi occasionem saepiusis commmode habuit: In dubio tamen semper praesumitur, quod captivus animum habeat redeundi in patriam, quia naturalis est stimulus libertatis lamor patriae. Hactenus quidem dicta moraliter ita vera sunt, sed num etiam Pus civile licitamuis est, puniendam constitavi disquisitioni ulteriori jam statuant poenam,sed potius jus postliminii indistincte omni,hus ab hostibus quocunque temporein modo redeuntibus
integrum conservent, s. II. Instis. divis rer saeq. ear. dom.
riar resolui lib. I. cap. 2. num II.
f. q. Quamvis autem hodie in bellis Christianorum inter se ex ortis, servitus,quae olim observabatur,plane extineta deleta sit, ut supra jam f. 7δ. non sita aprim. minnuimus, add. BOer. Deci . IIS. m. a. quod etiam probatet oss
253쪽
in in. aeque tamen adhuc, in olim, capti vietori subjiciuntur sub jugumri potestatem eius rediguntur D n. paul. Franae se. Romanus AntecessorAcadem philureae beate defunctuσε Di . decaptivitate 3. H. pag. 22. donec redimantur, vid petrus pappus in Annot ad Pu milii Belgic. art. 6t. Hinc quae praeed dicta sunt omnino etiam huc pertinent, ita, ut si ab-
luteis sine pacto in captivitatem redacti sint occasione affulgente licite aufugere ad suos redire possint si v ro sub pactis certis promissione fidei de non aufugiendo recepti sint, citra discrimen honoris .conlatentiae la- hem non possint discedere, nec, nisi dimissi praestitu promissa victori pecunia, quam Graeci λύαζον nos sanchiens quas redemtionis pretium,appellamus , ad libertatem redire. uti loquitur Casp Mang. comment ad Inst. g. II. de Diυ fion. Iter. num. s. adeo quidem ut eo casu quo pretium redemtionis a Item promussum est, cumicilis fidem promittentis secutus si ars. l. I9. f. e contrah emi si ad lytrum colligendum dimisus sit captivus. illudque praestare non possit adh6stem redire ejusque voIuntatem atauerar hi trium expectare debeat priac. f. de nego st. D.
Romanus cit. Diί ut 8. 7. II. ubi in iv addit quo preti iam redemtionis conventum lante mortem non solutum ab
herede praestandum sit, si promissor ex captivitate dimitius adeoque in libertate si mortuus, quia promita consec tus est id, pro quo promiserat pretium. 8, F si obsides neque Captivi vere sint. neque
servi Grol. d. I. B. 9 p. lika, .ao. f. εἰ Maguis. Dci Schii ter de e0 V. c. 8.η. 3. p. o. attamen veIati captivi esse videritur, clim potentia tales sint, Id cibi . n. .. s. adeo, ut Quin tius triumphaturus inter multos nobiles captivos ante curiarum obsides quoque duXerit Lai. lib. M. c. 11. cistas Hinc obsidiati saepe servitutis vocabulo cognominantur, ut a Paris
254쪽
this apud Tacit. lis a. nai. c. a. A. Cheruscis apud ut dem lib. II. e. ICv. 7. Non incongrue proinde de obmdum quoque fuga solliciti sumus. Hi cum triplicis sint generis, ita ut vel bla sua voluntate dentur, vel ejus qui ina. perium habet, non ex Cluso tamen ipsorum consensu vel denique violenta captione in obsidium, rot. d. l. n. a. Dn. Schilter,il. l. c. r. n. I. hinc distincte quoque de ipsorum fuga verba nos oportet facere. Equidem iis, qui spontanea sui ipsius obligatione obsides dati, fugere minus licer eX-tra aleam possitum est cum fidem manendi dederint eo i pso quo se ipsos obsidio obtulerunt: at de secundi neneris obsidibus dubia magis est quaestio.Alberic Gentilis lib. 2. δε P. 29, c. Io n. 397 dicit, his idem lus cum prioribus esse, quia Obsides non sunt aptivi, tιibus fugere licet. At Grotius d. l. h. y .
interesse putat, titium,el ab initi vel psea quo lax haberentur, fidem de non auugiendo dederint, an ero minus , ita me
prior eas fugere ipsis non liceat, bene tamen posteriori, quia non is animus sit civitatis obligandi civem, ne aufugiat cui adstipulari videtur Osians ad Grot. d. l. Obsit . ad
th. 14. Sed verior est Gentilis sententia t. quia ipse obses consensit in obsidium,& se tacite quoque sdem de non frugiendo dedit, dum eo ipso Rei p. simul promisit, ne ex ipsus facto illius periclitetur salus a. utique mens est ejus qui obsidem dat subditum obligandi ne aufugiat, cum alias Elusorra esset ipsus conventio de qua securum reddit alierum per obsides praeterea frustra esset,qubd obsidem dans teneatur
fugientem remittere non recipere Magni Lin Schili. d. tL2. n. i. p. o. Hennig ad Grol. 4. Hinc patet incommodum obsidi fugientis scilicet quod recipi non possit a suis, sicut nec pignus auferri creditori potest citra surti crimen, I ia , .st de furti Alber. Gentil. lib. 2. de P. S. c. Io. Sos. Do. SChilt. l. c. 1. n. g. st .aut lepro: nde Eduardus III Rex An gliae contra Gallum contendebat obsidum receptionem suis
255쪽
gientium eontra Dederis iura sectam esse , Poly Virgil.litu I9. Et melius secerunt Romani, qui pignus eis ex foedere restituerunt cit Porsenna Oratores Romam misisset ad Cloeliam obsidem deposcendam,quae cum reliquo virginum obsidum agmine frustrata custodes ad suos fugisset Liv. lib. a. e. II. quod PopIicola fecit apud Plutarch in PUBOI p. 223 Plane jure Romano Crimine Maiestatis se polluit, qui consilium fugiendi obsidi dedit l. . S. I.1. ad L. Iul. M s. ibi e Godola. n. 9. Porro si ex fuga
retrahatur obses sugiens, tutus non est,ne ab eo, quo fugerat,sive de jure sive da facto interficiatur, prout exemplo sunt Tarentini obsides, qui eum, Philes comite ocCulti itineris facto, profugissent, a Romisis comprehensi non solum e fuga retracti sunt, sed deducti etiam in comitio virgisque approbante populo caesi de saxo dejecti sunt Liv. lib. 2 . . . in . quod iure secisse Romanos dicitin D. Schili. d. Diff. dejur. Via. e. 7 tb. a. n. . qui in M. ad c. 6. n. s. A dilbert.ex Hortled. B. G. lib. Ce.23. n. I. reseri, Albertum
Marchionem obsides fidem fallentes suspendio ditasse. Et mox addit: Atque ab isto in obside seviendi more fortassis si eam Germaniorum Solibet ilegii Plagen Origiuem arces.sit 8. Tandem dubitandum non est quin ejusmodi obses sugitivus pro circamstantiarum ratione etiam Principi suo vel civitati poenas dare debeat, si ex ipsius fuga illud,
mnum emerserit. An amem s cluatentis obsidcis antas fuga reliquos qui se invicem obligarunt, Onerare posse s Item Asbligatis obsidis transeat ad heredem 'vid. apud laudatum D n. Schili. . I. c. 7. tb. s. v. DP s 22. Sed auid de tertii generis obfribvi Vc η-
gere sit licitum, ut supra ostensum quidni euam hujusmodi obsidibusὶPune etiam primi secundi generis obstab
256쪽
22 taliquando fugere non vitio vertitur,pntcs sub conditiones-dem dant et si laxitis habeantur , nec lamen conditioni R tur: hoc enim casu contra datam non peccarunt fidem,cum defectus conditionis obligationem vel prorsus nullam suisse vel periisse certe ostendat. Id. tb.I. n. O. Sed citra speciale pactum semper tacite is cui obsides danturaiberiorem promittere censetur custodiam, vid. Idem ibid. e. o. n. I. sta. quetre si justo durius isti habeantur utputa si captivorum instar in vincula conjiciantur vel servilia cogantur facere, vix dubium est, quin ipserum iuga licita sit. Sed i alterius partis obsides aufugerinti nec reddantur ab eo, quo dati mn horum quoque fuga non solum defendi potest, sed ipsi quoque recipi debent a suis PrinCipalibus quia per compensationem perfidia tollitur Grol. d. I. B.er P. lib. I. e. o. f. I Titi: quoque fuga obsidum justa est, s ipsorum obligatis sit sublata, vid. n. Schili. t. sic. c. 2O nee tamen sponte dimittantur ilicet haec consideratio proprie huc non faciat, cum non ampli Lobsidum qualitatibus assecti sint.
s. LXXXL Q. An insultatus ab aggressiore cederes honeste suis sibi eonsulere possit a d beat Q. Num niuitatus in fugam se conjiciens ad illam
perficiendam obstrictus sit, ut etιam innocentem in angusti vis ipsi obvium factum, qui cedet non potest, .n claudum,insanimalae. Oecsdere debeat, ou fugam liberius instruere qu at LXXXII. Q utrui mar.tum aggres forem indisserenter sugere debeat uxor, an veris contra ipsum juste sera sendere possit, tum discipulus indicti necte Praeceptorem fugere potina saluam se defendet debeat,cruando fines iste sui orsei excedit, iniustam nesciat mortem sibi inevitabilem esse, si fugiat Z LX X XIII si superior ab inferiore insultetur , cum Mis, priusquam ad internecionem procedat agmgressoris, moderamen observando inculpam tutela sustatu, si eo iodo,
e vitae periculo seri possit,su. bipere obsat t
257쪽
Lai. Defensionem sui in violenta' injusta aggres.sione ipsa quidem lex naturae dictitata quae vul ut vim vi repellamus . I. . eis emtar quodcunque enim quis obtutelam corporis sui fecit, ure fecissi existimatur, d. l. 3.
non tamen negari simul potest defensionem istam omni.no requirere moderamen inculpatae tutelae, nisi insultatus seque defendens extraordinaria poena ratione excesius legitimae defensionis sese velit exponere Magni f. Dn. Struv.dVindict. Priυ. cap. q. atb. s. p. o. Cum vero non minimum moderaminis inculpatae tutelae requisitum sit ut aggressus in extremo vitae periculo sit constitutus, per fugam vero ἡ-pissim si in tempore ipsa suscipiatur, peric um istud Viatae averti possit, hinc non incongrue quaeritur An instra ii ab aggressore cedere or boneste fuga sibi conselere posse ac d beato ad quam quaestionem relpondemus fugam a jure naturae, ut positivo, semper non solum permitti aut sva deri Aed etiam praecipi, quoties nullum in fuga vitae periaculum positum est; nunquam enim aggressorem injustum licet ostendere, si aliter tueri nos pCssumus, aet. l. Q. . . ad Leg. ιil.&. .r. Institis, Balduinus ub. . s.consscient. p. I. casI . n.I. p. va tamdiu vero aliter tueri nos posse idemur, quamdiu fugiendi occasio & spes assulget. Sane in culpatae moderamen tutelae non obsiervat qui occasionem
fugiendi temere negligit totius resistere, qu in fugere
I. qu. 3o. num. 6.sem labi plures allegat. Huc quoque facit clement.ffuriosus, de Homicid voluntar velcaseat in . conastitutio Carol. Criminal art. Mo ibi illi de Eliabit tetan biglic oderisibi e Ies brugeeit c. nichi emmeicheu Ide ma selii Lei uia abebeii ol ne olla trasse dura euiexea te legenNeiser et tenu argumento a contrario desumto quod
258쪽
quod in praesenti cassi sane validissimum est. Nee aliud nox
docent exempla Salvatoris nostri Herodem, Matth a versi . Judaeos lapidibus ipsum petentes fugientis Iob.δ.versuli add. eau 23. 3 inprire. Quod si vero citra discrimen vitae fugere quis non possit, eo casu omnino locum habet, quod Mar Salamon in repet. l. 3 in reb. ut vim atque is, riam propul eminisc. num Iesst de Iustos Iur dicit: tuta sema per visa est illa dubitatio, utra peccet contra tutelam, ut maυuler flere, quam fugere. Imo hoc amplius, si in conlidera tota quopiam insultato talis suscipiatur iuga, illicita erit de j re naturae prohibita, quia is causam mortis suae praebere censetur, qui se justo modo non defendit. Hoc ita qua cassi insultatus omnino se defendero debet, etiam cum occisione aggressoris sui l. a. c. ad L. cornei de Sicar Ordinati Carol.
terum in priora casu, quo fugam licitam honestam nece sariamque esse diximus, non distinguimus i. inter Clericoso Laicos, ut illi fugere debeant, hi vero minime, quod fecit Felin in cap. dilecti filii, s. num Ix. X. de Exte . Leonard. Lemus de Ita s Iur. lib. a. q. 7. Ab s. num. 44. cap. s. dub. II. nu . Sy. aliiqu quia neutri major, neutri minor fugiendi necessitas imposita est,arg. lem in de homicid. P.Theois doric. e. l. n. 22. in ' cum omnes atque in id incumbere de beant, ut suam pariterin adversarii animam salvare velint, Ius . Meter in Coll. Argent. lib.68 tit. δ. b. I. num. .Quae enim jure naturae praecepta vel prohibita sunt, ea unumquemquaobligant in conscientia, in quocunque tandem statu sit conis
stitutus. Neque α. ydistinctionem admittimus inter Ple heios hominesin inter Nobiles sive Milites aliosque supuiarioris subsellii viros, quam multi concedunt, uti videra licet
259쪽
apud Carpa. l. n. M.quia jure natura: Omnes homines aequa liter aestimantur, quod omnes peccare prchibet, jus civile vero nusquam nobilioribus speciale piis ilegium concedit, cujus uigore indifferenter possint occidere insultantes, etiamsi fuga certissimam ipsis elabendi viam monstret, CarpZ.cit. Ac P. Theodor. d. apb. F. n. ad Farinac. d. ooae'. 2S. v. 26.c Ias. Neque obstat his, quod militi nobili dedecus ignominia sit, si insultatus fugam arripiat, uti sentia lupra laudatus Lestius d. l. dub. 8. n. qq. s cap. 9. G. M. n. s. Berlich. . . concl. U. 34. aliique plurimi ab eo allegati. Resp. enim, nullum Nobili vel militi per honestam sugam attrahi dedecus vel ignominiam, qua non secundum plebis, sed predentiam judicium aestimari debet D inde sit vel maxime ignominia quaedam in fuga foret quod quidem conflanter negatur exinde tamen nullum homici sium ust λcari aut nobiles excusationem habere possunt, quia inter vitae famae laesi aem maxima intercedit ditierentia P. Tlico dor. c. n. 22. nam majus est malum amissio vitae quam amisso famae. His restitui: vindicari l. r . I. st de Injur illa vero minime recuperari potest, in hanc lententiam, reserente P. Theodor c. l. Covarruv. ait in clem si furiosus, ni e
260쪽
modi personis quae ratione officii, potestatis, data fidei, aut
ex speciali obligatione vel affectione cedere non possunt, sed omnino vel te ipsis defendere vel alteri periclitanti suecurrere obstrictae sunt. Hic v. g. miles in excubiis stans, si ab aliquo aggi Ediatur, neutiquata fugere, sed potius ipsum statim inteisicere debet tanquam hostem sic quoque maritusin parens adulterum .stupratorem, incipia deprehensos turpitudine, si impetum isti in ipsos Deiani jureo cideret Guunt pariter servum, Vasallum quemlibet cluistianum domino vel proximo in extrema necessitate non succurrentem, sed fugientem ignominia manebit, Carpa. d. fu. So. n. 62. Ex praecedenti haec atrinis oritur quaestio eZcum influitatus in fugam se conjiciens isa ad illam perficiendam, str:ctus sit, ur etiam ira Othiem in angusta via ipsi obvium factum. qu cedere ran potest, v. g. claudum i antem, tirisum dormienam vel morbo Hercule laborantem, occidere ribea 1 fugami ferius instruere oveat' Sane u ejusmodi persona fugienti o Murrat, quae animo ipsum detinendi eo concessit, praecipitius naturae4 philautia, ut istam personam tanquam hostem obterat ita fugae viam aperiat, D n. Simon dejusi. hom. cire. sua Mem r. cap. 6 as.' Ast si de innocente, uti quaestio mo
ra fuit, qui libenter, si posset, fugienti cederet, loquimur, disficilior redditur decisio vid. Grol. d. P. S. P. lib. a. I. i. q. ibicaue Osian d. 06. . qui tamen singuli certa ratione i se invicem dissentiunt ut nostram mentem bre- Uiter aperiamus, videndum, an non intersit, utrum fugienti aliqua saltem, licet dubia, victoriae spes contra insequentem aggretarem supersit, an vero extremum adsit vitae periculum, ita ut vel ipsi vel innocenti obviam facto certo moriendum sit. Priori actu non debet occidi innocens,sed tentanda pa-xna ; nam liCet hoc casu fieri possit, ut decertans cum ti ne ex infelici successit obeat, tamen haec mors honesta est sine peccato, contra, omittatur ista pugna, occisio innocen-