장음표시 사용
331쪽
catu Lucemburgico & Comitatu Chiny, atque Antonium Brun His . Rems Consiliarium, Procuratoremque generalem Comitatus & Partamenti Burgundiae scriptum hac verborum structura oblatum fuit:
Reserendi i , I Hrismi, Amplissimi, Electorum, Principum sordinum Sacri Rom. Imperii Consiliarii s Legati, Domini
SErenissimi Hispaniarum Regis nomine Domus Burgundicae in praesentibus Comitiis Delegati, viso libello supplice seu memoriali, nomine Dele atorum circuli Nesiphal 1ci inserioris cum tribus documentis annexis, jam recens Comitiis eXhibito aC superiori hebdomade dictaturaedato circa privilegium Bullae aurea: Ducatus Brabantiae ac Processus rigore eius motus quaeque inde pendent, propontins breViter quae sequuntur. Inprimis cum Autores dicti memorialis indubie k longo tempore 1d 1int praemeditati, adeoque de toto negotio bene instructi in medium prodeant. Bur ridici vero Delegati non sussicienter instructos ac quodammodo inermes se reperiant, petular terminum competentem sibi concedi pro habenda pleniore instructione, praesertim quoad casuS particulares cum eorum circumstantiis in praetacto memoriali memoratos. Quod si forte Comitiis ad finem nunc tendentibus propter temporis, uod superest, angustiam disticulter terminus pollit obtineri, ut negotium hoc ad proximum Conventum Deputationis, in quo quicquid ad iustitiam& tribunalium evocationeS pertinet, tractandum erit, rCmittatur, CXpostulant pari ratione, quia graVamina CX parre CirCuli SuCV1Ci nuperrime exhibita concernentia processus judiciorum Roth ilani ac Provincialis Suevicidicti 2and Serichi remissa sunt ad diem Deputationis proxime indicendam,
ut auditis iis quorum interest propius eXaminentur, ac supeI ii S, qttatenus' 'in m pro contraria insormatione proponentes, quod in prXsientiam
rum ipsis occurrit, prout partium siuarum esse CXIstimant sub amphoris in structionis expectatione, dicunt privilegium, de quo agitur in Imperio &alibi esse notorium & indubitatum, relatum a V chnero obsistractae. tom. ult. Joh. Limnaeo de fur. Iubi. Imp. Rom. tom. 2 lib. 3 cap. 2 D ain. Concessum id est jam ante tria circiter ueCula, Videlicet I 8 9, per resum IV Imp. in favorem Ioh. Brabantiae DuCis, ob illius ac progenitorum ejus erga Romanorum Imperium bene merita, proque eo & ipsius haeredibus ac successoribus in perpetuum, quod ab aureo Sigillo appenso Bulla aurea nuncupatur. Privilegium id confirmatum est per Imperatores qui
332쪽
hostmodum successerunt, imo & auctum & amplificatum, ac citra in hodiernum usque diem in viridi observantia semper est habitum. Sane odiosum id haberi non debet, imo potius favorabile, utpote per quod reditur ad jus commune, juxta quod quilibet coram siuo Iudice est conveniendus, ac interdicta arresta seu pignorationes, quae nimirum speciem executionis lia bent, i qua non est incipiendum. tit. C. de prolabit. sequeHr. flemn. Verum quidem est, vicinos PrinCipes ac Populos privilegium hoc jamdudum aegre tulisse, unde factae per eos non semel querimoniae, quae etiam Comitiis anterioribus aliquando sint propositae, verum id inducit ipsa privilegii natura, ut quia nimirum privata leX est, & specialis concessio, non
possit non este invidiae obnoxium.
Ad id, quod allegatur de abusibus dicti privilegii, quasi extra eos termi
nos fiant evocationes litesque instituantur, respondetur, Regis Catholici, Belo arum Principis, mentem nunquam fuisse nec esse, abusibus indulgendi,
atque privilegium, de quo agimus, ultra quam par est, extendatur. Sed &Regii ministri, Cancellarius praesertim & Concilium Brabantiae, qui privi-leoli predicti, castumque ab eo dependentium Iudices sint, non alio studio ducuntur, quam ut in Controversiis privileSilam hoC Concernentibus, aequa lance, assectu, odioque procul habitis, justitiam sibi concreditam, prout decet, partibus administrent. Quod si forte casiis aliqui possint occurrere, citra terminos concessi privilegii, id non est illico imputandum Iudici,
cui sub aut obreptum esse potest, verum ipsismet partibus sepe exceptiones suas non proponentibus aut non probantibus. Unde in Brabantiae Cancellaria sepe numero contingit, quod obtentis literis evocatoriis, probata postmodum sib- & obreptione, puta, quia impetrans non sit Brabantinus, aut casus ejusmodi, qui privilegio non sit comprehensius, sinistrae ejusmodi evocationes Caslentur, ac ipse impetrans in expensias, damna & interesse
Neque etiam partium evocatarum & condemnatarum querimoniis
statim est deferendum, alias enim a quibusCunque cavillationibus Judex nunquam poterit esse immunis, si condemnatorum dictis aures praebeantur. Praeterquam, quod pro sententia semper stet praesumptio, sed nec dici possit, bene vel male judicatum esse, nisi toto negotio bene perspecto, omni busque actis & actitaris visis & examinatis.
Quae omnia dicta sint fatuo jure dicti Ducatus ac Cancellariae Brabantiae, quae sita premae justitiae potestate gaudet, nec appellationi aut proVocationi Superioris est subjecta, sed nec dictus Ducatus jurisdiction1 Imperii
333쪽
ordine respondendo & ad prius quidem, quo supplicantes conqueruntur, quod Brabantiae Cancellaria se ferat pro interprete privilegii, de quo agimus, dicunt Burgundici Delegati, quod per diplomata Caesarea, quibus privilegium istud concellum dc auotum est, Cancellarius ac Consiliarii Bratabantiae constituti sint ejus COSnitores, ConserVatoreS aC EXecutores, qui bus proinde competit, prout a tempore immemoriali competiit, plena &omnimoda cognitio causarum omnium exinde emergentium & depen
Et haec quidem cognitio & interpretatio longe est diversa. Cognoscit Senatus Brabantiae de causis, quae ad PriVilegium hoc Bullamque auream spectant, judicando juXta ejusdem tenorem, Haramque Verborum dispos tionem dubiorum interpretatio ei est cujus est, relinquitur. Objicitur, Bullam hanc a Statibus Imperii non suille acceptatam, aut
Verum quis hodie investigavit ea, quae a treCentis pene seculis acta Scgesta si int 3 omni casti ullis ejus, ac immemoriabilis observantia, quae per se
sola instar tituli cile debet, ad ij este debet plus quam sisticiens. Nam &pari ratione antiqua quaecunque in Imperio privilegia imo & ipsorum Iudiciorum Uestphalicorum, quae privilegiata fiant, postent impugnari.
Verum enim vero e resta fatis est privilegii hujus acceptatio ea, quae in Imperii recessibus continetur, nominatim anni Ij98 quo privilegium hoc pro indubitato habetur, aC duntaxat de Obviandis CXCeuibus cautum est. Porro, nulla est ratio, cur priuilegium hoc siervitus ordinum Imperii, aut onus Teutonicae libertati contrarium, indigitetur, cum nihil alicui imponat, sed duntaxat Velit, Brabantinos non alibi, quam coram Iudicibus suis conveniendos, adeoque recursilio solum det ad jus commune, cum arrestorum, quae Odiosa ac irregulatia sint, amotione. Ad secundum punctum , quod proponitur de materiis criminalibus, impenditur tenor dictae Bullae, qui siIC sinat, quod nullus cujuscunque con ditionis existat, Ecclesiasticus sive temporallS, In quibuscunque Causis civili bus aut criminalibus res Vitam Vel honorem Contingentibus aliquam juris dictionem in subditos dicti Ducatus eXercere praesumat. Ad tertium dicunt, quod non Credant, in processibus, concernentibus dictam Bullam in materia eXceptionis declinatoriae, aliter procedi, aut judicari, quam juxta juris ac styli communis rationem.
Quod in sipecie proponitur de lite Consulis Coloniensis, ratione domus
in eadem civitate illae, Corona aurea nilnCUpazae, CX IpsiSIDCt narratis reperitur ese impertinens; cum CXponatur litem eam pendere coram curia fetita
334쪽
privilegium, de quo nunc agi ur, cujus cognitio ad dictum Consilium privative spectat. Exemplum, quod ulterius affertur de lite mota per quendam fideserbus i in generalibus duntaxat terminis consistit, neC designatur species facti cum suis circumstantiis, quocirca nec eidem in specie responderi potes. Ad quartum punctum respondetur : quod si Brabantus possideat bona
sita in Imperio, Contributionibus, aliisve oneribus Imperii obnoXia, ipse aut ejus colonus ad eorum itutionem indubie tenetur: neque Creditur, quod virtute dicta Bulta ea in parte datum siti aliquod impedimentum, adeo ut querela liaec potius imaginaria quam realis Videatur. Ad quintum respondetur: quod cum administrator bonorum pro reddendis rationibus personali actione teneatur, conuequens est, quod Brabantus, qui bona extra luerabantiam sita administravit, non secus ac ex alio quovis contractu, virtute dicta Bulta, non nisi coram suo Iudice sit conveniendus.
An autem privatus privilegio dicta Bulta renunciare possit, quaestio est altioris indaginis, nec hujus loci aut materiae: & non possie firmis ration bus ius inera exemplo Clerici, qui privilegio seri renunciare non potest. Quia id totum ordinem clericalem concernit. cap. si diligenti X de foroco . M ibi DD. Ad extum, quod allegatur de protensis Brabantia limitibus, responde
tur: punctum hoc alienum este ab hac materia, nec unum cum alio esse confundendum. Alia autem limitum quaestio est, alia evocationum ac
procestium, de quibuS agitur. assamvis quod de prorogatis limitibus odii magis quam veritatis studio objectum est, nimis sit generale, nulla nec locorum nec temporis aut personarum facta mentione, cui proinde responderi non potest. Qeod si tamen Principum aut Ordinum Imperii quisquam de limitibus quod quaeratur habeat, Regis Catholici non minor, quam in justitia administratione erit Qllicitudo, ut controversiae hae, more inter vicinos Principes usitato, debito modo componantur. At septimum Sc postremum respondetur: thesin ibidem propositam esse subobscuram, ac alias geneneralem, ad quam proinde non cadit responsio.Qaod vero in specie allegatur de arcibus de m Ore enibroeci Reisti ut i in Ducatu Iuliacensi sitis, nihil in praesens dici potest,
non visis actis, nec cognitis Causarum meritis.
Quod ad Hollandos attinet, qui pro oppidis & locis, quae in Brabantia occupant, par pri Vilegium usurpare obtendunt, non est Burgundicorum desta per respondere, nisi quod credant ejusmodi privilegium non posse derivari in rebelles ac injustos possessores, praesertim cum concessum sit Joc hanni
335쪽
hanni Brabanthe Duci, pro eo, heredibus ac siccessoribus sitiis, quod ad subditos rebelles applicari non potest ΡOstremo repetunt quod ante di clum, Regem Catholicum Dominum clementissimum pro singulari justi riae, quo fertur deliderio, non permissi trum, ut sub priVilegii, de quo agitur, pnaetextu fiat cuiquam injuria, aut CXtra ejusdem privilegii terminos, aliter quam par est, procedatur. Prout & pro Certo confidit de Electorum, Prin cipuin ac ordinum Imperii prona voluntate, ut jura & privilegia sibi Bbditisque suis competentia, quae a Majoribus longa serie ad eum derivata
sint, sarta tecta conserventur. Ratisbona: I9 Septembr. anno I 6 I. Reverendissimis, ni rigonis,
Amplissimis, Dominationiίμετσstris. Dedissimi
q. Sed quantumvis lim ita satis speciose dicerentur, facti tamen evidentia Caesarem Ferdinandum 3 & Status Imperii nostri permovit, ut non tantum hujus privi logii abusum atro Carbone notarent, scd etiam de reme diis cogitarent, uti ex *3. 9 SI 9y Recessus Imperii Rathb. de 16qI Com itat, quorum VCrba haec sunt:
Anti inmrmatio Burgundici Circuli adversus Circulum estphaliae inferioriS
336쪽
F. E cum tempore PacificationIS estphali Cae novae querelae de CXCessibus B dantinis audirentur, Instrumento PaCis Monasterii 16 8 confecto articulo ono g. I. cavebatur, ut abusus Bullae Brabamina indeque nata repressalia is arre la cum inductis peregrinis certificationibus, exactionibus ac detentombus pensitus tollantur. 6. Item renovatum in Capitulatione Ferdinandi IV. art. 6 verb. die
7. 3rabantinos autem hisce Decretis & Sanctionibus non iis ue adeo moremitellisse, indicat inter alia hoc scriptum in durantibus adhuc Comitiis cintra Belgii Hispanici Gubernatorem Statibus Imperii oblatum, quod Ahplissimus & variis eruditis scriptis Celeberrimus JCrus, Dii. Ahas- verus Pit Chius, Fautor noster honor. in annotamentis ad Instrum. Pacis verb. aiusius Bulta Arabantia adfert, & ita habet:
337쪽
Deliortatorii an den Deci ii Gubernatorii 3u zxu fel
338쪽
arrestando in persona vel bonis ver 'heni 'ndern studuerim)ge ber
Is R. inter Carolum V.Rom. Imperatorem, Sc Wilhelmum Ducem Iuli censem, Clivensem Sc Montensem, amborumque haeredes & successores, nec non corum terras, Dominia & Ditiones haereditarias, quas tunc habebant Sc possidebant, vel in futurum haberent vel possiderent, eorumque iubditos, in specie inferioris Germaniae, & Iuliacentes, Clivenses & Mon
Concordaten expresie disponiret g quod si aliqua controversita seu differentia inter praedictam Caesaream Mnestatem,& praefatum Ducena, eorumque haeredes & s.ccessores ex qualibet causa seu occassione exorta fuerit, vel et iam inter ipsismet Principes, bc alterutrius si ibditos moveri contigerit, ea controveri a vel differentia coram ipsorum hinc inde deputandis Consili riis δί super arbitrio, modo, forma & loco ibidem conventis tractari & per eos vel amicabiliter componi, vel definitive decidi, dc vero si super materiam studi quaestio moveretur, ea tunc coram illo seu Paribus Curiae illius Principis, cujus seudum est, agitati Sc determinari debeat, und deromegen3. od Muriis. Durchi. cxceptionem fori declinatoriam damider eingemeia, deti und folle 3hre Exception linter anhern I siondersich in obsinge3ogenen authentice ad Acta ubergebenen I und an fellen der Prince fili recognostirten Turg. Concordateniunt, in dein Xahfers. Privilegio de non arreliando nec
Xah ecl.Privilegium,und siue ubrige Argumenta Considerireti 'ndem defen/und allen enherii liniuendens ungealtet in obgehachser Sale actione utpote notorie persenali ficti pro judice competente nulliter quidem declari rei γ Θr. Doch Iuriis Durchialtis contestationem & responsionem aufersegi/ undvnange sthen Stesais gegeia mel digeddite concordata,und Xaps Privilegium
omnem Iuris effectum,& quocunque tandem alio remedio utendi coram
339쪽
sinu ireti l afficili is i gleichii os linter Dothaiieii incompetenter δί nulliter arro ir- te Iurisdiction ad ulteriora progrediret I und 8x. Dur hi init peremptoris en Terminen tu te, ehet imori in I Umb fid) b. Durd i. iii ies*iungi)rerunt ritti gen Iurium und 'Pero bene ben ex Constitutionibus imperii competirenden notori cheli NeiΦsi Serelisenien neces liti xt befunderi endi
A.ptum Deliortatorium iub lit. A. an den voiugen oberrii Gubernatoria abgehen/
Dur Lein mas ange tangene nullo iure justificii quieAttentata feritersili continuuens dexina fen praevalii et i diis mos geda mer Derr Gubernator diti surhalt i diixo einen in satis civilibus, sed tamen negativis Terminis gesta leur ilia d
vigore juris consuetudinarii Flandriae , in Caeteris ferme omnibus Bel ii Provinciis semper sancte observati, quo contra quemcunque alienigenam in actione quod notandum) etiam mere personali virtute Arresti superil
lius boni , hisce ditionibus sitis , decreti, Iurisdictio fundetur; a. Quod ipsemet Rex Catholicus indubitatus imperii Princeps, d propriis subditis injus Vocatus, se suorum Conciliorum & Curiarum decisioni & judicaturae subjicere minime detrectet. Antequam ad diluendas has objectiones pro- Cedatur, praeprimis ex Domini Gubernatoris ad Augustissimum Imperato B.rcm declaratione in sicriptis facta, & superius subiit.B. allegata manifeste ad paret, quod Sc ipse Dominus Gubernator Bullae Brabantinae dissidens, sundamenta sua non in ea ponat, sed tales evocationes, quae antehac potissimam Causiam Vel magis attentatorum propugnaculum ex illa trahebant, in osterum per alia subterfugia defendere alia oret, consequenter ejus conses sto propria ab hac parte omni meliori modo acceptata, & qua probatio solidior es le non potest, tandem sola sufficiet, ut serio praecaveatur, ne similibus CVOCationibus, Arrestis, aliisque attentatis Status Imperi, qui hactenus sub praetextu illius Bulla: non absque magnis eorum incommodis & damnis l
340쪽
fuere turbati, non amplius graventur, sed omnes abusius & excessuς penitus tollantur. Quibus pracm1s lis ad i. respondetur, sicuti Bulla Brabantina, cujus fundamcnto attentatam evocationem non esse justificandam,Domino Gubernatori merito visum fuit, alias hoc fulcro contra Status Imperii hactenus tantopere u surpato, nec tum supersedisset, in hac causia vim nul lam habet ; Ira et1am Serenissimo Duci Palatino-Neoburgico Flandriae, &aliarum Belgii Provinciarum consuetudo pro ariete Citata, Vel minime efficere potest, juXta etenim superius allegata, si uti par est, & propter respectum alterius partis Conventioni quoque Obligatae, nemo dubitare debet, saepe memorari S concordatis ante centum & Viginti octo annos sub tanta fide ere diis stare cordi fuerit, opposita illa consuetudo generalis, licet necessariis re- liuisitis subniXa effer, desideratum tamen effectum pro intentata evocatione sortiri nequit. Nam consuetudo illa vel ante Vel post annum 13 4 8. invaluit, si prius, tunc per sit bsequens pactum Antidorate, Serenissima Domus Burgundica dictae consilietudini , quoad Serenissimum Palatin Neoburgicum, renunciarit. Concordata enim & consuetudo eis contraria in uno subjecto simul non subsistunt; Si posterius, nemo negabit, quin Contra con cordata, de utriusque partis stipulatione in futurum statuentia, altera, utpote leges foederis sancte Colente & adversariis conatibus renitente, nulla observantia in jus consuetudinarium introducenda , ex actibus a tempores adta transactionis hucusque semper contradictis locum habitura sit. Aliud
tingui desiderasset, & illud per debitam denunciationem prius notificare ei placuisset, quo eventu Serenissimo Duci sitio Palatino- Neoburgico copia suis let, se quoque declarandi an simul ab illis concordatis resilire , ab quer flectione ad retroa ha & conventa sua jura per alia media ad aequata & lici ta tueri vellet, quae ex supra memorato privilegio δί variis Imperii Constitutionibus, aliisque jurium remediis uti nunc, ita tunc comperiissent, hoc autem intermisso δί concordatis ad destinatum finem & fidelem observantiam in praescripto Vigore hucusque permansis, nullus erit, qui non rejecta consuetudinis objectione pro concordatis pronunciabit,& adVersae partis actiones non modo contraventionis, sed & violentiae vitio damnabis Erposito, sed non concesso, jurisdictio illa in actionibus personalibus sibi a rogata, & cognitiones causarum ab ea dependentes, nullis interventis concordatis in exercitio consuetudinis nunc allegatae semper contradictae continuassent, tunc in comperto est, quod talis ustirpatio laudata, etsi contra alios ita dictos alienigenas depraedicatam vim unquam legitimo obtinuisset, attamen erga Principes & Status Imiterii non absque ejusdem Imperii Constitutionum violatione, multo minus adversus speciali privilegio munitos