Dn. Huberti Giphanii, iureconsulti ... De renunciationibus tractatus absolutissimus, et a multis in foro versantibus diu multumque desideratissimus. Accesserunt selectissima illustrium aliquot academiarum, nec non aliorum insignium iureconsultorum Ge

발행: 1608년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

221쪽

tur illa Anno 37. facta renunciatio,persubuenientes liberos. semel exstincta fuerit ipso iure,perdI. ivnquamia fateri oportet eam in hunc usque diem exstin tam mansisse, per ιura. ρυδ Ia. Nec obstat si dicatur patrem natis liberis renunciati nem non reuocasse , imo Anno Α3. M. eam expresse approbasse, & ideo extinctam nota estaeam renunciationem sed integram mansisse, Cum renuncians pater in eadem voluntate perseuerauerit, & propterea Dominum Consulentem, tanquam patris heredem, illam renunciationem, veluti patris factum,& donationem reuocare non αδε reuω-at.&Raph.maeg. pera qua Balaeis A ei σάμnat.citatiNam respondetur,quod illa oppositioRaphaelis sequacium non stringat oniam text.ιnd. Di unquaram. du cit susceptis liberis donatum in arbitrio donatoris manserum: ibi text. expresse vult,quod dominium semel per susceptionem liberorum apud donatarium exstinctum, semper extinctum esse, 6 apud donatorem manere debeat, uti de illot libitu disponere possit. Quia cum textus dicat quod id,

quod donatum est, reuertitur in arbitrio donatoris mans rumis: Illa verba sonant, statim natis liberis, dominium retran statum esse debere in donatorem . di cum sic semel patri rursem competere coeperit rei vendicatio, illa per tolerantiam patris hoc est, per id quod passius fuerit pater.

donatariuin, natis liberis, res donatas diutius tenere , habere, nec etiam invita reuocauerit auferri non potuit,

Bart. Angel. & Albern in MI. Imperatori dict. Ii unquam. Quia licet pater in vita non reuocarit, tamen tiberi post mortem patris reuocare possunt donatu-- Imo invita patris liberis non competebatius reuocandi,sed saltem post obitum. Quia ante mortem nihil iuris in bonis patris habent, rex iura vul. Et cum illa Isi unquam. scripta sit tam in seuorem

patris..

222쪽

Incauia illustri 22

raetis luam liberorum , conceditur patri, si volet,invita reuocar donatum, si1sceptis liberis, secundi. notat.per Alber. in aec unquaran. quod in aliis donationibus etiam inofficiosis iacere non C. dereuoc. Si igitur pater hoc non fecerit,liberi postea sescepti hoc facere post obitum Patris possimi, prout expresse Bald. tenet σῶnat. Et deueniendo ad hypothesin nostram,posito,non tamen concesso , quod issatractatio, & confirmatio prioris

renunciationis valeret .&iuramento vallata esset, nec non

licite eam recipere potuisset a Domino Reinhardo,tameadhuc dicendum esset,hoc nihil officere Domino Consulenti, quia essis quaedam donatio inofficiosa re & consiliobedens Dominum Consilientem di Ergo ipsam, seruare non teneretur,& posset eam modo post mortem patris in totum reuocare.Nam pater dans bona,vel renuncians iis,extraneo, sciens se habere liberos,ialis donatio est & dicitur re, &c6silio inofficiosa omnes gaeurimae iisqu- raud ereditor. GL nomen. filio. Socin. plene conmaao. Et ideo in totum potest reuocari.per Ithac Cis in . donat. etiamsi iuramento confirmata silerit: iuramentum enim patris, vel matris filiis non nocet. l. l. nam sepostea. g. .cum .sea. de iureiuri licet filii sint heredes, eleganterPaul Castricosu. 4Lvoca. Quia quae alienari prohibentur in praeiudiciu filiotu,sicuti est: donatio inofficiose neciurameto in praeiudiciu liberorum alienari possunt, ut in terminis docet id. Castr. conss. 3ρο. quod Iefert & sequitur Curi. conss. r. vot r. E t hoc adeo velum est etiam si talis alienatio cum titulo oneroso facta fuisset, quia nihilominus filii reuocant usq; ad legitimam,secundum Host. Caadin. Scinos in c. Ra nuIλου. detestam. Quanto magis dicendum est hoc in casu nostro, ubi gratis sine ullo dato,vel retento renunciatio& alienatio C strorum,oppidorum, pagorum, & hominum &c. facta fuit. ibi fine reuocatio absq; dubio perDominumConsulentem,

L e 3 modo

223쪽

rer Consilium VII.

nro. 'o post ino item patris, in totum fieri potest, secun d. Picum in L post contractam. de donat. Quia confiscatio bonorum licet praeiudicet filio in vita delinquentis,iron tame post

praedia. .a.travit Alex.m LMmita.*sis et ea gabbin, edam no insicr. Ideo multo magis in nostro casu, post mortem renunciantis patris,reuocat DominusConsiliens renunciatuin, cum re, dc consilio pater fra renunciatione gratuita ipsum laeserit. Et vide hoc nulla sit dubitatio, nec ullus locus in contrarium remaneat inditatutus. dabimus generalem solutis nem,uidelicetquod haru bona renunciata fuere, S: smi bona seudalia antiqua sue a maioribus descende-tia. Protegula vero traditur Q in his nulla praeiudicare podest filiis patris dispost ,renuciatio,vel aliud quod uis factsi

Paul.de Castr. C siquidisse avidpatri Quia tali casti filius laudupetere potest, ut filius, ε cui ex prouidentia hoc competati Quo hiniameto licite cotrauenire potest facto patris lecsid. Alex cons. a 7.vo s.Et licet filius no velit esse heres vltimo loco defuncto, ut ita ,ppter id,ves ut heresnon possit venire c6tra factum pdeianai, satis est', hoc casu sit heres primi acgrentis hoc eit,de eius linea descendentis. Na ex illo capite pote itino obstate fictopatris,adseudurenunciatum venire, illudq; vendicare & repetere, secund. Cald. eonfry. Marsit. Laud.&Cald. & alias comuniter Feudi- Ex quibus omnibus,ni fallor, satis patet,h renunciationis negotium,sicuti nec in causi essiciεte,ita etia neq; in causa materiali ,neq; se ali qum, consistere.. uae cum ita sint tacite inde colligitur, renunciatione psentem cum sto iuramento in fi nati quoq; causa no subsistere. Na cum in negotiis causa finalis uno modo dicatur ipsa ratio, principaliter mouens aliquem ad contrahcndum,siue disponendum,quae

224쪽

In causi Illustri.

cum actu,shue contractu deficit vel improbatur, etiaipse actus vel cotra istus deficit,uel reprobatureaeis .cum paser. g.dustissimis.delegat.a.l a. ysin. π le .seq. δε isnata pater C. de heria infit. Et ideo etiam talis actus id illa causa doficiens etiam iuramento no firmatur, quia eandem causam finalem & conditioncm, ψ habet contractus Principalis in se,recipit etia iuramentum super eo rnterpofilum,ut notat.λί . Cis nonnum pecvn. Quando igitur in hoc n lotio ipsam ratione principaliter εἴ originaliter mouenterri ominum Reinhardum ad renunciaridum inspicimus,in uentem',ea absq; dubio fuisse&esseSimonia. Na ex facti nari. Iazione apparet,q, ipse & Gothardus frater in minore aetate renunciarint bonis paternis, S maternis,nec no seudalibus ileiacti deinde fuerint spirituales,ibi nemo erit si negabit,causam finale mouentε ipsos ad renunciandum fuisse beneficium Ecclesiasticum. in recopensiam reminciationis ex sp ctarunt,uel acceptarunt. Na ciari iuris est, fare aut remittere

aliquid temporale pro spirituali consequendo beneficio in

G1.inciuam. r. q. r. ubi multis auctoritatibus hoc tam graue crimen detestatur.Es n. crimen publicum,quod aequipar tur crimini laesae Maiestatis, iuxt. Gl &Felyn. in rubri extri de Simon obi aiut,inter caetera crimina Simonia obtinet prima locum, & caetera respectu huius pro nihilo teputantur . s. q. r. Ite donans vel remittens alicui promotori aliquid pro consequendo beneficio illa donatio vel remissio est colorata &simoniaca Bald. in ab Mandat. sed Simonia viciat contractum ipso iure,ut not. Pauc in c. consinuus. N. .exinde relu.dom.driin cap.e Christus.nu.ar. de iureiur.

Etsi, licet ad talem simoniacam renunciationem accesserit iuramentum, tum sicuti ipsa Simosa, seu causa finalispr pter turpitudinem est omni iure diuino,& humano prohibita,

225쪽

Consilium VII.

Cesessis Ambitu. Est enim Simonia.

idem quod ambitus,ut dicit Bartis r.isambuu.Ita iuramentum, quod accessit ad eam roborandam, ipse iure non obligat: eit enim iurametum in proposito plane accessorium ut quod accessit ad protegendum actum, sicuti Bald loquitur an item Sacramenta. depaci iuri'. Cum igitur ipsum principale, videlicet Simoniaca refutatio, tanquam in prohibito fine conquiescens non subsistat, etiam ipsum iuramentum tanquam accetarium valere non potest, nec est obligatorium,

nec Confirmat rem,de qua agitur caterum. i n. de

Ele Zino cap.a.dereb.eccles .mnasiemcnon estAbium deib Ddis legib. Quae enim contra leges vel Canones fiunt pro insectis habentur. l. iubemus. sene. C. deSS. Ecelec. I. non dubium. . C. de legib. l. quod de bonis. adi. Falciae e. s diligenti extra de foro compet. Et si hoc non esset,sequeretur iuramentum iniquitatis vinculum esse, quod horrendum dictu esset. Porro alio modo finalis dicitur in contractibus ipse effectus, qui ex ipse contractu seu actu insurgit, & ad quem actus ordinatur, &propter talem effectum, seu finem contractus siue actus octo modis reprobatur in iure, & inter caeteros quandoq; actus reprobatur propter publicam utilitatem principaliter,qua-doq; propter quod tendit in praeiudicium tertii, deniq; quia

fit contra bonos mores,in quibus modis progenerali regula traditum est,sicut ipse contractus & actus reprobatur in istis modis, ita etiam ipsum iuramentum adiectum reprobatur, nec firmat contractum. De primo modo est tex. me. si diligenti. exinde foro,compet. Gl. ini. a. l. quemadmodum. C. de agri ercensit. lib. II. De secundo est in c. cum contingat. in .

extri de iureian se e. a. depa I. in o. l. M. in prisc. Ad Municipia. De tertio est in Q non est obligatorium. de R. iar. Iam in nostro casu causa finalis, siue essectus renunciationis est Simonia &ille effectus tendit contra publicam utilitatem, item in prς- iudiciu tertii, & etiam est contra bonos mores. Nam quod

226쪽

In causa illustri. 22s

sit contra publicam utilitatem patet, quia pro hqres habetur dipsa Simonia,c. quotiesue Simonia. Item pro peste, quae sua magnitudine alios morbos vincat. c. sim.diit. Vnde causa huius prohibitiouis non est temporanea, aut conditio nata, sed simplex, direct a,& perpetua.Item contra faciens,contra publicam utilitatem venire dicitur,Δ propterea nihil debet operari iuramentum adiectum, ut supra dictum est, Et si hoc

bandoquidem prohibitum per viam directam non debet per viam in directam concedi. Seio. g. r. &ibi. Bart. de D

Quod si hic obiiciat quispiam, Dominum Reinlia dum renunciantem in ultima renunciatione Anno 37. facta non respexisse ad beneficiumEcclesiasticum acquirendum, sed ad contrahendum matrimonium, & ideo praedicta iura de Simonia huc non quadrare: Ad hoc responderi potest, initium cuiusq; rei spectandum esse. Primenim renunci tio eo respexit,&illa cadem Anno 37. repetita filii, & non alia facta. Quod iuris igitur in una, erit etiam in altera,cum subrogatu piat naturam sui subrogati. Porro eis hoc in considerationem deberet venire, quod videlicet in ultima renunciatione respexisset renuncians ad matrimoniu contrahedu, in adhuc dicetur,sicut illius ultimς renunciationis aeque de iure improbatu,sqntili qui fuit in prima. Nasicut 'ex tenore renuciationis apparet,est illa absq; dubio facta ob

metu quorunda,qui alias Concedere noluerunt, ut dominus Reinhardus contraheretmatrimoniu,timenteSVt ex renunciatione patet, ne iuniori Principi menceslao,siliberi postea

procrearentur ex illo matrimonio,negotiu in bonis fieret Iaaut certi iuris est,nemine debere coerceri a matrimonio.Na omnis promisso poenae vel renunciatio bonoru,per qua tollitur libera facultas contrahendi matrimonium, est ex parte

227쪽

ars Consilium VII.

petentis tale promissionc contra bonos mores, I. riuiam prine.de verb.oblig. Ergo in odium ipsius no valet nec iurainctum ligat, secund. Humbere.ιn d. auth. Sacran Ba puberi .n. 42. Bart. d. l. Titia.Imo non immerito retractatur sine dispensatione,ga dominus sollicitans talem renunciatione, si in tertius fuit,& cuius nihil interfuir,per tale renunciatione fecit, Dominu Reinhardum abdicare studiu alendi, &in statu de honore conseruadi liberos, sicut ex ipsa renunciatione apparet, et, videlicet Ppterea facta fuerit, ne liberi supuenientes dicti renunciantis quicgiuris pro suo statu conservado habete deberent contra renunciantem suosq; liberos, contra bonos mores est, & ideo iuramentu non vaset Luetati.detur mn Facit La. de donat.int.vir. fiet x. Quia educatio est de iure naturali. In litae iuri naturigent. Et ideo iuramentum conera tale ius naturale non valet.c.cum quidam ct e. -υuasi de iureiur. Species. tis.lui filii int leotim. vers pone. Restringie enim ius futurorum liberorum contra L unquam. C. de reuoc. don. quod fieri non debet, etiam Cum iuramento, vel ex quo expresse mentio facta fuerit futuroru liberorum in dictar nunciatione futire & consilio inofficiosa, etiam cum iura. mento absq; hoc, quod ius tertii, hoc est futurorum liber rum, per talem renunciationem laesum fuerit, hoc est e rum, qui proprio iure ad renunciata bona seudalia antiqua 4 venire possunt,ex Quo sibi ex prouidelia contigeriit maioru,& legis, quod ius illis ut tertiis, per illam renunciatione viveiuratam auferri non potuit, sicut haec omnia supra late dicta sunt. Non opus erit igitur dispensatione nostro casu. Et ita videre est, illa renunciatio vertatur in quem Casum, vel causam velit, subsistere tamen eam non posse. Et ideo dicendum, domino Consulenti praetensam renunciati nem nihil obstare, nec per argumenta principio in contraritim allesata contra ipsum saluari posse, suntque per praedicta

228쪽

In causa Illustri. 227

dicta iam diluta. Et in specie ad ea ubi praetenditur, hominem sui iuris, sua bona habere in libero administranda arbitrio, & ideo iis renunciare posse. &c. Respondetur hoc verum esse , caeteris paribus, & non ubi lex resistit, vel renunciationem ratam habere non vult , sicut cX n suo casu apparet. Secundo respondetur ad ea, quae de iuramento ser- .uando, & confirmando contractum dicta sunt, quod illa etiam in suis terminis locum habeant, videlicet, quandissimus in casu prohibitionis, propter utilitatem publicam secundario, & ubi non laediturius tertii, nec contra bonos mores iuratum est, secund. Bart. in si quis pro eo. num. δ. de

deiusC. de sequuntur Diu in d. l. non est dubium.-d. Auth.

Sacramenta. & Canonistaem d. N. cum contingat. o cap. quam

uis. In nostro autem casu prohibitio est facta, propter viii, eatem publicam principaliter, & perpetuo, ut ex supri dictis ate patet. Ergo de iuramento in contrarium allegata iura nihil obstant. Tertio non stringit,quod de patris Adriani te stame io,& Imperatoris confirmatione desu per facta praetensum fuic Nam de neutro constat, de si constaret, Domino

Consulenti tamen praeiudicare non posset. Nam oporteret illa tria ordine coniuncta esse, videlicet patris testamentum,ut praecederet,&consensius eorum, de quorum inte esse agitur, sequeretur, & ad illorum consensum accederet Imperatoris tanquam Domini seudi confirmatio, quorum

tamen nullum vere extat.

Nam etiamsi testamentum produceretur: tamen non constat Interessentes in id consensisse, vel patri consensum dedisse,& ad testamentum sitae portioni renunciasse, in specie. Deinde non constat ad consensum liberorum Imperatorem consensisse , ipsique plane de eo constitisse vel

Ff a bene

229쪽

ars Consilium VII.

bene de eo informatum proprio motu consensisse,sicut i men oportuisset, si res valere debuisset, sicuti ex quodam Zasii consilio videre est , ubi inconsulendo super fere simili renunciationis casu, praedictam harmoniam feruat & quando deficere eam in casu proposito vidit, adhuc seruari, M

Porro praedicta de testamento, vasalli consensu. sum cessorum,& confirmatione Domini seu vi vera credere pocsem, &obtinere.quoad extraneos successores,& etiam quoad i piam persisnam, in testamentum contentientem, non autem quoad descendentes. Nam sicut illis in fetido praeiudicari non potuit testando vel renunciando,cu ad id ex

prio iure & exiuidentia veniant, ut spra late dictu per Cyn. Angei Paul. de Castr. dc alios in L apudIulian-l siquιinde Mat.r. Ita etiam neq; per Imp. vel dominum fudi confirmando quicquam illis praeiudicari potum Imperator. n. non potest

vasallis iusquaesitum antiquis inuestituris auferre &in aliutranSferre. arg. rscripta.I. quoties. C. depreciba . Gl.& Bald. ine. t. defud.sine culp. non amisi. Debet enim beneficium primo loco a Principe concessum permanere non tolli. D clusinere alioquinPrinceps diceretur venire cotra

imissiones&obligationes p eu vel antecessores factas in antiqua inuestitura, ei no est: permissum,iuxi cinna vox. C. de M. & tradita per Bald. me. denatumstud. Nam , ut ibi inquit Bald. licet Deus summo imperatori subiecerit Ieges,notamen contractus,ex quibus obligaciat,& ad propositu dixit Fesyn.inc. quae istic iam. de constit. Principe non posse vasal- Io utile domini u laudi sine iusta causa auferre,cu illud habeat vasallus ex Convractu,&rationecontractus id plenius idetrassit in eoiae.- limitasAundod ad nint. eos. AlbBrun. confrCur. Han. in . 6ud. a.par inta. quasi Nam pater vel renunclauit, cum non haberet liberos, & reuocatur renunciatio

ipso iure,&in totum etiam vivo patre,vel iam habuit liberos,

230쪽

In causa Illustri. 220

vel cogitauit de iis, & ut inofficiosa re& consilio reuocatur in totum post mortem patris. Cum igitur hic simus in casu

praemorientis renunciationis,credo factam renuciationem Domino Consulenti,& modo retractare volenti, prςiudica

re&obstare non posse. Et per ea etiam satis diluta. quae in vers Est enim generalis regula, de persena propria, supra allegata sunt Quarto loco,quae in Oppositum di sunr, non procedunt, ubi quis ex iure&successionzalterius venit,&non proprio iure, vel alias beneficio & speciali concessione Iegis, prout in nostro casu sit. Et sic hanc primam quaestionem Argumentis, & iuris fundamentis. saluo tamen alio-xum,&meliori iudicio,discussam relinquemus.

SEARCH

MENU NAVIGATION