Dn. Huberti Giphanii, iureconsulti ... De renunciationibus tractatus absolutissimus, et a multis in foro versantibus diu multumque desideratissimus. Accesserunt selectissima illustrium aliquot academiarum, nec non aliorum insignium iureconsultorum Ge

발행: 1608년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

231쪽

r3o Consilium VII.

titionem hereditatis, vel erciscundae iudicium.Nam tunc non opus est probare dominium, sicut oporteret, si rei vendicatio institueretur in cnon tantum depetit h. reae

er auch ad ius futurum niti textendiri merden. luti enim futuro renunciari non potest , nec renunciatio ad aliud extendutur,quam super quo fuit facta imb. vast.

quoniam ibi iuramentum interuenit & Simonia, ut supra late disputatum est. Ideo iudex Ecclesiasticus adeundus videtur. Nam licet secundum Panor. ines . detureian dici posset, propria auctoritate contra iuramentum illud Dominum Consulentem venire posse, cum sit illicitum, itemque constet sicut supra dictum est, patris aut matris iuramentum liberis nihil nocere. tamen tutius fuerit,ab lutionem prius petere, Imol.Gl.& Ddincverum. erinesviro eo Nam & heres ad obseruantiam contractus propter iuramentum patris Compellitur. Felyn. c. I. detur. Bald. λίβα Cdenonnum pecum Vnde cum iuramen tu sit de iure diuino, ut not.e.etsi Christin. detur. Ideo Ecclesiasticus iudex adeundus erit, nimirum eius loci Episcopus ordinarius pro ab luti ne iuxta ImmoLme. adaures. de iugaavi met coc Panor.d. e. sive moniam E clesiasticus iudex habet iurisd. in laicos, ratione Iuramenti, non solum quando agitur deeius remissione,& absolutione, ut Q. compellantur suscipientes ad relaxationem eius. c. F.

232쪽

lacati si Illustra. 23I

quoque omissa altercatione, an pars aduersa etiam vocanda sit, necne,sequemur communem opinionem Diu ac ducemus , Dominum Consulentem rectius facturum si procuret, ut aduersarius Princeps men Ceslaus eo vocetur, cum igin hoc casu, ceu Domini Ludolphi, cui iuramentum factum est. filius,& qui bona possidet, conueniri debeat. Cum .n.n goth,S causis cuiust merita,partium assertione pandantur. M. Cunaevi, non nisi prasentibus illis potest hoc fieri. e. eum ex liberis.isin integν.restit. n/n causa. 3.causataeminor. Et absolutio debet fieri causa cognita.Innociaec. ad aures. Et tunc praesentibus, vel contumaciter ab:entibus, causa consequendae absblutionis tractanda est.Proinde illa petitio, quam proponet Dominus Consulens coram Episcopo. δ consequenda absolutione debet continere non solum causas inualiditatis renunciationis, & iurameli, sed etiam singula capita renun ciationis,&lpterea totaliter debet Episcopo proponi. Fommula extat apud Lud.Rom.isco Ozo. &Dd. s. c. r. c. debuores. c. Guintaurilis. de iureium Episcopus tunc ad relaxatione Sc dere tenes, &iniungere parti aduersiae ut remittat iuranientum, vel si id nolit pars aduersa. ipse abseluat a iurameto, aut istud declaret nullum, & actorem non ligare, etsi non potest tunc dici, quasi actor contra honorem &iu ramentum patris veniat, secund. Gl. e. ad nostrum. de iureian se in Q ιuadadum. de usur. Panor. Hostiens & Innoo. in d. e. debitores. Estque sic quoque obstaculum amotum, Q. ipsa renunciatio ut titulus Domini mencestat Principis, & potest tunc Dominus actor urgere Episcopum ad implorandum brachium seseculare,ut sibi fiat iustitia,& immittatur in suam debitam paselemis. Quia amoto obstaculo, titulo rei Domini meri-cestes debetur Domino actori sua portio. Nam per praedictam renunciationem omne ius,quod Dominus actor ad dictam suam portionem habet,hoc est, ipsa petitio hereditatis

vel familiae herciscundae iudicium ad Episcopum dςsertur,

233쪽

23r Consilium Vl I.

ibi ventilatur, sicut in simili dicimus, de querela inossiciosi

testamenti. Nam rescio testamento per querelam datur petitio hereditatis,quq simul in istum euentum ad compensandam litem proponi potest, ut Papinian-.F.sis.&. ita Dd.

achicntist furi lich u an orient obmol libra Chronicorum, &scripta antiqua aliquam fidcm machail iuxt. Felyn. in e . de Resrol. & Hippol. de Marsit in singuiansi o/ys. Solst dochbubesorgenti niemand aust sciner Possession damst gesthim deii moget cum saltem iudicium & semiplenam probationem faciant, per praedictos. Neii aluit semiplen probatio iusti

tersidanti iras in specie benant gnogmirerem. Priuilegium enim est quaedam gratiosa concessio, quae emtricte intelligenda,

234쪽

In causa illustri. a 33

genda,nec latius quam concepta est, extendenda.Nam priuilegia no sunt extendenda, etiam ex identitate rationis,secun d. Card.inclen mi. r per Gl. sing. ibi dicit, quando ius aliquod promulgatur per modum priuilegu, tunc nullo modo suum casum egreditur.Idem tenet Bald. in L hvmamtatis. CLIO pub.Gr alio substitui. Samotrisfauchi die genicule

235쪽

3 ib. r Parisconfra lib. . Sed quid ad haec dicemus 3 Et mihi videtur L pradictis non obstantibus de iure dicendum,quod prior opinio, sicut est communior, ita etia verior sit, & quod maiori quoq; fulciatur ratione. Nam omnes hanc condendi potestato ponunt in uno fundamento, videlicet iurisdictione, quam dicunt priorem opinionem tenentes in hac comstitvcndi potestate necessariam esse, 6 cum familiae ea care. ant,etiam tales leges sibi facere non posse. Alij secundam tenentes dicunt.in conficiendis statutis ea opus non esse, Cum

sibi quilibet populus statuta facere possit. Ergo etiam familia

aliqua tales leges succedendi. Sedi conciliatione omnium sciendum est, oes populos sue habeant iurisdictionem, siue ea careant,statuta facere posse,super negotiis sibi couenientibus, sed no super iuris decisione, & sic citra publici iuris duminutioncm.Nam soli Imp. hoc licet.Iam successio iuris publici est, ergo priuatorum pactionibus immutari non debet. I. publicum parit. Deinae tale pactum aperte improbatur. in julatio.deverb. oblig. l. ex eo. C. de inutilinpul. Hereditas

enim & successio non nisi testamento dari potest. l. hereditas. epacI. conubaam successio per iuris modos deferri debet. . de Testam. Hereditas enim detertur iure publico,& sanguinis contemplatione. Quare priuatorum pactionibus im-mntari no potest. Auferunt enim talia pacta liberam testandi voluntatem, praebentq; Causam captandi mortem, & sunt Contra bonos mores, duobuου. g. idem resondit. Pro Sorio. Iscut. αἰ a Lerobbg. Et licci quis moderator, & arbiter, sit rerum suarum, ut de iis pro libitu disponere postit: tamen si hoc post mortem facere velit, lex sibi certam formam condendi testamentum praescripsit, & tunc dispositio eius in id, rempus procedit, quo res amplius sua non est, linte m. de

236쪽

In causa illustra. 233

1 Cossicin . g fra. δε legat. a. Quapropter, quoties verba contractus non obligationem praesentem respiciunt, sed post mortem futuram aduenientem, actus est nullus. Hic tamen negari non potest, si Imp. tales leges confirmaret, valere CaS, citra autem eius confirmationem nullius momenti esse , argum. l. fis. de Testam. Bald. in L humamtatis. C. de is, Vbi haec moderatio additur, ut tamen non porrigatur talis confirmata lex successionis de gradu in gradum, veI ad Collaterales , praeter ea quae tradit Bart. & alij in L post δε- rem sol. matri Bald. in Auth. ruinas. Coae de n. Eccles Immola in L quod dicitur. de verb. obligat. Anchor. confit. IIst. Carol. Ruin. consiLaoδ. lib. r. consito .lib.3. Ex quibus satis patet , quatenus illae pactiones tertiae quaestionis valeant, in quantum, praesertim finita linea, cuius intuitu talia pacta facta sunt, seruari debeant, cum, ut supra dictum est, degradu in gradum non descendant. Et etiam quatenus illa regula, qui pari gradu, pariter succedant, per talia pacta mutari possit.

237쪽

Contilium VII.

Sic . p. viid io. Quaestiones dependent ex dictis, in tertia quaestione,damit sie auchir resolution habenivndges m

ad modos, dc puncta, quae citra iuris communis & publici di. minutionem obseruari possunt,fonticii sic bilychn.

talia instrumenta tanquam communia, & in quibus Dominus Consulens interes le habet ossicio iudicis peti possitnt,veedamur de exhibeantur, se civid. Dd. in Drita. de edendo. Et si non edantur, tenebitur Dominus Elector, actione de edendolprocurator. C. de edendo. inter coheredes.similia fam. Ercis.

238쪽

In causi rar

nunciationes enim ad futuros, ex alio capite venient

succestares non extenduntur,vmib must-perpetitionem hereditatis vel familia: erciscundae iudieio, dcc ram ordinario,vndinusscia die D. vetetrage durchrechisichenniauit undi emblich per viam exceptionis nullitatis impugnire trirdentonileiircumius quaesitum sine decreto iudicis nulli ter sit remissum parti aduersae.iux.ta. & ibi Bald.C.de praeae se abM reb. min; ne deeri iud. cui potest in euentum petitio restitutionis in integr. appendi,de qua in l. .C.d. Titi

statim factus clericus, coram seculo, quoad seudalia pro mortuo habitus fuit. dcideo ius, quod habuit ante oloricatum ad praedieta bona,in fratres proprios tanquam proXi

miores heredes, transmisit: secusti ante casum clericus f ctus filisset, nam tunc in communem usum illius capit. tari.

qua demortui portio veniret. So trachte ich audi sthiit' sith dapinan Ichnachinals publice eoram Notario viand testibus albo erfidrseidas mandie Suter inberer gigali ldanii proprio iure, nichtangenomment nothmhabetvnnbdaesanderir gestast

Cosulenten nichtόu besa rotidast die clausulimo.vel rogi dei eonsentiendo sub poena amissionis , s desichftin'sit. Nam

quemadmodum tutoribus non licuit ius quaesitum remit. tere, ita nec pupillum siue minorennem, ad poenam obliga

νο poxuerunt. Nam quod quis do iure non tonetur struaro.

239쪽

23s Consiliuna VI II.

ex eo, etiamsi nonseruauerit, poenam pati non debet: quod enim iure fit poenam non metetur iurib. vulg. miiiid danist

VIRI CLARISSi MI DOMINI MATTHIAE

Vtrumflia re arciansfaciat partem , ne nescui accre fiat eius re nriantis parsὶ Ter Jali viri uti sich also.

240쪽

Matthiae Laymanni IC. 239Res onsum Iuris.

ΡRo decisione nostri casus elegans illa quaestio, de qua

Doctores tantopere inter se contendunt, potissimum examinanda criti virusc. filia renuncians faciat partem,licet non admittatur ad partem. Eos qui parte negativa tenent, quod fili renuncians vel statuto exclusa no computetur innumero liberorum, magno numero refert Hyp. Riminald. οὐ r. n.σ .cs qq. i autem contrarium sentiunt,citantura Cephalo.corsa s. Sed virosq; recenset Portius tib s.concιs. P er pulchras autem distinctiones hanc quςstionem resoluere videtur Crassus injugiiima. quas. . in conclusionibus successionum. Deniq; parse assirmativam,quod filia renuncians faciat partem,licet non admittatur, secuti suntΑsse res Camerar,teste Myn sing. oivr .aa. cent. 4. Ante omnia autem inspiciendum est, an contractus ille renunciationis

in illo articulo. qui sic habet, aut aller ariderer ansallenter Erbgn echt milvalidus sit. da, die dispositio C. quamuis.de pactis in 6.-vnndrius r

semilliget. Vnde manifesta videtur es. turpitudo pacisci de

viventis hereditate absq; eius consensu. vlt. C. depa I. Alex. son l. Is . lib. I. col. vlt. Cum multis quos allegat Couarru. in Gap. quamuis in ter panis initio n. s. Bolognevis in I. . m. Uo. C. depact. & ibi omnes. Contrarium tamen iudicauit Capeli. Tholos. decis ορ. Idem tenet Ludou. Roman .rnc superstitis.de aequinhereaeo inco uo. Isto. Et negativa opinionem veriorem esse notat Mandosius ad cundem Ronn.conseia vo. Verum utra opinio prςualeat,id in casu nostro parum re

SEARCH

MENU NAVIGATION