De M. Aurelii Antonini Elagabali tribunitia potestate 5. Dissertatio historicochronologica. Auctore P.D. Virginio Valsechi a Brixia ..

131쪽

gitur: TR. P. COS. II. P. P. S. C. , quI certe num mus non initio ejus imperii percullus ceniendus eli, quum Conlulatum tertium Severus nonnisi decimo imperii anno capessierit. At alia quoque bene multa Imperatorum nunuimata pollent, in eandem hanc rem, rccitari. Priori itaque hoc dubio, nullo pene negocio, submoto , alia nobis osteri fele , eaque non exigui mO-mcnti , disticultas perpendenda. Mediobarbus , Pag. 3 2. ad A. V. c.. 973. Christi 22o. , recitat ex A

felono minimum Flagabali insciiptum : P. M. TR. . u. COS. lil LlBERAE AUG. S. C. Visitur in

eo imperator in iubstructione ledens, prope eum figura muliebris dextIa tuliciam , 1inittra Cornuco- Plae , alia 1 gura scalaS aicendit . Hic nummus , si vera illa inscriptio, nostrum plane systema evertit. Elagabalus enim Conlulatum tertium gellit anno V.C. DCCCCLXXlII., quare si ejus anni initio Tribunitiain Potestatem l l . Gumtaxat numerabat, probe Constat, il- Itim Tribunitiae Potestatis exordium haud quaquam ab anno V. C. DCCCCLXX. de uxisse, alias enim Icgendum in eo nummo saltem suillet: IR. P. HI. COS. IlI. Ut certior fierem, num reipsa illo numinmo ea epigraphe exhiberetur, Angelonum, e quo Mediobarbus eum retulerat, adii. Rus ectypum, In tabula num. 3. , primum inspexi , illumque revera allatae a Mediobarbo descriptioni, & Inscriptioni comsonum esse, deprehendi. Perlegi postea ejusdem, in

quos apte eXhibet nummoS, Commentationes , Ibique

illum vidi, haud legere in eo nummo TR. POT. II. S. III. , scd 1 R. P. II. COS. u. , quae epigraphe nullo

132쪽

E G. TR. P. V. CAP. Vn it 3 nullo pacto nostro systemati adversatur. Appresso dime si tro ait ipse Angelonus pag. 22 O. EX POsteriori editione num. 3. la memoria della Liberalitis Ieconda in meda ia con testa , e lettere descriste , e ι' Imperatore sedente sopra di un paleo con o Dea Lb rasita appresso, O uno dei Popolo, ebe per ascunt gradis conduce , a prendere colat donativo , δε egendovis: P.M. TR. P. II. COS. ΙΙ. Ρ.Ρ. LIBERAL. AUG. S. C. in astro LIBER. Am. II. Scrupulus adhuc mihi supererat, num eo loco error fortassis iubesset, haerebamque, Sem oscitantiae incusarem, Typographum ne , anulis graphum. Verum vel hoc tandem dubio exemptus sum, tum quod apud Vaillantium in numm. aur. S arg. pag. 286. nummum inveni eodem typo , eademque inscriptione signatum, quem is antiquarius sic esten: Ll B. AUG. P.M. TR. P. II. COS. ll. Imper tor sedet in substructione eum Lberalitate flante, im mla Dalam ascendit; tum etiam, quia ipse Angelonus . alium nummum cum eadem epigraphe se retinere, fatetur , in quo LIBER. AUG. n. . sunt autem nummi Liberalitatis II. Elagabali, unus apud Occonem, &duo apud Utillantium, alius nempe in numm. aer. , &alius in numm. aur. , & arg., in quibus legitur: Ρ. M. TR. P. II. COS. II., non vero: TR. P. II. COS. III. ;tum denique , quia si dicti nummi Liberalitatis II. exprimunt tantum COS. II., manifesto coniequitur, num. mos Liberalitatis primae, cujusmodi est ab Angelono exhibitus, praeferre non polle COS. III. Difficilem aliam, quae nostrae reluctatur sententiae. antiqui Lapidis Inlcriptionem reperio in Thesauro ruteriano pag. C Iu. num. 8., eaque sic habet.

133쪽

ti Ardeae.

ALEXANDER GERM MAM DACICUS. MAXPRINCEPS . JUVENTUTIS LITUS . VICINUM . HAE . SEUERIANAE ASSIDUIS . MARIS . ADLVENTIS FLUCTIBUS . AD . LABEM . RUINAE LABEFACTATUM . AGGERIBUS MARINI . OPERIS . A . FUNDAMENTISVT . PERICULUM . COMMEANTIBUS ABESSET EXTRUI . CURARUNT

Si vera haec etiam, Sc minime adulterina Inscriptio. fallum nostrum systema fatendum est. Si enim Elagabalus, quum Kalendis Ianuariis anni V. C. DCCCC XXV. Consulatum quartum suscepit. Tribunitiam testatem quater dumtaxat instauraverat, illam prOculciubio nonnisi anno V. C. DCCCCLXXI. inchoarust dicendus est. At plura sunt, quae aut mendosam , aut omnino adulterinam . mihi quidem, ejusmodi L pidis inscriptionem demonstrant. Nulla hactenus visanumismata sunt, quae Εlagahalo eum titulum Germ nici Maximi. di imperatoris V. adtribuant. Nullus Σ iptor praeterea est, qui, illum eximiam aliquam de

134쪽

ELAG. N. P. V CAP. VII. II sGermanis Victoriam, aut per se, aut Per suos legatos. tulisse, nos doceat, qua sibi eundem Germanici Maxumi titulum promereri, potuerit. Qua vero ratione Imperator ille V. dicendus p Quinque ne Victorias retulit , ob quas Imperatoris titulo quinquies augeri debuerit 3 Si pugnam cum Macrino anno V. C. DCCCCLXXL prope Antiochiam habitam excipiamus , nullum bellum is gessit, nil strenue egit; imo posthuam Romam advenit, nonnisi isdissimo otio. turpis lim, que libidine, veluti alterum Sardanapelum quo etiam

nomine vocat illum Dio emarcutile, veteres omnes Scriptores testantur. NeXander vero, Cur eriam Germanici Maximi, & praeterea Dacici Maximi titulo insignitus p Nullum nec ipse, neque incis, neque Ge manis, quum adhuc purus putus Caesar, Dacis vero nec quum Augustus, praelium intulit. Lampridius aciclamationes recensem, quibuS illum Senatus rogarat. ut Rntonini nomen fulciperet, eum quidem acclamasseCap. IX. refert: Vicisti vitia, vicisti crinna, vicisti dedec ra. Antonini nomen or disti M. nuiquam vero: Viri Germanos, vicisti Dacos. Idem Alexander, quum, post repudiatum Antonini nomen, a Senatu urgereretur, ut Magni praenomen susciperet, sic apud eundem Lampridium cap. xi. respondit: Lacilius suis P. C. ut Antonixorum nomen acciperem: aliquod eum, vel nitati deserirem, vel consortio nominis imperialis. MUni vero nomen cur accipitur 3 uuid enim jam magnum Ieri y Postquam vero, e bello Persico is rediiiset, acclamavit idem SeianatuS, Cap-I.: Alexander Auguste Dii teIervent. Perifice Maxime Dii reservent. Here Parthicus Uere Persicias. Tropaea tua ,stnos videmus, victorias O nos videmus Oc., nunquam autem acclamavit: Vere Germanicus, P a vere

135쪽

vere Dacicus. Observo praeterea, quod quamvis ex una parte Alexandro in ea inscriptione Germanici Maximi,& Dacici Maximi tituli, qui nulla ratione ei congruebant, adtribuantur , omittitur tamen ex alia pane Consulis titulus , qui revera ei debebatur, quum Elagabalus Consulatum quartum anno V. C. DCCCCLXXV. una cum ipso Alexandro inierit. Haec non pauca sunt,

quae, mea quidem sententia, eum Lapidem νίμως manifesto damnat, ac ab venerandis antiquitatia mon mentis plane ablegandum demonstrant.

Verum, quum haec scripsisIem , incidi in Illustriss.

Suaretii Apparatum Historicum ad explicationem Arcus Septinui Severi, inter Ueteres Arcus Augustorum, a Jo. Petro Bellorio illustratos, pag. 26. inserium, ibidemque illam ipsam Inscriptionem pag. I9. VII. in Veni, non quidem sub Antonini Tagabali, & Ale. Xandri Severi nominibus recitatam, sed sub nominibus Septimii Severi, & Caracallae. En illam, ut apud ipsum Clariss Praesulem , ex quo Sponius etiam , ut postea animadverti , eandem in Miscellan eruditae Antiquit. Pag. 27, 6. Praedicta modo recensuit. . Ardeae.

DAC. MAX. PRINCEPS . JUVENTUTIS . LITUS. VICINUM. UIAE. SEUERIANAE. Oc. ut

136쪽

ELAG. TR. P. V. CAP. VII. Ir

Nil sane optatius, hac in re, nobis poterat, ea inscriptione Contingere.

Superest tandem, ut alteram dissicultatem solvamus, quae ex Agathia lib. iv. de bello Gothico Cap. XI., non quidem coarra a nobis propositam opinionem, sed contra Dionis, communemque Climnologorum,de tempore necis Elagabali, sententiam, cui nos iubscribendum contendimus , erui potest. Aunis octo, O triginta sali is Scriptor ) ad quingentos pin Magni Alexandri Macedonis principatum, quaternis post asterius Alexandri Mammari, Artaxerses Persarum suscepit imperium. Hic, ut

patet, Agathias loquens de tempore, quo ArtaXerses novum Persarum Imperium auspicatuS est, annum quartum imperii Alexandri Severi anno Seleucidarum Alexandreo quingentesimo trigesimo octavo copulat . Extra autem Omnem aleam est, Aerae Seleucidarum initium ah Autumno anni V. C. CCCCXLII. elle repetendum ; quare annus Ille praedictae aerae DXXXV III. inchoarit, necesse est, Autumno anni U. Q DCCCCLXXIN Jam vero , si Elagabali necem , & Alc-xandri Severi initium mense Martio anni V. C. DCCCCLXXV. statuamus, plane consequitur , ut laudati anni Seleucidarum DXXXVIII. exordium conferendum haudquaquam sit cum anno quarto Alexandri, sed potius cum quinto : quartus etenim annus Alexandri mense Martio anni V. G DCCCCLXXIX. exactus fuisset, & inchoasset jam quintus. Rejicienda itaque est mors Elagabali, simulque Alexandri primoridium in mensem Septembrem anni U. C. DCCCCLXXV , quo fiet, ut mense pariter Septembri anni V. C. DCCCCLXXlX. recte potuerit inchoare annus Seleucidarum DXXXVIII., quum nondum quartum an-

137쪽

DE M. AVR. ANT

num imperii Alexander explevisset. Hoc argumentum non id profecto esse, putem, quod iis, quae Cap. u. , iam. , pro Dionis sententia adstruenda, late protulimus. valeat, opponi. Quis enim, ut cetera Omittam, Ag thiam hac in re cum Dione, & Lampridio Contulerit Dio etenim quae suo tempore gesta. quaeque suis oculis viderat, enarraste se profitetur; Lampridius Senatus acclamationes, quibus Alexandro Antonini, &Magni nomen oblatum, a se recitatas, ex Actis Urbisse deprompsille, testatur: Agathias vero, nonnisi post tria, atque amplius ab Elagabali, ac Alexandri imperio saecula , suas de bello Gothico historias concinn,

vit; unde non mirum, si non tam exacte annos Imperii Alexandri cum anno Seleucidarum, quo novum Persarum imperium coepit, copularit, sexque illos ci citer mentis quinta anni Alexandri jam Inchoati neglexerit . Si vero neque Agathiam velimuS rei Puere, nouincommode eum cum Dione , & Lampridio etiam conciliabimus , si animadvertamus . Perias sortallis tunc temporis, quemadmodum de Arabibus, & D, mascenis testatur Simplicius in lib. v. Philicorum Aristotelis, annoS suos Ineunte vere inchoat se, quamvis Ceteroquin, pro CCntractibus, publicisque id genus ni numentis , Aera Seleucidarum, quae annos ab Autumno putabat, uterentur ὲ quare fieri potuit, ut Ag

thias Natalem Imperii Persarum contignaturus , uILtium anni Seleucidarum DXXXVIII. cum initio anni populari eorundem Persarum confuderit, sicque lex circiter menses dicitiam annum Seleucidarum anteve terit. Perspicuum exemplum habemus apud Scripto. rem lib. I. Machab., qui, licet in annis designandis opincha Seleucidarum, quam Judaci etiam, Potiquam Gra

138쪽

ELAG. TR. P. V. CAP. VII.

eorum iugum subjere, usurparunt, aeramque Contra.

etuum vocitabant, uteretur, eos tamen annoS non ab

Autumno, seu a mense Tisti auspicatur, sed a Neomenia Nisan mensis verni, a quo Hebraei annos suos Iegales computabant. Hac una siquidem ratione idem Scriptor prioris libri Iachab. in Concordiam cum altero posterioris libri Scriptore pluribus in locis ab eruditis Viris adducitur, quod prior nempe annos Selemcidarum inchoat a mense Nisan, alter vero a Neomenia Tisti mensis septimi. Sic Antiochus Eupator, ut quodpiam exemplum afferam, Iib. I. Alachab. CaP UI. ad verius Judaeos venisse legitur anno centesimo qui umgesimo, in ii. vero lib. initio cap. xui. id factum dicitur anno centesimo quadragesimo novo. Prior liquidem Scriptor bellum illud aestate gestum ideo anno Seleu-Cidarum CL. , & alter anno VIL. addicunt, quod ille eum annum exorsus sit, juxta popularem putationem, a Neomenia Nisan , iste vero a Tisti. At non is est Agathias, quem tam religiose cum Dione. & Lampri-dio conciliemUS.

Ex hactenus dictis, haud leviter fultum, meo quidem judicio , apparet propolitum a nobis systema , pro annis imperii Elagasali stabiliendis, nummisque,

tum illius TR. P. V. lignatis, tum Anniae Faustinae,& Aquiliae Severae ejus uxorum L. F. anno V. inscriptis, explicandis. Plura etenim sunt, ut Cap. Praecedenti ostendimus, quae illud suadent, confirmantque: nulla vero, ut postremo hocce capite visum, quae ab

illo nos hactenus avocent, removeantque. Hauc qualia sunt cunque aequissimus Lector perpendat, juducetque. Quae si fortassis arriserint, id mihi eo jucundius erit, quod , aliud agens , nimirum de ne-

139쪽

ixo DE M. A R. A . quissimi Imperatoris annis edisserens, Sanctissimis quo que , invictitque Eccletiae Martyribus. PONTIANO, ET HIPPOLYTO satis prospexerim; sin vero mi- .

140쪽

Bhatia Florentina . Eius Codex AIS. Historiae Augu-- stae Pag. as. 73. Alexander Severus. quo die. Antonini, & Magni nomen illi oblatum. I 6.quo die nun

cupatus Imperatiar. I9. quot annos regnavitia 3Iἀ

AN. in nummis Ut minacii non - signi fica i annos a deducta Colonia ΑΙ Annia Faustina tertia uxor Ela gabali 49. Eius nummi L E. signati conciliantur cum annis imperii Elagabali Io 6 Nummus eiusdem e Muisci P. Chamillardi adulterinus Tq. Aquilia Severa secunda uxor Elagabali 48. Eius nummi L. E. notati conciliantur cum annis imperii Elagabali ro6. A Turre Philippus. Expen-- cuntur eius exempla in co firmationem sententiae Pari, pro explicandis nummis lagahali TR. P. V. notatis. 6I .rejicitur eiusdem Opinio, de nummis Anniae Faustinae. ' post mortem Elagabali per-

- Cussis. 68.

Baechini. Benedictus. 2.Balbinus, & Pupienus quo tem pore interfecti. 39.

RERUM.

Bianchi. Sebastianus. 37. Bona rota . Philippus . eius opinio de die natali Severi Alexandri 2 o. Sententia ei uiadem de notis S.C. in nummis scalptis. 33.

Cano a Paschalis S. Hippolyti . s. 3 o. Caracalla quo die interfe

ctus. I 6.

Cham illardus. Eius nummus Anniae Faustinae cum Epo-cha Raphaneotarum adulteiarinus. 74. Cornelia Paula prior uxor Ela-gabali. 48. Muν nummus L. r. signatus 12..

Dionis sententia de annis imperii Haggbali o. Eadem probatuD 13. Dodiuellus perperam S. Hippolyti Portuensis Episcopi Martyrium impugnat . 66. Initium, Maximini, & GOrdiani Africani minus recte consignat. 47.

Elagabalus quot annos regna Vit I 4. 19. & alibi. quo die imperio potitus I 6. quo die interfectus ibid. quo die in Phoenicia a militibus accla- matus Diqitigod by Gom