장음표시 사용
101쪽
numenta Θ Non omnes profecto eam illo die renovarunt, aut si renovarunt, major Certe Illorum Pata, nona mense Decembri, sed a die suscepti imperii numeravit. At si de majori id parte fatendum, Cur non etiam de omnibus adfirmandum p Nervam, qui secum dum tantum imperii annum libavit, Tribunitiam P testatem praedicto die iterasse, ipse contendit, quod, ut superius dictum , sint Graeci ejus nummi anno u Limperii signati. At si iteravit, Cur tot extant, apud O Conem.&Mediobarbum, illius ipsius nummi aurei, amgentei, atque aerei, in quibus dicitur: TR. PII. COS.
illi 3 Si iterasset, initio anni Ch. XCVIII. quo Consul
quartum processit, Tribunitiam Pol. III. numerare,d butilet: imperium namque susceperat mense Septembri anni Ch. XCVI. . ac mense postea Decembri ejus- em anni Tribunitiam Pol. II., coepisset, numerare . Trajanum etiam illam eodem die iterasse, asserit TOi- nardus, ut ejus nummos TR. P. VIIJ COS. IIII. DES. V. signatos, in concordiam cum veteribus Fastis adducat . At plures etiam ejusdem Traiani occurrunt, apud occonem, Sc Mediobarbum, nummi, in quibus legitur:
ianus, ut supra observatum, Tribunitiam Pot. suscepit v. Kalendas Novembris anni Christi XCUlI., quare si IV. Idus Decembris ejusdem anni Tribunitiam Pol. II. exorsus est, initio anni Chri1ti C. , quo Consulatum tertium iniit Tribunitiam Pol. IIII., & initio anni Cl. , quo Consul quartum processit Tribunit. Pot. V. praetulit let. Unum superest, ut hanc etiam aquam transiliat inardus , quod variis in regionibus , dicat, varie fuisse nummos percussos, itaui non quidem ubi
102쪽
ELAI TR. P. V. CAP. V. 83que, sed alicubi tantum Tribunitiae Pot. anni in illis,
juxta praedictam iterationem, fuerint notati. At unde, iterum peto, haec divertitas ρ Si alicubi anni cum ea Tribunitiae Pot. iteratione computabantur, nonne R mae praesertim, ubi IV. Idus Decembris , ea , ut ait, fiebat iteratio λ At videas apud Gruterum plurimas Imperatorum Romae positas Inscriptiones, in quibus ab delati dumtaxar Imperii die Tribunitia Pot. num ratur. Si pag. CC. a, haec habetur Uespasiani. Rω e, in δε- Gentias Delph nu.
IMP. CAESAR VESPASI AN US . AUGPONTIF. MAX. TRIBUNI C.
Et pag. CUR qa Romae, translata ex Appiae tire ruinis in Capitolium Columna m.
Vespasianus creatus fuit Imperator, & Tribunitia P L a testa-
103쪽
testate primum ornatus Kalendis Julii anni Ch. LXIX. , Consulatum vero sextum suscepit anno LXXV., &septimum anno LXXVI. Iterata itaque IV. Idus Deccmbris anno Ch. LXIX. Tribunitia illius Potestate . initio anni LXXV. Tribunitiae Pot. VII.,& initio amni LXXVI. Tribunitiae Pot. VIII. dictus fuisset. At textum Dionis, e quo suam illam TOinardus elicuit observationem, expendamus. Mὸν γαρ Δε
quae Gulielmus Xilander sic vertit: Gerere quidem tribunatum plebis vesas ducum Imperaetores, quum utiaque ipse Patricii sint: mnem vero Tribunitiam potessι- tem, quanta unquam maxima fuit, accipiunt: , quia quotannis eam cum Tribunis plebis ejus anni renovant . annorum imperii jβorum huic summa coMeipi solet. Fateor equidem, hanc interpretationem Toinardi intentionem iuvare; verum si textum ipsum penittemus, Illam certe minus accomodam deprehendemus. O δάυ- τες ει, ἡ ἐςαp θαηm: τῶν-άρχ ης άιτων , Q κατετ
Sic ad verbum reddideram: Et per eam Trib. Pot. )etiam enumeratio annorum imperii ipsorum, ac si quotannis eam cum iis, qui plebi semper prosunt Lybyciperem, Irocedit. Quae quidem vertio consbnat interpretationi Johannis Leunclavit, qui priorem Xilandri sic corrigit: juxta eandem imperii quoque sui numeraut
sinuos, quasi si quotannis, σ ipsi cum Tribunis plebis
edis acciperPur. Hoc autem modo Dionis textu eXPli-
104쪽
. E G. TR. P. V. CAP. V. Meato, de Tribunitiae Pot. renovatione, quotannis ab peratoribus facta, nihil inde, exsculpi, video, sed ex eo contrarium potius latis luculenter coneludi , crediderim . Porro statim poli recitata verba, de iisdem I
peratoribus si1bjicit Dio: Haest igitur singula utor mendatiori Leunclavii interpretatione 3 prout olim in usu fuerunt, ita ex reipublicae popularis natu Imperato. res per illa ipsa nomina s scilicet Proconsulis, Imper toris , & Pontificis Maximi sibi sumunt, ut nihil sibi a subditis non datum habere videantur. Aliud porro quoddam jus adquisiserum, nulli unquam prisicis tuis Romanis priam datum, quo siolo , tum illorum , tum aliorum quoque peragendorum licentiam sibi siumpserunt. Legibus enim solusi sunt, quod ab eis totidem verbis Latinis dicitur, hoc est tiberi siunt, ab omni coactione legum, nec ulla scripta lege tenentur. Ad hune itaque modum s kquitur quae Castigatione non eget Xilandri versio) ratioue rerum vominum, quae in populari Gestatis statis usurpavtur omnem totius reipublicae pote Iem accipiunt: ac regiam enam, nisi quod iuvidiam nominis vitant. Mi- Luna autem videatur, si maxima hac in Rempublicam potestate praediti Imperatores, Tribunitiam quotannis cum Tribunis plebis potestarum suscipere, adigebantur. Si enim Tribunatum plebis gerere, quod Patriciii Ulunt, σσιον δε- , arbitrabantur, quanto magis sum-Πxa rerum potivi nefas duxit lent, i es e lingulis annis, ad Tribunitiam potestatem, cum Tribunis plebis a populo accipiendam, demittere ρ His krsan minime, acquiescet Toinardus, cum reponi possit, ImperatoreS ncnquidem cum Tribunis plebis quotannis Tribunitiam potestatem sumsiste , sed annos revera ipsius Tribun. t. perinde, ac guotanniS με- των αti
105쪽
H eum Tribunis plebis sumsissent . dinumerasse tquare quum Tribuni plebis magistratum IV. Idus D
cembris susciperent, ab eo quoque die Imperatores suos annOS computasse , dicendum est. Id si conte qui, velit, per me modo licet. Sed quid haec cum assenta Tribunitiae potestatis instauratione . ab imperatori, hus , primo anno imperii, peracta λ De hac ne verbulum quidem Dio imo illam nummorum, ac Lapidum inis1criptionibus repugnare, jam supra vitum. Tenus imis
quo Dionis, ac illorum Praesertim vertarum νων ἄω δηαay .eιλτων, hUDC este sensum putarim, quod Imperatorcs juxta Tribunitiam Pot.. seu a die Tribunitiae di susceptae annos etiam sui imperii numerarint, perinde, ac quotannis eandem Tribunitiam Pot. sumsistent, quemadmodum Tribuni plebis quotannis eam accipere, consuevere. At a me diu Cum spectris fortassis pugnatum. Eandem, quam Toinardus, aut saltem sinultimam i sistit viam Petavius lib. xi. De Docis. Temp. cap. xxviii. , nummum C. Vibii Volusiani, apud Occonem, inscriptum TR. P. Iul. COS. II., cum sua Chronologia conciliaturus. Volusianus Tribunitia Pot. nonnisi anno Ch. CCLII., aut minimum sub finem anni CCLI. Ornatus fuit. Ex eo nummo, illum cum Gallo Patre, ossicitur, saltem ad finem utque anni CCLIV. regnasse. At praeter Scriptores qui neque duos integros annos iis tribuunt, ut Eus . in HisL Eccl. lib. vii. cap. xum.
Eutropius, Orosius lib. vn. Cap. XXI., aut qui annos
duos, & menses quatuor concedunt, ut idem Euseb. in Chron. , Calliodorus, Epiphanius, aliique, aut taniam Dexippum, a Gregorio Syncello laudatum, qui eos imperatie mensibus decem, & octo, tradit, obstat nummus Gallieni ab Occone recitatus, In quo apte Gis. lienus
106쪽
ELAG. TR. P. V. CAP. V. 8 lienus dicitur: TR. P. IIII. COS. lI. Gallienus tertium
Consulatum iniit anno Ch. CCLVII., quare nummus ille percusius erit anno praecedenti CCLVl. Anno ergo Ch. CCLII. Gallienus Tribunitiam Pot., & imperium suscepit. Idem evincunt ejusdem nummi TR. P. VIIII. S. IIII. inscripti apud eundem Occonem. Consularum enim quintum 1uscepit Gallienus anno Ch. CGL . ti ergo nummi sunt anni CCLXI., adeoque prima ejus T t. ab anno CCLHI. repetenda. Baronius, qui, ex laudato Volusiani numismate, Gallum, & Volusianum, Contendit, vere quartum imperii annum libalse, ut nodum hunc solvat, censet Valeri num, & Gallienum biennium, ante Galli, & Volusiani necem, imperauni fuille adeptos, remque publicam simul cum illis, per totum id reinpus, administrasse. Verum,
quum plura sint, quibuscum responsio istiusmodi pugnat,
hinc Petavius docuit Gallum quidem,& Volusianum, annos duos dumtaxat, & dies quatuor, juxta Eusebium in Chron. & Calliodorum, regnasse, sed haud mirum esse, quod in nummis Tribun . eorum Pot. illi. Uisatur, quum, inquit, novo anno Iuliano nova Tribumtia Potestas iv-
Goata sit, adeoque quatuor instaurari potuerit . uuamo brem , subjicit, ineunte anno Christi CCLIV. Gallus , Volusianus interfecti sunt, eum isnperassent annos D. Mos duos nempe CCLII., edi CCVII., ac messes quatuor, qui postremam anni CGL partem , O tres circiter primos anni CCLIV menses occupant. Quam Toi- nardus Tribunitiae Pot. iterationem, IV. Idus De cembris cum Tribunis plebis, fieri, senserat, hanc novo anno Juliano peractam contendit Petavius. Eminen. etiam Norisius in Dissertat. Liciniani Licinii cap. vI. pag. 97. hanc sententiam Intinuaverat, dicens, quod quum habeam
107쪽
habcantur nummi Neruac TR. P. IIL inscripti, ae eem tum lit, Neruam tertium annum imperii non attigisse. forte idem Nerua Kalendis Januariis praeter morem cum Tribunis plebis Tribunitiam potestatem bis iteraverit. Verum, in Dissertar. Chronologica De Votis
DecennalibuS cap. v. pag. I I., eandem, uti a Petavio
traditam rejicit, aitque Tribunitiam potestatem initio statim delati imperii susceptam fuisse, nec Kalendis I nuariis anni Juliani iteratam, sed die ipsa natali imperii, atque inde factum, ut ocidem anno Juliano diversi Tribunitiae potestatis anni concurrerent; quod probat nummis Domitiani, in quibus inscribitur: TR. P. IRCOS. XI. & rursus TR. P. V. COS. XΙ , & Commodi, in quibus anno postremo imperii quo Consulatum septimum iniit, dicitur TR. R XVII. COS. VII. ScTR. P. XVIII COS. UII.
Pearinius quoque, in Annal. Cyprian. , ad annum Ch. CCLIll , pag. 4 . num. viii., eandem Petavit semientiam refellens, illam singulare ejus Auchoris commentum appellat, quo ubi ad minas, inquit, Nigitur. saepius otitiar, nunquam autem is selictus, quam tu hoc
Vllo Galli imperio. At aeque infeliciter, ut puto, hoc poliremum ipse Pearlonius demonstrat. Gaius imp rium obtinuit haec ejus probatio ) circa flvem anni CCLI. anno CCLII. Congislserim is morem, factus ea ordinarius, ct a Calenis Januariis dictus est COS. II. ab eo autem die non es ejus Tribunitur potestas invo-
C. Wh. Trehonianus Gallus Aug. P. M. TR. P. COS. II. Similiter de Volusiano, qui cum eo imperium adeptus est,
108쪽
WAG. TR. P. H. CAP. V. 89 O mox cinyisisti primum ulcum Patre iniit, legimus,
EEoΥC. ΥΠΑΤΟC. Imp. C. C. Vib. Volusianus Aug. Pontis. TR. R COS. Oum brem eadem Tritanitia potestas , quae avno CCL his Imperatoribus contigit post Cal. yanuarias anni CCLV. sub Comi otu Galgi se eundo , ct Volusiani primo covtinuata est. Idem etiam observare licet in nummis omnium Imperatorum, qui ex more vetuso, post imperium arreptum, aut concessi ,
Consulatum inierunt, quibus TR. P. simpliciter po tacum eo Constulatu tribuitur. Cum si vera sis P et aliis obseruatio TR. P. II. ei constulatui ab ipso initio semper praefigeretur. Frustra igitur concludit ) ad sincertim
tem paucorum, O adulterinorum nummorum tuendam, hoc adminiculum adhibetur, quod omnes nummi respuunt, ct avergantur. Is allati argumenti cardo unus est, quod, quum TR. P. simpliciter Posita inspicitur, eam primum annum dumtaxat Tribunitiae potestatis indi care , Opinetur. Id autem, cap. ult. nostrae hujus Dis sertationis, falsitatis apertae arguemus. Melius itaquePctavio hac in re nummos ejuidem Volusiani objecis.set inscriptos: TR. P. II. COS. II., quorum tres apud Goligium. Consulatum enim secundum iniit Volusia nus anno Ch. CCLIM., quare, si novo anno Iuliano CCLII. Tribunitiam Pot. 1 l. instauravisset, initio etiam anni insequentis Tribunitiam. Pot. III. numerasset. Ea porro omnia, quae, contra TOinardum, a nobis superius allata sunt, hoc etiam Petavit systema ever
Quia vero idem Petavius sibi quodammodo gratulatur, quod ea ratione Volusiani nummum TR. P. IIlI. inscriptum explicaverit, quum inquit: Vides quam bella M cum
109쪽
eum inscriptiove veteri Chronologia non eonsentiri ; biter adnotes velim, neque eo modo satis ilium oc- Currere nummis Gallieni, in quibus dicitur: TR. RIlli. COS. II. & TR. P. VIIII. COS. IIII., quum ex iis Valerianum, & Gallienum, non modo anno Ch. C LlV., quo per Petavium Gallus, & Volusianus extincti, sed etiam anno praecedenti imperio potitos, collugatur. Neque enim juvat, quod vel illi initio anni CCLV. novam Tribunitiam potestatem inchoaverint, nam ea etiam tunc iterata, anno CCLVI. Tribunitiam Pol. III L, & anno CCLXI. Trib. Ρ. VIIII. numerare nequaquam potuitlent, sit regnare coepissent dumtaxat anno CCLIV. Ceterum video , ipsum etiam Petavium perquam cito suam illam sententiam deserere. Eodem enim capite, quum Aureliano sex annos, minus paucis diebus avopisco, & annos V. menses VI. ah Eutropio, Victore, Eusebio, Orosio, & Calliodoro, tribui animadvertisset, atquc adnotastet praeterea, ex antiquis numnam
rum inscriptionibus conclus ille Baronium, septimum annum ab eodem Aureliano cile libatum, quum in iis inscribatur I R. P. VII., ita ipse respondet: Mhilomimis tot Hi loricorum concordia pluris est apud me quam inscriptionis illius fides, quae t e cinoris hallucinatiove, is exceptoris ipsius, me bis videri potest. Si enim, eleganti illa Tribunitiae potestatis instauratione novi anni Juliani initio facta, eos nummos conciliare cum praedictis Historicis poterat, quid opus erat, ad CusOriS , aut exceptoris hallucinationem confugere pEx his perspicue intelligimus, nullo pacto I inardi, aut Petavit observationem, pro Elagabali, de quibus agimus, nummis explicandis, sullicere; sed aliam proculdubio
110쪽
ELAG. TR. P. V. CAP. V. 9 Idubio vestigandam esse rationem, qua eadem indubitatae fidei numismata, cum ceteris eorum temporum Historiae monumentis, conciliemuS. Tillemontius, not. vi. in Heliog., gravi hac actus
disticultate, suum nobis sic anceps judicium proponit. Goliatus, oe Oceo citent que ues inscriptions, qui pomtent la cinquieme annee de hon Tribumit. Mais a molns γ' u ne contas sion Tribunat par les Conseriau , te pensepe is saut avouer, qu' ita a sole dans ces inscriptions.
O qu' ita saut tire iv. au heu de v. At, ut Uerum fatear, eorum neutrum tam facile admitti, Polle, crediderim . Quod enim mendosae haudquaquam sint eae inscriptiones, prohant manifesto tot nummi infra a nobis recitandi, in quibus omnibus Monetarios, errasse , prorsus Incredibile. Quod autem, juxta, Consulatus, Tribunitiae potestatis annos Elagabalus numeraverit, id etiam contra omnium nummorum fidem existimem. in quibus, non juxta dictos Consulatus, seu, non ad
tempore quo Augusti ante adeptum imperium Consulatum primum sumsere, sed ab ipso 1uscepti imperii die, Iribunitiae potestatis anni esteruntur. Sic, ut innumera exempla praeteream, extant, apud Occonem ,& Mediobarbum, Severi Alexandri numismata TR. P. Illi. COS. II. signata, in quibus profecto, si anni Truhunitiae Pot. praedicto modo computarentur , legenis dum fuisset TR. Ρ. U. COS. II., quum Alexander Consulatuni primum inierit cum Elagabalo Kalendis Januariis ann1 Christi CCXXil. , secun m vero Kalei dis Januariis anni CCXXVI. Contra hanc etiam anno. rum putandorum rationem sibi objicit ipse Tillemontius nummum ejusdem Elagabali inscriptum TR. P. II. COS. IlI., ac Gruterianam inscriptionem, in qua Ela-M r gaba-