장음표시 사용
41쪽
DE M. AUR. ANTConsularem dendo sumpsisse, quamvis Consulatu , ut Suflectis Consulibus cederet, jam abiisIct. Quae quia
dem , licet addat incerta esse, ac de Imperatore, qui veteres ritus, & ad Nundina praesertim spectantes instaurare, ac colere religiose, studebat, haudquaquam Credenda, vera nihilominus arbitrer; nisi cum Noris io in Epist. Consulari pag. Ioi. Lampridii fidem ea ip re, nimirum quod Alexander in suis Consulatibus primo Mnino sibi alios semper suffecerit, elevemus, quum ut citato loco observat Emin. Scriptor, Capitolinus cap. Iv. in Gordiano Seniore, scribat ipsum Gordi, num Consulatum primum iniisse cum Antonino Canacalla, Iecundum cum Alexandro Severo: unde quum nusquam Gordianus in fastis legatur Collega Alexandri, necelle vissetur, ut Alexander quempiam trium Consulatuum extenderit ultra Kalenuas Martias , ut
Gordianus ejusdem Collega dici pollit.
Ceterum ut ac SenatuS acclamationes pridie novas Ianias habitas, redeamus, ex iis, quae supra tradidimus, liquet, non ipsa die Inaugurationis Alexandri, eas revera habitas mille; adeoque, elli Elagabali mors, uti diximus, ad diem sextam Martii revocari possit, non satis tamen Dionem & Lampridium ea in re Coninciliaveris. Quare quum haec agitarem, nacque plurimum ipsitus Lampridii testimonium, ut te erutum ex Actis Urbis vexaret, ea animum incessit cogitatio, quod
in textum Lampridii quopiam sortalbs mocio irrepserie Pridie Nonas Martias, loco Pridie Idus. Sic enim deducto Macrini initio ab undecima die Aprilis anni V. C. DCCCCLXX. seu quarta ab Caracallae interitu die. Macrinus devictus fuisset die scptima Junii anni V. C. DCCCCLXM., atque Elagabalus taniam interfectus
42쪽
ELAG. TR. P. V. CAP. II. 13 die decima Martii anni V. C. DCCCCLXXV.; unde
Alexandro, eo, vel quopiam ex insequentibus diebus, dicto Imperatore, necnon Patris Patriae nomine, Tribunitia Pot..&jure Proconsulari inlignito, die tandam quartadecima, seu pridie Idus Martii, in Senatu, de Antonini & Magni nomine eidem tribuendo, actum Dillet. Id vero visum quoque postea comperi Clarisi & accuratissimo Viro Tillemontio in Histor. Impp.
tom. IlI. Par. III. nota vi. in Heliogab. , qui ingeniose raeterea observat, eas Senatus acclamationes, teu UGis Adia obita fortassis fuisse die quidem sexta Martii, sed
non ejus anni aerae Christianae ara .; inod tamen nullo pacto ipse admiserim, quum ex iisdem acclamationibus contrarium exsculpi videatur, ac rationes, quaS pro ea conjectura adstruenda is profert, satis apte, ut
ego quidem opinor, queant dilui. Lesilcours sprimo inquit) d Alexandre I paroissent audessus d' un eulant detreire avs, O demi: qui est I'age, que ce Prince a ithon Herodibu au moti de Mars rar. III es parte sinquit secundo ) de vivere les Parthes, O les Perses. Et les Romaius ovi-iis Ionge aux Persici bus ' ὰ ce que ur empire ait este retisti par Artaxerses p ce que ueparoisys' estre suis que versi' an raso υ126. y Le Sevat postremo observat I dis a Alexandre: Vicisti vitia, vicisti crimina, vi illi dedecora. Nos te & a pueritia Probavimus, & nunc probamus. Cela sie peut-u dirememe par des Atteursa uu evout de i3. aus O de mi
Juxta allatam secundo loco rationem fieri enim veroea Acta non potuere niti post , aut circa annum aerae Christianae a 26. vel ad minus ars., poliquam scilicet Persarum Regnum fuit denuo ab Artaxerse instauratum.
At hae priores, quae in iis Actis editae fuere acclam,
43쪽
tiones : Auguste invocem Dii te servent . . . Dii te nobis dederunt, Dii construent. Dii te ex manibus impuri eripuerunt, Dii perpetuent. Impurum Tyrannum O tu perpessiis es, impurum, O obscvum cor tu vid re domisti. Dii illam eradicaverunt. Dii te servent. Infamis Imperator rite damnatus. I elices nos Imperio tuo, Felicem Remp. In lamis unco tractus est ad exemplum timoris . uxuriolus Imperator jure punitus ea. Contaminator bonorum jure punitus est. Dii Immortales
Alexandro vitam. Judicia Deor um hinc apparent. H aec haud dubie non quinto, aut quarto Imperii anno Alexandro dicta videntur, sed non multo poli iplius inaugurationem , quum Senatus nimirum furore adhuc , in intersectum Elagabalum, per plateas jam recenS tr dium, & dilaniatum , percitus ellet, aut gaudio quo, dammodo , ob nequis limum Tyrannum sublatum , adhuc exiliret. Alexander Antonini nomen sibi in iis. dem Actis oblatum respuens sic cap. ix. estatur: NinPER certe P. memininis , quum illa omnium novistum
bipedum, sied etiam quadrupedum spurcistans Antonini
nomen prueferret qui gemitus ominum fuerimere. illud nuper de re profecto non quinque, aut quatuor annis transacta , sed quae non multo ante evenit, intelligendum. SenatuS laudatae Alexandri orationi rcfpondens sic acclamavit : Dii mala prohibriant. Haec te imperante non timemus, de his te Duce
secreri sumus . . . . certi 'mus, BENE PRAESUMIMUS, nos te O a pueritia probavimus, O nunc probamus . Quid illud bene praestivismus p Num de lin-
Peratore, qucm quinque, aut quatuor annis bene pror-1us moratum, castillimumque fuerant eX perlip Quum Alexander, ea non obstante Sc natus respontione, con flam
44쪽
stanter idem Antonini nomen repudiasset, sic Senaia S tandem Cap. x. acquievit: Alexander Auguste Dii te servent verecundiae tuae , prudentiae tuae , iis
centiae tuae, castitati tuae. Hinc INTELLIGlMUS QUALIS FUTURIS SlS. Hinc probamus. Tu facies,
ut Senatus bene Principes Migat. Tu facies optimum se judicium Senatus. Nonne haec etiam de Imperatore recens electo intelligenda λ His addere possumus, quod Lampridius quum, post recitata ea Acha, tradidi liet cap. XiI. Alexandrum multo clariorem visum esse alienis nominibus non reeeptis, quam si rece fiet, atque ex eo constantiae, ac plenae pavitatis famam obtinuisse, eam hujus rei affert rationem, quod nimirum uni adol Icenii s vel, ut aptius ad rem nothram legitur in Cod, ce MS. nostrae hujus Rbbatiae Florentinae, uni vel ado-l centiori potius Senatus totus persuadere non potuit. Quae ratio tredecim circiter annorum juveni melius Congruit, quam octodecim , aut noUendecim. Suh-jicit tandem Lampridius, quod Alexander quamvis Senatu rogante non potuerit persiuaderi, ut via Antonini , vel magni nomina susciperet, tamen ob ingentem vigorem animi, O mirandam singularemque conriantiam contra militum insolentiam, Severi nomen a militibus imitum est, quod illi ingemem inpraesentia reverentiam , magnamque apud posteros gloriam peperat. In nummis autem Alexandri, id nomen non quarto, aut quinto imperii anno adtributum illi videmus, sed statim sub imperii initia. At falsum fortassis, quod Lampridius, de Severi nomine Alexandro, Ob severitatem a militibus indito, asserit, quum Goligius nummos etiam ipsius Alexandri, quum purus Caesar adhuc esset, eo nOmne oblignatoS rccenseat.
45쪽
16 DE M. AUR. ANT Quod vero habitae in iis Actis ab Alexandro orationes supra aetatem, quam, quum Auguitus fuit nun- CupatUS,agebat, Vidcantur, id mirari neutiquam subit. nam is, ut ait Lampridius Cap. Iil. a prima puerita a tibus bonis imbutus tam civilibus , quam militaribus, ne
unum quidem diem 1 ponte siua travsire pastis est, quo 'non ad literas, vel ad militiam exerceret. Recenset postea eodem loco Lampridius. quos jam in patria, antequam cum Taginato Romam venisIer, Praeceptores eximios, live Literatores . sive Grammaticos, sive Rhetores, sive Plutosophos habuerit, & quos postquam
Romam advenit. Qua autem gravitate etiam, ac modestia in puerili adhuc aetate. praeditus ille futilet,
probat optima Mamaeae matris educatio , quae , Ut testatur Herodianus lib. v. Cap. IV. , quum Elagabalus
vellet eum turpissimis suis institutis imbuere, sedulo ab illis eum avocabat, submisis clam Doctoribus omnium disciplinarum, modestiamque edocens, ac palestina, vir Lobusique Dmnasiis insuefaciem. Graeci me eum paritero Latinis literis in timens. Quibus lane de rebus indignatus Elagabalus Doe ores omnes ejusinodi aula exegit, aliis quidem morte mulctatis aliis vero exilio .rticulas, ut ait idem Herodianus , asiegans causas, quod Alium ipsius corrumperent, neque agis P eum choros, neque Haccbari Derenet, sed ad modestiam com verent, ct virilia incia edocerent. Agitur porro iisdem in Actis, de Parthis, Persis ne vincendis, quum inter alia, quibus Alexandro Antonini nomen oblatum est, sic etiam Senatus acclamarit: Parthos, o Persas Autoninus vineat. Verum etsi Alexandri initio Persarum Regnum nondum initauratum fuit let, sed Parthorum,
seu Arsacidarum imperio subditi adhuc ii eisent; id
46쪽
tamen minime vetat, quo, de iis quoque vincendis, fi ri mentio potuistet. Praeter enim , quamquod dici possit, Persarum nomine eo loci fortassis designari quodi
quot praeter Parthos in Asia tum temporis imperitabant, qua ratione videtur etiam Spartianus in Septimio Severo Cap. xviii. Abgarum, qui ab Herodiano lib. III. cap. IX. in gestis ejusdem Severi Oirhoenorum
Rex dicitur, Regem Persarum appellasse: illud tamen a Senatu dicham putarim, quod quum Arsacidarum Imperium, quod tum late dominabatur, quodque unum Romanae rei metui erat, e Parthis simul Persisque Conflaretur, ideo ad illud prorsus delendum, ut utrisque jugum Alexander inferret, optaverint. Certe iuxta ipsius Tillemontii observationem , post Parthos si bactos, ac Persici Principatus instaurationem, diserte de Parthis simul , ac Persiis vincendis fuit atrum, licet Pamihi tum Persis parerent. Quidni ergo de iisdem simul
vincendis a Senatu agi potuit, quum Parthis Persae adhuc lubditi essent ρ His addo, quod, quum etiam ante Artaxersem, ac Parthis imperantibus, Persae suum semper ac peculiarem, ut de suo tempore testatur Straho lib. xv. , Regem habuerint, cui Persidis regio, &Carmania, & Susane, ac reliquae provinciae in ora
Maris Indici parebant, ut docte observat Salmasius in Plinian. Exercit. in Solini Polyhist. cap. iv. ; credibile admodum est, ut, licet humiles diu, & Partho addicti, obnoxiique egerint, sensim nihilominus illorum vires, ac praesertim post cladem ipsis Parthis a Septimio Se-Vero illatam, adoleverint, itaui circa Severi Alexandri
initium potentiores revera estecti, bellum, magno a morum, atque militum apparatu, advcrsus eosdem Pa
thos Instruere, Artaxerte Duce, aggressi sint, sicque
47쪽
ipsis etiam Romanis, quibus postea idem Artaxerses . se recuperaturum omnia, quae Persae olim tenuissent usque ad mare Graecum, quaeque ad se propter majores bos pertinerent, ut scribit Dio apud Xiphilinum, minitatus est, haud parum timoris injecerint. Quod demum ad postremam Tillemontii rationem ex us acclamationibus erutam: Vicini vitia, vicisti crimina cte. ; nullam sane ego in illis assentationem reperio, imo veraciter ea omnia de Alexandro dicta existimem; quum revera, in ipsa s ua pueritia, ab probriS OmnibuS, ac rurpitudinibus, quibus Elagabalus se contaminabat, eui que etiam imbuere studebat, quammodestissime, juxta Man aeae praeceptiones, se cohibuerit: itaut ipse Elag, halus ea de re, quemadmodum loco supracitato tegatur Herodianus, summopere indignatus sit, jamque adoptionis, imperiique participati poenituerit. Quare ex dictis concludere , possumus, ea recensita a Lampridio Uibis Acta gesta revera fuiste, circa initium imperii Alexandri, ac non alia proinde ratione Dionem, MLampridium, quoad funereum Elagabali diem conciliari invicem posse, nisi loco pridie Nonas Martias legamus pridie Idus Martias. verum, quidquid etiam hac de re sit, illud pio certo, quod ad rem nostram attinet, habendum est, Dionem nempe, & Lamprudium Hagabala necem mense Martio definiisse.
48쪽
CAPUT ΙΙΙ.Refellitur Mediobarisei, se miliantii opinio de tem
pore necis Magabali. Germanica Maximini Victoria quo anno habita. Gordianus Africanus nuncupatus Imperator poti inchoatum tertium annum im perii Maximini. Maximinus quartum ovum imperii libavit. Philippi Mnarotae , de votis m. in nummis scalptis ,sententia. 9uo tempore inters eius Maximinus. n Pontianus, ct Hippolytus primo anno imperii Maximini passi. Maximini initium perperam a Dod ello consignatum Nummi Anniae Faustinae, 9 Aquiliae Severae cum L. f. non satis, nec juxta Mediobarbi
sententiam, explicati. MΕdiobarbus, & Vaillantius, viri de re Antiquaria
optime meriti, Dionis, & Lampridii auclaritate neglecta, Elagabalum, ut cap. I. monuimus, vitam, Aimperium ad mensem usque Septembris anni V. C. DCCCCLXXV. Ch. χχχ. protroisIe, autumant. R UOnes , cur ad id statuendum Mediobarbus fuerit ad
crus, in Fastis suis attulisse se, scribit. Hoc anno i inquit in lib. de I p. Roman. Numism. Pag. 3I3. ad annum V. C. 97s. Christi ara. ) mense Septembriocrisius in Hagabalus, ut pluribus probavimus in F lis nostris. Optallem, ut aliquando praedicti Aledrubam
49쪽
hi Fasti prodiissent. Porro haec opinio, praeterquam- quod Dioni, & Lampridio, ut ex capite 1uperiori perspicuum fit, adversatur, repugnat enim vero antiqui Dsimo ctiam Lapidi supra a nobis cap. I. exhibito , in quo Hechadaecaeteris Paschalis S. Hippolyti cernitur, quoque Alexander ab Idibus Aprilis ejus anni V. C. DCCCCLXXV.Ch. ara. Imperio jam auctus demonstratur. Neque enim praedictus Laterculus erroris propterea insimulandus, quod . aliquanto fortassis Polt illa tempora, ut mihi quidem eruditus Amicus objecerat, fuerit Hippolyti Cathedrae incitus; nam etsi id fieri potuerit , nihilominus Hechadaecaeteridem illam Pa-1chalem exacte juxta Hippolyti autographum in C thedra descriptam futile, existimare par est. Hippolytum autem Elagabali, atque Alexandri aevo vixille, ex Eusebio lib. vi. Histor. Eccles Cap. XXI. omnino Certum. Quod vero alio in Lapide, supra pariter Cap. I. recitato, Elagabalus Idibus ipsis Aprilis ejusdem anni Serapidi templum dedicasse, conspiciatur, illum, aut ante Elagabali necem, quo omnia, pro Templi dedicatione Idibus Aprilis peragenda, parata forent, insculptum putarim, aut, quod veri forte similius, id Templum ab Elagabalo antea exstructum, Idibus tandem Aprilis illius anni sub succes ore Alexandro futile dicatum. Certe Dedicationis inscriptio, non eodem,
quo Elagabali Elogium, sed alio a tergo Lapide incisa
apparet; quare fieri potuit, ut post mortem Elagabali, quemadmodum re apsa autumat Pagius in Dissertat. Hypar. Pag. S ., ea ab Alexandro potita sit: aut ut tota etiam Inscriptio praevie ab Flagabalo, sed excepta die, insculpta sit, uti censet Tillemontius in Hustor. Impp. not. vi. in YIcliogab., ubi haud metuit, Praeterea
50쪽
terea addere : D non te pense, D' Ufaut ire, que emicription ess se. His autem sat stabilitis, expendendum modo, quae, ex ea Mediobarbi, & Uaillantii
sententia, incommoda proficiscantur. Statuta mense Septembri anni V. C. DCCCCLXXV.Ch. χχχ. Morte Elagabali, coque tempore initio Alexandri contignaro, occitum tandem eundem Alexandrum fuisse, ac Maximinum a militibus electum anno V.C. DCCCCLXXXUHI. Ch 23s. circa initium OctobriS consequenter dicendum. Lampridius enim in Al Xandro cap. LX. illum annis xiii. die que vovem impe- ralse tradit, Sc Eutropius periit se eumdem testatur xul.
imperii anno, O die octavi, ubi Euto ius diem forte
illius emortualem excludit, aut imperii natalem, quem Lampridius includit. Herodianus etiam lib. VI. CaP. IX.& lib. via. cap. I. Alexandrum quatuordecim annos r
Dalle thribit, quod de annis Julianis intelligendum , illisque utinque incompletis. Id quidem non dissilentur Mediobarbus, & Valliantius, alter in Numisi nat.
ImPP. pag. 32 S., alter vero tum in num. vir. & arg. Pag. 3OS. tum in num. Graec. Pag. 2s I. Verum enim
vulo Maximini imperii initium ad Octobrem usque illius anni disturri non posse, plura 1 uadent. Germani. cana Maximini,post interfectum Alexandrum Uictoriam, quam late Herodianus lib. m. cap. M. & Capitolinus in Maximinis duobus cap. Xn. describunt, eodem ipso anno U. C. DCCCCLXXXVIII. contigisse, Baronius ad annum Ch. 237. quem dicio anno U. C. DCCCCLXXXVtil. ideo copulat, quod duobuS annis aeram Chris clanam jam ab initio anteverterat, Petavius de Doctr. temp. lib. XIII., Pagius, aliique contendunt. Illud autem bellum aetatis tempore, seu maturis jam seget