장음표시 사용
71쪽
nuncius necis ejus ad eas perventilet. Ex quo illuci etiam intulit, Heliogabalum: in Phoenicia minime creatum fuille Imperatorem die decima sexta mentis Mai ut legitur apud Xiphilinum in ejus vita, sed die deci ma iuxta mensis Martii ,& aput Xiphilinum loco τὰ τοῦ
Cujus emendationis aliat etiam addit rationem, quod nempe quae ab Historicis gesta narrantur, a die decima lexin mensiis Maii ad diem tertiam mensis Iunii, qua sui ipse rigius statuerat . Macrinus in praelio victus, intra dies Icilicet XVlu neutiquam geri potuerint .
Non est, ut hoc loco hanc Cl. Viri animadversionem, qua laudatos nummos cum sua sententia conciliat, refellamus, quum vel ipse ad eundem annum num. X., ubi aliam proponit observationem, lubens illam, ac libens abjiciat. Quod tamen textum MDilini spectat de die, quo a militibus in Phoenicia Imperator acci matus fuat Hagabalus, is mihi minime solicitandus via detur, quod, quae ab illo die, usque ad tempus, quo cum Macrino pugnatum est, ab insΙOricis gesta narrantur , minime tam brevi spatio fieri, potuerint. Quae enima Dione , & Herodiano recensentur, quaeque ab ips mei Pagis exscribuntur, non video , cur perfici Intra illud tempus, nequiverint, maxime quum a Dione .scuXiphilino in. Macrino dicatur, Elagabalum tanta celeritage adversus Mactinum, postquam dictus
ταδίους α εχουιαν - βιαλ- ι τω. ut deicile Macrinus in vico, quodam Antiochenorum, a quo centum octoginta stadia distabat ναι,. cum οὐ confiixerit. At alteram ω: in quam
72쪽
quam , repudiata priori, idem Pagius proponit, observa.
P quam Mee scripseram ait Cl. U. ad dictum
annum Ch. 2I8. num. X. in manus meas venit nova
editio Numismatum Imperialium miliantii, in qua exhibet nummum Heliogabali, ex quo deduco hunc Imper torem ab anno superiori, via D tem a Kalendis Fanummis cmrrentis anni quo dictus est Imperator, annossvolnumerasse. Extat enim ibi nummus ejus signatus P. M. TR. P. 1II. COS. III. P. P. O Uyuntur quadrigae Imperatore aurigame; ubi is antiquarius recte notat: uum drigae ad Antonini Hagabali triumptam non pertinem, nullum enim est, Ied jectant ad Processis Cos. III. Pinea repraefientatur avus nummus cum processu Cons
lari in uuadrigis, O TR. P. U. COS. lIII. Ex quibus
apparet primo die ames CC . Hagabalum tertium Im-Ferii annum numerasse, ct primo die anni CCXXII. an num quintum. Inde trocessere tot numismata Graeca, O Latina in quibus legitur noΥξE s corrige erratum Tum graphi: ΔΗ Η ΕΣΟΥ. E. I TR. P. V. quod aliunde procedere non potes, quam ex eo quod Heliogabalus Πλbunitiam potesatem per anticipationem Araoapessebat, ut inquit Dio. Indubitatum itaque videtur, hune Imperatorem annos suos deduxisse a die, quo Eutyctianus monitus fuit ab Oraculo Dei Heliogabali, ut m peratorem nomi rei praetensium Caracalgae filium, qui designatum fuisse Imperatorem ab Ego Deo timori due ιβι . Legatur Dio lik 8. pag. 888. Quare Heliogabalus per ameesum Augurii, Caesaris nomen eum imperio Proconsulari, ae Tribunitia potestate , ut habet Dio pag.
9o7. su fit, o paulo post se Consulem dixit, ac Ma. Ita nomen e nais eradi jussu quia persuasum omnia
73쪽
s DE M. AUR. ANThus voluit, se jam a Kalendis Ianuariis Imperatorem l gitimum fuisse, O Conlulatum ad se, non vero ad Macrinum pertinuisse. Porro licet bare verba Processus is uuadrigis in nummis aliquando triumphum, se alia quando processum Consularem defignent. in omnibus tamen Heliogabali hactenus vises, novisse processum tam . fularem denotant. quia in iis cernitur Heliogabalus tenens in manu Ieipionem, qui est ornamentum Consula. 6, O praeterea, ut jam dixi, nunquam is triumpha.
Uerba ipsa CL Pagii placuit exscribere, ut facilius ,ruae ejus mens sit, altequaris. Primum Itaque Conte it, Elagabalum ab anno V.C. DCCCCLXX. Ch. 1 7. . aut salitim a Kalendis Ianuariis anui sequentri, annos suos numerasse; idque se deducere, ait, e duobus illisnunusmatis a Vaillantio recitatis, quorum alterum epugraphen exhibet: E MI R. P. III. COS. Ill. P. P., ac visuntur Quadrigae aurigante Imperatore, alterum vero habet: Ρ. M. TR. Ρ. U. COS. Illi. P. P., & cernutur Imperator in quadrigis dextra ramum, sinistra ici
pionem eburneum. Utrumque nummum, Praeeunte
vtillantio, dicit, ad processus Consulares Hagabali esse referendum, priorem ad processum Consulatus III. ab illo initi anno,.C.DCCCCLXXIII. Ch.22o. ,risteri rem ad processum Consulatus IlIL gesti anni V.C DCCCCLXXV.Ciua ra Igitur primo die anni V.C.DCCC LXXIII. Ch. aao. , quo tertium Consulatum suscepit. tertium annum, & primo die anni V. C. in CCC. LXXV. Ch. aaa. quintum annum Imperii Elasabalus numeravit. Ergo primo die anni V. C. DCCCC XXI. Cfixa I 8. primum etiam annum imperii numer verat. Haec ut patet Cl. Viri Iauccinatio. Addit, Et saba
74쪽
gabalum, qui nonnisii mense Iunio illius anni V. G.
DCCCCLXXI. Ch. ai 8. quo cum Macrino certatum, summa rerum potitus est, Tribunitiam suam potest, rem per anticipationem sumsisse, inque hanc rem
exacta citat. Id etiam paullo infra repetit, asserens ex eodem Dione pag. 9o7. Heliogabalum per antecessum Augusti, & Caesaris nomen cum imperio Proconsul, ri , ac Tribunitia Potestate sumsisse. Contendit domum , annos suos dedux ille Elagabalum per ejusmodi anticipationem a tempore , quo Eutychianus a Dei Heliogabali oraculo monitus fuerat, ut ipsum Elag talum, Imperatorem nominaret, & in hanc rem petit, ut legatur Dio lib. 78. pag. 888. Omnia haec adnota
vi, quum singula singulari, mihi quidem, examine digna videantur.
Quod ad psmarium e duobus illis numismatis erv. tum argumentum pertinet, illud nullius certe momenti esse, censeo. Eos nummos ad processus Consulares Elagabali pertinere Hubens admitto; quamvis, si dic tur , insolentissimum, & cuncta Pro arbitrio agentem Imperatorem propria etiam auehoritate sibi ejusmodi Quadrigarum honorem usurpare, potuisse, non tam facile revinci id posse crediderim, quum e Lampridio
p. XXIII. Elephantorum etiam quadrigas , quae riminico ceteroquin triumpho destinatae jamdiu erant, ut idem Pagius ad anno Ch. 23o. num. III. observat, ininullum triumphum gesserit, agitarit. Verum his missis, dico, non satis aere ex eo, quod nummi illi ad proces.sus Consulares Elagahali pertinuerint, eundem Elaga-halum elici ,. Primo die anni V. C. DCCCCLXXili. h. 22O. tertium annum, & primo die Mni V. C. DCC-
75쪽
Coeram. Ch. aar. quintum annum imperii numerasse. Etenim Vtillantius de num. aur. & arg. Pag. 299. nummum recitat Alexandri inscriptum: P. A1 TR. P. U. COS. II. P. P., & cernitur idem Alexander in quadrigis dextra ramum, sinistra scipionem eburneum . In eum autem nummum hanc subjicit is Antia quartus observationem: Umonumentum est pariter processiss exandri Consulatus II. quem iniit au. V.C. 979. eum uuintilio Marcello. Alium nummum ejusdem Imperatoris laudat idem Utillantius pag. 3Do. Cum epugraphe: P. M. TR. P Qu. COS. Ιu. P. P. & visitur Imperator in Quadrigis Consularibus. AIM-δεν su, licit Uaillantius) trium Dorum Consulatuumpompam coupanter expressit. . . Tertium hunc cum Dione Cassio su-
Arpis an 982., eususque est in rei memoria inmus cum Tris. Pot. VIII. ini et eodem anno. Certum autem
est, Alexandrum, Kalendis Ianuariis anni V. C. DC CCLXXIX., quo die Consul secundum processit, quintum imperii, aut Tribunitiae pol. annum, & Kalendis Ianuariis anni V. C. DCCCCLXXXII., quo die Consulatum tertium iniit, octavum annum Imperii, ac Dubunitiae pol. nequaquam computasse. Id enim non solum ex Dione, & Lampridio, quorum sententiae P gius subscribit, perspicuum fit, sed evincitur etiam, ex plurimis, apua Occonem, & Mediobarbum, ejusdem Alexandri numismatis, in quibus cum Consulatu H. juncta visitur Tribunitia ejus Pot. BII. Pleraque etiam aliorum Imperatorum numismata, ad processita illorum Consulares spectantia, possem proferre, in quibus haud dubie, non eandem Tribunitiam Potestatem efferri, cernimus, ac quae ab iis, quum Consules initio anni processerunt, numerabatur. Nomiis
76쪽
ELAG. TR. P. V. CAP. IV. s Nomine itaque Processus Consularis haud is tantum indicabatur, quo primo anni die Consules , ad capessenda Magistratus insignia, prodibant, novo anno nomendaturi: de quo Proces ii eleganter Claudianus , in sine Panegirici ad Manlium Consulem: Consul per populos idemque gravissimus Auctor Eoquii, duplici vita subnixus in aeυum Procedat, pariter libris, janti que legendus.
Verum eo nomine illi etiam omnes Processus designabantur, quibus per annum, ingenti pompa, ad imeos pro delatis trabeis de more edendos, iidem Consules ferebantur. Processus hujusmodi non semel aut iterum tantum a Consulibus per annum obitos, omnino certum. De Gordiano Seniori scribit in ejus vita
Capitolinus cap. m. Iuaesturam magnificenti tae gessit ; Aedilitatis suae tempore XII. populo Romano munera , ides per Angulos menses singula exhibuit. Itaque
Gordianus duodecies ad edendos ludos processit, ut observat Eminentiss. Norisius in Dissertat. de Numisin. Impp. Dioclet. & Maximian. cap. V. Pag. P., qui prOpterea Constantini nummi epigraphen: FELIX. PR CESSUS COS. Ul. AUG. N. , quam pag. 3 s. de PrOcellu Consulatus tin ejus Imperatoris explicaverat, sic etiam laudata pag. 4o. interpretatur : Felix processus Consularis Sextus Augusti Nostri: itaut in eo numismate non quidem 1extus ejusdem Consulatus inscribatur , sed sextus processus , quum scilicet idem in Consulatu sextum ad edendos ludos exivit. Pluries quam duodecies ab aliquot Consulibus, aliquando etiam fortassis processum. Siquidem Justinianus in Novella G. qua lata lege numerum Processuum Consularium delinivit, ideo item illam se sanxisse, cap.
77쪽
II. asserit, ne dandorum idest donationum, quae in iis processibus populo fieri consueverant immensitate Comulatus defint, additque: Oropter superfluasilus donationes,stexpensas abbreviamus, ct tu populum
EFFUSAS PROCESSIONES, O spectacula ad bene
se habentem deduximus mensuram. Porro Procestuum numerus, quem is Imperator in dicta Novella cap. I. decrevit, e1t, ut septem forent. Prior processus 1fatutus fuit pro Κalenclis Januariis, quo Consulatum suscipiebant. Secundus, quum iterum procedebant, specta- Culuin certantium equorum, quam mappam vocabant. edituri. Tertius. quum ad exhibendum Theatroquin gium s seu melius TheatrocT- - , nam Graece , θεατρw κ-εγιαν) nimirum theatricam venationem, PrOdibant. Quartus, ad edendum spectaculum, quod dicebatur totius diei, & -γκαοπον . quo homineS Cumbciliis pugnabant. Quintus, quo ducebantur ad The trum . ubi scenici ludi agebantur. Sextus. ad danda iterum equorum Certamina. Postremus tandem, quum Consulatum deponebant. Neque vero, ad haec obeum da , ludorum Editores pedites cum reliquis Llagistratibus in circum perrexisse, putandum est, ut sensiste videtur Panvinius in tab. lib. lI. cap. n. Siquidem Curru vectos eos futile, pluribus probat Emin. Norisius in laudata Dissertat. Pag. 36. Constat igitur, necesse haudquaquam fuisse, ut nummi ad procesIus Consulares spectantes. sub annI iniatium , quo Consules Magistratus insignia sumebant, percussi fuerant. sed cudi infra annum potuere, quum ad lu-dOS , spectacula,aliaque, id genus, fe1ta, pro suscepto Consulatu, exhibenda, prodibant; unde non mirum si iisdem in nummis alia saepenumero Tribunitia potestas
78쪽
ELAI TR. P. V. CAP. IV sylegatur, ac quae ab illis, quum Consules Kalendis Ia.
nuariis processerant, numeraretur. Non itaque ex eo.
quod praedicti Elagabali nummi ad Procellus ejus Conasulares pertineant, alter nempe ad Procellum Consulatus lit., alter ad processum Consulatus Illi., recte potest deduci, Elagabalum primo die anni V. C. C. CLXXIlI. Ch. aro. tertium Tribunitiae Pot. annum, Aptimo die anni V. C. DCCCCLXXV. Ch. ara. quinis
tum Tribunitiae pariter pol. annum numeraste. Age vero Dionem a Pagio allegatum, quo per anticipationem , seu antecesum Tribunatiam potestatem sumsille Elagabalum, acili ruat, adeamus. Libro LXXIX. pag. 9o . haec habet Dio: Κου ti μεν mp . oc sita βωλίω επι
tit Xilancier: In epistola quam au Senatum, or Icripta
quod ad populum misit, O Imperatorem, O Caesarem se, filiumque cAntonini, Severi nepotem, pium, filiacem , A gustum, procon lem, Tribunitiae potestatis imscrinis, haec nomina nec dum sibi decretaprior occupans.
tet , reddit: haec nomina necdum sibi decreta prior o cupans. Pagius vero intelligit, quod per anticipationem , relate nempe ad tempus, quo Eutychianus monitus fuerat a Deo Elagabalo, ut illum Imperatorem nominaret, tibi eadem nomina sumserit. Priorem Xilandri interpretationem omnino accommodam esse, textumque ipsum legentibus maXime Obviam, polleriorem vero Pagii plane infirmam, Obtortamque, nemo
non videt. At idem Dio sui ipsius interpretem agitri a Pag.
79쪽
Pag. 9o9. , ubi recensens, quae a recepta consuetudine aliena , seu παρὰ το καΘwηκος , ElagabaluS novaverat, id primum ab eo fa ta n ait, ἔτι νοῦν 'Miαάr- τινα
bus, quae spectabant ad imperium, stye sibi priusquam
essent a te tu decreta, sicut dixi, jumlis. Non idem
cli sane, sibi illa lumere nomina ἄχρὶν ψηφΘηναι, ac eadem per anticipationem, quemadmodum priora verba προλαμβάνι- α α Interpretatus est Pagi , adiumere. Motum tandem eiciem Pagio geramus perlegendo,
quae apud Xiphilinum habet Uio pag. 888. Utar vero Nilandri interpretatione, quum haud opus lit, Gramum ipsum textum Consulere: Moesianus libertus Caelisianus, homo ludicrus, nec ignarus ejus odii, quod milites in Macrinum conceperant, per=uas que a Sole , Uem vocant Heliogabalum, columque mamme, atque aliis vaticiniis adductus esset,statuit, Macrinum occidere, ct Lupum Moesae nepotem licet merum adhuc, pro eo imperatorem facere; ac utrumque perfecit. Finxit enim hunc esse T rantis spurium sitium, ornatumque veste, qua ille ussuffuerat puer, noctiι, matre, aviaque inscientibus, ad exerciatum duxit: O XVI. Kalendas Funii prima luce, militibus
sudibe quaerentibus occasionem rebellandi, persuasit, ut res novas molirentur. Iuo faciti milites natam hunc nomia ut e utoninum , O Imperatorem designant. Haec laudato loco ad rem Dio. E quibus illuci quidem peripia e habemus,quod Eutychianus a Sole perlualus, auisqu2Vaticiniis adductus Macrinum occidi, & magabalum lin- Peratorem fieri, curaverit. At quo temporc , antequam ipse Elagabalus a militibus XVl. Kalendas Junia, seu G Μοωου ἐάκουδαιατη ruapte nominatus fuit impcr
80쪽
ELAG. TR P. V. CAP. IV. 6rtor, ea edita fuerint oracula, nil prorsus Dio; imo si
narrationem ipsam spectemus, ex ea PotiuS apparet, haud multum temporis, ab iis susceptis oraculis ad Praedictam militum acclamationem, fluxisse. Quod si Verum, vel hinc patet, Elagabali initium, quod preantecestim ab edito Solis oraculo repetere Pagius contendat, perperam ad annum usque praecudentem V. G. DCCCCLXX. Ch. a i7., aut etiam ad Initium Curren
Quae in fine capitis praecedentis contra Mediorbabi,&Vaillantii sententiam de Nummis Anniae Faustinae,& Aquiliae Severae L. E. avno V. inscriptis, ac de
aliis duobus ab Elagabalo post Anniam Faustinam, &ante reditum ad Severam, initiS Conjugii S, notavimuS,
Pagio etiam hic objici, pollunt, quum statuit, ab initio saltem anni V C DCCCCLXXl. Ch. ai 8. Elagabalum annos suos numeralle. Si enim initio dumtaxat anni V. C. DCCCCLXXV. Ch. 222. quintum annum inchoavill)t, quum mense postea Martio ejusdem anni interfectus fuerit, tot certe conjugia intra bimestre illud spatium contrahere non potuit let. Haec de Cl. Pagii lententia, cui vel ipse, in privatis ad Amicum epistolis , olim adhaeseram, satis. Verumtamen quum haec 1 cripssissem, prodiit Venetis Upis, Diam Literatorum Italiae tom. Iv. pag. 36 I. inserta Praeclaris limi Adriae Episcopi Philippi a 1 urre Italincaad JOh. Antonium Asiotium notae eruditionis virum, in elegans Anniae Faustinae Numi ima Epochae D mescenorum anno EΛ p DXXXV. insignitum, Epiliola, in qua quum vel ipse Dionis sententiam, de impe-ru Llagabali annis, plodalici, nummos potica ejus tiam