De canticis Plavtinis ..

발행: 1864년

분량: 103페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

u. 994 a Fleukoiseno tamon pro trochaico sumptum in iambicos octonarios redogeruul. 989 - 96 liborius tractatos suo uterque modo. in trochaicorum formam coegerunt. nitamen librorum scriptura ubiquo si quid uideo tuenda est: Rit. quidem uu. 989 - 96 perturbatissimam speciem in B extare ex iteratis non nullia conclusit; sed Chrysalus a Nicobulo bis secedere conatur: ergo cum B corrigo:

989a. C. Quid me tibi .adesse opust 3 N. Volo - ut quod iubebo sacias. li sept. in. - 989b. Vι scias quae hic scripta sint. li Semisept. u. 990. C. Nihil moror uequo scire uolo. N. Tamen ades. C. Quid opust 3 N. Taceas. li sept. in. 99 Ia. Quod iubeo, id facias. C. Adero. SemiSept. tu. 991b. N. Eugo litterus minutas. C. Qui quidem uideat parum. li Sept. tr. 992. Verum qui satis uideat, grandes satis sunt. N. Animum advortito igitur. ll oct. tr. 993. C. Nolo, inquam. M. At uolo, inquam. C. Quid opust 3 N. At enim quod te iubeo lacias. ἡ994. C. Iustumst tuus tibi seruos tuo arbitratu seruiat. li sept. u. 995. N. Hoc age, ais, nunc iam. C. Vbi lubet, recita. aurium operam tibi dico. jl oet. ia. 996. N. Cerae quidem hau parsit neque stilo. set quicquid est, perlegere certumSt. li oct. tr.

99lb - 94 iam Bothius bene perspexit. - immiscentur igitur trochaicis iambici octonarii 987. 8R quos iamb. septenarius 989a claudit, non Secus atque trochaicis qui antecedunt octonariis sub finem duo inseruntur septenarii

986 nec non 984 ita cum mss. restituenduS: Opsignatas mi has do diti tum uero post dimetrum trochaicum terentiano more iterum iamb.

Soptenarius 990 cum propinquo dimetro catalectico 99 I a; postremo iambiemergunt 995 in mediis trochaeis, donec inde a 997 per totam Scaenam

perpetuentur.

capi. III 3 praeualent iambi trochaeis pertexti. neque enim cum Rit- schelio proli. trin. p. CLXXVIIII sq. omnes uersus inde a 526 in trochaicum metrum redigendi uidentur: nam 529 in cdd. aperte iambicus est octonarius, quem b30 excipit senarius iamb. cf. p. 23) in quo fugit me quomodo magis haerere potuerit cum Rilachelio l. l. Flecheisenus quam in b2b, quem sonarium ipso effecit. sententia uero in b30 labem traxit nullam. capi. IIII i cum iambicis praeualentibus iterum luctantur trochaici: trochaici enim sunt non modo 768. 9Fl sed etiam

77b Sine sacris hereditatem sum aptus ecfertisSumam,

Nec quoiquam homini supplicare nunc certumst mihi.

Fl. praefixit: f Salvos sum J, alia alii. Pseud. I 2 iambi eorumque uicarii anapaesti) cum trochaeis decertant de 140 sq. cs p. l0; lέ5 septenarium troch. cum Bothio praetulerim Octonario, cs 146; Berghius in . philologo gottingensi' XVII p. 39 uersum l47 quoque, ad quem palmaris coniectura tonsilia pro conchyliata R) attinet, uenenata pro beluata insuper liberius substituendo eidem metro tribuit,

de quo os quae contra disputatiit Roeperus ibid. XVIII p. 242; de 161-81, cs p. ob sq.

82쪽

item anapaestici iambicorum uicarii cum trochaicis luctantur Pseud. I 3prino. cf. p. 57) nec non ibid. II i: qua in describenda cum paulo nimium

a membranis recedendum putasset RitSuhelius, Flecheisenus subtilissimo cum mss. trochaicos posuit tinapaesticis pro lubitu uariatos, p0Stquam nounullos iam Weisius suo iure recognouit. neque igitur dubito, quin b9l quoque cum Udd. anapaesticus non trochaicus) sit quaternarius; immiscentur autem anapaesticia stropinqui bacchiaci 581 sq. et 593; 594 enim pro dimetro

anapaestico cat. cum mSS. habendum eSSe SUSPicor: Iot hic quam rem agat, hinc

dabo insidias. odd. hinc pro hic); Rit. grauiora molitus bacchiacum temptauit:

Poli hinc quam rem agat, niinc Iiami dabo Iegol insidius; et 593 et 594 pro ana-pacstiuis sumpsit Geppertus de eloc. etc. p. l 18 Sq., ea autem quam Pro

ponit uersus 593 restitutio Lubet seido, quid hic ueniat eum maehaera, Si ntillo Rlio

eo iam nomine sollicitanda est, quia dimeter emcitur anapaesticua hypercatalectus; quod uero in anthrosiano Geppertus non, ut Rilachelius, uenerit uidetur legisse sed ueniat, id, ne si errasset quidem Ritschelius, magni esset momenti, quoniam in adulterata palatinorum lectione uelit, nisi proditiographia ea habenda est, dubium uix est quin lateat uenerit.

in Amphitruonis, quam propter metrorum naturam in posteriorum sabularum plautinarum primis numerari uelim - ea enim, quae ex ipSins sabulae textu. adsciuerant uii. dd. ad tempus, quo docta eSSet, accuratius definiendum, non multum initore Ritschelius parerg. I p. 232 Sq. adn. egregie demonstrauit - scaena V 1 iambici cum trochaicis ita decertant, ut primum illi, postremo hi 'victoriam reportent. Persa, cuius scaenae liberiores metris terentiano more uariatis compositae sunt, trochaicis inter iambicos occurrentibus, ut par est, abundat: uelut

statim scaena prima et ab iambis incipit I - 12) et in iambos 43 sqq. exit; 13-42 autem trochaei cum iambis luctantur, ad quos primum artificiosius per creticos transducuntur cf. p. 63). - similiter II q. nec non in Sticho post iambicam I 3 - II 1R) trochaica scaena sequitur II 2 - II 3R . interposita est II 1 II 2M, cuius posterior parsa priore sententiarum insuper et nexu et incisione secreta 309-25 ex anap Sticis constat, prior ex iambicis, cui alloemetrici admixti sunt prodromi trochaici octonarii et septenarii. quin eo usque paulatim progresSa eSt arSmetrica, ut iambicos quoque senarios adderet more postea a Terentio potissimum culto: u. enim 300 cum Herm. el. d. m. p. 164 comprobante palimpsesti distinctione senarius est, itemque 288 cum mss. in duos semi- Septenarium troch. et senarium iamb., quod genus metrorum apud Terentium frequentatur,) dispescendum esse intellexit idem l. l. p. 184. terentianum igitur ingenium cum haec scaena prae se serat, Stichus in postremis sabulis plautinis esse uidetur, quamquam actum secundum posteriore dias euastae alicuius recensione pertractatum ad nos pefuenisse demonstrare studuit Bergkius diurn. antiqv. stud. 1850 nr. 42. Denique ut comprehendam, quae singillatim enucleata sunt: l osterioribua

83쪽

sabulis propter liberiorem iamborum trochaeorumque oonsociation in adnumerandae uidentur mostellaria) Amphitruo mercator Menaechmi captiui Bae hides Psoudolus Stichus Ρersa.

Iam Supra passim uituperauimus, quod baechiaeos cuin cretiois sine ulla logo in Plauto consociare et confundere critiei adsuouorunt. itorum si uttiochaeos sub certis uintum condicionibus cum in in his coniungi docuimus, ita .baccheos et Creticos non minus certis finibus separatos esse contendimus. quos nisi sedulo tonuisset poeta, rhythmus Saepe temere si angeretur. nee librorum memoria sed nimia uirorum doctorum indulgontia hanc confirmauit licentiam, quam resiliere iam conabor. non roprehendo talia uelut in rud. I 5 multorum uersuum bacchiacorum ordinoria etiam longior excipit oreticorum ordo, quem rursus bacchiacus sequitur; eo enim loco fluctuant numeri non aliter atque ubi complures uersus trochnici pluribus excipiuntur

iambicis, iambici iterum trochaicis. Ac primum apud Ritscholium in most. I 4, quod canticum ante. eum tractauit Hermannus ei. d. m. p. 2l3 sq., II : R) rhythmus bacchiacus 3l3 sq. 3l6 I93 cretico uersu 3lb), item mox creticus rhythmus 320 sq. 323 sq. 326 sq. 329. 333 sq. 336-43 sexies repente interrumpitur: fer

bacchiaco 322. 330 - 32. 344 sq.), bis iambico rhythmo 325. 328), semel

trochaico. bacchiaci upro numeri iam propter incertum trimetrorum genus plus minusue suscitant suspitionis. itaque quam breuissime metrorum in hoc cantico libpriore restitutionem addam: numeri primum a bacchiaco-iambicis ad cretico- trochaicos pergunt, tum ab iambicis anapaesticisque ad cretico-

trochaicos -343). 1) ac sacoto, dum solus loquitur Callidamates, bacchei cum iambis commixti reperiuntur, inde a Delphii responso 320 sq. cretico- trochaicus numerus exorditur; uv. enim 3l3 - 19 quos passim tetigi II V* 2, II VI q 1 et 2, bacchiaco - iambici, u. autem 3lb fortasse iambicus est os p. 15). iam cretici et trochaei 320 sqq. incipiunt cf. p. 35; octonarius autem spengelianus in duos quaternarios cum B dirimendus uidetur). 2)altera pars post creticos primum iambicos praebet. duo enim hacchiaci rit- scheliani trimetri non minus suspecti per se Sunt quam tetrameter bacch. qui mutato domum ambos in ambo ad hoc metrum digeri potuiti

330. E. Iacentis tollet postea nos ambo aliquiS.

iambice autem et anapaestice omnes dimetiendos esse p. 28. 36. 49 demonstratum est. interrumpitur denique legitimus ordo apud Bit. duobus uersibus bacchiacis 344 sq. reiectaneis cf. p. 36 et 39). Similitor canticum creticum mos t. III 2 duobus bacchiacis 731 sq. in- forciditur dubitantor cs. adn. ad 73l) a Rit. constitutis:

li Vitam colitis. T. Inanio uita antehac erat: ilNilne nobis IsimituJ omnia haec exciderunt. li ,

quorum prior iam eo nomine sollicitandus est, quod in catalexin exit, alter

84쪽

III v 6 280

addito tantum s si mi ira in bacchiaci mensuram abiit. quibus perpensis Borghius ind. loet. Hal. l86M p. VII a piotoris' distinctione regressus tri

metro bacchiaco a . tetrametrum praemisit: 'li Vitam colitis. T. Immo uita antehac orat, ii nunc Nobis omnia haec exciderunt. lipraetuli: li Vittam eolitis. T. Immi, nita antehuc erat: il penth. tr. - π Nunc nobis omnia haec uxcideriant: il diiti. Erot. - - dipd. tr.,

si Canistrarius omnia recto dedit pro communia. - eodeni metro atque 73l scriptus ost 737b, oodem atque 732 item 738, emendati a nobis p. Ita et 20. Magis otiam singulare ost, quod in asinaria. quae bacchiaco rhythmo omnino caret, in decem tetra motris croticis subito unum hac iliacum admisit Flochoi sonus cum G. A. B. Wolmo do eant. in rom. Ah. senon. Hal. I 824 p. 32: 133, quem tamen eodem iure pro cretico accipi posse iam monuit A. Spengel. l. l. p. 2 l. - de rud. 230 Sq. cf. p. 40. Nec probabilius in rud. III 3, quae scaena a trochaeis ad iambos percreticos pergit, bacchiaci inferponuntur 667 sq. 674 sq. rudentdm quidem inpostolioribus Plauti tabulis numerandam osse odocet hacchiacorum et creticorum uersuurn tamquam certamen in I 5, perinde atque iambici cum trinchaicis alternantes in posteriorum canticis decertaro solent. sed ot pauciore sunt hacchiaci et librorum indigent tutela. uu. enim 667 sq.:

Nec scimus quam in pJartem ingredi persequamur. Nimis magno miserae4 an metu nunc si mus amba6.,

cum lacunosi sint in uiss. cs. Pareus not. crit. p. 255), possunt saltem edimetro cretico ac. et dipodia trochaica cs. II III q 2) consuli osso:

Nec qi iam in plartem ingredi persequnmur,lSoinius nosJ; in metu nunc sumiis ambae. ,

uel similitor; 674 sq. autem:

li Set nunc so iit serunt res sortiinaequo nostrae, liMori r si par nec melilist morte in il misoriis.

o Flochoisoni coniectura prodierunt. At membranis confidendum orit, proponam:

nihil nouaui praetor cdd., nisi quod hi 675: par ost moriri; Flech. eieci βiis, quae in in malis rebus miseris sibi uisust est deprehendisso. glos Sematis pro miseriis a Quid in 676 usque ad orati os t iambiei soptenari' dimetrum priorem PoSuit. Insolentiorem impurisque baccheis abundantem tetram pirum bacci . in modiis croticis post Bothium posuit Ritscholius Psoud. 93l:

S. Occidis me, qliniri istuc rogitas. P. Hi iiii item lepidum;

odd. insoriant O anto Hominem, motuum restitui p. t 3.

85쪽

Aperte perpetuati non interrupti, ut uoluit Rit., creticis sunt bacchiaci Pseud. 1126 sqq.; ibi enim bacchiacis it 26. 1129 sq. cretici 1127. 1131 et

cretico- trochaicus 11 28 uulgo miscentur; sed u. 1131R1l li Venus mihi haec bona datat, quom adigit huc it lucrifugas, i , quem A. Spengelius p. Ib palimpsestum religiose secutus ita restituere maluit: l li Venus mihi haec bona dat, quom hos huc adigit ii lucrifugas, i , iet nimis impuris pedibus offendit et a Berghio in diurn. antiqv. stud. 18b5.nr. 37 una cum proximis, in quibus maiora contra codices molitus est rivschelius, in anapaestioOA iambicosque numero A eum m88. redactuS QSt:

II3 l. l li Venus mi haec bona dat, quom hos huc adigit ii quat. an. Lucrifugas i , damnicupidos, qui se suamque bene curant cutem, i r oct. ia. 1133. Edunt, bibunt, scortantur. illi sunt alio ingenio atque tu. l li . . Il34a. Qui nee tibi bene esse patere et illis, quibus est, inuides. li . ,

uv. 1l33 ot 34a iam Bothius itidem constituer- - 1l32 mss: se suamque aetatem bene curant; cutem pro aetatem ingeniose Berghius, dummodo ne uerborum simul opus esset transpositione. munita codicum lectione anapaesti restituendi sunt. Rit , ut trochaicos emceret: potitant

pro bibunt, transp: alio sunt illi, neglexit codicum Α et B interpunctionem ante edunt; 113l enim uersiculo palimpsestum salso subiunxisse lucrifugas inde colligendum est, quod uersus insequens 1l32 in A in eandem atque in B uocem curant) exit - 1l27 uero, quom inuitis libris pro cretico tetrametro Riti sumpsit, bacchiacum potius uideri l li Dum dat,

dum calet, deuorarit decet. nam it P. 8 docui. -- li 28R denique ii l Boni uiri pauperant me, improbi fmeJ alunt. l cum cdd. in dimetrum bacch. cum tripodia iamb. cat , cui metro u. 1129 quoque cum mss. nos p. 46 tribuimuS, cogendum eSSe PerSuasum mihi est: 1128a. l li Boni me uiri pauperant, inprobi alunt, i es. p. 4b). in B secuntur eodem uersu continuata:

1128b. Augent rem meam mali. li

quae cum ab A absint, pro glossemate expulit Ritschelius; subtiliore sane concinnitate insignis esset dictio, si reicerentur; sed cum totus ille locus garrula uerbositate laboret, haud scio an defendenda sint, ita ut semi- septenarium trochaicum emciant. in Α uero errore hunc uersiculum omis- Sum eSSe Statuerim. . qua in uerbositate non magis quam ego haerens, Sed de grauissimis turbis cogitans Geppertus in adn. ad trin. ed. ali. p. l46 et ι161 hos temptauit trochaicos Eeptenarios:

il l boni uirit me pauperant, augent rem meam mali. Improbi - alunt, ii l populo strenui, mihi improbi sunt usui. li , . quem refellere Opus non eSt.

Non minus incerti sunt trin. 277. 8 duo tetrametri bacchiaci creticis 276 et 279 inserti, in quibus anapaesticos numeros latere e probabili posteriorum duorum uv. descriptione colligendum est; librorum euiin distinctio tales anapaesticos commendat:

86쪽

277. Nequo tibi ero in mora neque latebroso li 3 ' dim. an. M. 278. Μo aps tuo comptatu occultabo. l ll. . t . i

cetera exempla consulto omitto, quippe quae ne specie quidem probabilitatis' insignia sint. Quodri toti uersus cretici cum totis bacchiacis ne libere temereque confusi miscerentur quantum Plautus euitauerit, demonstratum modo QSt, eodem eum uersu baccheos et oreticos comprehendisse eo minus uari uidetur simile. cumque is uerSus, quem Solum ita comparatum esse aliquando Su8pi

Tutetur quam si sipstipsa ' adsit aut rectius.

coniecturae tantum uiri illustrissimi deboatur, cui tamen ipse traditam scripturam praeserat, ne uno quidem uerbo totum hoc genus tetigissem, nisi apud anonymum post Censorinum p. 408G) eiusmodi exemplum repperisse sibi uisus esset Berchius:

Amicos ad hanc rem Si uoles uduoea. , .

legitur autem is uersus in capite III, cui inscriptum est .de numeris simplicibus' p. 408G): ubi postquam de pyrrhichio spondiazonte dactylido

dictum est, iam sic pergit: .amphibrachus nou sacit numerum. anapaeStus: Agilis i sonipes t rapitur l celeti l sonitu i trepidans l . creticus: Horridi i transeunt i ad pedes t equis l .

palimbacchius: Amicos ad hanc rem si uoles aduoca.

bacchius non facit numerum etc.' - iam primum omnium patet, cum .ddnumeris simplicibus' huic capiti inscriptum sit, de uersu composito e baccheis et creticis cogitari nequire. tum uero ex iis quae Secuntur ibao chius non secit numerum' cf. ea quae do amphibracho paulo supra Prose runtur) satis intellegitur baccheum et palimbaccheum, ut saepissime apud ueteres rei metricae Scriptores, interse esse commutatos, siquidem baccheuβ i. e. e nostro more Significandi palimbaccheus) numerum reuera non taciti in .Amicos - aduoca' igitur bacchiacum numerum inesse oportet. Est autem ea exemplorum ab anonymo post Censorinum prolatorum natura cf. exempl3 supra excripta , ut . et purissimi sint cui que rhythmi pedes et singuliε uocibus, quantum fieri potuit, singuli pedes comprehendantur; id quod lineolis immissis significaui. ergo scribendum conicior Amieos i ad hanc si l uoles Minoea rem l . . insolentior autem uocis rem ab hanc per aliquod spatium diremptae col locatio, ut contra autographum transpositionem temptaret, librarium com mouiti iam et numeri recte procedunt et puri sunt pedes et singulorum pedum fines cum uerborum finibus congruunt; post uerborum enim com positorum praepositionem ad tuo ca) si qua extet caesura. eam integr 'fere post uocem Simplicem caesurae naturam exaequare apud scaenicos r0 manos inter omnes constat. liberius o. Jahnius plaudente Ribbechio in

87쪽

lat. reli. inc. ino. D. CXXXVIIII hunc uersum correait: Amicos ad hisne rem, ut soles, ut luocaltol. . Geppertus contra e comoedia potius sumptum eum esse ratus de eloc. eto. p. 112 et Amicos ad hanc rem, si uoles, aduoca bisit

quod tamen propter tertium baccheum impeditiorem improbaudum est; puris enim pedibus omnia omnium uersuum exempla a Censorino l. l. citata composita Sunt. Ia denique uersus, quem e creticis et baccheis consulum cesse Beroius l. l. uoluit singulare simul compositionis genus et ipse admiratus, Pseud.

Pergitin pergere 3 ah , se qJuendum mihi li hodiέst., bergkiana et circumscriptione seruata et lectione non minore cum iure pro oretico tetrametro ac. haberi potest: li Purgitin pergere 3- ah, sesqJuendum mi it hodiest. ceterum .ueteris' distinctio munienda est. Rit. 1249 sq. ita sanauit: Pergitin pergere 3 ab se rJuiundum mihilist.

omisit hodie mss. in fronte I 250); A. Spengelius p. 21 igitur:

it Pi rgitin pergere 3 ah seirJuiundum mi it hodiest., in 1250 constituendo Ritschelium sine dubio secutus. immo corrigendum est: .. Pergitin pergere 3 ab se riuiundum mihi li tetr. eret.

Hodiest. magnum hoc uitium uinost: quat. tr.,

quales plures in eodem cantico occurrunt; gelsius eandem lectionem seruauit, nisi quod u. 1250 pro quaternario anapaestico accepit. ReStant tres praeterea uersus, quos Berghius l. l. p. VI adn. e dochmio baccheis propinquo) et dimetro cretico catalectico uel acatalecto, cf. capi. 499 conglutinatos esse declarauit: Ρseud. 1263, e cuius lectione admodum incerta nihil omnino concludi potest; capi. 498. 9:

. . ' li Quid est suavius quam bene rom εerere, Bono publico, sicut ego seci heri. liquod .ueteris' diuisionem, quam recentiores deseruerunt, uir doctissimus tenuit, Omnes probabunt. Sed Geppertus anapaestos et baccheos constituendo idem probabilius adsecutus eSt. Non mixti pro lubitu sed congruenter quam maxime cum lege de metrorum consecutione extant in posterioribus fabulis cretici cum bacchiacis, ubia trochaicis ad iambicos transitur, ita ut trochaicos unus excipiat uersiculus creticus, hunc bacchiacus uel bacchiaci, hos iambici. uelut Pers. II a init. a trochaeis in II 2 ad iambos numeri per paucissimos cret. et bacch. Surgunt. cf. p. 72. Simile est Pseud. V I iuitium, quae tamen scaena eis iam adnumeranda est, in quibua proprius legitimeue instructus transitus ab iambis per baccheos et creticos ad trochaeos non fiat, reliquiae uero tam frequentis metrorum consecutionis dignosci etiam possint. in priore parte bacchiacos 2246 sq. cretici 1248 sq. excipiunt, hos trochaei 1250.

88쪽

Reuera autem mixti reperiuntur bacchiaci cum cretieis in Men. IIII initio, ita tamen ut, si 57l-77 uno tenore legeris, meri bacchiaci numeri ultro appareant. quod cum iam praeelare senserit Hermannus el. d. m. p. 304 sq., non debuit librorum memoria repudiata incertum in coniectando Petere refugium. totus enim locus sanissimus est, qualis in B traditur.

opinionis meae testes assero uersus bacchiacos catalecticos ii Molestoque multum, atqus uti, quique sunt ii et Bonins an mali sint, id hau quaeritant. li : neque enim hi

proprie catalectici sunt, dummodo cum sequentibus utrumque in legendo coniunxeris: nam bis oretici numeri secuntur, qui cum ab altera baccheorum syllaba longa initium capiant, integrum baccheum emciunt cum antecedentis bacchei mutili syllabis prioribus catalecticum uersum claudentibus ). de continuatione igitur numeri bacchiaci cogitandum nec tamen ad integros bacchia eos restituendos uerba in uersuum exitu diuellenda sunt. Iuculenti8Simum uero argumentum inde subministratur, quod u. 575, qui qualis in

libris circumscriptus est tetrameter creticus cum dimetro catalectico uidetur: l li Res magis quaeritur quam cluentum fides lQuoiusmodi clueat. l li, excipitur uersu e penthemimere iambico et dimetro bacchiaco conflato:

Sist pauper atque hau malus, nequam habetur.

scribitur perperam Si squi Jst). apices addidi bacchiaco numero continuato conuenientes; sexti enim bacchei syllaba prima e priore uersu adsciscenta est clue)-at cum sist p au per) integrum pedem essectura.

Non omnia cantico ita instituta' esse, ut transitum ab iambis ad trochaeos uel a trochaeis ad iambos patefacerent, iam inde intellegitur, quod e singulis haud pauca constant metris per totam scaenam continuatis. uerum in aliis eiusmodi transitus non fit, plures nihilo minus et uarii interse c0pulantur numeri. non dico talia, qualia sunt rud. I 4 et 5, sed ea, in quibu3 ordo ille iambicorum bacchiacorum creticorum trochaicorum adeo' usque iam inueterauit, ut e. g. canticum ex his numeris consulum sit: trochaicis haechiacis creticis trochaicis etc. Quod cum in posteriores potissimum tabulas cadere consentaneum sit. nisi de metrorum consecutione perperam coniecimus, liberius istud canticorum genus in Pseudolo Bacchidibus aliis quod deprehendimus mirum

non est: .

Psevd. I 3 230 sqq.), quam scaenam antecedenti cum palimpsesto continuauit Ritschelius, ab anapaesticis iambicorum uicariis) cum trochaicis mixtis 230-42 scs. p. 57 ) incipit, ut seueriorem transitum ad hos ab illisa totius loci indole abhorrere iam constet. deinde uero trochaici 243. 249.

89쪽

III VI. VH 255 os p. 46) etc. secuntur, quibus primum, ut solent, admiscentur bacchiaci 244-48. 250-54. 256 cs ibid. - 58, tum ab his per trochaicum 259

segregati cretici 260 - 62. de 263. 4 meam sententiam proserre propter incertam in A lectionem ausus non sum. trochaici deinde septenarii continuantur 265 sqq. - nec multum discrepat Bacoh. IIII 3 ratio, quam Scaenam plane cum mss. reconcinnandam esse intellexi. in primis uu. 632-39uu. dd. audaciua tractarunt, quos quo modo plane cum mss. ad Surgentes numeros iambicos et simit. dico digerendos esse censeam quominuS eX-

ponam, doleo quod libelli angustiae , me prohibent. - eidem generi liberioris compositionis Bacch. IIII 4 et V 2, Pseud. V 1 tribuendae sunt. - similiter etiam quamquam simplicius Ampli. II 1 composita est; item Amph. II 2, quam trochaici praecedunt, e bacchiacis eorumque uicariis bacchiaco- iambicis of II vi q l) constat, quibus trochaici iterum submittuntur. - eodem Pertinet Pers. V 2: sub scaenae autem exitum trochaici iambicis et anapaesticis interrumpuutur, dummodo membranarum ueStigia quam accuratissime premantur. Seligam instar omnium extremorum uersuum descriptionem peruacua in B spatia llὶ significatam ideoque puto fortasse magi8 obscuratam, quia sabulae exitum quam paucissimis uersibus comprehendere scriba studuerit; cuius rei testis adhuc superest lacuna in 856 fin. i8b4a. . li T. Satis sumpsimus suppliei iam. il trim. bacch. 8b4b D. Fateor, manus uobis do. li in semisepti iamb. 8bba. T. Et post dabis it sub furcis. il is ,

85bb Abi intro ui crucem. D. An me hἱc parum exercitiim hisce tetr. bae. 856a. Habent 3 T. Conuenisso I dim. bac.

856b. Te Toxillim me mineris l. li ' semisept. ia. 854a trimetrum bacch. esse uoluit ili. Berghius in colloquio, ipse de semi- septenstrio iamb. cogitaueram. membranis religiose obsecutus sum. contra

Rit. 854a: iam supplici; 85ba omisit Et; 855b: intro abi, parum hic exercitum hisce me; 856b: Toxilum te; iambicos et trochaicos descripsit

Duplices transitus Secundum schema supra expositum Plautus primum ita instituit, ut sine uarietate eadem eorundem metrorum Cou- secutione in utraque cantici parte utatur. exemplum proposui mos t. I 2

- II 1Rὶ supra p. 68. non dissimilis est Pseud. V 2 condicio, qua de cf. p. 73 etc. - inde autem exquisitior Plauti ars perspicitur, quod ubi bis ab iambis ad . trochaeos transit uel inverso ordine, solet sere uariare in metris transitum illum condientibus lenientibusque. Ita most. III et duplex transitus latet ab iambis in III 1 ad trochaeos in fine III 2 804 sqq.): incipiunt cretico - trochaici 690-712. 714. 717 mixti

90쪽

continuatique meris tetrametria creticis 713 quem ego, contra. Bit. cumcdd. . pro tetrametro cretico acatalecto eodem iure habuerim To ipso iure optumo merito incuses licet. - Rit: Te ipse iure optiuno ineus illes licet. - atque ip8e paulo

post u. 717, ubi inserto i huc J opus non est, pro dimetro cretico cum c0lo trochaico semiquinario in mediis tetrametria cretiola acati accipiebat. . 7lb sq. 718-26. inseruntur deinde creticis et. cretico- trochaicis trochaeorum prodromi Septenarius troch. 728, quaternarius troch. 737a s. p. 16), idem cum ped- themimere troch. 740 cf. p. 2M. iain uero cum 74 1 ex ingeniosa Rirachelii distributioue nouae personae Theuropidis) accessu sermo interrumpatur, p08iunum dirimentem creticum tetrametrum 74 1 iambici numeri redeunt, primum octonarii 742 - 4b, tum post unum minorem septenarium 746 senarii 3s

747-82), quibus cantici natura prorsus suanescit. tum illi iambi inde a 782 per bacchiacos et bacchiaco - iambicos ses. II VI) 783 - 803 simpliciter ad 54 septenarios trochaicos 80έ - 57 delabuntur. . Non minore arte in Men. I 2 iambi I i) duplici ratione: ad trochaeos in I 2 pergunt: l) I10-19: crotici trocharcis miscentur. 2) 120 34: iambicil 20-22 of p. 26). 128 sq. 13l-34 scaenae I i memoriam reuocaturi immixtis trochaicis septenariis 123 - 27. J30, qui deinceps, 'postquam desiit canticum t 34), a I 35 usque ad 181 scaenam I 2- claudunt. 'ita rem ere-

templatu8 nescire me confiteor qua . caussa commotus uv. 128 sq. in mes iambicos, quos recte tenuit Bothius Ubi sunt amatores mariti 3 dona quid cessantia, et Conserre omnes congratulantes, qui pugnaui sortiter p), in illo amatores sunt Hild Camerario, in hoc congratantes e sua coniectura ponendo trochaei

Ritschelius describere maluerit. . Tripertitum transitum ab iambis in IIII i ad trochaeos in IIII 2 exiiss 604 sqq. praebet Men. IIII 2 init., cuius metra per Singulos uersus nudo non perSequar. moneo .. tantum iambis in tertia parto 596 - 600 submissi

tetrametrum Cret. i cat: h

60 l. li Quam hodie uxori apstuli atque huic detuli Erotio. li,

in quo uu. dd. nescio quo artificio creticum rhythmum non odorati aut uarias lacunas corruptelasque deprehendisse sibi uisi octonarium iambicum non Sine magni8 negotiis composuerunt, aut se. g. Berghius ind. tenvHal. 186M p. X) ab , aliena manu 'adiectum eum esse contenderunt. Sed cum 602 Menaechmi solitoquium a Peniculo et matrona arbitris eo uSqR' muti8 interrumpatur Ρ. Quid ais 3 M. Viro mo malo male nuptam. , magiS e re neεοi' quid esse potuerit, quam ut uerbis proxime autecedentibus uxorem nominatim commemoratam derideret Menaechmus. quod ad significandum v. 600. 80t.' non Sufficiebat: Placabit palla quam dadi: Sufficiobat autem, ubi addebatur: Qq

hodie uxori apstuli atque huic detuli Erotio.

Duplicem iterum ab iambis in I 1Fl - I 1 - 2 uulg. ad trochaeo transitum e scaenae rit d. I 2Fl - I a uulg. corruptelis enucleatii; etsi in principio lacunosa sit, leuibus tamen modo eget emendationibus, neq

SEARCH

MENU NAVIGATION