D. Berengarij Fernandi ... In legem, pacta conuenta, digestis de contrahenda emptione commentarij ab autore in vetustissima Oscensi Hispaniae Academia profitente editi, & nunc denuo in lucem emissi. Ex bibliotheca C. Rittershusij ic. cum praefatione

181쪽

est naturae effectus. quod de venditione adducebatur, quae M improprie capitur, alteriusquinatum est, quam si pioprie caperetur, ideo inqui tot complanti ridetur posset ille texti euitati, attamemens haud obscura est, quod per mensuum proprium de specificum, beat, quo proprium specificum opere e stum. Postremo non existimatabsurdum

ex nominato contiactu condictionem Miob causam. Sed cum lege non caueatur, tare probetur potius, non puto hoc admittendum.Sic fit,viquet Fortu.in communem D

chorum sententiam asserebat nullo modqsint. Restat scrupulus urgentior, ex eoqpro Fortu adduximus permutationem. Micet esse restrictam ad reciprocam praestati nemspecieicertae ad cere m. Sed neque ratis consudens est Primo quia illam formam scribit gloecuius auctoritas est probabilia tan tum Secundo etsi Iureconsul hoc a mereret. eum non dederit illi tunc specialem tactum nec propriam actionem remas innominata μν - qu a inpariunbi esset in transectione, quae cum de V L,ddere sest alium effectum habet, alium ivero large sumpta pro quocunque actu licet liberatorio supponens. Et licet trans .

182쪽

acta tanu.gde contrab. e t. Η eontingit, quod distractus silvi principaliter ad liberandum tendens, ut supra dixi, haec de permutatione, qu idefenditur,conuentio in- nominata. Reliquum est ut de donatione nonnihil dicamus , cuius varie sunt sententis. Prima Accursisagerentis in L Liur entium inprincipio supra depastis ima supra econdictio ob causam in Lin adibus. g. L Diges ded alio in ca Codde condia ob causam, iure Digestorum fuisse contractum innominatum, ted hodie quia sela conuentione pes fici ruresse nominatum. Et hanc sequitur Fortu in Lliurugentium.num.a . Secunda est opinio Bir Bald Ang.Paul.Alexand.asseuerantium semper fuisse contractum nominatum Tertia

Alber Fulg. Raph. Ludo &tis, Liurigentium.quem vide num. δ defendentium sempertasse contractum innominatum. In hac tanta opinionum sylvaveritas prius inueniri nopotast, quam rationsis Fortu.quibus dubitauit , t an donatio esset contracti. sustulero. Quae tametsi permulverint, ad duas tamen commode redigi possitnt. Prima sit igitur quod contractus sit conuentio tendens ad qbligandum l. Labeo. g. contractum. si deperλ ignisic. Sed cum donatio sit conuentio, quaIre celebretur enatus.*Aonatio. Des de dona. caugmori obliatio nulla oriri potest non ante rem traditam, quia non est donatio, non re tradita,quia iam donator satisfecit,&hanc

Eationem septies ille repetit,secundo adducit

textum

183쪽

aliud genus acquisitisnis non dixitImtor genus conuentionis,ait Fore Re 3 s

uus absquet tam conuentionis beante moueant,&diesto donati emere Droprie 4ntractum 'imo'ι- α

eundo allego texticu vel Apollo non respot

perator, contractus venditionum, donatis num &c. Tertio allego cap.frateream a. φωρentam. autem Vbi agitur de conuentione

donationis, nulla habita rasone iridai aut stipulationis, licet inesc an quanti nuda conmemne fieb: nihilominus es cum tenderet ad obliB

eon tractu d-- - . . . .

iam .de ubivocatuae contractus stri

Et certe fundamenta illura leuis mil

pariat, licet multi sint vere conuictus qui gu nullam producan praesertim

184쪽

aexdimissoquidem ad oblitandum ten- primum si fiat cum stipulatione litim ex Lis muri quemadmodu dicitur de ti qua licet sine stipulatione fieri ne- vhilominus contra itur. Item inducit post mortem donancis, insuper hodie inuentio dandi obligat ρῖcaciter, ii ilis bligatio fui, pers su rem ad undi Quod vero dicitur donationem recelebrari, falsuri est:quialicet donario sit do ida-Gq-dis μου. tamen illa datio potest rete, ut, tractus do ut si ita ines,dhibitate iacito Codi rerum Maevinhic 'unde essicacia, it distare. Eidum prosecundas a Maheg in s. Victaliud ostiis ρήμ, Vestiit donatio genus acquisitioin, ροο

185쪽

iga Noa nugissi in III caput attulimus opiniones. Prima quod olim in

nominatus ruerit, hodie nominatus iuuatur

quod ubi nominati sunt in rein natura, proinducenti actionem c iurigentium in prιncFae, sed donatio olim non producebat,hodie autem producit L .fin aut .ergo,&c. Secunda opthio quod semper nominatus fuerit; fulcitur quod semper donatio nomen elegansvi specificum habuerit, item quod neque olim in donatione locus erat poenitentiae Iuri .f. de natio Tertia quod semper fuerit inno- mi natus, coinfirmitur quod donatio sit genus

ut ex definitione legati dignosti potesta juatum. euga. . .Institui delega quod si genus est, non specificum nomen, sed genericum habet Adde quod donatio subse continet varias species nempe donationem causa, ratis inter vivos, legatum, donationem ob cauasam Praeterea donatio causa mortis innomiis

nata dici debet cum in ea poenitentia locum habitat Inon omnis. Digest, cerriera.ldem qumque rudium m. de dometio, ob causam. pecuniam. Diges de condict. causa data. His accedit quod nec etiam hodie donatio producat actinem propriam, sp ecific a m sed generali actio. ne, quae condictio ex lege dicitur, utendum est l. νmce Digestis condictio.ex lege. Quare non aliud de hac. quam supra de permutatione diis ximus, statui potest. Quinto accedat .so aliud. Institui de donati vhi donatio genus es

acquisitionis quod cum ita sit, quomodo specificum

186쪽

2 pacta -κssis contrab. e t. riscificum nomen habere potest. Sexto dona. tio consistit in pacto de non petendo, in remissione debitia AEquiliis.1 dedo I mulier. Diges de condictio, ob caus, hi re aut tere est do nare. Et hodie etiam in Francia videtur necessaria insinuatio in remissione debiti, prout in donatione. Cum ergo pactum de non petendo renuntiatio sint conuentiones in Dominatat, donatio sit illis superior, ducendum erit donationem etiam nominata

tam es e Septimo scit quod fundamet aliorum pinionem nihil urg ant. Quorum duo ad confirmationem secundiopinionis adducta facile tolluntur,primu erat quod donatio nomen pecificum,&c. Respondebis elegantiam nomia snihil facere sine spec fico effecti, ut dixi de permutatione Alim Equo dia

natione non sit locus poenitentiae soluitur

variis modis. Primo , donatio uniustantum gratia fiat, i eguIa autem, quae vult in innomi natis poeliat timiae locum esse, loquitur de his, quae utriusque gratia fiunt: vetum neque tuta in haec solutio, quoniam omnes contractus

in nominati' tu ad millant poenitentiam,gratiam eius tabus respiciunt, in quem ad imple mentum factum est. Secundo dissoluunt alij quod in donatione non admittitur poenitentia, quando res semel tradita ess,4 sic res non est integra, secus ergo ante, hanc probauit Fo Lindlaurigentium. n.an Sedetas ibi, utranq, impugnat recte, primo, quia ante traditio-

187쪽

nem donatio non extat, si Fore & aliis credaismus, qui voluerunt eam perfici re Praeterea in contractibus innominatis res integra est,

etiam re tradita respictu illius qui tradidit, quia repetere potest ex capite poenitentiae Lykr. e condici. ob causcur ergo in LLAristo podi nitere non esset liberum, si donatio innota. nata esset delas respondet in contractibus resp. chiuis siue correlativis pce nitentiae locum fore. Sed in nyn respectitio secus ut infra examinabis Interim haec solutioetas non mihi satisfacit, quia inia Aristo oo tractu, erat respectivus datur enim seruus, post quin

quennium manumitteretur neque vero tanta disputatione hic opus erat, quia non est id consequens, poenitentia locum habet ergo

est innomi natus, aut contra, ut audies infra in

secunda differentia, & sic videtur.Secunda opinio infirmis inuicti fundamentis. Prima opinio confirmabatur, quod hodie donatio producat actionem . Maurem. Secundum primo diceres ibi esse speciale fauore liberali

ratis conseruandae argu cap.g. det repatro ubi

Panor Praeterea non est consequens, pro ducunt ictionem quam primum extant, ergo est nominatus sit eis credamus, qui di fendunt contractus innom natos m. quam extare, nisi re interueniente. Quibus omnibus per specta tertia opinio apparet valentibus stibilita argumentis.Illi tamen nobis visa est antepone da secunda asseuerantium donationem con-

188쪽

ia entionem semper fuisse nominata Cui confit mandatri nouam ratione addemus,4 no ue rationibus recentiorum respondebimus.

noua isthaec vanis lectoribus perplacent, tibi vero gratius visit, consulto quod verum est, a fuco semper alienum. Cogita donati nem semper fuisse efficacem conuentionem

adhibita solennitate per legem illi data quae

erat stipulationis aut traditionis, hodie vero etiam efficacem absque tali solennitate, quae remissa fuit per d. f.' autem quem posses nouo sensu sic expuere , ut in donatione nihil

fuerit hodie additum sed solum fuit reminsolennitatis necessitas, proinde solo pacto nu do facta donatio est efficax Quis ergo credat ante tempora squis argentum donationem prorsus inefficacem fuisse, certe tractatus ille pandectarum de donatio parum profuisset. Fortasse dicet quis, si donatio antea sine stipulatione non obligabat, dicemus donationi robur nullum datum fuisse, sed stipulationi. Audi quaeso, qu d dicemus de fideiussione ξ quae proculdubio sine stipulatione parum

prodest l. blanditus C. des iugin tamen vere contractus est nominatu . Dic ergo, quando donationi adij ciebatur stipulatio , donationem fuisse efficacissimam ante rem traditam, ex ea actionem oriri non ex stipulatione quod ostendo quia quando conueniebatur donator,illi competebat beneficium ne conveniatur nisi quatenus facere potest l. qui dona-

189쪽

pulch e Deci in regula ditias Piis inrest de regll. tur quod non d ceres sane, si quis misi' in tione conueniatur. Diceret furtasses mei taliquis in huiusmodi donationibus, murisbus hoc priuilegium competeb*t, Donimrepressi e stipulation m sed animaduer hoc si ita est, nullo modo potuisse conueiuri, de non egui e priuilegio Replicabit inre, quod quando donationi apponiebatur stipω

latio,ex ea otiebatur actio, non ex dotatione, madmodum dicitur in mutuo si sum. M.F.denouat. Verum enim vero ex .sequnuLdepiehendes solutionem, qua ait illud procedere quod nu me ratio causa implendaesh-pulationis facta videatu . Sed in spicie nostra, Min fideiussione, eontra est nam stipulatio fit eausa perficiendae do attonis,&fideiussionis ex quibus ostensum est, donitio molim

efficacem conuentionemri contractum sedicialem dc nominatum fui T. videamus nunc quam vim habeant neotericorum rationes in communem sententiam diductae Pri modi icebant donationem esse tenus in de finitione legati, demus ita istud, sed quando sit in lega. to non est contractus, nihil mirum videt i de-het si non sit tune nominatus, licet genus sit,est tameno species subalterna, quando fit in conuentione, & specificum nomen habet, Menset tum etiam, vehementerque daerta caeteris eunt ractibus toto titulo iactatario M

190쪽

L acta corru De εοηtnake t. ID seeundum fateor varias esse species donationis, nihil tamen obest, quinin ipsa donatio species sit saltem subalterna, inferior conis

uentione quod satis est alioqui dicendum es.set venditionem speciem non esse, quae sub se varias species haber.Idem is stipulatione,quq

in membra complura distribuitur . omnis. Instituta, de perb obligat. Ad tertiam rationem, qua ostenditur complures esse species donationis innominatas eo quod in eis poenitentiae locus sit, veluti in donatione causam Cristis , in donatione ob causam. R spondeo licet donatio causa mortis fuerit reuocabilis , non propterea debet dici conuentio innominata, quia eadem ratione triandatum, secietas

esset innominata, quod minime verum stridonatio ob causam non reperietur iure reuocari posse ex capite poenitentiae, ut euidenter probat dict. l Aristot. Et falso persuadetur per dict. leges. f. per dicit.leg pecuniamdonationem ob causam per poenitentiam reuocandam esse.Illa namque iura loquuntur de donatione ob causam, μ' plurimum differunt, is donare,di dare: quia dat aliquis etiam ex cam si onerosa dat emptor pretium, quia domin um transfert f. scitaque discretus. Institur de actio. falsum est quod donet pretium, quia donatur aliquid ex liberalitate L donari videtur. Diges. de dona Fateor tamen donari posse ob causam uoto titulo de donario qua sub mo-o, ex capite causae non secutae posse reu