D. Berengarij Fernandi ... In legem, pacta conuenta, digestis de contrahenda emptione commentarij ab autore in vetustissima Oscensi Hispaniae Academia profitente editi, & nunc denuo in lucem emissi. Ex bibliotheca C. Rittershusij ic. cum praefatione

발행: 1617년

분량: 265페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

191쪽

cati sed propterea ianpores infereri eam in

se conuentionem innominatam, ut dicemur

infra in ultima differentia Ad quartam aliter respondeo qua, Doctores existimantes proldonatione solum condictione re siquis a

geniuntav posse. Dico enim,ex donato voca 'ri, per quamagatur contra donatorem. Si minim ex venditione nascaturacrio ex vendito, ex stipulatione. mo ex stipulatu.Cur nondiacam ex donatione oriri ex donat,3 nam o dictio ex illat.don poterat ante illam .eondse tam competere,vi tamen dabatur actio . vi ex donatione Deum quissia donario δέ texta in L autem solum remisit solennitatem stipulationis iure Digest0rum rem actionem nouam eonstituit, sume tibi vanum simile, Actio ex testamento datur,exi

stamento solenni, finge in aliquocasu remicsam solennitatem,quia inter liberos. abis filio agenti ex testamentu non solenni, condtionem e lege' certe non, qui rusnest aetio ex testamento. Quod si quis nullis perseasus iure,aut quod est deterius, nulla motus ratio tis maluerit in Doctoribus asserere dari con- m ex lege, quando donatio pacto nudo tacta est, per illam s.' autem adhuc illa condictio non esset generalis,sed esset conductio exisquis argentum. . autem. consequenter effectum specificum actionem propriam producerer. Ad quintam licet do natio sit genus acquisitionis,tamen est species

192쪽

I pacta Conusi de contrab.Nnpt. 6ρeonuentionis, ut de venditione dicitur, qua etiam dominium rerum acquiritu , secuta

traditione.*.vendiω.Institia rerum diui Ad sextum dico quod licet in remissione, in pacto de non petendo , consistat este stus donationis, siquidem remissio sponte fie et tan in proprie non est donatio.LIulianussi de condici. ct demonstr. log in capatutum. . quid in per remissione.derscrip.in o Et quod diciturfore v.- cessariam insinuationem, non est undiquaq; verum:Vnde Bald.ini talepactum. inprincip. ct in Lcontra iuris. . si de paci Alex. Ias in dil mulier. Et quando quis fateretur remissionem deb ti liquidi esse proprie donationem pecuniae debitat nihil contra communem tu a et liam dicemus tinc talem remissionem esse nominatam conuentionem, non oportet enim

omne pactum esse innominatum quoniam venditio, locatio, stipulatio, pach nomine Continentur,glo. apud omnes recepta in L 1 de acto oblig. Ex supra scriptis rationibus de fensa est com munis opinio, aliis tamen atque aliis modis quam vulgo de iandi solet, ex quibus multa noue dicta colliges in materia donationis.Consequenter responsum est secundo fundamento, quod in diuisionem contractuum dixeramus. Restat diluendum tertium&vhimum dic ergo, quod licet conuentio do vides, suo nomine differat, a facio ut faciar,& aliis, de quibus in inaturalis, non , tamen sequitur conuentionem nominatam

193쪽

vo nisu mmmato supergissidici alioqui pactum in suo genere, conuenso nominata diceretur: qui a suo nominea testamento, Ma legato differt Insuper illae eo Ventiones in nominatae, do ut des,facio visacias, nomen quidem habent, sed non et gans specificum,'proprium, potius est nomenntgotii, impositum per eircumlocutionem, quam nomen iuris, ac si venditio vocareturaeontractus trado rem vides pretiuis, merito in illis ad actiones generales recurritur, ut infra plutibus ostenditur.

membrorum . .

- Nominatis contractus dupuxes. in Innominatorumsubdiu is inresectivos, ct non restemuos. Vocabuti interdumsumen sunt ex νul confiuetudineo naturanein gotiorumpi res melius intelligamin.

tuor' Eessectivi contractinante ad plementum non obligant naturaliter. Ex contractu visi des. , t actiostro.

194쪽

Quomodo distinguam do procias, macis

tantractu facis, des, wuxtin Communis intellectis I s.cum 'di noua confiderarime defenditiae aduersu

neotericos. Inscionfacias, cierno detur de dolo actio. Contractus nominati sunt duplices, qui- a laam novi inatur ab actu conuenendi, siue ineundi, alij vero abacta exequendL Primi generis sunt emptio, venditio,io alio, eo diuctio, mandatum, bcietas, stipulatio, com- Ritutum . qui solo consensu, solo inquam a traditione rei constituuntur Alterius gener eoae modatum, depo filum mutuum, pignus,qui non perficiuntur, nisi rei interuenia Turrubrica qui1mod re contrahiabligat Institutionum libro et Coretractiis innominati etiam sunt duplice , non respectivi,&respectivi si uecorrelativi siue reciproci Scio non defuisse, vulgi eonsuetudine, natura negotiorum,

sumenda esse interdum vocabula, quibus res apertius intelligi queant. Conuactus non respectivi sunt, quilavnullduma at

195쪽

stra Tractatus n-inuo.super Gisgduntaxat contrahentium obligatur, Vt quando pacto nudo quid promittis Accurs inuis acto obligat ubi omne pactum prasertim bliga truum contractus appellatur,& si alter tantum reperiatur obligatus non erit respectiva, siue reciproca obligatio, horum fore infinita exempla dari posse inquiunt Iasi Curi. Iunior in uiaturatu. Nin ca ct . rus sepraefiscvreb. 0ectivi sunt,qui tendunt ad utrumq; simul obligandum, de quibus in d Inaturalis se in L L iuri entium. f. stasin alium f. de paci. quorum quatuor species datur,do vides,do ut facias,facio vides, facio ut

faeiastinc fit ut si do tibi, ut alis dei aut faciat, non si contractus innominatus respocitium. Badauc 1 ister num extra, de electi. Paucis Casininccnaturatu Circa hanc subdi

uis Onem Inn minatorum , circa illam l. naturatu occurrunt nonnullae difficultates,

quarum decisio vehetnenter necessaria est. t Prima quod reperiantur in nominati alio modo conceptυputa per particulam si, ut ps des,facio si facias Muoniam. C. de rerumpe Uut ιμ-.ss depraestri .perb. Bald.&Paul. per illum text.miperi uli fis nautis. 'vir Altera est,quod sint loge plures, quam illi qua' tuprauigatissimi, utpote do vino facJas facio viro facias, do ne ficias, ne des, Minfinita id genus.Terta difficultas , p rutatio sit co tractus inn min. respectivus , in sub nullo ilioru .n quatua videtur posse continet: λ

196쪽

cur in LI. C. de rerumpermutat. Dicito tamen i has,quibus permulti a recto flech untur,argutias parum obest e. Priorem euitabis dicens illos quatuor contractus concipi indifferenter possc per modum, ut, aut per conditionem, L&eiusdem prorsus ostendam senaturae efficaciae contra quosdani. Secundum

dissolues si fatears posse multiplicari hos co- tractius prout quisque volet: nihilominus ta-

meu contractuum illorum extrema temper Iemanere, aut dari scilicet aut heri, nihil tamen refert,an positiue,an negatiuαl. 2. ιν ηιnc . O .item si in factost. de verbist ubi notant

interpretes stipulationem in facto consistere. etiamsi quid faciendum non sit,&in dando, etsi non dandum fuerit. Ad tertiam dicito, permutationem modo contineri in uno,m do in alio is enim permutatio generalis ad quamcunque pretestationem reciprocam e iam si in cotractu nominato reperiatur, ut supra diximus. Deinceps videamnii: quo diseferat contractus nominatus respectivus a nore spectivo differre itaque primum existimo, quod in non respectivo non sit poenitentiae locus:Accur. in . cum fundum 3c ibi Ias. numindepact. At in re 'pedituo niaxime,lspecuuiam. d. de condict. ob causam. Item quod contractus in nominatus nou respectivus, ut est pactum in udum producat obligationem naturalem,si Doctoribus credimus. De respectivo autem vehemens est dubitatio,i DLfenderum enim

aliqui

197쪽

aliqui quorum sententiam lubenter sequorico atractum respectivum aute adtinelementum non Ohi gare, e iam naturalem. Primo per LLg.item emptio insidererumpermutabi, o

agatiom initimn praebet , Deinde quoniam si praecederet obligatio naturalis, res sentit data repeti non posset, nec locum hjbrret condiactio saltem ex capite poetinent ae L natu uti ter j de condia indeb. sed falsum est ut vel rui contrariam tuentur sementiam , non iaciantur. . ,

Contrariam opinionem videlicet, quod ante assimplendentum contractis respectivi

naturaliter ligent, tenet Accis inlaerens. C. de paci. Si et in rubris de perbor obligail. Fianis cisc. R Mnu. I Quorum unum est funda is

Irentum, quod in pacto nudo obigatio hareprodeat ex consenis. it consensus ad sh in te spectivis,ergovio Praeterea promissi ree proca in his respectivis fit per modium, ut , d i t facias, sed modus non susped Dortum Obligationis: ut Barr declarat in quibin g, termi I .gis concis demonstrat. Accedat eo lem clari entium. sed in alitam ibi,subfit tamen causa nasi obligationem ciuilem, ergo antea erati ruralis, alioqui etiam de naturali dixisset. Quarto facit,quod iure canonico in contra- 2 hus innominatis non habeat locum poe-: nitentia Bald in rubris Coae de rerumpermuta itione Alexander consilio ιο. a. polum. Qu'd si vult fuisset obligatio paus 2Ita, Ptiam Iten

198쪽

Zpacta Conus. de contrab. empl. 7stem poeniterer, si vcsset. Sed haec quo leuiora sunt, eo facilius tentabis, Primum erat in contractu in nominato adesse consensum, non tamen est pure adhibitiis,sed in euentum promissionis alterius quae est caussa , quare consentiar,dum enim facio ut facias,non pure promitto me facturum, sed ita ut tu quoq; facias, plane ostendo me non facturum sit non promisisses face e,in sic vinculum nuι-lum subesteta caussa pendente Dicat fortasse quis eadem ratione in nominatis idem fore dicenduin' Respondeo non idem piorsuri quia ominati effuciores sunt , nec modus inserit.Tamen quia neque in his consensus omnino purus est, actionis exercitium etiamrffertur usque ad adimplementum agere

volentis,cIulianin. g. Oerri J. deact. empi insta. Alterum est,quod modus non suspendat ortum obligationis, sed falluntur, quoniam in his innominatis debilib. aequiparant ii modus,& conditio. d. L quoniamMsolentis Paul.

Cor ibi licet in aliis dispositionib aliud fortasse d=ci posset,indes ut reciprocatio possit

aut peror, aut persi, declarari, dicaturque δε vides aut dosides, quod 3c Francisc. Curr fateturun d. l. natErasis. Ad tertium responde in dici leg iuri 'gentium per implemen tum , semper caussam subsistentem vitamque obligationem nasci, quod sane texes ibi

dicit sse obligationena:&dum postea inquit,

hic nasii ciuilem de ciuili loquitur de qua

magis

199쪽

im manugi VIII Caput nem donatio non extat, si Fortes& alii set rediis mus, qui voluerunt eam perfici re Praeterea in eontractibus innominatis res integra est, etiam re tradita respictu illius qui tradidit, quia repetere potest ex capite poenitentiae Ly de condia. Ob cans cur ergo in LLAristo podi nitere non esset liberum, si donatio innomiis nata esset Vnde Ia respondet in contractibus respectivis siue correlativis, poenitentiae locum fore.Sed in Ῥn respectivo secus ut infra examinabis Interim haec solutiolas non mihi satisfacit, quia indi Aristo. Otractus erat respectivus datur enim seruus ut post quin

quennium manumitteretur neque ero tanta disputatione hic opus erat quia non est id consequens, poenitentia locum habet ergo est in nominatus,aut contra, ut audies infra in secunda differentia, & sic videtur.Secunda O-

pinio confirmabatur, quod hodie donatio producat actionem , Mautem Secundum primo diceres ibi esse speciale fauore liberali.

tatis conseruandae, argu cap.3. de strepatro ubi Panor Praetere aenon est consequens, producunt actionem quam primum extant, ergo est

nominatus, si eis credamus, qui disendunt contractus innominatos nu quam extare, nisi re interueniente Quibus omnibus perspect stertia opinio apparet valentibus stabilita a gumentis Illi tamen nobis visa est ante pone da secunda asseuerantium donationem c n. uenti

200쪽

Lpacta conu. de contrab.empl. Issuentionem semper nisi nominata. Cui confit m andatri nouam ratione addemus,4 no-ue rationibus recentiorum respondebimus.

noua isthaec vanis lectoribus perplacent, tibi vero gratius visit, consulto quod verum est, desa suco semper alienum. Cogita donati nem semper fuisse essicacem conuentionem

adhibita solennitate per legem illi data quae

erat stipulationis aut traditionis, hodie vero etiam efficacem absque tali solennitate, quae remissa fuit per d. f.' autem quem posses nouo sensu sic expuere, ut in donatione nihil fuerit hodie additum sed solum fuit remissa solennitatis necessitas,proinde solo pacto nu do facta donatio est essicax, ut ergo credat

ante tempora squis argentum donationem prorsus inessicacem fuisse, certe tractatus ille pande charum de donatio parum profuisset. Fortasse dicet quis, si donatio antea sine stipulatione non obligabat, dicemus donationi robur nullum datum fuisse, sed stipulationi. Audi quaeso, qu d dicemus de fideiussione ξ quae proculdubio sine stipulatione parum

prodest l. blanditus C. de deiusf. tamen vere contra stus est nominatu . Dic ergo, quando

donationi ad ij ciebatur stipulatio , donationem fuisse essicacissimam ante rem traditam, ex ea actionem oriri non ex stipulatione quod ostendo quia quando conueniebatur donator,illi competebat beneficium ne con

SEARCH

MENU NAVIGATION