장음표시 사용
361쪽
obscuri,quamuis forma coniunctionis sit gingly.
mos ex tribus vertebris compositus. Quinetiam vertebrarum corpora forti ligamento inter se reuincta sunt; quod quidem enatum ab ea membrana quae geminas dorsialis medullae membranas ambit, inter duarum vertebrarum corpora sese insinuat, ossicium vinculi praebens. Negat igitur Galenus duabus vertebris cartilaginem interi istam esse. Cum tamen scripserit Hippocrates lib. 3. de articulis, comment. ad partie. 3o. Vertebras inter se colligari muccose ac neruoso ligamento, quod a cartilagine orsum usque ad spinalem medullam progreditur. Responde lingamentum istud medium non esse pure cartilagineum, sed νεν Ἀρνhuun eurocartilagineum. Galenus in emmetatario ad partic. 3o. libr. de articulis sat tur innatum esse vertebris muccosum ac glutinosum ligamentum pituitae plenum,Vt vertebrae promptius moueantur, ipsitimque vinculum minus laedatur : atque tertiam spinalis medulla membranam durissimam esse & crassissimam te ossium duritie de contactu in Hotu spinae offenderetur spinalis medulla.
GAlenus posito sundamento, quod duae primae vertebrae sint mobiles, alio modo qua reliquae articulatae: Id factu fuisse a natura docet propter motum capitis. Motus autem capitis duplex est, unus fit annuendo S renuendo. At
362쪽
ter obliquus,caput ad later a circuinagendo. priorem spondyli secundi apophysis pyrenoidis dirigit. Alterum primi spondyliisum occipitis coronis diatreotis. Aduersus Galenti in ornn es Anato mictinsurgunt, inter quos signifer A e alius, cui caeteri commilitant & suSagantur. Redium morum stirer prima vertebrRedi volunt, obliquum vero perfici prima vertebra supra secunda
mota, & circa detem pyrenoidem velut ad axem circiam ductit. Quod demonstiunt ex articulatione primae vertebrae cum secunda, quae ab aliis diauersa est. Nam nisi prima vertebra supra secundam versatilis esset, natura apophyses obliquas supernas secundae vertebrae magnas ct latas retin egormasset, sed paruas & angustas ut in res iquis vertebris. Q rsum dens syrenoides eminet, nisi ut rotae axem referat , circa quem motus obliquus perficitur: quippe non attingit occiput, ab eoque distat digiti interuallo, ideoque caput iustentare nequit. Denique tam possibile est caput supra primam vertebram immotam circumagi, quam circinum duobus1 distantibus i ciuasseri infixum citc' duci sine loci mutatione. At si in obliquatione capitis coronet sua dimoueren, tur sede, caput luxationibus valde foret obno- xium,nec ad illud retinendum tria ligamenta sufficerent. Accedit quod author introductorii siue Galenus aut Herophilus eorum opiniolii fauet, dum scribit capitis coronas finibus primae vertebrae iungi, & circa processum secandi spondyli' velut super axe caput in latera moves . Quod G
363쪽
itam, confirmari potest ex antiquis duarum pri mariam vertebrarum appellationibus. Nam prima ab illis secunda us ν dicta .fuit.Verum ab illis iniuste ac temere damnatum fuisse Gai: aum ex mente ipsius male intelIecha facile est ostendere. Nam idipsum quod leontendunt Galenus ε perte variis in locis propositit.illius fuit institutum demon urare omnes capitis motiones fieri per articulum capitus cum prima &, secunda vertebra. Nam ςum secunda caput rectos habet motus, quorum dux est ipsus cum capite articulus : itaui prima vertebra cum apophysi pyrenoide non tantum caput sustinuat ad annuenduila dc renuend um, sed etiam subleuata ac depressa mo- Reatur. Similiter in obliquo motu capitis existimauit Galenus, caput non tantum super primam Vertebram in utrumque latus conuerti ac si illa
prorius quiesteret. Voluit enim primi articuli beneficio caput cum prima vertebra ad lateramqueri, obliquumque motum maxime fieri per utriusque lateris partes obliquas, cu primi spon-d 'i, rum ipsius capitis ut habetur in textu. Id rationibus cxG aleno petitis,facile demon strabitur, quia capitis arriculus, neque simplex est, neque com vim tantum osse fit sed cum duobus. Idcirco ipsas quψque riuotus necellario est multiplex. Cum Aut qmisgepexatione sit duplex, Rechus de Obliquus,rephgiletque securitati capitis ex duobus obliquis atque simplicibus unum rectum, uti; i nranibus & carpis etficere : propterea obliquum a recto multum Mitain;rati ira voluit, M
364쪽
ex duobus atticulis diuersis, cuiusnodi sunt ut nae&radii in cubito virosque obiri. Ergo si in
cubito radius circumuertitur, & vina extenditur, atque sectitur: cur non primam vertebram cum ipso casteoblique moueri Secundam vero recto motu agi uon affirmabimus. Accedit quod Calenus duas primas vertebras libere moueri scripsit : ideoque ligamento intermedio plane clutas esse,ut ita textu annotatum est. Hinc fit veconnexio secundae cum capite, inquit Galenus, a
prima quavis interiecta sit, nihil quicqua habeae
negotis,neque ite primae a secunda aliquid impedimenti vel morae infulatur. Quod profecto accideret si caeterarum vertebrarima modo antCriore parte inter se colligatae essent. Deinde motus iste secundae vertebrae probatur adhuc a Galeno , quando magnani vertebram idcirco ab Hippocrate appellati iuspicatur, quia magis potest in priora vigori, atque inde rursus magis repelli . propterea in vehementiolibus capitis motibus luxati potest, id eli dens pyrenoides extra septum primae vertebrae exire, quod anginam lethalem infert ex Hippocrate lib. 2. Epid. Ised non oportet ita accipere rectos capitis motus a secunda vertebra fieri, ut prima quae interiecta est ante& retro non ni oueatur. Galenus enim fatetur rectos motus duos, potissimum secundae commiΩsos suisse, non tamen negat ditas primas vertebras cum ipso capite tum inter se moueri, primamque vertebram pollica apophysi spinae ideo destitutam esse, nedum caput renuendose
365쪽
cundam tangit, &cum ea stringitur, musculi ibi 'existentes,velut ab aculeo contundantur, atque vul' entur. Si rectum capitis motum secunda vertebra obit, sequitur obliquum ex Galeno puma vertebra necessario fieri. Sed obliquisnotus ditae sunt disserentiae. Vnus est Transuersalis, quando caput ad, laterg supra humeros incuruatur. Alter vero Obliquus cdm versus humeros ducitur; quem motum facile intelliges si transeuersam lineam ducas & protrahas ab humero vno ad alterum, quam directe secabit altera ante& retro per frontem & occiput traducta: si inter has duas tertiam ducas , obliqua erit, & motum
capitis obliquum designabit: qui λον dicitur a
Galeno, medius inter rectum & transuersum. Quos motus obliquos intelligere videtur Galenus , quando stribit paruos musculos qui ante &retro positi isupi, quosdam alios, caput cum
parua inclinatione ad latera, mouere. Vol autem haec obliquab flexio aut galensio efiicitur; id est, transuersalis motus, tum alteram capitis coronarum cum subiecta cauitato stringi,alteram oppositam dehiscere& subleuari: sed in obliqua motu prima vertebra non manet immota. Nam simul cum capite circa*yrehoidem velut ad axem circu agitur, prasi rim in maiore capitis obliquationς, quod man seste docuit Galenus , dum ait naturam prouidam ex infernis partibus, aut ex itransuersis apophγsibus primae vertebrae nullum nercium ei uitlςie, ne in vehementioribus motibus in quibus eadem vertebra positionem pluri
366쪽
aimum variat, neruus contunderetur vel diuelleretur. Adde quod musculos obliquos capiti adscribit. At maior obliquus aspina primae vertebra: en tus in apophysim transuersam primae inseritur, ut eam oblique ducat ex Galeno. Nec tantum obliquus motus paruus super prima vertebra editur. Verumetiam magnus,quando in alterum latus supra humeros caput rectum sine ulla inclinatione contorquetur. Nam motus ille aceruice proficisci non potest, cum ipsae vertebrae per strictum ginglymum inter se coniunctae sint, α corpora imbricatim coagmentata. Quippe ceruicis motus obliquus cum inclinatione capitis , dum mentum tangit humeros, dependet ab rticulatione septim et vertebrae cum prima dorsi.
Alenus duo tantum ligamenta dentis pyrenoidis enumerat. Cum tamen alibi lib. II. de vis partium capit. 4. caput primis duabus vertebris per tria ligamenta rei tinctum de adstrictum esse tradiderit. Tertium illud maximum aetatum totam articulationem extrinsecus an orbem amplexatur; sed Galenus duorum tantum mentionem facit, quae pyrenoidi apophyli firmandae & capiti colligando inseruiunt. Reliquucaput multa dubia oc controuersia continet, inq uibus iniuste damnatur Galen us a recetioribus. Imprimis quod scripserit vertebrarum cauitatest naequales esse,latiores supernas, angustiolesia
367쪽
infernas. Secundo quod transiuersas apophyses septimae vertebi ae solidas, & imperforatas dixerit. Tereio sext; ira vertebram ceruicis reliquis maiorem esse. Quarto quod foramen laterale ademittendum neruum ad utraque vertebra conflari pio pol velit. Quibus omnibus obiectionibus pro Galeno breuiter satisfaciam. Negat Fallopius vertebrarum cauitates inaequales esse, quoniam inferiores vertebrae eandem &aequalem habent cum sit perioribus capacitatem. Nam superiorum vertebrarum cauitates implent me-branae crassiores, ut reddantur aequales inserioribus. Nec primae vertebrae cauitas caeteris amplior
est quia dentis ingressu minuitur,& aliis adaequatur. Remitto Fallopium eiusque sequaces ad. vi diligenti vertebrarum inspectione cognoscant, verissimum eisse quod scripsit Galenus. Quin etiam medulla, quanto magis in gignendis neruis consumitur, re at xenuatur, tanto interiorum sipondylorum foramina siue cauitates magis minuuntur. Nec ad mentem Galeni dispotat Fallo pius: nam agit de cauitatibus vertebrarum cadaueris, non autem de vertebris sceleti,de
quibus agit Galenus. Affirmant Vesalius' omnes recentiores Anatomici septimae verrebraea-ΠOphyses transuersias esse perforatas , contra G leni doctrinam. At ille non negauit, sed raro perforatas esse dixit. Sylvius fatetur semper in homine S sceletis simiarum pertusas esse . Ego vero in sceletis sepius imperforatas obseruaui, Velv ni cani tantum apophysim pertusam. plerique siu-
368쪽
spect iam habent hunc locum , quia nullibi Galenus hanc sententiam repetiuit, lino omnes cerui cis vertebras perforatas elle i ii piit libr. 13. dev-su palliam, Quin etiam Oribastis Galeni simia in sua Osteologia quana ex hoc libro transcripsit, nullam huius rei mentionem se cita Scribit Galenus sextum spondylum ceruicis maximum esse, quod explodit & irridet Vesalius.Responde Galenum sextum spondylum cum superioribus c5- ferre, nc n cum septimo. Quod si q iis obbrue Galenum libro 3. de articulis, ad particulam 8.expressε dixissse sextum septimo maiorem esse. Responde sexti magnitudinem cum Galeno ad processus transuersos alijs latiorei referendam esse. Sexto inquit spondylo duplices apophyses transuersae manifestae sunt, dc caeterarum omnium maximae, sicuti de ipse spondylus maximus est: quare interna portio latior est, intellige apophyseo a trasuersarum, non corporis vertebrae. Negant recentiores Anatomici, Vesalius de Fallopius utrumque spondylum meatui aequaliter conferce, quod asserit Galenus de repetit libr. 13. de usu partium capit. 3. Insipiciant diligenter sceletum, ut suum errorem agnoscant. Nam inceris uice utraque Vertebra ad meatum sormandum aequaliter contribuit.
DE SPONDYLIS DORSI. C A P v T VIII. inod thoracis si ondrii sint duo
369쪽
36α GALE Nusdecim, antea diximus, praeterquam quod aliquando, tametsi rarb, ali quibus unus, vel deest, vel superest. sed superesse rarius quam deesse inuenies. Omnibus vero ipsis spinarum apophyses sunt maximae usque ad decimum spodylum. Per quam magnae etiam sunt transuersae apophyses, quibus costae inarticulantur &obliquae, tum sursum, tum deorsiim spectates.) Corpus autem ipsarum a primo spondylo ad decimum leuiter ad inferiora proten sum, inter eas quae sequuntur, sensim desinit. His item dorsi spondylis ad usque decimum spina s nae colli persimilis est, superne scilicet deorsum tendens. Contra au
tem infra decimum spondylis, spi
na inferne sursum vergit : duobus quidem decimum sequentibus Ob-Wure,reliquis manifeste.Idem quo-
370쪽
DE OssIBVs. 363que transiuersis apophysibus accidit. Hae enim spondylis supra decimum, deorsum: infra eundem,sur sum spectant. solae quae in decimo sunt, in neutram partem inclinant. Solus quoque hic spondylus apophyses, tum rursum, tum deo sum spectantes habet, in sine conmdylodεis, ut primus ceruicis spondylus, cauitates glenoMdeis utrimque obtinet: in caeteris supra decimum quidem,apophyses sursum vergen tes,sunt condylodris: deorsum vero spectantes , glenoldsis: infra vero locatis contraria esse solet ratio.
Q Tot metaphreni , seu dorsi, seu
thoracis nil onoli, tot etiam utrimque sunt coctae: ut qWibus hi seunt duodecim , cosae sunt viginti quatuor: