Institutiones juris naturae et gentium in quibus ex ipsa hominis natura continuo nexu omnes obligationes et jura omnia deducuntur

발행: 1754년

분량: 876페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

llatum es ad negotiati em adminia strandam, praeponentem in eum conferre jus ad omnes actus ad negotiationem exercendam neeessarios nise pecialit fuerit conventum, ut quaedam sine com

sensu suoser nonpo snt, consequenter

institorem terminos conventionis X

cedere non debere. Institorio nomiis ag re dicitur institor, quicquid negotia tionis, cui praepositus est, causa fit, suid, sine quo administrari negotiatio nequid Puicquid igitur institorio nomine

facit, id nomine praeponentisfacit, Cor sequenter quoties insitori cum tertio ne

gotium est per se patet, eum institoris nomine egisse, si actus negotiationi proprius alias neces es, ut expresse dicat, Binstitorio nomine agere, saliunde ab teri hoc jam notum fuerit. Hinc porro sequitur, ut institor institorio nomine contrahens noni, storaeponente- aliis, ne alios Abi, sed praeponenti obliget: quoiis vero praeponens institoremspeeia-hter obligavit, ne qui aciat, aut nes eis sine consen suo, necesse est ut hoc notumfaciat iis, quibus eontrahendo ab imstitore obligandus Enimvero quoniam institori ponentem obligare nequit,

nisi

412쪽

prmutatoriis, seu contri onerosis 38xtist institorio nomine agat; 3 proprioso ne contrahit, etiam negotiationis cauo,s aliis, non praeponentem obligat. Cum tamen nemo re alterius locupletior fieri debeat 3. et i); in tantinnpraeponens tenetur ex contracta negotiaticinis causa inito, uantinu locupletior factus. Et quia negotiatio praeponentis est, quam ipsius nomine administrat institor lacrum damnum ex negotii trisne culpa institoris, quae omnino abhψpraefandat, oro ), adpraeponentem pertinet 3 471 a 3. . Denique cum institor negotiationem, cui praepositus, omni diligentia administrare obligetur j et 1. .proprio nomine negoti trionem exercere nequit, quae uomodo

tergit in praejudicium domini; secus,s εο nonsat. Cumque finito officio insti. toris jus extinguatur; finito officio nihil institorio nomine valide agit ne consem

sutamini lex es vel tacito, veluti si administrationem alluc eidem permiditi consequenter,cum damnum, si quod detur, dolo detur 9 17 ), δε--ι contracta institoris emergat damnum, id domino resarcire obligatur M. et odiri Mi eumquo dolose contrahit, tenetur

413쪽

38 P. II. C. XII. De actibus .adid, quod interest , is J Unde per se

sequitur, si Mnimus institorem nondum ire incio dimittat, id e mora isti. mandum se iis, cum quibus negotimuhabet.

D. M Sipluresfuerint institores cum malitas i eorum plus juris habeat, quam dominus negotiationis, sive preteponens in eumno conserre voluii 3. 17.); exlegem ο- est in is sitionis diiudicandum, quoa sngu

zzz loris obligatio, di quantumuris quoad

administrationem negotiationis unisubque competat. Quoniam tamen unu quisque eorum damnum omne a domi.

no avertere obligatur 3 69 fluinus eorum videt alterum facere, quod in dimnumdomini vergit, id tempestis indueeanaeum stuodppluresitapraeponantur negotiationi, ut eam communi confluo aiministrent, cum omnes simul unam in praesentent personam; exfacto unius t nentur omnes pro rata, niseruntis δεδμelam ceteris quidfecerit, cum ignorantia invincibilis imputari nequeat 3 3 - , sicuti manifestum est, ex facto ceterωrum eum non teneri, qui contradixit. g. 664. B Contractus Mitorius hoc eommune

414쪽

tiaratas, succiniri onerosis.

me cum mandato, quodnegotium ali tractus udaturigerendum committatur; cum V

hcatione conductione, quod pro operi zzzz praestitis mercessolvatur, prouti ex des, en nitionum collatione statim patescit 6ssi Mao. 66a.). Atque hinc intelligi et

tur, quatenus de mandato uocatione Ons conductione demonstrata ad contra.

tam institorium applicari possint. 9 66s.

Contractu ri Grecisorimu appellare lubet, quo quis navi exercendae praepo. 'di' nitur, veluti eidem locandae, vectoriarbus conducentis, armamentis emem dis ita porro 's, qui preponit, Exercito vocatur, sive ipse sit dominus navis, si ve eam per aversionem comduxerit: qui vero navi exercendae pridiponitur, Ma erna vocatur. Quinniam itaque nrarast in navi exercenda exercitorem repraesentat quod ipseDrit, dexercito ecseputandus, Uticis. si , tulis intelligiturjus ad omnes actus ad navim exercendam necesarios. Cum vero exercitoris sit, qua lege m

gistrum praeponere velit navi 3 31 ); Amagister certa legemaepositus, jus ipsuvi ex Me praepostionis simandum.

, Dicitur

415쪽

Dicitur autem exercitorio nomine agere magister, quicquid navis exercendae cauta facit, cui praepositus est. Ceterum quia magister spectari potest tanquam institor respectu navis exercendae ad eum quoque facile applicantur, quae de institore demonstrata sunt, ut ideo opus non sit sigillatim de his dicere. 9 666. nam Nautae dicuntur, qui agendae navis causa in navi sunt. Quoniam ipsis jus

nullum vavis causa contrahendi coni. Petit; ex nautarum contraectu nec magoser, nec exercitor obligaripotest. g. 667. Contractus onerosi omnes ad tria

ι. Misi genera revocantur, nimirum ad con-ini,do tractum do ut des, do ut facias, facio o Dcio ut ista f. 468. . Sub iis itaque con-. tractus omnes, de quibus hactenus mar egimus, tanquam species continentur, quarum quotidianus usus est. Enimvexo si qui praeterea contractus Occurrunt, de iis ex natura contractuum do ut des, do ut facias, facio ut des, statuendum. Quid igitur Jure naturali de iis statuendum sit, a nobis explicandum quin

enim

416쪽

permutatoriis, suis tr metreo s. 38 s

enim Jus Romanum ab eo abeat, dixinus alibi, ubi monuimus, differen fiam inter contractus nominatos δε- nominatos esse mere duris Romani nota, 879. Part. 4 not. pari. Jur nat. Muni hominibus competatius ad certast stationes sibi alterum

obligandi 3 97 , aliter autem se obligare non possint nisi promittendo , 38o. quamprimum voluntatem dandi, faciendi sibi invicem declaraserunt, contractus perfectus est g. 379.

97. consequenter mutuo consen perficiuntur contractus db ut des, do ut facias facio ut des 3. 27. . quamobrem

statim eapraestentur de quibus convem tum fuit, contractus confinnmatur. qaatvrioum perfectus fuit. Et quoniam contractu perfecto necessitatis est, quod antea erat voluntatis 3. 97.); con trabendo, me paciscendo ex inverfecte

quis is obligat ad non praestandum, quod praestare erat licitum', dieitutu M90. Ast cum nemo se ab obligatione naturali liberare possit f. a. ex raturistiter illicito seri nequit licitum.

417쪽

Cumque ab uniuscujusque voluntato dependeat, quomodo jus quoddam situm in serum transferre velit g. 3io arbitrii pacificentimn est. -- modo dae minationibus in tuis convem re velint, flandum est eo, de quo conventum fultis. 438. . Quoniam vero frausomnis tam consilii, quam eventus illicita g. 86. .in contractibus quoque do ut des, do ut facias, facis ut facias

neuter contrabentium defraudandus. CAPUT XIII.

cONTRACTIBUS QUI ALEAM

CONTINENT.

D. ..is crantrae rus eseam continentes dicum συαμ tur, quibus super incerto eventuisti. comenitur, ut eodem utrinque stetur,

Maaia veluti si convenitur de pretio pro .ctu retis luendo, ut pisces capti sinere ementis. In his igitur contractibus, praudari, vel ridebe flve ex utraque, e ex una coritrahentium parte si μα-ditur ab eventu. Cum abusus dominii naturaliter quidem illicitus sit, unicu, que tamen permittendus, Quamdiu niu

418쪽

ρ' adeam emtinent. 387frcontrajus tuum f. et J, consequentiter in contractibus non attendendus; contractus equidem aleam eo tinentes inire non debet, qui in dando dominio, mfaciendo libertate naturali abutitur: tamen init. re externo sub unt. Et cum in contractibus onerotis observam da aequalitas 3 s81.), in contractibur autem alemn continentibus fieri nequit, ut quantum unus pretestat, tantum vicis sim recipiatis altero, nisi forsan casui. rissimo, minime praevidendo utrius que sinem contrahentium eadem sis set conditio nens pe eadem pes lacri idem metus damni, consequenter comtrahentes ab omni fraude alienissamum habere debent animinuig. et in.). Celmrum contractus aleae etiam benefici esse

Sors dicitur res quaecunque, a cu m .

jus fortuita determinationa sumendi lux acquilitiore alterius corporalis, vel incorporalis; seu est signum ejus, quod nobis esse debet acquisitum, fortuito determinatum. Unde patet, orte irrimenda non esse ea, quaerere conssis ieri possunt, sed grave eo expediri neque f.

419쪽

η8 PRIE XIII De contractibus, Est vero γον es electri rum definitud

quid ex duobus electum esse debeat; vel attritatrix, quae rem certam alicui attribuit vel diviseria, qua definitur, quamnam rei divine partem quis habere debeat. Additur hisce ridi rina. toria, qua quis, quid futurum sit, de

terminare vult. Divisatio enim est futurorum praedictio. Cum eventusa rum in hoc universo per causarum se . em determinatos esie constet, conse. quenter etiam sors, quomodo cadere debeat, et eandem determinata sit; praestisntia eventus futuri sorti om, misti nequit, consequenter radicina

toria Iuperstitioni debetur, ac ideo leginaturae repugnat s. 18 d. g. 67O. re Contractus sortis electricis est, qu

convenitur inter duos, vel plures,atiari quamnam ex rebus pluribus quis habere debeat, vel utrum aliquid, an ni-

hil habere debet. Sors igitur per nam

eligentis repraesentat, cumque X comtractu oriatur obligatio 3 314.), eadem sandum, consequenter quod sors indicat, id statim acquiritur, si nihil iudicat, quoque acquisitan

420쪽

tractussortis diviseriae est, quo se m reacta rei communis divisione partium di. tm

stributio sorti committitur, tui scilicti.ἰρύper eam determinetur, quamnam paritem unusquisque habere debeat. Sors

igitur diviseria unkuique tribuit dominiisn in certa rei divi parte, inquam- . . . primmu sortis judiciin vianifestatur,d inimn in ea, quam Uendi , parte Angulari acquisitum. Facile autem initelligitur, si in rebus indivisis duo , vel plures habeant ominium pro parte imaequali sol seri debere partes aequales Isuo unitates eontinet jumma termininrum rationis, mini qui per sortem. Usignanctas esse tot partes, quo te Ancis rationis ipsim respiciens habet uniritates, veluti si termini rationis sint uva ada , divisio fieri debet in partes qui que muni sorte attribuendae partes, duae, alteri tres im in s Contractus sortis attributricis est requo ita convenitur, ut res aliqua, da et quam duo, vel plures aequale jus a M. bent, sit ejus, quem sors ostenderit.

SEARCH

MENU NAVIGATION