장음표시 사용
21쪽
g. I. u si faut contester hi in ubpre tant son Elat, que se, troissis la succession Pater Helle. II. re C et diti' lieuriu'aulani que a confestalion que''on vetit forme contre t 'impubhre, porterio ut a la sol sur son elat et surses rotis a la succession D. ii Car, si elle ne porte que sur On lal, par exemple, si onprdiendinu'il est os clave, satis qu'il soli question des biens 1y; dans e cas , la liberi contest sie do it hir jugύ sans silai .c 'est-h-dire , qu'il en sera it in si si l'on ne consid6rait que 'h-dit Carboni ena lolite is , re quoi tu i sol certain que la possession des biens , hilarsi ei verti deI'ύdit Carbonien , ne sottias promise a colui qui est instituet siritier, cependant i ii' a pas dedo ut queri question elevo fur son silat petit hire disi hi sie usqu' autem de la liberisi; in si Onc, si a contes talion 'hthue en hmetem fur son hiat et fur es biens de son phre , 'odit Carbonienaura lieu Mais siti ne tui conteste que sola hiat, a question seradisi di sie usqu au tem decla puberlsi, non ei ver tu de 'sidit Carbo-Dien , ais en verti de constituli On des princes n.
Ce que Pon it qu'il aut que a conleslatiora que t 'oti velit sor- me contre 'impubhre porte surcle biens , oi s 'ente nil re des biens de s in phre, et non pas de biens de to ut a uiro individia. 'est Our quoi u si tin impubhre demande a possession destilens infirmative dii testamen deci 'astra tichi de son sire , et qu'onso ultenne qu'illa' est poliat sil du patrosa, commera contestationiae porte Oint surrae biens de dia phre, te jugement ne do it paso ire disserέ mais si aprhs que te sic re Carboni en aura sit rendu
la question sera aussi dii liarsie usqu'au tem de la puberisi et n. i. I s' agit de avo i si, dans te casis la conlestation porterait fur es biens de la inhre de 'impubhre , 'sidit Carboni en de vrait avo i lieu , ii aut dire quera 'edit Carbonienis' poliat torsit euri totile is on accordera n dela te plus long possit, te, asinde prolonge est 'assaire jus tu' a tem de la puberi n.
. Si la contes talion que 'on sor me conire 'impubhre porteeti h me tem surries biens de a sire et de On phre u hmede son rhre, sui vanida si cisio de dulieri , et te contestation sera
disshrsie usqu'au tem de la puberto M. III. Mais ili' aura pas sici proque ment lieu a 'sidit, si a con testion ne porte que uestes biens et non pasci' sita deci' impubhre;
1 Par exemple, uel qu'un a et te institu hisitier par On phre la contestation qu'on thve ' potntiour but 'attaque son institution, ais deIe rappeter en servitude. et Carria contestation qu'onialhve contre lui porte aut surdes biens
phre . que sur sola sitat puisqu'a cause de celle contestatio uiri suppos cinia'ia
22쪽
. LIB. XXXVI l. I ANDECTA RURI TIT. X. ponitur exheredalus esse , non est nece SSarium controversiam
in tempus pubertatis disseri P quia non de ipsius filii, sed de
testamenti jure 'luderitur . . . . I. Julian lib. c. digest. Hinc recte in specie sequenti distinguit Ulpianus is Si quis silium sutilia heredem instituerit ex minima parte sic, in qui ex
illa natus St, heres Sto, non qua Si silium suum deinde hic contendat patrem intestatum decessisse , Seque ei suum heredem esse : interest Oheredes ejus utrum negent eum filium , an vero contendant testamentum valere. Si testamentum valere contendunt
controversia non est disserenda, et Carbonianum cessat. Quod si filium eum negant, et ad ipsos potius quasi ad consanguineos e reditatem pertinere dicunt data bonorum possessione impuberi, controversia in tempus pubertatis dissertur . l. I. g. Io Ulpian.
IV. Jam videndum quae sint status controversi e quae huic edicto locum dent. Frequentior est illa quae puer supposititius esse dicitur. Sed
etsi supposititium eum non esse constiterit, nimirum , re si male rim puberis , subjecti partus rea postulata , causam obtinuerit, O terit adhuc superesse latus que Sti Ut puta , Si dicatur aut non esse ex ipso destincto conceptus , aut ex ipso quidem, Sed non ex
matrimonio editus . l. 3. g. 6. Ulp. lib. I. ad ed. Quinetiam , non solum quum quis negatur lius esse, sed et quum negatur in potestate patris sui fuisse; sive negetur pater potuisse filium in potestate habere , sive ipse negetur potuisse esse in potestateri huic Carbonianae possessioni locus est. Hinc Africanus : Decessit, quem ego filium meum in mea potestate esse dico : existit impubes qui eum patremfamilias , et ad se hereditatem pertinere dicatu decretum necessarium I esse respondit . l. 8 lib. 4. quinSt. Item mancipatus et decessit intestato, superstile filio impubere qui se ei suum esse dicit. Ego contendo ante emancipationem
1 Id est, decretalis possessio ex Carboniano edicto dabitur huic impia
beri . qui forte al, intestato unde liberi ἔim petita enimvero , etsi non Dege tu si lius esse, tamen lalus patitur controversiam, in eo quod contendam patrem ius in mea potestate suisse, adeoque eum in sua potestate haberωrion potUisse. tu Filius meus.
23쪽
par ex omple , o sici 'on suppos te sis sisti sirilsi, ilis' a pas donhcessii de dissere la contes talion usqu'au tem de la pubertes,
parce qu'alor elle ne porte pas surcia personiae dii sis, ais seu temen surcia validit dii testament .
De la vietit a disi inclion que ait IJlpie dans 'esphce su
tonderatre soti hori lier fieri, i importe de avo i si ses coli hi ii terstu conles letit a qualii de sis , ou 'iis foui iennent ne te les tamen est a labiae; 'iis solitiennent qu'il est a labi , la contes talion ne doli pas ire dissorhe, et i 'ρdit Carbonien esse 'avo irlieu; 'il prsilendent que t 'ensant 'est o in sis duoestaleur, et que la succession leur appartient de pro isere iace, comme lui lantunis partes liens dia san g, t 'impubhre sera eri Voysi en possession, et la contestation dissdree usqu'a tem decla puberto M. IV. Examinon maintenant uelles sont les contestations con eernant 'sitat de 'impubhre , qui donnent lieu a cet dit. La question de supposition de pari, par laquelle oti protendinuel ensant est supposo, est une de celles queri' on love te plus sesi quem ment; mais quan in hine i ne erat pa constant queri' en fati sol suppos si 'est h-dire , re icta mhre de 'impubsere, accussi ede suppositio de part a gagia sa cause , la questiori relativo hi 'hia dera' impubhre ourra encore avo i lieuri te est e cas ut 'on sola liendrait que a more Deci 'aio in eu dura sistitit ouriu' ellel' bieti ei durasi sunt, ais non en lsigitime mari age i. Bien plus, non seulement lorsqu'on conteste , onsant saquatit de fils, ais encore ors tu'on solitient ii 'ilis a pas thsous a uisSanc de On phre , Oit que 'ora Die que te bre ait puri 'avoi solas a uissarice , ou que te lils ait pia y tre, i y a
I C'est-. dire , on accordera a possession sicrsitate, en vertia deci 'g-dit Carboniem, a cet impubhre , qui par exemple la demande ab intestate verti deI'έdit qui la*έshre aucensans durae sunt Pen osset, quand me meo ne tui contester ait pas a qualit de iis, it oussis cependant ne con 'testatio relative ment' son iat, laquelle consiste en e que e sotiliendraique On phre tali ous a uissance, et que par consόquent ii ne potaVisi Pas dire so us celle de so perc.
24쪽
6 LIB. XXXVII. ANDECTARUM IIT . . conceptum , atque ideo in mea potestate Sse, et bona emancipath
ad me pertinere et quidem hunc filium esse constat sed hac tenus de statu ejus quaeritur quod J, in potestate patris fuerit nec ne Sententia tamen edicti procul dubio ex Carboniano admittitur . d. l. 8. g. I. Item si impubes in adoptionem datus esse dicatur, et ideo negetur naturalis patris hereditas ad euin pertinere; quia et hoc casu quaeritur an ure silii hereditatem obtinere possit, locus erit Carboniano edicto . . . . I. Julian lib. 24 d CSt. V. si Sed et si quis non tantum ex liberis negetur esSe , Verum Servus etiam esse dicatur, sorte ex ancilla edictus Iulianus scripsit , adhuc Carboniano locum esse : quod et divus ius rescripsit, nam vel magis considendum est his quibus majus eri culum intenditur. Nam si aliter observentur, inventa erit ratio quemadmodurn audacissimus quisque majore injuria impuberem adficiat, quod et plura et graviora de O mentiatur . . . . I.
Ulp. lib. . . ad ed. M Sed et si ipse dolancius servus esse dicatur, idem erit dicendum 1 n. d. l. I. g. 6.
VI. Nihil refert a quo impubes controversiam patiatur. Quaeritur enim, si si quis non ab aliquo hanc controversiam patiatur , quod inter liberos non sit , sed ab ipso patreri ut puta nepos , qui se retentum in potestate avi dicit, ab emancipato patre
cui jungi desiderata an disserri debeat Et magis est ut disseratur.
Parvi enim reser quis ei controversiam faciat inutim, etsi testat Oreum negaverit ex liberis, non tamen exheredem scripserit, Carboniano possit esse locus v. l. I. g. . Ulpian lib. I. uded. M Sed et si fiscus adit inpuberi controversiam, Carbonianum
edictum potest locum habere . d. l. I. g. 7. Pariter si quis non suo, sed hereditario nomine hanc contro versiam faciet, hoc edictum locum habuit.
si Scilicet ut nihilo mitius Carboniana bonorum possessi detur Caele 'rum , petitio hereditatis non prius instituetur quam da statu defunet Cugm tum sit. i. 8. Od. 3. I. deletis hered.
25쪽
DE LEDI CARBONI EN. de mon bl que e sis a sit consu avant i 'sim ancipation de sonphreri que Consequem ment , i est Ous a uis sance, et que lesbiens deri' si mancipsi 'appartiennent isti ad me bien de par etd 'aut re que cet ensant est sil dii ἡ sunt, mais a question qu'on sit hue sur On hiat De consiste qu'a saxo ir 'it hi ait ou non solis lapuis Sarace de On phre cependant, 'esprit deri' sidit Carbonien
i. Et encore, si on prsitendinia' uniis arat donn en adoption et que par et te ais On , Ora tui contes te la succession e soti phrenatu re comme en paret cas , ici'agit de avo i si 'est en a
V. . Si l 'o Die que 'ensant sol nou-seulement dii Ombredes ensans u si sunt, ais 'lu'On o uti en ne qu'il est es clave parce qu'il se troii vera ire si 'une sile es claveri sui varit Julie , Γέdit Carbon e a lieu hme dans e cas , ain si 'a hcid Antoni dans uia res crit: car, plus te tori que 'on ve ut satre acia person ne est grand plus On Oit 'em presse de vellier a la coiiser alion deses rotis , et si, en usai aut rement, ' homine te plus impudent et te plus adroit, trou vera it Gyen de causeria uti pupille uni rejudice plus considsi rabie, en cerata 'ilis Ourrait BVec SucchS 3 Cum uter Ombre 'impos tu res et de caloriante les plus graves contre t 'impubhre M.
En esset, on de mande re si te iugement Oitratre disi hi si dans lecas Ouin impubhre so usi re contestation suris qualit de descendant dii desunt, non decla part 'un trange , mais de so proprephreri par exemple lorsqu'un petit-fils qui prsiten diatre sis 'unέmancipsi et ire reste en a uissane de son alaul demandeen ceti qualii a concolari avec son phre mancip&; et te te uxest de dire queste jugem erit 1 interveni a ce sui et, do it tre dis fersi Peu importe en esset par qui pe ut hi re susci therari' impubhre Cette contestation, pnisque torsis hine que te testate ur aurai dholarsique et impubhreis' sitait potnt dii nombre de se ensans , si 'ailleur il ne 'a potui sisti orith, i 'sidii Carbonien e ut avoircite M. Cet dii doti aussi avo i lieu, si 'est te fis lui-mρ me qui conleste ad impuhhre soli latis. Pare ille merit si quelqu'um, non pas en son propre nomis mais en a qualite d'hsiritier, o levo contre 'impubhre ceti contestation , cet dit devra avo i lieu.
26쪽
Hinc u si is, qui status controversiam filio faciebat, et solum se filium dicebat, decesserit, et mater et heres extiteri : si quidem eamdem controversiam impuberi male faciat, qui se ex alia Datum adfirmat, quam filius ejus faciebat scilicet ut neget eum silium, idcircoque ad se totam hereditatem ex persona filii sui dos uncii pertinere debere in tempus pubertatis disserri Julianus ait, quia inihil interest suo an hereditario Dornine controversiam lacia it. l. 3. . . Ulp. lib. . i. ad ed. obiter nota Plane si mater concedat hunc quoque defuncti filium esse, idcircoque partem dimidiam hereditatis solam sibi vindicet ex bonis paternis x non erit judicium in tempus pubertatis disserendum. Non enim de paternis , sed de fraternis bonis impuberi sit controversia D. d. g. 7. N. Plane. Imo et si a debitoribus hereditariis haec controversia fiat, edicto
Iocus erit. V. G. re quum extaret impubes qui se filium desuncti diceret, debitore que negent eum filium esse destincti, et inlestali heredi talem ad agnatum , qui sorte trans mare aberit, pertinere : nece S- sarium erit puero Carbonianum edictum sed et absenti erit Prospiciendum , ut cautio pries tetur . l. 3. g. a. Ulp. lib. 4. I. ad edici. VII. Item parvi refert utrum petitor sit impubes, an OSSeS-aor, qui Status controversiam patitur. Nam sive possideat, sive
petat, in tempus pubertatis dissertur . d. l. 3. . . VIII. Caelerum hoc maxime tenendum, quod huic edicto locus est, quum impubes patitur controversiam P non quum ipse iacit. Hinc re si duo impuberes Invicem faciant status controversiam, ῆDlerest utrum quisque se solum filium dicat, an et Se . Nam si se solum dicat silium, dicendum est debere controversiam ad utriusque pubertatem disserri , sive petitor, sive possessor sit. Si vero alter se solum , alter et se dicat si quidem ille adoleverit qui se solum dicat adhuc dissertur controversia propter pueritiam ejus qui est se dicit sed de parte non de totori de parte enim utique nec litigatur. Quod si ille adoleverit qui e se dicit , ille impubes ait qui solum dicit; non dissertur controversia nec enim patitur
. Sed, puta , de bonis ratris faciat controversiam.
27쪽
C'estio ui quoi elui qui contes lai Ll'ensant dia si sunt aqualii de iis , et qui se prstendat hi re si is unique est venia, Ou-
'impubbre qui se dii sit dia si sunt et 'une aut re seni me , et Ouelle soli liendrait u i D' potnt a qualii de sis dii si sunt, et parcon, sequent, que tota te la succession tui appartient Delle seu te duches de sola sis , te ingement sera disshro usqu'au tem de la puberio , parcia aison qu 'il importe ei que elui qui forme celle
contes lation au pupille la Orme en soli propre non οὐ lilred bhriiter . Rem arque en passa nimiae si cependant a sem me convientque et ensant est ussi te fit dia si sunt, et que par celle also nolle se contente de Wi lanae seu lement molli dans te bietis ti
pore rae jugement ne deura os tre disi hi se jus tu' an leuis de lai uberi y carcia contes talion qu 'elle hi sive ne pori pas Sur esbiens dii phre si de et ensant . Bien plus , in aura encor lieu Di 'hdit, lors h me que et econte Station sera it ornasi au pupille par te debit eur de la suc
Ρar exemple , re uia impubi re qui se dis ait si dii h sunt 'h-tati prέsenth commeriet te di bi te ur de la succession in contes latent celle qualit si soυlenari que a succession dia si sunt apparte nati in parent qui se trotiva itit Orsul re au-dela de mors commel'ensant est dans la hcessit de recolari ara' odit Carboni en ils audi Malor ve ille aiax interὐ is deci 'absent lara' esset de tui sat re
io in lement si cel ut qui se rhio nil sit linique parvient aes age
28쪽
pubes flatus controversiam, sed facit quum hic pubes et se dicat, illum non neget siliun n. d. l. 3. g. IO. g. II. Portere ut Pendeat ex confrouersia stratus quam alitum in ubes , an i si jure ordinaris con elat bonorum Possessio
quam interim sibi ex edicto Carboniana decerni desiderat. IX. Quum siue beneficio praetoris si , qui patitur contrO-
versiam si lius heres esse potes tu sorte quia scriptus est: edicto Carboniano locus a non est. Ac similiter quum certum est quamvis filius sit, eum tamen heredem non oreri velut si Titio herede instituto post humus aut impubes exheredatus, negetur
filius 3). Nec ad rem pertinet, quod interest illius, in quibusdam
silium essen veluti propter fratris ex alia matre nati bona , vel jura libertorum et sepulcrorum istos enim casus ad Carbonianum constat non pertinere n. l. o. ap. lib. 3. quinSt. Et generaliter dicitnus Ηic demum Carbonianum competere, quibus contra tabulas bonorum possessio competita his vero non compelere , qui repellentur a contra tabulas bonorum OSseS-Sione . l. I. g. 3. Ulp. lib. 4. I. ad ed. Similiter Ῥomponius, libro septuagesimo non , ad edictum scripsit, quum filius heres vel exheres scriptus est, Carbonianum Cilicium cessare, quamvis silius esse negetur; quia, vel quasi scriptus habet bonorum possessionem , etiamsi filius non est Vel repellitur quasi exheredatus, etsi silius esse videatur . . L I. g. 8.
1 Id est, independenter a Carboniano edicto. a Quum a controversia status , quam patitur, non pendeat an ipsi bo
norum Possessio Secundum fa6ulas competat. Sive enim sit filius , sive non
sit, debet ei competereri quum non ut filio, sed ut scripto heredi competat. 3 Nam etsi filius esset, bonorum possessio contra tabulas ei non om Peteret, quum it exheredatus.
29쪽
de puber ly, a contestation est pare ille ment disssersi iusqu' lapuberi de 'autre qui pro te nil ire aussi conjo intement axe luistis dii desunt, mais seu lement Our uiae parite et non potir Oulela succession car, i y a ne molli de la succession qui 'est
pas susceptibi de contestation si te premi e qui arrive a lapuberto est elui qui se dit tre aveo 'auire , si dii desunt, lacontestationi' est pas disi di sie; et en esset, celti qui so usi re contes tation de son lat, 'est pasci' impubhre 'est lui qui ait Ontraire, olhve contre te piabhre, uisque e dernier bien qu ilse diseratre aussi si di desunt, De Die pas queri 'autre ne te SOit n.
'appartient qu au individus qui soni appetes , la possession destilens infrinative dii testament , et polia duo outis ceu qui sont
1 C' est 1-dire, itidέpendam ment de l'έdit Carbonie n. a Comme la question de avo i si a possession des biens infirmative duraestamen tu appartient, ne di pendia de la contestation qu'il pro uverelative metit a sori tat, soli ti' i sol sis o non dura hi unt, elle doli tui apparte Dir, uisque e 'est potnt comme iis mais comme)εritier crit, qu'elle lui appartient.
30쪽
I LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. X.
X. Ita lanien institi illo excludet Carbonianum, si impubes It simpliciter institutus , non si quatenus esset filius. Hinc statim subjicitur Nisi sorte posthumus Cinquit' est
beres institutus, et natus negetur esse silius, sed subjectus esse dicetur quo casu, ejus partis tantum danda est ei bonorum possessio ex qua iustitutus est i n. d. 8. . nisi fonte. Pariter ita demum exheredatio excludet Carbonianum , si in pubes sit simpliciter exheredatus , non vero si qualenUS non SSet si siti S. Hinc u idem ait, quum quidam exheredem scripsisset , quod diceret ex adulteri conceptum; quia fieret ei haec Outroversia inter liberos sit , ex hac parte edicti ei bonorum possessionem competere I quum , si sine elogio exheres Scriptus esset, non haberet bonorum OSSeSSionem D. v Idemque et si ita sit scriptum sutaquis est qui filium meum esses dicit , exheres Stin quia noti est filius exheredatus 3 0. H. I. g. Denique quoties exheredatio non valet, pula quἰ saeta sit ninjusto testamento , non excludet Carbonianum. Hinc u interdum etiam exheredatus filius ex Carboniano decreto bonorum possessionem accipiet, si non contra tabulas petit bonorum possessio Dum , sed ab intestato undes liberi quia neget tabulas testamentipatris tales esse , ut secundum eas bonorum possessio dari possit,
et dicatur non esse filius v. l. 7. g. 6. Iulian lib. c. digest. Quid si valeat quidem ipso jure lestamentum , sed in officiosum dio a tu i Ad hanc quaestionem ita Scaevola Qui de in ossicioso vult dicere , licet negetur filius , Carbonianam bonorum possos Si O-
si Nota casum quo ex Carboniano datur Dossessio eoundum tabulas. a Valet quidem talis exheredatio . si veram causam esse probetur supra, lih. 28. it. a. de Ither etyosth. Sed quum per eam pupillus patiatur controversiam talus, dissertur eius causae probatio in tempus pubertatis et interim Carboniana pupillo datur. 3 Nec enim valet exheredatio filii, nisi quae nominatim facta est supra, lib. 28 ut et de liber et Posth. n. O. Om. 2. P . 265.