장음표시 사용
11쪽
tur, quod codex St. Victoris tost Stoinmolgi p. XI)orationes Catilinarias exhibet, qua exstant inlaris. 7777,dusiderantur in ar. 369. Codo igitur Car. Stephani non dissor a P. 369, t. Victoris idem est atque . 7777. Quam rem si recto exposui Madvigii suspitio abiicienda est, qui op ac I 417 codici St. Victoris motorem antiquitatem tribuere videtur, quam Caroli Steph in ca talogo enim . 636 ad sec. IV 0sertur, sed . 7777 anno 1466 exaratus est. Quo iure r. p. 21 coniecerit codicem St. Victoris sec. XII scriptum ess haud facile est intellectu.8. St. Victoris codicem ex monastorio St. Victoris prope Parisios sit in bibliothecam Parisinam deportatum
eSSe VeriSimile St. Eum esse summi momenti quippe qui nonnunquam e contineat, quae in k fuisso videntur infra demonstrato ad Cael. g. 5 Ceterum D codd. 7, 9, 12.9. arisinum 7777 decem illas orati eodem quo Od. primarium ordine continere supra dixi. Ceterarum in
hoc et in C. Stephani cod. orationum ordo similis St: Vorr. Catil. Cic. in Sall. Sali in Cic. omp. Mil decem illa orationes, tum Plane. Suli. Areli. Mur. S. Rosc. Mare Lig. Deiot Cluent. Quint. Flacc. Oe quoque eod.
11. De Ursini Od. D. r. p. 21.
12쪽
12 Lambini codicos maxime cum . cohaerere r. p. 22 exposuit, sed meliores ambini libri praestantia Superant se Cic. II p. I 002, 1 l frae ani, Lamb.: praestutiani, St. Vict. Fririestutiani, scribendum est Praetutiani ch infra ad. g. 5. 1017, 24 Lamb. Sempiternam,1024, 17 . libidinosae, primo loco Lamb. Od. primum
Ρ' manum repraesentat, reliqui duo coniecturae deberi
possunt. Alii ambiui codices coniecturis magis tentati Sunt, ut perspicitur ex his locis 1005,10 neque enim eius facti 1014, 20 et direct via ac ratio 1015, 11 stuprorum 1016, 2 sed etiam proterva meretrix ut Salisb.)1018 6 immanitate, 021, 32 conducerentur. Odice quoque St. Victoris ambinus usus est Haim. Cic. IIT 16, ex quo Od. editionem Lamb. effluxisse advigius
Opinatur p. c. I 25, 2.13. allemandi commemorantur duo codd. quo cum cohaerere r. Ostendit, quos codd. fuisse arisinos cum constet Steiumet t. c. p. X eumque rati ad quos Variae lecti ex Lallemandi codd. commemorantur,
antur, cumque codicis 774 orati ordo ostendat eum magis eum Lag0m 8 qui codicis Gemblacensi recenSionem Sequitur cf. cod. 50), quam cum Ρ cohaerere, coniicere mihi liceat Lallemandum duobus qui sequuntur codd. Sum eSSe.14. Parisinus 7782 olim Magarinaeus see. XV multis lacunis in orationum initio et fine obviis laborat, orationis pro Bo. Amor finem in hoo cod. desiderari Scriptor catalogi arisin auctor est, de qua tamen re Steinmelgius tacet. Ex orati ordine huius cod. nihil concludi potest, neque enim alius cod. mihi innotuit, in quo similiter exhibeatur, videtur igitur ex diversis fonti
15. arisinus 7779 scr. anno 1459 Orath. Ordinem plane singularem exhibet, ut idem de hoc atque de superiore dicendum sit.
13쪽
Familiae tertiae.16. agmen ducit Gemblacensis 345, nunc Bruxellensis 345 soc. XII Catalogue des mss. de la biblioth royale de Duc de Bourgogne I p. 212). alm Annal. ΠοV. phil. et paed. XV, 167, 7. Longe inferior est . tamen ceteris eodd. facile praestat praef. Cic. I p. 3 et quasi medium tenet inter et Ers et ib. p. XII)Annal. l. c. 170 14. Qua ratione cum Ρ cohaereat amici mei recte Xposuerunt.
17. Ex emblacensi 5345 apertissimo descriptus est uidensis Bonum 12 Wr. p. 2 sec. XV init Ser. Fuit quondam Francii Vollentiove p. 3), tamen rari8sime et quidem in oviculis tantum discrepantiis eid.
cum raucianorum codd. lectionibus conspirat, minime igitur cum istis confundendus est. In quarta Verrina minime Spernendus est cla Jorda in Cic. II p. 23). Orationum ordo, qui aliquantum discrepat in hoc cod. et in Gembi similis est, nonnullas eidens B ex alio fonte petitas praeterea Xhibet. 18. Oxoniensis o collegii novi num. 24 sec. XV quod ad Cael attinet eam recensionem equitur, quae inest in Gembl. Wr. p. 24 multas praeterea Orr. Xalio fonte petitas continet.
Ad quartam familiam referendi sunt:
19. Erfurtensis sec. XIV decem illas primarii codici Orr eodem fere atque ille ordine exhibuit, duae interciderunt in Clodium, . Sestio Vatiniana primo loco exarata est, quae in P sextum tenet). Continet De L sic de Orat Rhetoricorum duo Topic Sall. in Cic. Cic. in Sall. Catil. Marc. Lig. Deiot 8 illae orati tum Arch. Ρis. Pomp. Caecin Suli. Planc Mil. Agrar. Verr Epist.
libri tres, de senect de amicit. In orati qua non habet cum Ρ communes deterioris notae est, in or enim . O.
Amer cum Salisburg 34 conspirat ut libiti. 205), in
14쪽
Delatam et Pison uiuitis interpolationibus laedatus est Halm. mi inch. et Ang 1849 p. 66 6 674 Pisonianae Xempla collegit Halm Cio II p. 110 I. 20. Hariolanus 4927 data l. bibl. Hari. III p. 22 l)sec. XII exhibet inter orr. paradoxa Stoicorum ut Erfurtensis gemellus Palatinus X, de amicitia ut Erf. dsuom folii ultimi logitur incipit liber Tullii de sensectute qui liber olim ab hoc codice distractus ut apparet X cod. Londinensi 241 revera inust in Eri Orationum ordo
similis in hoo cod. atque in Erfurt a Sam praebet HSpitioni utrumque cod. ex eodem fonte effluxiSSe, cumque Hariolanus Ersuriensem antiquitate superet, fortasse illi praeferendus St, utique autem dignus videtur qui On
21. Londinensem 241 see. XIV Libri cataloque of mss. Lond. 1859 p. 56 ex codice superiore descriptum
eSSe coniicio, rationum enim Ordo in utroque cod. idem est. Scriptus esse dicitur in Gallia, videtur igitur uter
22. alatinus 1525 est Gruteri IX D. Halm Cic. I p. 753, 47, 59, quem tamen in Or pro Caecina ru-terum num II significasse alterus opinatur Cic. II p. 479, codicem totum in Halmii usum excussit Car. Prienib. 16 sec. XV ab amanuens germanico 3 Halm Annal. nov. ph et p. XV 166 eXaratus est. Scriptorum ordo in hoco in Ers similis est, in Caesariani Orr. ErfurtenSem Superat ib. 168, ceterum ex eodem quo ille fonte derivatus est ib. 169. Halm. rgr. n. 77. 23. Lagomarsini 76 - Laurent plut 76, 24 sec. XIV. Scriptorum ordo orationumque inseriptiones in hoc cod. et in Eri. Simile Sunt. 24. Ex hoc codice descriptu apparet eod. membr. in ' bibl. St. Ruparatae, qui fuit Georgii Antonii. Espuceii Bandin. bibl. Laur. III p. 98. De quo codice praeterea nihil investigare potui.
25. Palatinus 1483 Gruturi III 8 quo tempore Seriptus sit ignoratur Ann. XV, 173) Hunc cod. atque il-
15쪽
lum, qui sequitur magis cum Et quam cum Ρm cohaerer o lectionum discrepantia cognoscitur.
26. Palatinus 1490 Grutori IV ser. Papia 1466.
Omnes, quo hucusque enumeravi codd. praeter pall. et in partim i, partim GJ', partim j recen8ionem sequi demonstrasse mihi videor. Jam Sequitur eorum codd. deterioris nota series, qui alii codd. intermissi ex tribus codd. primariis aut ita duri vati sunt, ut unius cod. recensionem secuti sint, aut ita, ut e cod. deScriptos esse appareat, qui ad alius recensionis codicem correctus fuit, aut ita, ut partim ex hoc, partim ex illo Cod primari emanaverint. Qui
eodieeS, cum omnes communi quodam vinculo inter se cohaereant, Sub unum conspectum mihi vocandi sunt, ita tamen, ut quam recensionem Singuli Sequantur, quoad demonstrare potero, di eam.
27. De Salisburgonsi aulico num 34 sec. XV Florentiae Scr. Halm rgr. 11. 18, mus rhen IX, 328 Wr. p. 25 egregie disputavit. 0stat ut haec addam orationum, qua continet recension0 divorsi pr0tii sunt Cic. II p. VI, in Cluentiana principatu tenet, ut e Classerit edit constat, melioribus italicae familiae codd. adnumerandum esse in praef. io II p. I docetur. Fonteianam in hoo cod. et in reliquis ex cod. Vaticano de- Scriptam esse constat Halm Cic. II 462) In Caesari nis orae optimis libris adnumerandus est Steinmei Orr. Sel. p. VI), consentit enim cum Erlart. Hune cod. nique illum, quo telumelgius usus est, eundem eSSe spuret ex
28 Stoinmolgii avaricus altor si mihi notandus est, cum eatnt codd. MODac nancisci non potu0rim olim in bibl. electorali n. 68 insignitus sue XV orationum ordinem, quod attinet ad eam partem, in qua Caeliana X rata est, similiter exhibet atqu0 Salisb. 34. 29. Coloniensem 70 ad Parisinum reserendum LAESSe
16쪽
Wr. p. 25 bene vidit orationum ordo qualis in hoo cod.
Qui sequuntur codd. 30-36 propter orationum ordi- non eidem familiae adscribendi sunt, cui Salisb. d. Niebuhrius quod attinet ad orat p. Flacco codices La-gom. 0, II. 3 idem familiae addiXit Halm pryr. f. I9. 30 Lagom. 10 sec. XV in Catilinariis optima familiae adnumerandum esse Halmius docuit prgr. p. VI et p. 19. qui eo in Catilinariis edendis usus est. 31. Lagom. 11 sec. XV orati plane eodem atque duo, qui Sqq. Ordine exhibet. 32. Parisinus Bibliothequo de M. Amb. Firm. Didos Deschamps l. c. p. 181 num 157 sec. XV sin. 33. Codex musei britannici Catalogue of the Bur-ney mss. in the r. Mus num 157 sec. XV. 34. Lagom. 13 sec. XV.
35. alatinus 1480 Gruteri II 8 quando scriptus sit
ignoratur Ann. nov. XV, 173).36. alatinus 148 temporis incerti. Jam sequitur 37-46 odicum mutilatorum Series, qui flerumque Parisini recensionem Sequuntur, nonnumquam tamen de qua re amici tacuerunt alius recensionis vestigia ostendunt
37. Leidensis D num. 128 olim Vossit 302, sec. XIV. 38. Loid. A num. 50 ser. 1459 Vollenti. p. 1).39. Loid. n. 91 olim ossi 88 sec. XV. Consentiunt Loidensos si 10 Casiliana locis ab Orollii oditione priore discrepantibus. Praeterea Α cum C 75, Ccum D 41, D cum Α 2 menda communia exhibet. Codd.
Α ex D derivatos esse propter orationum ordinem non satis verisimile est.
40. arisinum 782 sec. XV primum Joannis Baptista Hautin, postea Stephani Hugi codicibus mutilatis adnumerandum esse conieci, quia arisini catalogi seriptor ad Caelianam notavit huius ultima finis dosideratur . non igitur satis liquet utrum codex g. 70 desinat, an ultima folia ab eo distracta sint.
17쪽
41. Oxoniensis' nunc notatur collegii incolniensis num 40, ut e codicis descriptione, quae invenitur in odit Oxon. 1783 vol. I comparata cum Coxii catalogo Oxon. vol. Ι apparet. Inter orr. exhibet Ciceronis depet. Ons librum, ut eiuSdem familiae codd. Leid. C, Palat. 1478, 1481, Vindob. 18, Neapol. 64, 66 bis Mala- testan. XIX, 2 Escorialensis ΙΙ, Τ, 4; IU V, 14. Negligentissime scriptus St, multa enim lacunas Olus X-hibet. 42. Oxoniensis C inter Laudinos num 58 Ser anno 1450. Quomodo codex nunc distinguatur nescio, cum Coxiani catalogi fasciculus, quo enumeratus est, Gottingae non 8Servetur. Jam igitur mihi demonstrandum est in
codd. Loidd. AC, Ox. C aliarum ac inest in recensionum vestigia reperiri g. 21 Cael praebent arietates ut G 25 animos . . accenderet actendore Ox T ut Sal. , 30 de prevaricatione X. Ers, 3 est responderet interpolatum resue non legitur in P), 46 Leid D, Ox. C: Omittendae, 0 defendendi faculiatem x. CT, Loidd. DA ut G Sal. 6 invenio omnes contra , 5 meliori magis omnes ut Sal. 68 ideatur Ox. , Leid. C pro dieatur. Etiamsi igitur plerumque Parisini recensionem
Sequantur, X Od tamen derivati Sunt, qui ad diversas recensionis cod. correctus fuit.
43. Lagom. 19 - Laur plut 48 19 see. XV init. ser. Apud Bandin. bibl. Laur. I p. 45 operarum ut videtur vitio legitur hunc codicem a Lagom. num. 26 esse notatum, ipse tamen Bandinius recte dixit II p. 453)non hunc, sed Laurent plut 48, 26 de quo Haim. rgr. p. 20 a Lag. esse num. 26 a ceteris distinctum Quod vitium amicos meos fugit. 44. Lagomars. 20 Laur plut 48 20 sec. XV Vati- uianam his exhibet ut eid. C. 45. Lagomar 23 Laur plut 48, 23 sec. XV. 46. Barberinus ex edit Neapol notus est catalogum bibl. Francisci Barberini Rom. 1691 in sol nancisci non potui ex qua quod ad Caelianam attinet 3
18쪽
luctionum discrepantias expiscavi, qui b. 28i' cum Loidd. ACD, '' cum A quater cum C, ter cum CD, quater cum D consentit, octies alia sed similia praebet, ita ut perspici possit, codicem ex eodem quo illo fonte deriva
gom ab Henr Sehaeppio iterum collatus est, e qua collation intelligitur codicem Saepius cum embl. quam cum Ρ consentire, videtur igitur e codice quodam ess Xisse, qui ipse derivatus ad librum s. qui Gem-blacenSi recenSionem Sequebatur, correctus fuit. 51. Lagona. 1 olim Faesulanus, nunc Laurentiati.
Bandiu bibl. 00poldina III p. 12 sec. XV. Bandinius
notavit codicem quatuor Orr locunOSaS Xhibere, quem
famon Balterus Cic. II 540 lacunarum esse immunem dixit, quod fortasse ad solam Cluentianam pertinet. In codicibus 52-56 orationum ordo faene idem est atque in vom. I. 51. Oxoniensis S collegii incolniensis n. 39 olim ut in edit. X. num. 13 sec. XV fr. r. p. 24. 53. Oxoniensis i collegii Balliolensis n. 248 eandem essensionem atque Xon Sequitur, accurate descriptus est in edit. Xon. Ol. I p. 16-19.
19쪽
ne in qui continent codices Omnes e uno sont0 Poggii cod. durivatos Sse On Stat Annal OV ph. et a d. LXXII p. 117 0 Halin. acta Soc. Onae. 855.)Codiees 57, 58, 59 Niebuhrius, quod ad Catilinurias et ad or. f. Flacco attinet, eidem familiae adscriffit, ut Lug. 24. 57. Lagomars. 21 see. XV. 58. Lagomars. 25 immerito videri amandini ad suo. XII siserri P0yronius ad Cic. 1 gm. p. 239 docuit D. Halm rgr. p. 20 quod propter amicos meos notandum orat). Ad orationsem de har resp. post agoni iterum collatus ab Henrico chaeppio, in qua Orat additamentis coniecturisque non vacatch. p. 12, 13, 29. 13, 14.
914 24. 16 8, 12. 17, 32. 19, 5. 25, 35. 927, 5. Ceterum magis ad yGE, quam ad y accedit D. 914, 16. 917, 17. 18, 9. 19, 6. 920, 7. 21, 1. Ex Ers vel Gembi non descriptus est, quia exhibet quod illi omisserunt 21, 30, videtur igitur cfr. 922 9. 23,
24 ita derivatus, ut e cod. Orreet descriptus sit. 59. Lagomars. 5. Laur plut 52, 1 see. XV init. Codiee 60-6 eodem fere atque Lasson 8 ordine orationes Xhibent. 60. Ambrosianus codex 236 sec. XV Keller, semestr.
61. Laurentianus plut 90 69 Bandiu ibi Laur. III p. 657 sed XV fuit Bernardi de uecinis, Orati. p. Balbo et pro Rab perii reo lacu ΠOSa praebet ut Lag. 8. 62. Parisinus 7774 olim Olbertinus constat duobus voluminibus, quorum alterum Sec. IX, alterum quod Caul. continet sec. XV scriptum esse fertur Cic. II 323).63. Vindobonens ni 16 eo. XV Endlichorus descriptu 1 esse putat e Florentino Medice plus. 90, 69, Bandin. II 658 in quo Caeliana tamen non inest. Jhe-dus LudWi codicem ad or pro Rabir. OSt. Xcussit D. eod. 56.
20쪽
Codd. 65-7 orr. ordinem similiter atque eid. Aeaehibent: 65. Parisinus 7781 sec. XV, primuinaliuani, postea CoibertinUS. 66. Vindobonsensis 18 sec. XV, Catilinariam I missis reliquis 3 exhibet ut item qui sequitur 67. Vindobonensis 1 sec. XV; simile quid invenitur in agom. 20 et , qui Catilinarias non deinceps, sed aliis orr. interiectis exhibent, agom 5 eas ordine perturbato exhibere dicitur. 68. Escorialensis II, Haenet, catal libr. Ss.c0 p. 493 sec. XIV. Ad calcem codicis legitur: Esto libro os de Don ua Fonseca, obiSp. de Burgos, es delos que te dio edro de Gugmann en Valladolid'.
69. Eseorial III, V, 14 Haene p. 943 see. XV.70. Neapolitanus 66 Janell. l. i. p. 52 sec. XIV. 71. Neapolitanus 53 sec. XIV. 72. Neapolitanus I9 sec. XV. 73. alatinus 1478 ser anno 1413 Anna nov. phil. o paed. XV, 174 Codex miris inscriptionibus insignis
est, quarum nonnullae similiter inveniuntur in alatin. 1480 1481, Vindob. 16, Oxon 'st, ut exemplum afferam: Regratulativa de eius revocatione ab Xilio'. 74. alatinus 1481 quo tempore Ser. Sit ignoratur. 75. alatinus 1482 76. Codo Muso Britannici num. 236 Catalom os in Arundo mss. in the rit Mus. sec. XV. 77. Malutestanus XIX, 2 uecioli cat codd. cet. Caesona 1780 II p. 120 sec. XV. Orationum ordo in hoc cod. et in Oxon. Τ plane idem est, Sed cum Muccioli non notaverit Caelianae finem desiderari codicem in
mutilatorum numero collocare non Sum USUS.
Jam equitur eorum codd. Series, qui certae familiae tum demum adseribi poterunt, Si quis eos comparaverit.