장음표시 사용
11쪽
Aurelii Victoris historiae abbreviatae ab Augusto Octaviano id est a suo Titi Livi usque ad consulatum decimum Constantii Augusti et Iuliani Caesaris tertiuin Incipiunt eliciter origo
gentis romanae a Iano et Saturno conditoribus per succedentes sibimet reges usque ad consulatum decimum Constantii digesta ex auctoribus Verrio Flacco, Antiate ut quidem idem Verrius maluit dicere, quam Antia , tu i ex annalibus pontificum, Cincio, Egnatio Veratio Fabi Pictore, Licinio Macro Varrone, Caesare, Τ uberone atque ex omni priscorum historia . proinde ut quisque neotericorum asseveravit, hoc est et Livius et Victor Asser. Quae in Scriptio praeter ea verba, quae supra p. 204 Aurelio ipsi vindicavimus, non est ab aliquo librario prosecta, sed escriptore libelli de origine gentis Romanae ipS0, quem ego cum Iordano η grammaticum Sae 'uli V suisse existimo. Cum enim ex eis scriptoribus, qui in in S0riptione c0mmemorantur, in Origine ipsa non commemorentur Verrius FlaccuS, Veratius Varro, neque ullum in ea vestigium verborum ut quidem idem VerriuS e. q. S. exstet, additamenta illa alicuius librarii esse nequeunt, cui erat ii potissimum, tam obscuri hominis, notitiari nemo tribuet: optime autem eadem in ten0rem totius libelli quadrant. uae autem sub sine leguntur proinde ut quisque neotericorum a SSeveravit, hoc est et Livius et Vict0r Asser', recte explicavit omn)senus δὴ . Livii enim nomine significatur liber de viris illustribus, qui in Bruxellens Originem sequitur, Victoris autem ipsi Caesares. Prior autem libellus Livii nomen etiam Or 23 7 prae se fert, ubi verbis sed horum omnium opinionibus diversis repit gnat 0Strae memoriae proclamans historia Liviana ea ipsa de Roma condita sententia pr0sertur, quae isto libro traditur. Nam
utut de illis, quae sunt nostrae memoriae proclamans', iudicamus, quae ego cum Gruner pro glossemate habeo, certe verba ui istoria
Liviana ad Ill. 1, 4 nos ducunt quippe cum in Bruxellens Origo et Viri illustres in unum coniuncta sint, ita quidem utrali 1, -4 usque ad civitatem condiderunt' prorsus mittantur:
Or. 23, 6 Sed horum omnium opi Ill. in ceteri codd. 1, 1-4 Pronionibus diversis repugnat historia ias rex Albanorum ipsi LiVinna, quae teStatur, quod auspi pastoribus adunati eivitatem condieat Romulus ex suo nomine Romam derunt, quam Romulu augurio Vie-
12쪽
vocavit eumque Uniret moenibuS, tor Romam vocavit et ut eam prius e dixit ne quis vallum transiliret legibus muniret quam moenibus, edi- quod Remus irridens transilivit et a xit ne quis vallum transiliret, quod Celere centurione utro fertur Oc Remus irridens transilivit et a Celere
iSus centurione utro fertur Oeeisus.
Hinc apparet in Bruxellensi unum utroque opusculo librum ossici indeque explicatur lihelli de viris illustribus haec sub
CUNDA LAURELII VICΤ0R. aque altera pars unum Victorem
continet. Neque lamen ex illa subscriptione id consequitur quod quidam ' inde concluserunt Viros illustres Victori tribui. Immo potius contrarium sit quando hic libellus item ut origo ou υυμ ctraditus est ηδ . Alia sane res esset, si legeretur incipit altera Aurelii Victoris'. Sed acile apparet Aurelii vocem esse corruptam scriptum autem fuisse rincipit secunda. Aurelius Victor. Quae cum ita sint hi tres libelli non casu ab aliquo librario coniuncti sunt, sed a scriptore libri de origine gentis Romanae, qui Viros illustres et Caesares consociavit eisque breviarium veterrimae historia Romanae praemisit, ita ut his tribus libris lota Romanorum historia inde a primordiis usque ad annum 360 contineatur id quod inscriptionis verbis non sat accuratis significatur: o. g. a uano usque ad tonsulatum X Constantii. Quare non malu Monam senus . l. hos tres libellos das Corpus' sc historiae romanae das ianter dem amen des Victor gelii appellat.
Ad eam nunc quaestionem accedimus, quae huc Sque a viris doctis tangebatur potius quam tractata est rationem dico, quae intercedat uter Victoris Caesares et Epitomen de Caesaribus. Qua de re non levis est dissensio Cum enim neminem fugerit niuit, in utroque libro eisdem Jere verbis tradi multa autem
y Vt Grunorus, Fabricius Sehoelliu8. Ceterum totam an quRestionem tetigerunt potius quam persecuti Sunt omni Senu l. S. S., Reh
lyus in Iahnii Archivi t. XIX p. 16, Iordanus Mussit Rhenani t. XVIIIp. 589 idemque Hermae t. III p. 395. ηδ Livii enim nomen illa notato nihil aliud signifieat, nisi historiam
liborae rei publieae: f. OmmSenum l. S. S.
13쪽
do Sex. Aurolio Victoro. 33legi in Epitome, quorum ii Caesaribus ne mentio quidem fiat, alia rursus in Caesaribus, de quibus iaceat pilume, letique rem ita sibi informarunt, ut pilumen sic e Caesaribus esse excerptam dicerent, ut scriptor, quisqui fuerit, multa de suo addiderit vel correxerit. Tum alii exstiterunt, qui contenderont
Epitomen o Caesares excerpto esSe ex ampliore quod 3m opere, quod de eodem argumento Victor Scripgerit, ut echinantius i et Viricius' . Tertia porro Senientia eorum est qui inter utrumque librum ullam omnino rationem intercedore negent, ut Beri har
Alii salis abustre de singulis locis quid sentirent significasso,
ut omnisenus δὶ, qui recte monet de origine Caracallae cognomini inter utrum lite esse dissensione in quandam ita ut Victor Caes. 21, J consentiat cum Spartiano Cara c. 9, p. 21 2 autem cum Dione. Plurima, quamvis non admodum multum de hac quaestione Maehlyus' commentatus est. vi cum recte intellexerit permulta Caesaribus et i itomae esse communia, primu observavit - id quod maximi est momenti eum consensum inde a vita Domitiani onmino non comparere, si unum y Jocum excipias. Cuiusta inen o quae sit ausa atque uter utrum XScripserit, Se nescire profitetur.
Epilumen supra p. 20 vidimus in codicibus sic inscribi: libellus de vita et moribus imperatorum, breviatus ex libris Sex. Aurelii Victoris. Vnde apparet aut scriptorem ipsum, si ab eois titulus prosectus est, significare voluisse Victoris librum a se excerptum esse, aut alium quemlibet hoc sibi persuasisse. Quominus autem nos hanc sententi3m continuo amplectamur, nonnulla obstant. Primo enim oculorum obtutu videmus non pauca
Epitoniae capita multo ampliora esse eis, e quibus breviata dicuntur. Ita Caes. 1 in editione Bisontina spatium vix unius paginae, contra quattuor sere paginarum p. l occupat Caes. 40i l. s. s. φ XIV. y Charaliteristili de antiken Iistoriographie p. 156 adn. 4.
Iahnii Archivi f. XIX p. 15. Qui quo iure contonderit id e Lydi
IOe supra . 20 allat Rpparere, me fugit. β Quolle de Hieronymus p. 683. y Iahnii Archivi I S. S. P. 17. 7 Caes. 40, 2 ot Ep. 41, 2 Quo de loco aliter iudicandum esse infra demonstrabo eiica finem huius capitis ad Caes. c. XLI .
14쪽
ia dimidiam quidem partein spatii quod p. 10 Ca s. 2 vix
quartam partem eius quod p. 2. II in igitur evincitur aliter esse Victorem excerptum ab epitomatore atque ab Iustino rogum, Valerium Maximum ab Iulio Paride et Nepotiano. iam singulas vitas si inspicimus, certo cognoScimus non tota capita Victoris excerpsisse epit0maiorem rebu8que aliunde desumptis auxisse, quem ad modum non raro Scriptor Historiae miscellae Eutropium Orosii vel pilomae verbis illustrat, sed rerum ab Aurelio narratarum modo maiorem modo minorem multitudinem suum in usum, interdum verbis tenus, convertisse eisque alia addidisse, quas nos partim apud ceteros Scriptores disiectas, partim alio loco nullo logimus. Vides iam huius epitomatoris usum abhorrere a consuetudine ceterorum eiusdem generi Scriptorum.
Librum autem de Caesaribus sic in Bruxellensi inscriptum vidimus p. 205: Aurelii Victoris historiae abbreviatae. Quae
verba miror adhuc neglecta iacuisse. Qui enim scriptores Victoris Caesares commemorant, de labbreviata se additamento vel notione prorsus tacent. Itaque non inmerito hinc conicitur exstitisse quondam Victoris historiam Caesarum non breviatam vel ut statim dicam quid sentiam: L Lilii di ci oes aer ili , mri linum c mi es et in e Set, non videtur esse historia Caesarum a Sex. Aurelio Victore conscripta, sed potius et Caesares et pilo mae capita XI priora ex illa e X cerpta sunt. Si autem priorum X capitum comparatione, nam in Ceteris pilomae auxilio destituimur, probubile sit Caesares ex ampliore illo opere breviatos esse, eo ipso evincitur totum librum eXCerptum eSSe. uam sententiam probanti mihi ne quis obiciat, temere me eis locis usum esse, quibus scriptor de sua vita agat: talia enim facile p0tuisse a breviatore' addi eum praeter cetera
relego ad iphilini exemplum, qui item, qua Cassius Di devita sua tradiderat, pleraque exscripsit' . Itaque nihil obstat,
qu0minus illis l0cis utamur, praesertim cum etiam epitomatortales res, eisdem quibus breviator verbi usus, e Victore transtulerit, velut
' Sic enim eum appellabo, ne eonfundatur eum epitomatore.
15쪽
Caes. 8 7 hi omnes, quos paucis Ep. 8 6 44 omnes, quos paucis attigi, praecipueque Caesarum en attigi, praecipue Caesarum gens adeo adsio littoris culti atque eloquentia litteris culti atque eloquentia fuere, fuere, ut ni unetis Vitii e. q. . ut ni unetis Vitii e. q. s.
Comparationem autem singulorum capitum sic instituemus. ut ea iuxta ponamVS, quae breviator et epitomator eadem tradant: indagemus, quos sontes secutus esS Vide3tur Aurelius quaeramus, num sorte epitomator quaedam ipse addiderit et liae unde sumpserit. Nam de sontibus Suis neque breviator neque epito maior diserte quidquam tradidere. Quod autem uterque non raro de auctorum dissensu significat a se reperto id plerumque
non aliud valet nisi in ipso sonte talem dissensum adnotatum fuisse. stgimus Caes. G Ep. 9, illidam putant': Cases 5 8 plures habent : 14, 8 alii volunt nos relinquemus': 20, 10 plures putant : 20, 33 putant memoriae curiosi 22 3 repperimus 3 29 5 plerique serunt': 38 4 quidam reserunt': 39 47 plures volunt': 39 48 aliis alia aestimantibus . In Epitome eiusdem generis haec sunt 1, 27 alii scribunt': 5 2 quidam prodidere': 13, 2 qualem Vix aegreque exprimere Valuerint summorum scriptorum miranda ingenia' 31, 2 serunt';34, 1 plerique pulant': 35, 1 quidam serunt : l. 11 ut putant': 45. plures retulere 48 4 scripta veterum d0cent'. Cap. I. Octavianus Augustu S.
Quae de Augusto tradunt breviator et epitomator, ita comparatagunt, ut omnia ad Victorem referre liceat. In his tamen quaedam sunt eiusmodi, quae nullo modo e Caesaribus qui superstites sunt haurire epitomator potuerit, sed quae ab epitomat ire potius habere breviator videatur. Vnde consequitur ab utroque eundem librum pleniorem . . Victorem exscriptum esse. Caes. 1 Caesar Octaviani avunculus magnus vocatur, p. 2 maior avunculus. Iam cum consteti' maior avunculus voces interdum idem significare quod 3. magnUS', numquam utem a magnus idem quod a. maior', apparet Victorem scripsisse maior avunculus', praesertim
cum Suetonius Aug. 7 p. 40, 27 idem praebeat. Caes. 4 ad somnum intemperanti' et p. 22 aliquatenus vero somni absti-i' de quo, ne plura, vide exicographo S. D editionis Rothianae, quam Semper equor.
16쪽
16 Th. Opifg: Quaestiones nens' ut Suet. Aug. 8 p. 73, 3 etiamsi inter se dissentire videantur, tamen eo reconciliantur, ut ab Aureli statuamus uberiorem illum locum Suetonii p. 73, 3-12 sic quoque 'saepe indigons somni fortasse neglegentius excerptum, a breviatore
autem non satis intellectum esSe.
Ceterum pleraque, quae hoc capite narrat, Victor e Suetonio hausit. uem primarium eius sontem esse iam dudum intellectum est, ut recte olli ius y dixerit interdum Victoris verba adhiberi posse ad Suetonii textum corrigendum. Hoc quoque in capite vide quam illi congruant:
Suet. Aug. 18 p. 45, 29 Aegyptum p. 4: regionem egypti. inun- in provinciae dormam redactam ut dationes Nili incesssii difficilem. inserueiorem habilioremque annonae provinciae formam redegit quam ut urbicae redderet, fossas omnis. in annonae urbis iopiosam efficeret, quus Nilus exaestuat, oblimatas longa lassas incuria vetustatis limo clausas vetustate militari poro detersit labore militum patefecit.
s. p. 1 et Suet. Aug. 25 p. 48, 35; p. 12 et Suet. Aug. 25 p. 49 1 I p. 1 et Suet Aug. 8 p. 75, 10: p. 19 et Suet.
Aug. 28 p. 50, 38. Cum autem eorum locorum, quibus eadem sere verba communia sunt, multo maior numerus in Epito me reperiatur, in eam incidi coniecturam, ut talia ab epitomatore ipso esse addita, non ab Aureli iam e Suetonio hausta mihi persuaserim. Non nulla quidem non Satis accurate excerpta sunt,
ut Cases vivo templa e Suet. Aug. 52 p. 62. 15: p. 13 propraetor', quem ducem appellat Suet. Aug. 23 p. 7, 22 Ep. 22 XII catamiti totidemque puellae coli. Suet. Aug. 70 p. 69, 17.
Alia autem aliunde fluxerunt, ut Caes. 1 illectis per dona militibus atque annonae curandae specie vulgo conveniunt in aciti finia. 1, 2 militem donis populum annona pellexit. Alia apud Dionem redeunt: s. de victoria de Getis et Bastarnis reportata
I p. 7 cum Dione 51, 23 2 et 26 quo adde Velleium 2, 59
et Livii per. 134 ; p. 2 culpa mortis Augusti, ut alii scribunt', in Liviam consertur cum Dione 6, 30 ibidem in eandem culpa relegati Agrippae cum Tacitionia. , 3 aliter Suet. Aug. 65 p. 66, 33): Ep. 7 Cattorum mentio sit etiam apud Florum 2, 30 inde apud Oros. 6, 2 l . uas res singulas nemo contendet a
Victore ex eis, apud quos nunc dispersae exstant, Scriptoribus miro cum studio promiscue esse collectas immo veri simillimumi' in adnotation critica ad Suet. p. 195, 38 234 4 238 6.
17쪽
de Sex. Aurolio Victore. Test illa omnia uni in uno sonte repperisse, sive eo quem illi quoque scriptore Secuti Sunt, SiVe alio quodam qui ex eisdem,
quibus illi, auctoribus pependerit. Cui sonii ea quoque tribuemus, quae tantum hic legi videantur, ut quae Caes. 7 et p. de Garamantum 3δ et Bactrorum vel Aethiopum legationibus narrantur item ea narratiunculas quae leguntur p. 11: 28 Τε):29-30. Certo autem indagari, ad quemnam scriptorum Vel ipsum vel per alium quendam haec re rede3nt, vix poterit: cogitare licet de Aufidio Basso Jβ , quo Cassiodorum Sum esse Omm- senus si demonstravit. Cui coniecturae illud quidem non repugnat, quod inter Victorem et Cassiodorum neque dissensus intercedit, et annorum, quibus regnaverit Augustu S, numerus pud utrumque idem legitur, quamquam accuratius apud Cassiodorum est quinquagesimo sexto semis sitem ut apud Suet. Aug. 8 p. 41, 14 . Cap. II. Iiberius.
Comparatis inter se Caes. 1 his Saepe simulando insensus, quae maxime cuperet et insidiose deditus, quae odio erant et Ep. 4 simulans ea se velle, quae nollet his quasi insensus, quibus consultum cupiebat, his vero, quo oderat, quasi benevolens apparens mihi certum videtur his in rebus narrandis Victorem quibus forma esse usum, quam breViator pro neutro, epitomator pro masculino habuerit. Aliter enim quae odio erant et quos oderat oriri non potuerunt. Similem in modum accuratius Aurelius exscriptus sit p. 9 cum insontes et sic
codices noxios suos pariter externosque puniret', quam Caes. l puniens insontes, Suo pariter externosque talia enim, quae sermonis concinnitas postulat, addi non solent. Ac Caes. 3 quoque direpta pleraque iuris romani ex p. 9 Armenia per Parthos, Moesia a Dacis, Pannonia a Sarmatis, Gallia a sinitimisi' Garamantes sub Augusto vietos osse apparet e Flor. 2, 3t cf. Monumentum Ancyranum ed. Omms. p. 119), itemque Aethiopes emon. Anc. 5, 22 p. LXXX, Dione 4 5, linio at hist. 6, 181. Nisi potius statuerimus hoc de Augusto iudicium perperam S SQ Septimio Severo, de quo plerumque narratur, in illum translatum: f. Caes. 20, 7 Spartianum Sev. 18, T. ih De quo videmartessium de Fabiis et usidiis p. 49, nabium de sontibus historia imperatorum Iuliorum p. 23, is senum Muse Rhen.
t. XXVI p. 99.isi 'Dio Chronili dos Cassiodorus p. 558.
18쪽
18 Th. Opitet: Quasestione gentibus direptae sunt , id est e Victore videntur excerpta, Vix autem haec Victoris verbis illustrandis addita. Aliis in rebus Aurelio uterque verbis tenus usus est, ut Caes. 3 solutis ii in ilitiae artibus et p. 9 resolutis militiae artibus' item Caes. sit p. 8. Pleraque apparet e Suetonio deducta esse, nisi quod nonnulla non ad certum quendam locum spectant, ut Caes. t et Ep. 4 morum descriptio. Alia autem eidem non debentur, ut Caes. 1 subdolus et occultior coli Tac. An n. 6, 7 occultum ac subdolum dum urbes et conventus exsecratur coli. Τac. Ann perosus municipia et colonias', quibu eadem cau83, cur Capreas I iberius se contulerit, traditur: p. 6 atrocitereXplorans e. q. s. explicantur eis quae habet ac Ann. 1, 11 13 cs. Dion bi, ad p. 8 Marob0duum Suevorum regem callide circumvenit' s. Τ ac finii 2, 26 Suebos regemque Maroboduum pace obstrictum'. ut loci, quippe qui et in Caesaribus et in Epitome cum eodem congruant scriptore unde tamen ipsum I acitum a Victore esse lectum vix contenderim , quam maxime docent utrumque libellum ex uno sonte descriptum esse. Quae Caes. 1 et p. 4 de Tiberii dissimulatione traduntur, reserenda sunt ad Dion. 57, 1, on. 1, J. Alia autem sunt, quae hic tantum exStare Videntur, ut quae
de Gaetulorum latrociniis Caes. 3 et p. 8, item quae p. de Pannonia a Sarmatis direpta leguntur cf. Suet. ib. 41 p. 103, 29 Moesia a Dacis Sarmatisque' . In p. 10 iberio tribuuntur
septuaginta octoi' anni et menses quattuor, Caes. 3, 1 octoginta uno minus: quorum alter numerus, quippe qui Sit rotundus, e priore i. e. e Victore fluxit octo tantum et septuaginta annos
ei tribuunt Suetonius I ib. 73 p. 117, 3, acitus ian 6 56, Eutropius T. 11 LXXVu annos V menses VII dies Di 58 28, 5 on. 11 ut appareat hoc de numero Aurelium errasse cf. eteri Hist rom. t. I p. 23 .ly Quod verbum ipsum ex Epitome in resolutis corrigendum enset aphlyus Nov. Ann phil. t. LXX p. 264. Non raro enim ex Epi- tome Caesares emendari posse iam dudum intellectum est: v. quem infra subiciemus exeurSU I. i' Quare Caes. 3 Schotti correetio Tacfarinate scribentis pro de Farnace ineerta est, quippe quem Numidam vocet Tacitus Ann. 2, 2;3, 20 73 4, 23.
i' Codicum ni scriptura octogesimum octavum ' X ist mise. p. 182, 3 yss eorrigenda est.
19쪽
d Sex. Aurelio Victor0. 19Cap. II l. Caligula. Hac in vita sat pius eisdem verbi utitur uterque, elui:
Caes. AD quia natus in exereitu, Ep. 3 quia natus in exercitu fu- unde Cognomentum calceamento mi erat, cognomentum calciamenti mili-litari quaesiverat, legionibus Marum naris i. e. Caligula sic codd. sor- acceptusque habebatur litus est Omnibus earus aeceptusque fuit.
Cf. Caes. 10 et p. 5. iii autem dissensus inter Caes. 13 his elatus dominum dici atque insigne regni capiti nectere tentaverat et p. 8 primus diademate imposito dominum se iussit appellari intercedere videtur, eo tollitur, quod epitomator Victoris verbis, quae rursus non accurate e Suet. Cal. 22 p. 28, i descripta Sunt, neglegentiu usus est ' Ceterum hic quoque longe plurima Suetonio debentur, velut:
Cal. 13 p. 124 9: exoptatissimus Caes. 1 aventibus unctis doli gi- universae plebi urbanae ob nur maiorum gratiae parentisque. memoriam Germanie patri miserationsimque afflictae domus.
s. Suet. Cal. 1 p. 25, 23 et Caes. 8 Cal. 19 p. 127, 12 20
et p. 9. Non nulla paululum in maius sunt converSa, ut Caes. . Alia autem alteri sonti fortasse Aufidio tribuenda sunt velut quae Caes. 4 et p. 2 de Caligulae cognominis origine de qua sere prorsus tacet Suet. Cal. 9 p. 22 26 traduntur, congruunt cum Tac. iiii. 1, 41, Dione 57, 5, 6, Ausonio Caes. 4. Item quae Caes. 10 et p. 5 de deorum quasi imitatione leguntur, redeunt apud Dionem 59, 26, on. 11 7ὶ ita ut idem utrique sons praesto suerit necesse sit:
de Libero prorsus tacet Dio. Item spolia caelestium quadrant
in Dion. 9, 2b idemque 59, 3, 6 - Zon. 11 4 de tribus
δ' Id inde quoque apparet, quod Ep. 35 5 de Auresiano tradit iste primus apud Romanos diadema capiti innexuit', et 1 14 de Constantino caput exornans perpetuo diademate' cf. Polemi laterculum ed. omms. inoctis soc liti Sax. t. II p. 27 eum adn. 4. 2
20쪽
20 h. Opifg QuaestioneS sororibus stupratis loquitur ut Epitonio δ' . Apud unum Victorem exstare videntur quae Caes. 12 de cultu Venerio in expeditione Germanica exercitato leguntur. Cap. IV. Claudius δ). In rebus Claudii narrandis etiam saepius uterque Victoris vestigia pressit, ut Caes. 3, 17 et p. 4, 2 quia vecors erat, mitissimus videbatur imprudentibus' Caes. 4, i et p. 4 5 dehinc atrocius accensa nobiliore qua Sque nupta et virgines scortorum modo Secum prostituerat' I p. proposuerat' 'coactique
mares uti Ep. ut adessent'. Adde Caes. 2 et p. 5 Caes. 8 et p. 7 Caes. 11 et p. 5 Caes. 12 et p. 6 Caes. 14 et Ep. 9 Caes. 15 et p. 1 - 12. Verba autem Caes. 1 quamquam ventri foede oboediens, vecors iuxta atque immemor, pavidusque animi et ignavior esset potius ex Ep. 3 hic ventri vino libidini foede oboediens, vecors et prope hebes, ignavus ac pavidus exscripta esse videntur quod nihil aliud sibi vult nisi Aurelium ab utroque excerptum esse , quam eo nos ducere debent, ut epitomatorem statuamus vino libidini verba ex uet. Claud.
33 p. 164, 12 et 22, prope hebes e Claud. 2 p. 148, 2 addi
disse. Idemque cadit in Caes. 12 uti senex fratris filiam in nuptias concupisceret et I p. 10 hic Agrippinam Germanici fratris sui filiam uxorem duxit. Nec minus Caes. 3 annonae egestas, quam Caligula, dum adactis toto orbe navigiis contendit postulant, ut accurata eius rei menti antea acta credatur, quam habes p. 3 9. Huius quoque capitis primarius son est Suetonius, ut
Claud. 16 p. 155, 23 recognitione Caes. 4 eum ascivum adulescen equitum iuvenem probri plenum, sed tem, quem ibi probatum pater ad- quem pater probatissimum sibi as Seruerat, retinuisset, cenSorem et firmabat, sino ignominia dimisit a liberis atrem debere esse recte ad-bere dicens censorem suum. leCerni.
Cf. praeterea Suet. Claud. 28 p. 63, 2 et p. Rursus quaedam ultra modum aucta sunt, ut Caes. 12 et p. 6 Caes. 4 5. Aliis autem in rebus consensus apparet cum a cito, ut Caes.
δ' Quis autem contendet uno numerum ab epitomatore esse additum, nee potius a reViatore omissumi ηδ Cui capiti ea quoque adicienda sunt, quae inde a Caes. 3, 1 do Claudio leguntur.