Fragmenta Quae Reperiuntur

발행: 1793년

분량: 95페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

naliculis his et sonticulis in liuo exsiliem tibus ipsam ingeniorum scaturiginem et

venam obstruant ii, qui nunc in bonas litteras suorum vitiorum culpam transferre student; verum sunt certae litterae, in quibus, nisi scriptione aliqua pro specimine propost , de nostris proseissibus alios

inprimisque οι, quorum interest nosse ingenia idonea, edocere nequimus. Quo saltem loco versantur ii, qui litteris in inanioribus inbuti aliquando rei scholasticae vel academicae admoveri cupiunt; non enim sunt examina publica aut speciminum exhibitiones constitutae , quibus suorum studiorum maturitatem testatam Meere liceat omnino autem multa, quae olim calamo perscribi solita erant, nunc prelo exarata tradi solent, sive amicis potentibus, sive similiaribus sive omnino iis, qui litterarum studiis communibus cienentur; habetque res hoc commendationis et laudis, quod unius scriptionis exempla plura in plurium manus ita perveniunt. Neque adeo seripta milia eodem loco atque nomine

12쪽

mille habenda sunt, quo ea, quae orba litterario uniuerso et posteritati scribuntur. Iam hic nostrae disciplinas per aliquot annos alumnus interiori quoque Senuia rii Regii philologici Sodalitii necessitudine et similiaritate coniunctus, multis ingemioximiisque dotibus ornatissimus iuvenis i signi cum studio eum antiquarum litter

rum amorem et verae eas tractandi rationis gustum imbibit, ut, cum ille ex aqacademia iacessurus doctrinae suae speci. me aliquod relinquere aut in patriam redii vel ad Te prosecturus tradere decrevisset, eius conatum consiliis monitisquq adiuvandum esse iudicarem. Inciderat ille

. . . . .. . . .

in Philetae, qui elegorum poetas inter principes olim habitus est, fragmenta colligenda et illustranda nec eius impetum re. tardandum se putavi , cum res esset imvenilis studii, industri e et ingenii, sive quaerendis indagandisque locis, iisque in sedes suas transserendis, sive constituenda lectione et rite interpretandi, acqere im s ge-

13쪽

genium, interpretationis et critices periculum sanem; et quidem hoc in argumento haud numis gravi ac difficili et opera haud omnino inutili. Nam iucunditatis habet haud p xum, clarissimorum ingeniorum, quae antiquitas habuit, vel exiguas reliquias et ex largis dapibus ac ferculis tanquam micas

ac frusta servata terere; nec minus utile

quam suave est, locis iis ac verbis unum

sub conspeetum positis, tanquam antiqui

operis tessellati agmenta intueri. Ocitaque consilio suscepta opera non modo non improbanda, tanquam in tenui et obscuro studio posita, verum etiam industria et doctrina laudanda esse videtur risi enim longe absim ab ea opinione, ut priscos scriptores censeam iam ita esse en politos virorum doctorum curis, ut nihil operae ulterioris desiderent; nam si critices in verbis plerumque adhibitum est satis multum, in sententiis tamen ac rebus illustrandis ac declarandis ieiuna adhuc et exilis multorum sui opera; ut adeo cum illo statuam qui dixit nondum emens sumus

14쪽

Italiam squimur fugientem tamen iuvenilem operam in scriptoribus lassicis tot virorum doctissimorum commentariis illiinr tis positam non esse posse video aut satis memorabilem aut admodum uehiosam; ut autem illi, qui tirociniis depositis ad ingenii vires experiundas et doctrinae perticulum faciendum adspirant , nova ex antiquitate eruant, tenebris obducta illustrent, dissicultatibus obsepta liberent, expectari haud potest. Quare meum esse duxi, praeelarae indolis iuvenem, cum ad hanc peis ram descendisset, non modo regere cons Ilis, verum etiam deducere in publicum, omnibusque bonis commendare, inprimisque ibi, vir gravissime, in cuius domum ac contubernium eum properare intellexeram. Si quid enim est, nod optimo im veni gratulandum videri posse dixerim, hoc est quod ille studia sua probabit ibi, viro et litterarum et rerum intelligenti, censorio arbitro perspicaci, quodque ille, aetati studiisque liberorum uorum regendis ad motus, consiliis uis regetur ipse, et, dum

15쪽

vel quotidimo convictu et auditicine fruetur. non tam ex antiqua disciplina exiisse, quam ad maiora in eaden progressus esse videbitur, dum edocebitur a Te, quantum ex antiqquis . omnis humanitatis ac virtutis magi-sris, veri suctus et utilitatis ad vitam in

struendam et regendam percipi possit '

Itaque Tibi, praestantissime Schlossere, ita trado , ut simul spes de Myseri ingenio, litteris et industria conceptas in tuto positas esse existimen habeboque hoc

meae operae tanquam praemium, si ille interdum sermonibus habiti cum quantum ipse Tibi in summis aetatis nostrae viris, tribuam, commode satis exposuerit, tum mei

memoriam ad animum Tuum revocaverit. Scr. Gottingae M. Septembr. III CCXCIII. ' πρὸ σω β- ρμμα, aut, ut de Epicharmo Epigramma Theocriti XVII. s. Πολλἀ γάρ ποτταν ζωαὶ τοῖς πασῖνMεγάλα χάρις αυτω lMulta ιιrta, quae foren vitae, ορι-bat, usui: Laus ampla sit illis DE

16쪽

PHILETAE ITA E stupras. In omni, quae de scriptoris alicuius antia qui vita et scriptis instituitur disputatione inprimis id est studiose indagandum, num

alii eiusdem nominis exstiterint, ne, quae ad alium spectant, ei tribuas. Eoque diligentius hac in re mihi, de hileta scribenti, versandum esse putavi, clim iam vir κριτικωτατος Gupius I de tribus Philetis pro uno habitis iniecerit dubitationem, quae, licet eam non superstruxerit argumentis, o summa tamen viri auctoritate est excutienda curiosius. Philetas, inquit, Malius, ut videtur, poeta, alius glos gra-

phus, alius medicus. Sunt, qui de uno Meodemque homine intelligunt. Quibus haud

10 vid. Inde ad Addenda in Theocri antoni in v. Philetas.

17쪽

I Asaelle adsentior. Sed de hoc viderint eru-

Aditi.' Qualamis vero non ea sim vana aetatis iuvenilis arrogantia, ut in his me numerari posse credam, tamen, quoad eius a me

fieri poterit disputare de his conabor Philetam poetam fuisse Grammaticum, vix dubitare licet, quum id cum seculi alaxandrini indole et genio quam maxime conveniat, quo poetae vel principes in poetarum antiquiorum scriptis explanandis et recensendis operam collocarent et ipsi adeo argumenti

grammatici libros conficerent, unde Grammaticorum nomen iure acceperunt In his, ne plures memorem, Callimachus erat, Nicander, ratus, Eratosthenes a). Quibus

accedunt Strabonis et Suidae s testimonia in margine apposita, qui Philetam et poetam fuisse et Grammaticum, disertis verbis tradunt. Sed an idem Glotagraphus fuerit dubitat oupius Grammaticum tamen, quae singulis locis alleverat, collegae in unum vo-

κριτ ος, quod idem est ae γραμματικος. v. Villois. l. e. Suidas, Φιλπας κριτικο

18쪽

ilumen et ad vetumore poesa IRMIIU

vendos et percipiendos collecta edidisse, non solum non repugnare videtur, sed probabilitatis specie se commendat. Cumque, quod unum addam, Athenaeus de poeta interdum si loeutus et saepius quoque ατακτες γλωσσας si bro suo immiscuerit, neque tamen unquam eos, tanquam diuersos; excitaverit quad bitationem firmare possit vir laudatus, an nem non assequor. Quae donec allata erit, in eo subsistemus, ut unum eundemque poeiam fuisso statuamus et glossographum. Poetam vero sulta et medicum, quod alii voluere, cum Toupio prorsus negandum duco; neque enim Nostrum, neque alium eiusdem nominis . , an medieae deditum unquam exstitisse, ex Galent xloco , quo ut latent, pro certo sed exigua tantum probabilitate, erui potest Galenus scilicet alios ippocrati tribuere librum περὶ διαίτης, alios Phu

παλαιῶν Ἀπαντων ἀρων es ossius de Historiar. L. III p. 4wi,

19쪽

Jetae, alios aliis , narrat, sed exinde nullo pacto sequitur, Urum filiatam reveraatiam Disse medicum nominis contra esse

permutationem, si coniecturae qualicunque locus conceditur, mihi videtur. Cum enim viterque, Hippocrates et Philetas, ex insula Co fuerit oriundus, accidere potuit, ut alia quis, cui Philetam αατ' ἐξοχὴν Coum esse dictum innotuisset, huncce conscriptae illum .librum contenderet , qui sub Coi nomine forsan circumferebatur. Etsi Philetae medici, multo minus poetae Coi, tanquam medici, in nullo auctore reperitur mentio. Sed de

his hactenus.

. . . .

Restat, tu de iis, qui eodem nomine appellati fuerint, pauca adiungam. Memmratur autem Philetas Ephesius et Sybarita; sed de utroque nullam servarunt notitiam auctores, ex qua de iis exponere et iudicare liceret. Illius quaedam fragmenta historica in Scholiis ad Aristophanem, quae fragmentiSCoi vatis subieci, reperiuntur. Alter, nempe Sybarit cerat pugil et victoriam in pugilatu consecutus erat s , qui adeo ad nostrum

s v. Pausan in Eliae p. ed. echel.

πρώτa δε ἐπὶ ταις τεσσαρακοντα λυσι-ιάσι πυκτας ἐσεκαλεσαν πω δας, περιῆν των

ἐσελθοντων συβαρμης Φιλητας.

20쪽

snam i consiliuitio nidi spectat. Denique,queui praeteriissem, nominandus, his adhue est Phileta, Samius, cuius servanirapitaphium in Anthologia graeca Ceph laes , dorica dialecto exaratum. Iam nos ad ea accingamus, quae hic illic in veterum auctorum monumentis de vita et scriptis,

siri poetae narrantur.

Ad vitam litterae describendam omnibus destituti notitiis, ex quibus aliquid de ingenii cultura et scriptorum eius ratione colligi posset, de aetate, qua vixit, et patria praecipue disquiramus. Aetatem, si uidae et verbis fides est habenda, exegit circa Philippi , Alexandri et Ptolemaei II. Phil delphi tempora, cuius in insula Co nati, praeceptor fuit eodem teste Philadelphus autem inde ab Ol. CXXIV, 1 ad XXXIII, 3. Aegypto imperavit Ceterum una cum

6 Anth Gr. Ceph. d. Reisia p. 39. Suida s. v. iHντας. Qii totus locus ad verbum exscriptus legitur apud Hesych Illustr. h. v. et Eud iam, quae in 'Iωνια eosdem seeuta est solites, ex quibus Suidas hausit. v. Villois praef. ad Aneed Gr. T. I.

SEARCH

MENU NAVIGATION