Decisiones, seu conclusiones aureae per R.P. ac eximium I.V. doctorem D. Guilielmum Cassadorem episcopum Algarensem recollectae, nuperriméque castigatae, summarijs quoque necnon epito. indicéque alphabetico studiosis lectoribus utilissimo decenter il

발행: 1546년

분량: 621페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

vj.uid decisione cci .er Abb.m c.constitutis.*no. Delea. Papa enim iuris conscius facti ignarus Iomniam. C. de testi. Cr c. i. de consti. in vi. nec se ut in omnibus t fecularibus ac in regularibus esectivis seu curatis intelligat, quando situ manualia quod sint ritu ad ualidiriton gratiae per rationescat in ii. consi. N. secundum iurisdi politione tulit ea esses perpctua deo fi beneficisi et quod impetratur esset regulare,

non curatum,nes electium Cr uere manuale, non indigeret

manualitatis expregione,bene indigeret, fici perpeturum, σ eo quod non fiunt exprimendae qualitates, i quae a iure comuni beneficio instant sed ille dundinat quae de suo ex consuetudiane uri stituto aut aliis sicut Lap. ponit in a. alle inita Frian. post alios in c.in nostra cor. ii .de rescrip. fucit Rotocinianno.eo. ti. Cr plura motiua ad hoc pono super dubio illo incitari te pluries ubi uideas omnino. V. Deci . s V M M A R I v Clausula quouis modo posita in prouisione diccte, Iliod vacabat beneficium,qilia ad sedem apostolicam iuxta dispositionem Lateranen.c5cilii erat deuolutum absq; alterius vacationiS e presbione, operatur virtutem suam, etiam si doliolutio non probctur,dummodo ad causam deuolutionis gratia se non restringat.

EPITO ME. x elausulas alio qiiovis modo apposita in impetratione beneficii. quod cκprimitur per deuolutionem vacare,concernit omnem uio dum Vacandi. a Probatio deuolutionis non est necessaria, quando inest clausula illa ge. neralis, quae comprehendit omnem modum vacandi. 3 Clausula rostr:ngens se ad modum vacandi mpressum areiat in petraxit rem ad illum Piobandum, uis nullus alius comprehensiur.

Decisio

312쪽

DE PRAE BENDI L- , D E c I s I O V. v nio prouisio sit de beneficio uacate certo modo, Crdicitur in ea tanto tepore uacasse,quod collatio secina dum stituta Laterantu. cociiij est ad sede aposto

c. i. efiis p. negi prael cr ibi subqcitur cLiustula quovis Im do, ex quavis causa uacet uenit omnis uacationis, quae mum praefatae clausula cotinctur,cr omnis modus vacandi, de cuius uirtutes decisio . Roderescrip.m no. iij.de coc spraebe in antiq. si Papa ac Bybm xij. in antiq.de praebe.ctur deuolutior non probetur,urs in gratia alius vacandi moridus fit exprcssus praeter modsi deuolutionis cum di tignierali clausula du 3 modo non sit aliqua alia classula, rquae ad deri uolutione se restringat prout aliquido ponitu quando deuolutio datur in literis dispositive:quia tunc nisii de ea costiret, nullus alius modus coprehenderetur cum lanicita sit prouisiolie in agris.1 .de acquirrido.Cr cy.des pl. Cr per hoc vitia diu restode ad i. quod ex aducrso proponebaturis cancellariria non daret,quido sit expeditis,uel de deuoluto prinicipalia ter si deuolutio non appareret. nam procederet, quando esset dicta, luminen deuolutusit,uel di Odo eius collatio dmolariri sit,ut praefrtur prout si una causa Taurineii. cappellaniae legi literas cum tali clausul abiasfrustra membranas occuparet clausulageneralis,quae quando non sit restrictio debet alia

Gratia benefici j, in qua non dicitur de distria

313쪽

DE PRAEBENDI s. i butionibus quotidianis sine canonico tit.perceaptis sustinetur etia contra regula lxi, quae exprestionem valoris secundum comunem aestimati nem requirit.Vel sic, taciturnitas quotidianam distributionum perceptat si vigore prouisionis ordinariae lite pendente factis, non vitiat gratia apostolicam.

EPITO ME. et Impetrans de inse 'hi possessione ac fructibus mate perceptis, tenetin facere mentionem,& ista duo aequiparantur,& nu -- a Super fructibus male perceptis de stilo soluitur compositio Papae. 3 Beneficiuin occupans pendente lite ad fructus,etia qui Pacipi potu runt scut violentus tenetur.3 Impetratio de distributionibus quotidianis indebite, M sne titulo perceptis mentione non liabita ualida fuit reputata. ε Diiuibutiones quotidianae non computantur inter seu s, respecture lae de mprimendo valore. γ Ordurarius potest inquirere super fructibus male percepti . a ' Noua prouillo,an purget vitia praeteritae occupationis,ut fructus it licite quaesitis sui remaneant s Collatio or linarii iuκta canonicas sanctiones dicitur legitima,licet r eseritatibnes ipsam impugnent. Io Iura de veris fructibus intelliguntur,non de his, qliae personae sudore 1equirunt,quamuis nomen fructus largo modo sumatur.

Ite pendente super cano. Cr praeben. ecclesiae TaurineRGuterim de Troo proviserti ab ordinario per pit distributiones quotidianas per aliquot melles.postea obtinuit a popa prouideri, nihil dixit s distributioncs pcepisset. Argue Eu duobus ex ditis sno ualeret gratis,ex quo tit. ordinarii ob litis pendetia erat penitus discoloratus cu posscsione cis

hi cotra quos ut lit. pende. in vi .er Rot.decis. .in addi. de re R. poli.m no Cr tunc tenetur quis Acere mentione, tam de

inlicta posse ione quam de fructibus male preptis, ad iro. per Iotan in cael ut ij. de elec.cust j r o latro licit

314쪽

DE PRAEBENDI s. a sat . ibi nerexcusat quod detur ratioe seruuq er hi recopes sollicitudinis diuinora o licioru,ut in c., de cle. non recti in v .er quidos manualia Cr quidos uictualia apellitur er ibiadem in c. se caetero eo.tituo antiqui.G cilicet de praeben. σper caraeoisIJ .er Febis caeu olim in p .de re iudi.quia si G.non esset canonicus aut no reputaret r pro canonico, Paculdubio eus non habuisse quaesi qui tali cu stillo in choara, Cr Ioco in capitulo concessi fuere, unde si abs s ti perce

perat, tenebatur dicere Id si cureprobato O sine iuris fismento,quia paria fiunt latusta.f. de aucto. tu.Cr c.tu de clari non resi . facit etia c.constituae procur. ubi non est diserentiqueiquod non At constitutus procvr.uel quod minus si iacienterco stituatur, T iri Abb.ibi colligit,pro hoc fuit,qui inegari non potest,qu m rem aliena coiremuerit, furta comittendo uel rapina,dicit ind.c.dudusciebat natis aut scire deis Mit,cum iuris ignoratia non releuet Heges.Ccie legi.quod noerunt suae,nec ei debitae distributiones,ni canonice esset institutus regula prma.dereg.tur. in n. er quod uitiose percipiebris cano prohibet c. unico ero qui init. poscau. reiberi

eo liquodq; ad alius ectabant Ica in quaerebatur.c.unde ui. er necesse habere iniuste habita restituere,quonia non usticit huius hiodidomuitu agedo poenitentia in sola oratione Cr ieiui nio e cere ut inquit Hosti in d. c. dudu.Si ergo papaetri fetu risimiliaer uoluisset,ut coponeret prout stilus docet, crillud de fruitio personali non excludit, quin in casu d.c., declaraiis res Natar ad restitutione dij tributioni quaru d mmgnon acquisiuit, nec suas stcicer idem esse debet ri omni caseu malae perceptionis,non cofiderato quod struiuiter laborauit, ν quod os bovis triturantis ligari no debuit c. extirpata postprinae praeben.Qgulabor amitara birem habenia tibus

315쪽

DE PRAEBENDI Liibus lagitimu ingressim craeefidentibus in casibin, locis, Ttemporibus permillis,no in prohibitis,alias praes et pecci, di occasione contra d.c.unicu,de eo qui mitt.iu poser i ilaeas.Cae indi viuulaoll. qu)d fumus in prohibitis patet ex pr dictis,er ex eo quod occupans i beneflcisi pend erue lite entatur etiam ad fructus,qui percipi potuerunt,fcut violantus ut Rotiq.π v.in nocie rest pol Ites parti teneretur ad restis tutione quotidianaru distributionu condenatus per sententa super cano. σ pribe quo casii potuit habere rustim causam litigi sier tit.coloratu sicut in una cora do.Bartho.de Petra sandi domini uolueriit,et in alia Burgcsi. si memini cori Z.

Iaco.smonetri x quo per condonatu stetit,quo minus obibitens sentetii pro se resederit ex intemeri licet in una Ille den.qui proposui postea dubitauerint,er petierint xii seni ri quod factu noluit,multomagis in casu isto G tenetur PGpae explicare perceptione Vlterius Uti duo suidetur, aequiparari, scilicet s sat metio tam de occupatione beneficii, quam

defuctibus male perceptis ex eo ut no. Phil Fraan C. ca qui. de praebean n. cr Febis earn nosti, in ' de rescrip Elpost haec dubiusti inspecto rigore iuris quiuis aequitas multum me inclinaret ad ualiditatei gratiae, Cr quod non subintraret impetratio Petri de Valetia contra gratia apostolicis. Sed m,gis esset Gaexcusatims maior pars tenuit, pro qua sententia facit uia aut cosidcramus restectu regulae de exprimeudo satores ructure,er non coputunturi digributiones quotidianae infructibus secundu Rot.v .m no.de praebe old consi. vi Ur Feb.in crud aures,xij conclusione de rescripsim deris soluitur a nata. t insticimus quod debeatur papae, no .uidetur cum applicetur capitulo seu detur deseruietibus pro abissentibus δεα inus ecclesam cosuetudine Nec refragatur,

316쪽

DE PRAEBENDIS. In quod uideatur rem alisur occupasse,quia si no est dolis PGpi omisio,non inducit nullicite,cton remaneat alitio bis quiabas debetur.secundo cr te remoti Illud etsi meo iure no redis

et iis prouisione nulli stet ordinaria; a posit inquirere desti

ctibus male perceptis,cum sola cicitArnitas uitiosi ingressus, etia quado fontis tu impetrante benscia,qubd quis temeraririe assecutus crat operetar nactitate secunda Fcb.in c.post: tisti e rescrip .pe. cosm quo callu dicit procedere opinionem An sequaciu,quicuriose restri. Si veta teneamuN opia, visne re de Anch. Car.in cles Romanus,de praebe quod non uitietur eius quis scicnter i eat,sse intri si nisi accopi Staseculari poestus incapaci,ut per elinde Feb.in d. loco sinas in terminis clarioribus,s no eli fetida metio de viti so ingressu,tie de perceptione fruὶuu quia ut ait ad propo- tm noua prouisio operatur ut ex nuc in uturu, no autepurgat uultu praeteritae occupationis At remaneant fuistuctus illicite quaestian casu uero de quo agitur,erat cui sui g, posset exprimere causas iis ctigassed super stuctibus uerbu nulsu.Et propterea ponete dicto Iac. Smoncita de melle Mart x s x O. causam dubint suitsi omiyio viciabat. Terto esto

ne pri iudicio ueri s de stuctibus est fenda metio, iura σdocto e ueris ρπ proprili stactibus loquuntur,non de distria bationibus Me inter stu ctus non copulantur ut supra. Praeis terea hic ira sumus in eo qui e lcmerarie latruberit qa bilusto oriturario, T satis uidetur cxcusari habito respectu ad cos munes canones,secuda quos collution ordinar dicitur legi ima , quavis ius syccialis reseruationis ipsam impugnet dicitui.deci. pctes facit qs de anno i s i 4.in una ciuitate. u.er prsb.uoluit Rot post plures distur.dominu Franci

de Osorio ex ἴ tu es,ex qgo non potuit probari quod F

317쪽

D E P R AE B E ND I s. . . buit notitia litis quando ordinarius ei prouidit. Et e quὸd esset in mala fide,quido postea obtinuit prouitione apostolici, in qua tacuit de perceptione fructuum. Iri s Νit absolutus o petitionibus Io.Porressio ob tit, sin eo mali file habet, qui cotra iura posidet s. quemadmoduCae agri er censi. lib.

N.Cr c. qui contra,de regu.tur in vi.er quod decreti di s hi contra qsos ligat ignorites c. si eo tepore,cum ibitio. de elec. O.lib.Quia procedit quoad incipienda usiucapione,in quare ror Cr iuris ignorum non prosciui quonia requiritur 'bota

Mes positiue,secus est in acquistione fructuu, in qua sullicit malam fie abesse,ut in l. sed crs lege. . scire t de peti haere.

er ibi Barihoc aute aberat ob ti ordinarij er litis ignoratia, vel dicam us,s non sumus in ignoratia iuris ita facti,ex eo qsignoratur existetia litis, πtuc lucratur qs fructus,er succ dit s scribit Abb. in c.ad nostra ad A.de re.ec.no alicietia in c. dilecto. q. col.de praebe. quod si cotractus est nullus ci o Y re iuris,non praestit excusatione etia a perceptione fructuum, quin debeat feri restitutio,quia in aperte resistit: secus quando ius non resistere nec agisteret, ut tunc error excusat Crprocedat doctrina B .in d. b. scire.β uerb erretur in facto lucrentur fructus ex bona sesinam Cr ex contractu nullo fuit quis fructus suos propter bona fide,ut dicut Itino. Cy card lassic.ad nostra Cr decretu nullu,quia ex causa falsa interpositu Destit tenendi colore inquit Balan c. diuerses furaciis, de cita coniug loqii de scopo distensantesuper beneficio. Vitianio,quido admitterctur sine praeiudicis,quod non succret G.

sias distributiones satis esset pro decisione quod propterea

non uitiaretur impetratio uxta collecta per Feb.in d. c. poristulasti secundu utrans opinione maxime,quiasi in caus pro dicto Francisco de Oboriosust hoc tentu,ubi eramus i

318쪽

DE PRAEBENDIS. 'nsimilibu ritus' in diibutionibus .quotidi mis, qvie non copum itur infructibus,m id ecbet Zu at exquiri, visci se prudes nihil iuris habere priptitsu polim ignoret quo rehendatur mala fidem ab se qu i ii sors uno prodescea uita inutione proficiat salie ad nullime gratis gridi ex*iamentis adductis, ex quibus tenuri potest sub is orte,quod illud quod no dcfinderet is mctibas, excuris ret in dioibutionibus quotidianis, in q; ibus supponere φ τ notitia sitis pro utros ficit, quia materia est poenalis pr pter nullicite actum is ussae contra. p. π uendi c. diaste ins it rsrip. CrgL in c.decet. 3.otam ij de immit.. eccle. in vi Et cosequenter benigne pro u Idistite indubiain, terpremit quotiens. ereb G.EMb.de uerbAgni iii pris jdereg. ii KCr regula odia.eo. titis vj.ut iura et ue detractibus loquunt ιrdeueris intelligamur, non de his uereqvirunt personaeseudore dato quod largo mo D stultus diri possent,ut ui arxcverba. f.denezo gest.

V II. Decis s V Μ Μ A R I v n. Procedit etiam proxima decisio in seu isti susquando fructus essent debiti tertio, δέ no Papae

ut eorum taciturnitas non Vitiat gratiam. '

tint,mentione habita, Valida reputatur. Compositio super stuctibus indebite perceptis facta cum Papa, lieet uniuersali vel particulari ecclesiae debeantur,plene liberat.

319쪽

quis c5ponere,cin camera apostolica omnino teneretur etsi tertio ari s cogeretim bis soluere, Cr purgare contra menta

iuris uoletis,quod etsi in bina promtigione eius e rei seu sicut una solutio l. qui bis idem.f. de uerb. Obli. s seniel absolutus

de crimine terum no accusetur cru his criminibus de accus., er faciunt no .si pergi quado ucro ecclesiae deberentur seu uniuersalictu p ticulariPapa potest pro se capere,erfacta cim eo compo tiose plene liberat.allegabitur at hoc Hosti. iud. um el.; .deeleiff.xij.col. uer. nec sufficeret eius riisto ducti aliis*ist dubitat ,er procedit hoc etiam hi uetaris stuctibus, pro quo faciunt adducta in proxima decisone secundum unam opinionem ibi relatam. viis Decis SVM MARI VII. seileficium reseruatum quod Car.habens ita dultum ita sua ecclesia Sc dioce remotiuum reα seruation uni negligit infra sex menses conferre

. cadit sub gratia in qua Papa prouidet, 't de deuoluto dispositive,

' Ξ Η'r T O M E. x Piouisio Papae de deuoluto ad sedem apostolicam comprehendit re seruatum,quod Cardinalis in indutio conferre p0terat,si infra sminenses conferre negleNir. a Tempus de iure ad conferendum praefios,noncurrit impedito. 3 Beneficia reseruata per regulas, cum in eis inferiora negligentia non detur deuoluta dicit i5 possunt,necti petratio de eis tanquam de de toturis admittitur. iiu.8. a. Benencia meinproru data eoru negligentia deuoluutur statim adPapi.s Indulta sui it remotiua obii culorum 'rdinarus ςoncqisa, sic fauo rabilia mittunt,quia illos conseruant uisua propria iurisdictione. . a Ccui ferendi tempus Papae Maeli um non istit. τ Potesstas Papae vel eius meci risad alium nota deuoluitur. io Oidinarius resignationem beneficii reseruati ad tere. holico

ferre potest, i. . .

320쪽

acs non esset facta reseruatio conceditur. it ri eritationis vinculu,initimetia ante vacationE cenu heieruationis,& non vacationis tempus attenditur.

licam deuollata. Ια s ut cotineretum ingratia, neccsse erat, s d etur deuolutio,cum alij modium tessub clausulis quοα is modo,noopo Bur propter classularest ingente ad deuo latione, ut notaui malia decisione incipiente, volucruidui in et Mna cora me,Cr facit quod habetur decisione xae iv. patroiul 4ntiq.opponebatur no esse ciliter deuoluta,ex quo erat resera vata. Et 'Gallis Tollemn.habebat indultum cum Dulute prouidest perin ac fi regula acgratiaereseruantes no ema MIentiem quia insta sex mensis Archiepiscopta cardinalis neglexerat costrae, devolviebatur facultas costrendi ad capia trulum c.).de conce. praebZ er de capitulo ad aliqsgradatim,

pediti ratione reseruationis eis non currebat tepus Isinsita de otia. excep. π c. quia diuersinte de concrip be.nec erue quod eis imputaretur, cum non possent tostere impedimentuc .de elec tosti no ibi per Abb. er facit deci'. q.de concri.

praebean antiq. dormiebat ergo interea terminus q ad ripa prouisio de reseruato spectaret cumst sium non liget, sit plene dus c.Diu de praebe.ri u .l digna vox.c. legi.clcitan f. ut sit pend. 7 no ructan c.quae in ecclesamm,de consti Itaquod Papa no dicitur prouidere tanq sit deuolutu.Facit quia 3 tui reseruatis per regulas,ut in prima digniore post pontia Male,Crprincipali in collegiaminondat gnatur . st quia no datur negligetia alicuius instrioris,nec trusitur de

perso

SEARCH

MENU NAVIGATION