장음표시 사용
341쪽
umeti videatur,quia in hoc cotradicit Phil. Franc.*.ret Da p.quiuis pro opi.Domi. ficiat illa ratio quod episcopus , sic alius superior constrendo uidetur ausere potestite uia cario quoad illud beneficiu,ne uidcatur facere actum nullu Liij. f. mil.testi. Et cum non appareat de prioriri te cro nisi pro opi Lap. posse io faciat praefinianterioritve occurrit quod d. c.si a scde,procedit quido a diuerss. Idem beneficium confertur eade die, non quando ab eode, er sic non quando a papa Cr alio auctorioite papae,quia papa acere dicitur. αβ eum.es apostoli .c hi qui, praeben.in vj.caeum aliquibus
vnde Car. t alium dicit coces in praesentia domini nostri papae,idem de uicario reste tu ordinars,quasi ab eodem,nona diuerssfactin censeatur bene aute diuers censimo si s
pa egatus de latere,Cr ordinarius loci cocinerent aditiiud de pluribiu uiunculis suppo in uerime etiam re ondetur magis syecificando, quod loca habet, nisi unum fit potentiis pluribus Iaiam er si parentibus si de inoff.testi. facit etialis,3 quia in regula de cocurrentibus quod habes imisi propriupraestratur caeteris non habentibus aliasgraditati non graduatis, sic de alijs praerogatiuis,ibisolus motus proprius uir cit alias praerogatiuas quotquot nLCr triglo. sentit ibidem. XV. Decis SVM MARIUM. Effectus qui causatur ex poses ione in termianis c.si a sede,d e praeben. in M. non procedit in possessione illius,cui prouidetur per mortem ciuilem,aut naturalem prouisi ab inferiore.
i Dispositione c.sa sede,non habet locum in possessione illius cui prouidetur Per cessionem vel mortem piovisi ab ordinario, qui cob,
342쪽
eurrebat cum prouiso a Papa a prouisio magis qualificati in cessione minoris praerogatiuati,n5 prae iudicat alteri eodem die cum minori in proiiisione concurrenti. prouisio in beneficialibus in aetiis legitimus,qui non recipit die nescondietionem
DE cIs Io π V. Treni uit dubitatim coram domino Camillo de Ballionibus 1 in causa Vormatieu. scholastris i sis. ad materiam dae.1ῖὸ ei e praebe. invi an posscsio est in coiisideratiotie, qliado lintre habet a par alius ab ordinario eade die, π de pri ritate no apparet,ii neutro posidente habens ab ordinario cedat,vel decedat, prouidhatur Titio, qui postea assequiturpi sene, er habens a Papa cedat etia Cr prouideatur G. an G. debeat obtignere,er praeferri Titioser quida arguebant Titium fore absoluendi; ex eo,quod militet praesiuemptio priorritis tituli in habente ab ordinario, ex quo is qui est prosi,sus, ex eius e lane habuit posse ionem nam ct prouisus arva uiset pris uerisimile est quod habens per eius csi nem uel decession asquutus uisset post lancin non alius, ad hoc facit quod Lap uoluit m d.c.pos lane cosiderari tep re quo agitur,er no distinguitur magis de possione primo quam secusso loco prouisoru ti. generaliter. 1 deleg. pr
sistatem Titius est reus er possessor G.est actor Cr cum Θοncostet an prouisus a Papa uerit anterior in dubio debet questiui I qui accusare.c. de Hen.c. f. de re ladi. Sed cotrariam 4 maiori parte fuit conclusim,er hoc mihi placuit eo fini meto,quia si cedentes cocurrerent,prouisus ab ordinario sucis combebat prouiso a Papa propter ampliore prisogatiuam frentis. unde ex cessene eius qui nihil bubcbat, Titius nihil consequitur, i quia plus iuris ex eius persona cedente uel deis cessit te; non transfertur quam haberet I traditio. f de acqui. x f
343쪽
re,iami Isi libera.c.scum eo, Tin regula nono potest D . nec a cedentesil a superiore inuestiente ius habetur ut no .Abb. in c. q. de praescrip. uperiorautem prout e victi alteri u itu piaefusi tempore prouisionis,ut patet in classula,qux in .puisione apostolica apponitur, nec ex tit. novo concurrit Titius cum prouiso a Papa,nes reperitur esse interminis d.c. sit a sede,nimirus praestrium Gaius. possesse nasua uenit ad ti. suum ex eius uigore,non ad titulu prosis Gordinario,de quo loquitur d.canerito non cofiderabilis ina me quiad.c.exorbitat prout Fhil. Frant. ibi in q, ultra casi
suam non extenditur,sed solum precedit in possessione primo
loco prouisorin eodem dic. non ob.s prouisus ab ordinario
primo loco absolueretur,si posueret,quia tunc loquitur dae. nec sumus in dubio Titius mercatur Assiluisci in claro iurire prouisi a Papa,er c etiam eius qui eo cedente haberet crdaesi sede adiudicatoriam etia ac canonietatoria cocedit, ers prima opinio procederet,possiet alter habens ab ordinario ecdere in Auore tertij,qui haberet possesionem uel alterius, qui de facili er sine mora posset habere,cr eo modo tolleretius prosilio a Papa,quod sine eius facto non austrtur regula id quod nostrum de rer iuran .er aliis absurdum Cr cotra
bus i personis a Papa eod die,quorum magis praerogatia vatins seu gratificatus uincit alium, quia non perderet ius, fialius cedat in Diorem terti),qui esset magis qualiscatus, qua primo prouiso eodem die,ulacrius prouisio in beneficijs reguctim legitimus qui no stat in penieti dari acceptatione prorius edibim perficitur,nec recipit die aut coditione Qij. de
scaeas tibia ciui de praebcnan vi regula actus lagitimi de
344쪽
regiurifer in viam te remoti seu no dati posscsione in pro ab ordinario titim fuit quaestu lusapostolico.no ob. sLap. uoluit inspici idem tepus quo a itur in ipsi posscsione, i iugi in d c si a me Domi. er Phil.Fran sentiunt comara, esto sine praeiudicio uerimis,qu)d esset uera opinio Lapit hcum haberet in prouiso ab instriore posumte tempore statis concurrente cum prouiso a seperiore non in alio. XVI. Decis SVM MARI VII. lImpetrationi excessione in manibus Papae lactae per familiarem alicuius Cardinalis in curia praesentis,uel eum qui renunciat beneficio sitoi i tu ecclesia,in qua Cardinalis ratione administra tionis habet indultum, no nocet taciturnitaS nos minis,lituli,& familiaritatis,seu in dii lii eiusdemi Cardinalis, nec quod regulae de viginti diebus derogatum sit,& ex eadem infirmitate cedra inri fra dictu tepus decesserit.Vel sic,Causae de praesenti aut de praeterito non de futuro contingetiti surreptionem inducunt.
EPITO ME. a Regula de inprimendo nomine de titillo, ac consensi Cardinalis in impetratione beneficii vacantis per obitu familiaris sui, non habet locum in prouisione facienda in resit ratione similiarium Sc nu. . a Taciturnitas causae depraesenti aut praeterito retrahens, vel reddetis principem difficiliorem ad concedendum,inducit surreptionem seo cus de illa quae posset contingere de futuro. 3 Futura habenti a se ad esse & non esse,non est opus,Vt de eis in impe atrationibus mentio habeatur,s Regulae cancellariae sunt stricti uiris, & no egredrunt suos terminos. . Derogatio regillae de Nκ.est fauorabilis quia fit reditistio ad his comi mune. Derogatio regulae de Nκ etiam m beneficiis mistentibus,ubi Cardianales habent induitum,non inducit surreptionem
345쪽
D E IR AEB ENDI s. . ' DECISIO π VI. ταν Niu familiaris cardinalis de Feraso cesserat si mr V Papi, Papa prouiderat Titio no expresso de fraa nmaritate a nomisne cr titu.eius de cardinalis Cr cu derogaritione regulla de infirmis refignatibus cir ins a uiginti dies ex eadem infrinicite decedetibus.praetedebat cardinalis
provisione nulli,qa obierat insta e lepus quase Papa n prouidisset itu de facili nec regulae derogasset intellem famis
liaritate caeuadeo c. ad aures eji psoponetecu alijs de rescriptis,ni remota derogatione dictae regula uacasset per obit no per resignatione,ut in eade regula Me no adanista cestone, scutio facta alicui prouisitone ex ea, tunc per alia regulam impetratio sine expresione nominis, titul ac familiaritatis cardinalis,eius'; cofen usi in curia sit nulla secundu decisiones de familiaritate cardinalis dicere oportet,ut plene Fclinis co nostra xxj.corr.de rescrip.sed pro ualuirite luiti conclusi ea ratione,quia causae isdepraesenti aut de praetoririto existetes aliis tales,quae retraheris,aut difficiliore principe redderent furit in cosideratione quoad βurreptione, obroptione, T intentionis desictu inducendu,non de uti ro quae polycnt Cr no possent cotingere,ut in omnibus iuribus in materia distonctibus,patet ad hoc decisio Rotae. v. nodere
scrip.quod nos imi ponderada in proposito futura haberia stri esse,cr no esse per iura quae adducit.Et propterea Feb. in 3 d. c.in nostra eo. ti corre.vij. dicit quod defuturisa habetibus se ad esse, T no esse mere cotingenter,no est opus in impetratione facere mDione .cotives aute erat quod infra uel supra xx ies,er ex eadem infirmitate decedcret.ltem, quod Papa 4 prouideret uel non,ut supra,Cr quo ad familiaritatem t regula no loquitur de resignate es de moriete seu impctrante bonefici m
346쪽
DE PRAEBENDI Lneficium vicos per obitum similiaris,non per resignationem decis e quibus Feb.m d.corre.xxj.procedunt in casP uvicationis per obitum,Cr ita emigho d regula Cr de iure se, mota regula praeri Ela: omnino per resignationem vacasse unde non est in consideratione remotio. obsticuli regulae,sed ii tris distoscio utrisscut causa naturalis non accidetalis i qui habet.f.de tute.regulae renis fiunt iuris stricti quemadmodustituta,er non egrediunt terminos suos I iij. . haec uerba de gogest lini seruum. aion dixit praetorii de acquiren. haere .cι f. G reductio ad lim commune.er sic derogatio reis: m est vorabilist prout etiam alternam,quae ordinarijs in sex mensibus conceditur no obstra gratijs promtiuis erpendens a mera principis potestate,er uolutime Is unus. . quod cr in specie de pact.i non statim. f. de pecul. xxxv.diab exordio e cum aliquibus Cribi Domi*.cotae rescrip.in η. Ancha.cos. xxj. Ita quod non possumus dicere uacasse per obita sicut avare quidam in partibus habentes priuilegium mediae armatae de benesiuacantibus per obitum praetendunt, quando post cestonem estActa mentio cu derogatione dictae regulae,Cr cedens moritur insta uiginti dies.m inspecto iure hoc non est uerti,nec iustem regula ex quo sublata est,id
si non essemm in familia cardinalis , sed in habente ben
eium ciuitate,uel dioece.cuius cardinalis est adnimistrator,
cr bilet indultu propterea de omnibus beneficijs uacitibus, praeter qua presignationem in manibus Papae,eT resignate illud cusimus in cactu exceptuato, queadmodu quoad regula iam dictam in casu non compreheso in e taliter quod nec de indulto est necessaria mentis,er ad haec facit dec.ci suis
motiuis incipienς,commendaucra nec quod derogetur regula D. .diebusae sat Arreption cui obreptionem, quis
347쪽
D E P R AE B E N D I s. militant eadem motiua ex iri fuit iudicatum quod iis ad muti
ris ilia ut inquit Feb. d.vij.cor.cum non noceat tacitiorunicis iuris quod in beneficio potuisset quis consequis ego nompetrassem,etiam si per impetrationem meam praecludati ei uia ad suturam Cr nouam impetrationem,prout in casu rea gula,quoad familiares,er indulti quoad non familiares prca eluditur. π VII. Decis SVM MARIUM. Optio praebendarum distinctarum non inducit mutationem canonicatuum, nisi ubi hoc hau . beat consuetudo,& vide quando praebenda sit
ius spirituale,quando quid temporale, & in qui
bus consistatsEPITO ME. a Canonicatus an mutetur per mutationem praebendae a optio vel assensus in ecclesiis absq; nouo titulo,& collatione sit. 3 optio praeben saxum de quibus intelligatur,ut optio locum habeare Prκbenda constituitur in rebus temporalibus, ideo potest asinanti ilaico,quando non est ann a canoniae. sci commuilicatus potest praebendam vacantem optare, a Collatio beneficii facta incommunicato, etiam e comunicationem ignoranti est nulla. T Iudex an teneatur iudicare secundum decisiones Rotae.
D E c I S I O AE U I I. ERant in ecclicta Ag en praebedae districtae,una de Istrio nucupari a de Alansono,π sic de alijs. Antonius de rei obtinuit bi prouideri a sede apostolica de canonicatuer praeben.quos Elaearius de Turri in dim ecclesia obtine, bat ex resione dicti Elaearq,qui postea obj capitulu noluit admittere ad posse ionem praeben. Istrio Antonium, quias testituto ficu cosuetudine de optando G.de cordoano cutiquior canonicus dimisi suam de Nabono,ur optauit in
348쪽
DE PRAEBENDI s. assti Istrio triste quod illa de Alansono habuit Antonius.dubiat ut ego,qui eram auditor hi ius cause,an Antonius habuerit nonia qua obtinebat G.er G. canonia qua obtinuerat Euerarii sint,quὀd permutationem praebellarum essent munia canonis,cum dicat Egi.deci .hciij.quod in praebendis a dicti id mutata praebeia mutatur canonicatus,propter inseparabilem conexitate cr Rot.vi.decoctue.in notae sentiatSed contrariusvit conclusim,quia per optionem non extinguitur antiqu*s titulit nec nouus quaeritur dissit Io.An.Ancha.Cr ali
in cf. de cosue in ri quod esset necesse fureri si feret mur lio
canonicatui pro hac parte Rot.Bisignet.v. eo.titu ubi deteraminatu fuit contrariu,quia ex quo non habebat ti. canonis in prima minori non potest haberi in fecunda media, quoniari ecclesis,ubi habet locum optio,i uel assensim, cu permulstio praebendarum si tranfim de una ad aliam absq; nouo titi absque noua prouisioneseu cossitione in virtute prouisiodinis habitae in prima fecundu Archi Cr Ioan. Andau d.cf. e Rot.decis.xv.m antiq.eori.unde si canonicus titulus non erat hi prima,non potest haberi in fecunda alus sequeretur quod eam fine eanonico ti.obtineret contra cy.de reg.iuris vj.Hε tenet Card. confi.cxxvj.dum dicit quod antiquior canonicus ne noua collatione ex ti quem prius habebat in praebenda, permutat praedia praebendae.non enim posset acquirere nouutisulum praebendae me institutione, sicut non posset bi ipsico 'Gauise praefentare uel eligere caeum in iure de elen. e. i.de instaeum ibi not. r in casu quem prosequitur subiugit quod remanete Io. praebenda sua ipse adeptus est posse ionem praebe Viniani cr post Uione praebendae suae fictione iuris ex iure cosuetudirnis verut applicatae praebe.Viuiani Cr not. βω-dginccra Acm,quod consuetudo,quae habet quod antia quiores
349쪽
DE PRAEBENDI s.s quiores coonici posset optare praebendus inon histrigitur de praebendis proprie sumptis,prout praebenda est tuae,quod consertur soli canonicosed intelligitur impropie prout praebenda et temporalis ipsa idest praedia uel res litus, quod proprie sumpta tuis spirituale,singulariter probatur
in c.dilectos de praeben ibi de comuni asensu augmentare u Pant numerum praebendarim quoddam ius stirituale de nouo creado,de improprie si pia loquitur tex.inc. quia nonullis de magian uerbo afignetur,dum dicitum Uignando magistro puctus unisis praebendae,ω notanter dicit de prouentibus Crno de ipso re praebe.quod sic debeat accipi cosuetudo de optado,probatur ex eo quod not.Ioan.And. in d. .'. de conpre. 4 σ costituitur praeben. t ex rebus temporalibus inqgit Abb. in cfggestu detur patro dicterentia inter canonia Cr praeuiendi ponit glo.m c.cum Μ.Ferrarim. constLeT Abb.dea
clarat quido praebenda est ius spirituale, vado teporale in a. c.dilecto cr in canatoribus eo.ti.quia quado no est annexa canoniae dicitur quid teporale,σpotest costrei laico ad ipsius fouentione. quado uerb ea annexa tuc est ius quoddam par teporale partim stirituale ratione canoniae, nec laico coferri posset quassis ius patronatus, quod etiam est mixtum c. quanto de iudDadat in laicis,quia hoc est ex gratia c.quonia de iur.patro. Ad decisone ponderabat pars quae erat pro
non mutatione canoniae d. conscar. sim casu.nam ex tenore
literaru prouisonis costat quod P.mpetrauit canonicatu vitimi defuncti cx praebenda quae uacauerat per dissione cras nonici qui optauerat,undes optudor praebedam e et uisionetiam acquirere nouum canonicati ,Cr dimittendo praebe, da dimittere antiquum,literae apostolicaeno emanassent quoi
Gnonicatum per obitum, quoad praebendam per dimissonem,
350쪽
iD E P R AE B E N D I S. et Imme,sed per dimi ione super utros. rime an bona esset ire petratio dilbutat carier uult quod ex dimi)fione Martini nauacauit praebe saluit etia ponderata decisio. Rot.vae concespraeben. inno. quod excomimicatus potest optare.ergo no posc fumus dicere sacquirat nouu canonicata,cum collatio berinjicij sum excomunicato unulla c.postulasti,decier. cf. mi. quia procedit etia qgando ignoraret excomunicatione, ut habetur in decis incip.no ualet colictio, praeterea quado prubendae aut districtae cit diuersitas inter canonia ex praebeda, quias Elii mentione de canonia non censetur facti mentio de praebeda Rotae rescrip.m no xxxij crgo non est bona illatio LPapinianus exuliaeum f. f.demissi. Eifc non sequitur quod optando praebendi dimitrit quis canoniam ex bis uit diit. luod uel deci sui. de conflue non loquitur in his terminis uelJὶoqueretur quod est cotra comunem a qua non est recedendis ut dicunt doct. in c.j.de costi. Nisi colluetuac haberet, quod canonia :un hocsequeretur praebendi diccbatur etia decisione h)qu quando praebese erant tit.beneficiales, quia tales no sunt in proposito callu, ita etiaritarcii lxij. 'pro quo dareis vjabi aut praebedae ut sicut libeneficiales er ecclesiastici fune inter se actualiter Cr realiter distinctia,er ira uli. col. ibi σφloquitur texile praebe. ut titulus beneficialis possessa eo eo erunt quisequutur ib de.Crs Rot ui. tenuissetu cor derisone ista cr fecundu uarietate temporii Rotruarie senserit, ex stilus etia non uerit 'mus,ut costri Lap. deg. iij. ct diri eo in alia decis cui pro diuersitate locoru,teporu,Cr homi num scripturaesunt intelligeti. ix.dist.cf.σ c. i. detrasa. α in β. nec iudex cogitur iudicaren secundu decisiones,quia non sunt approbati per papam,sed eis statur tanqui deci onibus