장음표시 사용
131쪽
1 o 8 Decisiones sacra: Rotae Romanae,
meri, a it L. & ibi Doctores de elect. Tandem suit consideratum, quod in
omnem euentu electio non debet confirmari,cum non fuerit petita iuxta te minos cap. cupientes, de elech. in 6. &Concordata Germaniae,& impedimenta quae possent allegari,non probantur: unde merito .suit res diutum in contumaciam alterius Partis, non constare de valida electione, quae debeat confirmari ; neque etiam debere confirmari ex negligentia petitionis confirmationis. Et Ita conclusum. Coram eodem. In eadem Treueren. Abbatiae S. Maximini. Veneris 14. Ianuarii 16 a. s.
Contra decisionem in hac Causa
factam, in qua fuit resolutum,
electionem non substineri,iria opponebantur. Primum, quod non omnes nullitates oppositae subsisterent.. Secundum, quod electores possunt iuuari consuetudine hoc modo eligendi. Tertium,quod in omnem euentum ista erat electio per compromissum curria scrutinio mixtum, de ideo poterat sutastineri. His tamen non obstantibus, &causa mature bis discussa, DD. unanimi voto perstiterunt in resolutis. Nullitates enim in decisione firmatae sit stui; nam cum fuerit achium per viam scrutinii, in pluribus non fuit seruata forma tradita in cap.quia propter,de elech. Primo,quia fuerunt electi tres scrutatores extra Collegium, & tres de Collegio;& Iamen numerus non potest augeri, nec simi extra Collegium. Secundo, quia scrutatores extra Collegium scrv. tati sunt votum Fratris Antoni, primi scrutatoris,& deinde pret lente dicto Antonio votum Matthaei secundi scrutat ris, dc demum praesentibus Antonio, &Matthaeo, votum Ualentini tertij ser latoris; unde vota Antoni j, & Matthaei Corruunt. Tertio, quia exquisitio sus fragiorum fuit facta a scrutatoribus f lum extra Collegium, assidentibus tam tum tribus 9rutatoribus de Collegio. Quarto, quia sussragia non fuerunt in scriptis reticha. Quinto, quia non fu runt publicata vota, sed tantum electio, quae ideo corruit,ut in cap.quia propter, de elech. & late in alia decisione filii dictum: ille enim textus habet decretum irritans, ut in eadem decisione fuit deductum, & probat tex. m eap. sicui, de Ee 5 in c. ibi . . . decernens eas si abier si rent , non malere, & glos ibidem dicitnQn valere imo iure. Quare cum electio non fuerit Canonica,S.D.N. illam con firmare non tenetur tam ex dispositi ne iuris communis, ut in cap. quamquam, de AE . in s. quod licet procedat in electione Episcopatuum, habet tamelocu etiam in alijs benefici js Sedi Ap stolicae immediate subiectis; Roman.
σ3 3 2.nu. ii. glossi in dicto cap. uam. quam, in figurat.cas. Quam etiam vigore Concordatorum ibi ...-lapso dicto tempore, de quo scilicet in cap. cupientes 1 6. de eleel. in s. si non praestentatae .
et e i minus canonice praesenta uerint ei ctiones, prouidebimin, dcc.
Neque est insistendum in eo, quod plerique Doctores circa praedictas nullitates varient. Quia vi fuit in praedicta
decisione firmatum, omnes nullitates deducuntur, ex quo secundum Communem Doctorum opinione sunt Contra substantialia formae c. quia propter,dfelech quae communis opinio operatur,ut ita aebeat intelligi textus:& si alis quid contrarium fiat. non fit contra
132쪽
communem sententiam Doctorum , sed contra ipsium textum, quem com munis schola ita interpretatur. Suareae de Legibus, lib. s. cap. r. num. 1. mers de
hac igitur interpretatrono. Nec ex verbo,
exceperunt, deduci potest, quod vota instri pus fuerint recepta, cum non fuerit additum, inferim, prout loquitur Suet. Tranq. de Tito Principe Romano ibi ...
ioris e statum, dec. Et licet scriptores,
di Norarii vocentur exceptores in s. deinde, ubi glosi m et reb. excePtorem, auth de defens. Ciuit. & in I.eneptores,ubi gloss r. C. de numerisu Isb. a x. id tamen non concludit, quod dicendo eneperunt, inscriptis excepisse intelligendu sit; quid utim hoc verbum de per se positu importet , ipsi Gramatici bene diseutiunt. Ad id vero, quod in decis )icitur,nempe serutatores tantum extra Collegium
vota exquisiuis euissidentibus ijs de Collegio, quod est contra tormam cap quia
propter dum respondebatur,quod susficiat presentia, & consensus ex Innoc. in cap. in Genes nu. 1. de elin. dc ex gloss
me in s. fuit replicatum, quod glossi Innoc. &alij illeg. non loquuntur in his terminis. Quidquid autem dicendum esset,an unus ex scrutatoribus possit taneum stribere, cedulatque recipere; illud
certum est, quod omnes strutatores debent exquirerer hic vero tres tantum
strutatores extra Collegium exquisiuerunt, scrutatoribus de Collegio assidentibus . Nec debuit allegari, quod decre tum irritans in dicio cap. quia propter, appositu reseratur solummodo ad sormulas electionum, itaui prohibeat omnem aliam formam,quam strutini j,cω
promissi, & quasi per io spiratione, non
autem reseratur ad solamnitates circa
strutinium dispositas . Quia ille intellectus nedum est valde subtilis, di nouus, Tractatis de Electione.
sed contra textum expressum m cap. Eesia mectra L .siden vetae elect Roman. consi 3 3a .m m. t L. & Contra alium aera in eap. si eui, eod. m. in s. ibi, Talis e cto, cum praeter forma quas generale fcm- tibi. seruaσι Haruit in electimulis celebran diu, cernens, eas alater ferent an mam
Quantum attinet ad secundum caput, quod stilicet in hac electione fuerit seruata forma consuetudinis huius Ec4clesiae, dic ideo non tuerit opus seruari formam cap. quia propter, cum lex petcontrariam minetudinem,etiam quod habeat decressi irritaus, abrogetur, Sua rea de Legib. lib. . ea'. r sarum. 24. Tres fuerunt datae respqnsiones. Prima, d. lam consuetudineminon probari. Se cunda,non siustragari,cum non adsit expressias Papae contensus. Tertia, eo maΦgis non sufragari, quia nec adest kien. tia Papae. Quod non probetur C sue ludo satis paret, qui a illa non t inducitur,si vario modo ibit seruatum,quia requirit aetiis uniformes. Bart. in ια. in m.
lib. 3. In proposito autem, electione , In quibus fit sundamentum,unilbrmes mi. ni me stat. In illa enim de anno rsor. sub Alexan. VI. vota fuerunt redacta inscriptis, & tam serutatores de Collegio, quam extra,suffragiaexquisiverunt. In alia facta de anno isi . sub Leone X. Κ fuerunt
133쪽
i 1 o Decisiones sacrae Rota Romanae,
fuerant electi tres serutatores de Colloso,&vota in scriptis redacta. In alia e anno I sa s. sub Clemen. VII. tres tantum de Collegio scrutatores fuerunt electi, & suffragia pariter redacta in scriptis . Sub Pio V. de anno i 3 6 1. tres e latcrutatores de Collegio tantum suerunt
adhibiti. Sub Gregor. XIII. de anno 118 i. suis agia luerunt per Notarios scripta, quod est de Iure permissum, gloss in dicti eap. quia propter in merb. R ductar Ibla enim quaestio est, An laicus Notarius possit scribere, ut per Doctores ibi de in . Ultima vero sub Sanctae
tis annuit vota fuisse in scriptis redacta, cum in ea dicatur quod in praesentiata Notarii vota scrutata fuerunt. Fuit praeterea ex abundanti consideratum, quod te mpore Clem. VII. fuit electus Ioannes de Cellis, & non daturalia electio usque ad tempus Pij U. α
tamen electiones intermedias actis
non est ambigendum, cum sub Pio U. non fuerit tacta electio per obitum dicti Ioannis ; sed cuiusdam Petri, pro ut fuerunt etiam electiones intermediae inter Gregor. XIII. & S. mem. Greg. XV.
tempore enim illius fuit electus quidam Bernerus,& sub ultimo Gregor. suit i cta electio per obitum Nicolai, de sic
non rect E deducitur status electionum.
Fuit insuper ponderatum quod i
electione situ Alexand. VI. fuit iacta mentio electionum, de quibus in cap. quia propter,& sub Pio V. dixerunt ei ctores , quod volebant precedere per viam scrutini j. Sub Gregor. XIII. expresse etiam iuit dictum, quod ex tribus modis eligendi, nimirum per scrutinium, per compromissum, & quasi per inspirationem, viam scrutinii elegerui. Et in postrema sub S. mem. Greg. X U. dicitur,quod viduatae Ecclesiae perviam scruti vij intendebant prouidere. Ex quo igitur viam scrutini,censereunteli
gendam, oensendum est viam ordin riam elegisse,scilicet iuxta terminos cap. quia propter, Specul. in rubri de Aiat. num. I 2. Si vero dictam formam seruare nescientes errarunt, non potest dicialiquam consuetudinem induxisse, quae 23 exi certa scientia, non ex errore debet induci, gloss in east. sis. in meis.Leptime mersis. item quod ex certa scientia, & ibi etiam Abbas mι. 12. de consiet. Silues .in
Secudo fuit principaliter responsum,16 quod ad t inducendam consuetudinem
contra Canones, requiritur scientia, Beexpressius colensus Papae,alias nunquam per contrariam consuetudinem lex a rogatur. Quia Summus Pontifex notia
habet potestatem a Populo, sed imm diate a Deo: & ideo non est populus,
qui inducid consuetudinem contra Canones, sed auctoritas ripae permittentis, Abb. mcap.M. nu. s. in M. de fuere. Salu ,,de legib. q. 97. traft i . disput. 39. sit . 6. nu. 3 s. mersic. hae sintentia. Quod
α in lege Civili t secus est, nam lex Ciuilis tendit ad bonum publicum,&inutilitatem priuatorum:vnde si populus vult sibi praeiudicium inferre, Principes ab eodem Populo potestatem habentes nocurant, L de quibus, mers nam eum ipsi ,
Ius autem Canonicum principaliter i tendit hominem in Deum dirigere, revenit ad bonum publicum Eeclesiasticum; &cum sit institutum a potestate spirituali, illa non potest in laicos cia
re,Abb. & Dri edon lacti acitum. HinCergo cum consensias ripae operetur ad istam consuetudinem inducendam, requiritur illius certa scientia, itari notia
sussciat error, ut dictum est; &simul
134쪽
requiritur animus inducendi consuetudinem glossis dictaea'μ. in merb. D. Ptime, ubi Abb. num. I . & facit texti in
dig. I. C. quot long. cosset. Quare si comsens iis Papae est ille, qui consuetudinem inducit, de etiam ad hunc essectum requiritur certa scientia, & voluntas indu Cendi consuetudinem non potest deduci voluntas , nisi expressus consensius ad- sit; multa enim per patientiam tolerantur, quae deducti in iudicio exigente iustitia toleranda non essent, ut dicit text. in eap. cum tam dudum i 8 .in'. deprab.
quem in puncto allegat glossi in s. leges
in Uerb. Abrogata dist. 4. &ex istis rati nibus conuincitur UalqeΣ I. L. art. 97.
di p. i77. eap. ix. dum dicit nihil rcferre , quod Papa recipiat potestate a Deo, di non a Populo, ut consensus eius tacI-tus non possit operari ad derogandum suae legi: ut enim ex praedictis apparet, multum reieri, quod Papa immediate potestatem habeat a Deo. In hoc autem casu nedum non adest expressus consensus Summorum Pontificum, sed nec etiam scientia, ut in tertia resiponsiono
ostendemus.18 Et quod requiratur t nedum scientia, sed etiam expressus Papae consensus
ad inducendam consuetudinem contra Canones, etiam quantocumque tem pintis spatio illa suerit seruata, tenent glossin iacto g. leges, in merb. Abrogat. dict. . Archi d. in cap. tum de beneste. nia. h. circa med. rvers. nam, Bd ibi notat de rab. in 6. ubi optime dicit calum esse expressum.
quam sententiam sequuta suit Rota ilia Tractatus de Elemone.
Romana obseruati is contradius a noctobris issi. coram Chissanta rela ta apud Uerall. deesxo . num . . par. Be in Romana concordiae S. Petri 1 Febr. Isio. cora Reuerendii simo D mino meo Caualerio, nunc S. D. . Da tario:quae eo magis de plano procedunt, cum cap. quia propter habeat decretum irritans, ut considerant Archid. Ioan. Andr. Gemin. & Franch. locis praedictis; cui sententiae consonat etiam dictum Gosse.& Innoc. in eap. ad nostram in princide probat.ubi lex,quae est contra ius commune, non debet seruari, cum non sit inducta de certa scientia eius, cuius est
condere, & mutare legem , ι de qui ,1 delegibus. Tertio principaliter etia suit responsum, quod communis, & indubitata conclusio est,tegem Papae non posse ab
lagyi , saltem absque illius scientia , ut egregie probat Dri edon. de liberi. orist.
d. bb. I. cap. R. in o. Vatqueet ad x Tho. I.δ q. 97. dc hanc opinionem ab omniabus: teneri affirmat Petrus de Lorca ad I. 1. S. Tham. in tit. de letibus dis . 19. in princi i& late fuit deductium in dicta causa Romana concordiae S. Petri. Quae scientia, ex qua arguitur consensus, hic non ade st, sed error, qui non sussicit ad inducendam consuetudinem, ut sup . est dictum. Scientia enim summorum Pontificum, quae deducitur ex confise mationibus, non adest, cum electione nullas c5firmauerint absque certa sciemtia , Bar. inl.fleonfitet, I a. nu. 1. 1 devapellat.vbi quod per confirmationem non confiimatur electio inualida, nisi fieret
ex certa scientia, Bald. in l. nominationes 27. nu. G ter . tu die. C. de appellat. ubi
quod confirmatio Superioris non purgat vitium electionis, nisi Princeps conis firmet ex plenitudine potettitis: & lo. quitur in terminis electionis, in qua non fuit lemata torma cap. quia pro
135쪽
ii a Decisiones sacra Rotae Ruthanae .
pter, Franc. Marc. ἁ cf. 2 27.ns. I. r s. par. I. In noc. in ca' cum dilictι 3 v. nu. I. de et t. Alex. confit. 3 s. nu. g. bb. I. ubi quod nec certa icientia praesumtur, nisi
probetur. In proposito autem siue dicamus, Verba confirmationum de per se importare, quod Papa ex certa scientia confirmauerit, siue non: Nihilominus utcunque sit, veritas est, quod cur summi Pontifices confirmauerint ele ctiones tamquam Canonicas, & vere non sint tales,cum in illis non fuerit insertus tenor, praesumuntur circuinuenti ab ijs quibus electiones examinandas
Neque facit,quod quando interuenit
consensius de iure naturali requisitus,ele.ctio dicatur Canonicadnn .m ca8. M sicut , mim. . Compos . eol. 6. in princip. nu. I7. U. item quaero de Asit. Archi d.
in cap. nullus, nu. E. d. tit. Franc. Marc.
decis I 3 22. num. I. insin.par. i. & in dictis electionibus interuenerit consensu de iure naturae requisitus, & propterea tanquam Canonicae potuerunt confirmari, Innoc. mae cap. quodsicut , nu. 23. mers eis primum, Io. Anan. nu. . Bellam. num. yo. Quia fuit responsium electionem triplici modo dici t Canonicam; large, stricte, 6c strictius, ut per Gemin. in eo 8 8. nam. 4. Strictius dicitur Canonica electio, quando omnia interueniunt, quae sunt de substantia, de solemnitate; quae si omittantur, esectio est nulla, mi in L cap. quia propter. Stricte dicitur, quando seniantur illa, quae sunt de substatia,omissis tamen his, quae pertinent ad solemnitatem, ut puta πο- ratio absientium, & isto casu electici non est nulla,sed venit annullanda, ut In cap. viascat 28. de et t. Large dicitur C, nonica, quando non fiant seruata substa,rialia, nec aliasolemnia requisita a iure positivo, sed habet tantum validitate iuris naturalis, ut quia scilicet habet consensum eligentium; & ista de iure non est valida, mi indicto cap. sum propter, Min cap. sicut de elici. m 6. Ubi autem Papa appellat electiones Canonicas, censenis dum est intellexisse de electaonibus Caianonicis strictiori modo,cu iura tales a'
probent ; & illud est proprium fgnifi
catum,quod communiter Iura recipiut:
dum enim dicunt Canonicam, intelligunt de valida, ut patet in cap postulastim Princip. de cleris. excommvn. mmm. &a propria verborum significatione recodendum non est l. non abier fis legat. 3.ea' m nostra de rureιur. & mcap. Propterea
de merb. significat. Ita egregie Gemin d. eonf8 8.nu. . &bene Rebuff. mpraxitit. Canonica in iit. quae dicatur; ubi quod solum illa dicitur Canonica, quae fit s
cundum Canones, ea . eum aliter de d b, cap. traxis, decensea' et c. de Mat.
6' qualit. in 6. nec potest dici Canonica, quae iure facta non sit, eap. a. de elvi Et si diceremus Summos Pontifices non ita sensisse electiones Canonicas, Con
firmationes taoquam non factae ex ce in scientia corruerent, ut supra oste
sum est. ι- Neque debuit allegari, quod in Conia
cordatis habeatur Papam confirmatuorum electiones canonicas, di concordata debeant intelligi iuxta terminos Concit. Basileen sesi. 38. de Aecit. in quo fuit statutum, quod electiones factae ab Omnibus, vel a maiori parte, etiamsi rellia
qua electionis formam concernentia omissa fuerint, coismari deberent. Nam in plene satisfiat huic praetensae vanitati,& minus dignat, ut a Catholicis allegetur, Concordata continent. Flaeet min
136쪽
nlia , quae ad dictam Sedem deferantur, Mas etiam ad tempus constitutum in constito fel. να. seMai PP. I I I . t 'ner Cupientes, expectabimin: ly lusi disis tempore, inon praesentata, mel si minis camonice prae
e mica fuerint,eas confirmabimus, nisi ex rationabiti ,-euidenti causa, sdic, de di-rniori , ν missiori persena duxerimus pro-3O videndum, gyc. Huiusmodi t Concordata , quod sint intelligenda de electionibus strictiori modo acceptis, hoc est iuxta formam cap. quia propter, dicit
Henr. Canis in adnotat. ad d. Concordata, M probatur ex verbis illis,si sent υ -- canonice fuerint; quae verba sunt desumpta ex text. in eap. quamquam de A i. in s. ubi minus canonicas appellat
illas electiones, quae fiunt cotra formam Concilj generalis, quae est forma cap. quia propter, ut notat gloss ibidem; Achaec satis probant omnia superius deducta ad interpretationem verbi Canonι- eas positi inc5firmationibus, te Aeneas Silu. me'II. 338. Martino Mayet Archiepiscopi Moguntini Cacellatio misisse sub Dati Romae et, L. Glen. Octobrisa 4 3 . Nis statim post concordata videtur illa tmelligere de electionibus Cais nonicis, prout de iure communi. Ιωquit enim r Polla electio reiecta est, quam estnmmfuisse Canonicam Pontificalis E et ais Alemama nulla reseruata in spe
elatiter D. contra Concordata me-
rixa, s.c. Et hoc posito, inanis etiam est prae- tenso, quod eoncordata sint intelligenda iuxta determinationem Concilii Ba- . i silem: quia licet tillud in principio fuerit Oecumenicum, eo quod auctoritate'Summi Pontificis iuerit indictium sub praesidio Iuliani Card. Caesarini, &pr lequutum, donec illicita potestate usi irpata,& in Pontificem Romanum,omni iudicio & subiectioni coacti e iure di-- Tractatus de Elsitione.
uino exemptum, iudicium filum ipsi c&uerterent, fic Pontifex Legatum suum , omnes'. alios Episcopos auocaret. Quindo vero post horum discessum Synodus Lib praesidio Cardinalis Arelaten continuata , inuitoque Pontifice prorogata
est, non tantum Oecumenica, verum
etiam legitima Synodus esse de*t.Nam eo tempore, quo Concilium in Pontimcem sentetiam pronunciare ausium est,
omnesque praecipui Epistopi discesserant, & Cardinalis Arelaten praesidendi sibi munus assumpserat, quia Episcophpaucissimi erant, introduxerunt in SP nodum ingentem presbyterorum multitudinem, ita ut cotra omnem formam Conciliorum non Episcoporum , sed presbyterorum Synodus esiet: & Deus opi. min. sententiam suam dicere vovilens ; tam horribili peste Basileam affligebat, ut maior pars eorum,qui reman
serant in Conciliabulo, vel extincti, vel secedere coacti fuerint, ut refert Aen. Silu. in hia Concit. Basil. cui ipse interfuit . Quod Concilium in Concit. Lateranen ultimo sub Iulio II. Sesia. sub Leone X.. seg 1 i. appellatur schismaticum, seditiosum. εc nullius prorsus auctoritatis: & Sancta memoriae Eugenius IV. ad oratione habitam per Ioannem Bachenstein,& petitionem factam nomine C&iiij Basileen, inter alia cum peteretur obseruatio decreti de electio nibus praemissa responsione, quod sienM per eius intentionis fuit inuigilare i his, quae honorem Dei, salutem animarum, ac bonum totius Ecclesiae, & Reipub. Christianae concernerent, signanter' ad extirpationem haeresum , reis mationem morum , ac pacem populi Christiani; ad specialiter petita sic respondit. Quantum autem ad negotium
indulgentiaru, electionum, an natarum, causarum , & vacationum scriptorum, Bd abbreuiatorum Romanae Curiae,qula
137쪽
Decisiones sacra: Rotae Romanae,
materiae grandes sunt, Sc discussione &declaratione indigent, se una cum Fr tribus suis S. ME. Cardinalibus decreuisse respondere per suos Concilio,quod quam primum facere intendit, sperans responsiones suas tales esse debere, quae iustitiae, & honestati conueniant, ipsiq. Cocilio, & omnibus pie sentientibus ad
Dei honorem , charitatem, & pacemia sac bonum uniuersalis Ecclesiae gratae, icacceptae merito sint futurae. Ita habetur
fol. 177. esses 379. habetur praedicta responsio. 1 NeMe dici potest Concordata f esse
intelligenda iuxta Concit. Basileen , ex quo Nicolaus V. qui Concordata secit, decreta Concit. Balileen confirmauerit, ut patet in eius Bulla, dc refert Aeneas Silii. & Gobilin. locis citatis 3c ideo Concordata debent intelligi iuxta statuta Concit. Basileen per eundem Pontificem confirmata. Quia hoc est merum sigmentum, cum Concordata habeant dar. Lai. Ovrilis i . Bulla autem habet datum sub 14. Kal. Iul. 1449. Et sic tempore Concorae Bulla non erat
in rerum natura . Veritas tamen est,
quod Nicolaus U. non confirmauitM-
creta Concilii, sed pro bono paeis electiones factas in obedientia Concit. ει- sileen , ut patet in praedicta Bulla, quae
haberur ind. tom. par. r. fol. 69. Gaius haec sunt verba formalia: Main, oee. quasicunque promotiones, electiones, eo r-
matrones, pinulationum admissanes,translationes , commendas . adminι Dationes , prouisiones, referuationes , mniones , Inco porationes , reuocatιones, palli' dationes, consecrationes, persenarum benedictiones, de
ordine ad ordinem translammes, lineudationes , absolutiones, liberationes. quieta-
times super quibuscunque debuis rati me do
cimarum , indulgentiarum , a matarum .
dispensationes tam super aetatu , quam talism , 6' aliarum mMMisarum destiactus, ille, ae Ommas finguia trim ius μuam, quam gratiam eoncernentiat,'em foro conficimnae, meleontentioso, in persinuast locis, qua umpore eoncessonis, ετ ab rum praemissorum obediuerum praedicto δε-
eorum auctoritate, etiam de latere Legatis,
seu delegatos ab eis potestatem habentes eam iunctim , mel divisim qualitercunque facta,geria, concesa, indulta, data , di sta. u. ordinata, etiamst maiora, aut gru-urora , aut alterius cmusicunque natura .
praemissis existant, ηυ specialem requirentia expressionem, eum omnibus, or singulis indesequutis, ac etiam omnia , σμνι per ordinarios in dictis locis facta; pro bono
pacis, στ mnionis Ecclesia, motu proprio δ ex certa scientia, s 'o stolica potestans plenitudine, de consensu menerab hum Fratrum nostrorum S. E. C r. dinalium praesentim, serie an iam- , ratisteamin. y confirmamus, rataque σfrma feri molamus, ere. Et quamuis praedum clarissi sint, potest tamcivadda. uodsi gesta Concit. Basil. fui sint con-rmata,frustra in Concit. Latara sub Iulio II. 6c Leone X. kss deo. risupra relatum est , illud fuisset appetis, tum schismaticum, seditiolum , dc nublius prorsus auctoritatis; di incassumta, dum in eod. Concit. Lateraneu impr bantur acta Basileen, fuissent iacta Con. cordata cum Rege Franciae. Et AEneas Silu. epist. 369. sub Data Romae 8. Augusti 14 1 . scribens dino Martino Mayer Cancellario Archiepiscopi Maguntini,no dicit decreta Concilii sitisse confirmata, imo totum oppositum ; sicque aliter diceret, fallui esset. Audiatur ipsemet loquens ibi et Sed
138쪽
. allegatae in Gin IV. , dis f i ri y
tione feriuntur, ere. Vcrum cum dicis de errea cynciby Fasileensis no custodiri, idque putas iniuriosum esse nationi, indignam ἰ- cimus esse querelam tuam e propter decreta
enim Fasseensis Concili' inter Sedem Apoes stolicam, ἐν nationem me Dam dissidium
carpit, cum mos illa nasus tenenda diceretis; Apostolica mero Sedes omnes reisteret.
Itaque fuit denique compositi acta sicilicet concordata) in qua nos Imperatorio nomine intertuimus. Eam certam lege
dedit, deinde inuiolabiliter obseruan dam, per quam aliqua ex decretis Concilij praedicti recepta videntur, aliqua reiecta; hoc est,iuerunt facta concorda- , per quae aliquid fuit concessum nationi: non autem simpliciter dicit,quod concordata, gesta in Concilio Basi-nse fuerunt confirmata. & subdituritiaque non iurie agis, si per omnia seruanda esse decreta contendia; de sequitur ibIdem : Sed menio ad electiones, quς passim
e dem nationis macauerunt; in quιbus ,
possiι,-- ita expatia pendent etiam me otato iure; liberumque est Pontifiei Maxiamst MN admutere, mei rei'cere; taetitiones a Memasi eanonica fuerint, eo actatorum
tigareaeam matronem merentur, nee repel-
ώs possint nisi de misitari persona Romanus Pantifex de consitio Fratrum βοῶ S. RE.
Cardinalium duxerit prouidenta sed neque lucieri aliquid,quod reprehendi merito lsit. Etsi apparet quod refert tenorem con in cordatoru, &intelligit de electionibus Canonicis, prout de iure communi, noautem iuxta disposita in praedicto Con-eiliabulo. & sublequitur idem AEneas r
aEι quia haesumus illa elictio hue allata
est, qua rite 4st canonice comperta sit; nam
Traiectensis electio, de qua magnι rumores habitisunt, inpersinam excommunιca I ceciderat . Aliae mero alios desectus habuere.& concludendo dicit: Itaque iides non esse,cur me ira natio circa elemones iustam querelam habeat, &c. Et non aduersatur idem En.Silu. sed
fauet in Apologia ad eudem Martinum Mayer fol. 6 7 α. secundum paruam imo pressicinem: 'ibi enim recenset obitum Eugeni j IV. & creationem Nicolai P. quodque miserit Legarum in Germa niam Ioannem Cardinalem S. Angelis seram quo, inquit, disieptatum est, quo nam pacto Pontifici Nicolao parendum es.sir . Erant, qui decreta Basileensis Concilij omnia suspienda contenderent, illisque salo
scis, Papae obediendum. Contra Legatus Apostobeus eius Concili' legibus, quod Zo mana Sedes refutassit, nulliam isse mimarebat. Alij, quibus mediasintentia placeAbat, merum Rasileae Concilium aliquanda affirmabarit, eiusque temporis eonfiuutio nes, haudquaquam reiyciendas me pura bant. P Brennia eo nrado concordiae loeu ιιt, in sententia quorumdam decretorum Baafluensis Concili, reciperetur: reliqua meia
eius statuta reiecta miderentur. Haec Vcrata non sunt intelligenda, quod iacteata Concilij suerint approbata, sed quod
in Concordatis aliquid fuerit Conue
tum, prout dispositum fuerat in Conc. Basileen.& quoad sermam eleetionum,
quod concordata non sequantur disposita in Concit. Basileen. litteris rotundis idem An. asserit ibi. Sed Pergu miserius 6st concordia formulam attingens,decretum super elemonibus m Fasilea promulgatum,
tanquam receptum In conuentisvibus συν-
deatur, infirmo rejesque contendis; ineum
sabilem esse Roma um Pontificem a rhir ris,s prorsus iniustum . qui cunctu electo-nibas aduersitur; nee tolerabile hoc tuae gen-Iι esse extritara, nee tib3 responderi posin hac
139쪽
116 Decisiones sacrat Rotae Romanae,
m hae parte confidis. Sed subsequitur praedicte obieetioni talis responsio. Falle. νis haud modic. nomo iudicio, quemadmo
dum . . clarius uti oriendemus; nam farinmula concordia, Ma res,eιt electones, ianesinsum habet; illas enim in Ges stys Diae-drabbus, εν ex monarieri' expectarι rubra per tempora, qua Funt a iure statuta, eosques canonica fuerint, confirmari, nisi Romanus Ponifex de sona, quaesit magis idonea electo, acanti Ecclesia deransibo Fra frum Iisorum S. R. E. 6ariunalium prouidendum duxerit. Et sic verbis, quibus nihil potest obijci, dicit concordata Circa Hemones non esse intelligenda, ut scilicet electiones subsistant, si iuxta tenorem Concit.Basileen. fiant; sed selum quod substineantur,si secundum Cano. nes sectae fuerint:& tamen recenset plares electiones, quas Summi Pontifices tanquam Canones confirmarunt, alias
vero tanquam minus canonicas reiec
runt. Denique Gobelin.in comm.Pij II. qui fuit idem AEneas situ. ita in minoribus appellatus,'. r α. secundu magn. impress N. Lo.secundam parua, Versinterea Ioannes, refert, quod Legati R mam missi retulerunt Eugenium durissime respondisse;&quod Eneas Silvius alias notulas composivit, quae Eugenio mitterentur; ut vere postea Romam misse iuerunt. Sed hoc non tangit negotij veritatem, quae clare elucescit ex supra deductis. - Quantum attinet ad tertium princi . pale caput oppositum,nempe,quod ista non fuerit electio simpliciter per scrutinium, sed per compromissum cum scrutinio mixtum, quae forma eligendi est canonica . . . puta si ita compromit sum sit, ut compromissaris ipsi exquirant vota singulorum,illumque eligant, in quem maior, & sanior pars consenserit, ut est constitutio Innocentis III. de qua in cap.cum dilectus 3 1.de elin. quae non fuit reuocata per constitutione Alex. III. in Concilio generali de anno x x is .de quo in dicto cap.quia propter, ut declarat Bonis. HII. in ceum expiarat
quando autem. Ceterum, quod ista forma sit canonica no negatur, sed factiam negatur: non enim fuit processum per viam compromissi cu scrutinio mixti, quia compromissum, aut fit expreM,
aut tacite ex verbis induc1tur, ut sentit Petr. de Bais eadem par. 3. cap. 17. πω. Iu
tituli, num. i 3. In hoc autem casu ne
trum adest. Non expressum, quia con 'gregato Capitulo is, qui habet in Caputulo primam vocem, vel alius de manadato Capituli, seu quiuis etiam sines
mandato, Capitulo tamen non conta
dicente, requirit primo singulos singillatim, an plaeeat procedere hac sermacompromissi; & omnibus consentientibus , itaut nullus omnino discrepet ydebet requirere eos iterum, quibuinam personis,& per quem modum velinteis committere vices suas; & omnibus de personis concordantibus, & de modo, tunc omnes simul, vel unus nomine omnium, in personas huiusmodi eligeridas trasserat potestitem. Si vero Capi tutum nolit in compromisiarios con uenire, possunt eo caiu,ut citius ad con cordiam deueniatur, uni, vel pluribus, qui vice omnium eligant compromi Dsarios, committere vices suas. Ita Mandag. de Aest par. r. cap. 3 9. Compostest in ca . quia propter , num. 26. mers quaero modo,& ibi Bellam. m j. 'Delsaltem Μ.7ἀeodem tit. & de hoc debet confici publi, cum instrumentum, Specut in ext. de elect. g. h. in ine. Benach. de F sic far illabb. s. qua H. 4 9 .num. 9 3. Idem Spe l. in
140쪽
e . demia est romig. num. 4. & huc casu quaestio est, ut per Barti in L 1M ιlutio, num. 3 .Fλ d. instit. an duo sint conficienda instrumenta, ut scilicet unum
contineat: Nos eligimus, quem tales com
primissari, nominabunt: & alterum: Eligimus illum, quando tales compromi apri, nominabunt. Tamen idem Bart. concludit, quod licet de iure duo essent conficienda, de consuetudine contrariunia seruatur. Hanc autem sermam hic non fit se seruatam certum est, cum nihil tale legatur in instrumento S. D. N. transinisci. Reliquum est, ut videatur an adsit compromissum cum scrutinio mixtum saltem tacite. Abbas Ricardotus fuit electus Praesidens Capituli, & ea, quae uti talis gessit, gessit in praesentia Abbatis
Treueren. & SNatiniae; fuerunt etiam electi tres scrutatores de Collegio, qui bus , & ante nominatis Abbatibus suit data,& concessi omnis auctoritas, & potestas secreto, de sigillatim vota omniu,& singulorum scrutandi: quapropter hi
fuerunt electi scrutatores,non compro missatij, ut scilicet eligerent per com promissum eum scrutinio mixtum. Ut
enim superius firmatum est, debet dari
facultas, ut compromissarii vota sngulorum exquirant, illumque eligant, in uem maior, & samor pars consenserit. . e . cum ἀlectus 3 1. de elec . quem ita
explicat gloss in cap. eum expediat, quae est prima,& incipit, o intellectuae AH. Et quamuis in dicto instrumento sit datur:Et facta collatione numeri ad numerum, teli ad Eelum, & meriti ad moritum , sint data potestas, illum in A, batem nominandi, & publicandi, inaquem omnes, vel maior pars Capituli
inueniretur consensisse; haec tamen verba sunt intelligenda,ut scilicet scrutat res possint nominare, hoc est verbo pronunciare, seu proclamare, di publicare electionem factam a Capitulo non autem quod ipsi tanquam compromis suis possint eligere: quia post electi nem iactam a Capitulo,electio pronunciatur, & publicatur, ut bene Rebus
9. et d. in meis. forma in L 3. 33. θ 16. NpM .se a 3 o. θ 2 3 i. di tunc demum data facultate nomimadi, censeretur data etiam facultas eligendi,si constat a bitros fuisse electos. & in illis terminis
procedit rex.in eap.cum in iure peritu3 3 3. de Aeci. ubi Hostien. num. a 3. mers quidquid dicat. Io. Anti. m. 8. Rebussin prassit. de nomis. qua l. r. num. 24. Hi autem non fuerunt electi arbitri, sed
scrutatores,ut dictum est, di ideo illa facultas nominandi debet quoad publicationem censeri, vel ad summum data ad electionem nomine Capituli iaciendam; cum de substantia sit, ut unus nomine Capituli eligat,ut in cap.quia prOpter, & ibi Doctores: quod clarius ex modo procedendi e quo llatim dicam, colligi potest. Γ 'Cessat denique omnis difficulta ,quia in instrumento, quo petitur confirmatio,Capitulum his verbis loquitur: Atque pro publicatione noui electi Abb iisn Pastoris,in stantes per sepe dictum
D. Praesidentem expresse rogati, num actam per nos electionem, ratam, frumamque haberemus: ex qua serie apparet , quod Abbas non vocatur Compromissarius, sed Praesidens;& non agitur de electione facta a compromisiam si
sed ab iplomet Capitulo: & quamuis incompromissis Capitulum censeatur eligere, quem arbitri nominabunt, Comia postelli. in cap. licet inum. . de elin. Host.
misso ML tamen Capitulum non is quitur de electi e ipsius nomine facta a compromi Srijs, sed de electione ab ipsemet pituistichacquod euident