Vasorum lacteorum atque lymphaticorum anatomico physiologica descriptio

21쪽

XIII

cognitus est medico vel peritiori chirurgo, ut paUCulis rem tantum attingamus, ille chordarum infelix neXUs, qui in cancro mammae claUso vel aperturae proximo aXillares glandulas mammasque intercedit

et per quem saepe saepius illud virus glandulis humorumque massae tanta in copia communicatur, Ut tandem miser aegrotus, cui US Vni Uersum corpUS carcinomatica labe squalet vel etiam cultello adhibito, miserabili tamen hoc morbo enecetur Vel magis corrodatur. Quidni , si chirurgus in morbi principio, cum carcinomaticum Virus, in glandulaS depositum, nondum succis infusum est, hosce praescinderet mali fontis pessimos rivulos Θ Cur iniquum esset, si vasa lymphatica, quae in cancro Venereo praepUtii, Ut calami scriptorii crassa, ad pubem recurrentia decUrrunt, aperirentur et sic virulenti lati Cis reserptio praeCaueretur, qUae toties primo intuitu leuem infessionem in persectam luem Conuertit 3 Tandem possetne

22쪽

forsan ipsa vasorum IymphatiCorum Compressio, mari ximam enim partem sibi aequalia deCurrunt, alicuius morbidae resorptionis progressum refraenare Θ Setintimus ipsi quidem haeC, quae diximus, tantum post cultiorem Vasiorum lymphaticorum disquisitionem et

non nisi Caute applicanda esse, attamen persuasi si muS, ea, quamuis quibusdam nimis audacter dicta videantur, probabilia tamen esse, atque eruditorum contemplationi qllam maxime commendanda. Hanc vero, qllam modo attigimUS atque delibauimus, tymphotomiae, siti Venia Verbo, practicam utilitatem ulterius eXpromere per angustOS praefatiunculae limites non licet, Verum nOS nostra, qtiae multis videbuntur somnia, in huic opusculo interspersis annotationibus cum lectoribUS nostris atque aequis arbitris

tioque eas amplificauerit stabiliueritque forsan etiam singulari libro prodibunt.

23쪽

Quod ad formam vero sub qua haec qualia n-que in lucem edimus, attinet, nos scopo nostro du-Ximus conflenienti US multo atque praestanti US , si O, seruata nostra sub fasciculorum decenti habitu eX manibuS nostris dimitteremus, quam si spissitudine integrUm reuera vero lacerum de vassis lymphaticis expromeremUS Volumen. Effectum autem hoc est eX-

inde , quoniam primo sciebamus diem diem docere, ipsique nostros conatus nondum summum fastigium: ttigisse intelligebamus. Multa adhuc viscera enim sunt, ut Verbi caussa cerebrum capitisque plurimae parteS, de quorum vasis lymphaticis, quamuis nullo modo dubiis, nobis adhuc nihil certi constat. MDiuimVS eapropter priUS ea tantum, quae certi ViderumUS, promere atque in lucem edere, idque Ut con

sequeremur, Utilissima nobis visa est fasciculorum compendiosa via. Qui quamuis fasciculi nihil prae ter nomen commune habere possint cum Hallerianis,

24쪽

in eo tamen conuenient, ut confidimus, quod visa atque graphice delineata summa fide atque quanta adhibere potuit dexteritate elaborata sint. Retinuimus autem variaS adhuc multasque ad nostram tractationem spectantes obseruationes, quibus hunc primum fasciculum farcire et eam sic in fascis formam redigere potuissemus, ast Vero eruditorum de nostro hoc conamine priUS eXperiri voluimus iudicia, quam si invita Minerua noster labor susceptus iis visus fuerit, largiorem ansam eorum derisui indignatio-

nique praebere. ScripsimUS Lipsiae Kal. Iul. an.

MDCCLXXXIV.

25쪽

Lymphaticorrem fata breuiter et secincte exposita.

Antiquitas autem ut in multis nostra magistra fuit et est, se

etiam vasa lactea Est A si s Τ R AT O atque GALENO ' iam nota eius attentionem non fugere potuerunt, sed inculta latuit tamen eorum Cognitio per plurima saecula. BAR Tuo LOMAEvs Eus T ACHIVS h) Vero, qui summus dicendus est anatomes restaurator, ductum thoraci eum, de eius origine sineque parum quidem sollicitus, prim Una in equo sub no mine venae albae deteXit. Eum eXcipit GAspΑRus Asa L-Livs, ς) qui omnium primus et quidem an . 1622. in vasa lactea inter canum Zootomicas disquisitiones incidit, et ab intestinis ad pancreas et hepar VSque prosequutus est, in quo ea termi nari credidit; quam vero erroneam sententiam posteriores iure reiecerunt. Rudem hanc sciagraphiam auxit postea IO. Vsis Livia G1 vs d) an. I 634. Vasis lacteis, eaque an. 16 9. in ductum tho. cicum

26쪽

racicum usque persequutus est, primusque ex humano cadauere lacteorum iconem dedit. Hos subsequutus est Ios EPHVS PEC-

ETus, q) qui in singulari libro f) receptaculum chyli ductu

que thoracici finem primus caehibens inuentionis gloriam deportauit. Huc etiam Io. VAN HORNE S trahendus est, qui receptaculi atque ductiis thoracici ex homine bonam edidit descriptionem et detineationem, quam cognitionem Ru DAEC Rio sitan debebat. Hic OLAVs Ru DBE cxius' ') an. ι 65O. iam Vasa lymphatica vidit valvulasque distinxit atque per varia viscera ante BARTHOLINUM prosequutus est, eadem vasa propria manu depinxit atque in teste, aliis permultis visceribus et ipsis artubus ades. intellexit. Circa eadem omnino tempora THOMAS EAR-Tuo 1 1Nus κ) vasis nomen lymphaticorum adsignauit, quae RuDAE cxius serosa SYLVivs Vero flava appellauerat, simulque ex homine ductus thoraci ci nouam exhibuit iconem. De iis artuum quidem reliquisque non ita diligenter egit, quae vero circa hepar animaduertuntur, in animalibUS perscrutatus est, praecipue inventi gloriam sibi tribuit, cum tamen eorum cognitionem .quoque

. subetauios usque ramos lactea deteguntur, Paris. I 6 I. q. auctius I 664.

27쪽

Bvns sexto deberet. Ac hi quidem veri auctores asque inuentores lymphaticorum vasorum esse videntur, sed sunt quoque qui Io Ovio Iolysse) angio huius inuenti praerogatiuam tribuunt,maticis admodum fundamentis innixi. F R I D. L E B O E S Y L v 1 v son et Scurugi DE vs ') etiam hoc inuentum ipsi sibi arrogarunt. Synchronismus iubet, ut etiam LUDO vi CVM DE B i Ls ψ) adducamus, qui varia de hoe systemate sed ita comparata habet, ut pro erroneis habenda vixque lectu digna sint. Contra hunc optime

acuteque scripsit Io AN. HENRICVS PAVL I in anatome Billianaes nato me, circa vasa mesaraica, ductusque Bilsianos roriferos, Aragentorati 1663. edita. Omnes has rixas Collegit Ces. H E M s T p st ΠυYs in infra addi usto libro, quo omnia Rudbeckiana, Bartho liniana et Bilsiana scripta continentur. Veritis atque accuratius tamen pertractauit lymphaticos hepatis duc his, in cuius visceris anato me multa cum laude desudauit GLisso NIVs, qui libello, Hean atomia hepatis, Lond. an. 1654. prelo subiecto ad finem tractatum de vatis lymphaticis subiunxit. Qui autem de omni anato me optime meritUS est, FRIDERI CVS RVYSCHIVs q) primus

ab in di T. Amstet. 16s . ti; in libro de catarrhis.c epistola, qua verus hepatis usus in effum et ductos chγjiseri usus doretur. Roterod. I6S9. eiusdιIn iracratus de labyrintho atque ductu situ rorifero dict. p M.ssis aurea collecta ab Hemilerhuys, Leidae I 634. Hei deIbergae 36sq. Alia collectio de venis lacteis thoraci eis es lymphaticis sylloge prodiit, Genuae 16sή.C Dilueidatio valvularum lymphatiearum, Hagae 165s.

28쪽

MAL pisu Ius inter scriptores lymphographos locum meretur. Sed cum superiores omnes fere duntaxat alicuius visceris vasa descripsissent adhuc requirebatur vir, qui omnium viscerum vel faltem plurimorum ederet lymphologiam et eam rem quidem sere

confecit vir indefessi studii ANTON ivs Nucx qui post RV D-BEcgIUM primus lymphatica per totum corpus descripsit vasa, quorum praesentiam quoque post eum GOD ogkΕD v s Bi DLoo )per totum corpus demonstrauit. Intermis a haud mediocri mora an. 1746. l. G. DV VERNOI R) pulchram iconem vasorum lymphaticorum artuum abdominis et ductus thoraci ci cum anatomicis communicauit. Praeter quos varios modo allegatos auctores bene multos quidem alios citare et praecipue recentiorum catalogum multis numeris augere: potuissemus; at vero cum numerus maior obliuionem etiam praecipuorum inter tot, qui extra mediocritatem non emicarunt , inducere possit, principes lymphaticographos modo commemorandos esse censuimus, siquidem reliqui in immortalis HALLBRI recentissimis elementis vix non omnes in

veniantur. .

Inter recentiores vero, qui de hoc sy stemate scripserunt, principem obtinent locum ALEXANDER MON Rous iunior, qui in priori et inaugurali quam dicunt disputatione V) rem in transitu quidem pertractauit, postea vero in erudita: peregrinatione, cum

Bero lini

r de glandulis conglobatis et in operibus posthumis, Amstelod. I 669.. s) Adenographia et anatome Vieri, Leidae I 69I. 8..t in exercitatione de hydatidibus..u in ast Petropolit. T. I.. v) de sumine ei. testibus in variis animantibus an: ITIS, Edimb..

29쪽

Berotini moraretur, peculiari libello in venas lymphaticas earumque origines in qu siuit. Inuentionis gliriam cum sibi iure tribuendam existimaret Cel. MECKEL i v s piae memoriae proprio libello ) a Monroo discrepans, lymphaticorum naturam eodem anno persequutus est, immo HVNTE Rus, y uti et ΜΑ CusAcxtus in si φ etiam sibi hoc inuentum mutuo adscripsere. Quisquis tamen hoc veζl illud in anatome systematis limpidi inuenerit, nemo tamen cum maiori usu inuenta digestit nouisque auxit quam HE vso Nus cuibis infra citatus liber,' primus in suo genere appellandus, plurimorum anatomicorum oculOS animosque non tam in se conuertit quam potiuS rapuit. HKwso Nus multa quidem ad Physiologiam atque Pathologiam spectantia praecipue iaprimo tomo pertractauit, in secundo anatomice magis versatus est. Melius vero et ex instituto CR vix s ΗΑ Nx pathologicas et pnysiologicas vasorum lymphaticorum partes ita tamen, ut ratiocinia sua non anatomicis Verum potiUS pathologicis argumentis superstitie. ret in inserius allegato libro h) perquisiuit, quem etiam in utilissima prasticorum Opusculorum collectione ς germanico idiomate donauit CeleberrimuS editor..

vi) de venis lymphaticis valvulosis et earum inprimis origine, Berolmi i s κγ vid. dissertatio epistolaris de vasis lymphaticis glandulisque conglobatis ad Halterum, Berolini Ips7. vid. de hae re Commentarii de rebus in scientia naturali et medicina gestis in Vol. VII. Part. II. p. 336. y in diario, quod Londini prodit, Critical Revieu dicto. L) in Philos . Transactionibus an. IT 7. UOl. I. P. I. p. 322. a Experim Inquiri es P. II. eontaining a description of the lymphatie system in thel, vaean subjech and in other animais, Lond. IZ7 .h Remarchs on the absorption of Calomel ete. accompara ted with a preliminarysketeli of the history and Principat dolitisines of absorption in humati hodies.

30쪽

In nostrae tractationis limine vero primo perquirendas censemus corum auctorum stlatentias, quibus vasa lymphatica rubrorum propagines stilat et qui systema lymphaticum, ut proprium vasorum genus, quale nostris temporibus iure creditur, neutiquam considerant. Hi quidem arterias sensim imminui ita, ut nullum sanguinem rubrum ulterius transmittere possint, existimarunt, deinceps eas primo in flava porro in alia tenuiorem siue albidiorem partem vehentia lymphophora vel serosa alba vasa diuisere, easque duas species iterum cum venis similis habitus communicare statuerunt. Sic si antiquorum monumenta periti stramus, intelligimus, ERAS: ST R A I Vra arterias spirituosas, RAIMvNDv MVisivssLN1vM Vas a neu rO - lymphatica secretoria ab arteriis orta, inserta venis, aut excretoriis ducitibus in tracta tu de liquoribus auum sisse. Cel. RV YsCIIIus arterias lymphaticas ex L LOVE N-

ΠΟΕ xii obseruationibus, quibus globulorum seriem dis libro credidit, variis argumentis stabilivit. Diuitatis BovgΠΛΑvivs d iisdem obseruationibus innixus eandem sententiam scilicet vasorum lymphaticorum Originem eX arteriis cum venis lymphaticissimilibus communicantibus egregie defendit, quem H A L L E L vs q)atque Lui Wisius olim in Physiologia i) sequuti sunt, Recen

que singulare vasorum genus prim i statuerunt, attamen non solum in origine sed et fine desiniendo in varias discessere sententias, nos potiores antiquas et recentiores in uno schemate subiungere voluimus, quo commodius Uno intuitu considerari possint. MAL