장음표시 사용
1쪽
as partis the Foundations os,estern Civiligation Preservation projeci'
Reproductions may noti made Without permission hom
2쪽
States Code, concems the mining of photocopies onother reproductions of copyrighted materiai. . .
Columbia University Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orderiis, in iis judgement fulfulment of the orderwould involve violation of the copyright law.
3쪽
4쪽
COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT
BIBLIO GRAPHIC MICROFORM TARGET
Origina Materia a Filme Existin Bibliographic Record
5쪽
silit illi isti illis sis illis Isis Issii
is lis illi istis liliis sis iis lis istis istis siliis illis lis silui illi illisi illis illis il
6쪽
7쪽
De dissertatione probanda ad philosophorum ordinem rettulit Georgius Wisso a.
8쪽
Omnium iere, qui altera parte primi p. Chr. n. saeculi carmina condebant, id proprium est, quod non tam poetas quam rhetores in versibus faciendis se praebent. Nam quod eis raro ingenium nova argumenta excogitandi erat, non modo artem poeticam et narrationes et imagines e Catullo, Vergilio, Horatio Ovidio sumebant, sed etiam ut illam penuriam dissimularent, ad artem rhetoricam confugiebant. Quo vitio Martialis, ille poeta vere ingeniosus, solus liber est; ceteri autem omnes carmina magis minusve artibus rhetoricis exornabant et raro materiam vere poeticam a venustam simpliciter incereque tractabant. Quado causa factum est, ut Iongas deScriptiones expertes gratiae, plenas doctrinae, et longas orationes poematis insererent ac libenter dira re nanarent, quibus eorum qui legerent animi percuterentur. Huc pertinent etiam Verborum tumor et superlatio veritatis et figurae saepius in usum vocatae. Ingeniosi autem erant illi poetae in verbis novandis, quod quidem omnium illius aetatis scriptorum pr0prium erat. i Nam quamquam imprimis illa Verborum copia utebantur, quam poetae aetatis Ciceronis et Augusti procreaverant, tamen etiam ceteros poetas inde ab initio litterarum Latinarum usque ad sua tempora perlegebant et quodcumque eis vocabulum placebat, etiamsi tum in usu esse desierat, mutuabantur. Otos autem versus vel dimidia partes exscribebant non modo perraro, Sed etiam Operam dabant, ut locutiones e prioribus carminibus sumptas variarent. Et illas ita mutabant, ut exempli gratia rationem adiectivorum cum ub8tantivis coniungendorum mutarent, alia Vocabula adderent, alia omitterent. Quo studio novandi saepe factum est, ut aut in CL Sen epist. 114, 10.
9쪽
lamorem aut in breviloquentiam converterentur et adeo non elegantius dicerent, ut sententias obScurarent. Eodemque studio priores poetas superandi adducebantur, ut non modo vocabula antea a scriptoribus orationis solutae Olis Surpata in Sum suum vocarent, Sed etiam nonnumquam e Sermone vulgari Voces umerent et ipsi permultas novas fingerent et saepe loco usitatae signiscationis verborum novam ponerent. Sed hac in re singulos poetas propter diversa carminum genera inter se differre con
Quamquam vocabula a singulis illius aetatis poetis novata saepius collecta sunt, tamen copiosius de Martiale solo verborum novatore disputatum est ab Aemilio Stephani i). Itaque cum ne
illa quidem, quae Grosse', Paucher ), Stephani3 de Statii in-
Ventione novarum vocum dis8eruerant, Sufficerent non modo permultis vocabulis omissis, sed etiam nonnullis salso Statio inventori ascriptis, denuo accurate de hoc argumento scribere constitui has secutus rationeS. Congessi non solum ea vocabula, quae apud Statium primum leguntur, Sed etiam ea, quibus poeta novam ignificationem Subiecit, praesertim cum huc in re praeter ceteros nova moliri ausus sit. Sed quominus omnia huius generis vocabula congererem, et mole et ratione disserendi impeditus sum. Itaque delectum sacere coactus ea voee sola collegi, quibus plane nova vis et priori dispar subiecta est, non eas, quarum Significatio leviter declinata est. Quam ob rem cum omnes novae Verborum structurae, quae quidem ad syntaxim et formam grammaticam pertineant, tum omnia verba omissa sunt, quae translata Vel mutata vel significanter dicta sunt. Ut hanc rem paucis exemplis illustrems neglecta sunt vocabula qualia sunt obliquat preces
λ Aem Stephani, De Martiale verborum novatore, diss Uratisi l8S9. Aem. Grosso, observatorum in Statii Silvis specimen, diss. Berol. 861 p. 23sqq. idem Uber in Triere Hdschr. de Achilleis de Stati, Progr. Onigab. 866 P. 11 Sq. Paucher, Epimetrum quod legitur in Anhan gu eitnage g. lat. Lexihogr. u. Oribildun gesta. I-ΙΙΙ , Orpat 87 p. l, quem librum ut compararem, mihi non contigit.' In illa dissertatione, quam modo laudavi.
Th. III 82; asperare vide thes linq. Lat.); sudatus labor Th. V 190. s. IV 721 umbo iubitus h. II 671; ch. II 141; promunturium, culmen Th. VI 257 235). VII 15 Aeli. I 408 S. III I, II 0 summus fluetus h. IX 463 - saxum h VI 352 330) 8. IV 3, 47 librare se perpendere Th. VIII 88. IX 66. XI 260 lunatus sellatus Th. V 145 bellum
occisi aepius bustum se cadaver crematum Th. III 144. XII 248; et laus, oculi saepe victori ictores Th. XII 8 fruor . . . canet Th. VII 337 undanti perfundit ulnere somnum Th. II 124. cf. VI 19; dissaepire, plane separare, perfringere Th. X 880; Sescenta alia. Vocabula eius modi, quod magis ad poeticum dicendi colorem quam ad novas verborum significationes pertinent, ei congerenda reliqui, qui de Statianis figuris et de tali arte poetica disseret.' Sed nonnulla, ut funalis, esstosta, al. quamquam mutata sunt, propterea afferre utile esse putavi, quod non Statius ipse ea mutavit, sed a sermone cotidiano petivit. Praeterea tertium vocabulorum genus silentio praetereundum non erat. Nam etiam Statius, quamquam ea verborum copiauSus est, quam ei priores poetae, imprimis Vergilius et Ovidius, Suppeditaverunt, tamen Saepe vocabula antea a scriptoribus orationis solutae solis usurpata in usum suum vocavit.' Libellum supra inscripsi De Statio verborum novatore. Sed cave credas omnia vocabula quae insta allata sunt a Statio ipso novata 8Se, immo vero magna par non eius ingenio debetur. Ea quae araa λεγομεν dicuntur a Statio ipso novata esse putare Iicet, etsi periculum est, ne nonnulla non recte ei attribuantur. Quis enim est qui ignoret, quanta litterarum Latinarum pars temporum iniquitate interierit, et quot vocabula apud Statium legantur, quae ante eum semel vel certe perraro occurrant Sed licet nonnuda iam antea usurpata sint, tamen hoc patet, illa non post Statium orta esse quod ipsum exquirere operae pretium ' De verbis translatis iam seripsit Langsord Wilson, The metaphor in the pio poems fi Pap. Statius, diss Baltimore 1898.
Vocabula huius modi nominabo verba generis e cum vocabula nova vi instructa verba generisis et vocabula novata verba generis a
10쪽
est. Alia imprimis vocabula artis et instrumentorum a Papinio fiet non esse, nemo non intellegit. De permulti autem utrum Statius finxerit necne, certum iudicium fieri non potest. Sed haec teneri volo. Primum eorum vocabulorum, quibus etiam Silius vel Martialis usi unt, quis auctor sit, propterea exquirere diss-cillimum est, quod quae ratio inter Statium et Silium intercedat, dubium est, et quod neque Statius neque Martialis propter inimicitias vocabula ab altero ficta de industria recepisse videtur. i
Deinde si idem vocabulum etiam apud solutae orationis scriptores sive poetae aequales sive parvo temporis spatio distantes occurrit, id Statio non deberi censendum est. Tum ea verba, quae multo post demum apud scriptores, qui Statii imitatores non sunt, rursus leguntur, Papinium novasse iudicare licet, quoniam idem verbum postea denuo fingi potuit. Sed ne id quidem certum est, eum multa verba apud inferiores demum Scriptores occurrant, quae sermone cotidiano iam diu trita erant. Ut exemplo utar, utrum t erator, inrubescere, at Statio inventor ascribenda sint necne, nescio. Qua de cau8a in ingula verba utrum Statius novavisset necne, non inquisivi. Ut autem is qui legeret suo iudicio uti poSSet, omnes Iocos, qui per lexica dispersi sunt, in unum locum congessi. Sed quod parva fides Iexicis habenda est, mea opera exempla allata non mediocri numero auxi omne Scriptores poetasque aetate et priores Statio et inferiores, quorum quidem editionibus verborum indices additi es8ent, perscrutatus. Vocabulorum autem generis o poetico modo locos enumerare satis habui. Quae res non modo essecit, ut satum uniuscuiusque vocabuli appareret, sed etiam ad Statii imitatores cognoscendos aliquid attulit. Vocibus a Statio novalis, si res serebat, ea vocabula addidi, quibus Vetustiores poetae vel scriptores in eodem argumento Si sunt Nonnumquam etiam ea adiunxi, quae poSteriores ad eandem Valerium alaecum Statio exemplo fuisse inter viros doctos
constati DPraesto mihi erant haec: Quicherat thesaur poet. secundam vel tertiam editionem summa opera data parare non potui); Saalfeldi tensaur italogr. Georges' eiusdem Lex. d. lat. oriformen Forcellini- De Vit thes linq. Lat. t. Ι-H.
rem significandam novaverunt. Deinde poetarum locis versuum genus ascribere inutile non esse putavi. i Notam h autem omisi, si heroi modo versus ab eodem conditi sunt. Sed priusquam ad rem ipsam accedam, ea voeabula mihi enumeranda sunt, quae lexi is auctoribus in libris Statio vetustioribus non occurrunt et tamen Occurrunt:
Sequuntur ea Vocabula, quorum inusitata vis iam antea invenitur: cinyere circumdare, circumponere h. II 276 similiterdicium est rop. III 6 30 p.
3 Usus sum his notis: h. - hexameter dactylicus.
P. - Pentameter dactylicus. p. - Phalaecius Versus hendecasyllabus. chol. - chOlliambus.sen. - senarius iambicus vel trimeter iambicus eatalectus. dim. - dimeter iambicus. Sept. - Septenarius trochaicus vel tetrameter troch catalecticus. c. - atalecticus. L, lemma. Iyr. - Versus lyrici.
pr. - Oratio Soluta. ep. - carmina pica. S. - Silvae.
Th. - Thebais. Ach. - Achilleis.' Luean. IV 427 lectionem eod. V declivsbra undis ceterorum codd. declinibus Hostus praesert. Usus sum iis editionibus et notis, quae in indice stes linq. Lat.