Vota, et motiva, praestita in processu Domnae Margaritae Abarca, et Vilanova, super apprehensione

1쪽

nni Jare fieri con cura in propolitione Tutorum, & Curatorum per-mnae & Bonorum Domnae Mariae victoriae Abarca pupilae, principa lis Francisci Υbane et Procuratori S. Pr inta prius per Portes respecti-Ve, cautione sorali; Cae teris propositionibus repultis:Reservati, Iulio reservari supplican cibus; Neutram partium in expensis donarii, ps. e dicti s tax an di on d c ma an do: Coa tera supplicat Iocum non habere. Ex recipi cur Propositio Capitiali Ecclesiae Parrochialis Sancti Petri, Civitatii Osccnsis, super bonis numerorum qbinti,

di texti prout in sententia SQ iis in favorem illius, D. Antonius Abarcad iminus & possessor illorum, die 4 mensis Iulii anni issi. obligati

nem censuatiarii conieci r.

Einuitis dieiis Iurib',& in caeteris bonis admitit ut propositio, Donans Mariae There se Lope Z de Heredia; Quia in pactis nuptialibus, initis

inrer eam & D. Antonium Abarca, annuam quantitatem decem mile solidorum Iaccensium, & habitationem super bonis numeri septi m ,sua viduitate durante, illi concessit. Et licet bona sequestrata, D. Antonius, ut maioratus successor

possideret, sed cum super bonis ima mobilibus & si v ἰnculatis luxta fo-

Iales sanciones , universalis viduitas,etiarn absque pacto ullo contrahentium, superstiti conlupi competat, aequali & maiori ratione, in pacti; nuptialibus limitata, competere debet, Quae in f Vorem coniugis superstitis naturam dominii, vel crediti induit,prout ei magis expedire censuerit , Et e X eo,suit recepta illius petitio cum expensis , &pio pensionibus ante sequesti vinde cursis,prout in Tribunalibus huius Regni superioribus, pluries de

cissum reperitur. sup se iis iuribus editinctis, propositioncm tutorum D. Mariae

Victoriae Abarca iure plenii dominii fore admittend-m decernimus. Q ia D. Laurentius Abarca anno Ioo7. in tabulis nuptialibus D. Stactio eius silio primogenito, bona

nunc sequestrata, donavit, in I. c2'2. cIa fula stabiliens, Ut post eius obitum iii ius filii, dc descen centes manuli legitimi, perpetuo per xi λ

maiora tu S succederent , cum Onc Ic

armorum, & insignium nominis,&i miliae de Abarca. In sequentibus clausulis dirui D. S.inctio concededo, facultatem ad eliciendum unum ex suis ii sis, & si electi nem non fecerit, Voluit filium malo in masculum succedere.

Q ae eadem facultas fuit per mi ι , D. Sanctii succc sibi ibus,

ita ut illis non eli lentibus, succedere deberet fi j ius narior maiaculus illorum descendentium In desiectum liberorum per rectana lineam masculinam si ij dicti , D. Sacti; qui successor nuioratus fuerit pesset ille eligere,alterum dc s.cendentem masculum ali tui fi

rum mas u lcrum D. Sanctii: Et nimi acta electione, esset succosio de ferenda, filio istius maiori masculo, hoc delficiente, descendenti maiori, S propinqui oti mas ulo,rcoqlineae masculinae. In quorum omnium dessectum subst itu tin 7. Dujula. D. Ioanni

Abarca filium secundogenitu ciuiseque filios, & descendentes mas los legitimos ; Et his defiicien se bus in cIaus alio, filios,& dς i

2쪽

nitas defccti de istos legitimas ilia

perstite tantum, eius filia leoi-

Maria Victorii Vci

mo tere Z de Nueros ut dis cendente masculo Don Lan

tii Vnicultatis , contendente, iiiiiIe constitutum in I.& a Lon

tuum simplicis masculius iii 'r'

turi: Cuius virtute

verba condi-

3쪽

quo in casu, Vt in posterioribus immediate n5 se corrigere diceretur; de maiora tu agna titio praelativo vipi tenditur & non de absoluto, esset illius voluntas interpreta la, Sed cum in Q clausula I. 'et non eo modo , sed generaliter dei-cendentes masculos D. Sanctii vo caverit, & qu ndo fuis rogatus in-γenitur restituere hirritatem , si

sine liberis decesserit, & vertitur in dubium δε quibus liberis tessator 1snserit, ex rignitate se oluntate ,ac conditione q 'ei commistic , est

accipi e da eius oluntas. Ita in praesentiarum, ex integra contextura

pactorum nuptialium, est vinculantis accipienda voluntas, ad intelligendum , de quibus descendentibus masculis in I. γ r. clausula fenserit: Et hoc non tam per Viam correct Ionis, quam declarationis; auia

non tam facile , se e X pedire solent vinculata res, quod in Una, Vel altera clausula scripturae, possint perfecte illorii intentione e X primere. Quae D. Laurentii maior declaratio infertur, ex verbis : de esia manera, cum quibus eius dispositionem in a. clausula prosequitur, declarans, non alios descendentes

masculos D. Sanctii, in I.&a. Instituero voluisse, nisi de quibus insequentibus loqueretur. Et quod

solum de agnatis in illis scnserit, etiam in casu electionis efficiendae, sequentia convincunt. Quia facultas fuit in ae. I. cla fulis D. Sanctio cocessa, ad cli creu dum unum e X filijs primi ora dus, quartam aetatis regulam dispensan.

do, ibi: hi os mafeia Ios que mas querr S Qui , & si, ad perpetuitatem vinculi, appella tione suorum siliorum, Ulteriorum graduum s lij valeant, comprehendi, Non tamen ad extensionem facultatis, regularum maiora tu S,cor

rectoriae, quar Vt odiosa, est restrin penda , ut minus illius naturam ii

mitet. Licet mortuo aliquo ex filiis primi gradus, pos et eius filius, ita locum sui defuncti patris subtrogatus, iuxta Forum nicum, tit. de

deicommissis , ad maioratus sucincessionem eligi, quia facultas eligendi, censeri debet concessa, inter eos,qui non facta electione possent

in eo succedere.

Et quamvis in clausula iti moedescendenti agnato lineae primogenitar D. Sanct ij; qualis fuit D. Antonius Abarca) concessa fuerit

facultas eligendi,alium descendentem masculum alterius lineae Don

dem non alia facultas fuerit permissa ultimo agnato , quae fuit concessa D. Sanctio, ibi: La quat dicha faculta tenga quatquiere δε cessor de dicho Don Sancho: Si iste ex supradictis) eligere non poterat, nisi v nurn ex silijs primi gradus

Ide intelige du erit det vltimo desccendente agnat O , Aliter layiorem facultarem ad eligendum habςret,

quam D. Sanctius , qui fuit 2 Vin 'culante predi lectus.' Ergo si electio ex his, restricta Intelligi debet ad filios primi oradus, solum in passiva facultate est

4쪽

Q, per viam dispositionis,declar l, non alios liberos Don Sanctii suc- Cedere posse,nisi qui per linea masculinam descenderi ut . Et coce a facultate ultimo succesλ'ri agnato,in deffectum descendetati una per lineam masculina D. Sania

des ceri derrtem masculum, dicti sin ce libris eligentis transversalem.

centem cognatum, cu Ns ectu il-lriis,non reperiatur ei c cessa fa

cultas, & posse eligere , masculum c gnatum lineae minus praedilecte quod ut absurdum )non est admit

rum,lion Colum filiabus , dc descendentibus f Cuminis D. Sancti , sed

masculis ex illis procedentibus sit 1nfra dicetur) colligitur, Virtute huius discreti να vocationis nece seantur descendentes masculi cor,

nati ipsis substituti selu in priorib'

elausulis , descendentes masculos agnatos D. 5 cti Jhvocatos reperiri. Et quam d elidendam vim huius discret, V. vocationis, queat excogitari,de sicen dentes masculos cognatos, id me in Cia uias. sub

stitutos, casu quocillis deffieienti bus, esset formiuis delata succes, io si postea nascerentur, Hoc pos procedere , si aliae coniecturae dE

si Cir 't, in f vocem maioratus ah, nati iij; Sed concurrentibus plutius tam literalibus, Atiser ἰllefficaciam, discretiva vocatio

n rei maioratus si iccessor declarἱ

5쪽

dus, & regulanda esset successio per substitutiones in clausula s. praescriptas, esse adhuc praeferendum , D. Maxiet Victorie ; a contendit, in dicta es ausula, fulis ectiam praelative constitutum maiora tum simpl icis mastu i in i t at is e s verbis sequentibus : Pr riendo SI EUM PRE la hisa de ei presente

tio, derogare videtur,maioratus re-Οularis , de orditiarii naturae, praeci

puq qua do vluculu primo fuit insti- tu i u in inter descendentes masculos agnatos ut in praesentia tu intelli

gitur) cum ist; magis symboligent

cum masculis cognatis , quam cum foeminis , & in habentibus symbolum, facilior sit transitus. Sed supradictae obiectioni ,satis sit. Primo: QMa eandern praelationem desideravit D. Laurentius, inter masculos , & iceminas , quam praeseripserat,inter filias primi vel

alterius matrimonii D. Sactii, Qua-rui a perpetua praelatio, erat solum,

inter foeminas eiusdem lineae , & radias,cum esset restricta, inter filias D. Sactit,primi,& alterius maia

trimonii: Ergo, & praelatio perpetua masculorum ut eadem sit debet

intento i intra eumdem gradum,&

lineam.

Secundo. Quia adhuc , quandosuisset a Vinculante dispositum, masculos, meminis femper praeferri debere , Es ct uius accipienda voluntas, de pr*lλxiQDe perpetua inter eandem line- in QVia etiam de 'siderauit inter scemin si& descentaden res masculos, regulari semper succcssionem, per viam maiora tus: Quarum regularum . perpetua Observantia esse nequit , si malaulotu

praelatio,iutra eandem lineam re stricta non intelli ratur: concordi oro fuit in hac Regia LAudientia decimum te 27. Martis , an viis uescin Processu Tetri Catalande Oeon super prehensione;Et diez mensis I9lb anni 167 I. Iu Pro regu . ppellationis Tomnae Iosephi de Gurrea Ceraean , fust cr

Quin relevet, fuisse in praesenatiarum maturatum aona titium primo constitutundi Quia cum foeminarum descendentium exclusio, fuerit ratione agnationis i& non simplicis masculinitatis conservandae,EX eo, agnatis defficientibus,antea succeiadere debent foeminae prioris lineae, quam masculi cognati , post ei Ioris. Cum magis,dispositionibus juridicis, & regulis maloiatuum conformior sit, reddere successionem ad

eminas temporaliter propter mas culos agnatos e tactus as, contra na

turam vinculi regularis, & ordinarii, quam ad descendentes im stulos coenatos , licet isti, maris symboligent cum agnatis. Ex quibus etiam concord I voto, censuit Senatus , contra praelationem Antonii Perea de Nuexos, eseo capite praetensa Imvenique pro illius parte , ea dem contenditur, ut cessionarici D. Margaritae Abarca eius matri cui luccessionem ex ipsa clis 9 R. pertinere asseritur , Et L ΠΤ si ea sit defferenda , iureta narii x. m. i Osatus regularis, S ordina xij '-ttentis illius quatuor roguli

6쪽

tris & i . Laurentij vinculanti; qui per reno xi*tionem ipsiu, D'sauciij in maior tu succedere potuissent. Et cum per obitum D. An ronii Ab rc , sine filiis tamasculi, mortuo an re δ D. Sanctio sit reo uia ianua succcisio inter filias, & dfescen dentes legitimos istiu, diua di ctorum DL urentii δε D. Ioannis nulli alii liuora ea istunt, Vertit ut in dubium, A' iuxta substitutionem In dicta cla la p raescriti rana, succedere prius debeant v Margarita xt filia D. Sanctii, o des naxo β , Quam 3, Maria Victoria, dicti DAn-

solum vocatam reperiri, D. Mar/

successio D. Sanctius,per

7쪽

4oratus successῖcnem, praerooativam lineae acquisivit, non solum

in favorem D. Antonii eius filii priimogeniti , respectu aliorum filio rum masculorum ipsius D. Sanctii,

ut succederet, virtute maiora tu Sagnaticii in primis clausulis instituti, sed his defficientibus etiam ii

ante delatam successionem D. An tonius decessisset) in favorem D. Mariae Victoriae eius neptis,contra D. Marsari tam, ut illa prius succedat. Iuxta maioratum regularem,Nordinarium; Quia linea substantiae, sive successionis, quam legitimus maioratus possessor acquirit,non solum transfert in filium eius primo.

genitum,si tempore delatae succe sesionis sit superstes : sed eo praede functo, in istius descendentes ; Et cum per obitum dicti D. Sanct ij,

fuerit etiam successor maioratus

eius filius primogenitus D. Antonius; Ea de lineae praerogativa, substantiae, in eius filiam D. Matiam ictoriam fuit derivata, contra D. Margaritam ,& eius descendentes Reminas, S masculos, tanquam po

sterioris lineae. Cuius vir tiate, Obi

tu dicti D. Antonii , eius filiae D. Mariae Victoriae,fuit in dubie, delata successio. Nec releγat. Quod suit oppositum,asserendo, Praerogativas lineae, substantiae,& successionis, a D. S; ctio, eiusque filio primogenito acquisitas, prodesse non posse D. Mariae Victoriae, quia cum ea S acquisierint,vi successores maioratus ass- nati iij,transferre in favorem illius

non potu isse , Cum incapax sit suciae edendi in maior. tu agna titio D. Matia Victoria, Et Cu eo eritincto, sint in elausurust. ipse D. Sanctius, eiusque filiae,& descendentes legitimi vocati , non tam esse regulandam successiotae meae dicta piaerogativa lineae. Quam e X qua lixatc Nforma substitutionis in dicta es uta

Ha a vinculante , praescripta. Qui aptius attendi debet, linea magis qualificata, quam primos cnitu Iae, Et cum in ea,fuerit iterum vocatus

ipse D. Sanctius si super viveret scin eius tempore delatae succe silio

descendentes legitimi; Ptius debere D. Margaritam, & eius descena

dentes succedere,eri vocatione ma

gis praedilecta , qua fuerunt in dicta clausula, filiae primi gradus D. Sanctii vocatae, quam D. Maria Victoria, quae ut neptis, fuit solum in verbis , I fas descendientes uestia

mos comprehensa.

Quae D. Margaritae praedilectior vocatio,inferri etiam praetenditur, ex dictione , sus hi as. Cuius virtute , solum de filiabus primi gradus, fuisse. D. Laurentium loquium arbitrantur, en dictione restrictiva suus si non ad destruendam vinculi perpetuitatem, saltem ad effectum praelati Quis, inter D. Margaritam, ut filiam primi gradus, D. Mariam Victoriam, Vt neptem Quaecum fuerit sub nomine collectivo

descendentium vocata. Et illa, sub appellativo, fus hi as, ex eo et lain 1nfertur , in filiabus primi gradus D. Sanctii,praedilectior vocatio. Supra dicta obiectio, duas continet partes, quibus ciscretive sati C. fiet; In prima asseritur , Praerogati vas lineae substantiae , & successionis, a D. Antonio, eiusque Paren te acquisitas derivari non posse in

D. Mariam Victoriam 3 Quia illas,

Ut successores maioratus agnat iri acquisierunt.

Sed licet ex sit pra dicta qUa' ita te a nat tia , fue sic illis

8쪽

ioratus delata siue L

avorem D. Mariae Victoriae. Qitast D. Laurentius οἱ ravus, cres LPzcies distinctas m

virtute maioratus a lilii

νδ us simplici, i,n Q y-m maioque deuiceps sine liberis decede: te, prius succedere deberet sin qu-m secundo' gemit .Qui 3 sicuta de aqua di ἰω

Et quamvis libenter fateami r

p imooenituram linea ,δttendi nor

c dere,quando ali M si posterior

C est ' ti

9쪽

est qualificata eae migi prae Uecta, A specifica vocatione; Sed ista

in D. Marsar ita eiusque de sten dentibus cs; correre, contra filiam

D. Antonii primogeniti, & vltimi

successbris, abique haesitatione ne

Q ia cum vinculans disposuerit, inter filias descende te S. D. San aii,fore perpetuo regulandam suc

idem est, ac si diceret orae ne feriato primogeniturae ; Illa filiarum, vel de stendentium foeminarum D. Sanctii, censeri debet, habere magis specificam , & praedilectam vocatione, & esse in linea magis qua- Iificata, cui ordo primo leniturae,&maioratus ordinari; quatuor legulae assistunt. Ex quo , neque attenden da est priori tas in ordine stripturae , eS co , quod prius filiae , quam de stendentes , sint in ea scriptae; Nec quod filiae,sub appellativo nomine i Et neptis sub collectivo desiacendentium, sint vocatae ; Nec minus, quod ista non sit comprehensa

in Verbo: Sias LVas , ex dictione restrictiva: Sus. Et quia vinculans

discretive fuit loquius,de filiabus, descendetibus, Quo in casu: Ne potes,& ulterioris gradus appella risne siliorum non comprehenduntur : Quia D. Laurentius, non tam

eX co,quam ex ordine primo renItuia maioratus regulis deferen

dam successionem, inter filias, &destendentes D. Sandrii,stabilivit. Et licet, si in dicta clausula se .

essent substituti, v. Sanctius eius que Fri e , non continuato verbo ei Pendentes;COtendere posset, D. Margarita successi Dem,Vt filia D. .

Sanctii, contra D. Mariam Victo. iam it Eus neptem; affercndosi s .

um v. Sauctis appellatione, ma-esime adhibita dici ione te strictiva, suus. Neptem non comprehcndi,& praecipue ad praelationem filiae primi gradus: Sed cum substitui cesint non solum filiae , sed desten

dentes , & Ordidae Primogeniturae,

Ce fiat in praesentiarum praedicta difficultas; super qua ut sit rex duaad huius causae decisionem non interponere iudicium decrevimus.

Ex quibus recte infertur ue Idem Iudicium sumendum esse super decisione praesentis litis, Ac si vinculans in dicta clausuIa s. substituisset filias , 'defcenaeentes legitimos D. Sanctis, ordiue primo ueniturae serpato In quibus terminis, repulsa iam a Tribunalibus,anti qua Pat rui, dc Nepotis quaestione

Nullais etiam Advocati mercenarium patrocinium prestantis,quam-

tum vis, alicuius Iudicis, Iustitiam moderantis, Anceps posset esse Iudicium , pro declaranda maiora rus successione, in favorem. D. Mariae Victoriae, primogeniti, & vltimi possessoris filiae, contra eius Ami

tam. D. Margaritam.

Et si in dicta clausula,sueriliat fi liae Se destendentes legitimi vocati, adjecta dictione restricti vas sue Ex eo fuit; Quia etiam in ea , substitutus reperitur ipse .D. Sanctius, ibi: Sucedan D. Sancho,sus hi as, s defcenientes legitimo s; Ex quo; Cum incepta fuerit vocatio in persona D. Sanct ij fuit necesse vinculanti , loquenti postea de filiabus, ta destendentibus, adiicere in eis, dictionem restrictivam 'us: No 'tam animo restringendi vocatione, Q am demonstrandi, defficie indixit primis institutis, rettoerad Wςsse ad personam D. Sanciij si ς

10쪽

fimcto continuandam in filias, &ccscς' dentes legitimos illius, or-

o1, Q mδioratus , & primogenitu Micrvato. GEt si censeretur, D. Margaritam e re in Ciausula s. maois speci-ncam vocationem, ta ex eo, melio Lem lineae praerogativam , non solum sibi, sed eius descendentibus eam acquireret: EX quo, sicut praetenditur esseu nunc praeferendam D. Mariae Victoriae ; Ρois et idem prariendere R iqaa iiii a vel descendens etiam si eius mater D. Ha

gacita decestilet, ante obitum D nutonii ,eius fratris vltimi posses-ioris dii quod alienum a voluntate vinculantis videtur Cum eo in ca 'si esset successioni, controversia later duas. ID. Laurei pii abneptes,

ct vitasque ab eo incognitas: Diso numque esset, Ab neptem ex filia

procedentem ; Praecedere debere, filiae .ltimi successioris , quae etiam erat eiusdem Vinculantis abacp

Ulterius. D. Vargarita,& D. Martia Victoria fuerunt a D. Lauian rhbio incognitae , ex quo ille,noti poterat magis diligere D. Maroa aritam, Quia inter incognitos, non datur maior praedilectio ; Et cum utraeque descendant 4 D. Sauctio, primo maioratus successore , & D.

Maria Victoria , ex silio primo ,e

nito D. Antonio, illius etiam 's sestbre; lai0raffectio Vinculantis esse a iure praesumitur,respecti a D. Mariae Victoriae; uianaaiora tu regulari constituto, praedilectae cen sentur descendentes foeminae a filio primogenito, quὸm filius mas cuius secundogenitus, & eius des

cendentes.

Deinde D. Maria VictorIdi

illiusque descendentes, non inve

δ Vocatione ; Nam in triplici λ tu,quo lites super exclusione vel admissione filiarum, ultimi posses-lQris,versari possut,Videlicet,quod iis