Ludouici Zunti Parmen. iuriscons. Responsum pro vxore

발행: 1570년

분량: 263페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

. ratione luntatis , quando apparet quodiestator in ipsa esstita ne tellammis, & in ipso actia testandi erat aliud dicturiis, quod i 5.:dixit, quia non potuit, foris praeuentus morte . seosi reserimit aliquid dicendum inaliud tempus, timc is tutatalis resentatio non ar mi imperfectioncin voluntatis,nec fiunt quin tale testam tum dicatur perfectu: ut ibi probat Ruin.soli Aret. Ant. de Prat.

ars, Vet.& Alem in locis ibidem relatis. Ex quo in Ruinus armultota is idem esse in casu, sup quo ipso miselisit,in quotest M. tempore testamenti non dixi quod alio tempore vestet aliquid ini addere, vel differre: quinavis Notarius Altis dixerit Me melius in dier 6 aliud tempus differre: quia non est curandi in i quia notarius no habuerit testamentum pro periecto, ex quo de dispositione test

27 toris per testes apparet, re quae in dubio 1 persecia praesumitur. 278i Subditq; Ruinus non obstare Pod etiam i sequetiti diead inter-

. rogationem Notarii testator 'xerit, velle sinim restameiatum per ficere: quia per hoc non sequitur quin testamentum prius conditudie praecedenti, habueritiunc pro persecto,&absoluto: quoniam

2 7s 'esse potest, & simul l stare possunt, quod semel illud habuerit pro completo, & quod alia die cogitauerit aliquid addere, L quo ipsius non cogitauerat: & hoc respectu potuit nunc, & tion tunc 28o illud pro non completo habere. Et ita praestimendum tesse dicit ex ouo non constat, quod tempore testaminii condiri voluerit aliud dicere. Et rursus subdit Ruinus: eterenshanc esse ipsam v a 8i rinatem, quod Notarius interrogans, i & testator respondens intellexit de persectione, quae ad ipsum Notarium pertinebat: non autem de illa, quae ad ipsium testatorem spectabat: quoniam ille iam perfecte di osterat: sed Notarius rogatus ex parte sita non

adimpleuerat, quia scriptissam non consecerat, nec testamentum e coram testibas publicauerat, ut debuerat,quemadmodum Ruinus ibi deducit, cuius verba sic fissius retulimus, ut ex eisad casum n strima opportune instanu. saa.usq; adnu. sa 6.inseramus. Addo

et spsium Ruin cons Is .lib. et .vbi respondet testamentum et 8 et smi perfectum, licet testator post scriptum ipsit in testamentum a Rectore Parochialis Ecclesiae, liberit ipsi Rectori, quod cras ridiret. quia volebataddere,ves detrahere: Cum enim iam pes ὀ testatus e let, probat Ruinus haru verba non siispendere dispositionem: ut ibi late per eum. Addo insuper Cephal.cons99, ubi 283 ex facto responditi testamentum satis persectum coeleri ratione voluntat s,qiiod pater inter liberos manu propria siclipsi quam- 2

142쪽

i uis in sine a Miderit haec verba formata . vosio, Gesa. σhi si σο di tiὸ Decio satis uere qum sitie resti m. ma primin ro masio figliuolo det q. Ser de'Seueri notam publico Ferrare- se ho testato, edi Aristo di mia propriam . Et nullus mstea testis subscriptus reperiatur in ipso testamento; rationibus, de quibus ibi late per ipsim Cephalum. Hoc etia admittit Gnit. d. Resp.9o.

et 8 Maximesi hau His i talitutio ia fuit expressa: ut ibi pex cu col.fin. 28s - Tertiust casus est,quando i tor persectὰ olim tem suam pressit, ac declaravit; & ipsis, pro perfecta, expressa, ac deci rata habuit. nempe, quia non constet, quod plus voluerit dispo . 186 nere, quam disposuerit quod & in dubio ' praesiuinitur, quia n

mo censetur habere plus in corde, quam ore expr erit: ut not. in trutin his terminis Bal. d. I si quis cum testamentu.alia si si is,qui. veri tertio not.ε. de testamen. Rula.d cons. I .sub nu, et a. vers Non obstat dum tertio. in sin.lib. a. Alaxorons. q.nu. 3,lib. j. Ma -

187 xime si in schedula l testamenti haeredum adsint institutiones: ut

dixit Femand.Vasqui. in Trin. De succes creat. 9, 22. ante nu. T. verstertius casiis. exempli gratia , quia voluntatem stram totam,&int in scripsit in schedita: sia tamen eam non publicauit curam leuibus, notario, i cmoritur, isto.quidem casu quamui 288 testamentum non valeat inter extraneos: valet tamen inter I beros s quoquomodo schediae iuxta uperius nii 37. 3 8. s 9. 66. tradita iustificetur: quiatunc testamentum censitur impersectum ratione Glennitatis tantum , quae inter liberos non attenditur tri iam in ranu. s.46 cuminu .seq comuni Doctorum sei et 8s tetitia probauimus. Ira inquiti danam d.l si quis cum testametitu illi si is qui.nu. .ff. detestamen. Alex.de Ne d. cons. I . sit bη m. 23σ.dicitur etiam. Et hanc esse ' communem me sum sententiam attestanciar Alex. d.cons I I . . dib. 7. Boer. l. Deciis. 2 o. sub nu. . Cephal. d. cons99.nu. l. remand Vas aui.in Tris. De succes eat S. a a. subnu.&vers. Quid dicendum e.& in Tract. De stic sprogres .f. ac nu. .versQuid si testamentima inter tiaberos erat impotectum. Franc. Viuius Com. Opi .lib. I. Opi 3 39.

ue s Sed hoc non procederet . . ..

aso Quartus issis , inando testator secisset scribi volutantem suam ab aliquo, &eam ordinasset coram duobus testibus:& polumqtam iuilit notaritim,&plures les accersiri, vide dictav

luntate

143쪽

landite sua publiciam eo erinum memum : sedant idni

ille coram testibus per notarium expediatur, testator morte si correptus. Hoc enim casti commui iis in Doctorum conclusio,

αρ i qnod Autl ex verbis testatoris apparebat, quod nolebat timc t si si, sed quodsi praeparabar adtestandum: puta, quia dixit velle in aliud tempus coniectionem testamenti di te: vel quia perii

ctionem actus testamenti distulit mandans, ut ea, quae in scriptis per priuatam personam recini fecerat, triari entur notario da, & in publicam strinam necigenda in sui, &testhun praesetitur l. quae verba manitate si 'ficant, mirae se serunt testitorem no- aluisse priorem suam ordinationem eslatestamentum, nisi interii nientem tu nota ij,&coii opublico instrumento et &tunc voluntas testatoris videtur suisma,donecinstrumentum conse Priatur per notarium: adeo ut Minterim testator moriatur,talladiis positio non valeat in vis testetimenti nec ad pias causas, nec inter liberos tanquM testamentum imperii hanratione volinitatis. usa D in his terminis1 loquuntur Doctores in immixto contrario

deducti, videlicet, O d.consi i altius codidit testament Dan.Andran Addi Specta Tita, instruisi .go ei in Addi sub nu. 3 r .in verio parte. vers. Sed suit quaestio de ficto. Pau Cast. d.conta . alias, 63. viis dictata' narratio litar. sim ut aiuno in Nouis. Diad conciues. dc in eodem casiMas. d. cons. Is s. lib. d quotquot ab ipso Decio, di Iasone ibi resin e esuerunt, ves aliis in Iocis a eandem OHradi ,&Ioannis Andreae

sententiam approbauerinetist Ruimcons- oc ii assi. 3. con 88.quiconsuluit in eodem casu, quo Rula.d cons .Guid. Pap. ns s s.nu. 7 .qui tamen Olciadum,aut Ioan.Andream non asa est M. Aut ex verbis testatoris,&inspectis negotii circunstan- . . iijs apparebat, quod tim omni mora posh,osita, volebat testari, ik habebat voluntatem suam pro deliberat persecte declaram ut quis testator ipse inmoletis esculo tare constitutus,¬am . ac institussistis condendi gratia testamenti,& protulisset verba apta ad testamenti consectionem, ut puta, Volo sched iam potes coem a me dinussam ess nictan recta mouum: pes,schecbila πτα --um a me di a in meumresamentum. Et tunc vocatio notari deius Iu testatoris non suspendit voluntatem ipsius iam perfectam, &λλlutam: sed potius denotat illius desiderium, ut quom volistas ei si in aperto, publicum de illa conficiamrinstrume

tumet quod licet fictim non fiterit, nihili aedit quominus a

tectatoris

144쪽

testatoris voluntastaectum scitiatur viter liberi,s,&iaici e dis , sis, postquam illa ipsa per testes tune probatur. Itainqviti. Pauost. l. cons s I. Vssis, & examinatis attestationiblis. col. a. . ers. Restat respondere. &vers. Praeterea licet missum fuerit piis r notario. lib.j. vel bi appellano in Anti s. & d cons. r 3 8. alias,. I . in caus quae vertitur Pergami. in princi lib. et . ut dicunt in Nouis. Al .cons. I o I .nu. 3. . lib.7. Com cons it 8. & c . 3o7.lib. 3 .Rula.d.cons. I .& d. cons Isab. a. Atet. hi da. si quis in amentum. alias, sis, qui . l. a. Edetestamen. ubi attestati rs opinionem l contra Ioan. Andream in loco praecitato esse com- missiorem : quod etia asseritRuin conc7 I. nu. 22.5,3. Soc n.

cons et q. 3 ῖ. 39.6o. lib. a. qui loquitur in terminis propri)s. Tt sublimit hoc presertim i locum nivendicare intestamento inter liberos. At': secundum hanc ipsam, quam tradimus, distinis ctionem ii ligit procedere decision Dec. d. M. Iss.si vera est, ut ipse it Socinus. &consequenter etiam decisonem Iasae cons. Iss.lib. cum Iason sit per eodem casu consuluerit, super

ubi cumulatissime remisit contrariam opinionem Ol tradi, Ioan. 2s8 Andreae &sequatiu:&ibi notabiliter declarati non esse defectu voluntiatis, sed solennitati . si non interirenit solennitas, quam is or interuenire iussit, puta, rogitus notarii, si Mict depositio aps eius quo ad voluntatem in persecta. Et concludit i talem deis ctum solennitatis non vitiare testamentum patris inter liberos: ut ibinii. I . I s. I 6.I7. I 8.Lt hanc conclusone ' veram, comuneq;3oo esse,&sine ulla dissicilitat et dicit pertransire, quando schedula bipta est manu testatoris: quicquid si quando scripta est manu tertii: atq; huius diuersitatis optimam assignat rationem nu. I 3o I 2 o. 2I. 2 2. a 3.& usq; ad fin.Et hanc ipsam cistinctionem l scripta ne sit schedula manu testatoris, in tertis facit not. c.Iun.d. cos, .nu. 8. '; dissicultate in testamento inter liberos pertrans e subitingit nu. ss. . lib. 2. Istis ergo quatuor casibus sic praemissis, quos ex receptissi is Doctorum opinionibus excerptos in medium deduximus, D

scendo ad ipsius Qt i obiem confutationem ,& dico Primum 3o a. l casum ista propositum imbis se a uo hon ossicere, qua L D.Celsus

145쪽

I Celsus in ami testamenti non deserit: sedis voluntatem sum per E exm i, & per tres horas sanus mente, & intes

superuixit, nec constat sus eum voluisse dicere, quam dixerit. Ideo inis, superq; patet quaestione nostra extra illia cassim versiui. 3or Sumus etiam extra casum Secundo et loco propositum, quia D. Cessus nihil sibi resiniauit in aliud tempus declarandum : sed omnia ullius sufficienter pressit, ac disse,suit, cum ad sta ditam siti testamenti manu sua sci iptam, & ad Generum transitas.

se retulit, & illam esse suum restitantum coram testibus

muncupauit.

3 Proinie autem quaestio nostia versatur in Tertio i casu supra

proposito: ne , quia D. Celsus periecte voluntatim se e pressit, ac declarauit, ipsiunq; pro perfecta, expressa, V declarata habuit: quia, scilicet, non constat quod plus voluerit disrene 3 os quam dispossierit: quod&in dubiot praelu turiri γra in ipsb Tertio casu nu. 2 86.& 2 87 ex Baldi, Alexandri, Ruini, & Fem distate a probauimus. Quo fit ut neces b inferatur disposi-3o6 tionem l D. Celsi in schedula eius propria manu scriptam eretavim testamenti inter liberos, quamuis ipsa schedula non fuerit

coram notario, ac testibuςlecta,&publicata: ex communi opinione, quam attestantur Alexandoe, Bolanus, Cephalus ,& Fc nandus in locis, de quibas supra nu. 289. Quamquam sit inaus3or i schedulam ipsim satis, sit perq; coram notario , ac testibus pii Hiratam fuisse per nuncupationem implicitam ab ipso D. Cesis

fictam, esimad ipsam taledulam manu tua scriptam, & ad Gen rivmnissam se retulit, atq; ut in ea disposuit: iux. communem

Docritum tittentiam interiasinis ut aiuno terminantibus ait sinam per Crotium Boerium, Clarum, Nattam, Porsinn, C mmiam, &Vasquium in locis sipra nu. 76.citatis.

3OR . Nec res atur intust castis silpra propositus, qui negotiuficere videtur ex eo, quω D. Celsias iust notarium accersiri, &α quia Respondeo castim istum nec attingere quidem nostram facti 3 ciem. Nam Doctores omnes, i qin ex vocatione nota ij a guunt testamentum potius praeparatum, quam absolutum fuisse: ut Oldradus, Ioan. Andreas, Paulus Castrensis, Decius, Iason, Ruinus, Guido Papae in locis, de quibus supra nu. 29 2. mentiones imus,& omnes alij per eos relati , si recte inspiciantur, semper loquuntur, quado Vel testator voluntatem suam scribi secerat per in iam persenam, Vesillam continaliquibus personis simplaciter expresserat

146쪽

t Non autem mundo inuitoris p 'prianius Glantatem sitam in sciae la talpsisse proutcontio in casu nostro.

3 i o Vnde vera, & communisi is cimunio o. quod cum in . stator voluntatem suam propria manu scripsi tinlchedula, in qua liberi sint instituti, tunc vocatio notarii iussu testatoris non sus dat ipsi cisispositionem, si legitime si hedula ipsa iustificetur modo , quo supra di ximus nu.8O. usq; adninss. & rutius nu. E. I 7.usq; adnu. 188. qiucquid sit quamis voluntas testatoris per tertiam persenam ita stapta, et coram aliquibuspossinisaeiter expressa. Iose alio quis Cephalas cons Datu. .uo. xI.5 seq. ubi rationem diuersitatis assi tota post Ruinu ibi Estam contrarias Doctorii opiniolies hoc modo concordat. Quod 3ir omnino verum esse ad finem etiam consilii asseuerat. Doctorii autem inter diriersas scribentium opini es distinguenti standum

ata Praeterea D. Celsus iussit notaritim rogari qualiter schedula. i. - quam ipse testator manu propria fripserat, & ad Cenerum misistrat, suum erat testamentum: quo quidem cassi nullus ex citatis 3 1 3 in aduersum Doctoribus loquitur: Non autem praecepit i not rium rogati de singulis in ipsa schedula contentis: quo in Mu k, quintis omnes cum oldrado, & Ioasa. Andrea, transcimtes. Hoeenim fieti non poterat in casu nostro, cum schedula Imres Gen rum Parinae existentem esset, necillo temporis momento propter,i locorum 1stalitiam haberi posset. Vnde inter unum t&sterum casum manifesta deprehenditur diuersitatis ratio. Siquidem in 3 is easu nostro credendum i non est testatorem voluissedissene testamenti factionem quousq; sthedula manu eius confecta legeretur, de publicaretur per notarium, quh pe suae non adesset, nec tam breui temporis spatio adesse posset , re quae non peteretur per ipsum testatorem, vel eius mandato no mitteretur ad accipiendum m pro certo tenendum est testatorem ipsim voluisse ut notarius tunc temporis quod & omnes testes deponunt, & notarius ipse . non neom omni mora posposita rogit consonet, si iti te i L et, sator

147쪽

sator ipse se renutiebat ad dictam sciredulam manu eius se tam,

. di penes Generum existentem, & qualiter tunc volebat, de cilip nebat schedulam ipsam situm sere, & esse testamentum, ac vitania votivitatem: ut omnes testes concludui, quemadmodiuri supra demonstrauimus . Io I .usq; adnu. I 7. Ad hunc enim aream tantummodo iussu testatoris Notarius fuit vocatus: Prudensquet in hoc ii iis testa ortaminiaduertitur consilium, qui sentiens

se iam iam desisse, & morti proximum esse, minimὰ iussit mitti Parmam ad accipiendam schiaulam sui testamenti a Genero, remexplicite publicaretur: ne in illo temporis interuallo si ipse die

sitim clauderet extremum, quod iam destinauerat, & maxima eii deliberatione ac maturitate consecerat testamentum, redderetur vanum,&viseriiun. Sed notarium accersit iussit, vi implicite oriit fecit schedulam ipsam sui testamenti publicaret; & optimuin temp' caperet consilium, quo ultim voluntas, & dispositio sua destinae iuri, peron unq; sortirena e muri. Haec autem 3I consideratio nostia adeo nitituri ver similitudine, ut in ea pro tam non si ulterius iactura temporis Scienda. Nam satis explo318 rati iuris est verisimilitudinem , tanquam naturae cognatam iii quo tri; immis potiorem partem sibi vendicare t maioremq; ars t verisimilitudinem vincere minorem : praesertim in. obscu-3ro iis, t&his.quae dissiculter probauturilaion est verisimile.is quod

metus cauta l. lutum. S. Glutam. ff. de pigno. adito. tradita Bal cons I 8o. Mortuo filio.Iib. I QCorn. cons. 293.nu 2 s. lib. i.&cons.

148쪽

' tum: quia cis testator redigi fecisset in scripturam voluntatem suam per tertiam persenam, de postea accersiri iussisset notarium, ac testes, ut corant eis scriptura legeretur, & putilicaretur: sic maniae patet testatorem voluisse, quod notarius esset rogatus de singulis in ipsa scriptura contentis, quod quidem fieri non pote .rat, nisi scriptura ipsa coram notario, ac isibus legeretur, expliaciteq; publicaretur: & consequenter voluit differre testamentis ctionem, donec areis ille ad praesentiam nota ij, & testium expediretur, quam ob causis & notarius, & testes a testatore pet D tur. Vnae vel ex hoc solo patet quanta sit ratio diuersitatis inter .

dira unum,& alterum casum, ita ut ex tam diuersisl non sit aliquomodo inserendum: iux. g.LPap. Exuli. isdemino.&d. inter stuet et et pilantem.f. sacram. ff.devem. oblig. Ex facto 4 enim ius oritur. l. si ex plagis. S. in diuo.ffad. l. aquil. cum ceteris cumulatis per Iac. 124 Philip. Port. nc I .nu. I .& ex modica i mitatione tacti totu ius mutatur: ut inquit Alber. ind. g. in diuo. Dec. cons. 637.nu. I. a. 32s Port. d. concI.nu. 3. Ses aratoriunq; l separata debet esse ratio.l. M.ffde Calumn. Qim aliis con estis per Amon. Crauet. in Rep. 326 Rub. deleg j nu.s 3. Et diuersa ratio ' reformat pactum : ut in proposito dicit ipse Minoia Crauet.cons i8o .ad fin. Quae tanto magis procedunt in cassu nostro, quantomagis inter casiim Oldr di, Iovi. Andreae, & sequatium; atq; inter ipsum casum nostrum optima diuersitatis ratio assignatur: ne λαὰ dicatur non suffice-3r re, t-ficium diuersificetur, nisi etiam diuersitatis ratio assi

Accedat unum, quod vel solum abstergit omnem difficiutate. 318 Nam in casu l oldradi, Ioan. Andreae, & aliorum consectaneom, testator non venit ad actum rogandi notarium ut runc de praesenti sq; vlla mora perficeret quod ad ipsum notarium spe et, nepe ut instriimentum conficeret de voluntate, ac Sositiones tquin potius ipse testator persectionem testamenti ad notarium spectantem, ipsum, scilicet, instrumentum conficiendiun reiecit, ac distulit in aliud tempus: Ex quo, secundum Oidradum, & Ω-ctatores colligitur testatorem noluisse tunc testari, sed Luatum segas praeparare ad testandum. At in casu i nostro totum euenit oppositum, si revi animaduertatur. NamD. Celsus venit ad adium rogandi

149쪽

togandi notariu praesentem , di ad ut specialiter demandato sus

Ocatum, ut tincta praesenti, atq; ut verbis Martinium licie deae deponentium Actora auora. idest, absq; ullo imporis inte uallo perficeret, quod ad ipsiuia notaritim ratior e cius csicii re tineret. hoc est, ut instriuia rum conficeret de voluntate, ac dispositione sua coram ipso notario, ac testibita nunciirata. Dictu 33o enim Tunc l importata per illam dictioncm materna lingua e

expressam Almora alnora, denotat extremitatem teniporis. l. in substitutione.ffide vulg.& pupil. l. .fLde condit. demons . tr dit Bal cons s 7.Item instituo. l. et .vos secundo est coi siderat dum.lib. 2.Roman.cons I 3 I.Prima dubitatio.vers secundo istud

33I nu. 3ς. Sed notarius sic rogatus 1 noluit scribere quod debuit, asseverans se non posse de tali voluntate, ac dispositione testami is

rogitum conficere postqtiam schedula testamenti,de qua D. Celsus locluebatur, non aderat in praesentia: quam tamen adesse, decoram testibus legi. publicariq; deberenotarius ipse tunc tempo ris dicebat, ac testatora persti adere conabatur,&m depositione 3 32 sua pertinax, de obstinatus etiam affirmauit. Qui tamen i toto bi

aiunt coelo errauit: cum secundum ' veram,& communem D eiorum sententiam, testamentum hoc modo per 'relationem ad

schedulam penes tertiam personam existentem absq; illius presentia, ledrione, & publicatione explicita. confici potuerit: ut plene 333 supra probauimus nil. r .usq; ad nu. 8o. Quia ergo i Notarius ex parte sua non adimpleuit quod debuit: quia ves dolo, vel ignorantia voluntatem testatoris pene oppressit: quia testatore ipsum selsis persuasionibus decepit: dicemus restatoris ipsius voluntate deliberatam, expressam, persectam, S per testes iustificatam,esse debere vanam, esu riam, & irritam λ Absit, quia hanc un an lex 3 3 habet intentionem, ut morientium ultimae voluntates adiuite

tur, Queantur, obseruenti:r ivt infra late probabimus ilia. Ioset. tammul. seq.5 nu. ro68.ctimis . It in specie clamat uniuersa

150쪽

s usq; adnoes1. Et interminii propius, adspeessicis; quodnofficiati Notamim vocatum Hileias pluram testamenti conficiendam, si notarius ipse adhibitus non scripserit, quod debuit, modo per testes depositio testatoris probetur: pulchre resiUndit

Alex. d.cons. Ios .nu. 3.q.9.lib.7. & Pulcherrime censuit Ruin. d. consI.nu. 2I. 22.2 3.lib. a. ubi hoc modo in specie respondet adeonsilia Oldradi,& Pauli Casside quibus supra nu. I a. & nu. 29a.& consequenter ad omnium Doctorum deuones, qui Oidiali,& Castrensis opinioni subscripserunt. Possi emo, ut in uniuersum respondeamus ad om es Doctorude ones, in quibus ex vocatione notarii, & testium infertur istamentum potius praepararum, quim absolutum fuisse: Di 33 semper in illis casibus t talia verba per testatorem suisse prolata, ex quibus apparet deliberatam tunc non fuisse mentem illius adtestamentum perfitiendum, sed potius ad illud praeparandum

338 Quod si verba huiusinodi s t entissa ab ipsbtestatore. ει

quibus deprehendatur eum tabuisse mentem dest ratam, non quidem ad praeparandum, sed potius ad absoluendum testamentum, tunc admittunt omnes Doctores conuocationem notarii, o testium non essicere, quominus testamentum subsistat, licet aliquod in imentum de illo Aetiam non fiterit i praesertim intefluberos: Maximeq; si schedula manu pinis fuerit scripta r ut latius per 'communem Doliorum diibi on suptia dedit ustia. 339 29o.usq; adnu. 3or. Qijiter autem lapparere posside deii e . rata, vel non delibera a mente testatoris ad per fici tum test

mentum, certa d, i non potest doctrina, sed relinquini r aestim tioni Iudicis, insipetas ne otii circunstantijs. Et ceteris paribus, iudicandum est in dubio verba deli fatὰ prolata filii se, quia n mo praesumitur dicere, nisi quod niente agitauerit Hanc do

mni quidem eruditione , doctrina, fisundiasi; reserti, De Ami-3 I trariis Iudicum,&c. inscripti. In proposito ' autem nostro, si circunstantiae motii inspiciant et V idelicet, D. Celsum maxima cum deliberatione, &maturitatemam propriascripsisse suum te-

tamentum:

SEARCH

MENU NAVIGATION