장음표시 사용
171쪽
quam haec altera praeparationis ad testandum iis aequipollet: quod 77 susscit in hac materia, i in qliarciatae coniecturae pro selennitate no requiruntur,sed pro voluntate declaranda,quq per squipollens declarari potest: vi in specie dixit Ruin. d. res. 1 9 et .sub nu. s .lib. a. 4 8 Sic igitur applicatis i ad nostram saeti speciem omnibus illis coniectius, vel aequipollentibus, quae ab aliquibus eliciuntur ex
d. g. propositum.l. Pamphilo.deleg. 3.& in hac materia coniecti-rali deliberatae voluntatis adtestandum circunferuntur inter D
s ctores: Doctiss. Prudentissimusq; D. Iudex t absq; vlla prorsus haesitatione arbitrari persancte 'γtest,& debet verba, de quibus agitur, deliberate prolata flasse a testatore nostro : qui etiam vel ex aliquibus earum selummodo hoc ipsum arbitrari posset: de
multomagis ex omnibus simul & semes concinet entibus: ut in specie dixit S . Semaecons. 86. sub nu. . versSed in casu nostro Prudens Iudex arbitrari potest, dcc.de ante nu. s. vers. ex quibus omnibus, &c. lib. 3. NON obstat etiam, quod Sexto loco dicebam dispositionem D. Celsi non posse sustineri in vim testamenti nuncupatii ii, quia videatur ipsum voluisse testari in scriptis, nec solennia testamenti in striptis in eius testamento seruata sint, &c. quia Respondeoq8o Bariolum lex aduerso citatu ind. l.fin.itisin. F.de iure codicil .H-tes uendum esse secundum distinctionem,quam ipse tradit ibi postq8i Dyn. Quod, stilicet, Aut i constat testatorem voluisse talari in
pus & non alio modo: & tunc si deficiant solennitates requisitae, non sustinetur testamentum etiam iure testamenti nunciipa-q8a tisi. Aut ' non constat: & tunc licet ceperit testari ut in seriptis, valet tamen ut nuncii titium, si tot testes interuenerint, quot sus3 83 ficiunt ad mincupativum. Non enim i credendum est testatorem voluisse restringere se ad unam testamenti speciem, & sic Higere viam, per quam suum iudicium impugnetimi. 7.ε de milit. tella. 84 Nam lumenda ' semim est illa in rc o, per quam actus sistinea ir, nis voluntas testatoris expiase repugnet. l. quoties inq8s actioniblis. Quia ibi not. Edereb. dub. Ita dilunguit i Bar. ind.l. fili is de iure codicit. quem sequitur Pata. Ost. & Alex. in d. l. hac consiliissima g. pet nunc tintionem. Gi& Ias cum multis per ea
relatis. C. det nen. Alex. cons sos. sub nu. vers & posito quod suer taccersius notarius, &c.&nu. s. lib. 7. Ruin .d consi. sub nu et I .lib. 2. Gorad. d. iis r .nu. II. ubi attestatur hanc ese 'communem Do non opinion a Iul. Clar.H. S. testamentlim. .
172쪽
q. . ubi pariter dicit hanc esse ' communem Doctorum sententia. 8s Quilinius ibi non recte carpat i Gozadinum,quippeqiii loquatili in terminis. in quibus de Bar in da. fili. ff.de iure codicit. atrem idi 8 se Gorad allegat. de ipsam Barioli distinctionem sequiitu Boer.
d.Dec. 2 o.nu. 6.ubi dicit' comunem. Femand.Vasqui. in Trin. de succes.creat. S. II. ubi a nu. I. usq; ad nu. 2 o. latissime probat hanc esse ' veram, & communem Doctorum sententiam. & in
Trin.de succespri es g. 7 O.ante nu.qs. Que quidem absq; vlla 48 8 pro iis difficultate transit ' in testamento Patris inter liberos, in quo per legis interpretationem subintelligitur semper illa claus
Si non malet quod ago, Vt ago, Naleat omni meliori modo, quo valeremtest M. Axit Alex. ias IT F. nu. I . .s . lib. s .& d. ns. I O s .nu. 6. lib. .Boend. Decis et O. Bb nu. F. Foramd. Vasqui.in d.Tract.des cel .creat.S. II . ab nu. II .vers. Aliquando, & tertio. cum trib. vers seq. conserunt optime tradita in proposito per Celeber. I.C.D Paulum Leontiam tu Trare substitutionum . in Compendiosa.
89 3 F.ob cuius 4 clausulae virtutem facile admodum testamentum inscriptis coniicititur in nunctipatiuum, ut liquet ex proxime citatis Doctoribus, & ex alijs etiam, quos ad hanc ipsam clati sulam de so ducemus instanti. 367. 68. 69. Modo in proposito i licet D. Celsiis tunc temporis quando misit schedulam sui testamenti ad Generum, designaret forte tellari in stiptis, prout verba liter rum eius, de quibus in obiecto, prae se ferre videntur: nihil impedit tamen, quominus dispositio sua possit valere ut testamentuin nuncupatiuum nuncupatione implicita de iure speciali inter tib
ros, poliquam tot testes interueneriint, quot sufficiunt ad eam te stamoni speciem: ut supra probauimus nu.6ῖ .cum seq.& nu.TI. cu seq. Unu. 9s cu. se'. Maxime aute nostra confirmatur sentetia
9I clim non constet,' quod ipse D. Celsus tempore dictae dispositio nis perfectae, & absolute voluerit in scriptis testari, & non alio mosa do: quin potius totiun pateat oppositum, quod, scilicet, nunctipative tantum nuncupationeimplicita testari voluerit, & ita v re testatus sit: quippequi in mortis articulo constitutus, ac certis simam mortem prope horam expectans, non quidem iusserit pro- sic is Parmam ad accipiendam schedulam testamenti a Genero,s 3 quae tam en i ad te ei litura in scriptis condendum testibus fuisset a testatore ipso exhibenda. ut signaretur, & subscriberetur. iux. formam.l. hac consultissima C. de testameia. de qua Rotan l. a
173쪽
UM. d.cons. 36.lib. i. sed coram Notario, ac renibus ex suerit
se velle, qtiod ipsa schedula testamenti. quam manu sua Giptam
ad Generum Parmam misi let, suum esset testamentiun, & sua H-tinia voluntas. quae verba sunt apta prociildubio ad testamentum nuncii patiuum nuncupatione implicita inter liberos de iure spe -- ciali perficiendum, secundum communem Doctorum sente tiam, de qua Boer. d. Decis 2qO. subnu. s. vers. re sic implicite. Nati. in.d. Auth.Quod sine. l. IO.&.q. II .& alis plurimi supra rotati nu. 7 6.
N ON obstat in super, quod Septimo loco dicinam in testam
to D. Ccisi tres tantum testes interfuisse: cum tamen &intestamento in scriptis, S in testamento nuncupative condito septenitestes requirantur. quia Respondeo, quod tex. in d.l. hac conserutissima. in princ.&in.f. per nuncupationem. C. de tectamen. pr
ue cedit i in testamentis de iure communi: non autem in testamentis de iure speciali, qualia sinat parentum testamen in inter liberos, in s s quibus duos talas sufficiunt, secundum veram, ac receptissumm497 Doctorum sententiam. Quae procedit etia i si tines flaminae sint. ς8 Et adhuc procedit etiam ' si testes non sint rogati, sed sortuito oblati : ut hanc esse veram, &receptisinum LMorum sententiam ex testimonio Hieronymi Grati, Didaci Couaruulas, Iulii
Clari, Femandi Vas iij, Francisci Viiiij, & M. Anti Nattae supra probauimus Quibus addo quod ad mulieris test
moniti pertinet Franc. Niconitium in Rub. de testamen. antenti. acqui hanc sententiam dicit cCmunena. Tiraques. de L ib.
conub.m.9.l . nu. s. ubi inter' Omnes hoc conuenire, nec coq99 trouersiam esse attestatur.Quare ex hac tripartita i communi Doctorum sententia, non Qtum tollitur Septimum obieetim de ni mero testium; sed etiam Octauum,&Nonum, in quibus & de mulieris testimonio, de de non rogitu testium opponebatur.
NON obstat quoq; , quod Decinio loco dicebam D.Celsi siripturam non lectam, vel publicatam coram testibus non probares oo testamentum . quia Respondeo scripturam tipsam satis, stiperq; coram testibus lectam, publicatamq; censesi ex eo, quod testator ipse coram testibus ad eam se retulit,& prout in ipsa insposuit,atq; ita per nuncupationem implicitam omnia contenta in ipsa schedi η la expressit: iux. communem illam Doctorum sententiam, de qua ut alios silpra nu. 6. ad hoc citatos omittamus in terminis proprijs meminit Boer Decis 2 o.sub nu. s .vers& sic implicit &
174쪽
te, & proprie videtur nominasse hqredes descriptos in eodem per Mationem, &c. Conferunt optim quae latissime congerit Tiresquel. de Leesb. connub. in Glos . in ver. Exprea. Vbi Duo -s o I mium ex ordine sito i Genus expressi commemorat: Cdm,scilicet, quid refertur ad aliud quippiam aliaes expressum. Id enim expresium quoq; , & quidem proprie censeri ex plurinus probat a nu. I 8a usq; ad nu. zor. Et ibi in specie tradit de expressione nominis haeredis per relationem ad aliud, videlicet, nu. 1 9 r. ' Praeterea satis constat ex receptissima Doctorum opinioneso a ' publicationis desectim non elle voluntatis, sed solennitatis dysectum : quae Biennitas ram publicationis, quam alterius rei, intestamento patris inter liberos non attenditur: ut in terminis dixit Pati. CH.cons. 37I .visis omnibus puniscis. in princ. lib.j scit ut appellant in Antiquis. Alex.d.cons. Ios. insin.&cons I I .nu. 7.so a lib. . ubi reprobato ' Sa ceto in oppositum i nobis citato, ait statur hanc esse commune Doctorum sententiam. Barbat.d.conss 8.sub nu. 3 s. vers. Nec obstat oim alle tur tertio. lib. . ubi &ips reprobato Salyceto,dicit hoc voluisse ' totam pene iuris pru- cdentiam. Riminal cons a r9.nu. 2 s. 26.ubi Apostii dicit hanc esse' communem opinione. Alex.de Neuo cons. I . sub nu. 2. Guid. Pap. Decis s 3 8. Factum in testamentum imperfectum,&c. in fili. vers Sed quid si notarius. Soc.Iun. cons Iqq.nu. 39.6O.6 l. lib. 2.& cons. 6 .nu. I. a.& cons.7I .nu. 2 2.ubi dicit l, cedh commune n. lib. . Ioan de Anan.cons s 7.nu. a. ubi dicit hoc firmari per omnes scribentes. Quod laed probat Fernand Vasqui. in Tradi
1 Aliqtiando vero. qui locupletissimum lituus verae, Ac recepti sim e D octorum sententiae testimonium reddideritiar. Vlterius quod dicitur te tamentum non esse persectiun, nisis o fiterit coram testibus lectim,& publicatum procedit quando quis vellet probare testamentum per iiistrumentum. Sed quando illud probatur per testes, ut in calii nostro; de publicatione notarii non e t tractandum, sed sitfficit ipsa probatio testium Ita in te ia nis pondet Rui.d. consi. nu. aa. lib. a.&est comunis opinio' liquet ex Didac. Couar.ind. c: relatum. i. sub nu. 1 ι .vers Tertia
NON obstat etiam,quia Undecimo loco dicebam Notarium non habui se tellamentum D. Celsi pro perfecto;&absoluto. quia sos Resbondeo non esse curandum, i quod notarius ipse non habue
175쪽
rit testamentum pro perfecto,)absoluto, ex quo de dispositione persecta, & absoluta testatoris per testes apparet: & quae in dubios o6 1 persecta, & absoluta praesumitur. Ita in terminis respondit Risin.
d. con j. subnu. 2 2.versNon obstat dum tertio. lib. 2. Natti in ri. S. ex impersedio. q. 2 8. sub nu. I . vers. Advertatur. Nec obitatue or l Bar. in d.l. sit is qui. nu. .F. de testamen. ex adueris per nos ali gatus. quia loquitur quando notarius non habet inuriamentum pro completo, &absoluto: ut quia scripsit, Titim νι iridit da Seio pro creto , bis pactis appositis, Nidelicet. Nec ulterius progreditur. Certe, iis quit Bartolus, instrumentum non ficit fidem quia notarius ipse non habet illud pro completo, & absolu o. Nomitem dicit Bartolus, quod talis contractus no valeat, si alias ledia time probetur per testes, quamuis notarius instrumentiim ipsus contractus non liabuerit pro perfecto: Quia immo talis contractus per testes probatus esset obseritandus, licet instrumentum noso 8 suisset persectum: ctim instrumentum t fiat ad probationem contractus, non ad eius substantiam.L contrahitur.ff. de pigno.& hinue os in terminis testamenti l tradit Soc.Iun. mys I .nii. a . os
lib. 2. ubi quamplures citans inquit hoc esse Expositissimum
indubitabile. & cons I 89.nu. et s. a 6.eod. lib.ubi dicit hoc in iure
nand. Vasqui.in Tria. de succes creat. S. 2 s.nu. a I. ubi dicit hancs Io umana, & communem. Fateor quidem, i quod si notarius secisset instrumentum de volturiate,ac dispositione D.Celsi. sed impcriectum: nulla ex dicto instrumento impcrinoctis oriretur pr loti., ipsius voluntatis, ac dispositionis D. Celsi. & ita procedat docilio Bari in d. l. si is qui. alias. si quis ciam. nu. 3. g. de testamen quod firmauit Nait. lnd. g. ex impersecto. q. Sed dico et am, ii tunc locum i sore probationi per testes,quae instrumento cadente reiecta non censetur: ut expressὰ dixit,& in terminis Soc. ii G
relatum.j. siil, nu. II . rLTertia conclusio. le restamen.
Noes obstat ulterius,quod Duodecimo loco dicebam DCc'- sum non habuisse testamentum pro perfecto,& absoluto. Et sic ex defectu voluntatis testamentum esse nullum . quia Respondeocc. niecturam, ex qua hoc elicit notarius valddis lem esse. I sto si et i enim quod D. Celsus, dicente erga illiun notario, mod mittebatnr Parmam saccipiendum schedulam, ut publicaretur. acqui uerit annuendo capite, ut deponit ipse notarius sol mon cit pro- Pterca
176쪽
testatbtem ipsi non habuissi restamenti
1, -& absoluto: ea, scilicet, persectione, quae ad ipsum telitatorem spectabat: qu. inuis sertu dici possit tectatorem non habitisse testamentum proposccto, & abstituto ea perfectione, et a quae ad ipsum notarium pertines at . Duplexi cst enim perseri i. Gamenti vi ceteras illius persectioneS omittam, ' quas recen-
eis ' quae pertinet ad tes rem, qui quidem tunc perficit testamentum, quando totam voluntatem sitam deciarauit, & habuit totain voluntate ipam oro declarata. Ita inqtut Barila.d.l. si is qui.aliis siquis cum. nu. et .st .de testamen . quem ex aduerso allegatum stan 31 6 tet aptissime retorqueri posse. Ex eo autem solo l censetiir restistor totam voluntatem suam pro declarata habuisse, quod non cω
stet plus eum voluisse disponere, quilin disposuerit: ciis in dubio 1 l tinatoris dispositio praesum tur persecta, quia nemo praesumiatur habere plus in corde. quam ore expresserit: ut in his terminis inquit not. Bal. hid .l. si is qui.alias,si quis cuna. vers. Tertio noti Alex.d. cons7 . liv. g. lib. j.Ruri. d. nsj. subnu. 2 et .vers. Non . 18 obstat dum tertio.in M. illi a .Pra emm is haeredis insitiatio iis, sit facta: vi innuit CinnIun.d.cons Ia .adfin. vers. Praeterea. Feriam . Vasqui. m d. Trarede succescreat. S. 2 2.ante nu. 7. vers. Tenatius casus. De quibus supra semel in proposito mentione iecimiis 3 is nu. 28 . et 8 s. et 86. 2 87. Altera i est perseeuo testameitti, qua spectat ad Notarium, qui tuneperficit testamentum, quando post expressam itinatore voluntatem, ac dispositionem: ut supra nit. sis .illam redigit in scriptis, de scripturam sic consectam coram. testibus publicat.l ex ea scriptura. ubi Bar. Ede testamen. Qici ue 16 do tritur testator i pro parte sua persecit testamentum modo,quo supra diximus nu. Is . nihil ulterius requiritur ad substantiam imminenti: adeo ut licet notarius pro parte sta testamentivii non- perfecerit, quia, scilicet, vel non confecerit instramentum, ves il lud minus selenne fecerit, non ideo minus subsistat testamentum, si per testes probetur, quia instrumentum non ad substantiam,sed ad probationem exigitur: ut supra dixi nu. s o 8. G9. si o. s II 4111 Vnde non officit tessitorem l non habere lamentum pro pe . secto ea persectione, quae ad notarium pertinet, videsicet,quia n latius ipse instrumentum non consecerit de testamento: sta suim it ipsum testatorem haberetestamentum pro posteri ea pers
177쪽
ctione, quae ad se ipsum pertinet, hoc est, quia totam voluntat suam declarauerit, de illam totam pro devirata habuerit, quod, ut
dixi, in dubio praesumitur: ut supra nu. s II. Ita in terminis re spondit diu. Cast. consas I. visis, & examinatis attestationibus. col. 2.vers Restat responaeredib.j.vel visuno in Antiquis. &cueo concinit Com.d.cons. 3o7.sub nu. I7. versNon obstat quintu.
111 lib. Et in specie simillima casui nostro i Ruin Sconsj.nu. 2 i . Aea 2 .lib. a. ubi clim testator totam voluntatem suam declarasset, &illam totam pro declarata habuisset: & sic perfecisset testamentum ea persectione, quae ad spstim pertinebat testatorem: rosavit notarium ut de voluntate, ac dispositione sua conficeret instrumentum: & ita volebat notarium ipsium perficere testamentum ea perfectione, quae ad ipsum spe, labat notarium Ecce enim quomodo casus Ruini ad castim nostrum adaptatur, in quo omnia haec ipsa ad unguem velificantur: ut liquet ex dieiis Secundae testis sumanu. Io 6. cum seq. & ex dictis Tertii testis sepra nu. II 8. cum seq.
litiosὀdimilitia sequentem diem testimenti perfossionem ad se
pertinentem. Ecce rursus quomodo casus Rhiani cum nostro c5- uenit, in quo notarius noster distulit consessionem instrumenti quousq; mitteretur Parmamad accipiendum schedulam testame -ti a Cenero. Et ipse notarius alia didi interrogauit testatorem, an vellet testamentum perficere: qui respondit, quod sic. Ecce a huc momodo casus Resissimilis est nostro, in quo notarius noster atrie testatori, quM mittebatur Parmam ad accipiendum schedulam testanienti ab ipse Genero, qui, ut ipse dicit, capite annuit. Accidit autem ut cum notarius sic rem protraheret, testator
diem suum obierit. Ecce deniq; quomodo casus Ruini ita similisset y est nostro, ut no magis, quod eit in Prouerbio, ' Ouinia ovo: de
quo me iiit Tiraques. in Tra'. de Poenis, &c. Cauia. I. nu. 9o. quia dum notarius noster causas innectit morandi D. Celsi is vitam
Gim morte inmutauit. In hac igitur factispecie consultus Ruisa nuvi Respodit testamentum se i ineri debere ex te libiis probantibus perfectionem testamenti ad ipsum testatorem pertinet item: timuis notarius non perfecerit testamentum ea perihelione quq . ad ipsum notarium spectabat: Nec obesse, quod notarius inter rogui testatore, an vellet testamentum perficere, & quia ipse testator respondiderit, quod sic: Quia credendum sit testatorem inrellexisse de persectione, quae ad notarium pertinebat : non auteli de illa,
178쪽
de plata quae ad ipsim testatorem spectabat: qitoniam ille peti
iam disposuisset, sed notarius resetis ex parte sua non adim suisset ivt ibi latius per ipsit in Ruimim. Ex cuius pulcherrima de- ,1ue essione, i quae pro nostra fieri specie videtur emanata, luce meridiana clarius apparet nihil obesse, quod notarius dixerit D.Celta, qualiter mittebatur Parmam ad accipiendam schedii iam testametia Coeiero,& quod ipse capite annuerit. Quia non insertur pro- .pterea, quod testator non habuerit testamentum pro perfecto, &abselum ea persectione, quae ad ipsum testatorem pertinebat: qui quidem Bla sufficit ad sustinendum testamaturi: ut essendit Ruianus. Sed λrtassis dici potest inuid enim officeret si cocederetur 3 testatorem non habuiste testanentiun pro persecto,&absbluto ea persectione, quaead notarium pertinebat. quae prociddubio n6.potest infringere testamentum iam per se persectissimum.' abs lutissimum: vi concludit ipse Ruinus. - Accedat altera responso, quae & ipsa verissima est , videlicet, rue 2 6 Non esse incoueniens, et quod testator in actu ipso testamenti in ficiendi non sit quidem aliud dicturus antequam testamentum
compleariir: immd dicat omnia, quae tunc velit: sed tameni persecte videatur in ipso testamento disposuisse, quia reseruet in aliud tempus declarationem suae voluntatis, ut habeat spatium Uiberancti, habens tamen pro tunc testamentum pro absoluto, . quia nihil aliud de praesentidisponere intendat. Quae quidem re- seruatio non vitiat actum testamenti, quod semel testator habuit pro absoluto.l. si testamentum. ubi inte alios pulchre Aret. C. de
instit.& substitit. cum pater. g. fin. deleg. a. l. a. in princ. ff.de haere. instit.tradit Pau. Cast. cons. I 38. alias. I 6 .In causa quae vertitur
Perga .lib. a. ut aiuno in Nouis. Ruinus in consilijs insti
Tenendo praeniista.Natt.ind. S. ex impersecto. q. 2 8atu. IV.C phal. concy9. prout haec Omnia iura, & Omnes has Doctorum de cisiones supra nu. 268. usq; adnu. 28s.late deduximus. Sic ergos 27 in proposito nostro i non est inconubalens, quod D. Cesses h buerit pro tunc testamentum pi operis , & absoluto, quando, expressit se velle, quod sthedula sui testamenti manu sita scripta,&. ad Generum missa sit suum testamentum, suaq; vltum voluntas,&hac de re notarium coram testibiis rosavit: quia, stilicet, tulicde
praesenti, de etiam in futurum aliqui saliud disponere non intemderet. D ramen auditis dissiculiaribus sibi factis a notatio, ex P a quibus
179쪽
ibus valde turbatus est, ut secunda,& tertius testis assenuitam: dicente paulopost notario ipso, quemadmodum mittebatur Pa mam ad accipiendum schedulain testamenti a Genero, annuerit capite, sicq; sibi reseruauerit in tempus redditae schedulla, si tunc superuiueret, explicitam ipsius nuncupationem, & publicatione, quae quidem reseruatio non debet vitiare actum tet tamenti, quod semel ipse D. Celsis habuit pro perfecto, & absoluto: cum lch dulam ipsam testamenti implicite iam nuncupasset, ac publicasset: vi stipra dixi nu. s oo.& seq. Et in terminis, ut aiunt, terminanti-118 bus,t MM-herfecto,&ab luto testamento a testatore modo,qim diximus supra nu.s Is .reseruatio publicationis psius testamenti facta ab ipso testatore ad persuasionem, de suggestione notarii non instingat actum testamenti, quini semel testator habuerit pro perfecto, & absoluto, dixit Ruin. d. iaci. sib nit .a a.
vers. Non obstat dum tertio .& vers. Nec habet obstare b b. r.
sas Et rursus t atque fortius, quod semel persecto,&absoluto testamento ab ipso testatore modo, ouo supradixi nu. sis. reserua tio facta per testatorem, etiam sua i nae non vitiet actum ipsum testamenti, quod semel testator habuerit pro persecto, & absoluto late tradit ipse Ruin.cons. Is lib. 2. Et hocmaxime confirmatio tur ex eo, i Quod voluntatis.mutatio non praesumitur: sed antimus talis hine censesur in futurum, qualis fuit de praeterito, ves depraesenti declaratus, etiam ex interuallo temporis, ut latὰ probat
. Praetereo quod Notarius sit statis in hac asiartione tam de verbis ab ipso erga testatorem prolatis, quam de nutu ab ipso testai totecapitefacto. Vnde ' Vox inius vox nullius.c.licet unii tersis. detestib.c cum dilecti. in fin.de amisit. l. ubi numerus. E. de testib.
q. lib. a .Tiraquel.in Trarede Iudic. in reb. exig. seren. post princ. vers. Secunda ratio est,&c. ubi multa congerit, Neuua. ns. 8. nu.
180쪽
techiranda mente testatoris, citin eius animum videre no possitat. Quod reassumit Neuieta. cons. 3I .sub nu. I. Alba cons. I 3. nu. I .&ex multis comprobat, & exornat Tiraques.in l. si inquesn.in ver. Libertis.nu. a 3.ut interim. C.de re c. donat. Hieron p. Zanch. in .f.cum ita.l. haeredis mei. nu. I 3. I .ff. trebes. Cum praeser
tim D.Cessus tunc temporis lolii optime posset, & tamen nullii responsum notario dederit: ut ipse notarius inquit in calce sui te-s 4 ssifiratus. Ex quo dicendum est i nutum capitis nihil operari .iura tradita per Angei consa s 7.Testator secit testamentum. ubi dicit 33s nec militem,nec patrem inter liberos nutu teli iri posse quando loquendi potentia illis conceditur. Sed si loqui non possunt ex a
cidenti, eorum valeretestamentum nutu factum, concurrente Icriptura per nutum significata, & demonstrata. Quod etiam 'olisit
L. pos quamuis non Miat mentionem de Angelo. Quibus subseribere videtur Tiraques in Tract.de ptii U.Piae cauta. 8. priiiii. versNec etiam expeditum est. cum simpliciter eorum relatae sien-3 6 tentiae acquiescat. Verriniamen Angeli, & Alexandri opinione reprobat Nare. in d. g. ex imperfecto. q. 3 8.sub nu. I 97.e indistincte tenendam esset communem opinionem : quod, scilicet, non valeat testamentum militis, vel patris inter liberos num' Rehim. prout hanc esse ' communem opinionem, praeter Na tana.d q. r 8.attestatur Tiraques. d.priuil. 8. N Femand.V quian, 38 Trach.de succeωrat. S. 2 a. nu. Is . Quae tamen i commin us Opinio nostrae non offic t intentioni . Quandoquidem non Uimus nos ut ex num capitis, quem notarius dicit factum ei se a D. Cesso, inducatur testamentum ipsius D.Celsi, quo casi locum sibi vendis et orcat communis opinio: sed dicimus 1 ex illo nutu capitis praetense deprehendi non posse, quodipse D. Celsus non hab rit test