Aduentoria Causidico Diuionensi aduersus Amici ad amicum epistolam, De suburbicariis regionibus & Ecclesiis. Cum Censura vindiciarum coniecturae alterius anonymi. Auctore Iacobo Sirmondo Societatis Iesu presbytero

발행: 1620년

분량: 162페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

ADVENTORIAE

PAR PRIOR DE LEGIO, IBUS

suta sicarim

Regio Romana pro tracto qui extra voLm Romam centesimo iapide cime- bisur Moseoam usurpata Nolana inseriptionis,e--interpretatio Trer foris,.m uis a laad te in Vapidem non porrige tur agri Romani sinibus , hoc spaucis ad Urbe missibus latiniatur quo etiam molemi nabatur Praefinivrbispropria iurisdictio.

R BI CARIA, Praefecti, bisdioecesim, quae' en tesimum usque lapide excurra &quaxuo prouincias com

22쪽

plectatur , friuolum atque inam Coniectoris commentum fuisse, satis opinor inCensura nostra pro. batum est, cum ostendimus Princtum urbi non prouincialem, sed urbanum esse magistratum, cuius proinde administrationi Vrbs, urbiique termini non dioecesses

competant, aut prouinciae No dum tamen, visentio, persuadere

tibi veritas potuit, qui hoc primuloqu missimae Epistoli tuae capuestinis , ut dioecesim hanc adstruas, doceasque , quod nulli adhuc in mentem venerat,illam ipsam esse, quae in antiqua Inscriptione regio Romana nuncupetur. Ita quam Coniector longis ambagibus diu frustra quaesierat,in ipso statim disputationis ingressu feliciter inue- iussi.Quid restat nisi, t cum plausori rum grege tria sum

23쪽

ducas,&quod in Isiacis cani solebat Duxi exclames At ego te si Romanam hanc regionem nihil ad tuam istam dioecesim facere docuero tum si ad eiusce dioecesi re-ionisque sines, hoc est ad cente-mum lapidem 'rbisRomae territorium non pertinuisse, 't scribis, sed utrumque absurdum falsumque esse demonstraro, nunquid causae erit, quo minus te in limine ipso impegisse, ac temere bis lap-nim esse coiriteares Age ergo, Inscriptionem recita quam laudas.

regionem Romanam interpretaris tractum illum,qui extra urbem intra urbis Romae fines erat. Quid absurdius Recognosce ubivi cui

24쪽

DE REGIONI Ausposita sit si alua, & errorem intellia ges. Nolae enim, Nolano ciuihositam non ignoras, a nobis didicisti. Vnde enim hanc Inscrip-

tionem mutuatus es, nisi a Grute-rojGruterus autem ubi exstare illa testatur, nisi Nolae Za quo descri- Uam,nisi a Simondo firmondus

ergo est, qui vidit,qui legit,qui e

scripsit. Cui nunc cum te facera posse confidis Namsi Nolae Nolano ciui posita est statua, quonam beneficio Romanos , Etruscos, Vmbros Samnites, Campanos, quotquot centesimo perstringuntur,a Nolano ciue affectos censes, ut statuam ab uniuersis merereturὸ Nugae sunt,quas fingis.Regio Romana in lapide illo non Romani agri, sed Nolana urbis est regio. Nam ut Roma in quatuordecim,

sic Nola in sex olim regiones db

25쪽

uisa est. Harum unam Romanam dictam fuisse Inscriptio tua docet; alteram si tamen altera non eadem est Ioviam appellatam discimus ex ter statua basi , quae Nolae itidem priori coniuncta te Sixur his verbis.

Nolae unam atque eindemia tgionem tum Romanam, tum Io--

uiam appellari potuisse, nec tu, ni fallor, repugnabis, si, quod anti quae pariter Inscriptiones docent, memineris Cularone,hoc est Gra r. ianopoli in finibus Allobrogum,

26쪽

tam Viennensem Herculeam a Diocletianovi Maximiano impp. vocari iussas r ut quod portis hic contigit, ut nomen mutarent, ideNolae regionibus euenisse nihil vetet. Caeterum ut Gratianopoli Romanam olim porram fuisse qui audit, ridiculus esset, si de Roma- nat urbis porta suspicaretur sic tu cum in Nolani monimentis ressione Romethnam leges, caue aliud

' deinceps, luam Nolana Vrbispa

te pintelligas; tuam ipsius o leni Eutis, si libet, malis nunc xide, qui vetustam Inscriptionem ad hoc tantum produxisse videris,

ut pra eius interpretatione risiis, Oscitanti mque tua, tanqua insippo de columna proscriberes. t g Iam Vero quod de urbis Romae

terrixorio ita disseris, ut eius sp

27쪽

tium ad centesimum usque lapidem exporrigas, in hoc etiam non leuiter eastig3ndus es tametsi veniam fortasse aliquam ideo mereris, quia huius erroris ducem non unum habes Coniectorem . sed multos praeterea ingenio, doctrina praestantes viros qui cuin Praefecto urbi tributam intra centesimum notionem aliquam vid rent, eo inductisunt, ut Vrbis te minos ad celesinnim lapidem pertinuisse existimarentiSed ignoscet Iurisconsultorum manes, ut qui nostris plerumque non abstinent,

sua per nostractari tantisper ferat. Male omnino ratiocinari eos necesse est, qui ex magistratus ophidi cuiusque potestate de territorqambitu coniiciunt cum ex terri-

rorij potius finibus, quoad se magistratuspotestas&iura portia G

28쪽

colligi debeat. Quid enim Si ex

Praefectura urbis Romani territorij petenda sunt spatia, nullumne ante Augustum, qui Praefectos instituit, Romanae urbis territorium dices fuisse aut si propterea quod de critaninibus,qu intra centesmum admissa essent, Pr,fectus urbi iudic ibat, ideo Vrbis termitinos ad celitesimum produci placet, cur non itidem, quia de comtrouersiissenatorum,qus per prouincias inferebantur , Praese sidem Valentiniani lege at Cod. Theod. De iurisdictione cognoscebat, eosdem Vrbis de prouinciarum omnium terminos fuisse decernamus At haec absurda sunt&insulsa. Alio igitur ex capite Romani territorij fines convituendi: ex agri nimirum Romani finibus ac te minis. Quid enim aliud est

29쪽

De verborumsignificatione,Daminiuersitas agrorum intra fines cuiusque ciuitati, Romani autem agrinnes haud illi certElonginqui, nec latissime patentes fuerunt quippe qui vicinorum undiquaque Latij vel Etruriae oppidorum agris vallabantur ostiensi Ardeate Lanu- uino, Albano , Tusculano, Gabino, Veiente, Caerite, Sessi qui praeterea interiecti. Horum enim oppidoria, quae dixi, nullum est quod viginti pamium millibus Roma

distet, sunt quae decimii, aut duodecimum non excedant. Quo exspatio si tantum agri detrahas quantum singula cuiusque oppidi territoria occupabant , modicos omnino agri Romanissin es fuisse comperies Hoc igitur Romae teriitoriumluit, quo legitima Prae

30쪽

sem urbi potestas terminabatur H Vrbis termini Vlpiano, quos Praefectus cum exierit, potestatem non habet, L. vltima D. De Jeis Praefecti ire i non qui intra centesimum lapidem, ut plerisque visum

est. sed qui agri Romani finibus

continentur. Ut enim Praetoris verbi gratia Tusculani potestas agri usculani terminis coercebatur, eodemque modo esunicipiorum, coloniam , oppidorum omnium magistratu suo quisque te ritorio se continebant: ita Praefocti vini propriavi iure magistiatus congruens administratio Romani territori fines egressa non est. Proindesquicquid Praefecto extra hos cancellos, aut intra Centesimum, aut per Prouincias concessum est, id illi non iure magistratus, sed speciali Principum volun

SEARCH

MENU NAVIGATION